Легенды ярославского хоккея. «Русский Танк». Андрей Коваленко. Андрей николаевич коваленко хоккеист

Легенды ярославского хоккея. «Русский Танк». Андрей Коваленко - «Локомотив» Ярославль - Блоги

Знаменитый советский и российский хоккеист- нападающий Андрей Коваленко, Заслуженный мастер спорта СССР (1992) родился 7 июня 1970 года в городе Балаково Саратовской области.Простой парень из Балаков, получил за свою долгую хоккейную карьеру немало прозвищ. Был он и "Бурлаком" (потому что с Волги), и "Рэмбо" (ну, сами понимаете, первая кровь), и "Кови" (не Ковальчук был первым), но самым известным его псевдонимом стал "Русский Танк". Так Андрея называли за силовую манеру игры и умение продавить любого соперника, прорвать любую оборону. Впоследствии эти качества очень пригодились Коваленко, когда он стал председателем профсоюза игроков. Теперь "танк" давит кахаэловских боссов, отстаивая интересы хоккеистов.

Коваленко был уникальным хоккеистом – его, в отличие от Могильного или Фёдорова, совсем не прельщали достоинства заокеанских лиг. Даже попробовав свои силы в НХЛ, наш герой не стал её боготворить. Он прекрасно понимал: где большие деньги, там большая жестокость. И деловые вопросы там почти всегда ставятся выше человеческих чувств. Не на уровне игроков, конечно, тут может быть и дружба, и преданность, и готовность отдать всё для своих партнёров. Но вот руководству клубов до нужд и мечтаний подчинённых дела, как правило, мало, и Андрей почувствовал это в полной мере. Как-то раз канадские журналисты попросили его назвать самую любимую команду и игрока НХЛ своего детства. "ЦСКА и Борис Михайлов", - заявил Коваленко, ничуть не смутившись. "Для меня ЦСКА - команда великих традиций, а не "Монреаль", - подчёркивал он, уже выступая в Национальной лиге. Была в этом какая-то молодецкая удаль, дерзость азарт, романтизм. Недаром он учился хоккею в ДЮСШ "Романтик" у самого легендарного Владимира Ильича Кулакова, другого балаковского мастера. Первой профессиональной командой ледового бойца стало горьковское "Торпедо" - именно в Горький, где была хорошая школа, вслед за сыном переехала вся семья Коваленко.

Правда, в "Торпедо" он пробыл недолго. Уже в 1988 году паренька приметил московский ЦСКА, тот самый, главный клуб его детства. В стане армейцев Коваленко впервые стал чемпионом страны, правда, медали так и не получил – десяти игр и одного гола для этого оказалось недостаточно. В следующем сезоне он получал куда больше игрового времени, стал всё чаще попадать в основу, но ЦСКА был уже не тот. С каждым годом результаты клуба ухудшались, а вот игрок, напротив, рос в профессиональном плане. Причём, прогрессировал столь быстро, что к 1992 году вошёл в состав сборной СНГ на победной для нас Олимпиаде в Альбервиле. Те игры хоккеистам запомнились смутно – жили они тогда в почти полной изоляции, играли без гимна и флага, за непонятную "Объединённую команду", но зато выиграли уверенно и без нервов. Сам Коваленко на тех Играх тоже внёс свою лепту - забил гол и сделал голевую передачу, большего от молодого форварда тогда не требовали. За два года до этого триумфа парня на драфте выбрала команда "Квебек Нордикс". И хотя в списке задрафтованных он находился отнюдь не на самом верху, о выборе своём канадцы не пожалели. Силовой стиль игры и мощь Коваленко очень подходили для заокеанского хоккея, а вот ЦСКА бросать приходилось в любом случае. Клуб остался без финансирования, игрокам полгода не платили зарплату, и оставаться там не имело смысла. Виктор Тихонов, с которым у Андрея были прекрасные отношения, хоть и был против его переезда, но всё понял и расценил правильно.

К слову, другой олимпийский чемпион – Валерий Каменский рассказывал одну весьма интересную историю о том, как Коваленко пытались оставить в Америке в 80-х. "Это было на последней суперсерии, - вспоминал Каменский. - Когда в Нью-Йорке он вовремя не приехал в аэропорт, все подумали, что Коваленко сбежал. А ему какой-то агент порошков для сна в пиво намешал. Потом говорит - всё, мол, парень. Теперь ты для Советского Союза дезертир, команда улетела. После истории с Могильным и Федоровым это уже никого не удивило. Однако вскоре выяснилось, что Андрюха удирать не собирался. Примчался за сборной следом, нагнал нас в другом городе". Не испугался, значит, не пошёл на поводу у бизнесменов, всегда делал свой выбор сам и не жалел ни о чём впоследствии.

Первые сезоны в "Квебеке" получились столь же спокойными, сколь и непритязательными. Молодая команда росла и крепла, закалялся в боях и Коваленко. Однако как только дружина переехала в Денвер, получив название "Колорадо Эвеланш", у нашего героя начались проблемы. "Рабочие лошадки" и крепкие мастера команде, конечно, были нужны, но гораздо нужнее были звёзды, такие как Патрик Руа, уходящий из "Монреаля" из-за конфликта с тренером. За Руа "Колорадо" был готов отдать кого угодно, и набравший прекрасную форму Коваленко, что называется, подвернулся под горячую руку. "Дня два не мог прийти в себя от шока: в голове не укладывалось, что кто-то может решать твою судьбу, с тобой даже не посоветовавшись", - удивлялся игрок. Потом он, конечно, понял боссов клуба и не стал их осуждать. Команда в том же сезоне выиграла Кубок Стэнли, но уже без Русского Танка.

В "Монреале" Андрей задержался недолго, любопытно, что именно Андрей Коваленко стал автором последней шайбы в истории знаменитого монреальского Дворца спорта “Форум”.Затем последовал обмен в "Эдмонтон", прекрасный первый сезон и неудачный второй. Именно в это время Коваленко взял свою вторую олимпийскую медаль. В Нагано он стал вторым снайпером не только сборной России, но и всего хоккейного турнира. Таким образом Андрей полностью оправдал свое приглашение в сборную. Сам хоккеист считает, что самыми тяжёлыми для нашей команды стали поединки с чехами, ну а наиболее фееричной называет игру с командой Финляндии. В этом поединке Коваленко забил важнейшую шайбу, которую соперники посчитали спорной. "Результат в той игре сделал Павел Буре, забив пять шайб, - говорит игрок. - Я же забил гол при счете 4:4. Со вбрасывания шайба отскочила ко мне, я подыграл ее себе коньком, слета бросил и забил. Мой же гол финны оспаривали, потому что считали, что гол был забит коньком. Все произошло очень быстро, и финны попросту не заметили моего движения клюшкой".

По его собственным словам, эти Игры запомнились прежде всего чувством команды, коллектива. "Да, были у нас звезды, были у нас личности, но Владимир Владимирович Юрзинов сумел создать хороший микроклимат в команде. Играли не для себя, играли только на команду. За партнеров переживали в первую очередь. Такое в сборной было впервые", - утверждает наш герой. Даже и не верится, что через два года Коваленко и вся сборная России пройдёт через кошмары Питера-2000. А вот в клубной карьере олимпийского чемпиона продолжали преследовать неудачи. Конфликт с тренером Гленом Сатером привёл к очередному обмену – на этот раз в стан "лётчиков" Филадельфии. В этом клубе очередной форвард был ни к селу, ни к городу, там его использовали в качестве разменной монеты, быстро сплавив в "Каролину" в обмен на защитника. В "Харрикейнз" его считали важным игроком для команды, но в 2000-м нового контракта не предложили. Пришлось перейти в "Бостон", а затем отправиться домой – в Россию. Уже навсегда.

Вариантов для возвращения было немало, благо, форвард успел поиграть и за ЦСКА, и за "Торпедо", и за "Ладу" в локаутный сезон. Но ни один из бывших клубов он своим вниманием не почтил, отправившись в ярославский "Локомотив", с которым вскоре дважды подряд выиграл чемпионат России. В этих же годах он признавался лучшим бомбардиром и самым ценным игроком чемпионата. Позднее, когда чемпионский титул взяли омские "ястребы", Коваленко принял приглашение победителей и даже выиграл вместе с ними Кубок европейских чемпионов. Свой уход из "Локо" он объяснял банальными причинами. "Контракт был расторгнут по обоюдному согласию, без конфликтов. Просто я Хейккиля по каким-то качествам не подошел. Значит, надо было расставаться", - спокойно говорит Коваленко. В дальнейшем три года Андрей провёл в череповецкой "Северстали", после чего завершил карьеру игрока, став главой профсоюза. Пришлось снять, наконец, свитер со своим любимым 51-м номером и надеть деловой костюм. И, надо сказать, в пиджаке и галстуке хоккеист стал выглядеть не хуже.

Интересно, что Русскому Танку так и не довелось посидеть за рулём боевой машины – только рядом однажды постоял, во время одного из телесюжетов. Вот ведь судьба…

Карьера

Торпедо Горький (1987—1988)

ЦСКА Москва (1988—1992)

Квебек Нордикс (1992—1995)

Лада Тольятти (1994—1995)

Колорадо Эвеланш (1995—1996)

Монреаль Канадиенс (1995—1996)

Эдмонтон Ойлерз (1996—1999)

Филадельфия Флайерз (1998—1999)

Каролина Харрикейнз (1998—2000)

Бостон Брюинз (2000—2001)

Локомотив Ярославль (2001—2004)

Авангард Омск (2004—2005)

Северсталь Череповец (2005—2008)

Помимо этого является серебрянным призёром чемпионата мира среди молодежи 1990 года. Играл за сборную СССР на Кубке Канады 1991 года, чемпионатах мира 1992, 1994, 2000 и 2002 годов, и на Кубках Мира 1996 года и 2004 года. Олимпийский чемпион 1992 года, серебрянный призёр Олимпиады 1998 года. Чемпион СССР в составе ЦСКА 1989 года. Чемпион России в составе «Локомотива» 2002 и 2003 годов, в этих же годах признавался лучшим бомбардиром и самым ценным игроком чемпионата. В 2005 году выиграл «Кубок Европейских чемпионов» вместе с «Авангардом».

А на днях стало известно, что «Русский танк», будет совмещать должности профсоюзного лидера трех хоккейных лиг, и лидера общественного народного штаба кандидата в Президенты России Владимира Путина в Ярославле. Он считает, что обладает энергетикой победителя, умением принимать правильные решения. А значит, будет полезен команде кандидата в предвыборной гонке. Андрей Николаевич никогда не терял связи с Ярославлем, регулярно навещая город, который до сих пор помнит его головокружительные атаки на ледовом поле. При его участии принимались решения о том, как будут производиться выплаты семьям погибших игроков Локомотива. «Русский танк», несмотря на большую занятость профсоюзными хлопотами, дважды в день выходит на лед для тренировок и играет в команде «Всех звезд».

www.sports.ru

«Мы будем использовать любые законные способы защиты прав хоккеистов» •

Сегодня начинается десятый регулярный чемпионат Континентальной хоккейной лиги. На лёд снова выйдут сильные и крепкие ледовые витязи. Но так ли они безупречно сильны, как кажется нам с трибун или с телеэкрана? Не нуждаются ли они сами в защите?

Об этом накануне старта юбилейного сезона мы поговорили с председателем профсоюза хоккеистов и тренеров КХЛ Андреем Коваленко.

— Андрей Николаевич, почему именно Вы возглавили профсоюз? Это было Ваше внутреннее убеждение? Или так сложились обстоятельства?

— После того, как я в 2001 году вернулся из НХЛ, и после того, как в 2004 году в «Локомотиве» со мной без выплаты компенсаций расторгли контракт, который действовал ещё два года, я понял, что с начала девяностых ничего не изменилось. В своё время нам в ЦСКА не заплатили за сезон 1991–1992 годов, в начале «нулевых» происходило то же самое.

Я уехал в Омск и, когда уже играл в «Авангарде», стал думать о том, что необходимо создать организацию, которая могла бы нас защищать. В 1995 году такую организацию пытались создать наши старшие товарищи, но неудачно. Во второй раз попытка была, если я не ошибаюсь, в 2001 году.

Мы всё обсудили с игроками «Авангарда» в раздевалке и решили, что такая организация нужна. Предложили возглавить этот профсоюз Анатолию Бардину, но, к сожалению, далеко он не пошёл. Де-юре профсоюз появился, но де-факто для игроков он ничего не делал: ни изменений в регламентах, ни защиты на местах.

В 2008 году, когда я ещё был игроком «Северстали», к нам в раздевалку приехал Александр Харламов с юристом (человеком, который никому в хоккейном мире знаком не был), положил на стол документ и сказал, что они как профсоюз уже два года работают по защите хоккеистов. Но этой защиты я не видел, не ощущал её. Мы договорились, что у нас будет съезд, где мы и будем разговаривать.

Такой съезд прошёл в конце мая 2008 года. Пообщавшись с действующими игроками и ветеранами, я выступил со своей программой. Сказал, что если делать профсоюз, то он должен быть только свой — там не должны работать люди, которые пришли со стороны.

Игроки проголосовали за меня с единственным условием: закончить профессиональную карьеру. Я и сам понимал, что, играя в хоккей, не смогу полностью реализовать функции председателя профсоюза.

Меня уполномочили создать новое юридическое лицо — Межрегиональную общественную организацию «Профсоюз игроков КХЛ и тренеров». Официально я стал председателем 15 июля 2008 года — сроком на пять лет. В 2013 году был переизбран на следующий срок. Альтернативным кандидатом тогда был Андрей Николишин, но победил я. В конце апреля 2018 года пройдёт очередной съезд. Либо переизберут меня, либо выдвинут другую кандидатуру.

— Вы планируете продолжать эту работу?

профсоюз — Не могу однозначно ответить, буду ли я избираться. Скорее всего, да.

Когда что-то получается, игроки благодарят, ты понимаешь, что эта работа нужна, и видишь, что сделал что-то полезное. А бывает так, что кто-то не понимает, для чего нужен профсоюз. Бывает, что игрок заявляет: «Мне агент сказал, что это сделал он, а не вы, поэтому вы не нужны». Тогда хочется плюнуть на всё и сказать: «Живите своей жизнью сами». У меня есть семья, нужно больше времени уделять ребёнку. Есть финансы, которые позволяют жить нормально. Я не привязан к работе и не боюсь оказаться «на улице». Всё, что делалось на посту председателя профсоюза, — делалось от души, от сердца, от самого хоккеиста. На тот момент я был хоккеистом, да я и сейчас внутри остаюсь им гораздо больше, чем председателем. Все проблемы хоккеистов мне близки, я сам через них проходил.

— Вы ежегодно проводите собрания с игроками всех клубов КХЛ. Как бы Вы оценили степень осознания хоккеистами своих прав и готовность их защищать? Насколько эти мужики реально сильны или беззащитны?

— До тех пор, пока они не почувствуют реальные проблемы на своей шкуре, до них будет тяжело донести, что профсоюз нужен. И что защищать свои права необходимо.

Возьмём для примера игроков СКА. У них всё хорошо, их зарплата больше, чем в других клубах. Выплачивается она вовремя — два раза в месяц. Все премиальные СКА согласовывает с Лигой. СКА — один из немногих клубов, которые присылают Положение о премировании в профсоюз. У них всё чётко. Поэтому игрокам СКА тяжеловато объяснить, что сегодня они играют здесь, а завтра могут уйти в другой клуб, и там начнутся проблемы. Кроме того, они считают, что в СКА никаких проблем не будет никогда. Хотя никто от них не застрахован.

Кто-то не так давно перешёл из других клубов и понимает, какие бывают проблемы. Приходится разговаривать индивидуально: «Вы можете позвонить такому-то игроку и спросить, кто ему помог». У нас в профсоюзе немало благодарственных писем от тех игроков, которым мы помогли.

В своё время, когда нас начали обвинять в том, что мы ничего не делаем, я решил: «Если игрок пишет нам и просит о помощи, ему же нетрудно будет потом написать благодарность профсоюзу за реальную помощь?»

Сейчас я рассказываю хоккеистам о работе профсоюза за последние два-три года: что у нас было хорошего, скольким игрокам мы помогли. Многие предъявляют претензии: «Мы не двигаемся вперёд». Но зарплаты хоккеистов не снижаются, а порой даже растут — в свете экономических проблем в нашем государстве я этому очень рад. Для нас на сегодняшний день это главное.

Игроки постоянно спрашивают: «Что вы сделали? Что вы можете сделать?» Я привожу конкретные примеры. За последние три года в профсоюз поступило более 250 обращений — индивидуальных и коллективных. В основном они касались невыплаты заработной платы.

На протяжении двух лет мы воевали за игроков ХК «Сочи», чтобы им своевременно выплачивали зарплату. К сожалению, клуб не исполняет решение нашей первой инстанции — Дисциплинарного комитета КХЛ, поэтому мы обращались в прокуратуру. Только благодаря вмешательству прокуратуры и Следственного комитета нам удавалось эти долги возвращать.

Велась работа по индивидуальным обращениям. Самый больной вопрос — невыплата компенсации при разрыве контракта, невыплата личных или командных бонусов. Два года назад нам пришлось привлекать прокуратуру при работе с ХК «Адмирал», после чего игроки деньги получили.

В течение половины лета 2017 года мы отстаивали интересы двух игроков, ещё в прошлом году уволенных из клуба «Нефтехимик» и за полгода так и не получивших компенсацию.

Если взять сухую статистику, то порядка 96 % дел, которые мы готовим к рассмотрению в Дисциплинарном комитете, решаются в пользу игроков.

К сожалению, скопилось немало дел, в которых приходится привлекать прокуратуру и Следственный комитет. Если раньше любое решение Дисциплинарного комитета КХЛ исполнялось сразу либо следовала санкция — на клуб выписывался штраф, вплоть до дисквалификации, — то сегодня клубы смотрят на этот пункт Регламента сквозь пальцы. Подумаешь, за два месяца не выплатил — и за третий не буду платить…

Многие говорят: «Зачем мне профсоюз? У меня есть агент! Агент сделает всё не хуже, чем вы». Есть разница. Профсоюз занимается защитой прав игрока, гарантированных законом или установленных в ходе переговоров. А агент работает на основании прав, о которых ранее договорился профсоюз. Да, агент теоретически может пойти в Дисциплинарный комитет и в арбитражный суд, но я не видел ни одного агента, который пошёл бы в прокуратуру. Пожалуй, за исключением московского «Динамо», потому что прежнее юридическое лицо ликвидировано.

Один известный агент позвонил мне и сказал: «Андрей, мы выиграли все суды, прошли Дисциплинарный комитет, но клуб не хочет исполнять их решения. Нужно что-то делать». Я ответил: «Единственный вариант — идите в прокуратуру». На что агент возразил: «Я не могу пойти в прокуратуру, потому что я агент, аккредитацию получаю в Лиге. Если я нарушу регламент, то могу лишиться аккредитации». В результате в прокуратуру пошли мы и успешно разрешили это дело.

Профсоюз не занимается трудоустройством игроков. Когда игроки обращаются ко мне с просьбами о трудоустройстве, я отвечаю: «Либо могу посоветовать вам агента, либо могу дать юридическую оценку того контракта, о котором вы сами договоритесь». Но звонить в клуб и устраивать игрока — не наше направление работы.

Несколько лет назад мы разговаривали с Сергеем Паремузовым, президентом Ассоциации хоккейных агентов, и чётко договорились о том, что профсоюз не занимается устройством игроков, а агенты не вторгаются в правовое поле профсоюза. Я своё слово держу.

Очень тяжело конкурировать с агентами, потому что некоторые агенты в силу своей неучёности или низкого уровня правовой культуры видят в нас конкурентов. Когда с игроком происходит что-то хорошее, они сразу, словно Леонид Ильич Брежнев, вешают себе медаль на грудь. А когда что-то плохое, они отходят в сторону и говорят: «Это профсоюз виноват, а не мы».

В правовом регламенте КХЛ есть пункт: «Заработная плата состоит из фиксированной части — оклада (должностного оклада) в размере не менее 60 % от общей суммы, а также премиальной части (премии за мастерство) в размере не более 40 % от общей суммы». Я объясняю, что такое «не более». Тебе никто не мешает подписывать «70 на 30», «80 на 20», хоть «100 и 0» — это результат твоих и агента переговоров с твоим клубом. Агенту что? Он пришёл, подписал что угодно, а потом может сказать: «Это профсоюз так договорился, чтобы было “60 на 40”, я другой контракт не смог бы подписать».

Такие нюансы иногда негативно сказываются на отношениях профсоюза и игрока.

Ещё одна задача профсоюза — изменение некоторых норм правового регламента КХЛ в пользу хоккеистов. На уровне офиса такие вопросы решаются. Но уже на месте, в своих клубах, сами игроки должны следить за соблюдением всех правил.

Звонит мне игрок «Сибири» и говорит: «Ты сказал, что у нас тогда-то должны быть выходные. А нас в своё время взяли и лишили их». Я спрашиваю: «Тебя лишили выходных. Почему ты сразу не позвонил?» Он удивляется: «А что, вы не знали?»

Откуда я могу это знать? Я что, слежу за каждой командой и смотрю, дали вам выходные или нет? Есть регламент. Есть нарушение регламента. Ты мне сообщаешь — я реагирую. А если ты не сообщаешь, значит, тебя всё устраивает. И почему после этого ты мне предъявляешь претензии?

Играл у нас в «Спартаке» Доминик Гашек. Ему взяли и зарубили выходные на Новый год. Он мне тут же позвонил и сказал: «Андрей, такая ситуация. Прав клуб?» Я отвечаю: «Нет, не прав». Он спрашивает: «Что можно сделать?» Я предложил написать письмо от имени профсоюза, встретиться с руководством клуба, переговорить. Мы действительно встретились, обсудили. В клубе сказали: «У нас Кубок Шпенглера, мы не можем дать выходные именно в эти дни». Мы договорились о том, что три выходных дня будут перенесены на период после окончания Кубка, и конфликт был улажен.

Но когда игроки сначала не обращаются в профсоюз по факту нарушения своих же прав и потом предъявляют мне претензии, думаю, что это немножко неправильно. Я не могу знать, что происходит у каждого в команде. Я не могу контролировать процесс, идущий внутри коллектива. И если генеральный менеджер сказал: «Сегодня у тебя вместо выходного тренировка», никто не мешает позвонить и сказать: «Нарушаются наши права. Профсоюз, давай, решай!».

— Как проходят собрания в клубах? Что Вы говорите игрокам и что слышите в ответ?

— Я отчитываюсь о работе профсоюза и рассказываю, какие вопросы обсуждались в Лиге, какие вопросы решались с руководством клубов, сколько за год поступило обращений. Рассказываю, как мы защищали игроков, иногда называю фамилии.

Затем я рассказываю про пенсионную программу, в которую никто не верил и не думал, что она у нас заработает. Но она заработала, и сегодня ветераны, закончившие играть в хоккей, получили свои пенсионные деньги обратно.

Отвечаю на вопросы. Иногда их бывает очень много, иногда не бывает совсем. Поэтому собрание может длиться 15–20 минут, а может — полтора часа.

— Нужно ли больше освещать работу профсоюза? Нужна ли его пропаганда, хотя бы в целях подъёма правовой культуры?

— Не пропаганда, но правдивый рассказ о нашей работе должен присутствовать обязательно. Есть у нас минусы — мы о них должны говорить. Есть у нас плюсы — мы так же смело должны ими гордиться. Минусы исправлять, плюсы увеличивать.

К сожалению, хоккеисты мало читают спортивные сайты, не смотрят спортивные телеканалы. Больше половины игроков наверняка не читают и газеты, потому что считают их атрибутом прошлого века.

Мы ищем способы донесения до хоккеистов информации о нашей работе. Недавно сделали электронный документ, который так и назвали — «Отчёт о проделанной работе за сезоны 2014/2015 — 2016/2017». Этот отчёт мы стали закидывать в закрытые группы команд в социальных сетях. Пересылаем капитану команды и просим, чтобы он разослал всем остальным. Пусть хоккеисты прочитают, что мы реально сделали в последние годы.

— Какие способы защиты своих прав Вы считаете допустимыми?

— Любые. Вплоть до заведения уголовного дела на руководителя — мы этим уже занимались. Если Дисциплинарный комитет КХЛ не в силах заставить клубы исполнять свои решения, то я буду применять все способы защиты в соответствии с законодательством РФ.

— В одном из интервью Вас спрашивали про локаут…

— Во-первых, мне и сейчас иногда говорит кто-то из хоккеистов: «Давайте бастанём, мы готовы!» На это я отвечаю: «Не забывайте, что вас в команде 25 человек, и вы готовы. Но помимо вас в Лиге 700 человек, и они не готовы».

Во-вторых, локаут в России ничего хоккеистам не даст — это моё мнение. Я общаюсь с профсоюзом НХЛ, с европейской ассоциацией профсоюзов, в которую мы входим. В нашей стране от забастовки пострадает только сам хоккеист.

Считаю, что можно и нужно бастовать в единственном случае — когда большая часть твоего хоккейного сезона не оплачивается. Мы это делали в Пензе в команде ВХЛ, когда зарплату не платили на протяжении четырёх месяцев. В соответствии с законом мы уведомили руководство о том, что игроки не выйдут на рабочее место, если задолженность не будет погашена. После одной из игр капитан команды взял микрофон и объявил зрителям, что игроки основного состава не выйдут на тренировку и на следующую игру.

Возможно ли это в КХЛ? Считаю, что возможно. Но для этого нужно набраться смелости самим хоккеистам.

— Деятельность профсоюза распространяется не только на КХЛ?

— Сейчас профсоюз охватывает КХЛ, ВХЛ, МХЛ и женскую лигу. Кроме того, мы объединяем тренеров.

— Оцените, пожалуйста, ситуацию в остальных лигах?

— На мой взгляд, соотношение правильного и неправильного исполнения регламента в КХЛ составляет 70 на 30. В Высшей лиге полнейший беспредел. Каждый считает себя царём и богом в своём городке. Ему наплевать, что там происходит. Главное, что это его команда и его город. Поэтому у нас больше дел в Высшей лиге, чем в Континентальной.

Команды МХЛ в 90 % случаев находятся в системе команд КХЛ. По сути это одни и те же организации, где всё, как правило, отточено. Правда, был случай: 18-летний игрок получил травму позвоночника, товарищи по команде на руках вынесли его с ледовой площадки, вызвали скорую. Ему нужно делать операцию, а клуб говорит: «Мы не знаем такого игрока, он у нас не тренируется, в штате его нет. Мы не собираемся платить ни за операцию, ни выходное пособие».

Благодаря работе профсоюза удалось убедить хоккеистов: если сегодня они не встанут на защиту своего партнёра, то завтра такая же ситуация возможна с ними. В итоге 23 члена команды написали заявления и подтвердили, что этот парень был на льду. Четверо ребят, которые его несли, написали, что лично его несли со льда. Только благодаря этому нам удалось доказать, что клуб виноват.

В той ситуации времени на проведение операции было очень мало. Поэтому профсоюз принял решение выделить материальную помощь. Потом, при разборах с клубом, мы эти деньги возвращали.

Ещё одно направление работы профсоюза — материальная помощь хоккеистам и тренерам. Как во время игрового процесса, так и по окончании карьеры. Яркий пример — Фёдор Леонидович Канарейкин. Под эгидой профсоюза был организован благотворительный матч с легендами хоккея, был открыт банковский счёт для перечисления пожертвований на лечение, материальная помощь была выделена профсоюзом, даже игроки скидывались. Совсем недавно он сообщил, что летом летал в Германию, где подтвердили, что рак побеждён и здоровье восстановлено.

В системе нижегородского «Торпедо» 14- или 15-летнему игроку потребовалась операция. Деньги собирали всем миром. Сейчас на турнире в Нижнем Новгороде ко мне подходил Шапошников и благодарил за то, что профсоюз вовремя подключился. Мальчишку спасли.

Можно вспомнить трагедию команды «Локомотив» 2011 года. В своё время мы настаивали на том, чтобы в регламенте был пункт о выплате компенсации при получении травмы или смерти игрока во время хоккея. Двести процентов стоимости действовавшего на тот момент контракта «Локомотив» выплачивал родственникам погибших.

В 2011 году мне удалось убедить Александра Ивановича Медведева, а ему удалось убедить «Согаз» признать сидевших в самолёте хоккеистов находившимися на рабочем месте и, соответственно, катастрофа была признана страховым случаем.

В Ангарске хоккеист погиб во время кросса. Мы два с половиной года воевали с хоккейным клубом, судились. Все местные суды вставали на сторону клуба. В конце концов, мы сделали повторный запрос в Следственный комитет, откуда пришёл чёткий ответ: смерть наступила от солнечного удара. Мы заново обратились в суд уже в европейской части России, в результате вдова с ребёнком получили положенную компенсацию и сумму морального ущерба.

— Андрей Николаевич, расскажите, как складывается ситуация вокруг московского «Динамо» и долга в 800 миллионов?

— Проблемы у «Динамо» начались ещё три года назад, если не больше. Когда у них всё было хорошо, Андрей Сафронов не запрещал встречаться с игроками и говорил, что в отношения профсоюза с игроками вмешиваться не будет. В последние три года он начал интересоваться нашими собраниями. Я считаю, что Андрей Николаевич сделал всё возможное (в том числе, с помощью ветеранов), чтобы вывести игроков «Динамо» из числа членов профсоюза. Сделано это было умышленно, чтобы в сводках о задолженности клубов «Динамо» смотрелось незаметно.

Оставшиеся в профсоюзе игроки не спешили писать заявления с просьбой помочь в ситуации с задержками зарплаты. Хотя я предупреждал их о том, что этот мыльный пузырь когда-нибудь лопнет. Так и произошло.

Есть такие спортивные журналисты, которые едва ли не каждую неделю пишут, что профсоюз ничего не сделал для игроков «Динамо». А почему ни разу не написали, что Лига ничего не сделала, ведь хоккеисты играют в КХЛ? Почему не написали, куда смотрят агенты, когда подписывают своих хоккеистов в клуб, где заведомо есть долги? Все же об этом знали, но всё равно заключали контракты. Я знаю, что у одного игрока контракт вырос за один вечер в четыре раза.

Мы будем использовать любые законные способы защиты прав хоккеистов. В соответствии с законом мы подали документы в прокуратуру, в Следственный комитет и в суд общей юрисдикции. Понятно, что буквально на следующий день решения не будет. Суд в Москве взял два месяца для вынесения решения только о назначении слушания дела. В конце августа состоится предварительное заседание.

Документы отдельно по Алексею Цветкову мы подали в Рыбинске. Там в течение месяца вынесли решение, которое мы уже вручили приставам. То же самое по Александру Лазушину в Ярославле и по Семёну Кокуёву. По остальным игрокам пока нет даже предварительного решения.

Через полтора месяца ответила прокуратура: документы в разработку они приняли, запросили Государственную инспекцию труда и ждут её ответ. Ждём ответ и из Следственного комитета.

Нужно понимать, что существуют процессуальные сроки. Поэтому я всем говорю: «Не ждите, что этот вопрос решится завтра! Может быть, пройдёт полгода. Может быть, судебные заседания будут переноситься».

Могу твёрдо заверить: мы используем все возможности, которые нам даёт закон. Это моя работа, за неё я отвечаю.

У нас есть шанс выиграть и получить эти деньги, но есть шанс не получить ничего.

— Исключение Кузни из КХЛ нарушает трудовые права игроков?

— Игроки не являются сотрудниками Континентальной хоккейной лиги. Исключением конкретного игрока из КХЛ занимается не Лига, а состоящий в ней клуб. В переговорах с Лигой мы сделали всё, чтобы дать возможность игрокам Кузни остаться в КХЛ — они получили статус неограниченно свободных агентов.

профсоюз Но для меня в этой ситуации очень важна хоккейная составляющая. Я хоккеист, всё это моё родное. С точки зрения хоккея исключение Кузни — это катастрофа. Там мощная школа, которая доказала свой уровень множеством воспитанников. Вроде бы мы говорим о том, что развиваем хоккей, и в то же время убиваем лучшую школу. Уйдя в ВХЛ, школа не будет работать на 100 %. Понимая, что шансов выдвинуться из ВХЛ совсем немного, и тренеры, и игроки будут работать по-другому. Давно доказано, что хороший спортсмен должен всё время куда-то стремиться, только тогда он развивается. Если он не стремится и не развивается, то остановится в развитии.

Наконец, воспитанников этой школы раздербанят ещё в 13–14 лет. Как только будут появляться «звёздочки», их сразу же заберут другие школы, следящие за ситуацией в детском хоккее.

— В ситуации с Зариповым профсоюз участвует?

— Я звонил Данису, предлагал свою помощь. Он сказал, что всё под контролем, и если ему потребуется поддержка профсоюза, он обязательно обратится.

— В последние дни снова стало часто звучать имя Дамира Рыспаева. Какова Ваша позиция по его бессрочной дисквалификации?

— Мы говорили с Дамиром. Он всё осознал. Он хочет играть в хоккей, это видно. Дисквалификация его, что называется, «по жизни» — это своего рода дискриминация, запрет на профессию.

Все помнят: когда игроки «Витязя» дрались с «Авангардом», им давали дисквалификацию на пять, максимум десять матчей, штрафовали, но никто никогда не наказывал их «по жизни» и даже до конца сезона.

Мы попытаемся провести переговоры по Дамиру с Лигой, чтобы перевести его бессрочную квалификацию во временную или условную — до следующего проступка.

Интервью и фото: Евгений Веснин

ohtapress.ru

Коваленко, Андрей Николаевич — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 января 2018; проверки требуют 4 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 января 2018; проверки требуют 4 правки.

Андре́й Никола́евич Ковале́нко (7 июня 1970, Балаково, Саратовская область, СССР) — советский и российский хоккеист, нападающий. Заслуженный мастер спорта СССР (1992).

Родился 7 июня 1970 года в городе Балаково Саратовской области. Начинал в дворовом хоккее, играл на турнирах «Золотая шайба». До 15 лет занимался в родном городе в ДЮСШ «Романтик» под руководством заслуженного тренера России Владимира Ильича Кулакова. Затем переехал в Горький, где играл в юношеских командах.

В сезоне 1987/88 играл за горьковское «Торпедо» в переходных играх. При этом некоторое время работал на местном заводе.

В середине 1988 призван в армию, службу проходил с июня 1988 по январь 1989 в калининском СКА МВО. В конце января 1989 получил приглашение из московского ЦСКА, где начал играть в 4-й пятерке. Первое время его партнерами были Павел Костичкин, Игорь Чибирев, Вячеслав Буцаев.

В НХЛ выступал за «Квебек Нордикс» (1992—1995), «Колорадо Эвеланш» (1995—1996), «Монреаль Канадиенс» (1995—1996), «Эдмонтон Ойлерз» (1996—1999), «Филадельфия Флайерз» (1998—1999), «Каролина Харрикейнз» (1998—2000) и «Бостон Брюинз» (2000—2001).

С первых игр проявил себя как игрок таранного типа, любящего силовую игру, за что быстро получил прозвище «Русский танк»[1].

В чемпионатах России играл за ярославский «Локомотив» (2001—2004), омский «Авангард» (2004—2005) и череповецкую «Северсталь» (2005—2008). Чемпион СССР в составе ЦСКА 1989 года. Чемпион России в составе «Локомотива» 2002 и 2003 годов, в этих же годах признавался лучшим бомбардиром и самым ценным игроком чемпионата. В 2005 году выиграл «Кубок Европейских чемпионов» вместе с «Авангардом».

Играл за сборную страны. Серебряный призёр чемпионата мира среди молодёжи 1990 года. Олимпийский чемпион 1992 года, серебряный призёр Олимпиады 1998 года. Серебряный призёр Чемпионата мира 2002 года.

Завершил карьеру в 2008 году и стал председателем профсоюза игроков КХЛ. Является членом Правления и куратором конференции «Центр» Ночной Хоккейной Лиги (www.nhliga.org), ведя деятельность по развитию любительского хоккея.

В Балаково, где родился Андрей, с 2014 года проходит турнир «Золотая шайба» среди детских команд на призы Коваленко[2].

09 марта 2018 года Андрей Коваленко в полуфинальном матче Кубка Вызова среди ветеранов ударил главного судью Владислава Киселева. Коваленко удалили на две минуты за удар клюшкой, однако после того, как штрафное время закончилось, он вышел на лед и атаковал арбитра.[3][4]. Удар пришелся в челюсть, и хотя арбитр смог продолжить матч, после игры он был отправлен в больницу. Врачи диагностировали у него сотрясение мозга. Арбитр обратился в полицию [5].

Семья[править | править код]

Женат (женился летом 1992 года), сыновья Николай, Данила и Иван. Есть старший брат (старше на 6 лет, по профессии военный).

Легенда

И	Количество проведённых игр	Штр	Штрафное время	+/−	Плюс-минус
Г	Голы	П	Голевые передачи	О	Очки
-	Статистика неизвестна	—	Статистика не учитывалась

Клубная карьера[править | править код]

Международные соревнования[править | править код]

ru.wikiyy.com

Коваленко Андрей Николаевич Вики

Биография[ | код]

Семья[ | код]

Статистика[ | код]

Легенда

И	Количество проведённых игр	Штр	Штрафное время	+/−	Плюс-минус
Г	Голы	П	Голевые передачи	О	Очки
-	Статистика неизвестна	—	Статистика не учитывалась

Клубная карьера[ | код]

Международные соревнования[ | код]

См. также[ | код]

Примечания[ | код]

Ссылки[ | код]

ru.wikibedia.ru

Коваленко, Андрей Николаевич — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Андре́й Никола́евич Ковале́нко (7 июня 1970, Балаково, Саратовская область, СССР) — советский и российский хоккеист, нападающий.

Биография

Родился 7 июня 1970 года в городе Балаково Саратовской области. До 15 лет занимался в родном городе в ДЮСШ «Романтик» под руководством заслуженного тренера России Владимира Ильича Кулакова.

В чемпионатах СССР и России играл за горьковское «Торпедо» (1987—1988), московский ЦСКА (1988—1992), ярославский «Локомотив» (2001—2004), омский «Авангард» (2004—2005) и череповецкую «Северсталь» (2005—2008). Чемпион СССР в составе ЦСКА 1989 года. Чемпион России в составе «Локомотива» 2002 и 2003 годов, в этих же годах признавался лучшим бомбардиром и самым ценным игроком чемпионата. В 2005 году выиграл «Кубок Европейских чемпионов» вместе с «Авангардом».

В Балаково, где родился Андрей, с 2014 года проходит турнир «Золотая шайба» среди детских команд на призы Коваленко[1].

Заслуженный мастер спорта СССР (1992).

Статистика

Легенда

И	Количество проведённых игр	Штр	Штрафное время	+/−	Плюс-минус
Г	Голы	П	Голевые передачи	О	Очки
-	Статистика неизвестна	—	Статистика не учитывалась

Клубная карьера

Международные соревнования

См. также

Напишите отзыв о статье "Коваленко, Андрей Николаевич"

Примечания

↑ [www.saratov.gov.ru/governor/news/detail.php?ID=99078 Губернатор Валерий Радаев приветствовал участников турнира «Золотая шайба» на призы Олимпийского чемпиона Андрея Коваленко] (28 февраля 2014). Проверено 27 февраля 2015.

Ссылки

[www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=2802 Андрей Коваленко] — статистика на [www.hockeydb.com/ The Internet Hockey Database] (англ.)
[www.eurohockey.com/player/10627-.html Андрей Коваленко] — статистика на [www.eurohockey.com/ European Ice Hockey Online AB] (англ.)
[www.nhl.com/ice/ru/player.htm?id=8456882 Андрей Коваленко] — профиль на сайте НХЛ

Отрывок, характеризующий Коваленко, Андрей Николаевич

Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества. Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией. Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно. Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли? Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство. В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска. В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода. Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд. Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно. Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов. Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские. В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену. В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами. В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений. И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д. Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно. Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий. Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению. А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение. Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно. Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов. Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.

Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения. После смерти князя Андрея Наташа и княжна Марья одинаково чувствовали это. Они, нравственно согнувшись и зажмурившись от грозного, нависшего над ними облака смерти, не смели взглянуть в лицо жизни. Они осторожно берегли свои открытые раны от оскорбительных, болезненных прикосновений. Все: быстро проехавший экипаж по улице, напоминание об обеде, вопрос девушки о платье, которое надо приготовить; еще хуже, слово неискреннего, слабого участия болезненно раздражало рану, казалось оскорблением и нарушало ту необходимую тишину, в которой они обе старались прислушиваться к незамолкшему еще в их воображении страшному, строгому хору, и мешало вглядываться в те таинственные бесконечные дали, которые на мгновение открылись перед ними. Только вдвоем им было не оскорбительно и не больно. Они мало говорили между собой. Ежели они говорили, то о самых незначительных предметах. И та и другая одинаково избегали упоминания о чем нибудь, имеющем отношение к будущему. Признавать возможность будущего казалось им оскорблением его памяти. Еще осторожнее они обходили в своих разговорах все то, что могло иметь отношение к умершему. Им казалось, что то, что они пережили и перечувствовали, не могло быть выражено словами. Им казалось, что всякое упоминание словами о подробностях его жизни нарушало величие и святыню совершившегося в их глазах таинства. Беспрестанные воздержания речи, постоянное старательное обхождение всего того, что могло навести на слово о нем: эти остановки с разных сторон на границе того, чего нельзя было говорить, еще чище и яснее выставляли перед их воображением то, что они чувствовали.

Но чистая, полная печаль так же невозможна, как чистая и полная радость. Княжна Марья, по своему положению одной независимой хозяйки своей судьбы, опекунши и воспитательницы племянника, первая была вызвана жизнью из того мира печали, в котором она жила первые две недели. Она получила письма от родных, на которые надо было отвечать; комната, в которую поместили Николеньку, была сыра, и он стал кашлять. Алпатыч приехал в Ярославль с отчетами о делах и с предложениями и советами переехать в Москву в Вздвиженский дом, который остался цел и требовал только небольших починок. Жизнь не останавливалась, и надо было жить. Как ни тяжело было княжне Марье выйти из того мира уединенного созерцания, в котором она жила до сих пор, как ни жалко и как будто совестно было покинуть Наташу одну, – заботы жизни требовали ее участия, и она невольно отдалась им. Она поверяла счеты с Алпатычем, советовалась с Десалем о племяннике и делала распоряжения и приготовления для своего переезда в Москву. Наташа оставалась одна и с тех пор, как княжна Марья стала заниматься приготовлениями к отъезду, избегала и ее. Княжна Марья предложила графине отпустить с собой Наташу в Москву, и мать и отец радостно согласились на это предложение, с каждым днем замечая упадок физических сил дочери и полагая для нее полезным и перемену места, и помощь московских врачей. – Я никуда не поеду, – отвечала Наташа, когда ей сделали это предложение, – только, пожалуйста, оставьте меня, – сказала она и выбежала из комнаты, с трудом удерживая слезы не столько горя, сколько досады и озлобления. После того как она почувствовала себя покинутой княжной Марьей и одинокой в своем горе, Наташа большую часть времени, одна в своей комнате, сидела с ногами в углу дивана, и, что нибудь разрывая или переминая своими тонкими, напряженными пальцами, упорным, неподвижным взглядом смотрела на то, на чем останавливались глаза. Уединение это изнуряло, мучило ее; но оно было для нее необходимо. Как только кто нибудь входил к ней, она быстро вставала, изменяла положение и выражение взгляда и бралась за книгу или шитье, очевидно с нетерпением ожидая ухода того, кто помешал ей.

wiki-org.ru

Коваленко Андрей Николаевич - Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

(перенаправлено с «»)Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 января 2018; проверки требуют 3 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 января 2018; проверки требуют 3 правки.

Биография[ | ]

Семья[ | ]

Статистика[ | ]

Легенда

И	Количество проведённых игр	Штр	Штрафное время	+/−	Плюс-минус
Г	Голы	П	Голевые передачи	О	Очки
-	Статистика неизвестна	—	Статистика не учитывалась

Клубная карьера[ | ]

Международные соревнования[ | ]

См. также[ | ]

Примечания[ | ]

Ссылки[ | ]

encyclopaedia.bid

Коваленко Андрей Николаевич (Легенды Хоккея)

Родился 7 июня 1970 года, Балаково, Саратовская область.

Заслуженный мастер спорта СССР (1992).

Игровая карьера

Выпускник – ДЮСШ «Романтик» (Балаково).

Амплуа – нападающий.

Молодежная сборная команда СССР: 1989/90; I сборная команда СССР/СНГ: 1989/90 – 1991/92; I сборная команда России: 1993/94, 1996/97 – 1997/98, 1999/00, 2001/02 – 2004/05.

Играл в командах «Торпедо» (Горький): 1987/88, ЦСКА (Москва): 1988/89 – 1991/92; «Квебек Нордикс» (Квебек, Канада): 1992/93 – 1994/95; «Лада» (Тольятти): 1994/95; «Колорадо Эвеланш» (Колорадо, США): 1995/96, «Монреаль Канадиенс» (Монреаль, Канада): 1995/96; «Эдмонтон Ойлерз» (Эдмонтон, Канада): 1996/97 – 1998/99; «Филадельфия Флайерз» (Филадельфия, США): 1998/99; «Каролина Харрикейнз» (Каролина, США): 1998/99 – 1999/00; «Бостон Брюинз» (Бостон, США): 2000/01; «Локомотив» (Ярославль): 2000/01 – 2004/05; «Авангард» (Омск): 2004/05 – 2005/06; «Северсталь» (Череповец): 2005/06 – 2007/08.

16.05.1990 задрафтован клубом «Квебек Нордикс» (Квебек, Канада) в 8 раунде под №148.

Достижения

Олимпийский чемпион 1992.

Обладатель Кубка Японии 1990.

Победитель Игр доброй воли 1990.

Серебряный призер Олимпийских игр 1998.

Серебряный призер чемпионата мира 2002.

Серебряный призер молодежного чемпионата мира 1990.

Чемпион СССР 1989.

Чемпион России – 2002, 2003.

Победитель Кубка европейских чемпионов 2005.

Обладатель Кубка Шпенглера 1991.

Серебряный призер чемпионата СССР – 1990, 1992.

Обладатель приза «Лучший снайпер» 2002.

Обладатель приза «Золотая клюшка» 2003.

Обладатель приза «Самый ценный игрок плей-офф» 2003.

Обладатель приза «Золотой шлем» – 2002, 2003.

На олимпийских играх провел 14 матчей, забросил 5 шайб.

В чемпионатах мира провел 26 матчей, забросил 8 шайб.

В чемпионатах СССР провел 150 матчей, забросил 44 шайбы.

В чемпионатах МХЛ и России провел 394 матча, забросил 132 шайбы.

В Кубке Канады провел 5 матчей, забросил 1 шайбу.

На Кубке мира провел 7 матчей, забросил 2 шайбы.

В чемпионатах НХЛ провел 620 матчей, забросил 173 шайбы, в Кубке Стэнли провел 33 матча, забросил 5 шайб.

Административная карьера

Председатель Профессионального союза игроков КХЛ – председатель Совета игроков Профсоюза игроков КХЛ с 12.04.2008 (переизбран 8.07.2013).

Председатель Профессионального союза тренеров КХЛ (Департамент по работе с тренерами Профсоюза игроков КХЛ) с 8.11.2011.

Член попечительского совета Благотворительного фонда «Хоккей детям» с 25.05.2010.

Член Правления Ночной Хоккейной Лиги 15.12.2011 – 31.12.2016.

Член Совета Легенд Ночной Хоккейной Лиги с 01.01.2017.

Член Экспертного совета Континентальной хоккейной лиги с 11.06.2013.

Член Экспертной группы при Президенте ФХР с 5.03.2014.

Посол детской лиги «Легенд хоккея СССР» с 18.12.2015.

Награды

Член Зала славы Отечественного хоккея (17.02.2014).

nhliga.org