Овечкин не понял Ковальчука. Хоккейный мир — о решении МОК. Александр пашков олимпийский чемпион
Ковальчук проводит сезон абы как — Российская газета
В Кубке Гагарина наступает время финалов конференций. Во вторник на Западе ЦСКА примет в первом матче питерский СКА, а в Магнитогорске начнется восточное противостояние местного "Металлурга" и уфимского "Салавата Юлаева".
Любопытный факт: еще ни разу армейское дерби в плей-офф Континентальной хоккейной лиги не заканчивалось в пользу москвичей. Из трех предыдущих серий самая памятная была в прошлом году. Тогда СКА, уступая по ходу противостояния 0:3, сумел пройти ЦСКА, а затем выиграл Кубок Гагарина.
На Востоке нас также ждет классика игр навылет: "Магнитка" и "Салават" в Кубке Гагарина пересекались четыре раза. Пока в истории этих встреч паритет - 2:2.
О том, каковы расклады в нынешних противостояниях, "РГ" рассказал олимпийский чемпион Саппоро-1972, знаменитый в прошлом вратарь Александр Пашков.
ЦСКА и СКА встречаются в финале конференции второй год подряд. Соотношение сил в этой паре с тех пор изменилось?
Александр Пашков: Конечно, изменилось. ЦСКА стал мощнее по составу, и самое главное, он продолжает демонстрировать атакующий хоккей с оттенками силового давления. Это и приносит армейцам второй год результат.
Какие еще козыри выделите у москвичей?
Александр Пашков: Все отмечают у них длинную скамейку. В плей-офф очень короткие паузы между играми, одни сутки. Поэтому перед всеми командами стоит проблема восстановления. ЦСКА ее решает, имея в своем составе замену практически на каждое место. Это, бесспорно, один из факторов успеха армейцев.
При этом не так ярко, как в прошлом плей-офф, выглядит лидер ЦСКА Радулов...
Александр Пашков: Мы просто привыкли, что несколько сезонов Радулов едва ли не в одиночку тащил команду. Доподлинно неизвестно, в каком он сейчас состоянии: может, немного подустал или получил повреждение. В любом случае это большой мастер и его нейтрализация станет серьезной проблемой для СКА.
С ЦСКА понятно. Чем может ответить сопернику Питер?
Александр Пашков: В двух предыдущих сериях команда показала, что может варьировать тактику и добиваться победы. Есть очень хорошее первое звено, которое блистательно реализует большинство. Ну и я бы вратаря отметил: с некоторыми помарками он в плей-офф выглядит отлично.
Все свои победы в плей-офф СКА одержал без Ковальчука. Совпадение?
Александр Пашков: Жизнь показала, что команда от него не зависит. Возможно, Ковальчук может быть предъявлен сопернику в качестве джокера в тяжелый момент, но лично я думаю, что главный тренер питерцев Сергей Зубов постарается обойтись без него. Здесь тот самый случай, когда минусы перевешивают плюсы. Нет смысла ломать то, что уже построено.
То есть вы прогнозируете, что в первых матчах мы Илью не увидим?
Александр Пашков: Он может выйти, но, мне кажется, это будет неправильно с точки зрения тренерской стратегии. Вообще, надо сказать, что Ковальчук весь сезон проводит абы как. Причин я не знаю, но есть все признаки того, что он теряет форму. Продолжение его карьеры находится под большим вопросом.
На Востоке в финале конференции сыграют "Салават" и "Магнитка". При этом Уфа провела две семиматчевые серии подряд. Это сильно скажется на исходе противостояния?
Александр Пашков: Конечно, "Салават" мог быть более аккуратным. В серии с тем же "Авангардом" Уфа вела с преимуществом в два матча, а потом по непонятным причинам стала уступать. Но в последний момент "Салават" вскочил на подножку уходящего поезда. Проблемы есть: это вратарь, неровности в игре, причем не только в плей-офф, но и на протяжении всего сезона.
Что скажете о "Металлурге" в этом плей-офф?
Александр Пашков: Ничего не изменилось. Ни по составу, ни по стилю игры. И это не есть хорошо. Когда не ставишь загадок перед соперником, он приспосабливается и это сказывается на результате. По сути, они едут на старом багаже: Мозякин, Зарипов, Коварж. Если Уфе удастся выключить хотя бы одного из этой троицы, победу себе они обеспечат.
Где будем смотреть
22 марта, вторник, Матч ТВ
19.30 ЦСКА - СКА - прямая трансляция
23 марта, среда, Матч ТВ
17.00 "Металлург" Мг - "Салават Юлаев" - прямая трансляция
rg.ru
Александр Пашков*: Вратари решают
Комментатор телеканала «Спорт», олимпийский чемпион по хоккею Александр Пашков в предвкушении ответных матчей финальной серии в Ярославле дает свою оценку соотношения сил играющих команд: «Локомотива» и «Салавата Юлаева».Что касается тактического рисунка игры, то в гостях уфимцы будут действовать более аккуратно, и более осторожно, с точки зрения атаки, которую они продемонстрировали во втором матче. Потому что в нем, и это было видно, «Салават» пошел ва-банк, и играл довольно-таки рискованно, частенько оголяя собственные тылы. Игроки «Локомотива», которые очевидно подустали, просто не сумели этим воспользоваться. У них были определенные шансы и в этой игре, хотя нагрузка на ворота Еременко была не сравнима с той, какую оказывали нападающие Уфы на владения Варламова. Думается, что встречи в Ярославле пройдут в не менее упорной борьбе и ни одной из команд не будет легкой жизни и ощутимого игрового перевеса по счету. Наиболее значимой в этой серии будет именно третья игра. Это будет поединок за общую инициативу, за психологическое преимущество, и тот, кто его завоюет – получит контроль над ситуацией и сможет действовать в дальнейшем с позиции уверенности в своих силах. И это очень важный аспект в предстоящих поединках.
Другим не менее важным моментом в битве за медали, в турнирах любого уровня, становится действия коллективов в неравных составах. И в этом смысле уфимцы в плей-офф не продемонстрировали какой-то определенной, наигранной по ходу сезона, заготовки. В действиях этой команды в большинстве нет наигранных комбинаций – мы видим по существу лишь импровизацию отдельных игроков. Такого звена-лидера, которое бы выходило в ключевые минуты игры в большинстве, и которое могло бы сделать результат в «Салавате» не просматривается. В отличие от их соперника. У ярославцев тройки Непряева и Семина демонстрируют какие-то заготовленные комбинации, розыгрыши, и они у них получаются. На своем льду, при своих болельщиках, когда каждый сантиметр площадки им хорошо знаком – это может стать серьезным и ключевым оружием в их руках.
Ну, и, конечно, наиважнейшей, решающей составляющей в достижении итоговой победы станет игра вратарей: Семена Варламова у «Локомотива» и Александра Еременко у «Салавата Юлаева». По итогам двух игр сделаю такое заключение. Еременко сыграл в свою силу. В общем, он действовал уверенно, но все-таки если оценивать его игру, как голкипера национальной команды, то ему не хватает внимания, да и технический арсенал у него довольно-таки скудноватый. Варламов же сыграл очень сильно. Прежде всего, подкупает умение Семена грамотно и рационально расходовать свои силы. И это при его возрасте! Очевидно, что наш молодой страж ворот уже в 19 лет, может переносить такие нагрузки в чемпионате и физически и психологически, и играть напряженные матчи плей-офф на высоком уровне практически без замен. В техническом смысле он выглядит хорошо, да и со спортивным характером у него все в порядке. Небольшой недостаток пока в его игре – это, то, что он все время играет на линии своих ворот, и не действуют по всему периметру вратарской площадки, не выкатываясь под бросок. Ну, это связано, скорей всего, с тем, что он еще не слишком хорошо знает манеру нападающих суперлиги, против которых он играет, да и опыта ему, конечно, не хватает. Отчасти, этого технико-тактического уровня он еще не достиг, а, отчасти просто не рискует. Но, это дело наживное. Семен быстро прогрессирует, и самое главное, он владеет собой и уверен в своих силах.
* Александр Пашков - комментатор ТК "Спорт", олимпийский чемпион
Видео/Хоккей
news.sportbox.ru
Реакция хоккейного мира на решение МОК отстранить сборную России от ОИ
Почти все в хоккее за то, чтобы ехать на Олимпиаду под нейтральным флагом. Кроме игроков НХЛ.
5 декабря в Лозанне исполнительный комитет МОК принял решение дисквалифицировать Олимпийский комитет России и предложил чистым российским атлетам приехать в Корею в статусе «Олимпийский атлет из России» в случае одобрения со стороны специальной комиссии МОК. Наши спортсмены смогут выступить не только в индивидуальных, но и в командных видах в статусе OAR (Olympic Athlete from Russia). Хоккейный мир бурно воспринял резонансное решение МОК.
Двукратный олимпийский чемпион Игорь Кравчук эмоционально высказался в «Твиттере»:
Олимпийский чемпион Александр Пашков:— Ни одна страна не приняла бы таких унизительных условий, которые сейчас поставлены перед Россией. Я думаю, что здесь должно быть принято консолидированное решение всей сборной команды по участию или неучастию в Играх. Нельзя свалиться в разделение по федерациям и отдельным спортсменам, которые хотят или не хотят. Нельзя пустить всё на самотёк. Мы должны быть едиными в этой ситуации и выступить принципиально, показать свою позицию. Позицию, которая прежде всего нужна нам для дальнейшего развития спорта и нашего государства. Считаю, что наша хоккейная федерация должна принять решение совместно с федерациями по другим видам спорта. Не может быть такого положения, когда одна федерация собирается ехать, а другая отказывается от участия. Все спортсмены представляют нашу великую Родину.
Ковальчук: у нас забрали флаг и гимн, но не забрали честь и совесть!
Отказаться от Олимпиады – значит сдаться. Так считает один из ведущих хоккеистов сборной России.
Олимпийский чемпион 1992 года в составе Объединённой команды Дарюс Каспарайтис:— Когда мы в 1992 году выигрывали Олимпиаду под нейтральным флагом, были другие понятия. Страны, по сути, не было. Сейчас есть страна. Не знаю, кто это решает — сами игроки или руководство. Как хоккеист, ты хочешь играть под любым флагом. Все игроки знают, в какой стране живут, за кого играют, кого представляют. Если хоккейная сборная поедет выигрывать олимпийские медали, все будут знать, что это сборная России. Для многих это может быть последним шансом. Скорее всего, решение примут политики на самом высоком уровне. Посмотрим, разрешат ли и как всё это будет выглядеть.
Белый флаг как красная тряпка. Почему хоккеистам нужно ехать на Олимпиаду
Даже под белым флагом. Они сыграют за себя, несправедливо дисквалифицированных и всю Россию.
Нападающий СКА и сборной России Илья Ковальчук:— Ехать на Олимпиаду надо обязательно! Отказаться – значит сдаться! Все прекрасно понимаем, что решение МОК – чистая политика и против кого именно она направлена. В принципе, было понятно, что будет такое решение. Но если спортсмены туда поедут, это сплотит страну. Все чистые спортсмены должны ехать. Для многих это будут последние Игры, и возможности попасть на Олимпиаду у них больше не будет. Мы, спортсмены, вне политики. Для нас это ответственный турнир, он ничем не будет отличаться от других. Патриотизм, любовь к стране – она в сердце. Для этого не обязательно кричать или даже носить флаг на груди. Если, даст бог, удастся хорошо выступить, мы обязательно споём гимн.
Есть чувство досады, что политика превзошла спорт. Ведь всегда говорили, что спорт — вне политики. Олимпиада – это центральное событие в хоккее в любом случае. И мы должны быть там. Не скажу, что есть какая-то обида в связи с решением. Скорее, недопонимание. Ведь мы всего лишь спортсмены, которые каждый день тренируются, делают свое дело и мечтают представлять свою страну. Да, у нас забрали флаг и гимн, но не забрали честь и совесть! Мы знаем, что мы россияне, что мы представляем лучшую страну в мире. Думаю, наши болельщики еще больше будут нас поддерживать. И мы попытаемся сделать всё, чтобы оправдать надежды людей.
Заслуженный тренер России Юрий Новиков:— Ситуация сложная, самое главное, чтобы в этот тяжёлый исторический момент мы сплотились, поэтому, считаю, нужно в приказном порядке ехать на Олимпиаду. Проводить атлетов как героев на Красной площади, с военным парадом. Но ещё важнее — встретить их как героев, как бы они ни выступили. Сложностей очень много, моральный удар тяжёлый, спортсмены даже не могут участвовать в церемониях открытия и закрытия. Но никто не имеет права распоряжаться судьбой человека, он сам должен решать всё. Патриотизм не только во флаге, патриотизм у каждого в душе. В этом плане каждый наш олимпиец, который будет участвовать в Играх, покажет настоящий патриотизм.
«Отказаться – значит сдаться!». Почему сборная России по хоккею хочет на ОИ
Даже под нейтральным флагом.
Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников:— Считаю, под нейтральным флагом хоккеисты должны ехать. Можно надеть любую форму, и мы будем болеть за наших. Если всех игроков допускают, я согласен на такое решение. Сейчас же ещё непонятно, отпустят ли всех. Конечно, отсутствие флага — очень неприятный момент. Уверен, многим это неприятно. Мы должны доказать командой, что мы сильнейшие. Решение МОК не вызвало удивления, всё шло к этому, было понятно, раз идёт такая ерунда. Меня просто удивила политика предыдущих наших руководителей. Раньше надо было заниматься этой проблемой, особенно Министерству спорта.
Глава ИИХФ Рене Фазель:— Слишком рано делать какие-либо заявления о дальнейшем развитии событий. ИИХФ требуется от 24 до 48 часов, чтобы осознать происходящее. Подобное произошло впервые в истории. Завтра будем наблюдать за тем, что произойдёт. Необходимо посмотреть, как отреагирует Россия. Нам нужно поговорить с представителями ИИХФ, нам придётся поговорить с Россией. Слишком рано делать заявления.
Позиция ИИХФ заключается в том, что любой иностранный игрок КХЛ, включённый своей хоккейной федерацией для участия в олимпийском турнире, должен быть отпущен КХЛ, потому что олимпийский турнир санкционирован ИИХФ, а КХЛ и Федерация хоккея России являются членами ИИХФ, — цитирует Фазеля инсайдер TSN Маккензи Боб в своём «твиттере».
Нападающий «Ванкувера» Александр Бурмистров:— Бред собачий! Учитывая, сколько всего Россия сделала для спорта в целом, это плохое решение. Не только в России возникали проблемы с допингом. Все когда-то попадались, каждая страна. Было трудно смириться с решением НХЛ не отпустить хоккеистов в сборную, а решение МОК принять ещё труднее. Что важнее — быть участником Олимпиады или представлять свою страну? На первом месте моя страна. Не хочется выигрывать медали, сражаясь за чужой флаг. Ты родился в своей стране и относишься к ней с большим уважением, любишь её. Думаю, нет смысла ехать туда и выступать без родного флага. Что потом сказать своим детям? Для кого ты эту медаль выиграл? — сказал Бурмистров в интервью The Province.
Нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин:— Я не считаю, что это правильно. Решение МОК необоснованно. Это унизительно, и мне жаль спортсменов. Это огромное горе и шокирует. Мне трудно советовать что-либо спортсменам в такой ситуации. Но ехать за свой счёт и выступать под нейтральным флагом — я не понимаю этого совсем, — приводит слова Овечкина агентство городских новостей «Москва».
Партнерский контент
m.championat.com
Олимпийский чемпион подвел итог выступления национальной команды на Кубке мира: Хоккей: Спорт: Lenta.ru
Сборная России по хоккею закончила свой турнирный путь на Кубке мира, проиграв канадцам в полуфинале со счетом 3:5. Матч за третье место регламентом не предусмотрен, поэтому команда Олега Знарка отправляется домой. Олимпийский чемпион-1972 в составе сборной СССР Александр Пашков объяснил, за счет чего национальная сборная могла добиться большего.
«Лента.ру»: Сборная России вылетела с Кубка мира после поражения от хозяев турнира. Полуфинал — это потолок для команды Знарка?
Александр Пашков: Не могу ответить утвердительно. Во всяком случае, шанс сыграть лучше у нашей команды был. Два периода в матче с канадцами провели уверенно, хотя и с ошибками в обороне. Наши ребята выдерживали давление соперника и играли наравне.
За счет чего сборная Канады в очередной раз победила российскую команду?
Я считаю, что с таким соперником сборная России сможет конкурировать, если будет готова на 200 процентов. К сожалению, этот состав не был по-настоящему готов к турниру. Некоторым игрокам не хватало профессионализма, сказалось и отсутствие необходимой подготовки, без чего с канадцами сложно бороться на равных.
Материалы по теме
12:16 — 25 сентября 2016
Знарок не считает национальную команду Канады непобедимым соперником. Согласны с ним?
Он все правильно сказал. Более того, на этом турнире мы увидели не самую сильную сборную Канады за последние годы. На Кубке мира она не продемонстрировала предельных скоростей. Да, канадцы катались хорошо, временами лучше, чем россияне. Однако состав, выставленный на Олимпиаду в Сочи, был предпочтительнее в плане скорости.
Какие положительные моменты в игре сборной России вы можете выделить?
За короткий срок тренерскому штабу удалось создать более или менее ровный состав из тех игроков, что были в наличии. Команда играла достаточно уверенно, по нарастающей. Мы слабо провели первый матч со шведами, но потом действовали более качественно. К поединку с канадцами россияне подошли в хорошем состоянии. Эта встреча была лучшей на турнире в их исполнении.
Кого, кроме Сергея Бобровского, можно выделить?
Думаю, Сергей — единственный кандидат на звание лучшего игрока российской команды на турнире. Он был на виду, играл под большой нагрузкой и действовал очень сильно. Выход сборной России из группы — заслуга Бобровского. Благодаря его сейвам россияне почти на равных боролись с канадцами в полуфинале.
Фото: Dennis Pajot / Getty Images
Кто из россиян откровенно разочаровал?
Не хотелось бы называть имен. Могу сказать, что состав был неоднородным. Были и откровенно слабые игроки, особенно в обороне. Целый ряд хоккеистов продемонстрировал беззубость в атаке, в том числе и так называемые лидеры. Думаю, уязвимых мест было достаточно. Но в целом сборная России, именно как команда, выглядела уверенно и сплоченно. Этого хватило для выхода в полуфинал. Чтобы рассчитывать на большее, нужно прилагать значительно больше усилий и изменить состав.
С чем связана неудачная игра Александра Овечкина, за весь турнир нанесшего лишь семь бросков по воротам соперника?
Будем откровенны: на протяжении многих лет Овечкин не блещет в сборной России. При всем уважении к нему как игроку НХЛ, где он постоянно демонстрирует высокий класс и отличную результативность. В значительной степени это происходит из-за недостатка внимания со стороны тренеров сборной. Александр уже десять лет играет в национальной команде, и за все это время он не запомнился яркими действиями в каком-либо конкретном звене или с партнерами. Он — одинокий волк в составе сборной России. Может быть, тренеры и знают, как и с кем использовать Овечкина, но пока им это не удается. Найти удачные сочетания довольно сложно. Даже тренеры высочайшей квалификации на этом ломают зубы. С Овечкиным проблема большая, к сожалению.
В финале канадцам будет противостоять сборная Европы. Удивительно ли участие искусственной команды в решающей серии?
Действительно, это большая неожиданность. Многие ожидали, что в финале схлестнутся североамериканские сборные. Но у европейцев было другое мнение. У команды хватило козырей для того, чтобы это доказать на деле.
Материалы по теме
14:17 — 23 сентября 2016
Ремонт колеса
Как «красная машина» заиграла в хоккей и сразу получила Канаду
На групповом этапе поединок этих команд завершился победой сборной Канады. Имеет ли это значение накануне финала?
Да, однозначно. Но, думаю, Европа будет себя чувствовать увереннее. Канадцы выглядят несколько потрепанными. Турнир отнимает силы. Если европейцы упрутся по-настоящему, то мы увидим ровный интересный матч.
На турнире принят формат финала до двух побед. В этом есть преимущества перед традиционной схемой?
Один матч лучше. Серию из трех матчей придумали канадцы в 1987 году, чтобы у них не было осечек. После того, как они несколько раз обожглись в играх с советской сборной или командой США, они ввели серию до двух побед. Сейчас они придумали, чтобы матчи судили североамериканские судьи, а игры проводились на привычных площадках. Все делается для победы сборной Канады. Это нужно учитывать. Все это влияет на результат и на расстановку команд по итогам турнира.
Сборная Европы — главная неожиданность Кубка мира со знаком «плюс». Кто стал неожиданностью со знаком «минус»?
Финны. Они либо не готовились к этому турниру, либо решали другие задачи. В любом случае команда неожиданно слабо выступила и ничем не запомнилась.
lenta.ru
Зачем Михайлов и Петров вышли чествовать Могильного?
На прошлой неделе перед матчем ЦСКА – «Амур» чествовали Александра Могильного – под свод армейского дворца подняли именной вымпел олимпийского чемпиона 1988 года. Однако зрители освистали Могильного. Мнение на обструкцию болельщиков на Sovsport.ru высказал Владимир Петров, участвовавший в церемонии. Сегодня слово независимому лицу – чемпиону Олимпиады-1972 и чемпиону мира – 1978 Александру Пашкову.
Он работал помощником Виктора Тихонова в ЦСКА и сборной Союза. За 20 лет игровой карьеры защищал ворота столичных «Локомотива», «Крыльев», ЦСКА, «Динамо», воскресенского «Химика».
– Александр Константинович, ваш комментарий неожиданной реакции армейских фанатов.
– Народ нельзя обмануть. Его можно ввести в заблуждение, но обмануть – никогда! В этом сила наших людей: на Руси, как нигде, народ чувствует справедливость и правду. Зрители ясно высказали свое отношение к акции ЦСКА – болельщики резко против.
– Вы прекрасно знаете Александра лично, работали с ним. На ваш взгляд, он достоин чести находиться в ряду с Анатолием Фирсовым, Владиславом Третьяком, Борисом Михайловым, тем же Владимиром Петровым? Ведь Могильный провел за ЦСКА лишь три сезона, перед тем как в 20 лет убежал в НХЛ.
– С побега Могильного минуло более 25 лет. Я работал в сборной на чемпионате мира 1989 года в Швеции, после которого это случилось. И хорошо знаю подробности.
Это был подготовленный побег. Мы выиграли золото и рано утром должны были ехать в аэропорт. Жили под Стокгольмом. В автобусе Могильного не оказалось. Стали расспрашивать его соседа по номеру – не хочу называть фамилию. Тот ничего не знает. Неясно было даже, ночевал Саша в гостинице или нет. Хотя накануне сборную чествовали в королевской ратуше – там проходит вручение нобелевской премии. И там, а затем на банкете Могильный был, после чего вместе с командой вернулся на нашу базу под Стокгольмом.
Приехали в аэропорт. Руководство сборной было крайне встревожено. Игроки вроде как тоже мало что понимали. Там мы и узнали, что Могильного уже нет в Швеции, он сбежал в НХЛ.
Это первое, из чего надо исходить, оценивая Могильного. Это был первый побег в истории нашего хоккея.
Второе. Он был военнослужащим, а значит, нарушил присягу.
Третье. Он более 15 лет выступал в НХЛ, но за это время только один раз сыграл за сборную. В отличие от тех, кто тоже перебирался в Америку со скандалом, но приезжали на чемпионаты мира или Олимпийские игры. К примеру, как бы ни бушевал Фетисов или Ларионов, как ни конфликтовали с федерацией или лично с Тихоновым, за национальную команду потом выступали. Они были честны перед страной, перед хоккеем.
Могильный сыграл только на Кубке мира 1996 года. Это говорит не только об его отношении к стране, но и к товарищам, тренерам, которые его воспитали.
Четвертое. Его закрытость. Никаких объяснений своему поступку Александр так и не дал. Я читал только в прессе, что условия жизни в СССР сильно разнились с американскими. Это его не устраивало. В этом основная причина и смысл побега. Раз никаких других объяснений за эти более полувека Могильный не дал, значит, я делаю вывод: у него определенные взгляды на жизнь. Сами решайте – для вас приемлемые или нет.
Пятое. Во время локаута в НХЛ в 1994 году я работал в ЦСКА. Могильный, Федоров и Буре приехали тогда в Россию и тренировались с нашей командой. Мы рассчитывали, что они выступят за ЦСКА, помогут молодым ребятам. Я еще обратил внимание, что Александр, в отличие от Павла и Сергея, был очень напряженным, если не сказать напуганным. Видно, опасался санкций. Но военная прокуратура дело его уже закрыла. Так вот, за ЦСКА они так и не сыграли. Слышал, им НХЛ запретила, а на конфликт с лигой они решили не идти. Вот мне до сих пор и непонятно, зачем они приезжали, зачем тренировались с ЦСКА? Хотя Слава Козлов за нашу команду во время того локаута сыграл.
Пусть читатели, любители хоккея сами делают вывод, достоин ли после всего сказанного Могильный именного вымпела ЦСКА или нет. Хотя, повторяю, народ обмануть невозможно. Свое отношение армейские болельщики предельно четко высказали во дворце ЦСКА.
Если начистоту, мне жаль Александра. Шлейф побега будет и дальше сопровождать его. Главная ошибка Могильного – он так и не объяснил своего поступка, не извинился хотя бы перед командой, товарищами. Если бы Саша это сделал, и ему стало бы легче, и отношение к нему изменилось. Все совершают ошибки. Но Могильный, видимо, считает, что он в жизни все делал правильно.
– На ваш взгляд, должны быть какие-то критерии, по которым увековечивают тем или иным способом память об игроках? Вот вы, олимпийский чемпион и чемпион мира, чемпион СССР, обладатель Кубка страны, отыгравший в высшей лиги более 20 сезонов, в каком-либо клубе отмечены именным вымпелом?
– Нет. Но я не считаю себя обиженным. Я завоевал все титулы в хоккее, которые были достижимы в мое время. А все началось с первой спартакиады СССР 1962 года. Мне, 17-летнему мальчишке, посчастливилось взять золото в одной команде с великими Бабичем, Кучевским, Жибуртовичем. Им, заслуженным ветеранам, в виде исключения разрешили выступить на том турнире. Потом я переиграл во всех московских клубах, кроме «Спартака», и везде у меня были замечательные отношения.
Что до критериев включения, к примеру, в Зал славы российского хоккея, их действительно нет – ни статистических, ни моральных. Причем, убежден, второе даже важнее.
На днях меня пригласили участвовать в церемонии, посвященной Валерию Васильеву. В «ВТБ ледовом дворце» перед матчем «Динамо» – «Торпедо», а Васильев, как известно, воспитанник нижегородского хоккея, торжественно поднимали его майку и выводили из обращения шестой номер Валерия. Я вместе с вдовой Васильева, Мальцевым и представителем болельщиков вышел на лед. Рассказал, каким хоккеистом и человеком был легендарный капитан «Динамо» и сборной Союза. Зал взорвался овацией. Все понимали, что этот человек достоин высших почестей.
Говорю это к тому, что клубы должны сами осознавать, кого отмечать. И будет неправильно, если из ЦСКА в этом смысле сделают проходной двор. Неважно, сколько ты раз выиграл Олимпиаду или чемпионат мира. Самое главное – какую память ты о себе оставил болельщикам и стране как человек, как личность.
И еще – обязательно напишите! Для меня Борис Михайлов – образец во всех отношениях. Несгибаемый капитан, выдающийся спортсмен, порядочнейший человек. А потому меня страшно удивило, когда он вместе с Владимиром Петровым вышел на лед чествовать Могильного. Не понимаю, что их заставило это сделать? Зачем согласились покривить душой? Ведь, уверен, внутренне они были против этой акции. Надеюсь, когда-нибудь Борис Петрович расскажет, почему он так поступил.
– Владимир Петров в интервью Sovsport.ru сказал сенсационную вещь. Оказывается, в ЦСКА не поднимают именной вымпел Быкова, потому что Вячеслав Аркадьевич сам не хочет. Можете предположить – почему?
– Быкова я знаю как искреннего и честного человека. А главное – принципиального. Безусловно, у него есть основания для обиды на ЦСКА.
Первое. Когда он уходил из ЦСКА в «Салават», как его в армейском клубе только не поносили! Обвинили в рвачестве, предательстве, обмане. Этих жесточайших оскорблений Быков не заслужил. Ему приписывали то, что Славе абсолютно не присуще.
Второе. Грубые, хамские нападки после поражения на Олимпиаде в Ванкувере. Со всех сторон, не только из ЦСКА, неслось: «Быкову – не место в российском хоккее», «Он больше никогда не будет работать в КХЛ». Все это повторилось еще в более мерзкой форме после чемпионата мира в Братиславе.
Такое сложно забыть. И простить.
www.sovsport.ru
Мозякин и Медведев необходимы сборной России на Олимпийских играх
Александр Пашков: Мозякин и Медведев необходимы сборной России на Олимпийских играх
Олимпийский чемпион Александр Пашков поделился мнением о кандидатах на включение в состав сборной России для участия в ОИ-2018.
«Если говорить о составе сборной, то с ним в принципе все ясно. У нас есть две базовые команды — СКА и ЦСКА, они и сформируют 90-95 процентов состава национальной команды. С точки зрения логики здесь все очевидно: СКА отлично проводит чемпионат, а турнирная таблица это доказывает. Может быть, неидеален ЦСКА, от которого многие ждали еще большего, но и у "армейцев" Москвы есть ряд очевидных кандидатов в сборную.
Меня удивляет ситуация во вратарской линии, которая весь олимпийский цикл наигрывалась в одном составе, но в последний момент, на Кубке Первого канала — 2017, была переформатирована. И на первую роль неожиданно вышел магнитогорский лидер Василий Кошечкин. Видимо, ни Игорь Шестеркин, ни Илья Сорокин надежд тренеров сборной пока не оправдали. Отсюда перестраховка — и ставка на опыт Кошечкина. С одной стороны, она рискованная, ведь в сборной вратарь «Магнитки» никогда не играл стабильно. Но с другой стороны, турнир в Пхенчхане скоротечен — и, может быть, на два-три матча опытный голкипер соберется лучше молодых.
Поэтому, если вы спросите мое мнение, я взял бы на Игры даже не одного, а двух опытных вратарей — помимо Кошечкина еще и Александра Еременко. Вместо одного из молодых «армейских» голкиперов.
Много разговоров вокруг Сергея Мозякина. Да, в Магнитогорске он проводит тяжелый сезон, идут травмы, не хватает Даниса Зарипова. Но, учитывая уровень предстоящего олимпийского турнира, который не будет по-энхаэловски жёстким и мобильным, именно Мозякин с его чувством гола команде необходим.
Другой мой кандидат — защитник Евгений Медведев. В этом сезоне на его счету уже 11 шайб, больше только у Патрика Херсли из СКА. Медведев бьет один личный рекорд за другим и заслуживает путевку на Олимпиаду. Тем более что нынешний штаб сборной отлично знает защитника по золотому чемпионату миру 2014 года в Минске и серебряному чемпионату мира 2015 года в Праге.
На мой взгляд, Мозякина возьмут в Корею с вероятностью в 60 процентов. Медведеву, учитывая дефицит защитников, дам больше: 70-80 процентов", — цитирует Пашкова портал Russia-Hockey.
Подробности, комментарии и развитие темы – в телеграм-канале «Советского спорта»
www.sovsport.ru
Светские новости спорта | Олимпийский чемпион Александр Пашков: «Сборная России не имеет преимущества ни перед кем»
В преддверии старта хоккейного турнира Олимпиады в Сочи своими мыслями о предстоящих играх и составе сборной России поделился олимпийский чемпион, чемпион мира Александр Пашков. Как говорится, сам бог велел начать разговор с прославленным советским вратарем о голкиперах нашей команды.
В первых играх вратарей лучше чередовать
— Конечно, все трое наших стражей ворот, которые будут выступать в Сочи, — мастера своего дела, но есть некоторые нюансы, — отметил Пашков. — Ведь сезон для Сергея Бобровского и Семена Варламова сложился не самый простой. Варламову с психологической точки зрения его экс, так называемая, подруга нервы сильно потрепала, желая посадить Семена в тюрьму и объявив об этом на весь мир. Слава богу, что все завершилось благополучно. У Сергея Бобровского была травма и определенный спад в игре. Александр Еременко тоже боролся за место в составе и не избежал повреждения. Но, с другой стороны, это все помогает спортсменам мобилизоваться в подобных ситуациях и выглядеть хорошо.
— Вратаря московского «Динамо» Александра Еременко, которого два года подряд признают самым ценным игроком плей-офф, не приглашали в сборную целых три года. Его вызов на Олимпиаду стал, пожалуй, одним из самых обсуждаемых.— Еременко вообще очень просто вошел в состав национальной команды. После трехлетнего перерыва все напряжено наблюдали за тем, что же с ним будет, как он себя проявит. А Александр, как ни в чем не бывало, сыграл на Евротурах уверенно, и вопросов по его состоянию и возможностям не возникло ни у кого. Он проявил лучшие качества вратаря — в тяжелые моменты помог команде, выручил в ряде эпизодов. Тем самым упрочил свое положение в качестве кандидата в сборную на Олимпиаду. Билялетдинов его игрой остался доволен и взял в состав. Хотя сделать это ему было не так-то просто.
— Имеете в виду тот факт, что в кандидатах находились Василий Кошечкин и Константин Барулин?— Конечно. Вообще у Барулина, безусловно, есть перспективы. Парень он очень серьезный и вдумчивый, работает упорно, но ему надо помогать, должен быть тренер вратарей. И еще хорошо бы Константину поиграть в одной команде как можно дольше. Что касается Кошечкина… что-то реально изменить в его игре и классе, мне кажется, уже сложно. Он будет играть так, как умеет. Василий всю жизнь так играет, и у него это неплохо получается. Дай бог до конца карьеры ему пробыть на данном уровне. Но улучшить что-то кардинально не позволяет характер.
— Допускаете, что и на Олимпиаде у Еременко получится стать номером один? Сможет он, скажем так, «объехать» Семена Варламова и Сергея Бобровского или сделать это все же будет сложно?— Если тренер ему доверит, то сможет. Хотя в решающих матчах — в полуфинале или финале — придется довольно трудно. Наши соперники привезут сильнейшие составы. Это ведь не чемпионат мира, здесь будут выступать самые-самые. На таком уровне Еременко придется тяжеловато из-за того, что может просто не хватить опыта игры с североамериканскими хоккеистами, который есть у Варламова и Бобровского. А он у них большой. Думаю, здесь тренеры станут уже варьировать, учитывая этот фактор. На вопрос, кто на Олимпиаде будет первым вратарем, вряд ли кто-нибудь сейчас ответит. Исходя из моего опыта, думаю, что в первых двух-трех играх стоит вратарей чередовать, чтобы понять, кто из них в каком состоянии. А уже к более сложным матчам надо определить голкипера сильнейшего, основного. Все только через игру. Думаю, на данный момент уверенности у наших тренеров в том или ином кандидате нет.
Ковальчук беспокоит с самого начала
— В целом нехватки конкуренции во вратарской позиции на сегодняшний день у нашей сборной ведь нет?— Нет. И еще есть ребята на подходе. В нынешнем сезоне мне нравится, как играют Эмиль Гаримов в «Ак Барсе» и Станислав Галимов в «Атланте». Хорошие, перспективные вратари с отличными данными. Самое главное, им нужен хороший тренер и постоянство. Опять же чтобы они побыли несколько лет в одной команде. Хотя бы годика два или три. Тогда сборная может получить достойных голкиперов, способных выступать на чемпионате мира. К сожалению, многочисленные переходы из одного клуба в другой влияют на вратарей крайне негативно. У ребят идет период становления, период роста мастерства, и в этот момент они начинают менять команды. Это плохо.
— Как вам решение проводить олимпийский сбор нашей команды не на привычной подмосковной базе в Новогорске, а в Казани?— На моей памяти это впервые. Вообще, конечно, случай беспрецедентный и неожиданный, потому что обычно к тому или иному турниру наша сборная готовится в Новогорске. Но, наверное, в Казани просто условия лучше, чем в Подмосковье. И не стоит забывать, что Зинэтула Билялетдинов там все знает, у него прекрасные отношения с руководством и города, и республики. Думаю, только исходя из этих соображений, он собрал команду именно в Казани. В целом ситуация сейчас очень напряженная. Билялетдинов, однозначно, принимает какие-то решения не в ущерб себе и сборной. И данное решение, скорее всего, хорошенько обдумал. Вообще в нынешнем сезоне много чего было неожиданного. Например, турнир на Кубок Первого канала вдруг решили проводить в Сочи.
— Кстати, после того, скажем так, не очень успешного выступления нашей сборной некоторые игроки лишились путевки на Олимпиаду.— У Билялетдинова выбор-то небольшой. Он ориентируется на игроков, которых хорошо знает, в которых уверен. Может, это и правильно, потому что дефицит сильных хоккеистов существует. Зинэтула Хайдарович сам неоднократно об этом говорил. Насколько я понимаю, он строит команду по своим определенным принципам, и в этом построении нашлось, например, место Александру Свитову. Другому тренеру, быть может, он бы не подошел. Все зависит от тренера, от того, как он видит игру команды. Взять, допустим, тройку братьев Бориса и Евгения Майоровых и Вячеслава Старшинова. Она была очень сильной, выходила на лед в таком составе на протяжении многих лет, и вдруг одного из братьев заменили игроком совершенно другого плана — Анатолием Ионовым из ЦСКА. Много высказывалось мнений, что это неправильно, но в конечном итоге все определил результат. Команда победила. То есть решение оказалось оправданным. Если мы сейчас, до Олимпиады все делали правильно — хорошо. Если же не будет побед — начнут искать причины, обрушится критика. Остается пожелать нашей сборной выступить успешно. Надеемся на это. Но загадывать что-либо невозможно. Спорт есть спорт.
— Зинэтула Билялетдинов как-то отметил, что его несколько беспокоит состояние форварда СКА Ильи Ковальчука. Что скажете об игре нашего звездного нападающего?— Честно говоря, его состояние, спортивная форма беспокоит с самого начала сезона. Многие говорили, что Илья ее вот-вот наберет и к Олимпиаде будет готов на все сто процентов, но я в такое не верю, потому что надо выглядеть хорошо всегда. Хотя бывают случаи, когда один эпизод меняет оценку игрока. Кстати говоря, это было с Ковальчуком на первенстве мира, когда в Канаде он весь чемпионат провел слабо, но в решающем поединке забросил победную шайбу, и оценка его игры кардинально изменилась. Илья стал героем чемпионата. Опять же в спорте может быть все. Надеюсь, Ковальчук все же подтянется и будет выглядеть значительно сильнее.
Замены Дацюку нет
— Кто все же явные конкуренты сборной России в борьбе за золото Олимпиады?— Не открою Америку, если скажу — все, кто будет играть в четвертьфинале. Как только мы выйдем из группы, каждый матч станет для нас финалом. Предельные усилия, концентрация и настоящее испытание. В целом же сборная России не имеет преимущества ни перед кем. Нельзя сказать, что она легко пройдет одного, другого, третьего и выйдет в финал. Дело в том, что мы отступили от традиции длительной подготовки к олимпийским турнирам — согласились с условиями, которые предлагали другие хоккейные державы, с условиями Олимпийского комитета. Если бы у нас была трехнедельная централизованная подготовка, то, конечно, этот вопрос решался бы в какой-то степени легче. А так тренеры сейчас испытывают большие трудности. Мы должны понимать, что все-таки находимся не в лучшем положении — и с точки зрения материальной базы, и в плане того, что касается количества игроков высокого класса. В первую очередь это отражается на комплектовании состава. Видно же, с каким трудом это происходит. По существу, очень сложно даже подыскать равноценную замену заболевшим ребятам.
— Нападающий «Каролины» Александр Семин заменил травмированного форварда московского «Динамо» Сергея Соина. Равноценно?— Здесь мнение у Билялетдинова поменялось кардинально. Сначала было одно объяснение — почему Семин не попал в сборную, потом другое — почему в состав его все же ввели. Ситуация меняется, и только тренер может ответить на данный вопрос. Хотя, конечно, хотелось бы большей последовательности. Если решение принято на основании каких-то принципов, то, наверное, нужно придерживаться этих принципов. С другой стороны, нельзя следовать догме, потому что она в спорте вещь совершенно ненужная. Тренер должен быть гибким, должен уметь решения менять. Самое же главное, чтобы они были безошибочными. Беда не в том, что Семина сначала не вызвали, а потом взяли. Проблема будет, если он сыграет плохо. Основное требование — чтобы «сборники» выступили достойно, а обсуждать, почему этого пригласили, а того нет, мы можем сколько угодно. И потом не стоит забывать, что игроки ведь могут получить травмы или простудиться. Может быть все. Тем более что турнир краткосрочный. Это же не чемпионат мира. Здесь каждая игра решающая, и состав должен быть оптимальным.
— Что касается травм — в нынешнем сезоне они постигли многих наших игроков. В том числе и форварда «Детройта» Павла Дацюка, которого уже выбрали капитаном сборной России. Но, к сожалению, он пока никак не оправится от повреждения.— Равноценной замены Дацюку просто нет. Будем, конечно, надеяться и верить, что к началу игр Павел полностью восстановится. Помню, в свое время за два дня до Олимпийских игр вырезали аппендицит Владимиру Юрзинову, а Евгений Белошейкин травму получил. Пришлось ложиться на операционный стол в последний день перед вылетом на мировое первенство. Судьба. Поэтому сборная должна иметь запас, чтобы подобные случаи не сказывались на состоянии команды в целом и на конечном результате. В истории нашей сборной много чего было. Помните ведь, как в 2008 году травмировался тот же Саша Еременко и поставили в ворота Михаила Бирюкова, не имевшего опыта выступлений на мировых аренах, а еще пришлось вызвать из отпуска Сергея Звягина. В общем, события на том или ином турнире развиваются непредсказуемо. Естественно, очень плохо, если команда не готова к разным сюрпризам. Надо на эти случаи всегда подстраховываться.
Оцените материал:
www.sportsdaily.ru
