Александр Пашков*: Ждите сюрпризов! Александр пашков хоккей
Александр Пашков: Времена советского хоккея остались в прошлом
Итоги турнира в Челябинске - от олимпийского чемпиона Александрa Пашковa.
- Как оцените результаты, пожалуй, пока самого конкурентного турнира межсезонья-2018 - Кубка губернатора Челябинской области?
- Соглашусь с тем, что пока это был, наверное, самый интересный предсезонный старт. Удивила Уфа, которая обычно слабо проводит такие турниры и которая на сей раз выиграла - в финале у "Трактора". А вот последнее место "Магнитки" не удивило совершенно.
- Почему?
- То, что у "Металлурга" будут проблемы, мне стало ясно даже при беглом взгляде на состав. В прошлом сезоне не раз в прессе говорил о том, что после двух Кубков Гагарина и распада тройки Мозякин - Коварж - Зарипов команде необходима перестройка. И меня порадовало, что эту перестройку в Магнитогорске начали. Фактически две пятерки молодых воспитанников, причем во всех позициях, включая вратарскую, - это смело! Откровенно говоря, взглянул на новую "Магнитку" с интересом.
Но в то же время сразу понял, что результата от этой команды в Челябинске нет смысла ждать. В отличие от "Трактора", который на домашнем турнире не мог позволить себе экспериментов. Или от "Салавата" с "Авангардом", которые после неудач последних лет уже не имеют времени на раскачку.
- Не слишком ли радикален эксперимент "Металлурга" с перестройкой?
- У меня есть свое мнение по этому вопросу. Но есть ли смысл критиковать руководителей "Металлурга", если за четыре года клуб трижды выходил в финал плей-офф КХЛ и все всем доказал? И что в таком случае говорить о тех же Уфе или Омске, у которых при равных с Магнитогорском возможностях на этом отрезке не было даже одного финала?..
- За счет чего "Салават" выиграл турнир?
- Сразу скажу, что времена советского хоккея остались в прошлом. 30-40 лет назад по тому, как команда выглядит летом, можно было давать уверенный прогноз на ее старт в чемпионате. Но времена изменились, в последние годы победы на предсезонных турнирах мало о чем говорят.
Если говорить о "Салавате", то команда выходила в составе, близком к оптимальному, и выглядела свежо. Может быть, даже слишком свежо для данного отрезка сезона. Впрочем, чтобы в этом детально разобраться, надо внимательно смотреть тренировочный процесс, нагрузки. А такой возможности нет. Думаю, первые 5-7 матчей регулярки все покажут.
- Что скажете о третьем месте "Авангарде"?
- На мой взгляд сейчас Омск находится в стрессе. Переезд в Балашиху на весь сезон - это удар и по клубу, и по всему сибирскому региону. Когда команда начнет выходить из этого стресса, тогда и станут ясны ее возможности.
- Кого из звезд КХЛ отметите?
- В "Тракторе" хороши легионеры, но на подходе и молодежь, думаю, что при Германе Титове команда точно не завалится. Отличная линия легионеров в Уфе, есть там и такой авторский форвард, как Ткачев. А вот в Омске команда более ровная, но менее яркая.
На предстоящем Мемориале Ромазана планирую более внимательно посмотреть за Антипиным и Кулеминым, которых "Магнитке" удалось вернуть из НХЛ. Честно скажу, жду от них прогресса, в своем оптимальном состоянии оба очень прилично усилят и сборную России. То есть их трансфер полезен не только для клуба, но и для сборной.
- Однако в Челябинске Кулемин не блеснул...
- Повторюсь, по предсезонным турнирам не нужно делать выводы, особенно по опытным игрокам. Плюс после НХЛ на больших европейских площадках нужна адаптация.
Вообще же Кулемин способен придать новый импульс капитану "Металлурга" Мозякину. Но чтобы говорить об этом с уверенностью, в центре его звена нужен Малкин. Пока такого игрока в клубе нет, но направление дальнейшей трансферной работы "Магнитки" мне понятно. И было бы здорово, если бы все клубы КХЛ так цеплялись за своих звездных воспитанников, - сказал Пашков.
Источник: Russia-hockey.ru
Добавить комментарий
Добавить комментарий
www.hockey-world.net
Александр Пашков: И тогда Харламов заплакал…
В прошлом голкипер «Локомотива», «Крыльев Советов», ЦСКА, «Динамо», «Химика» Александр Пашков выиграл вместе с Валерием Харламовым Олимпиаду-72 в Саппоро и чемпионат мира-78 в Праге. После церемонии вручения Александру Овечкину «Харламов Трофи» корреспондент Sovsport.ru расспросил заслуженного тренера страны о Харламове и Овечкине.
- Александр Константинович, вы ведь играли в ЦСКА, когда Харламова командировали в Чебаркуль. Как это было?
- В ЦСКА тогда подобралась группа из пяти ребят призывного возраста. Нужно было решать, что с ними делать. И тут главную роль сыграл помощник Тарасова Кулагин. Он убедил Анатолия Владимировича, что из Валеры ничего не получится, что он бесперспективен. А как раз в это время в Чебаркуле организовали армейскую команду. Ну и Тарасов отправил туда Харламова вместе с Гусевым. Саша уже тогда мог играть в основе ЦСКА, но был слишком своенравным, строптивым. Вот Гусева и послали на перевоспитание, а на Харламове Тарасов попросту поставил крест. Он сделал ставку в ЦСКА на ровесника Валеры Смолина. Помню, на последнем матче сезона в переполненных Лужниках провожали из хоккея Альметова. Так он передал своей свитер с девяткой именно Смолину.
- Неужели Тарасов в 19-летнем Харламове не рассмотрел будущего великого хоккеиста?
- Он положился на мнение Кулагина, который отвечал за молодежку. И потом у Тарасова тогда была столь мощная команда, что некогда было вникать в проблемы каждого резервиста. Тем более Валера был небольшого роста, худой – атлетом он станет гораздо позже. А Тарасов любил здоровяков, таких как Смолин.
- Как Харламов отнесся к ссылке в Чебаркуль?
- Как к прощанию с мечтой, с хоккеем. Ведь в те годы если из ЦСКА куда-то отправляли, то, как правило, никогда не возвращали. А Тарасов игроками не бросался. Анатолий Владимирович объявил о своем решении в раздевалке перед тренировкой. Валера сидел рядом со мной. И я увидел, как у него потекли слезы! Гусев был пожестче. Он спокойно отреагировал.
- В «Звезде» Харламов, однако, не сник. Наколотил за два с половиной месяца под 40 шайб!
- Да, и так получилось, что ЦСКА в Кубке СССР по сетке вышел на «Звезду». Поехали в Чебаркуль. Коробка, сбитая из досок, была установлена прямо на территории воинской части. Мороз под 40. Сыграли. И вдруг узнаем, что на следующий день еще один матч. Как нам объяснили, мол, солдаты попросили. На самом деле Тарасов хотел еще раз посмотреть в деле Харламова. И вскоре вернул Валеру в Москву.
- Харламов и в ЦСКА продолжил забивать.
- Еще бы! Человек, можно сказать, из гроба поднялся. Валерка ведь не из-за денег играл. Он обожал хоккей. Играл за ребят, за команду, за ЦСКА. И тут его в одночасье всего было лишили.
На руку Харламову пошло и то, что Тарасов разругался с Александровым. И поставил Валеру на его место в звено с Михайловым и Петровым. Уже через год они впервые стали чемпионами мира.
- Однако на Олимпиаде-72 Тарасов развел Харламова с привычными партнерами, отправив в тройку к Фирсову и Викулову. Для Валерия этот турнир получился едва ли не лучшим в карьере. Он стал лучшим игроком и бомбардиром Игр. Как вы думаете, если бы Харламов продолжил выступать с Фирсовым и Викуловым, может быть, он раскрылся бы еще ярче?
- Не думаю. Петров и Михайлов были ближе Харламову по духу, по возрасту. У них были общие интересы. А карьера Фирсова уже близилась к закату, и он был человеком совсем другого склада, другого поколения.
Тарасов ведь для чего это сделал? Он хотел, чтобы у него было не одно ударное звено, а два. И он тонко просчитал психологический момент. Конечно, Петров и Михайлов были недовольны, даже обиделись, что у них забрали привычного партнера, и принялись доказывать Тарасову, что он просчитался. А ему как раз это и было нужно! Он же понимал, что Блинов с Фирсовым и Викуловым вряд ли потянет, уж точно звено сильнее не станет. А в тройке с раззадоренными Петровым и Михайловым Блинов каши как минимум не испортит. Так и получилось.
Во второй части интервью Александра Пашкова вы прочитаете:
- В чем была сила Харламова;
- Что за человек был Харламов;
- Кто, на взгляд Пашкова, сильнее: Харламов или Фирсов;
- Что в Овечкине есть от Харламова;
- Почему Овечкин никак не может выиграть Олимпиаду.
www.sovsport.ru
Когда теперь наигрывать Сорокина и Шестеркина?
Александр Пашков: Когда теперь наигрывать Сорокина и Шестеркина?
Чемпион мира и Олимпиады, бывший вратарь Александр Пашков – о составе сборной на чешский этап Евротура.
Чемпион мира и Олимпиады, бывший вратарь Александр Пашков – о составе сборной на чешский этап Евротура.
В идеале надо иметь бригаду вратарей с запасом – четыре фамилии, и наигрывать их. Не только на этапах Евротура, но и в олимпийской сборной. Правильно, что сейчас Шестеркина решили обкатать на турнире в Санкт-Петербурге. Если Сорокин в последнее время имел игровую практику в матчах Евровызова, то его питерский ровесник заключительные игры в финале плей-офф провел на лавке.
Боюсь, как бы не повторилась история Сочи. Когда на последнем перед Олимпиадой чемпионате мира ставку сделали на Брызгалова, а на Игры-2014 он вовсе не приехал.
– Плюс почему-то тренеры сборной на чемпионате мира-2013 отказались от услуг Бобровского, завоевавшего в том сезоне «Везина Трофи» – приз лучшему вратарю НХЛ.– Именно. Зациклились на одних вратарях и забыли про самого достойного, сильнейшего. В Советском Союзе был правильный подход к вратарскому вопросу – с прицелом на Олимпиаду-92 в Альбервиле наигрывали Ирбе, Марьина, Червякова, Шталенкова, Трефилова. Ирбе по политическим причинам «отвалился», Червяков и Марьин – по игровым. Но команду эти потери не застали врасплох. А два года спустя в Лиллехаммере мы всерьез столкнулись с вратарской проблемой. Ни Зуев, ни Абрамов, ни Иванников оказались не готовы к роли основного голкипера. Потому что на чемпионате мира-93 в Мюнхене ставка была сделана на Трефилова, эпизодически игравшего в НХЛ. Зуев тогда сыграл только один матч. Абрамова и Иванникова не было вовсе.
– Прокомментируйте отсутствие в составе форвардов-звезд Дацюка, Ковальчука, Зарипова.– Их-то как раз проверять не надо. У этих нападающих богатейший международный опыт – на троих десять (!) Олимпиад. Не сомневайтесь, эти мастера сыграют с листа. А Мозякин на Олимпийские игры ни разу не приглашался. Для него этот чемпионат мира станет генеральной репетицией перед Кореей. Если, конечно, капитан «Металлурга» попадет в состав. Не думаю, что ему гарантировано место в олимпийской команде. Как и для Гусева, которому в Кельне, скорее всего, придется играть не со своими привычными партнерами по СКА Шипачевым и Дадоновым, а в другом звене.
– В Кубке Стэнли сойдутся «Вашингтон» Овечкина с «Питтсбургом» Малкина. Кто-то из этих «тяжеловесов» освободится. Стоит этого «кто-то» приглашать на чемпионат мира?– Глава ФХР Владислав Третьяк недавно сказал, что не вызвать их мы не имеем права. С каждым вопрос надо решать деликатно. Не забывая об игроках, которых мы увидим в феврале на Олимпиаде в Корее.
Борис Михайлов: Ковальчук и Зарипов нужны сборной
www.sovsport.ru
Немцы испытают сборную России на прочность
Олимпийский чемпион Александр Пашков дал эксклюзивное интервью корреспонденту Sovsport.ru.
– Александр Константинович, как оцениваете выступление сборной России на нынешнем чемпионате мира?– На сегодняшний день оно вполне удовлетворительное. Не хочу сглазить. Начали тяжело, это естественно: очень разношерстный состав был. Начальные игры тяжелые были – первая, вторая. Но потом постепенно появилось взаимопонимание. И это, надо сказать, заслуга игроков. Если бы у них не было желания понять друг друга… никто бы не смог их объединить. Поэтому надо отдать должное составу. Команда сумела загореться одной целью, одной задачей.
Но не стоит списывать и заслугу тренеров, ими проделана огромная работа. Пошла динамика по качеству и содержанию игры. И это выразилось в счете. Каждый новый матч возрастали результативность, лёгкость и скорость игры. Последний матч показал, что команда на голову быстрее шведской сборной. Просто на голову. И в основном за счет этого российская команда получила подавляющее преимущество в первые два периода. В третьем периоде немного сбросили темп. И это естественно при достигнутом преимуществе в счете. Но сам матч хорошо смотрелся.
Бобровский держится сейчас уверено. Хотя начал не очень здорово. Но ему дали возможность играть. Не стали искать, разбираться: кто лучше, кто хуже … И сразу видно, что Сергей от встречи к встрече чувствует себя увереннее. Хочу добавить, что не надо много ждать от ребят, приехавших из НХЛ. У них за спиной очень тяжелый сезон. Они попали в необычную обстановку и надо просто постараться потерпеть. Возможно, в какой-то из решающих моментов они что-то сделают для команды на пути к успеху. Вчера, например, Павел Дацюк, казалось бы, из ничего (там и момента-то не было) забросил третью шайбу, надломившую шведов. И это очень важные вещи. Думаю, надо просто отдать ребятам должное, понять их состояние и дождаться того, что они все-таки себя проявят и помогут команде.
– С чем связана отличная игра в сборной Телегина и Любимова?– Я очень много наблюдал за ЦСКА. И Телегин, безусловно, был если не лучшим, то одним из лучших в ЦСКА. Это личность – личность как игрок. Ему, конечно, не хватает хоккейного образования, это надо прямо сказать. Но у него хватит на троих силы, желания, самолюбия. И поэтому, даже в этом составе, попав первый раз в сборную команду, он резко выделяется. Любимов очень хорош. Очень хорошо атакует. И техничен. Он игрок пробивного плана, очень мощный.
Мне кажется Знарок, во-первых, поверил в них, а во-вторых, сумел их как-то объединить в звено. И Мозякин с ними смотрелся вчера очень хорошо. Вроде бы не должен Сергей поспевать за Телегиным и, тем не менее, они находят общий язык.
Илья Сокрокин еще… дебютировал уверенно. Со стороны казалось, что ему легко. Но я думаю, что было тяжело, очень тяжело. На своей публике … дебют… да и не самый простой матч. Но у него отличные перспективы. Ему, конечно, надо немного поработать. Тренеры должны немного помочь ему развиваться в современном стиле. Надо Илье добавлять... Но у него есть характер и данные. Нервная система хороша: выдерживает напряжение матча. Надо просто, как в ЦСКА, дать ему ход. Хотя, там тоже долго решали: кто сильнее и кого ставить, но, в конце концов, определились. И вовремя. Сорокин практически весь сезон провел на хорошем уровне. Так же и в сборной – надо быть смелее, доверять ему. Думаю, сборная может получить хорошего вратаря.
– Как сложится матч с Германией?– Думаю, непростой будет встреча. После феерической игры, как вчера со шведами, повторить такое по содержанию будет трудновато. Но с другой стороны это проверка на класс: чего стоит наша команда, может ли она два матча подряд проводить в таком же атакующем ключе, не изменяя себе, не сбиваясь, не жалея себя и не думая, что можно победить вполсилы. Во вчерашней игре наша команда очень хорошо себя охарактеризовала. Немцы же тоже не подарок – жесткая команда, им палец в рот не клади. В общем, не будет легко в этой встрече.
– С чем связан разгром сборной Канады?– Финны очень хороши. Но я не сторонник разговоров о «чудо-команде». Обычная крепкая сборная. У них таких команд на чемпионатах мира было несколько. И сейчас вот тоже состав подобрался очень приличный по игре. Канадцы напоролись, мне кажется. Они очень самоуверенно подошли к игре. Внутренне. Не ожидали такого мастерства от соперника. А финны просто методично их наказали за вольнодумие на хоккейной площадке. Но канадцы еще мобилизуются, сделают выводы... Хотя, я бы не сказал, что у них очень сильная команда. У них хороший, плотный состав, но выдающихся звезд, которые всегда нужны для победы, в команде не просматривается.
Четвертьфинал чемпионата мира Россия – Германия состоится 19 мая в «ВТБ ледовом дворце» в 20:15 по московскому времени.
www.sovsport.ru
Овечкин очень похож на Харламова
Вторая часть интервью с заслуженным мастером спорта, экс-голкипером «Локомотива», «Крыльев Советов», ЦСКА, «Динамо», «Химика» Александром Пашковым, который выиграл вместе с Валерием Харламовым Олимпиаду-72 в Саппоро и чемпионат мира-78 в Праге.
- Александр Константинович, за вашу долгую карьеру вы сыграли против массы наших легендарных форвардов – Альметова, Фирсова, Харламова, Петрова, Михайлова, Майорова, Старшинова, Александрова, Якушева, Мальцева, Балдериса, Капустина.Кто, на ваш взгляд, все-таки номер один?
- Если вы меня спрашиваете как вратаря, скажу, что некоторых из великих можно было просчитать. Например, я знал, чего ждать от тех же Александрова, Якушева, Петрова. А вот Харламов был всегда непредсказуем. Уникум, выдающийся хоккеист. И все же Анатолия Фирсова я ставлю выше. По вкладу в результат команды. У Валерия было несколько легковесное отношение к хоккею. Фирсов все делал чрезвычайно осознанно. Когда у него спрашивали: «Когда вы начали подготовку к чемпионату мира?» - Анатолий отвечал: «В первый день отпуска». Хоккей был не только любимым делом Фирсова, но и всем смыслом его жизни. У Харламова было иначе. Он любил жизнь во всех ее проявлениях. Возможно, это повлияло на его карьеру, не позволило достичь большего.
Валера ведь был очень порядочным, честным человеком. Безотказным. Этим пользовались некоторые болельщики. У него завелась группа поклонников, с которыми он проводил время, отнимая его у хоккея. В отпуске тоже не особо режимил. В итоге к 80-м годам Харламов подошел, прямо скажу, в измочаленном состоянии. А еще он поздновато женился. Меня вообще известие о свадьбе здорово удивило – слишком все было неожиданно.
Валера близко дружил с Александром Мальцевым. И, считаю, оба они так и не раскрылись до конца. Последние годы Мальцев играл по накату. Если бы относился к себе построже, мог показывать игру экстра-класса всю карьеру.
- Какое самое сильное качество было у Харламова-хоккеиста?
- Именно непредсказуемость. У многих игроков есть штампы, привычки, какие-то наработанные приемы. В этом по большому счету нет ничего плохого. Взять, к примеру, знаменитую точку Альметова. Или сегодня – Овечкина. Все знают, что он будет бить в касание из левого круга вбрасывания, но шайба все равно влетает в ворота.
Харламов никогда не повторялся. Причем менял решения – как обыграть, добавить или снизить скорость, уйти вправо-влево, отдать шайбу или самому бросить - в доли секунды. И выбирал всегда наилучшее продолжение! Тарасов у него спрашивал: «Как у тебя это получается, как решаешь, что делать?» – «Сам не понимаю», - отвечал Харламов. Это от бога. Интуиция невероятная. В этом с ним может сравниться разве что Мальцев.
- В лучшем снайпере НХЛ Александре Овечкине, в седьмой раз получившим «Харламов Трофи», есть что-то от Валерия?
- Конечно! Стремление забросить шайбу. В этом они очень похожи. Ведь что делал Харламов? Брал шайбу, по прямой катил к воротам и забивал. Не обращал внимания ни на соперников, ни на партнеров. Помните, сколько таких голов после индивидуальных рейдов Валерий забил профессионалам НХЛ! Овечкин действует точно так же. Может, он не столь техничен, как Харламов, но зато может продавить защитников в силовой манере. Правда, если Саша всегда готов все сделать сам, то Харламов все-таки в последний момент мог изменить решение. Если он видел, что партнер у ворот в лучшей позиции, то обязательно отдавал шайбу.
- Как вы считаете, потенциал Овечкина в сборной сильно снижается из-за того, что у него, в отличие от Харламова, нет постоянных партнеров в тройке?
- Снижается – это сказать мягко: в сборной потенциал Саши попросту не используется! Я поражаюсь: три Олимпиады, три разных тренера и состава. Но никто не смог подобрать Овечкину таких игроков, чтобы он проявил свои лучшие качества. То заставляют обороняться, то защитником на синюю линию ставят. Зачем? Отвлеките внимание соперников, дайте ему в нужный момент на скорости шайбу, чтоб он пролез с ней к воротам. А там Саша сам разберется.
Как тут не вспомнить спартаковскую связку Шадрин – Якушев! Владимир плохо, медленно катался, но всегда идеально – точно и своевременно! - выкладывал шайбу Якушеву. А тот большой, с длинными руками и огромным шагом легко укатывал от противников. И в обороне Шадрин все подчищал за партнером.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ЗДЕСЬ
www.sovsport.ru
При такой плотности хоккея магия первого звена «Магнитки» исчезает
Александр Пашков: При такой плотности хоккея магия первого звена «Магнитки» исчезает
Олимпийский чемпион Александр Пашков подвел итоги финальной серии Кубка Гагарина.
Олимпийский чемпион Александр Пашков подвел итоги финала Кубка Гагарина.
Напомним, накануне СКА в пятом матче обыграл магнитогорский «Металлург» (5:3) и выиграл серию со счетом 4-1.
- Честно скажу, интрига в финальной серии была потеряна еще в Санкт-Петербурге - если не в матче номер три, то в следующей игре точно, - считает Пашков. - При счете 1-1 в двух овертаймах Магнитогорск дважды играл в большинстве и, безусловно, эти моменты не имел права упускать. Ну и совсем тяжелым получилось поражение в матче номер четыре, когда, видимо, не случайно произошел срыв у Даниса Зарипова. Этот момент показал, что действующий чемпион уже чувствует себя обреченным.
- За счет чего СКА выиграл главный трофей КХЛ?- Великолепные по меркам КХЛ баланс и качество состава позволили СКА предложить соперникам те скорости, на которых те просто не были готовы играть. При всем уважении к Зарипову или Сергею Мозякину было видно, что на таких скоростях и при такой плотности хоккея магия их звена, к сожалению, исчезает. Плюс в первых двух матчах лидеров «Магнитки» основательно побили - и бросалось в глаза, что физиологически и функционально эти ветераны выдать большее уже не способны.
- Главная тема этого финала, если не всего плей-офф, даже не хоккейная, а судейская?- К сожалению, это так. Те единичные проблемы, которые возникали у нашего судейского корпуса во времена Владимира Плющева, теперь стали системными. Хоккейные люди все эти моменты прекрасно видели, хотя печатные СМИ почему-то закрыли на них глаза. Я много прожил в СССР, когда прессу в общем-то контролировали. И, честно говоря, не ожидал, что эти времена вернутся в Россию в XXI веке - может быть, даже в более жесткой форме.
www.sovsport.ru
Александр Пашков*: Ждите сюрпризов!
Комментатор телеканала "Спорт" Александр Пашков уверен, что чемпионат КХЛ будет весьма интересным для зрителей и начнется с неожиданностей.
Привет, друзья, посетители портала Sportbox.ru! Я поздравляю всех вас с началом нового хоккейного сезона в России! Надеюсь, что вы также как и я соскучились по самой холодной игре на Земле и с нетерпением ждете старта первого в истории первенства Континентальной хоккейной лиги.
В нашем хоккее произошла очередная реорганизация. Новая лига у нас появляется уже в третий или даже четвертый раз. Поэтому от КХЛ я жду, прежде всего, стабильности, и надеюсь, что эта хоккейная организация создана не на год и не на два. Я жду от нее также, что она не станет воевать с федерацией хоккея, как это бывало раньше, а будет с ней тесно сотрудничать. Хочется верить, что КХЛ и ФХР станут не просто равноправными партнерами, а объединят усилия для достижения высшей цели – окончательного возвращения нашего хоккея на ведущие позиции в мире.
Несмотря на то, что многое делается в первый раз, набегу, впопыхах, от этого сезона я жду только хорошего. Наверняка, не все сразу будет получаться, и, может быть, будут какие-то досадные накладки – все это в итоге окажется не более чем болезнями роста. Хочу пожелать руководству новообразованной лиги совместно с федерацией хоккея долгой и плодотворной работы.
К положительным новшествам КХЛ отнесу систему розыгрыша "гладкого" чемпионата, когда команды приблизительно ровно по силе разбиты на четыре дивизиона. Хотя наш болельщик – а спорт существует, прежде всего, для народа – должен еще присмотреться, вникнуть в нюансы новой системы. Надеюсь, что разделение команд на равноценные группы, а не по региональному принципу, ему понравится. В таком розыгрыше больше непредсказуемости, больше интриги, а значит и зрительского интереса. Ведь что греха таить, на протяжении последних сезонов мы в течение семи-восьми месяцев предварительного этапа наблюдали однообразную и порой унылую толкотню за заранее определенные места. Новая система призвана ликвидировать этот недостаток, и зритель, пусть, может быть, и не сразу, должен оценить ее по достоинству.
Что касается уровня предстоящего чемпионата, то он будет определяться уровнем участвующих в нем игроков. Вряд ли приезд или возвращение в наш чемпионат даже таких игроков, как Ягр, Капанен, Радулов, Эмери, Мортенссон, Брылин, Рахунек сразу же повлияет на качество Лиги в целом. Для этого нужно определенное время. Но тенденция привлечения в клубы КХЛ мастеров высокого класса поможет нашему хоккею в его подъеме до самой вершины.
Правда, хотел бы в этом вопросе предостеречь руководителей новой лиги от слепого копирования НХЛ. Все-таки мы разные, у нас совершенно иной хоккей, совершенно иное формирование всего клубного хозяйства. НХЛ – это отдельная и независимая ни от кого лига, КХЛ же должна работать на благо всего российского хоккея, и, прежде всего, на успехи сборной России на мировой арене, хотя и не в ущерб клубам. Но все то лучшее, что есть в НХЛ и подходит под наши стандарты, безусловно, перенимать у сильнейшей пока хоккейной лиги мы должны.
Не сторонник делать прогнозы, особенно в начале нынешнего чемпионата, в котором подготовительный период был сокращен едва ли не вдвое. Я разговаривал с тренерами многих клубов, и они говорили мне, что попросту не знают еще, как правильно готовить игроков за столь короткий период. Поэтому, уверен, что в начале чемпионата будет много сюрпризов, неожиданных результатов. Конечно, новичкам Лиги – "Барысу", минскому и рижскому "Динамо" – по итогам сезона вряд ли удастся опередить "завсегдатаев" российского первенства, но потрепать им нервы они, безусловно, смогут. Например, "Ак Барс": конечно, на финише он лидерских позиций не упустит, но кто знает, глядя на его неубедительные результаты во время предсезонки, как начнет чемпионат эта команда?
Что еще подкупает перед началом сезона, так это отсутствие безусловных лидеров и безоговорочных аутсайдеров, какие нередко бывали в предыдущие годы. Новая система розыгрыша, когда борьба будет вестись не только во всей Лиге, но и внутри каждого из четырех дивизионов, на мой взгляд, как раз и исключает таковых. И это огромный плюс для зрителей. Вперед, КХЛ!
*Александр ПАШКОВ, Олимпийский чемпион, комментатор ТК "Спорт"
news.sportbox.ru
