Содержание
На Олимпийских играх 1968 года закрепился призыв к профессиональным спортсменам
Статус спортсменов-любителей был предметом гордости олимпийского движения на протяжении десятилетий.
Любой участник, принимавший финансовую выгоду за свое выступление, считался профессионалом, и Международный олимпийский комитет (МОК) действовал быстро, чтобы исключить любого, кто пытался ходить на цыпочках.
Слово «любитель» происходит от латинского слова amator , что означает «любитель». Сохранение чистоты игр путем разрешения участвовать в соревнованиях только тем, кто делал это просто из любви к своему делу, позволило МОК, казалось бы, не запятнать себя культурой мошенничества и скандалов, глубоко укоренившейся в профессиональном спорте в конце XIX века.го и начала 20 века.
Это различие и его соблюдение сделали Олимпиаду Олимпиадой. Верно?
Даже Эйвери Брандейдж, президент МОК с 1952 по 1972 год и стойкий сторонник сохранения дилетантства на Олимпийских играх, сказал в 1955 году: «Мы можем рассчитывать только на поддержку тех, кто верит в принципы честной игры и спортивного поведения.
воплощенный в любительском кодексе в наших усилиях по предотвращению использования игр отдельными лицами, организациями или странами в корыстных целях».
Так как же правила, касающиеся спонсорства и любительского кодекса, изменились так значительно с момента начала современных Олимпийских игр до наших дней?
После Второй мировой войны силы, управлявшие миром олимпийского спорта, сильно отличались от тех, что были до войны. Олимпийские игры 1968 года в Мехико, в частности, послужили катализатором перемен. Они были первыми, которые транслировались по всему миру в цвете, с использованием самых современных технологий и экспертных комментариев, установив золотой стандарт освещения будущих Олимпийских игр.
Однако, несмотря на то, что освещение Игр в Мехико было омрачено политическими заявлениями, возможно, самым важным событием в играх стало столкновение убеждений и ударных волн, вызванных основной олимпийской философией: дилетантизмом.
До 1968 года
Дилетантизм при зарождении современных Олимпийских игр имел первостепенное значение.
Когда барон Пьер де Кубертен возродил древний институт международных соревнований на Парижском конгрессе 1894 года, были созданы два подкомитета, которые должны были управлять соревнованиями: Олимпийский комитет и Комитет любителей.
На этом этапе истории игр дилетантство было меньше связано с созданием стандарта чистоты и равенства в соревнованиях.
Согласно эссе, написанному в 2006 году профессором Университета Саймона Фрейзера Ричардом Грюно де Кубертен в первую очередь заботился о воссоздании «эстетики» спорта, в дополнение к простому участию в нем, качества истоков Игр в Древняя Греция, которой они уделяли так много внимания.
Грюно сказал: «эта эстетика — классически вылепленных мужских тел; мифические языки пламени и факелы; флаги, ритуальные церемонии и массовые представления; картины, скульптуры, гимны и поэзия; и публичные заклинания чести и долга – ненадолго придали любительскому спорту культурный статус, которого в прошлом не было ни у одного вида спорта в западной жизни».
Хотя слово «любитель» в то время было еще относительно неизвестным и неопределенным, де Кубертен придал ему сильную идеологическую связь с Олимпийскими играми, от которых оказалось очень трудно избавиться за один день.
Популярность Олимпийских игр начала расти во время крупных международных конфликтов в начале 1900-х годов. Право хвастаться на международном уровне, которое пришло вместе с победой на олимпийских соревнованиях на большой сцене, обеспечило МОК беспрецедентную известность.
«Эта эстетика – классически вылепленных мужских тел; мифические языки пламени и факелы; флаги, ритуальные церемонии и массовые представления; картины, скульптуры, гимны и поэзия; и публичные заклинания чести и долга – ненадолго придали любительскому спорту культурный статус, которого в прошлом не было ни у одного вида спорта в западной жизни». — Профессор Университета Саймона Фрейзера Ричард Грюно
Поскольку соревновались любители, игровое поле казалось даже когда дело дошло до олимпийских соревнований.
На поле боя правили лучшие военные, но трассу мог пройти любой, кто приложил к этому усилия.
Окружающая среда вызвала чувство национализма в каждой стране-участнице, что любители – обычные спортсмены, любящие свое дело – могут стать национальными героями.
Однако проблемы с институтом дилетантства начали всплывать в первые и средние годы XIX00с.
Конкуренция порождает инновации, поэтому в то время как национальная значимость и охват Олимпийских игр начали расти, росли жажда и готовность сделать все возможное для победы.
Допинг на Олимпийских играх начал распространяться в 1950-х и 60-х годах, когда технологические достижения в медицине позволили это сделать, и когда спортсмены начали осознавать преимущества, которые они могут получить, употребляя допинг.
Использование допинга для повышения физической работоспособности на соревнованиях исторически считалось допустимым только в профессиональных соревнованиях, где для победы нужно делать все возможное, независимо от последствий.
Однако любители, употребляющие наркотики, нападали на чистоту олимпийского движения.
Брандейджу стало очевидно, что изменения в олимпийской структуре и правилах МОК неизбежны.
Игры в Мехико в 1968 году
Игры в Мехико имели и другие недостатки, помимо роста безудержного употребления запрещенных наркотиков для повышения производительности. Спортсмены и исследователи были обеспокоены высотой над уровнем моря в Мехико , и стало очевидно, что изменения будут иметь важное значение, чтобы позволить спортсменам должным образом подготовиться к тому, как изменение высоты повлияет на их тела.
Когда Мехико подавал заявку на участие в Олимпийских играх, проблемы, связанные с высотными соревнованиями, существовали, но не считались серьезной проблемой. Однако по мере того, как исследователи начали глубже изучать влияние высоты на тренировки и эритроциты, они обнаружили большую разницу между соревнованиями на малых и больших высотах.
Исследователи проводили предолимпийские исследования мероприятий каждый год в течение четырех лет, предшествовавших Играм 1968 года в Мехико, с участием около 200-500 спортсменов из более чем 30 стран в своих исследованиях.
Эрнст Джоэл, один из врачей, проводивших подробные эксперименты во время этих соревнований, рекомендовал МОК, чтобы спортсмены начинали тренироваться на большой высоте за три месяца до игр, чтобы полностью акклиматизировать тело к суровым условиям соревнований в такой большая высота.
«Профи существуют не просто так. Люди будут настраиваться, чтобы смотреть спортсменов, которых они знают. Профессиональные спортсмены предварительно продаются публике, что означает увеличение числа зрителей». — Журналист Рон Раппопорт
Эйвери Брандейдж, в то время президент МОК, столкнулся с новой проблемой: количество времени, которое спортсмены готовили к Олимпиаде. Четыре недели упорных тренировок и подготовки к Олимпиаде долгие годы были нормой для любителей. Брандейдж и его предшественники считали, что равные условия для спортсменов-любителей означают ограничение тренировок, разрешенных перед соревнованиями.
Четыре недели были достаточно коротким периодом, чтобы МОК по-прежнему считал спортсменов любителями.
Это позволило им работать на другой работе и означало, что ни одна страна не могла использовать свои ресурсы для поддержки спортсменов, уходящих с работы на более продолжительное время.
Брандейдж должен был сохранить свою твердую веру в дилетантство. Он и МОК выделили дополнительные две недели тренировок, увеличив количество с четырех до шести недель тренировок перед Олимпиадой.
Однако превращение Олимпийских игр в одно из главных спортивных событий в истории имело непредвиденные последствия. Спортсменам стали предлагать все больше денег за свои услуги. Adidas и Puma, например, действовали быстро, пытаясь привлечь олимпийских спортсменов для продвижения своих брендов, и конкурентоспособность этих спортсменов резко возросла по мере того, как телевидение стало более заметным в освещении Олимпийских игр.
Летние Олимпийские игры 1968 года были преддверием всех этих вопросов: высота над уровнем моря и научные исследования, допинг и тестирование на наркотики, и даже прибыльность и использование средств массовой информации ведущими олимпийскими спортсменами.
Как они связаны?
Через древний олимпийский прецедент любительства.
После 1968 года
Правило 26 Олимпийской хартии гласит, что спортсмен «должен соблюдать и соблюдать» правила МОК и правила «его или ее международной федерации» и не должен «получать никакого финансового вознаграждения или материальной выгоды». в связи с его или ее спортивным участием, за исключением случаев, разрешенных международной федерацией.
Крис Маллин (слева), Чарльз Баркли (справа) и Мэджик Джонсон (справа) из сборной США, команды мечты, на пьедестале почета после завоевания золотой медали в соревнованиях по баскетболу среди мужчин на летних Олимпийских играх 1992 года в Барселоне, Испания. Изменение правила дилетантизма позволило профессионалам, таким как игроки НБА и НХЛ, участвовать в играх. (Фото Icon Sportswire)
МОК использовал Правило 26 как способ включения антидопинговой политики в компонент допуска к соревнованиям своих правил. Хотя до 19 лет действовали правила относительно допинга.
68, именно Игры в Мехико выдвинули вопросы, касающиеся правил и положений, установленных МОК, на видное место среди представителей олимпийского сообщества.
В годы, последовавшие за Играми в Мехико 1968 года, спортсмены постепенно боролись против этой, казалось бы, устаревшей хартии. Чувство того, что дилетантство необходимо в олимпийском спорте, начало угасать. Доход , полученный от Олимпийских игр, был велик, и спонсоры, желающие дать огромные богатства звездам, участвующим в играх, чрезвычайно выросли, нарушив традиции олимпийского движения.
«Профи существуют не просто так», сказал журналист Рон Раппопорт , , освещавший шесть Олимпиад. «Люди будут настраиваться, чтобы смотреть спортсменов, которых они знают. Профессиональные спортсмены предварительно продаются публике, что означает увеличение числа зрителей».
Многие страны, такие как Восточная Германия и Советский Союз, уже де-факто действовали как профессионалы, что вынудило МОК принять решение относительно профессионализма на Олимпийских играх раньше, чем позже.
К 1980 году движение за профессионализм было в самом разгаре.
Согласно статье New York Times , опубликованной Дэйвом Андерсоном в 1984 году, несколько хоккеистов были отстранены от участия в Олимпийских играх из-за их профессионального уровня игры либо в НХЛ, либо в других лигах мира.
Тем не менее, три спортсмена с одинаковым опытом были допущены к участию. Двое подписали начальные контракты с НХЛ, но так и не вышли на лед. Другой сыграл в более чем 300 матчах за карьеру во Всемирной хоккейной ассоциации.
«Мы действительно должны устранить существующие противоречия и лицемерие, — сказал тогдашний министр финансов и президент Олимпийского комитета США Билл Саймон. «У нас должно быть правило допуска, которое могут понять все 151 страна в олимпийском движении, простое определение. И это определение должно заключаться в том, что любитель — это человек, который участвует бесплатно. Это довольно простой шаг.»
В действительности лишь несколько видов спорта, таких как хоккей, фигурное катание, бокс, баскетбол, футбол и велоспорт, серьезно пострадают от присоединения к играм профессионалов.
К 1986 году долгая борьба МОК с дилетантизмом пошла на убыль. Были введены правила, которые передали контроль над определением того, кто может участвовать в Олимпийских играх, с МОК на соответствующие международные спортивные федерации.
«Я не хочу, чтобы Олимпийские игры выродились в еще один форум профессионального спорта», — сказал Роберт Хелмик, тогдашний президент Олимпийского комитета США и Международной федерации плавания (FINA), в то время, когда вносились изменения в правила. задумался. — А мне не нравятся нынешние архаичные правила. Есть золотая середина. Мы говорим, что каждый вид спорта должен смотреть на себя независимо, устанавливать свои собственные правила отбора и обеспечивать их соблюдение».
Первоначально считалось, что олимпийский дух будет утерян, как только профессионалы будут допущены к участию, и хотя многие выступали за изменение правил, изменения в учреждении в целом были значительными.
Это привело к притоку индивидуальных целевых фондов для поддержки спортсменов-любителей, занимающихся нетрадиционными видами спорта, такими как лыжный спорт.