Есть ли будущее у Олимпиад?

Ключевые моменты программы:

— Даже после сочинского допингового скандала и недопуска ведущих российских атлетов на Олимпиаду в Пхенчхане реформирование российской спортивной отрасли маловероятно – скорее всего, все ограничится политическими заявлениями и лозунгами, но не приведет к очищению российского спорта;

— Применение допинга в российском спорте высших достижений имеет системный характер и завязано на ресурсную организацию российского спорта: тренеры и федерации получают от государства ресурсы в обмен на выполнение медальных планов;

— Высшей целью российского спорта является не массовость и не здоровье нации, а добыча олимпийских медалей. На это уходят практически все спортивные бюджеты, что создает порочную систему мотиваций, в которой становится возможен допинг;

— Необходимо преодолевать разрыв между массовым спортом и спортом высших достижений – на это нацелена «социальная» модель спорта в европейских странах. К примеру, возможно участие элитных атлетов в массовых стартах, как, например, происходит на шведском лыжном марафоне «Васалоппет».

Будущее наступило в минувшую пятницу, когда открылись зимние Олимпийские игры в Пхенчхане

Сергей Медведев: Будущее наступило в минувшую пятницу, когда открылись зимние Олимпийские игры в Пхенчхане. Открылись они без России, но с участием отдельных российских атлетов. Беспрецедентный допинговый скандал в течение последних месяцев и даже лет сотрясал все олимпийское движение, российские спортивные федерации. Подробности в сюжете нашего корреспондента Антона Смирнова.

Антон Смирнов: Олимпийское движение, которое начиналось как свободное от политических контекстов, сегодня переживает глубокий кризис. В какой-то момент олимпиада стала «политическим инструментом» и больше напоминала «спортивную войну» между странами.

Зимние игры в Сочи, опутанные политическими и допинговыми скандалами, показали, в каком тупике находится олимпийское движение. В итоге Олимпийский комитет России был отстранен от участия в играх, что равнозначно отстранению национальной команды.

Олимпийское движение, которое начиналось как свободное от политических контекстов, сегодня переживает глубокий кризис

Теперь на Зимних играх 2018 в южнокорейском городе Пхенчхан российские спортсмены смогут выступать только на индивидуальной основе, под нейтральным флагом. Приглашенные спортсмены будут выступать под титулом «Олимпийский спортсмен из России», а в церемонии награждения будет звучать олимпийский гимн. Это первое в истории отстранение страны от Олимпиады за допинг. Согласно решению МОК, ни один из чиновников Минспорта России не получит аккредитацию на Играх в Корее. Поехать в Пхенчхан не смогут тренеры и врачи, чьи спортсмены когда-либо были уличены в допинге.

Сергей Медведев: Сможет ли Россия очиститься от допингового следа, который тянется за ней с Сочи? Какое будущее ожидает Олимпийское движение? Что ждет спорт высших достижений, насколько он соотносится с массовыми видами спорта? Об этом говорим с нашими гостями: это Дмитрий Ревинский, обозреватель сайта Skisport. ru, и Андрей Адельфинский, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана, автор книги «Назло рекордам. Опыт исследования массового спорта».

Насколько адекватно было наказание России с этим отстранением и с частичным допуском российских атлетов?

Дмитрий Ревинский: Здесь получилась своеобразная ситуация, поскольку исходно вся риторика профессора Макларена, который делал доклад для ВАДА, была не про отдельных спортсменов, а в целом о государственной системе сокрытия допинга. Доклад комиссии Шмида, подготовленный к декабрю, к заседанию МОК, тоже был о том, каков государственный механизм укрывания. Для поездки на Олимпиаду необходимо было принимать меры к конкретным спортсменам. Собственно, здесь, на переходе от общего к частному все основные претензии друг к другу высветились по полной программе.

Сергей Медведев: Насколько вообще возможна коллективная ответственность? Сама принадлежность к российскому спорту является отягчающим обстоятельством?

Отстранение возможно для страны в целом, но невозможно при переходе на частный уровень

Дмитрий Ревинский: Комиссия Освальда, которая рассматривала персональные дела, как раз попыталась не допустить ни Легкова, ни Шипулина. Когда от дисциплинарного разбирательства дошло до судейского, выяснилось, что в суде этих доказательств не хватило. Отстранение возможно для страны в целом, но невозможно при переходе на частный уровень. Понятно, что отдельные спортсмены, которые никак в этом не участвовали, но могли попасть под систему, когда с их анализами потом что-то делалось без их ведома. Они сейчас никак не могут на это повлиять, могут только возмущаться. В нашем случае они смогли отбиться в КС.

Сергей Медведев: Насколько вообще реальна реформа российского спорта после этого беспрецедентного скандала, будут ли сделаны выводы? Или сейчас перекрестятся: Олимпийские игры проехали, пронесло, работаем дальше?

Андрей Адельфинский: Этим вопросом задаются многие эксперты. Кто-то из инсайдеров отрасли расстраивается из-за этой ситуации, а кто-то, наоборот, рассуждает по принципу: чем хуже, тем лучше, поскольку нельзя отрицать внешнеполитический фактор — политический кризис на Украине и последующие события сформировали то, что в российском социуме называется «всемирный заговор против России». На этом фоне и происходит этот допинговый скандал. Этот фактор не отрицают даже самые яростные критики спортивной системы.

Но уровень управления спортивной отраслью, к сожалению, оставляет желать лучшего. Сейчас вопрос, будут ли приняты меры управленческого характера, будет ли реформа отрасли, или все поулыбаются и скажут: Россию не любят, но это делает нас сильнее.

Дмитрий Ревинский: Реформу отрасли проводить не на что.

Сергей Медведев: А на это нужны большие деньги?

Реформу отрасли проводить не на что

Дмитрий Ревинский: У нас, как известно еще со времен Салтыкова-Щедрина, управляют по отчетам: кто как отчитался, тот из чиновников так и получит. Фактически любые реформы, которые могут начинаться изнутри, со стороны чиновников, это всегда вопрос перераспределения финансовых средств, которые будут выделены на тот или иной год.

Сергей Медведев: Нужны отчеты, а под отчеты делается допинг, и из этого вырастает советская, а затем российская допинговая система. Я не могу понять: Россия обречена на эту перераспределительную государственную систему спорта, или можно как-то иначе организовать спорт высших достижений?

Андрей Адельфинский: Качество управления не всегда напрямую связано с деньгами. Действительно, спорт можно организовать иначе. Мы наблюдали пример массовых циклических видов спорта. В нулевые годы была ситуация, когда отдельно существуют какие-то протоклубы, люди собираются группами по 15-30 человек, устраивают массовые события — это добровольная деятельность, абсолютно сопоставимая с европейской моделью организации спорта. А с другой стороны, большие государственные деньги, поступающие сверху, распределяются на ограниченное количество участников. Я опубликовал пример: противопоставление Чемпионата России по триатлону в Пензе и Чемпионата мира по триатлону в Гамбурге, — в последнем более эффективная модель организации спорта.

Сергей Медведев: В Пензе было человек двести профессиональных атлетов.

Андрей Адельфинский: Даже меньше.

Сергей Медведев: А Гамбург — это 10 тысяч человек, из которых 9980 — это продвинутые любители разного уровня, а 20-30 профессионалы.

Андрей Адельфинский: Это пример другой организации спорта. Сейчас, в десятые годы, наш массовый сектор перешел в плоскость американской модели. И это опять-таки произошло не благодаря каким-то коварным, хищным бизнесменам.

Европейская модель стоит на массовом спорте, из которого кристаллизуются элитные спортсмены

Сергей Медведев: Европейская модель стоит на массовом спорте, из которого кристаллизуются элитные спортсмены.

Андрей Адельфинский: Европейская модель воспринимает спорт в первую очередь как форму досуга и социально-значимый институт. Американская модель рассматривает спорт как отрасль шоу-бизнеса. Соответственно, участие там действительно является товаром, а стало быть, это сразу мигрирует в область премиум.

Казалось бы, бег — наиболее утилитарная форма массовых соревнований и наиболее дешевая с точки зрения пропускной способности. Почему бег должен быть дорогим? Оказывается, он может быть дорогим просто потому, что пространство ограничено, организация — нечто вроде локальной монополии, соответственно, организаторы ориентируются на премиум. Это исключительно экономическое мышление. Если размышлять в социальных координатах, как, собственно говоря, и размышляет европейская модель, то получается иная ситуация.

Сергей Медведев: В Европе тоже есть большие государственные бюджеты, целевые программы, федерации? Скажем, норвежская лыжная сборная тоже сидит на госбюджетах? Или это как-то подпитывают местные клубы?

Дмитрий Ревинский: Есть целевые программы для медалеемких видов спорта, которыми люди не занимаются в такой массе: например, система поддержки биатлонистов во Франции, где счет людей, реально занимающихся биатлоном, идет максимум на тысячи. Что касается нас…

Сергей Медведев: Эти федерации, чиновники, Министерство спорта…

Федерации в России номинально отделены от государства, но по факту это совсем не так

Дмитрий Ревинский: Федерации у нас номинально отделены от государства, но по факту это совсем не так, потому что подавляющее большинство федераций на региональном уровне — это региональные чиновники. На федеральном уровне это все-таки отдельные люди.

Сергей Медведев: А нельзя жить без Министерства спорта и без федераций?

Андрей Адельфинский: Без федераций жить нельзя. Объективная реальность в том, что развитие глобального спорта в ХХ веке институционально определило Олимпийское движение. Хотим мы того или нет, в эту игру играют все страны.

Есть программы поддержки, в том числе, и на Западе. Джонатан Гриш, английский автор, рассматривает статьи, связанные с финансированием элитного спорта в Великобритании во времена лейбористов у власти. Сейчас сами британцы издеваются над своей моделью, над этой стародавней столетней теоремой Кубертена, который говорил: чтобы 100 человек занимались физкультурой, должны быть 50 тех, кто занимается спортом, 20 специалистов и пятеро показывающих удивительные достижения.

Идея строится на врожденных поведенческих программах, на том, что человеку свойственно, особенно в молодые годы, следовать за лидером. Но если мы переходим от теоретической конструкции к реальности, то получается совершенно иная ситуация. Действительно, выдающиеся звезды, чемпионы в свое время могли быть мотивированы другими такими же, но для всех остальных это работает в прямо противоположном направлении. Прежде всего, есть проблема ресурсного обеспечения. Производство, например, мастера спорта обходится в 40-60 раз дороже, чем подготовка спортсмена третьего разряда из новичка.

Производство мастера спорта обходится в 40-60 раз дороже, чем подготовка спортсмена третьего разряда из новичка

Существует проблема перетягивания ресурсного одеяла. Спорт высших достижений, наша классическая советская модель, перетянул на себя ресурсное одеяло. Покойный Петр Виноградов, который был высокопоставленным чиновником в спортивной отрасли, многократно заявлял, что этот страстный роман России и Олимпийского движения, который принес славу и Олимпийскому движению, и Советскому Союзу, в конечном итоге закончился тем, что 95% средств шли на спорт высших достижений и на подготовку резерва, в ущерб массовому спорту.

Сергей Медведев: Пятнадцатилетний цикл подготовки спортсмена, четырехлетний олимпийский цикл «заточен» только на то, чтобы несколько сотен человек поехали на Олимпиаду и принесли скупые строчки медального зачета, которые будут на шапках газет?

Дмитрий Ревинский: За это отчитаются все чиновники, на это выделены деньги, премии, звания. У нас вся система воспроизводства элитного спорта и спортивного резерва в настоящий момент «заточена» исключительно на то, чтобы дотащить ребенка из совсем детского возраста до уровня лучше всего ЗМС, потому что за это все кругом получат дополнительные бюджетные плюшки. А в результате получается, что в массовом порядке спортивная система воспринимается не как форма досуга и здорового образа жизни, а как специфический социальный лифт.

Дмитрий Ревинский

Сергей Медведев: Фактически Олимпийские игры — это как полет в космос: огромная пирамида, гигантские ресурсы для того, чтобы подготовить отряд космонавтов, 20 человек, из которых один или двое полетят. Вся страна работает на эти полеты, чтобы был национальный праздник.

Дмитрий Ревинский: Примерно 75, если не 80% от общефедерального бюджета выделяется на эту елочку.

Сергей Медведев: Спорту было бы лучше, если бы Олимпиады не было, если бы всему государству не нужно было работать на эти 25 ценных олимпийских медалей?

Спортивная система воспринимается не как форма досуга и здорового образа жизни, а как специфический социальный лифт

Дмитрий Ревинский: В массовый спорт эти деньги все равно не уйдут.

Андрей Адельфинский: Конрад Лоренц, лауреат Нобелевской премии по биологии и медицине, в свое время говорил: слава богу, что такие вещи существуют. Это форма соперничества, и замечательно, что нации не устраивают гибридные войны, а гибридная война происходит таким способом — на площадках спортивных событий.

Сергей Медведев: В Сочи как раз и получилось нечто гибридное с подменными пробами, чиновниками, ФСБ…

Андрей Адельфинский: Вопрос, сколько мы должны за это платить, сколько ресурсов туда вкладывать. Эта идея пирамидальной организации просто нерациональна. Не должно быть пирамиды, должен быть квадрат, из которого, допустим, выброшен какой-то одиночный пик.

Здесь можно вспомнить Жоржа Эбера, который критиковал олимпийское движение еще в начале ХХ века, когда это все только зарождалось. Он говорил, что каждая коммуна пытается построить свой стадион, а потом возникает деликатный вопрос издержек по его содержанию. Для того, чтобы это окупить, устраиваются зрелища, для этих зрелищ выбираются лучшие атлеты, и они начинают со своими руководителями ездить друг к другу, прожирая собранные средства и даже больше, потому что власть имущие поддерживают эти процессы. Ему эта форма не подходит, он считает, что необходимо вовлекать в физическое воспитание максимальное количество людей, из которых сами по себе выдвинутся выдающиеся атлеты.

Представление о пирамиде — это действительно из области этологии, врожденных поведенческих программ. Люди, которые не получают достаточного воспитания, образования, не могут контролировать свои эмоции, дальше принимают такого сорта управленческие решения, и им эта пирамида кажется идеальной. Но это должна быть не пирамида, а в лучшем случае сеть.

Сергей Медведев: О взаимосвязи спорта и политики рассуждает Анна Сидорова, скип российской команды по керлингу, участница Олимпийских игр 2010-го и 2014 года.

Анна Сидорова: Я уверена, что нашим спортсменам сейчас крайне тяжело будет выступать на Олимпиаде в Корее. Но первое: мы справимся. Второе: я верю в то, что спорт — это в первую очередь спорт. Даже в правилах Олимпийской хартии буквально в первых трех пунктах прописаны основные правила, которых должен придерживаться весь мир. Я очень надеюсь, что будет именно так.

Это не спортивная война стран, а именно спорт высших достижений

Соревнования делаются для спортсменов, это не спортивная война стран, а именно спорт высших достижений. Спортсмены туда приезжают под своим флагом представлять свою страну.

Как показывает история, Олимпийские игры — это соревнования, абсолютно обособленные от всех других. Мы потихоньку зарабатываем себе право не просто знать, что мы чистые спортсмены, но и право на то, чтобы весь мир считал так же.

Конечно, сейчас идет информационная война — против нас, в том числе. Спорт становится рычагом давления с политической подоплекой. Что касается лично меня, вообще нашего вида спорта, у нас нет никаких причин для того, чтобы его употреблять. Даже если и попадаются какие-то единичные случаи, то это больше по неосторожности, потому что спортсмены не продумали заранее, что тот или иной препарат может каким-то образом влиять и быть в списке запрещенных, но не для того, чтобы улучшить результаты. Это исключительно для здоровья.

Один из примеров: девушка из команды Дании — она не занимала никакие места, просто была проверена рандомным случаем по тестированию, и тест был положительный. Выяснилось, что она хотела забеременеть, а этот препарат давал такие побочные эффекты, которые впоследствии посчитали допингом.

Что касается керлинга, я уверена, что наш спорт может быть чистым. Мне сложно говорить за других спортсменов, остается только надеяться на нашу честность. Мы должны быть в первую очередь честны перед собой. Те люди, которые добиваются высоких результатов, уже прошли через многое, и так просто потерять все.

Мы должны быть в первую очередь честны перед собой

Допинг эволюционирует, существуют какие-то химические лаборатории для разработки лучших препаратов, которые быстро выводятся, но также усовершенствуются и лаборатории, которые отслеживают все эти моменты. Если это можно назвать внутренней войной между антидопинговыми лабораториями и спортсменами, то это будет сохраняться, но это правильно, ведь мы не можем на 100% знать заранее, что все спортсмены будут абсолютно честными перед собой и остальными.

Андрей Адельфинский: Первый случай, когда было зафиксировано применение допинга в спорте: шведского пятиборца дисквалифицировали за алкоголь, поскольку небольшая доза уменьшает тремор конечностей. История допинга как социального явления началась в середине ХХ века, но не из-за того, что это было вредно для спортсменов. Допинг принимали в XIX веке, в начале ХХ века, всю историю спорта, просто потому, что это вызывало негативные социальные эффекты. Допинг — это скорее следствие обсуждения допинга.

Сергей Медведев: Допинг подрывает этическую основу спорта, ведь он создан как достижение пределов собственного тела в честном соревновании с другими.

Андрей Адельфинский: Это философский вопрос. Взять хотя бы историю с Лэнсом Армстронгом, который очень красиво, ярко говорил на радио, на телеэкранах, проходил кучу допинг-проб, а потом признался…

Дмитрий Ревинский: Он признался после того, как вышел тысячестраничный доклад, где по косвенным свидетельствам было зафиксировано, что он не мог не принимать допинг.

Сергей Медведев: Этот случай немного напоминает российских олимпийских атлетов: прямых свидетельств нет, нет положительных допинг-проб, но все указывает…

Андрей Адельфинский: Но есть Флойд Лэндис, который более талантлив: став номером один, он был дисквалифицирован. Перед ним все эти этические вопросы встали во всей красе: почему Армстронгу все сошло с рук, а ему нет?

Допинг подрывает этическую основу спорта

Сергей Медведев: В судебной практике, как я понимаю, юристы могут сказать, что показаний свидетелей достаточно для вынесения приговора, то есть не нужны сами положительные пробы.

Дмитрий Ревинский: В результате получилось, что свидетельских показаний Родченкова, который как раз выступал по видеосвязи на последнем заседании спортивном суде в Лозанне, не хватило.

Сергей Медведев: Последний совершенно анекдотический случай — чемпионат Сибирского федерального округа по легкой атлетике, Иркутск, 15-16 января. Перед стартом вдруг появляются комиссары РУСАДА, и 36 человек снимают со старта. Я посмотрел видео: стоят полупустые дорожки, людей объявляют, никто не вышел на старт, все попрятались. Это же не мифология, система допинга реально существует, от детского спорта до спорта высших достижений.

Дмитрий Ревинский: Я подозреваю, что это связано в первую очередь с крайней распространенностью среди околоспортивных людей мнения, что все жрут, но ловят или русских, или тех, кто плохо прячется.

Я склонен думать, что у нас сверху в приказном порядке до спортсменов, до детских тренеров достучаться нереально.

Андрей Адельфинский: Уровень тренерского образования, к сожалению, достаточно низок.

Сергей Медведев: Может быть, дело в системе мотивации? Любой тренер детско-юношеской школы, школы олимпийского резерва, любой спортивный чиновник — это результат, результат, результат: количество выполненных мастеров спорта, количество КМС, количество чемпионов зоны, федерального округа…

Уровень тренерского образования в России достаточно низок

Андрей Адельфинский: Это сложилось в рамках плановой, административно регулируемой советской экономики, на уровне инструкций, уровне неформальных правил. Это произошло, когда мы включились в Олимпийское движение. По большому счету такое указание было уже при Сталине. Он построил профессиональный спорт в 30-е годы, просто мы в 30-е годы не участвовали в Олимпиадах, потому что не готовы были выиграть, поэтому мы играли на международных рабочих соревнованиях. Вспомнить братьев Знаменских: они блистали на рабочих соревнованиях, выигрывали кросс газеты «Юманите», были выдающимися людьми. Тогда Олимпийские игры считались буржуазным явлением.

Дмитрий Ревинский: До абсурда, сравнимого с нынешним, когда все завязано на доведении от детского уровня до верхнего, вся эта система дошла в 80-е годы. В рамках этой системы был уже просто невозможен ни шаг влево, ни шаг вправо. Ровно внутри этой системы стали всерьез заниматься на государственном уровне проверкой медицинских препаратов и прочих манипуляций, которые в тот момент еще не были запрещены. Советская спортивная наука конца советского времени действительно была серьезной наукой.

Сергей Медведев: Любой легкоатлет скажет, что рекорды, поставленные в 80-х годах, так и стоят не перекрытые. Смотришь: все рекорды — ГДР, Советский Союз, Куба, знакомые все лица.

Андрей Адельфинский: С допингом сложная ситуация. Например, люди, в простонародье называемые «качками», критикуют существующую допинговую политику. Опять же, есть какие-то зоны в рамках спорта в широком плане, которые свободны от влияния ВАДА, РУСАДА и так далее.

Люди говорят, что политика приводит к запрету хорошо проверенных препаратов, по которым известны побочные эффекты. В результате вместо того, чтобы использовать известные препараты, люди вынуждены идти в «серую» зону, где находятся дорогостоящие и не апробированные медицинские препараты.

Андрей Адельфинский

Но что более интересно: есть, например, сравнимые по зрелищности и более денежные мероприятия типа американских профессиональных спортивных лиг, которые не входят в юрисдикцию ВАДА, — они самостоятельно решают все эти вопросы, и о допинговых скандалах там мы ничего не узнаем, максимум — какой-нибудь фильм телекомпании «Аль-Джазира», который тоже построен на косвенных свидетельствах. Там есть скандал, но он не приобретает такого размаха.

Дмитрий Ревинский: В последние годы там тоже подчистили. В начале 2000-х там, действительно, чем хотели, тем и занимались. Сейчас ВАДА, конечно, до них не добирается, но в среднем этого стало гораздо меньше.

Рекорды, поставленные в 80-х годах, так и стоят не перекрытые

Сергей Медведев: О будущем спорта говорит Сергей Лисин, чемпион России по конькобежному спорту и первый в мире человек, получивший два года дисквалификации за генный допинг.

Сергей Лисин: Последние годы идет определенная тенденция по популяризации новых дисциплин, более зрелищных, менее завязанных на серьезные нагрузки на организм. Сейчас популярность приносят различные единоборства, экстремальные виды спорта. В США проводятся специальные игры, связанные именно с экстремальными видами спорта. Для многих сноубордистов гораздо престижнее выиграть там, нежели на Олимпиаде.

Спорт в целом неоднороден, далеко не все виды спорта ставят Олимпиаду как главный старт. Поэтому олимпийское движение всегда базировалось на достаточно классических видах спорта, которые, что греха таить, обычный человек смотрит раз в четыре года, болея за свою страну: фехтование, гандбол, легкая атлетика, плавание. Поэтому такие виды очень сильно завязаны на олимпийское движение, а олимпийское движение, в свою очередь, зависит от них.

Действительно, в истории спорта в некоторых дисциплинах были периоды, когда там было очень много допинга: это велоспорт в 90-х, легкая атлетика в 80-х. Некоторые достижения, мировые рекорды в легкой атлетике стоят до сих пор с 1982-85 годов. Соответственно, когда люди пытаются примерить эти достижения на современный спорт, который в значительной степени очищен… Он был очищен насильно — это не было добровольное желание спортивной элиты, их просто принудили, ввели очень жесткие средства контроля допинга. Сейчас, когда смотрят на эти результаты, понимают, что они нереальны, они относятся к какому-то космическому веку.

Могут появиться новые, более зрелищные виды спорта, но Олимпиады выживут. Это хороший коммерческий турнир, который имеет хорошую прибыль, в нем чисто финансово заинтересовано огромное количество людей. Кроме того, в нем заинтересована большая часть политической элиты, потому что во всех странах это в любом случае хоть какое-то, но средство внутренней пропаганды.

Победить допинг сродни попытке победить преступность: полностью победить ее нельзя, всегда есть соблазны внутри человека, и эти соблазны формируют рынок. В НХЛ тоже разрешено кое-что из того, что нельзя, скажем, олимпийским спортсменам. Есть сильные, коммерчески независимые федерации, которые могут позволить себе послабления в угоду зрелищности, упрощению и снижению количества скандалов. Но в целом — нет.

Надо понимать, что борьба с допингом — это тоже бизнес

Надо понимать, что борьба с допингом — это тоже бизнес. В этом бизнесе есть лоббисты, которые хотят, чтобы этот он разрастался, приносил прибыль и карьерный рост. Эти люди уже заинтересованы в том, чтобы борьба с допингом была не только идеологически верной, но и чтобы она развивалась, чтобы они могли привлекать больше средств, зарабатывать больше денег, строить свои карьеры, в том числе и карьеры международных чиновников.

Сергей Медведев: Андрей, откуда это название вашей книги «Назло рекордам»?

Андрей Адельфинский: Это о том спорте, который находится за пределами олимпийской системы. В первую очередь это о массовом спорте, о том спорте, которым занимается в Европе, в России среднестатистический сорокалетний человек, участвующий в соревнованиях заведомо без шанса на выигрыш. Почему он это делает, как это устроено как социальный феномен, как экономический процесс, как объект организации? Это история феномена, которая будет интересна всем занимающимся людям.

Сергей Медведев: Вы занимаетесь в основном триатлоном?

Андрей Адельфинский: Как большинство людей, я чем-то занимался в студенческие годы, плавал за команду университета. Потребности остались, я открыл для себя массовый бег, потом триатлон, дальше пошла эта история.

Сергей Медведев: На любительских стартах употребляют допинг?

Андрей Адельфинский: Да.

Дмитрий Ревинский: В этом нет никаких сомнений.

Спорт высших достижений и любительский спорт – это совершенно разные истории

Андрей Адельфинский: Спорт высших достижений и любительский спорт – это совершенно разные истории. Когда взрослый человек занимается подобного рода вещами, это его личный выбор.

Лисин четко сказал, что борьба с допингом – это в том числе и бизнес. И попытки проводить допинг-контроль на массовых соревнованиях только удорожат их, полностью гламуризируют этот сегмент. Пусть человек в таком случае сам себя наказывает. К примеру, на соревнованиях «Ironman Frankfurt», который является Чемпионатом Европы этой компании, число анонимных признаний об употреблении допинга вдвое выше, чем на идентичных гонках в Регенсбурге и на других площадках.

Дмитрий Ревинский: Что касается допинга на массовых соревнованиях, в которых принимают участие люди старше 40-50 лет, есть довольно простое объяснение как минимум половине случаев. Сейчас достаточно распространена такая вещь, как возрастная заместительная гормонотерапия. Это те самые препараты, которые считаются допингом и входят в запрещенный список ВАДА.

Сергей Медведев: Общество стареет, и спорт стареет, и одновременно становится все более массовым. Мы вообще постоянно сталкиваемся с модификациями тела, с различными эпидемиями улучшательства. Сейчас 60-70-летние выглядят и функционируют на уровне 30-40-летних. Может быть, в этом отношении действительно допустить существование большого сегмента физической активности, где допинг будет разрешен?

Андрей Адельфинский: У нас есть формы физического улучшения, которые легализованы. Все мы ходим к стоматологу, барышни улучшают собственную грудь путем инъекций, занимаются липосакцией. В данном случае медицинские препараты — это то же самое. Ведь что такое допинг — это запрещенные ВАДА препараты и манипуляции. А в действительности эти препараты разрабатывались не для повышения результативности спортсменов, а в первую очередь в медицинских целях.

Сергей Медведев: Тот же мельдоний — это вообще парадокс.

Андрей Адельфинский: Многие считают его плацебо, пустышкой, биологически активной добавкой, которая не приносит никакого эффекта. Но удивительная ситуация: о его запрете было известно за год, тем не менее, отдельные организации спортивной отрасли продолжали его закупать уже после запрета. Это вопрос о качестве управления.

Лучше поговорим о позитиве. На мой взгляд, первым и важным шагом для отрасли будет передача тех вузов, которые находятся в ведении Министерства спорта, в ведение Министерства образования и науки.

Дмитрий Ревинский: А что изменится?

Андрей Адельфинский: Со временем изменится качество управления, качество кадров.

Сергей Медведев: Последуют какие-то изменения, реформы после нынешних Олимпийских игры, после конфликта спортивного Арбитражного суда и МОК? Столько разговоров, по крайней мере, в России… Россия чувствует себя преданной олимпийским движением.

МОК с течением времени реформируется и изменяется

Андрей Адельфинский: МОК с течением времени реформируется и изменяется. Еще недавно, в конце 90-х — начале 2000-х годов, был достаточно сильный скандал вокруг Международного Олимпийского комитета, связанный с Самаранчем, с коррупцией в МОК. Перед этим, в конце 70-х — начало 80-х, был кризис олимпийского движения. МОК и олимпийское движение успешно преодолели эти вещи. Но для этого нужно реформирование, нужно отвечать на вызовы, решать существующие проблемы. Не знаю, сможет ли Томас Бах и МОК в целом сделать это, но эта задача перед ними стоит.

Дмитрий Ревинский: В начале 2000-х одним из последствий тогдашней реформы МОК стало появление отдельной структуры ВАДА. Сейчас механизм взаимодействия борцов с допингом и олимпийского движения тоже продолжает меняться.

Сергей Медведев: МОК и ВАДА работают в одном направлении?

Дмитрий Ревинский: Предполагается, что да.

Сергей Медведев: Но есть какая-то бюрократическая конкуренция?

Дмитрий Ревинский: Тут не бюрократическая конкуренция, а все та же конкуренция за ресурсы, но уже не на уровне страны, а во всемирном масштабе, потому что бизнес по антидопинговой борьбе действительно существует. Ведь ВАДА живет на средства, выделяемые государствами — членами ВАДА.

Вопрос — как бороться с допингом? Сейчас все тестирование, которое раньше было строго под ВАДА, переходит в отдельную организацию, и она будет уже не под ВАДА и не под МОК, это будет отдельная третья инстанция.

Сергей Медведев: Спортивная бюрократия множится и плодится.

Дмитрий Ревинский: Будем смотреть, как они работают. Сейчас в Корее они уже тестируют.

Сергей Медведев: Каково будущее Олимпийских игр? Возможно ли сделать какую-то связку между массовым спортом, между основанием пирамиды и ее верхушкой, чтобы верхушка не была замкнута на себя территорией лабораторных спортсменов, которые находятся на фронтирном уровне, с новыми фармакологиями, спортивными технологиями?

МОК продолжает тащить формы, сложившиеся в конце XIX — начале ХХ века, когда спортсменов было объективно мало

Андрей Адельфинский: Здесь возможны два подхода. Если мы говорим об олимпийском движении в целом, то здесь одна ситуация, а если об уровне управления государством, — вторая. Сейчас в числе прочего обсуждался бойкот нынешних Олимпийских игр, но этого не произошло. Тем не менее, в 1984 году мы бойкотировали Олимпийские игры в Лос-Анджелесе и у нас взамен проходили Игры дружбы. Уже были сделаны первые шаги в направлении каких-то новых форм. Например, в рамках Игр дружбы 1984 проводились соревнования по марафону, в которых мог принять участие каждый желающий. Это другие формы состязаний.

Дело в том, что МОК продолжает тащить те формы, которые сложились в конце XIX — начале ХХ века, когда спортсменов было объективно мало. Даже если почитать русскую прессу начала ХХ века, то там об этом пишут: процесс элитизации спорта, его отрыва от масс начался уже тогда. Поначалу это доступно всем желающим: приходит человек, начинает тренироваться, через какое-то время добивается каких-то результатов, а потом верхушка отрывается и уходит в космос.

Сергей Медведев: То есть спорт по законам общества — бюрократизация, рационализация, механизация.

Андрей Адельфинский: Я бы смотрел на новые формы. К примеру, Васалоппет — новая форма.

Сергей Медведев: Где я стартую ровно через месяц. Тур Трансальп — это такая полупрофессиональная многодневная велосипедная гонка: в течение недели гонщики-любители едут в тур через Альпы. Это чем-то напоминает большие туры, Тур де Франс, но нагрузка ежедневного этапа раза в два меньше. Васалоппет — это 17 тысяч человек бегут 90-километровую дистанцию, причем бегут как простые любители, а впереди лидеры лыжного спорта, самые сильные в мире марафонцы. Существует такой замес элитных спортсменов с массовыми, которые получают мотивацию?

Андрей Адельфинский: Совершенно верно. Массовые спортсмены получают мотивацию от каких-то персональных задач, которые они ставят перед собой — пройти эту дистанцию в первый раз, перейти в следующую группу, финишировать в одной минуте около Юрия Комлева, например. Те люди, которые в этих группах финишируют в числе последних, — это тоже борьба. Нельзя обесценивать эти достижения, ориентируясь в первую очередь на элиты. В рамках этих новых форм удачно совмещаются вот эти два концепта — элитный, связанный с рекордами, с достижениями, и тот, который связан с персональными целями.

Сергей Медведев: Юрий Комлев — это сильный спортсмен-любитель.

В игровых видах спорта невозможно же организовать чемпионат, который будет от дворовых команд до чемпионата России или британской премьер-лиги.

Старые организационные структуры фиксируют устаревшие формы

Андрей Адельфинский: Эти формы про другое. Например, футбол, по статистике, по количеству занимающихся, считается самым массовым спортом. Физически невозможно с точки зрения организации сделать массовые соревнования для всех желающих. Футбол — он про другое, он, точно так же, как Олимпийские игры, позволяет нам ощутить себя частью чего-то большого: коллективное бессознательное — это наша команда, мы за нее болеем. Футбольных болельщиков уже надо изучать не как футболистов, а как тех людей, которые надевают шарфы, ходят, иногда устраивают между собой стычки.

К сожалению, старые организационные структуры фиксируют устаревшие формы. И вопрос заключается в том, как перейти от устаревших к более социально востребованным формам.

Сергей Медведев: Сейчас идут Олимпийские игры. Я думаю, это повод не только насладиться зрелищем белого спектакля на телеэкранах, но и самим выйти на улицы, тем более, что зима в центральной части России неожиданно удалась. Вот это и будет та самая связка между элитным и массовым спортом. Всем спорта, всем бега, всем радости от Олимпийских игр!

Самбо — наука побеждать!

ВИДЕО ЭКСКЛЮЗИВ. САМБО В СССР

Вехи развития самбо

1920 г.

Становление самбо пришлось на 1920-е годы, когда молодое советское государство остро нуждалось в социальном институте, обеспечивающем его защиту, сплачивающем активных членов общества, а также способном стать эффективным инструментом социализации огромного количества беспризорных и безнадзорных детей и подростков.  С самого начала самбо развивалось в двух направлениях: как массовый вид спорта и как эффективное средство подготовки кадров для органов охраны правопорядка. 

1923 г.

В Московском спортивном обществе «Динамо» В.А. Спиридонов культивирует специфическую прикладную дисциплину — «самозащита». На базе «Динамо» происходило изучение различных единоборств, в том числе национальных видов борьбы народов мира, бокса и других ударных техник. Данное направление было закрытым и предназначалось исключительно для подготовки спецподразделений.

В этот же период активно развивается спортивное самбо, изначально известное под названием «борьба вольного стиля». Выпускник института дзюдо «Кодокан», обладатель второго дана В.С. Ощепков начинает преподавать дзюдо в качестве учебной дисциплины в Московском институте физкультуры, однако постепенно отходит от канонов дзюдо в поисках наиболее эффективных приемов, занимается обогащением и совершенствованием техники самозащиты, формируя основы нового вида единоборства. Со временем система самозащиты Спиридонова слилась с системой Ощепкова, и при непосредственном участии других основателей (А.А. Харлампиева, Е.М. Чумакова и др.) образовалось современное самбо, сохранившее в своем составе два направления: спортивное и боевое.

1930-е гг.

Самбо входит в нормативы комплекса ГТО, разработанного при активном участии В.С. Ощепкова. Миллионы советских граждан с раннего возраста приобщались к основам самозащиты без оружия, укрепляли здоровье, воспитывали характер. 

1938 г.

16 ноября 1938 года Всесоюзный комитет по физической культуре и спорту издал Приказ № 633 «О развитии борьбы вольного стиля (самбо)». ««Эта борьба», — говорится в приказе, — сложившаяся из наиболее ценных элементов национальных видов борьбы нашего необъятного Союза и некоторых лучших приемов из других видов борьбы, представляет собой чрезвычайно ценный по своему многообразию техники и прикладности вид спорта». Было принято решение об организации во всех республиках СССР системы подготовки самбистов, а также создана «Всесоюзная секция борьбы вольного стиля (самбо)», позднее ставшая Федерацией самбо.

1939 г.

Проходит первый чемпионат страны по новому виду спорта – самбо.

Начало Великой Отечественной войны прервало проведение чемпионатов СССР. Но война же стала жесткой проверкой жизнеспособности самбо в боевых условиях. Спортсмены и тренеры, воспитанные самбо, с честью защищали Родину, участвовали в подготовке бойцов и командиров, сражались в рядах действующей армии. Самбисты награждены боевыми орденами и медалями, многие из них стали Героями Советского Союза.

В преддверии олимпийских игр в Токио советские самбисты, борясь по правилам дзюдо, разгромили сборную Чехословакии, а затем победили чемпионов Европы по дзюдо, сборную Франции.

Самбо является неотъемлемым элементом физической и специальной подготовки личного состава силовых структур России.

* 30 ноября 2018 года в ходе заседания исполкома Международного олимпийского комитета, прошедшего в Токио (Япония), состоялось историческое событие – самбо получило официальное признание МОК и стало олимпийским видом спорта.

1950-е гг.

Самбо выходит на международную арену и неоднократно доказывает свою эффективность.

1957 г.

Состоялись товарищеские встречи с венгерскими и ГДР дзюдоистами. Советские самбисты в двух товарищеских встречах одерживают убедительную победу.

1964 г.

Советские самбисты представляют страну на Олимпийских играх в Токио, где дебютирует дзюдо. В результате триумфального выступления сборной СССР, занявшей второе место в общекомандном зачете, в Японии уже на следующий год создается собственная федерация самбо.

1966 г.

В 1966 году на конгрессе Международной федерации любительской борьбы (ФИЛА) самбо официально признается международным видом спорта. Начался уверенный рост популярности самбо по всему миру. Уже на следующий год в Риге состоялся первый международный турнир по самбо, в котором приняли участие спортсмены Югославии, Японии, Монголии, Болгарии и СССР.

1970 г.

28 сентября была основана легендарная школа «Самбо-70»

1972 г.

В г. Рига проходит первый открытый чемпионат Европы.

1973 г.

В Тегеране проходит первый чемпионат мира, в котором приняли участие спортсмены из 11 стран.

1976 г.

В г. Кстово (Нижегородская область) под руководством Михаила Бурдикова был построен крупнейший в мире центр самбо (Всемирная академия самбо).

1977 г.

* Самбо впервые включено в Панамериканские игры в Пуэрто-Рико.

* В Овьедо (Испания) впервые разыгрывается Кубок мира по самбо.

1979 г.

В Мадриде (Испания) проводится первый чемпионат мира среди молодежи.

1981 г.

* В Мадриде (Испания) прошел первый чемпионат мира по самбо среди женщин.

* Самбо вошло в Боливарианские игры Южной Америки.

1985 г.

Было принято постановление Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту «О состоянии и мерах по развитию борьбы самбо», способствовавшее значительному увеличению количества спортивных школ, культивирующих самбо, росту общей численности занимающихся, совершенствованию подготовки спортсменов высокой квалификации. Под эгидой Госкомспорта СССР проводились соревнования по самбо среди военно-патриотических клубов на призы Национального Олимпийского комитета СССР. Борьба самбо стала единственным видом спорта из неолимпийских, который получил широкую государственную поддержку.

1990-е гг.

На 1990-е годы пришелся тяжелый для самбо период. В условиях перестройки особую популярность приобрели различные виды восточных единоборств, чему в значительной мере способствовал западный кинематограф, пропагандировавший эффектные приемы карате, айкидо, ушу и т.д. Ранее находившиеся под запретом государства, эти боевые искусства стали особенно притягательными для населения. Но уже в конце 1990-х — начале 2000-х годов происходит становление новой дисциплины — боевого самбо .

 Формирование и развитие боевого самбо позволило объективно оценить эффективность самбо на фоне различных видов и стилей боевых искусств, стало мощным стимулом совершенствования самбо. В боевом самбо разрешены к использованию приемы спортивного самбо, а также действия, дозволенные правилами соревнований всех существующих единоборств (в том числе и ударная техника).

2000 г.

По инициативе Президента России Владимира Путина был учрежден Международный юношеский турнир по самбо «Победа» среди команд городов-героев.

2001 г.

Состоялся первый чемпионат России по боевому самбо.

2002 г.

* Государственный комитет РФ по физической культуре и спорту издал постановление об утверждении новой дисциплины «боевое самбо». 

* В Панаме прошел первый чемпионат мира по боевому самбо.

2003 г.

В Москве в 2003 году решением Госкомспорта России самбо  официально признано НАЦИОНАЛЬНЫМ И ПРИОРИТЕТНЫМ ВИДОМ СПОРТА в Российской Федерации.

Сегодня в России самбо входит в число наиболее массовых видов спорта. Благодаря своей доступности (не требует дорогостоящих спортивных сооружений и экипировки) и роли в социальной жизни общества, самбо развивается во всех субъектах Российской Федерации. 

Наиболее развита сеть отделений самбо в спортивных школах

2006 г.

В этот год в Москве по инициативе Всероссийской федерации самбо распоряжением Президента Российской Федерации В. В. Путина был учрежден Кубок Президента Российской Федерации по самбо.

2007 г.

Впервые в Москве был разыгран престижнейший трофей Кубка Президента Российской Федерации по самбо.

2008 г.

Впервые в Москве на Красной площади состоялось празднование Всероссийского дня самбо, когда нашему виду спорта исполнилось 70 лет. Таким образом, в нашей стране было положено начало замечательной традиции — празднованию Всероссийского дня самбо. Прошло совсем немного времени и торжества стали популярным во всех регионах России. Сейчас это самое масштабное по количеству участников и географическому охвату мероприятие по самбо. Это не только самый массовый турнир, но и социально значимое событие, которое позволяет привлечь к спорту детей и молодежь.

2010 г.

Самбо представлено на I Всемирных играх боевых искусств «СпортАккорд» в Пекине.

2013 г.

* В 2013 году в Казани самбо впервые вошло в программу Универсиады в качестве дополнительного вида спорта. Соревнования по самбо прошли успешно: турнир собирал от 5 до 7 тысяч зрителей ежедневно. Медали Универсиады увезли с собой представители 21 государства.

* Тогда же в Казани состоялась встреча представителей Международной федерации самбо с президентом FISU, в ходе которой состоялось обсуждение возможности включения самбо в календарный план спортивных соревнований FISU. Проведение чемпионата мира по самбо среди студентов –  один из этапов по включению самбо в постоянную программу Универсиады. 

*Самбо включено в официальную программу Всемирных игр боевых искусств «СпортАккорд». 

* В октябре этого же года соревнования по самбо открыли программу II Всемирных игр боевых искусств «СпортАккорд» в Санкт-Петербурге.

2014  г.

* В 2014 году самбо официально включено в программу первых Европейских игр. 

* В этом же году самбо получило признание Олимпийского комитета Азии и включено в программу Азиатских игр. 

2015 г.

* Согласно приказу №1045 от 16 ноября 2015 года самозащита без оружия (самбо) вошла в перечень испытаний IV – VI ступеней комплекса ГТО.

* Самбо представлено на I Европейских играх в Баку, которые прошли с 12 по 28 июня.

2016 г.

* В Никосии (Р. Кипр) прошел первый в истории чемпионат мира среди студентов под эгидой FISU. 

* Учрежден международный юношеский фестиваль по самбо «На призы Организации Договора о коллективной безопасности».  

 * В августе в городе Кстово впервые был проведен международный турнир по самбо «Мемориал Михаила Бурдикова». На соревнования приехало 220 самбистов из 8 государств (Беларусь, Грузия, Россия, Израиль, Казахстан, Молдова, Узбекистан и Украина) отдать честь и память одному из основоположников самбо в Нижегородской области Михаилу Бурдикову.

* 10 октября в городе Ковров была учреждена Всероссийская студенческая лига самбо.

* 11 октября 2016 года самбо впервые было представлено на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта. Президент России Владимир Владимирович Путин посетил спортивный комплекс «Молодежный» в Коврове, где проходила демонстрация основных направлений развития современного самбо: «Самбо в школу», «Самбо в ГТО», спортивное, боевое и прикладное самбо, а также новое направление международного развития – пляжное самбо.

С докладом об основных направлениях развития самбо выступил на Совете президент ВФС С.В. Елисеев. По итогам заседания вышел перечень поручений Президента.

2017 г.

В 2017 году в Сочи прошел чемпионат мира по самбо, куда приехало рекордное количество участников. За звание чемпиона мира боролись 490 спортсменов из 90 стран мира.

2018 г.

* В Орле впервые прошел чемпионат мира по самбо среди школьников под эгидой Международной федерации школьного спорта (ISF). В соревнованиях приняло участие 21 страна.

* 16 ноября самбо исполнилось 80 лет. В честь этого праздника на Аллее славы в Лужниках состоялась торжественная церемония закладки камня под памятник основателям национального вида спорта самбо.

* Распоряжение Президента Российской Федерации «О мерах по поддержке и развитию самбо в Российской Федерации» от 16 ноября 2018 года №338-рп

2019 г.

* Самбо представлено на II Европейских играх в Минске.

* Создан Оргкомитет по проведению мероприятий, посвященных 80-летию самбо, под председательством Ольги Юрьевны Голодец, и утвержден план мероприятий.

2020 г.

* В 2020 году по инициативе Всероссийской федерации самбо была создана Профессиональная лига боевого самбо, призванная развивать профессиональное направление боевого самбо и продвигать российских спортсменов на международной арене, а также пропагандировать наше отечественное единоборство «САМБО» во всем мире.

* 22 февраля 2020 года в Сочи состоялся первый чемпионат Лиги Боевого самбо. Лига Боевого самбо – это совместный проект Всероссийской Федерации самбо и медиагруппы Красный квадрат. Президентом Лиги Боевого самбо стал Аркадий Ротенберг.

* Лига боевого самбо, Всероссийская федерация самбо и медиагруппа «Красный квадрат» при поддержке Министерства спорта РФ подготовили к показу специальный онлайн-цикл по истории развития самбо. Онлайн-цикл состоит из четырех эпизодов: период зарождения, развития и признания самбо, как вида спорта ; военный период с 1939 — 1945 года ; послевоенный период восстановления и признание на международной арене нового вида спорта ; время громких побед и признание самбо олимпийским видом спорта .

* 1 октября 2020 года вышло распоряжение Председателя Правительства Российской Федерации М. Мишустина №2523-р «Образовать межведомственную рабочую группу по развитию и популяризации самбо в Российской Федерации под председательством Министра спорта Российской Федерации».

* Фото: Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос»

* 14 октября того же года состоялось историческое событие для самбо. С космодрома Байконур в космос была запущена ракета-носитель «Союз-2.1а» , которая доставила российско-американский экипаж на орбиту и установила мировой рекорд по доставке космонавтов на МКС. Перед отправкой в космос ракету-носитель «Союз-2.1а» украсили символикой самбо: надпись «Самбо» и логотип Всероссийской федерации самбо .

* 18 декабря в 14:00 на Аллее спортивной славы в Лужниках состоялась торжественная церемония открытия мемориала основоположникам самбо Виктору Спиридонову, Василию Ощепкову и Анатолию Харлампиеву. Трансляция мероприятия проходила на официальном сайте Всероссийской федерации самбо.  С речью перед собравшимися выступили заместитель секретаря Совета безопасности России, председатель Попечительского совета Всероссийской федерации самбо Рашид Нургалиев, министр спорта России Олег Матыцин, президент Международной федерации самбо Василий Шестаков, президент Всероссийской и Европейской федераций самбо Сергей Елисеев и первый вице-президент ВФС, президент Федерации самбо Москвы Ренат Лайшев. 

Мемориал был открыт по инициативе Всероссийской федерации самбо при поддержке Президента Российской Федерации, правительства Москвы и Российского Военно-исторического общества, а также разработан коллективом скульпторов под руководством народного художника России Салавата Щербакова.

2021 г.

12-13 июня 2021 года в Анапе состоялся первый в истории Чемпионат России по пляжному самбо. Соревнования собрали 120 участников из 25 регионов страны. Медали были разыграны в 4 весовых категориях и у женщин и мужчин.

20 июля 2021 года состоялось историческое событие. Международная Федерация Самбо (ФИАС) получила постоянное признание Международного Олимпийского Комитета.

С 26 по 30 августа первый в истории Чемпионат Мира по пляжному самбо. Сборная России заняла первое командное место на Чемпионате.

2022 г.

22 февраля, на Аллее Славы в Спортивном комплексе Лужники прошла торжественная церемония открытия стелы, посвящённой основоположникам Самбо. Стела расположена в нескольких метрах от Мемориала Самбо.

Стела установлена Российским военно-историческим обществом (РВИО) по инициативе Всероссийской федерации самбо. Она станет логическим продолжением Мемориала основоположникам самбо Виктору Спиридонову, Василию Ощепкову и Анатолию Харлампиеву. Мемориал авторства Народного художника Росси Салавата Щербакова был открыт в Лужниках в 2020 году.

Наша Олимпийская история. Стокгольм. 1912

Текст Сергея Борисова

О том, что российские яхтсмены должны выступить на Олимпиаде в Стокгольме, говорили все, говорили несколько лет с упоением и похвальной горячностью. И тем не менее то, что яхты из России оказались на олимпийской акватории залива Нюнесхамн, можно отнести на счет счастливого стечения обстоятельств, настолько счастливого, что впору говорить о чуде. Потому что за считанные месяцы до Олимпиады у России не было ничего для участия в ней – ни яхт, ни экипажей, не было даже организации, которая послала бы на Олимпиаду суда и яхты, буде те неожиданно нашлись.

Обычное российское разгильдяйство? Да, не без этого, однако справедливости ради заметим, что схожие проблемы, пусть и не отягченные безднами русской души, были знакомы многим странам. И виноваты в этом были идейные вдохновители Олимпиады, то бишь месье Пьер де Фреди, барон де Кубертен, со товарищи. Поэтому, говоря об Олимпиаде в Стокгольме 1912 года, не обойтись без того, чтобы не вспомнить первую (в нашей эре, естественно) Олимпиаду в Афинах 1896 года. Исключительно в разрезе парусного спорта, естественно.

* * *

Начать с того, что господин барон даже помыслить не мог о том, что Олимпийские игры в их возрожденном виде обойдутся без парусов. Вот только выяснилось, что парусного спорта в том виде, в каком его понимали Кубертен с единомышленниками, не существует. Истинно так: яхты есть, соревнования проводятся, а спорта нет… и не предвидится. В смысле, олимпийского.

Действительно, если сбросить со счетов всякие-разные ялики, превеликое множество лодчонок с примитивными парусами, а вести речь о красавицах яхтах, то все здесь противоречило базовому олимпийскому принципу, то есть «любительству» и запрету на извлечение из занятий спортом финансовой выгоды. Владельцы яхт хорошо, когда от случая к случаю вставали к рулю, нередко они и в море не выходили, предпочитая сидеть в клубном ресторане и заключать пари на то, чья яхта окажется проворнее и быстрее. Но, даже восходя на борт, они обычно доверяли управление своей парусной собственностью наемному и хорошо оплачиваемому шкиперу, который в свою очередь нанимал команду, то есть профессионалов с коштом в виде оклада, формы и пропитания. А без этих профессионалов сколько-нибудь приличной яхте стоять у стенки и мечтать о ветре. Без выбора.

Выяснилось и другое: парусный спорт не имеет какой-либо международной организации, а значит, нет единых правил соревнований и классификации судов, а все попытки как-то их упорядочить разбиваются о нежелание американцев с их системой хоть в малом уступить европейцам, а высокомерных европейцев даже прислушаться к доводам выскочек-янки.

Тем не менее оставить Олимпиаду без парусов было грешно, поэтому было принято поистине соломоново решение – допустить к соревнованиям всех желающих, независимо от величины их яхт, без оглядки на то, есть ли профессионалы на борту, при этом медали не вручать, потому что не гонки это будут, а парад яхт, так сказать, показательные выступления.

Несмотря на столь лояльное отношение к правилам, вернее, на их отсутствие, разгорелся скандал, да не один – много. Владельцы яхт, а это были состоятельные люди, прибывшие в Грецию, чтобы стать свидетелями возрождения Олимпиады, требовали убрать с акватории «всякую мелочь», владельцы же «мелочи» не собирались оставить и пяди акватории. Примирить спорщиков, казалось, было невозможно, но что не получилось у людей, сделала природа: разыгрался шторм и парад был отменен.

Следующие четыре года свою волю Олимпийскому комитету диктовала Франция, хозяйка вторых Олимпийских игр. Парусный спорт здесь был достаточно популярен, любителей было не меньше профессионалов, также действовали правила обмера и классификации яхт. В итоге олимпийскую регату 1900 года разделили на две части: малые яхты соревновались в Мелане близ Парижа, и эти соревнования прошли практически незамеченными, а большие килевые яхты, представлявшие четыре наиболее популярных класса, гонялись в Гавре. Ответом на французский «диктат» тут стала более чем скромная конкуренция: всего стартовало 10 лодок, и ни один экипаж не остался без медали.

К началу третьей Олимпиады согласия насчет классификации яхт достигнуто так и не было, американцам продавить свои правила не удалось, и в американском Сент-Луисе парусный спорт представлен не был.

Лишь в 1907 году после долгих споров 13 европейских стран приняли так называемую «международную линейную формулу», которая определяла способ обмера корпуса и парусов, устанавливала минимальное водоизмещение яхт. Были утверждены 11 классов яхт и приняты международные правила гонок. Наконец, был создан IYRU – Международный союз парусных гонок – с резиденцией в Лондоне. Ну разумеется, в Лондоне, ведь здесь должна была пройти следующая Олимпиада.

Она состоялась в 1908 году и прошла, прямо скажем, не без шероховатостей. Программой предусматривались соревнования на яхтах с гоночным баллом 15, 12, 8, 7 и 6 метров, причем в каждом классе могли стартовать по два экипажа от одной страны. Всего в соревнованиях участвовали 13 экипажей из 6 стран. В классе 15mR не было заявлено ни одной яхты. В классе 7mR на старт вышло лишь одно английское судно, которому была присуждена золотая медаль. В классе 12mR должны были гоняться две английские яхты, но экипажи их недавно провели между собой гонки на заливе Клайд, и по результатам этих гонок жюри присудило им золотую и серебряную… олимпийские медали. Лишь в классах 8mR и 6mR м проводились настоящие гонки — стартовало по 5 яхт. В итоге хозяева завоевали 6 медалей из 9, и это вызывало столь бурные протесты, что англичане заявили о своем отказе от участия в следующей Олимпиаде. Странно, но их в этом бойкоте поддержала Германия, сославшись, впрочем, на уважительный предлог – на проведение в то же время Кильского парусного фестиваля. Не меньшее возмущение вызвало и такое решение организаторов Олимпиады – лишь рулевым яхт вручались медали согласно занятому месту, члены же экипажа награждались медалью более низкого достоинства. По сути, это было негласным признанием того, что экипажи яхт были сформированы из профессионалов, просто этого решили не замечать. Однако не указать «профи» на их истинное место и положение, англичане тоже не смогли и понизили «стоимость» медали. И как-то это было совсем не по-джентльменски…

* * *

В России внимательно следили за этими перипетиями и, что скрывать, находили их… вдохновляющими. Олимпиада без англичан и немцев? Это замечательно! Значит, будет выставлено меньше яхт, соответственно шансы на медали возрастают, да что там, они почти 100-процентные! Ну а что это будет за медаль, насколько она будет «полновесной», это, извините, другой вопрос, с этим потомки будут разбираться. И вообще, победителей не судят.

Короче, дело было за малым: найти яхты, набрать команды и создать организацию, полномочную отправить в Международный олимпийский комитет заявку на участие в соревнованиях тех и других. Однако к началу 1912 года радужные надежды сменились беспросветным унынием, потому что… ни лодок, ни людей, ни организации, ничего нет.

Пошли разговоры, что на худой конец надо прибегнуть к испытанному приему – командировать спортсменов от имени спортивных обществ. Именно таким образом на прошедших Олимпиадах появлялись российские атлеты, и даже фигурист Николай Панин стал олимпийским чемпионом, фактически представляя не Российскую империю, а Петербургское общество любителей бега на коньках.

Пессимистов хватало, но были и оптимисты, которые верили, что не все потеряно. Именно эти оптимисты лихорадочно создавали Российский парусный гоночный союз, и создавали не на пустом месте…

Первая попытка объединения яхтсменов и яхт-клубов состоялась в 1897 году, в дни 1-й Всероссийской выставки предметов любительского, промыслового и торгового судоходства, организованной Невским яхт-клубом. В рамках выставки прошел Первый съезд любителей яхтенного и водного спорта. Съезд постановил создать Соединенную гоночную комиссию для унификации гоночного календаря и выработки единых правил соревнований.

В 1905 году Соединенная гоночная комиссия была преобразована в Согласительную комиссию, и все чаще на ее заседаниях возникал вопрос о необходимости создания Российского союза яхт-клубов с соответствующими полномочиями и представительскими возможностями. Дело это, однако, оказалось непростым, поэтому продвигаться к нему решили небольшими шажками, и в 1910 году по инициативе Санкт-Петербургского парусного клуба был создан Санкт-Петербургский союз яхт-клубов. В том же 1910 году по инициативе уже Санкт-Петербургского речного яхт-клуба было проведено собрание представителей всероссийских союзов, спортивных клубов и кружков. Именно это собрание избрало Организационный комитет по подготовке сборной команды России к участию в Играх V Олимпиады в Стокгольме, который год спустя одобрил проект устава Российского парусного гоночного союза (РПГС), претендовавшего на то, чтобы стать полноправным членом Российского олимпийского комитета.

И все бы ничего, вот только устав Олимпийского комитета Российской империи тогда еще не был принят, а без устава руки у его главы Вячеслава Измайловича Срезневского были связаны: как принять, куда принять, если с формальной точки зрения и принимать-то некуда. Когда будет принят устав комитета, Срезневский не знал, ибо дело было сугубо политическое! А все Финляндия… Еще в 1907 году Великое Княжество Финлядское стало членом Международного олимпийского комитета. Между тем Финляндия была частью империи, и по идее Российский олимпийский комитет должен был представлять ее интересы. И вдруг такой афронт. На Национальный олимпийский комитет Финляндии пытались давить, его уговаривали, ему грозили, однако финны были непоколебимы в решимости выступать на Олимпийских играх отдельной командой. А время шло, его оставалось все меньше…

Только ли по этой причине, хотя скорее всего еще и в бюрократических препонах, но проект устава Российского парусного гоночного союза на долгие месяцы лег под сукно в одном из бесчисленных кабинетов Министерства внутренних дел. Лишь год спустя устав был утвержден, а 14 марта 1912 года подписан морским министром адмиралом Иваном Константиновичем Григоровичем.

Немедленно было созвано совещание представителей яхт-клубов, входивших в РПГС. На заседании было подтверждено, что Российский парусный гоночный союз принимает единые правила гонок и берет курс на развитие в России международных классов: А, 23mR, 19mR, 15mR, 12mR, 10mR, 9mR, 8mR, 7mR, 6mR. После этого был зачитан текст заявления о вступление в Международный парусный союз IYRU и поздравительная телеграмма Срезневского, в коей высказывалась уверенность, что утверждения другого устава – главного! – тоже ждать недолго. А Финляндия… что ж, придется обойтись без Финляндии. И действительно, устав Олимпийского комитета Российской империи был утвержден спустя два месяца, 17 мая 1912 года. Его почетным председателем стал барон Феофил Мейендорф, председателем – Вячеслав Срезневский. Первый – для «вывески», второй – заслужил.

 

* * *

Пока тянулась волокита с утверждением устава Российского парусного гоночного союза, его руководители занимались другими насущными вопросами – яхтами и яхтсменами. Проблемы эти были очень серьезными. А все шведы с их предложениями…

Королевский шведский яхт-клуб, коему была вменена почетная обязанность проведения олимпийских гонок, высказал их на встрече Международного олимпийского комитета в Будапеште 23 мая 1911 года. Место проведения – заливы Нюнесхамн и Сандхамн. В регате примут участие яхты четырех классов – 12mR, 10mR, 8mR, 6mR. Составы экипажей: 12mR – не более 10 человек, 10mR – 8, 8mR – 5, 6mR – 3. Принимать участие в Олимпийских играх по-прежнему могут только любители. В каждом классе страна-участница может выставить две яхты. Система зачета: одно первое место дает больше очков, чем два вторых, а одно второе — больше, чем два третьих; отсюда шкала: первое место – 7 очков, второе – 3, третье – 1 очко. Все яхты должны участвовать в двух гонках, в случае равенства очков назначается дополнительная гонка.

Самой серьезной, применительно к России, поначалу представлялось проблема комплектования экипажей. И тут у нас было как везде: владельцы яхт предпочитали наемные экипажи.

Можно было бы сделать ставку на молодежь, на студенчество, которое нередко компенсирует недостаток умения азартом и самоуверенностью. Увы, законы империи были против такого решения, ибо согласно им студенты не имели права быть членами клубов, в том числе с приставкой «яхт». Все, что им оставалось, это парусные кружки, а там ни подходящих лодок, ни опытных яхтсменов-наставников. Правда, студенческому парусному кружку, ютившемуся на Крестовском острове в Петербурге, удалось утвердить устав и стать яхт-клубом, но… элитарным. Членами клуба были отпрыски из состоятельных семей, и в своем снобизме эта юная поросль не отставала от старшего поколения.

Из кого же комплектовать экипажи? Получалось, что нет иного выхода, как из добровольцев, или, как их тогда называли, волонтеров. Это были те яхтсмены, что, не имея собственных судов, допускались в яхт-клубы без права членства, то есть вообще без каких бы то ни было прав. Да, они истинно были любителями, добровольно выполнявшими роль палубных матросов, вот только уровень их мастерства был настолько низок, что впору говорить, есть ли он вообще. Но что толку было сетовать, уж лучше такие, с позволения сказать, яхтсмены, чем вообще никаких.

Но что экипаж, даже самый лучший, без яхты? Между тем судов, которые можно было бы вывести на олимпийскую акваторию, в России почти не имелось. Во-первых, популярностью пользовались килевые яхты американского типа, заслон перед которыми поставили еще англичане перед Олимпиадой 1908 года, а во-вторых, далеко не всякий имеющий подходящую яхту владелец готов был отдать свою собственность в распоряжение непонятно какого экипажа, и возможность получить олимпийскую медаль с этой опаской сравниться не могла.

Первоначальное желание выступить полным «комплектом», то есть заявить по две яхты в каждом из классов, рассыпалось в прах. Возникли опасения, что придется вообще отказаться от участия в Олимпиаде. По счастью, нашлись люди, искренне любящие парус, да к тому же состоятельные, благородные и, что уж скрывать, честолюбивые, которые пошли на то, чтобы вложить собственные средства в это «предприятие».

Владелец крупной фирмы колониальных товаров, чья фамилия украшала десятки тысяч пачек чая «Кузмичев и сыновья», купил в Англии 8-метровую яхту «Норман».

Александр Иванович Вышнеградский, член Императорского речного клуба, глава Санкт-Петербургского международного коммерческого банка, приобрел во Франции 10-метровик «Галлия II».

Представитель знаменитого дворянского рода Герман фон Адлерберг купил яхту «Аванти» русской постройки, перекрестив ее в «Былину».

Известный предприниматель, член Санкт-Петербургского Императорского Речного яхт-клуба Леонид Александрович Нагорнов заказал норвежскому конструктору Йохану Aнкеру (создателю одной из самых известных ныне гоночных яхт – «Дракона») 10-метровую яхту «Тарпон II» с американским пустотелым рангоутом и английскими парусами.

И это все. Четыре яхты вместо восьми возможных должны были отстаивать честь России на Олимпиаде в Стокгольме. Скромно. Скудно. А стало еще скромнее, когда выяснилось, что спущенная на воду 7 июня яхта Нагорнова оказалась не записанной на гонки: в дальнейшем так и не удалось выяснить, почему, по чьей вине заявка, отправленная телеграфом за 23 дня до гонок, оказалась полученной после крайнего срока приема заявок – за 8 дней до гонки.

* * *

Ситуацию можно было смело расценивать как безрадостную, и тем не менее наши яхтсмены намеревались всех поставить на колени. Эта иррационость, очевидно, была следствием истерики, царившей на страницах российской прессы, да и в обществе в целом. Поднялась эта волна после того, как сборную Российской империи под свое монаршее покровительство взял государь Николай II, а великий князь Дмитрий Павлович подтвердил, что намерен участвовать в составе четверки российских кавалеристов в командном конкуре.

Большинство спортсменов сборной команды России, сопровождающие их официальные лица и репортеры прибыли в Стокгольм на пароходе, спортсмены же в Нюнесхамн и Сандхамн, понятно, своим ходом.

В то время Королевский шведский яхт-клуб был одним из старейших и крупнейших в мире, располагая 450 яхтами, экипажи которых горели желанием выйти на олимпийскую акваторию – не участвовать, так поглазеть. Пришло в Стокгольм и немало иностранных яхт – с той же целью. Впрочем, многие яхты, по разным причинам (прежде всего из-за «американского происхождения») оказавшиеся за рамками олимпийской регаты, собирались принять участие в международных гонках, и таковых было более 140 вымпелов, из них 10 российских.

Ровно в 8 часов утра 20 июля 1912 года над рейдом зазвучал колокол. Экипажи, сняв фуражки, выстроились на палубах яхт. С последним ударом колокола на судах стали подниматься флаги расцвечивания, государственные и кормовые флаги. Над палубой арендованного организаторами соревнований парохода «Сага» взлетели шляпы репортеров и затрепетали зонтики приглашенных дам. Члены судейского корпуса, находившиеся тут же, занимались более серьезным делом – готовились к старту. В этот момент раздался первый залп артиллерийского салюта. Так Швеция отмечала начало пятых Олимпийских игр.

В 11.00 при легком береговом ветре был дан старт для яхт R12. Яхты младших классов стартовали с интервалом в четверть часа.

В гонках в заливе Нюнесхамн участвовало 20 экипажей из Франции, Норвегии, Швеции и впервые – из Дании, Финляндии и России.  Впервые в каждом из классов стартовало не менее трех яхт, а в 8- и 6-метровых – даже по 6. (Таким образом, по крайней мере одна медаль – в 10-метровом классе – России была обеспечена.)

Острая борьба завязалась в классе 10mR. На лавировке лучшей была шведская «Кити», а шедшая второй финская «Нина» у самого финиша едва не пропустила вперед «Галлию II».

В классе 8mR борьба на дистанции для российских яхт «Норман» и «Былина» закончилась плачевно – два последних места.

На следующий день, в воскресенье, 21 июля, среди 10-метровиков лидерство захватила «Галлия II», но вскоре ее обошла «Китти». Так они и финишировали.

Схватка 8-метровиков стала главным событием дня. Со старта «Норман» вырвался вперед, но потом растерял преимущество, скатившись на последнее место. Обогнув желтый буй и выйдя на финишную прямую, он вдруг поймал ветер и стал быстро догонять соперников. И вдруг лег на обратный курс! Как оказалось, при постановке спинакера за борт упал баковый (вот когда проявилось «любительство» россиян). Рулевой классически правильно и быстро, за три минуты, поднял человека на палубу, но призовое место было потеряно. «Норман» финишировал четвертым, а мог бы прийти первым.

В понедельник «Нина» и «Галлия II», имевшие по одному второму месту и одному третьему месту, выяснили, кому достанется бронза, а кому серебро. «Нина» выиграла.

Между тем устроители гонок разрешили Нагорному с его «Тарпоном II» участвовать вне конкурса в Международных гонках 20 и 21 июля. И «Тарпон» образа был первым, а ведь он мог бы стать первым и на олимпийской дистанции! В другом «дивизионе» первый приз получила российская яхта 9-метрового американского класса «Реванш», построенная по чертежам русского инженера Е.А. Куна.

* * *

Что и говорить, результаты Олимпийских игр у российских яхтсменов могли быть значительно лучше, так как у нас были отличные яхты, очень хорошие рулевые… подкачали матросы, но этого и следовало ожидать.

С другой стороны, всего три яхты – и сразу медаль, пусть бронзовая, пусть не самый высшей «пробы». Но на фоне катастрофического провала всей сборной во главе с князем Дмитрием Павловичем (в неофициальном командном зачете России заняла лишь предпоследнее 15-е место) яхтсмены выглядели очень и очень. Не стыдно. Да, и кстати, Финляндия на играх в Стокгольме завоевала три медали – два серебра и бронзу, а выступала она, между прочим, под флагом России! Так что… Хотя к делу это не слишком относится.

Итоги Олимпиады были подведены на специальном собрании в Российском гоночном парусном союзе. Но говорили больше о будущем – об Олимпиаде 1916 года. Постановили, что яхтсмены из России должны выступать во всех классах яхт, сколько ни заявят организаторы Игр, и максимальным числом, сколько будет дозволено – две яхты от страны, так две. Особо подчеркивалось, что яхтсмены и сопровождающие их лица должны меньше оглядываться на принцип «главное – не победа, а участие». Сначала англичане, а теперь и шведы показали, что им можно и пренебречь. Лучшие места у пирса они оставляли своим яхтам. Все спорные моменты в гонках разрешались в их пользу. Местные парусные мастера и плотники вдруг все оказывались заняты, когда соперникам шведов требовался срочный ремонт. Французские спортсмены в связи с этим не раз подавали протесты, а наши спортсмены из ложно понимаемого благородства оставляли подобное без внимания. Зря!

Планам Российского парусного гоночного союза сбыться не довелось. Началась война, завершившаяся не победой и не поражением – революцией. Большевики, прощаясь со старым миром, упразднили и РПГС, и Российский олимпийский комитет. Лишь апреле 1951 года был создан Национальный олимпийский комитет СССР. 7 мая 1951 года 45-я сессия МОК вынесла решение о признании Олимпийского комитета СССР как общественной организации, представляющей советский спорт в международном Олимпийском движении. В том числе, разумеется, и спорт парусный. Оставался всего лишь год до Олимпиады в Хельсинки.

И это – продолжение истории, хотя в чем-то – ее повторение.

V Олимпийские Игры: Стокгольм, Швеция, 5 мая – 27 мая 1912 г.

Страны-участницы – 27, спортсмены – 2409, виды спорта – 16

Россия: виды спорта – 14, спортсмены – 159. Медальный зачет: золото – 0, серебро – 2, бронза — 3

Парусный спорт — четыре класса: «6mR», «8mR», «10mR», «12mR».

«10mR» — «Галлия II» БРОНЗА

Иосиф Шомакер, Эспер Белосельский-Белозерский, Эрнест Браше, Карл Линдхолм, Александр Родионов, Николай Пушницкий, Филип Штраух

«8mR» — «Норман» (4)

Венцеслав Кузьмичев, Евгений Кун, Павел Павлов, Виктор Марков, Евгений Ломач

«6mR» — «Былина» (5)

Герман фон Адлерберг, Йохан Фарбер, Владимир Елевич, Владимир Лурасов, Николай Подгорный

Продолжение следует

Опубликовано в Yacht Russia №5 (85), 2016 г.

Открытие советской спортивной эпохи

Автор: Олег Кильдюшов,
научный сотрудник Центра фундаментальной социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

ПЕРВЫЕ ШАГИ

В Парижском конгрессе 1894 г. , где был учрежден Международный олимпийский комитет (МОК), уже участвовал представитель нашей страны. На I Олимпиаде 1896 г. в Афинах русский генерал А. Д. Бутовский являлся полноправным членом первого состава МОК. Впоследствии в него входили князь С. К. Белосельский-Белозерский, Г. А. Дюперрон и другие. Впервые русские спортсмены приняли участие в II Олимпийских играх 1900 г. в Париже, а первую для России золотую олимпийскую медаль завоевал фигурист Николай Панин-Коломенкин в 1908 г. в Лондоне. Российский олимпийский комитет был создан в 1911 г. в преддверии Игр V Олимпиады в Стокгольме (1912 г.), где впервые официально выступила команда России.

Начавшаяся вскоре Первая мировая война и последующие общественно-политические катаклизмы нанесли серьезный удар по развитию отечественного спорта. В условиях революции и Гражданской войны фактически перестал существовать Российский олимпийский комитет. Князь Лев Владимирович Урусов, оставаясь членом МОК до своей смерти в 1933 г., неоднократно предлагал возвратить России членство в международном олимпийском движении. Перед Олимпиадой 1920 г. даже обсуждалось участие в ней российской команды, составленной из русских эмигрантов, а перед следующей Олимпиадой – двух команд, эмигрантской и советской. Однако МОК не признавал советскую Россию, находящуюся в международной изоляции.

СССР был заинтересован в налаживании связей с «враждебным капиталистическим окружением» в сфере спорта. Но этому препятствовали, во-первых, обострившаяся внешнеполитическая обстановка, а во-вторых, элементарное отсутствие у советских спортсменов средств на поездку за рубеж – например, на Игры 1932 г. в далекий Лос-Анджелес. А в 1936 г. в столицу нацистской Германии наша команда не смогла поехать по политическим соображениям. Существовали и чисто идеологические препятствия. Так, в то время в СССР развернулась кампания по борьбе с «рекордизмом» как с вредным буржуазным уклоном, чуждым физической культуре трудящихся. Одновременно советское руководство пыталось создать альтернативную систему международных соревнований – спартакиад, «рабочих олимпиад» для «пролетарских спортсменов» и т. д.

ИЗМЕНЕНИЕ СПОРТИВНОЙ ПОЛИТИКИ

Примечательно, что берлинская Олимпиада 1936 г. произвела глубокое впечатление на Сталина, по достоинству оценившего пропагандистский потенциал такого масштабного международного спортивного форума. Это привело к изменению идеологии советского спорта: теперь уже говорилось не об опасности рекордистского уклона, а, наоборот, о том, что все мировые рекорды должны принадлежать советским спортсменам. Отныне деятельность спортивных обществ была нацелена на подготовку победителей. Результаты спортивно-политического поворота не заставили себя ждать: уже к концу 1930-х гг. многие всесоюзные рекорды вышли на уровень мировых достижений того времени. Таким образом, чтобы успешно конкурировать с ≪буржуазным спортом≫, советскому пришлось распрощаться со своим идеалом массовой, не состязательной физкультуры и сосредоточить основные усилия и ресурсы на подготовку спортсменов – профессионалов высшего класса.

Однако окончательный переход от идеализма 1920–1930-х гг. к прагматичному использованию спорта в качестве мощного идеологического оружия в противостоянии двух политических систем произошел в 1950–1960-е гг., одновременно с выходом отечественного спорта из изоляции. Именно после Второй мировой войны советские спортсмены становятся проводниками официальной политики Москвы: их выдающиеся достижения на международных соревнованиях отныне символизируют преимущество социалистического строя над «загнивающим капиталистическим Западом».

ПРОРЫВ

Интернационализация советского спорта началась сразу по окончании войны. Осенью 1945 г. состоялось знаменитое британское турне московского футбольного клуба «Динамо». Неожиданный успех – победы над «Кардиффом» (10:1) и «Арсеналом» (4:3), ничьи с «Челси» (3:3) и «Глазго Рейнджерс» (2:2) – наглядно продемонстрировал, что ведущие команды СССР могут на равных играть с лучшими западными клубами.

Стоит ли говорить, что именно соображения престижа страны, в частности – недопустимость крупного поражения от спортсменов, представляющих хоть и недавнего союзника, но все же капиталистическую страну, очень беспокоили советских вождей. При этом, по воспоминаниям тренера «Динамо» М. И. Якушина, в разговоре с Г. М. Маленковым, Л. П. Берия и другими руководителями партии и правительства «вопрос так не стоял, что мол, проиграете – всю команду на Соловки». Тем не менее показательно само повышенное внимание руководства СССР к, казалось бы, чисто спортивному событию: на приеме в Кремле к отправлявшейся в Туманный Альбион команде от имени правительства с напутственной речью обратился К. Е. Ворошилов…

После победы в Англии в силу советского спорта поверила не только отечественная спортивная общественность, но и высшее политическое руководство страны. В этом смысле успех динамовцев стал поистине прорывным, и за ним последовали другие международные турне с участием советских команд. Спортсмены СССР стали все чаще появляться на мировой арене; одновременно спортивные функционеры установили связи с рядом международных спортивных федераций. Уже в 1947 г. секция футбола СССР (с 1959 г. – Федерация футбола СССР) вступила в Международную федерацию футбольных ассоциаций (ФИФА). За первые четыре послевоенных года Советский Союз стал членом сразу 11 спортивных ассоциаций. Однако первое время советские спортсмены не принимали участия во многих официальных соревнованиях из-за опасений Кремля, что возможные неудачи сборной СССР покажут всему миру слабость социалистического строя. Так, после провального, на взгляд руководства, выступления отечественных конькобежцев им на несколько лет запретили участвовать в международных турнирах. Хотя в спортивном отношении их результат был вполне достойным для дебюта.

В июне 1947 г. президент МОК Зигфрид Эдстрем пригласил Советский Союз принять участие в первой послевоенной Олимпиаде в Лондоне. Таким образом, приближающиеся игры поставили перед руководством страны вопрос о возвращении советских спортсменов в мировое олимпийское движение. По некоторым свидетельствам, Сталин был готов согласиться на дебют олимпийцев СССР уже в 1948 г. и даже собрал совещание руководителей спорта для обсуждения этого вопроса. Якобы именно тогда он потребовал гарантий не просто успешного выступления, а именно победы советской сборной на территории одного из главных противников по недавно вспыхнувшей холодной войне.

Никто из спортивно-политических функционеров не решился гарантировать «вождю народов» требуемого результата. Они понимали, что спортивные достижения не всегда можно запланировать: соперник может просто оказаться сильнее на данный момент. По признанию Н. Н. Романова, бывшего тогда председателем Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта при Совете министров, он не смог дать руководству достаточных гарантий, что делегация советских атлетов вернется из Лондона с победой. Сталин решил отложить вопрос еще на четыре года, то есть до следующей Олимпиады – в Хельсинки.

В конце 1948 г. Центральный комитет партии принял постановление, в котором в качестве цели советской спортивной политики официально определил достижение побед на международных соревнованиях, а не просто участие в них. Таким образом, перед ведущими атлетами Советского Союза, долгое время находившимися в изоляции от мирового спорта, была поставлена политически мотивированная задача не просто достойного выступления (что было бы понятно в условиях разоренной войной страны), но достижения спортивного лидерства в послевоенном мире. По мнению советского руководства, это явилось бы демонстрацией безусловного превосходства советского политического, экономического и культурного строя над странами Запада. 

Интересно, что определенные сомнения относительно приглашения СССР имелись и у Международного олимпийского комитета. Дело в том, что большинство международных спортивных федераций формально являлись любительскими, т.е. исключавшими участие профессиональных спортсменов в соревнованиях, проводившихся под их эгидой. Поэтому потребовалось официальное подтверждение любительского статуса советских спортсменов. С этой целью в 1947 г. правительство приняло специальное постановление, запрещавшее выплачивать спортсменам вознаграждение за их медали и рекорды. Именно тогда в советском спорте возникла лицемерная система, призванная скрывать подлинный статус атлетов. Несколько поколений отечественных спортсменов-профессионалов были вынуждены приспосабливаться к этой системе правовых фикций в качестве «студентов», «рабочих», «военных», хотя основным их занятием и источником дохода, конечно же, являлся профессиональный спорт.

Несмотря на начавшуюся холодную войну и опустившийся железный занавес, курс на восстановление отношений с системой мирового спорта сохранялся. Ведь отныне Страна Советов позиционировала себя на мировой арене как великая держава, которая должна быть представлена во всех основных международных организациях, включая спортивные. В рамках этой политики 7 мая 1951 г. Национальный олимпийский комитет СССР, образованный 23 апреля того же года, вступил в МОК. С этого момента Советский Союз стал важнейшим участником мирового олимпийского движения. И хотя на VI зимнюю Олимпиаду 1952 г. в Осло отечественных атлетов власти опять послать не решились, к лету того же года все вопросы нашего участия в летних Играх были решены.

ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ДЕБЮТ

Итак, впервые советские спортсмены приняли участие в XV Олимпийских играх, проходивших летом 1952 г. в Хельсинки, где они произвели настоящий фурор. Успех был сенсационным: если опытная команда США завоевала 40 золотых, 19 серебряных и 17 бронзовых медалей (всего 76), то сборная СССР сразу заняла второе место – 22 золотых, 30 серебряных и 19 бронзовых медалей (всего 71). Советская пресса писала о «боевой ничьей» с американцами. Тут нужно пояснить, что речь шла о сегодня уже забытом методе определения победителя в неофициальном командном зачете. Тогда был принят такой подсчет: 1-е место – семь очков, 2-е – пять шесть лучших результатов. Напомню, что теперь считают только медали, причем приоритет отдается золотым. Так вот, с учетом мест с 4-го по 6-е в Хельсинки получился паритет по числу набранных очков: американские и советские спортсмены набрали равное количество очков – по 494. Именно это имела в виду советская пресса, когда утверждала об уникальной олимпийской ничьей. А вот отрыв лидеров от занявших 3-е место венгров был значительным (те набрали всего 259,5 очков). Настоящим героем Игр стал гимнаст В. И. Чукарин, завоевавший 4 золотых и 2 серебряных медали.

Парадоксальным образом успешное выступление советских олимпийцев в Хельсинки как бы подтвердило правоту Сталина, требовавшего отложить участие СССР в олимпиадах до тех пор, пока такая уверенная победа не будет гарантирована. Ведь внешне все выглядело так, будто Советский Союз захватил лидерство в мировом спорте буквально с первой попытки.

Феноменальный олимпийский дебют Советского Союза открыл новую эпоху в истории отечественного спорта. С одной стороны, он означал превращение нашей страны в спортивную сверхдержаву, которая долгие десятилетия будет доминировать на мировой арене, разделяя пальму первенства с США. С другой стороны, это окончательно похоронило утопические мечты, связанные с программами массового физкультурного движения раннего периода советской истории. Формально не отказываясь от целей максимально широкого привлечения населения к занятиям спортом, свои реальные усилия власти сосредоточили на подготовке выдающихся спортсменов-профессионалов, на которых в первую очередь выделялись ресурсы.

ТЕМНЫЕ ПЯТНА СПОРТИВНЫХ ПОБЕД

Несмотря на столь успешный дебют, чисто политические соображения вновь возобладали при оценке результатов выступления советской команды в Хельсинки. Поразительно, но ни в Москве, ни в Ленинграде не организовали никакой торжественной встречи. Как вспоминала чемпионка Хельсинки в толкании ядра Г. И. Зыбина, на вокзале олимпийцев встречали только друзья и родственники: «Из Хельсинки возвращались поездом, на станции “Кушелевка” ленинградцев высадили. На перроне увидела маму, одноклассников с букетом полевых цветов. Поздравили. С мамой подхватили чемоданы и – пешочком домой».

Такая странная реакция советских властей на, казалось бы, несомненный успех была вызвана неудачным выступлением футбольной сборной СССР, которую после Олимпиады вообще расформировали, как и базовый для нее клуб ЦДСА. И это несмотря на то, что наши футболисты, будучи дебютантами на таком ответственном турнире, продемонстрировали высокое мастерство и волю к победе. После победы над командой Болгарии (2:1) они свели к ничьей игру с югославами (5:5). В переигровке на следующий день спортсмены СФРЮ оказались сильнее (3:1), что и неудивительно: они считались одними из фаворитов.

Но такие чисто спортивные расклады мало интересовали руководство. Чиновников больше занимало не то, как и почему советская сборная проиграла свой последний матч, а кому она его проиграла. Следует напомнить, что в это время югославские коммунисты во главе с И. Броз Тито заявили о стремлении строить собственный вариант социализма, что привело к разрыву со стороны СССР всех отношений с «кровавой фашистской кликой Тито-Ранковича». В глазах Сталина и его окружения наши футболисты проиграли именно югославским «ревизионистам», тем самым нанеся «серьезный ущерб престижу советского спорта и советского государства». Армейская команда была снята с чемпионата страны, результаты сыгранных ею матчей аннулированы. Мало того, исчезли вообще все упоминания о ней, как будто этого клуба никогда не существовало. Лишь международное внимание к пропавшей команде спасло футболистов от худшего. А после смерти «вождя всех народов» команда так же внезапно появилась в Высшей лиге СССР – уже в сезоне 1954 г.

И последнее. По подсчетам историка спорта Ю. Теппера, на XV Играх из 338 советских олимпийцев только 47 были моложе 26 лет, а большинству и вовсе перевалило за 30. Вскоре после победы им пришлось уйти из большого спорта. Выходит, что если бы не вмешательство чисто политических соображений, многие из выдающихся отечественных атлетов, прославивших себя и свою страну на аренах олимпийского Хельсинки, могли не менее удачно выступить в предыдущем цикле, то есть завоевать свои первые медали уже на Олимпиаде в Лондоне… 

Тесты по олимпиаде | Тест:

Тесты по физической культуре: «Хорошо ли вы знаете Олимпийские игры?».

1.Почему античные Олимпийские игры назывались праздниками мира?

а) игры отличались миролюбивым характером

б) в период проведения игр прекращались войны

в) в Олимпийских играх принимали участие атлеты всего мира

г) Олимпийские игры имели мировую известность

2.На открытии Олимпийских игр парад олимпийских делегаций стран- участниц открывает (идет первой):

а) делегация страны – организатора

б) делегация страны, чье название начинается на первые буквы алфавита страны- организатора

в) делегация страны – организатора предыдущей олимпиады

г) делегация Греции

3. На открытии Олимпийских игр парад олимпийских делегаций стран – участниц завершает (идет последней):

а) делегация страны – организатора

б) делегация страны, чье название начинается на первые буквы алфавита страны- организатора

в) делегация страны- организатора предыдущей Олимпиады

г) делегация Греции

4.Олимпийские игры состоят из…

а) соревнований между странами

б) соревнований по зимним или летним видам спорта

в) зимних и летних Игр Олимпиады

г) открытия, соревнований, награждения участников и закрытия

5.Древнейшей формой организации физической культуры были:

а) бега        

б) единоборство

в) соревнования на колесницах

г) игры

6.Термин «Олимпиада» означает:

а) четырехлетний период между Олимпийскими играми

б) первый год четырехлетия, наступление которого празднуют Олимпийские игры

в) синоним Олимпийских игр

г) соревнования, проводимые во время Олимпийских игр

7.В каком году был образован Международный олимпийский комитет?

а) 1890

б) 1894

в) 1892

г) 1896

8. Российский Олимпийский Комитет был создан в

а) 1908 году

б) 1911 году

в) 1912 году

г) 1916 году

9.Олимпийский символ представляет с собой пять переплетенных колец, расположенных слева направо в следующем порядке…

а) вверху — синее, черное, красное, внизу- желтое и зеленое

б) вверху – зеленое, черное, красное, внизу – синее и желтое

в) вверху – красное, синее, черное, внизу – желтое и зеленое

г) вверху – синее, черное, красное, внизу – зеленое и желтое

10.Пьер де Кубертен был удостоен золотой олимпийской медали на конкурсе искусств в …

а) в 1894 году за проект Олимпийской хартии

б) в 1912 году за «Оду спорту»

в) в 1914 году за флаг, подаренный Кубертеном МОК

г) в 1920 году за текст Олимпийской клятвы

11.Физическая культура рабовладельческого общества имела:

а) прикладную направленность

б) военную и оздоровительную направленность

в) образовательную направленность

г) воспитательную направленность

12. Какие дисциплины включал пентатлон – древнегреческое пятиборье?

1.кулачный бой 2.верховая езда 3.прыжки в длину 4.прыжки в высоту

5.метание диска 6.бег 7.стрельба из лука 8.борьба

9.плавание 10.метание копья

а)1,2,3,8,9

б)3,5,6,8,10

в)1,4,6,7,9

г)2,5,6,9,10

13.Какой вид программы представлял программу первых Олимпийских игр Древней Греции?

а) метание копья

б) борьба

в) бег на один стадий

г) бег на четыре стадия

14.Как назывался вид спортивной программы Олимпийских игр древности, сочетавший борьбу с кулачным боем?

а) долиходром

б) панкратион

в) пентатлон

г) диаулом

15.Как называлосьвоспитательно-образовательное учреждение в Древней Греции?

а) палестра

б) амфитеатр

в) гимнасия

г) стадиодром

16.Талисманом Олимпийских игр является:

а) изображение Олимпийского флага

б) изображение пяти сплетенных колец

в) изображение животного, популярного в стране, проводящей Олимпиаду

г) изображение памятника архитектуры, популярного в стране, проводящей Олимпиаду

17. Какая организация руководит современным олимпийским движением?

а) Организация объединенных наций

б) Международный совет физического воспитания и спорта

в) Международный олимпийский комитет

г) Международная олимпийская академия

18.Кто был первым президентом Международного олимпийского комитета?

а) Пьер де Кубертен

б) Алексей Бутовский

в) Майкл Килланин

г) ДеметриусВикелас

19.В каком году Олимпийские игры состоялись в нашей стране?

а) планировались в 1944 году, но были отменены из-за 2 мировой войны

б) в 1976 году в Сочи

в) в 1980 году в Москве

г) пока еще не проводились

20.Кто стал первым олимпийским чемпионом из российских спортсменов?

а) Н.Орлов

б) А.Петров

в) Н.Панин – Коломенкин

г) А.Бутовский

21.За что движением «ФэйрПлэй» вручается почетный приз Пьра де Кубертена?

а) за честное судейство

б) за победы на трех Олимпиадах

в) за честную и справедливую борьбу

г) за большой вклад в развитие Олимпийского движения

22. Талисман, как бы приносящий счастье любому олимпийцу, любому болельщику, впервые появился на играх в …

а) 1968 году в Мехико

б) 1972 году в Мюнхене

в) 1976 году в Монреале

г) 1980 году в Москве

23. Кто является президентом Олимпийского комитета России в настоящее время?

а) Шамиль Тарпищев

б) Вячеслав Фетисов

в) Леонид Тягачев

г) Станислав Поздняков

24.Что является основным законом Всемирного олимпийского движения?

а) энциклопедия

б) кодекс

в) хартия

г) конституция

25.Какие события повлияли на то, что Игры YI, XII и XIII Олимпиад не состоялись?

а) несогласованность действий стран        

б) отказ от участия в Играх большинства стран

в) первая и вторая мировые войны

г) отказ страны – организатора Игр от их проведения

26.Александр Карелин – Чемпион Олимпийских игр в…

а) гимнастике

б) боксе

в) плавании

г) борьбе

27.Александр Попов – Чемпион Олимпийских игр в …

а) плавании        

б) легкой атлетике

в) лыжных гонках

г) велоспорте

28. Светлана Хоркина – Чемпион Олимпийских игр в…

а) спортивной гимнастике

б) стрельбе

в) плавании

г) биатлоне

27.Сергей Тетюхин – Чемпион Олимпийских игр в …

а) боксе

б) баскетболе

в) волейболе

г) гандболе

28.Александр Тихонов – Чемпион Олимпийских игр в …

а) боксе

б) биатлоне

в) стрельбе

г) бобслее

29.Сергей Белов – Чемпион Олимпийских игр в …

а) теннисе

б)биатлоне

в)баскетболе

г)хоккее

30.Николай Андрианов– Чемпион Олимпийских игр в …

а) велеспорте

б)гимнастике

в)боксе

г) фигурном катании

31.Валерий Харламов – Чемпион Олимпийских игр в …

а) теннисе

б)хоккее

в)биатлоне

г)баскетболе

32.Раиса Сметанина – Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б) лыжных гонках

в)биатлоне

г)бобслее

33.Анастасия Давыдова – Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б)лыжных гонках

в)биатлоне

г) гимнастике

34. Лидия Скобликова – Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б) лыжных гонках

в) конькобежном спорте

г)биатлоне

35.Алина Кабаева – Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б) лыжных гонках

в) художественной гимнастике

г) фигурном катании

36.Елена Исинбаева– Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б) легкой атлетике

в)художественной гимнастике

г) фигурном катании

37.Алексей Немов– Чемпион Олимпийских игр в …

а) биатлоне

б) баскетболе

в) спортивной гимнастике

г) фигурном катании

38.Ирина Роднина – Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б) лыжных гонках

в) фигурном катании

г) конькобежном спорте

39.Владеслав Третьяк – Чемпион Олимпийских игр в …

а) биатлоне

б) лыжных гонках

в) хоккее

г) гимнастике

40.Николай Зимятов – Чемпион Олимпийских игр в …

а) легкой атлетике

б) лыжных гонках

в) хоккее

г) конькобежном спорте

41. Виктор Сидяк – Чемпион Олимпийских игр в …

а) бадминтоне

б) фехтовании

в) хоккее

г)теннисе

42.Ольга Корбут – Чемпион Олимпийских игр в …

а) синхронном плавании

б) спортивной гимнастике

в) фигурном катании

г) конькобежном спорте

43.Лариса Лазутина – Чемпион Олимпийских игр в …

а) биатлоне

б) лыжных гонках

в) фигурном катании

г)  спортивной гимнастике

44.Виктор Ан – Чемпион Олимпийских игр в …

а) биатлоне

б) шорт-треке

в) вело-треке

г)прыжках с трамплина

45.Алина Загитова – Чемпион Олимпийских игр в …

а) биатлоне

б) лыжных гонках

в) фигурном катании

г) художественной гимнастике

46.Станислав Поздняков – Чемпион Олимпийских игр в …

а) бадминтоне

б) фехтовании

в) хоккее

г)теннисе

47.Евгения Канаева – Чемпион Олимпийских игр в …

а) биатлоне

б) лыжных гонках

в) фигурном катании

г) художественной гимнастике

48. Валерий Борзов – Чемпион Олимпийских игр в …

а) легкой атлетике

б) лыжных гонках

в) хоккее

г) конькобежном спорте

49.Кто из гимнасток является абсолютной рекордсменкой по количеству олимпийских медалей ( 18 медалей – из них 9 золотых)?

а) Ольга Корбут

б) Надя Команечи

в) Лариса Латынина

г) Людмила Турищева

50.Какие по счету Олимпийские игры небыли проведены в истории олимпийского движения

а) 6,7,8

б) 6,12,13,32

в) 5,7,8,28

г) 12,16,20,28

Как во время Олимпиады-80 принимали допинг и подменяли пробы спортсменов

Московскую Олимпиаду называли самой «чистой» в истории, за допинг не дисквалифицировали ни одного медалиста. Но, как рассказали нашему каналу призер Игр 1980 года и бывший подполковник КГБ, в Москве действовала система подмены допинг-проб, подобная той, которую российские спецслужбы использовали позднее на зимней Олимпиаде в Сочи. Но в 1980-м меняли пробы не только советских спортсменов, а вообще всех участников. Свидетельства очевидцев советской допинговой программы – в специальном репортаже Алексея Александрова.

К московской Олимпиаде тщательно готовились не только в спортивных федерациях, но и на Лубянке. За три года до игр, в 1977 году, был создан 11 отдел Пятого управления КГБ. Формальной задачей отдела было «осуществление мероприятий по срыву подрывных акций противника и враждебных элементов в период подготовки и проведения Олимпиады». Фактически сотрудники отдела работали в том числе в Московской антидопинговой лаборатории, аккредитацию Олимпийского комитета она получила за две недели до соревнований, которые закончились триумфом советских спортсменов: 195 медалей, 80 золотых, первое место в общекомандном зачете.