Родился в 1922 г., призван в ряды Красной Армии в 1943 г., техник-лейтенант, авиамеханик 6-го — 22-го Гвардейского авиационного истребительного полка военно-воздушных сил Краснознамённого Тихоокеанского флота. Принимал участие в войне с Японией.

         Награждён медалями «За победу над Германией» и «За победу над Японией».   

Николай Ильич Захаркин
— доцент кафедры марксизма-ленинизма.

         Родился в 1920 г. призван в ряды Красной Армии в 1941 г., начальник санитарной службы артдивизиона, преподаватель школы санинструкторов Ленинградского фронта, полковник в отставке.

         Награждён двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной Войны II-ой степени, медалью «За победу над Германией».

Зорина Елена Матвеевна
— старший преподаватель кафедры иностранных языков

         Родилась в 1924 г. призвана в ряды Красной Армии в 1942 г.. военный связист, рядовой.

         Награждена медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией».

 Михаил Гаврилович Калашников — старший преподаватель кафедры футбола.

          Родился в 1921 г., призван в ряды Красной Армии в 1939 г. служил в составе экипажа подводной лодки Краснознамённого Тихоокеанского флота, старшина первой статьи. В 1945 г. принимал участие в десантных операциях морской пехоты против японских гарнизонов портов Сэйсин и Расин на побережье Северной Кореи.

         Награждён медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «За победу над Японией».

 Владимир Яковлевич Камышов
— профессор, доктор медицинских наук, заведующий кафедрой анатомии и биомеханики.

         Родился в 1925 г. , призван в ряды Красной Армии в 1942 г., рядовой, старший звукометрист разведывательного дивизиона 201-ой пушечно-артиллерийской бригады. Награждён медалями «За оборону Советского Заполярья», «За отвагу», «За победу над Германией».

         Митрофан Николаевич Копылов — лаборант кафедры марксизма-ленинизма.

         Родился в 1917 г., призван в ряды Красной Армии в 1941 г., командир артдивизиона, майор, воевал на Ленинградском фронте.

         Награждён двумя орденами Красной Звезды, медалями «За оборону Ленинграда», «За победу над Германией».

 Николай Александрович Курьеров — заслуженный тренер РСФСР, мастер спорта, доцент, заведующий кафедрой гимнастики.

         Родился в 1919 г., призван в ряды Красной Армии в 1942 г., рядовой спецподразделения НКГБ, инструктор-подрывник, участник партизанского движения, выполнял задания командования в тылу противника. Награждён орденами Красной Звезды и Славы III-й степени, медалями «Партизану Великой Отечественной войны I-ой степени», «За оборону Москвы», «За оборону Кавказа».

         Леонид Иванович Латышев — инженер по мобилизационной и специальной работе отдела кадров.

         Родился в 1925 г., призван в ряды Красной Армии в 1942 г., рядовой, воевал на Ленинградском фронте.

         Награждён орденом Красной Звезды и медалью «За оборону Ленинграда».

 Александр Афанасьевич Меньших — начальник отдела кадров ВГИФК.

         Родился в 1914 г., в ряды Красной Армии призван в 1938 г., майор. служил в разведорганах.

         Награждён двумя орденами Красного Знамени, орденами Отечественной Войны I-ой степени и Красной Звезды, медалью «За победу над Германией».

 Яков Яковлевич Нумцев — Заведующий кино-фотолабораторией.

         Родился в 1909 г., в ряды Красной Армии призван в 1941 г., рядовой стрелковой части.

         Награждён орденами Отечественной Войны II-ой степени, Красной Звезды, медалями «За отвагу», «За освобождение Праги», «За победу над Германией».

 Николай Васильевич Печерский
— ректор ВГИФК (1968-1988), профессор, заслуженный работник культуры РСФСР

         Родился в 1922 г. Призван в ряды Красной Армии в 1942 г., лейтенант, воевал в артиллерии, участник Сталинградской битвы, сражения на Курской дуге, Корсунь-Шевченковской операции, освобождения Белоруссии, Литвы и Польши. Награждён двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За победу над Германией»

 Николай Николаевич Саксонов — заслуженный мастер спорта СССР, серебряный призёр Олимпийских игр 1952 г., доцент, заведующий кафедрой тяжёлой атлетики и бокса.

         Родился в 1923 г., Призван в ряды Красной Армии в 1942 г., старший сержант, воевал в разведывательном подразделении, неоднократно ходил за линию фронта, четырежды ранен, воевал под Сталинградом, в районе Кенигсберга, освобождал Польшу, участник войны с Японией. Награждён орденом Красной Звезды, двумя медалями «За отвагу», медалями «За взятие Кенигсберга», «За победу над Германией», «За победу над Японией».

 Александр Константинович Сотосов — проректор ВГИФК, мастер спорта, заслуженный тренер РСФСР, заслуженный работник физической культуры Российской Федерации.

         Родился в 1926 г., призван в ряды Красной Армии в 1942 г., окончил Школу юнг на Соловецких островах, старший матрос, артиллерийский электрик, воевал на кораблях Краснознамённого Черноморского флота. Награждён медалями Ушакова, Нахимова, «За оборону Советского Заполярья», «За победу над Германией»

 Стернов Георгий Васильевич — доцент, заведующий кафедрой теории физвоспитания.

         Родился в 1911 г. призван в ряды Красной Армии в 1942 г., рядовой, воевал в стрелковой части, тяжело ранен и признан ограничено годным к строевой службе. С 1942 г. — сотрудник эвакогоспиталя, специалист по лечебной физкультуре.

         Награждён медалями «За победу над Германией» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне»

          Юрий Викторович Чуксин — заслуженный тренер СССР, доцент, заведующий кафедрой плавания ВГИФК.

         Родился в 1926 г., призван в ряды Красной Армии в 1943 г., Окончил 3-ю школу морских лётчиков, получив авиационно-техническую специальность. командир отделения рулевых, службу проходил на Дважды Краснознамённом Балтийском флоте. Награждён медалью «За победу над Германией»

          Константин Ефимович Шойхет — доцент кафедры гимнастики, кандидат педагогических наук.

         Родился в 1923 г., на фронте с 1941 г., боец-доброволец Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН НКВД СССР). В 1942 г. окончил курсы офицеров-разведчиков в г. Валдае, лейтенант, сотрудник органов НКВД-МГБ, офицер погранвойск.

         Награждён орденом Красной Звезды, медалью «За победу над Германией».

 Павел Георгиевич Шорец — заслуженный тренер РСФСР, мастер спорта, доцент, заведующий кафедрой лёгкой атлетики.

         Родился в 1923 г., призван в ряды Красной Армии в 1942 г., старшина первой статьи, снайпер, воевал в составе 83-й отдельной бригады морской пехоты Краснознамённого Черноморского флота, в ходе боевых действий уничтожил 201-го противника. Наверх

Николай Николаевич, великий князь России

Военная карьера↑

Влияние и реформа↑

Николай Николаевич, великий князь российский (1856-1929) и двоюродный брат Александра III, императора российского (1845-1894), погрузился в военную среду России. Он обучался в Санкт-Петербургском военно-инженерном училище и Академии Генерального штаба и служил в русско-турецкой войне 1877-1878 годов в штабе своего отца, который был главнокомандующим во время конфликта. Как генерал-инспектор кавалерии с 189 г.5, Николай Николаевич приобрел репутацию модернизатора. В условиях бедствий войны России с Японией, революционных волнений и призывов к политической реформе 1905 года великий князь занял посты главнокомандующего Санкт-Петербургским военным округом и председателя вновь созданного Государственного совета обороны, предназначенного обеспечить сплоченность органов государственной безопасности России, реформировать военные институты империи и координировать военное планирование. Антон Керсновский заключает, что влияние Николая на военное дело между 1905 и 1908 были настолько распространены, что их можно назвать «великогерцогским периодом» армии. ^[1] Степень его влияния, однако, трудно измерить и ограничивалась ревнивой охраной исполнительной власти Николаем II, императором России (1868-1918). Рекомендации Государственного совета обороны требовали одобрения царя и не всегда совпадали с его приоритетами, особенно с его морскими пристрастиями. Предпочтение царем ведомств и учреждений, работающих обособленно и подчиненных только ему, означало, что отношения между Советом, правительственными министерствами и генеральными штабами армии и флота были омрачены неясностью сфер компетенции, взаимным незнанием и соперничеством. Финансовые ограничения и требования внутренней полиции также препятствовали укреплению российских вооруженных сил. К 1908 был достигнут некоторый прогресс, например, введение более высокой заработной платы, сокращение сроков службы и выбраковка сухостоя из офицерского корпуса. Однако Совет вызвал критику как со стороны имперской бюрократии, так и Думы, государственного парламента, и был распущен. В последующие годы были достигнуты большие успехи в технической и организационной реформе, но институциональная раздробленность продолжала дестабилизировать подготовку России к войне.

Роль военного времени↑

В начале 1912 января Николай Николаевич использовал свое влияние в качестве старшего офицера и члена царской семьи для поддержки восстания генералов против графика оборонительной мобилизации 1910 года, разработанного военным министром Владимиром Александровичем Сухомлиновым (1848-1926) на случай европейского конфликта. . Полученный в результате компромисс, График № 19, планировал наступательные операции, направленные против Австро-Венгрии, не исключая одновременных действий против Германии, схема, которая катастрофически разделила русские силы в 1914. Николай, возможно, также способствовал решению России в июле 1914 г. ответить на ультиматум Австрии в отношении Сербии подготовкой к войне. Он имел возможность высказать свое воинственное, прославянское мировоззрение на решающем заседании Совета министров и в частной беседе с царем. Тем не менее, он, вероятно, был удивлен своим назначением главнокомандующим и принял командование в Ставке (Российский штаб), не зная подробно оперативных планов. Комментаторы расходятся во мнениях относительно контроля Николая Николаевича над событиями на Восточном фронте. Кому-либо было трудно навязать свое видение армейскому командованию, которое было разделено на отдельные, подчас антагонистические фронты и на сторонников Сухомлинова и его противников, примкнувших к Ставке. Более того, Норман Стоун находит силу на уровне 9.0013 Ставка в руках генерал-квартирмейстера Юрия Никифоровича Данилова (1866-1937) и называет Николая Николаевича лишь подставным лицом. Однако Пол Робинсон утверждает, что личность великого герцога временами оказывала решающее влияние. Склонность Николая предоставлять своим командирам свободу действий давала армии гибкость для отражения атак противника на Варшаву в сентябре-ноябре 1914 г., но отсутствие координации снижало эффективность контрнаступления русских. Его франкофилия поощряла раннее нападение на Германию, чтобы отвлечь силы от Западного фронта, а его предпочтение наступательным маневрам означало, что армия расходовала ресурсы, удерживая позиции, захваченные в западной Польше, через несколько месяцев после безрезультатной Лодзинской битвы, продолжающейся нехватки боеприпасов и поражений. на Мазурских озерах и в Горлице-Тарнуве сделали это несостоятельным. 19 августа15 января, когда русские войска отступили, царь назначил Николая Николаевича наместником Кавказа и принял на себя Верховное главнокомандование. Решение не было чисто военным, но на него также повлияло чувство долга царя, антипатия императрицы Александры, супруги Николая II (1872-1918) к великому князю, и вмешательство Николая в гражданские дела.

Гражданская власть↑

Николай Николаевич исповедовал верность царю и невежество в гражданской политике. Тем не менее его влияние, особенно как Верховного главнокомандующего, выходило за пределы вооруженных сил. Положение об управлении во время войны предоставляло армейскому руководству почти полный контроль над гражданскими делами на территории, прилегающей к фронту. На практике это привело к тому, что территория, охватывающая еврейскую черту оседлости, большую часть Украины, прибалтийские провинции, Беларусь, Польшу, Финляндию, Кавказ, Петроград и большую часть Средней Азии и Дальнего Востока, оказалась под военным управлением. В политической сфере узкая воинственная направленность Николая означала, что он был готов пойти на уступки, если того требовали обстоятельства, но мог также быть произвольным, жестоким и реакционным. В 1905, он сыграл важную роль в убеждении Николая II предоставить конституцию и парламент, чтобы предотвратить продолжающиеся общественные беспорядки. Во время Первой мировой войны он поставил свое имя в прокламации, обещающей самоуправление для будущей объединенной Польши, и, к ужасу царя, проявил готовность работать с думскими либералами и поддерживать участие предпринимателей в военной экономике. Однако он также вмешивался в судебный процесс, добиваясь того, чтобы подполковник Сергей Николаевич Мясоедов (1865-1915), ставленник Сухомлинова, обвиненный в шпионаже, предстал перед военно-полевым трибуналом. Мясоедов, который, скорее всего, был невиновен, был немедленно признан виновным и казнен. На территориях, подконтрольных военным, Николаю Николаевичу не удалось пресечь злоупотребления мирным населением. Жестокое обращение варьировалось от реквизиции и уничтожения имущества до изнасилований и антиеврейских погромов, и сотни тысяч людей были изгнаны на восток в качестве беженцев. Николай вмешивался против насильственного обращения униатского населения Галиции в православие местной военной администрацией, но поощрял меры преследования, такие как аресты, захват заложников и массовые депортации, против вражеских подданных и подданных России немцев и евреев, которых считали предателями и шпионами. Действия военных властей создали административный хаос, радикализовали пострадавшие группы, рассеяли добрую волю широких слоев населения к правительству военного времени и связали патриотизм с чем-то иным, чем династия Романовых – понятием этнической нации или сильного полководца. Культивирование шпиономании еще больше подорвало легитимность режима, породив слухи о безудержной государственной измене, которая в конечном итоге запятнала немецкую императрицу Александру и премьер-министра Бориса Владимировича Штюрмера (1848–1819 гг. ).17).

Оценки↑

Подрыв доверия к правителям России не сказался на популярности Великого Князя. Когда Николай II решил заменить Николая Николаевича в Ставке , Император получил послания, в которых выражалась народная поддержка Великого Князя, а также требования о создании правительства, пользующегося общественным доверием. Сам царский совет министров умолял государя пересмотреть свое решение, заслужив его одобрение. После свержения правления Романовых 19 февраля17 октября Временное правительство ненадолго рассматривало вопрос о восстановлении Николая на посту главнокомандующего. Вместо этого он провел два года на Крымском полуострове, после чего бежал от большевистской Красной армии и поселился во Франции, где, несмотря на полемические выпады Сухомлинова, сыграл центральную роль в несбывшихся надеждах на восстановление монархии. После его смерти такие комментаторы, как Альфред Нокс (1870–1964), британский офицер связи Российской Императорской армии во время войны, приветствовали его как истинного патриота, лидера и государственного деятеля, хотя некоторые товарищи-эмигранты отмечали его нерешительность и безответственность. Историк Борис Колоницкий исследовал, как военная пропаганда, слухи и мифотворчество возвели Николая Николаевича в символ мужества и патриотизма. Военные промахи и вмешательство в гражданские дела возлагались в то время, как и впоследствии многие историки, на начальника штаба генерала Николая Николаевича Янушкевича (1868-1919 гг.).18), и великий князь, несмотря на свою неадекватность и отчужденность, продолжал восприниматься как национальный спаситель, даже когда появлялись новые военные и гражданские кандидаты на этот статус.

Шивон Пилинг, Ноттингемский университет

Редакторы раздела: Юлия Хмелевская; Катя Бруиш; Ольга Никонова; Оксана Нагорная

Долорес Томас, преподаватель испанского языка, знаток средних веков искусства в России

Долорес Томас

Л.М.А.

12.07.17.- Мадрид.- Recientemente ha
tenido lugar en la Galería Estatal Tretyakov de Moscú, la ceremonia de donación
de 58 obras de pintores rusos del pasado siglo, al Ministryio de Cultura de la
Федерация России, часть испанского коллекционера Долорес Томас.
En представительство дель Gobierno ruso asistió al acto, el Viceministro de
Cultura, Don Владимир Алистархов, asimismo asistieron el Embajador español en
Moscú Don Ignacio Ybáñez Rubio, la Directora de la Galería Tetriakov, Doña
Зельфира Трегулова, el Director del Museo Estatal Rosizo, Дон. Сергей Перов, г
лос-директора-де-лос-музеи искусства Нижнего Новгорода и Волгограда донде иран
destinadas parte de las obras.

Сегун
declaraciones del Ministro de Cultura Ruso, Владимир Мединский: « La coleccionista
española, a lo largo de varios años incluida la época soviética, encontró,
adquirió, restauró y coleccionó un Importante Conjunto de pinturas rusas del
siglo XX», «El hecho de que la Galería Tretyakov reciba estas pinturas, habla
де су альто доблесть artístico. La Tretyakov no acepta nada, solo requiere lo mejor
de lo mejor, todo pasa un examen completo, lo valora un Consejo, y para cada
cuadro se toma una decisión».

Трас ла
ceremonia de donación la señora Tomás señaló : — «Llevamos a cabo esta
donación en agradecimiento al pueblo ruso y con la felicidad de saber que la
obra de estos magníficos pintores va a exhibirse en lugares tan Importantes
como los museos a los que va destinada”

Лас-Обрас
donadas se transfieren a través del Rosizo State Museum, al propio Rosizo,
al Museo Maskhow de Volgogrado, al Museos de Arte de Нижний Новгород, y 8 de
Эллас а-ля Государственная Третьяковская галерея. Estas 8 ultimas pertenecientes a los
пинторес Арон Ф. Бух и Вадим С. Величко.

39 renombrados pintores

Лас-Обрас корреспондент 39
renombrados pintores entre los cuales podemos encontrar a
Ф. Андрианов, А. Бородин, А. Бух, Н. Черникова, А.
Червоноенко, А. Даниличев, А. Фомкин, В. Иванова, Г.
Ивановский, П. Хайкин, Н. Христолюбов, П. Литвинский, В. Мартынов,
Л. Нефедова А. Потапов, В. Оттингер, В. Скуридин, А. Сологуб, В.
Стригин, В. Строев, В. Величко, А. Ястржембский, o В.
Захаркин, entre otros.

Las obras están fechadas entre los
19 лет22 г. 2000 г. Предоминан лас-образы реализадас аль-олео, собре различные
soportes y en diversos formatos, si bien también se puede encontrar algún
dibujo a carbon y técnica mixta. Лос-темас-принципиалес-де-лас-обрас
donadas son paisajes, retratos y figura, naturalezas muertas, costumbrismo y
реализм социалистический.

Este conjunto de obras pertenecen a
собрание Фонда Сурикова, воссоединение Долорес Томас Сильвестр
durante muchos años, es muestra de su pasión por la culture y el arte rusos.
Su búsqueda de distintas escuelas y autores, atravesando miles de kilómetros
para conseguir magníficas piezas del arte ruso gestado a partir de 1917, га
дадо лугар a un amplísimo fundo pictórico, который разрешает ser estudiado en bloques
temáticos, teniendo cada uno caráacter propio, pero Additionalario Entre sí,
dando lugar una completa visión plástica sobre la realidad rusa del momento.

Se trata por tanto, de una colección
única con protagonistas de excepción; el bello paisaje ruso, sus costumbres y
sus gentes, la realidad social surgida de las transformaciones social-politicas,
и т. д., que marcan la paleta de unos artistas de gran delicadeza, con voz propia
en sus trabajos, cercanos a los lenguajes universales del arte occidental pero
con rasgos y vinculaciones orientalizantes tan característicos a ese gran país
Кабальо между Востоком и Западом.

Autorretrato de Aron F. Bukh

OBRA
ДОНАДА