Мусэрский Дмитрий волейболист где играет сейчас — высота съема мусерского

Дима родился на Украине (да-да, он тоже) , в Макеевке (Донецкая обл.), 29 октября 1988 года. Начал заниматься волейболом в восьмилетнем возрасте. Позже перебрался в Харьков, в «Юракадемию», взрастившую для нас когда-то Романа Яковлева, Максима Пантелеймоненко, Николая Павлова…, уже оттуда, под чутким надзором Геннадия Шипулина в Белгород, во вторую команду, играющую в высшей лиге.

Недостаточно шустрые работники украинской федерации волейбола успели заиграть Диму за молодежку (он сыграл в 2006, в Казани, против зреющих в одном с ним клубе Ильиных и Бирюкова).А после этого Димона сманили в Россию. Оно и верно, хоть и нечестно, чего скрывать. Но на Украине у Димы не было шансов вырасти в великого Игрока. А у нас таковые имеются. И Дима очень старается.

Дмитрий Мусэрский. рост — 218 см

вес — 104 кг

высота съема — 375см

блок — 347см

Показатели более чем внушительные. Но это всего лишь цифры. А они у меня в блоге .как известно, не в почете.

Его спокойствие и уверенность в собственной игре восхищают. А ведь нашему Малышу всего 22 года (конечно, по сравнению с 17-летним капитаном сборной Кубы наш Дима выглядит попросту перестарком, но в России свои герои. И Малыш — полноценный и полновесный кандидат в герои! или уже таковой.)

Удивительная стабильность, которую демонстрирует Мусэрсккий на высшем уровне уже три сезона подряд — признак Мастера и Большого Игрока.

Весь прошедший клубный сезон Дима работает тягачом. Ох, нелегкая это работа… из болота тащить бегемота «Белогорье»… Великий клуб, вляпавшийся в прошлом году в глубочайший финансовый и кадровый кризис. Диме помогали , конечно. Тягач размером поменьше, но тоже Дима — Ильиных. На своих могучих плечах два Димона, Большой и Маленький (их так и зовут в Белгороде, кстати), примерив на себя не сказать чтоб неожиданную, но все равно тяжеленную роль лидеров, вытянули команду в плей-офф. Не заслуженные и увешанные почестями и регалиями Хтей, Косарев и Динейкин, а вчерашние юниоры — Малыш и Ильиных. Единственные, оказавшиеся психологически готовыми к Большому Кошмару, творящемуся с их родной командой. Заслуга Малыша в этом успехе первостепенна. Ведь странное дело — позиция у него на площадке — самая зависимая — первый темп (кстати, сам Дима рассказывал, что на Украине ему приходилось и связкой быть. Вообще везде играл, кроме позиции либеро), но по итогам сезона Мусэрский — один из самых результативных игроков в стране.

Сильные стороны Малыша известны — подача — УБОЙНАЯ, блок — МЕРТВЫЙ для соперника, про гвозди первого темпа я вообще говорить не буду. При высоте съема Малыша — выглядит — суперэффектно…

Но вот я лично настолько уверовала в безгрешность и непоколебимость игры Малыша, что абсолютно честно могу заявить: Дима Мусэрский для меня — Мистер волейбольный Эталон. Даже нынешний «Финал восьми», где у Димы, скажем прямо, не все получалось (Да, не все, потому что Малыш сам приучил нас спрашивать с него по самому высокому счету). Так вот даже финал не переубедил меня в этой моей уверенности. Все мы люди и все имеем право на усталость и спады. А если все ребята нашей сборной будут проходить через свои неизбежные спады так, как Дима — мы никогда не проиграем.

Когда Мусэрский ошибается, даже партнеры по команде смотрят на него как-то… недоуменно, мол: «Диман, да ты чего? Ты же так не умеешь!» На стороне соперников начинаются половецкие пляски счастья — ошибка Мусэрского — это удивительно…

А вообще же, волны спокойствия и уверенности исходят от Мусэрского и плавно распространяются по всей площадке, захватывая и зрительный зал. Его улыбка, загадочная и чуть-чуть грустная, как будто Дима знает что-то такое, чего больше не знает никто из нас — известный всем индикатор игры команды. Улыбка есть — всех порвут, нет ее — у соперников есть шанс унести ноги.

Мусэрского носят на руках в Белгороде. Пылинки сдувают. Не дай Боженька уйдет. Кажется, пронесло , а то слухи ходили всякие, но… не оставил Малыш свой клуб в тяжелую годину. Молодец!

Мусэрского готовы носить на руках в любом волейбольном городе страны. И в Турции. И в Италии. И в Польше. Страничку парня на ФБ атакуют болельщицы из Польши!

Как было сказано выше — Малыш в команде второй год, а вроде как и вечность. Россыпь личных титулов наконец-то дополнилась — командным, но самым главным — ПОБЕДОЙ! Спасибо тебе Малыш! За игру, за радость, которую ты нам даришь. И за эту ПОБЕДУ!!!!!!

И маленьки ПыСы: Дима прекрасный человек, очень легкий в общении, общается с болельщиками и не отказывает в интервью) и ни разу не словил звезду, чего боялись многие. Очень серьезный и думающий парень.

Тиктокер или олимпийский чемпион: Мусэрский завоёвывает подписчиков смешными видео — Последние новости Белгорода и области

19 марта 2021, 11:57

Фото: Дмитрий Мусэрский в TikTok

ролик

Самые популярные ролики в его TikTok-аккаунте — про рост спортсмена: жизнь среди невысоких японцев, сравнение с Путиным и Трампом, будни «великана» в маленьких квартирках и отелях Японии.

Сюжет

Волейбол

Волейболист Дмитрий Мусэрский, выступавший ране за ВК «Белогорье», завоёвывает Японию и расширяет фанатскую базу не только за счёт своего профессионализма. Конечно, большинство знают мужчину как олимпийского чемпиона и заслуженного мастера спорта РФ, но сейчас он играет за японский клуб «Сантори Санбёрдз».

Спортсмен живёт и работает в Японии с 2018 года и успел поднакопить немало забавных самоироничных историй, которыми он теперь активно делится в TikTok. Юмор Дмитрия пришёлся по душе не только его жене и сыну, которые часто появляются в его роликах. В аккаунте звезды волейбола уже 647,4 тыс. подписчиков, а на видео по 3 млн просмотров и больше. Теперь Мусэрского смело можно назвать популярным тиктокером.

Олимпийский чемпион снимает смешные короткие ролики о жизни в Японии, где его рост 2 метра 18 сантиметров выглядит чрезмерно большим, особенно на фоне невысоких японцев и подстроенных под них же квартирок. Например, Дмитрий снял, как умывается, стоя на коленях. Когда спортсмен поднимается, зеркало и умывальник остаются где-то на уровне его колен.

Также у Мусэрского есть смешное видео, где он еле помещается в автомобиль, местный автобус, не влезает полностью в ванну. А его прогулка по японскому ТЦ выглядит так, будто великан забрёл в муравейник.

Увлечение TikTok поддерживают сокомандники Дмитрия и даже тренер. Среди видео спортсмена попадаются забавные ролики с игроками и главой клуба «Сантори Санбёрдз». И тут не обходится без утрированных шуток над ростом. К примеру, на одном из таких роликов волейболист общается со своим коучем чуть ли не сидя, так как тот в два раза ниже него.

Но не подумайте, что Мусэрский шутит только над японцами. Попадаются комичные видео, в которых он сравнивает свой рост с другими всемирно известными спортсменами или политиками, к примеру, с Путиным и Трампом.

Многие подписчики звезды отметили его актёрские навыки. На него подписывается всё больше и больше людей со всего мира. Возможно. ещё и потому, что за аккаунтом Дмитрия интересно наблюдать. Он не ограничивается темой спорта или роста и нередко снимает о семье, жизни в России, в том числе в Белгороде, пробует себя в мотивационных роликах.

Напомним, Дмитрий активно ведёт не только страничку в TikTok, но и в Instagram. Однажды его подписчики спросили, спортсмена об отношении к клубу «Белогорье» и просили прокомментировать положение белгородского волейбола. Но чемпион сказал, что не в курсе ситуации. Кроме того, когда уточнили, за какой клуб мужчина играл бы, если бы вернулся в РФ, он ответил, что вряд ли это было бы «Белогорье».

#Новости#Соцсети#TikTok#Дмитрий Мусэрский#Волейбол#Новости Белгорода#Видеофакт#Фотофакт#Общество

Подпишитесь

Вячеслав Гладков поздравил белгородцев с Новым годом

Сегодня, 16:23

Владимир Путин выступил с новогодним обращением в окружении военных

Сегодня, 13:03

Проблемы с мусором, уход инвесторов: Чесноков подвёл итоги года в Старом Осколе

Сегодня, 08:33

Итоги недели: как в Белгороде пройдёт Новый год и кого уже поздравил Дед Мороз

Сегодня, 07:02

Белгородские газовики оказали помощь социальным учреждениям для детей

Сегодня, 10:57

В Белгороде плату за парковку планируют списывать автоматически

Сегодня, 08:51

Project MUSE — Расцветы и экономический рост в мировой истории: переосмысление «Подъема Запада» и промышленной революции

[Перейти к содержанию]

• Расцветы и экономический рост в мировой истории: переосмысление «Возвышения Запада» и промышленной революции

• Джек А. Голдстоун

• Журнал всемирной истории
• Гавайский университет Press

• Том 13, номер 2, осень 2002 г.

• стр. 323-389
• 10.1353/jwh.2002.0034
• Артикул
• • Посмотреть цитату
• Дополнительная информация

• Возможны варианты покупки/аренды:

  • Купить статью за 16,00 долларов США (USD)
  • Аренда у DeepDyve

Абстрактный

Экономические историки рассматривают «Возвышение Запада» как результат начала быстрого экономического роста, вызванного технологическим прогрессом. Напротив, все досовременные и незападные экономики рассматривались как демонстрирующие лишь медленный рост или его отсутствие, прерываемый периодическими кризисами. Это ошибка. При внимательном рассмотрении многие досовременные и незападные экономики демонстрируют всплески или расцветы экономического роста, включая устойчивый рост как населения, так и уровня жизни, урбанизации и лежащих в основе технологических изменений. Средневековая Европа, Голландия Золотого Века и Цинский Китай, среди прочего, демонстрируют такие замечательные расцветы впечатляющего экономического роста. Однако они не привели к современным индустриальным обществам. Отличительной чертой западной экономики с 1800 года был не рост как таковой, а рост, основанный на определенном наборе элементов: двигатели, извлекающие движущую силу из ископаемого топлива, в степени, до сих пор редко оцениваемой историками; применение эмпирической науки к пониманию как природы, так и практических проблем производства; и брак эмпирически ориентированной науки с национальной культурой образованных мастеров и предпринимателей, широко образованных в основных принципах механики и экспериментальных подходах к знаниям. Эта комбинация развивалась с семнадцатого по девятнадцатый век только в Британии и вряд ли могла развиваться где-либо еще в мировой истории.

крах

В настоящее время вы не авторизованы.

Если вы хотите пройти аутентификацию с помощью другого подписанного учреждения или иметь собственный логин и пароль для входа в Project MUSE,

Аутентификация

• Возможны варианты покупки/аренды:

  • Аренда от
    Дипдайв
  • Купить цифровой
    Статья за $16.00 (USD)
  • Купить полный цифровой выпуск за 44 доллара США (USD)

Наверх

Этот веб-сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам наилучшие впечатления от нашего веб-сайта. Без файлов cookie ваш опыт может быть небезупречным.

Project MUSE — Эмпирика роста: обновление

В последнее десятилетие наблюдается бурный рост эмпирических исследований экономического роста и его детерминант, однако многие основные интересующие вопросы остаются нерешенными. Например, не было достигнуто консенсуса относительно относительного вклада накопления капитала и повышения общей факторной производительности при учете различий в темпах роста между странами и во времени. Нет согласия и в отношении роли повышения уровня образования или важности экономической политики. Действительно, результаты многих исследований по тому или иному вопросу часто приводят к противоположным выводам. И два основных эмпирических подхода — учет роста и регрессия роста — сами подверглись критике, и некоторые исследователи зашли так далеко, что назвали их не имеющими отношения к разработке политики.

В этой статье мы утверждаем, что при правильном применении и интерпретации как счета роста, так и регрессии роста являются ценными инструментами, которые могут улучшить — и уже улучшили — наше понимание опыта роста в разных странах. Мы также показываем, что пристальное внимание к вопросам измерения и согласованности имеет большое значение для объяснения очевидных противоречий между выводами в литературе. Наш анализ сочетает счета роста и регрессии роста с упором на измерение и согласованность процедур для решения поднятых проблем. Счета роста составляются для восьмидесяти четырех стран, которые вместе представляют 95 процентов валового мирового продукта и 84 процента мирового населения за сорокалетний период с 1960 по 2000 год. В Приложении А перечислены [End Page 113] стран выборки по регионам. ¹ Этот большой набор данных также позволяет нам сравнить опыт роста за два двадцатилетних периода: 1960–80 и 1980–2000 годы.

Для понимания характеристик и определяющих факторов экономического роста требуется эмпирическая основа, которую можно применять к большим группам стран в течение относительно длительного периода. Счета роста и регрессии роста обеспечивают такие рамки особенно информативными, поскольку эти два подхода могут использоваться совместно, позволяя исследователям исследовать каналы (накопление факторов по сравнению с повышением производительности факторов), через которые различные детерминанты влияют на рост. Хотя предоставляемую таким образом информацию, возможно, лучше всего рассматривать как описательную, она может дать важные выводы, дополняющие выводы, полученные в ходе углубленных тематических исследований отдельных стран или в результате оценки тщательно разработанных эконометрических моделей, предназначенных для проверки конкретных гипотез.

Счета роста обеспечивают средства распределения наблюдаемого роста выпуска между вкладом изменений в факторах производства и остаточной общей факторной производительностью (TFP), которая измеряет сочетание изменений в эффективности использования этих ресурсов и изменений в технологии. Эти счета широко используются в промышленно развитых странах для оценки источников изменений в росте производительности, роли информационных технологий и различий в опыте отдельных стран. ² В своей недавней всесторонней оценке Чарльз Хультен точно описывает этот подход как «простую и внутренне непротиворечивую интеллектуальную структуру для организации данных… Несмотря на все ее недостатки, реальные и воображаемые, многие исследователи использовали ее для получения ценных сведений». в процесс экономического роста». ³

Несмотря на широкое использование в промышленно развитых странах, учет роста на удивление мало помог решить некоторые из наиболее фундаментальных [End Page 114] вопросов, обсуждаемых в литературе по развитию. Например, основная цель учета роста состоит в том, чтобы отличить вклад увеличения капитала на одного работника от вклада улучшений факторной производительности. Тем не менее, можно наблюдать широко расходящиеся взгляды на этот вопрос: одни исследователи утверждают, что накопление капитала является незначительной частью процесса роста, а другие — что оно является фундаментальной детерминантой роста.

Критика учета роста сосредоточена в трех областях. Первый фокусируется на том факте, что TFP измеряется как остаток. Как подробно обсуждал Халтен, этот остаток обеспечивает меру повышения экономической эффективности (количество продукции, которое может быть произведено при заданном количестве вложений), которое можно рассматривать как сдвиги в производственной функции. Но такие сдвиги отражают множество детерминант, помимо технологических инноваций, которые влияют на рост, но не учитываются в измеренном увеличении факторов производства. Примеры включают последствия продолжительных политических беспорядков, внешних потрясений, смены правительства.