Она вошла в историю как мэр Чикаго. Переизбраться может быть труднее

Сенатор -демократ Тим ​​Кейн из Вирджинии для поиска переизбрания

Оперативные скачки от команды Хейли до пенсов среди 2024 года.

создали гуманитарный кризис в Украине, который ускорился в последние дни. По оценкам ООН, 2 миллиона украинцев покинули свою страну, и ожидается, что их число будет расти.

В настоящее время в России, вероятно, убито от 2000 до 4000 военнослужащих, сказал генерал-лейтенант Скотт Берриер, директор Разведывательного управления Министерства обороны, добавив, что его ведомство «не доверяет» своим оценкам.

Пока нет никаких признаков того, что президент России Владимир Путин отступает, война, похоже, затянется. Директор ЦРУ Уильям Бернс заявил во вторник на заседании конгресса, что Путин разочарован и, вероятно, «удвоит ставки» в Украине. Он сказал, что это может означать «ужасные следующие несколько недель», поскольку боевые действия усиливаются.

РЕКЛАМА

Серьезную озабоченность Запада вызывает вопрос о том, может ли конфликт расшириться, и если да, то каким образом, не в последнюю очередь потому, что Путин заявил, что не потерпит неограниченных поставок оружия США или НАТО на Украину. НАТО, в свою очередь, предостерегает от распространения конфликта с Россией через границу Украины на страны НАТО, такие как Польша или Румыния. Польша во вторник предложила передать истребители МиГ-29 под контроль США на авиабазе в Германии, предположительно оставив на усмотрение Вашингтона вопрос о том, можно ли и как доставить самолеты в Украину. Пентагон быстро отверг эту идею, назвав ее несостоятельной в свете спорного воздушного пространства Украины, а в среду Пентагон заявил, что перебросил два подразделения ПВО армии США Patriot из Германии в Польшу, чтобы укрепить оборону от потенциальных российских угроз союзнику по НАТО.

Некоторые опасаются, что расстроенный Путин может привести к опасной эскалации конфликта. Через несколько дней после начала войны он сослался на перспективу ядерной войны, заявив, что привел свои ядерные силы в повышенную боевую готовность, хотя официальные лица США не обнаружили никаких угрожающих изменений в ядерной политике России.

«Принимая во внимание эскалацию конфликта, Путин, вероятно, по-прежнему уверен, что Россия может победить Украину в военном отношении, и не хочет, чтобы западная поддержка нарушила баланс и спровоцировала конфликт с НАТО», — Аврил Хейнс, директор национальной разведки, заявил Конгресс во вторник.

Хотя получить подробную картину разворачивающейся войны сложно, американские и европейские официальные лица и аналитики говорят, что русские начали медленно и с тех пор сдерживаются сочетанием неадекватного планирования, ошибочной тактики и, возможно, ослаблением духа среди солдат, не готовых бороться.

В день начала войны Пентагон подсчитал, что только около одной трети заранее подготовленных российских боевых сил вошли в Украину, а остальные две трети вводились постепенно, пока почти все не прибыли на этой неделе. Российские войска добились постепенного прогресса, но их темпы были удивительно медленными.

«У них проблемы с моральным духом», — сказал Джон Кирби, главный представитель Пентагона. «У них проблемы с поставками. У них проблемы с топливом. У них проблемы с питанием. Они встречают очень жесткое и решительное украинское сопротивление. И мы по-прежнему утверждаем, что они на несколько дней отстают от того, на что, вероятно, рассчитывали, с точки зрения их прогресса».

Кирби сказал, что Пентагон считает, что медленные темпы продвижения наземных войск русских побудили их более широко использовать ракеты, артиллерию и другое оружие дальнего действия, в том числе в городских районах. По его словам, это привело к увеличению числа жертв среди гражданского населения.

«Мы думаем, что из-за того, что они, опять же, не смогли наверстать упущенное, они продолжают страдать на земле с точки зрения продвижения наземных войск», — сказал Кирби.

Разместив более 150 000 военнослужащих на границах Украины, русские начали вторжение 24 февраля, продвигаясь на юг в сторону Киева из точек на юге Беларуси и России; в сторону Харькова, крупнейшего города на востоке Украины, и к северу от Крымского полуострова, который Россия оккупировала с 2014 года. В среду Пентагон заявил, что на этой неделе российские войска возобновили наступление на Харьков и южный город Николаев.

Украинцы оказали более ожесточенное сопротивление, чем, вероятно, ожидал Путин, даже несмотря на то, что российские ракетные и ракетные обстрелы городов привели к жертвам среди гражданского населения, повреждению и разрушению гражданской инфраструктуры и вызвали ускоренный исход беженцев, ищущих убежища в Польше и за ее пределами.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в пятницу, что Россия, возможно, недооценила степень улучшения вооруженных сил Украины с 2014 года в результате обучения США и НАТО.

«И именно поэтому они способны дать отпор» так же эффективно, как и раньше, — сказал Столтенберг.

Филип Бридлав, генерал ВВС в отставке, который был главнокомандующим НАТО в Европе с 2013 по 2016 год, сказал, что, хотя российские силы сильно отстают от графика, он считает, что в конечном итоге они способны взять Киев.

«Если не произойдет больших изменений на операционном уровне, у них будет достаточно того, что я называю медленным, устойчивым импульсом, и если они смогут выдержать потери, которые это им принесет, они в конечном итоге достигнут этой цели», — сказал он. Это поднимает вопросы о российской оккупации и потенциале повстанческого движения.

Бридлав сказал, что российское наступление на юге Украины было менее застопоренным, чем на севере, и призвано установить «сухопутный мост» между юго-восточным регионом Донбасса с Крымским полуостровом и западом с черноморским портовым городом Одесса, который сделает Украину страной, не имеющей выхода к морю.

___

Авторы Associated Press Лорн Кук в Брюсселе и Номаан Мерчант в Вашингтоне внесли свой вклад в этот отчет.

Русская война на Украине: ситуация после двух недель

Российская Федерация начала войну против Украины 24 февраля 2022 года. Это нападение было неспровоцированным и продолжило агрессивную стратегию, начатую в 2014 году и продолжающую посягательство России на суверенитет Украины. Украинская армия и народ продемонстрировали огромную стойкость и способность к сопротивлению, несмотря на то, что путинский блицкриг в первые дни войны был повальным. Какова ситуация на местах сегодня? Как украинская армия защищает Украину? Как должны действовать политические институты и общество перед лицом опасности для жизни?

Ключевые выводы

• Кремль не продвинулся ни на шаг с момента первоначальной оккупации Крыма в 2014 году. Российские войска были намеренно введены в заблуждение; им сказали, что они будут проводить учения, а не воевать. Российские войска вошли в Украину так, как будто они все еще были в своей стране, не ожидая большого сопротивления от украинцев.
• Россия также пытается скрыть от общественности истинный характер войны в Украине посредством цензуры прессы и уголовных наказаний для граждан, которые противоречат заявлениям Кремля. Это включает в себя запрет называть военные действия в Украине «войной» или «вторжением», вместо этого называя их «спецоперациями». Российское руководство рассчитывало, что сможет избежать жестких санкций со стороны Запада, если проведет быструю и бескровную военную операцию. Они не достигли первоначального успеха, на который надеялись, и подверглись санкциям.
• Политические цели России на данном этапе не могут быть достигнуты, если они существенно не снизят планку. И неудача России, и успех Украины стали неожиданностью. Путин просчитался, недооценив свирепость и стойкость украинской армии и народа. Путин верит в собственную версию истории и страдает от нехватки информации, но он не иррациональный актер.

Избранные цитаты

Елена Леннон о том, как Путин недооценил силу украинской национальной идентичности

«Учитывая исторические корни украинской идентичности, Путин предполагал, что при надлежащем военном запугивании и при надлежащих экономических стимулах и стимулах безопасности людей можно будет вернуть обратно к пророссийской ориентации, и тогда умиротворение населения будет легче и снова, он просчитался там, потому что, как я уже говорил, среди украинцев существует подлинная поддержка с точки зрения геополитической ориентации в Украине и гражданской идентичности. Таким образом, не только движение сопротивления, которое мы уже видели в таких местах, как Херсон и Мелитополь, которые в настоящее время находятся под контролем России. На самом деле безоружные гражданские лица выходят и протестуют против российских войск, и, вероятно, Путин не ожидал этого. Кроме того, в Украине растет демография ВПЛ, которые однажды были вынуждены переехать, а теперь говорят, что не хотят переезжать снова. Это уже второй раз, когда Путин заставляет их переселяться, и они этому решительно сопротивляются. Так вот, опять новая идентичность, о которой я там говорил, где бывшие жители Донбасса на самом деле очень активные участники борьбы. Таким образом, кажется, что, учитывая отсутствие согласия со стороны населения Восточной Украины, в частности, кажется, что России, возможно, придется пересмотреть стратегию, потому что вы не сможете контролировать это население — эти районах — без применения значительных военных сил для усмирения населения» 9.0003

Смотреть клип

Майкл Кофман: Обзор просчетов Путина в отношении Украины

«С самого начала кажется, что хотя многие, я думаю, ожидают, по крайней мере, тех, кто предсказывает войну, как я, крупномасштабной Российская военная операция на Украине, которую на самом деле пыталась Москва, была очень загадочной операцией. Это была попытка быстрой смены режима. Они на самом деле надеялись и рассчитывали либо свергнуть Зеленского, либо заставить его сдаться в течение нескольких дней. Итак, первоначальная военная операция, как мне кажется, не оправдала многих местных ожиданий, потому что по сути это была попытка быстро доставить войска в украинскую столицу Киев и перебросить войска вглубь Украины, не ожидая большого сопротивления. Итак, русские силы входили первоначально, а не в общевойсковые маневренные порядки, ожидая боя. Они пытаются объезжать крупные города и на самом деле думали, что избегут серьезного сопротивления, они не ожидали, что украинские военные будут сопротивляться. Что ж, я думаю, с нашей точки зрения, предположения при планировании, возможно, были очень загадочными, но совершенно ясно, что интеллектуально, я думаю, Кремль никуда не продвинулся с 2014 года. По сути, они пытались сделать гораздо большую версию того, что было произошло в 2014 году. И у этой операции есть еще два аспекта.

Во-первых, они явно ввели войска в заблуждение. Они не говорили войскам, что посылают их на войну, до самой последней минуты. Сказали, что едут на учения, подтолкнули к границе, сказали не волноваться, а потом сказали, что едут в Украину, но на самом деле это спецоперация и особого сопротивления они не должны встретить. Вот почему в первые 48 часов, если бы вы видели, как действовали российские войска, вы бы тоже были очень озадачены. Поскольку российские войска, по сути, вошли в Украину так, как будто они все еще были своей страной, — они не ожидали существенного сопротивления. Они просто начали ездить по дорогам, начали гонять небольшие отряды, и я уверен, что эти иллюзии развеялись, когда они наткнулись на первый украинский блокпост или засаду, чтобы узнать, что они находятся на самой настоящей войне. И поначалу большинство российских вооруженных сил оставались в стороне. Например, в первую неделю у нас были вопросы по делу о пропаже ВВС России. Война началась с нескольких часов ударов крылатыми ракетами и баллистических ракет. Но российская авиация в основном ограничивалась небольшими случаями непосредственной авиационной поддержки, то есть крупных воздушных кампаний не было. Вокруг украинских авиабаз сидят сотни российских самолетов, сотни российских боевых вертолетов, но в первые дни они в основном не использовались, и ясно, что в Москве считали, что на самом деле смогут добиться успеха в этой операции на раннем этапе без особого боя — без необходимость использовать эту боевую мощь.

У меня есть две гипотезы, почему, одна теория, почему им это сошло с рук. Во-первых, войну пытаются скрыть от общественности, не зря ее назвали спецоперацией на Донбассе. В первую неделю они не признавали, что это полномасштабное вторжение в Украину. Они пытались сохранить это в секрете, в некотором роде, не похожем на то, как они держали в секрете боевые действия в 2014 и 2015 годах. Они сделали вид, что были некоторые ссоры, но они не пытались охарактеризовать истинную природу того, что они пытались сделать. И если бы они использовали военную мощь и авиацию в больших масштабах на раннем этапе, эти образы было бы довольно трудно контролировать. И, конечно, они быстро прикрыли то, что осталось от независимых СМИ, а всем остальным сказали, что это нельзя даже назвать войной, буквально, это надо назвать спецоперацией.

Во-вторых, я думаю, что они надеялись избежать некоторых из худших санкций со стороны Запада, и я думаю, они полагали, что смогут избежать их, если проведут быструю операцию, они выглядели относительно бескровными и каким-то образом продали себя интеллектуально. И тот факт, что это было возможно, я думаю, во многом был связан с своего рода предположениями эхо-камеры внутри Москвы — внутри политического руководства.

Итак, они оказались в худшем из миров. Первоначальная операция потерпела неудачу, и она была обречена на неудачу, потому что ее предположения имели мало отношения к реальности. Во-вторых, они получили худшие из всех санкций и даже гораздо больше, чем ожидали в первые дни. Они не добились первоначального оперативного успеха, в начале войны у них был довольно сильный окровавленный нос, и они понесли значительные потери. И они полностью захватывают информационное пространство, пытаясь держать его в секрете, поэтому Украина, по сути, выигрывает по всем направлениям с точки зрения формирования нарратива, и поэтому западные страны поддерживают Украину. И только недавно они попытались мобилизовать русскую общественность сейчас, в поддержку войны, понимая, что они находятся в затяжном конфликте».0003

СМОТРЕТЬ КЛИП

Михаил Минаков: Какие группы в России пострадают от санкций?

«Вопрос в том, какие группы пострадали от этих санкций? Пока наиболее вероятен сценарий, что удар будет по верхней пятерке — от пяти до двадцати пяти процентов населения, а меньше пострадают жители небольших городов, сельской местности и провинциальной России. И если это правда, то какая-то поддержка Путина будет, или он может хотя бы попытаться собрать эту поддержку там. И это могло бы придать режиму некоторую легитимность. Однако важно, что при этом, при путинском правлении, было два социальных контракта. Один с населением. «Вы ранжируете граждан, получаете доход для своей семьи, и вы будете экономически обеспечены — в обмен на ваши политические права — и вы будете защищены в социальном плане и от преступности». Сейчас этот контракт, скорее всего, разорван.