Содержание
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по мотивам голосования по проекту резолюции по Мьянме
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по мотивам голосования по проекту резолюции по Мьянме
Заявления МИД России в связи с введением персональных санкций
Заявления МИД России в связи с введением персональных санкций
Пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года
Пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.
В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года
Выступление заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова в ходе неформальной встречи членов СБ ООН «по формуле Арриа» на тему «Переход от длительного конфликта и уязвимости к миру через устойчивое развитие»
Выступление заместителя Постоянного представителя Д.С.Чумакова в ходе неформальной встречи членов СБ ООН «по формуле Арриа» на тему «Переход от длительного конфликта и уязвимости к миру через устойчивое развитие»
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по политической и гуманитарной ситуации в Сирии
Выступление Постоянного представителя В.
А.Небензи на заседании СБ ООН по политической и гуманитарной ситуации в Сирии
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН о психическом здоровье миротворцев и сотрудников операций по поддержанию мира и специальных политических миссий
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по проекту резолюции СБ ООН о психическом здоровье миротворцев и сотрудников операций по поддержанию мира и специальных политических миссий
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по Гаити
Выступление Постоянного представителя В.
А.Небензи на заседании СБ ООН по Гаити
Выступление представителя Российской Федерации О.О.Михайлова на пленарном заседании ГА ООН по проекту резолюции «Международный день предотвращения насильственного экстремизма, служащего питательной средой для терроризма»
Выступление представителя Российской Федерации О.О.Михайлова на пленарном заседании ГА ООН по проекту резолюции «Международный день предотвращения насильственного экстремизма, служащего питательной средой для терроризма»
Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проектам резолюций СБ ООН по ДР Конго
Выступление заместителя Постоянного представителя А.
М.Евстигнеевой по мотивам голосования по проектам резолюций СБ ООН по ДР Конго
Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании СБ ООН по угрозам международному миру и безопасности
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе заседания СБ ООН по положению в Афганистане
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос
Выступление Постоянного представителя В.
А.Небензи на заседании СБ ООН по пункту повестки дня «Нераспространение»
Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по ситуации в Ливии
Выступление представителя Российской Федерации Р.Г.Кашаева на мероприятии высокого уровня ГА ООН, посвященном запуску Международного десятилетия языков коренных народов
Искать новости с
по
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
Структура
В.
А.Небензя назначен Постоянным представителем Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности ООН
Небензя Василий Алексеевич
(р. 1962)
В.А.Небензя назначен Постоянным представителем Российской Федерации при Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности ООН
| Окончил Московский государственный институт международных отношений в 1983 г. Владеет английским и испанским языками. В системе МИД с 1983 г. Занимал различные должности в центральном аппарате и за рубежом. |
| 1988-1990 гг. – атташе, Посольство СССР в Таиланде. |
| 1990-1992 гг. – третий, второй секретарь, Управление международных организаций МИД СССР. |
| 1993-1996 гг. – заведующий отделом, Департамент международных организаций МИД России. |
| 1996-2000 гг. – старший советник, Постоянное представительство Российской Федерации при ООН (Нью-Йорк). |
2000-2003 гг. – начальник отдела, Департамент международных организаций МИД России. |
| 2003-2006 гг. – заместитель директора, Департамент международных организаций МИД России. |
| 2006-2012 гг. – заместитель Постоянного Представителя Российской Федерации при отделении ООН и других международных организациях (г.Женева). |
| 2012-2013 гг. – директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России. |
| 2013-2017 гг. – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации. |
| С июля 2017 г. – Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединенных Наций. |
| Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. |
| Награжден медалью Ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Орденом Дружбы и Орденом Почета. |
| Женат, имеет сына. |
Дмитрий Алексеевич ПОЛЯНСКИЙ
Первый заместитель Постоянного представителя
Анна Михайловна ЕВСТИГНЕЕВА
Заместитель Постоянного представителя
(по политическим вопросам)
Геннадий Владимирович КУЗЬМИН
Заместитель Постоянного представителя
(по правовым вопросам, правам человека, контртерроризму)
Дмитрий Сергеевич ЧУМАКОВ
Заместитель Постоянного представителя
(по экономическим, административно-бюджетным вопросам)
Вадим Сергеевич КИРПИЧЕНКО
Советник
Заведующий политической референтурой
Политический координатор работы в Совете Безопасности ООН
Евгений Юрьевич ВАРГАНОВ
Старший советник
Заведующий экономической референтурой
Вадим Ноэлевич ЛАПУТИН
Старший советник
Заведующий административно-бюджетной референтурой
Сергей Андреевич ЛЕОНИДЧЕНКО
Старший советник
Заведующий правовой референтурой
Степан Юрьевич КУЗЬМЕНКОВ
Cтарший советник
Заведующий референтурой по правам человека и социальным вопросам
Дени Умарович МУСАЕВ
Старший советник
Заведующий административно-юридической группой
Федор Кириллович СТРЖИЖОВСКИЙ
Советник
Заведующий референтурой прессы, информации и связей с общественностью
Булат Тахирович БИКТИМИРОВ
Советник
Заведующий кадровой референтурой
Россия: Выступление Верховного представителя/Вице-президента Жозепа Борреля на дебатах в Европарламенте
Чек против доставки!
Госпожа Президент, уважаемые члены Европарламента,
Наши отношения с Россией, из этих трех событий, о которых упомянул Президент, показывают, что наши отношения с Россией продолжают ухудшаться.
Эти три конкретных вопроса, которые вы хотите, чтобы мы рассмотрели сегодня, являются яркими примерами этого. [Во-первых,] дестабилизирующая политика России в отношении Украины. Несмотря на продолжающийся отвод своих военных от украинских границ, это хорошая новость, но они находились там долгое время с большим количеством ресурсов.
Во-вторых, тревожные внутренние события, особенно дело г-на [Алексея] Навального. Да, он вышел из голодовки [забастовки], но что случилось, то случилось.
И в-третьих, недавний дипломатический кризис, после раскрытия преступных действий в Чехии, совершенных российскими спецслужбами, как утверждают власти Чехии.
Наши отношения с Россией снова на дне. К сожалению, мы не можем сбрасывать со счетов, что эта негативная тенденция продолжается, и что мы достигли еще более опасных уровней ухудшения. Не желая еще больше подпитывать динамику эскалации — ничто не будет дальше от моего намерения — мы не хотим подпитывать динамику эскалации, пусть это будет ясно, тем не менее, мы заверяем вас, что мы не приемлем тактики запугивания.
Мы должны реагировать на них, если они случаются.
Давайте сначала перейдем к военной агрессии России против Украины.
Недавнее наращивание военной мощи вблизи украинских границ, более 100 000 солдат, и в незаконно аннексированном Крыму серьезно обострило ситуацию с безопасностью в регионе.
На прошлой неделе у нас состоялся подробный обмен мнениями с министрами иностранных дел Европейского Союза и министром иностранных дел Украины [Дмитром] Кулебой. И наш посыл был четким: действия России совершенно неприемлемы, и мы твердо поддерживаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах. Россия должна прекратить свои провокации и сотрудничать в деле деэскалации напряженности, а не изображать из себя нейтрального посредника. Именно это сейчас делает Россия: «Мы не имеем никакого отношения к конфликту на Украине», они просто пытаются посредничать во внешних проблемах, в которые они не вмешиваются напрямую. Эта претензия должна быть развенчана.
Потому что до сих пор Россия не проявляла готовности прекратить конфликт на условиях, которые защитили бы суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины.
Для России полное выполнение Минских соглашений не является ключевым условием, для нас это является ключевым условием существенного улучшения наших отношений. Для Европейского Союза независимая и процветающая Украина является неотъемлемым элементом европейской стабильности и безопасности, и поэтому мы призываем Украину продолжать темпы реформ. Потому что [нет] ничего лучше для России, чем быть страной с полностью демократической системой, свободной от коррупции, и использовать наши ресурсы, которые мы очень готовы предоставить, для улучшения качества управления страной.
Забегая вперед, нам нужно продолжать передавать скоординированные сообщения о неизменной поддержке Украины. Я буду участвовать в Саммите Крымской платформы в августе этого года. Мы также должны быть готовы рассмотреть варианты дополнительных ответных мер, если Россия вновь пойдет на обострение ситуации или пересечет красные линии.
Во-вторых, о состоянии здоровья российского оппозиционного политика Алексея Навального.
Там наш голос был очень сильным и единым. Мы сделали Заявление Европейского Союза от имени 27, призывая российские власти предоставить г-ну Навальному немедленный доступ к врачам, которым он доверяет. Российские власти несут ответственность за его безопасность и здоровье и будут нести за это ответственность. Наконец, на прошлой неделе г-на Навального, наконец, доставили в гражданскую больницу и осмотрели независимые врачи, как мы и просили. Вскоре после этого он отменил голодовку.
Мы будем поддерживать наш настойчивый призыв, то же самое сообщение, с которым я отправился в Москву, чтобы сказать российскому министру [иностранных дел] с глазу на глаз, лицом к лицу, то же самое сообщение для сильного призыва, обеспечивающего правильные условия для Господин Навальный, скорейшего ему выздоровления. В дополнение к международным усилиям, как вы знаете, в прошлую среду тысячи смелых людей вышли на улицы по всей России, чтобы еще раз потребовать свободы и справедливости.
Вместо этого в ответ прокуратура потребовала квалифицировать антикоррупционную сеть г-на Навального как экстремистскую организацию. Вчера я, безусловно, выразил нашу серьезную озабоченность по этому поводу.
Я довольно пессимистичен, к сожалению, мы не можем ожидать улучшения ситуации во время следующих выборов в России. Сентябрьские выборы в Государственную Думу в преддверии этих выборов приведут к еще большему ограничению основных свобод.
В-третьих, о причастности российской военной разведки к взрыву склада боеприпасов в Чехии, в 2014 году. Правда это было семь лет назад, но даже это произошло.
Выводы чешских властей о том, что эти теракты, в результате которых погибли два гражданина Чехии, были совершены офицерами российской военной разведки ГРУ, крайне серьезны. То, что это произошло семь лет назад, не уменьшает серьезности этих деяний. Речь идет не о военной разведке: речь идет о тяжком уголовном преступлении, идущем вразрез с международными обязательствами России, и такое поведение недопустимо, и поэтому я вынужден еще раз настаивать на том, что мы должны использовать три глагола, которые Я использую: сдерживать, вовлекать и отталкивать.
Я вернусь к этой идее после того, как выслушаю вас всех.
Позвольте мне четко заявить о нашей полной поддержке и солидарности с Чешской Республикой. Асимметричный ответ России, высылающей дипломатов и теперь угрожающей ограничением числа местных сотрудников, встречает решительный ответ со стороны Европейского Союза и его государств-членов.
Уважаемые участники, я должен закончить, но позвольте мне напомнить вам, что наша политика в отношении России, основанная на пяти принципах, будет продолжена. Мы будем работать над внутренней устойчивостью, борясь с гибридными и киберугрозами; укрепление нашего взаимодействия с нашими восточными соседями; оказание помощи российскому народу, усиление поддержки российского гражданского общества и правозащитников, расширение контактов между людьми.
Мы будем продолжать сигнализировать России, что мы готовы участвовать в областях, представляющих явный интерес. Это также верно, мы должны заниматься. Как я уже сказал, сдерживать, отталкивать и заниматься. Поскольку нам необходимо взаимодействовать с Россией в областях, представляющих явный общий интерес, я упоминаю СВПД, могу добавить изменение климата.
Нам необходимо поддерживать каналы связи с Москвой. Я готов сделать это. И мы также готовы улучшить отношения в случае необходимости, если это возможно, с российским правительством, если оно проявит к этому искреннюю готовность и, безусловно, при полном уважении наших ценностей, принципов и интересов.
Должен сказать, чтобы закончить г-жу Президент, что, к сожалению, я вижу тревожную тенденцию российских властей, которые, похоже, делают выбор в пользу сознательного углубления конфронтации с Западом, с нами, в том числе путем непрерывных атак с дезинформацией и других негативных действий.
Поэтому мы должны определить modus vivendi, который позволит избежать постоянной конфронтации с соседом, который, похоже, решил действовать как противник.
Я с нетерпением жду возможности выслушать вас, узнать ваши позиции, которых, я знаю, будет много и разнообразно, и подвести некоторые итоги в моем заключительном слове, потому что я думаю, что мы должны быть готовы к длительному и тяжелый период в наших отношениях с Россией.
Спасибо, госпожа Президент, спасибо, члены Европейского парламента, за предоставленную нам возможность, давайте воспользуемся ею с пользой.
Ссылка на видео: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-204575
Заключительные комментарии
Большое спасибо за все эти соображения. Как вы понимаете, сложно ответить по одному на 65 выступлений. Но я постараюсь пройтись по основным направлениям подхода к России.
Для начала позвольте мне сообщить вам, что только что я получил известие о том, что несколько минут назад Россия выслала семерых дипломатов из Словакии, Эстонии, Латвии и Литвы. Может быть, они слушали эти дебаты и приняли какие-то меры по этому поводу. Так что, как видите, противостояние продолжается.
Я хотел бы попытаться ответить на некоторые конкретные вопросы, которые вы подняли, но в то же время пойти немного выше и взглянуть на общий подход, которого мы должны придерживаться с Россией в грядущих новых геополитический ландшафт.
Выслушав всех вас, я думаю, что мы согласны, или большинство из вас согласны, с тем, что нам предстоит долгий и тяжелый период политического противостояния с Россией, и мы должны к этому подготовиться. Я думаю, что это неоспоримая реальность, потому что Россия сейчас убеждена, что ее конфронтация с Европой, вообще с Западом, Европой, США – самый верный способ укрепить легитимность российской власти.
Посмотрите выступление президента [России Владимира] Путина в последние дни, его послание народу и Думе. Взгляните на части, связанные с внешней политикой, и вы ясно увидите, как я говорю, что конфронтация с Западом является частью укрепления их легитимности по отношению к внутренней части [страны].
С другой стороны, похоже, что защита прав человека или то, что мы требуем [от] них по вопросам прав человека, для них представляет собой экзистенциальную угрозу. И когда я приехал в Москву и четко им объяснил, что «Извините, вы подписали Конвенцию о правах человека Совета Европы, мы тоже, мы партнеры в этой Конвенции, и мы имеем право анализировать и следить за тем, как Вы выполняете эти обязательства, которые вы подписали?»
Но для них это экзистенциальная угроза, потому что это режим с очень слабыми экономическими показателями, можно сказать, посредственными, и перспективы для них не очень хорошие. А изменение климата и ответ на изменение климата, особенно исходящий от нас с нашими климатическими планами, усложнят задачу. Да, у них есть сильная военная мощь, и они ее используют и развертывают, когда это необходимо. Сирия, Ливия, Кавказ… И у них есть реальный технологический потенциал, но экономически Россия размером с Италию, ненамного больше Испании.
У них также есть энергетическое оружие, многие из вас говорили об этом, в связи с Nord Stream, я скажу об этом кое-что. Он очень сильно присутствует в отношениях между Россией и Европой, в энергетическом вопросе, и играет важную роль для их будущего, потому что Россия — это экономика «рантье», c’est l’économie de la rente, l’exploitation des природные ресурсы. Sans cela ils auraient vraiment un problème, ils ont déjà un problème. E le Green Deal, как я уже говорил, усугубит эти проблемы. Вот почему российская власть закручивается по спирали, в которой важную роль играют внутренние репрессии.
Что касается Беларуси, посмотрите на недавний визит [Александра] Лукашенко в Москву, и вы узнаете об отношениях между Москвой и Беларусью. Я не хочу использовать слова, которые могут вызвать тревогу, но ясно, что главный урок, который мы можем извлечь из ситуации с Беларусью, исходит из визита Лукашенко в Москву.
Об Украине. Россия не только стремится усилить свое военное запугивание, не только военное запугивание, но и на политическом уровне она идет дальше, заявляя, что украинский конфликт – многие из вас упоминали об этом – не касается России. «Боже мой, какое нам дело до украинского конфликта?» И даже больше, что Минские соглашения были просто подпиской для поиска временного решения, но не более того. Это некоторые вещи, которые Москва начинает говорить открыто, и они представляют себя посредником в конфликте, в котором они не участвуют.
В целом, это создает динамику, и Россия, вероятно, идет по пути стратегического союза с Китаем, преследуя три цели. Во-первых, снизить свою технологическую и экономическую зависимость от Запада. Если вы поговорите с европейскими фирмами, инвестирующими в Россию, они скажут вам, что китайские технологические стандарты выигрывают битву. Все больше и больше китайская технология завоевывает рынок против нас. Даже если эта склонность к Китаю в конечном итоге сделает Россию зависимой от этой большой страны, им нужна альтернатива для поиска выхода с точки зрения энергии. Если мы не будем покупать столько газа и нефти, кто их купит? Нет никого другого, достаточно большого, чтобы заменить нас. Да, для транспортировки этой энергии необходимо построить много инфраструктуры, но этот союз с Пекином, среди прочего, является способом поиска кого-то еще, заинтересованного в сжигании газа и нефти из России.
И этот союз с Пекином коренным образом изменит международный язык прав человека в пользу альтернативного видения международных отношений, что будет иметь значительные последствия, в частности, для управления сетями и мировой энергетической политики, геополитики энергия. И это то, что мы должны иметь в виду, когда говорим о наших отношениях с Россией, если мы действительно хотим понять, о чем идет речь.
Господин Путин четко говорит, официально признавая использование инструментов асимметричного действия, и мы прекрасно знаем, как эти асимметричные действия осуществляются: через шпионаж и кибератаки и для поддержки ультраконсервативных сил и практикующих дезинформацию. Это ландшафт, и перед лицом этого ландшафта у нас нет другого решения, кроме как придерживаться линии, которую я предлагаю, и обратить внимание на использование этих трех глаголов, которые я хотел бы повторить столько раз, сколько необходимо, чтобы создать определенный способ восприятия. понимание проблемы: сдержать, оттолкнуть и вовлечь.
Чтобы дать отпор и не дать России пересечь красные линии, особенно когда на карту поставлен суверенитет европейских государств, как мы недавно видели в Чешской Республике. Содержит: мы должны поддерживать всех, кто является объектом давления России, и особенно страны Восточного партнерства. Но это не мешает [нам] заниматься, что является третьим столпом. Потому что Россия существует и есть файлы, по которым нам интересно с ней работать: Иран или изменение климата. Кстати, причина утечек о разговоре с министром [иностранных дел Ирана Джавадом] Зарифом, где становится ясно, что Россия пыталась воспрепятствовать переговорам по СВПД [Совместному всеобъемлющему плану действий], пытаясь предотвратить достижение этого соглашения. Прислушайтесь к этим утечкам, они очень ясно представляют, что произошло в то время и что может произойти сейчас. Но, несмотря на это, мы должны рассчитывать на Россию в отношении иранской ядерной сделки.
Но эта стратегия противодействия, сдерживания и вовлечения будет успешной только в том случае, если мы выполним два основных условия. Первый заключается в том, что государства-члены должны оставаться прочно едиными и избегать бесплатного использования Москвы, когда Москва пытается нас разделить. Только если государства-члены займут твердую позицию, когда они приедут в Брюссель и вернутся в свои столицы, мы сможем противостоять России.
И [член Европарламента Райнхард] Бютикофер сказал это, и я согласен с ним, когда он говорит, что именно в столицах мы можем нести большую ответственность за большую политику в отношении России. Потому что мы, Европейский союз, пытаемся строить общую внешнюю политику, но внешняя политика, нравится нам это или нет, согласно договору остается исключительной компетенцией государств-членов. И тот факт, что вы, здесь, в Европарламенте, говорите со мной, Высоким представителем, о том, как вести себя с Россией, не делает вас строгими к основным принципам внешней политики, принадлежащим государствам-членам. И я должен заставить их согласиться. А если они не согласны, то у нас нет политики.
Спасибо г-ну Бютикоферу за то, что он помнит, что, в конце концов, мы должны смотреть также на государства-члены, то есть на правительства стран, которые вы здесь представляете. Если они займут твердую позицию в Брюсселе, а потом вернутся в свою столицу и забудут о своих обязательствах и будут заниматься халявой в отношениях с Россией, то очень трудно иметь общую политику, а если у нас не будет общей политики, то у Европейского Союза нет инструментов для выполнения той работы, которую вы от меня просите. И это, безусловно, имеет какое-то отношение к Nord Stream, о котором здесь упоминалось несколько раз.
Второе условие, и я хочу его также подчеркнуть, состоит в том, что страны Восточного партнерства, которым мы помогаем противостоять российскому давлению, должны в обязательном порядке реформироваться. Им нужно использовать нашу помощь и нашу поддержку не как ренту, а как инструмент для дальнейших внутренних реформ. Да, они страдают [от] российского давления. Лучший способ противостоять этому давлению — это реформирование, превращение страны в полностью демократическую, чтобы построить экономическое процветание и целостное общество в условиях свободы. С нашей поддержкой. Это лучший способ поддержать [их перед лицом] российского давления. И именно поэтому мы должны обусловить нашу поддержку, большую поддержку. Я не думаю, что они этого не заслуживают, но, как всегда, эта поддержка должна приносить результаты, и мы должны быть очень требовательны, чтобы быть уверенными, что наша политика поддержки хорошо ориентирована на результаты, которых мы требуем, и они, безусловно, также требуют .
О некоторых деталях, таких как использование Swift, Swift — это международная организация, частная международная организация, в которой Европейский Союз не имеет власти. Мы должны быть вместе с большим количеством других людей, чтобы иметь возможность повлиять на решение о Swift.
Санкции, санкции к олигархам. Очень хотелось бы иметь причину, которая может быть юридически подкреплена. Но наш инструмент, последний, инструмент по правам человека, который мы одобрили и впервые применяем против России и Китая, не считает коррупцию одной из причин для применения, извините, это то, что мы одобрили .
Насчет Nord Stream, о котором многие из вас упоминали – да, это спорная инфраструктура. Еврокомиссия уже заявила, что эта инфраструктура не ведет к диверсификации источников энергии Евросоюза, что является одной из целей нашего Энергетического союза. Но это частная инициатива. У Евросоюза нет средств и инструментов, чтобы решать, что делать с «Северным потоком-2». Это дело частных фирм и дело немцев.
Что мы можем сделать, когда Nord Stream начнет работать – если это произойдет, – это потребовать, чтобы он работал на недискриминационной и прозрачной основе с адекватной степенью регулирующего надзора в соответствии с ключевыми принципами Международного и закон Европейского союза об энергетике.
Хочу напомнить, что Газовая директива, вступившая в силу пару лет назад — в мае 2019 года — наделяет [Европейский] Союз правомочиями применять энергетическое законодательство Европейского Союза по взаимоподключению из третьих стран. Это то, что мы собираемся сделать. Но при этом не просите меня поддержать американские санкции против фирм, которые строят «Северный поток — 2». Я против экстерриториальных санкций, введенных США — везде. Я не могу зависеть от цвета кожи затронутых людей, чтобы быть за или против этого. Вы должны сохранять согласованность.
Вот некоторые размышления о том, что вы говорили во время этого долгого обмена мнениями. Подводя итог, мы должны продолжать опровергать попытки россиян изобразить из себя посредника в Украине. Мы должны продолжать настойчиво высказываться по трем вопросам, которые мы обсуждали сегодня.
Что касается дела [Алексея] Навального, позвольте мне сказать, что есть место, где мы можем что-то сделать; это Совет Европы. В Совете Европы можно сделать больше, чем здесь.
Члены Европейского Союза являются членами Совета Европы. Никто не ходил в Страсбургский суд по правам человека, никто так часто, как [Алексей] Навальный. И редко эта система коллективной защиты прав человека давала такой скромный ответ. Это важно учитывать, потому что [Алексей] Навальный 20 раз обращался в суд. Он провел 10 месяцев под домашним арестом, дважды судим за коррупцию в фиктивных судебных процессах. Каждый раз Европейский суд по правам человека выносил решение в его пользу. На него нападали трижды, в последний раз — 9 раз.0003 Новичок , и никаких реальных действий предпринято не было.
Я думаю, что Совет Европы мог бы сделать больше, потому что это демократическое место, где сидят демократии — Россия является частью этой ассамблеи. Я думаю, что четкие решения Европейского суда по правам человека могут помочь решить эту проблему, проблему г-на Навального.
Придется продолжить разговор о России. Я хочу настоять на том, что слово «заниматься» является частью этих трех глаголов, и что нам предстоит проделать большую работу, чтобы создать среди нас единство, чтобы стимулировать реформы в восточных приграничных странах и поддерживать с Россией необходимый диалог. для того, чтобы работать вместе над вопросами, в которых мы должны работать вместе.
Я не заинтересован в эскалации против России. Нам не нужно нагнетать обстановку, нам просто нужно твердо отстаивать свои принципы, используя те инструменты и средства, которые у нас есть.
Но, пожалуйста, ищите решения и в столицах государств-членов. Не верьте, что здесь все может решать я, Еврокомиссия или Европарламент. Потому что внешняя политика — это то, что сегодня по-прежнему остается делом государств-членов. Помогите мне выстроить Единую внешнюю политику в отношении России.
Спасибо.
Ссылка на видео: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-204716
Представитель России в ООН ушел после того, как Москву обвинили в продовольственном кризисе
Представитель России в ООН ушел с заседания после Действия Москвы в Украине обвинили в создании «надвигающегося продовольственного кризиса».
Сообщение пришло, когда Шарль Мишель, президент Европейского совета, сказал, что он был свидетелем того, как зерно и пшеница застряли в контейнерах и на кораблях в Одесском порту из-за российской блокады.
Он сказал, что российские танки, бомбы и мины также мешают Украине сажать и собирать урожай, что «поднимает цены на продукты, толкает людей в нищету и дестабилизирует целые регионы».
«Россия несет полную ответственность за этот надвигающийся продовольственный кризис», — сказал Мишель. «Одна Россия».
Он обвинил Россию в использовании запасов продовольствия в качестве «ракеты-невидимки против развивающихся стран» и сказал, что российские солдаты воровали зерно из оккупированных ею районов, «перекладывая вину на других», назвав это «трусливым» и «пропагандой в чистом виде».
Его слова побудили постпреда России в ООН Василия Небензю уйти с заседания Совета Безопасности ООН.
«Вы можете покинуть комнату,» сказал Мишель. «Может быть, проще не слушать правду, посол».
Заместитель постпреда России в ООН Дмитрий Полянский назвал комментарии Мишеля «настолько грубыми», что Небензя покинул зал.
Тем временем госсекретарь США Энтони Дж. Блинкен в ходе виртуального круглого стола с представителями частного сектора по вопросам продовольственной безопасности, возникшим в результате конфликта, обвинил российские силы в установке взрывчатых веществ на захваченных сельскохозяйственных угодьях и в накоплении продовольственного экспорта Украины.
«Кремль должен осознать, что он экспортирует голод и страдания далеко за пределы Украины», а африканцы испытывают «огромную долю боли», — сказал он.
Украина и Россия вместе производят почти треть мировой пшеницы и ячменя и половину подсолнечного масла.
Глобальный продовольственный кризис
Заседание Совета безопасности должно было быть посвящено сексуальному насилию во время войны в Украине, но также были подняты вопросы, связанные с глобальной нехваткой продовольствия и ростом цен.
Во время заседания Мишель также решительно поддержал усилия Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша по заключению пакетного соглашения, которое разрешило бы экспорт зерна из Украины и обеспечило неограниченный доступ российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки.
В прошлом месяце Гутерриш предупредил, что глобальный уровень голода «достиг нового максимума», при этом число людей, столкнувшихся с острой нехваткой продовольствия, удвоилось всего за два года со 135 миллионов до пандемии COVID-19 до 276 миллионов сегодня.