Четвертый вид олимпийской медали

Выиграть олимпийскую медаль из любого металла — немалый подвиг. Даже получив 23-е место в Рио, Майкл Фелпс пролил несколько слез. Но его беспрецедентное достижение по-прежнему не дотягивает до еще более редкой олимпийской награды.

Медаль Пьера де Кубертена, названная в честь основателя современных Олимпийских игр, присуждается спортсменам, демонстрирующим спортивный дух или выдающиеся заслуги перед Играми. Международный олимпийский комитет вручил всего около дюжины наград, и это остается одной из самых престижных наград во всех видах спорта.

Среди наиболее известных получателей — Вандерлей Кордейро де Лима (на фото выше). Бразильский марафонец потерял лидерство на летних Играх 2004 года в Афинах, когда обезумевший зритель выскочил из толпы и схватил его. Позже де Лима финишировал третьим, сказав: «Это бронза, но означает золото». Его милость принесла ему медаль де Кубертена и честь зажечь олимпийский котел в этом году в его родной стране.

Еще одна примечательная история связана с Джесси Оуэнсом на скандальном 19-м36 летние игры в Берлине. Пока это оспаривается, немецкий соперник Лус Лонг помог американцу пройти квалификацию для прыжков в длину, посоветовав ему, куда поставить ногу. Затем Оуэнс выиграл золото в финале, и спортсмены сделали мощное заявление, обнявшись перед Адольфом Гитлером. Они оставались друзьями во время Второй мировой войны, и в 1964 году Лонг получил награду посмертно.

Хотя такие вдохновляющие моменты случаются не каждый день, в Рио определенно есть несколько спортсменов, достойных особого признания.

Юсра Мардини, 18-летняя беженка из Сирии, заслужила место олимпийской чемпионки по плаванию после того, как спасла 20 человек в опасном путешествии по Эгейскому морю. Голландская наездница Аделинда Корнелиссен отказалась от участия в соревнованиях по выездке, чтобы защитить свою лошадь. И давайте не будем забывать китайскую пловчиху Фу Юаньхи, которая нарушила культурные табу, обсуждая свой период на национальном телевидении. «Я чувствую, что сегодня плохо плавала — я подвела своих товарищей по команде», — сказала она. «Месячные пришли прошлой ночью, и сейчас я очень устала. Но это не оправдание, я все еще не плавала так хорошо, как должна была».

Совсем недавно Эбби Д’Агостино из США и Никки Хэмблин из Новой Зеландии помогли друг другу финишировать в квалификационном забеге на 5000 метров среди женщин после разрушительного столкновения. Хотя медаль де Кубертена присуждается не на каждой Олимпиаде, этот вдохновляющий дуэт определенно заслуживает внимания.

Getty Images

[h/t Mental Floss

Подпишитесь на информационный бюллетень Good Housekeeping!

Кэролайн Пикард

Соавтор

Кэролайн — писатель и редактор с десятилетним опытом работы. С 2015 по 2019 год, она занимала различные редакционные должности в Good Housekeeping , в том числе в качестве редактора по вопросам здоровья, освещая новости о питании, фитнесе, благополучии и другие новости образа жизни. Она выпускница Школы журналистики Медилла и мечтает о том дне, когда Северо-Запад вернется в Роуз Боул.

IpHorgan препятствует претензиям Олимпийского комитета США к ПЬЕРРУ ДЕ КУБЕРТЕНУ

Пьер де Кубертен около 1890

После напряженной четырехлетней борьбы в Совете по рассмотрению и рассмотрению апелляций в отношении товарных знаков США (TTAB) с Олимпийским комитетом США в решении, создавшем прецедент, мы успешно защитили заявку нашего клиента Tempting Brands на регистрацию товарного знака PIERRE DE. КУБЕРТЕН.
TTAB функционирует как суд, чтобы принимать окончательные решения по судебным и состязательным делам, связанным с товарными знаками в Ведомстве США по товарным знакам. Решения TTAB, особенно прецедентные, используются в качестве руководства по вопросам регистрации как заявителями, так и экспертами ВПТЗ США.
Компания Tempting Brands подала заявку на регистрацию в США товарного знака PIERRE DE COUBERTIN для различных товаров классов 3, 9. , 14, 18, 25 и 28. Tempting Brands является лицензирующей компанией, и ее намерение состоит в том, чтобы предоставить третьей стороне лицензию на торговую марку PIERRE DE COUBERTIN для производства товаров, относящихся к линии элитной мужской одежды.
USOC возражал против заявления, поскольку существовал настоящий французский аристократ Пьер де Кубертен, которому приписывают основание современных Олимпийских игр в 1896 году. Жалоба USOC включала единственное утверждение, названное «ложным предположением о связи» в Раздел 2(а). Заявление о ложном предложении основано на правах на неприкосновенность частной жизни и публичности и не требует, чтобы противная сторона владела основными правами на товарный знак.
Мы утверждали, что заявление USOC было преувеличением. Ни USOC, ни МОК никогда не получали права на имя «Пьер де Кубертен» от человека Пьера де Кубертена, который умер в 1937 и не имел наследников своего имени, прав личности или своего имущества. Более того, ни USOC, ни МОК никогда не использовали имя «Пьер де Кубертен» в качестве своего имени или личности. Скорее, мы доказали, что в объемистых документах, представленных USOC по делу, всегда упоминался «Пьер де Кубертен» как сам человек — USOC не имел права публичности имени.
Прецедентные решения по заявлениям о ложных предположениях встречаются редко, а заявления содержат большое количество фактов. Мы сосредоточились на первых двух элементах такого утверждения: был ли ПЬЕР ДЕ КУБЕРТЕН личностью или персоной Олимпийских игр и указывало ли имя однозначно и безошибочно на Олимпийские игры.
Напротив, USOC сосредоточился почти исключительно на злых намерениях. Первые 25 страниц своего 47-страничного пробного отчета он провел, игнорируя элементы и вместо этого пытаясь изобразить руководителя Tempting Brands плохим актером. Плохой умысел не является одним из факторов, которые истец должен доказать, но USOC решил полагаться на изречения из известного дела Федерального округа , Университет Нотр-Дам-дю-Лак против J.C. Gourmet Food Imports, Co. , в котором Федеральный округ заявил, что, если в деле о ложном внушении будет обнаружен злой умысел, требование истца, скорее всего, будет правильным.
Мы утверждали, что у директора Tempting Brands не было злого умысла, когда он усыновил ПЬЕРА ДЕ КУБЕРТЕНА, но даже если бы он это сделал, неспособность USOC доказать основные требования заявления о ложном внушении помешала ему выиграть только на основании злого умысла. TTAB согласился, во-первых, с тем, что наш клиент заслуживал доверия и не действовал со злым умыслом, а во-вторых, что даже если злой умысел мотивировал заявление ПЬЕРА ДЕ КУБЕРТЕНА, неспособность доказать элементы была фатальной. Этот прецедент, скорее всего, будет упоминаться во многих будущих случаях ложного внушения и, весьма возможно, также в случаях вероятности путаницы, когда намерение часто считается решающим фактором.
Решение можно найти здесь.
Такие организации, как USOC, часто называют хулиганами торговой марки, потому что считается, что они полагаются на свой вес, статус и превосходные ресурсы, чтобы победить более мелких противников и заставить их подчиниться. В данном случае, если это был расчет USOC, он не сработал.