Основным документом регламентирующим олимпийское движение является: Теоретические задания по физической культуре

Содержание

Олимпиада по физкультуре, задание.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО

ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ 2019–2020г.
(ШКОЛЬНЫЙ ЭТАП)
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ТУР

Олимпиада по физкультуре 9-11 классы

При выполнении этих заданий необходимо выбрать единственно правильный вариант из предложенных.
Среди вариантов могут встретиться частично правильные, не подходящие в качестве ответа.

Правильным является только один ответ – тот, который наиболее полно соответствует смыслу утверждения, скопируйте и вставьте в окно ответов
(форма тестирования после 7-го вопроса), нажмите «следующий вопрос».

Внимательно читайте задания и предлагаемые варианты ответов. Старайтесь не угадывать, а логически обосновывать сделанный Вами выбор.

Будьте внимательны!
Желаем успеха!

Внимание!

1. Работа на уроке (пройти тест), cделать скриншот, фотографию ответа по тестированию.
2. Домашнее задание (работа над ошибками)

  • выписать неправильные ответы на вопросы;
  • найти ответы (кратко), оформить в файл и отправить на школьный портал;
  • на почту: vladimir. [email protected] для учащихся МБОУ «Ивановской СОШ»;
  • связь с преподавателем своих школ
    1. Основным документом, регламентирующим олимпийское движение, является
  • Положение о проведении Олимпийских игр
  • Правила Олимпийских игр
  • Олимпийская Хартия
  • Положение о международном Олимпийском комитете (МОК)
    2. Артериальная кровь – это
  • Кровь, насыщенная кислородом
  • Кровь, текущая по артериям
  • Кровь, текущая от сердца к органам
  • Кровь, содержащая гемоглобин
    3. В волейболе игрок команды, удалѐнный до конца партии, должен
  • Покинуть игровое поле и уйти в раздевалку
  • Сидеть в зоне наказания
  • Уйти на трибуну
  • Сидеть на скамейке запасных
    4. Под здоровьем понимают состояние человека, при котором
  • легко переносятся неблагоприятные климатические условия и отрицательные экологические факторы
  • отсутствуют наследственные хронические заболевания
  • достигнута высокая устойчивость организма к вирусным заболеваниям
  • физическое, психическое и нравственное благополучие сочетается с активной творческой деятельностью и продолжительностью жизни
    5.

    Что понимается под тестированием физической подготовленности

  • Измерение уровня развития основных физических качеств
  • Измерение роста и веса
  • Измерение показателей деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем
  • Соревнования
    6. Показателями физического развития человека являются
    масса и длина тела, окружности грудной клетки, жизненной емкости легких, силы мышц, внешние признаки
  • телосложения
  • уровень развития двигательных качеств (силы, ловкости, быстроты, выносливости, гибкости)
  • общая физическая подготовка
  • состояние здоровья
    7. Вспомогательные средства физической культуры
  • физические упражнения, оздоровительные силы природы
  • оздоровительные силы природы, гигиенические факторы
  • гигиенические факторы, физические упражнения
  • оздоровительные силы природы, музыкальное сопровождение

    Тест

    «».

    Вопрос 1

    8.

    Под двигательной активностью понимают

  • суммарное количество двигательных действий, выполняемых человеком в процессе повседневной жизни
  • определенную меру влияния физических упражнений на организм занимающихся
  • определенную величину физической нагрузки, измеряемую параметрами объема и интенсивности
  • педагогический процесс, направленный на повышение его спортивного мастерства
    9. Воздействие физических упражнений на организм спортсмена, вызывающее активную реакцию его
    функциональных систем, называется
  • физическим совершенством
  • спортивной тренировкой
  • физической подготовкой
  • нагрузкой
    10. Годичный цикл спортивной тренировки делится на следующие периоды
  • втягивающий, базовый, восстановительный
  • подготовительный, соревновательный, переходный
  • тренировочный, соревновательный
  • осенний, зимний, весенний, летний
    11. Нагрузку при выполнении упражнений, вызывающих увеличение частоты сердечных сокращений
    до 140-160 уд/мин.

    , принято обозначать как

  • малую
  • среднюю
  • большую
  • высокую
    12. Какое из предложенных определений сформулировано некорректно
  • быстрота является качеством, от которого зависят скоростные характеристики движений
  • скорость передвижения в пространстве зависит от быстроты двигательной реакции
  • сила проявляется в способности преодолевать сопротивление посредством мышечных напряжений
  • все предложенные определения сформулированы корректно
    13. Это изречение: «На Олимпиаде главное не победа, а участие» принадлежит
  • президенту МОК Зигфрид Эдстрему
  • президенту США Рузвельту
  • Пьеру де Кубертену
  • епископу собора Святого Петра
    14. В каком году впервые Олимпийские игры были проведены в Азии
  • в 1960 г.
  • в 1964 г.
  • в 1968 г.
  • в 2008 г.
    15. Когда Всесоюзный совет физической культуры утвердил положение о комплексе ГТО
  • 7 марта 1931 г.
  • 24 мая 1931 г.
  • 8 июня 1933 г.
  • 1 июня 1934 г.
    Если человек сам следит за своим здоровьем, то трудно найти врача, который знал бы лучше

    полезное для его здоровья, чем он сам. /

    / Сократ /

    • Олимпиады | Олимпиадные задания по физкультуре (5, 6, 7, 8, 9 класс):

    ПРОГРАММА МУНИЦИПАЛЬНОГО  ЭТАПА

    ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ ПО

    ПРЕДМЕТУ «ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА»

                            (2020-2021 учебный год)

    Содержание конкурсных испытаний

    Муниципальный этап республиканской и всероссийской олимпиад школьников по предмету «Физическая культура» представляет собой конкурсное испытание учащихся основной и средней (полной) школы — юношей и девушек (раздельно).

    Конкурсное испытание состоит из заданий теоретико-методического и практического характера.

    Теоретико-методическое задание заключается в ответах на тестовые вопросы. Тематика вопросов соответствует содержанию образовательных программ основного общего и среднего общего образования углубленного уровня для 7-11 классов.

    Практическое задание заключается в выполнении упражнений базовой части примерной программы по физической культуре по разделам: гимнастика и  легкая атлетика.

              Порядок проведения олимпиады определен приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1252 «Об утверждении Порядка проведения всероссийской олимпиады школьников».

    ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

    ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА

    Конкурсное испытание заключается в преодолении дистанции:

       Девушки 7-8 классы:  2000 м.

       Юноши 7-8 классы: 2000 м. 

    Девушки 9-11 классы: 2000 м.

    Юноши 9-11 классы: 3000 м.

    Фиксируется время преодоления дистанции.

    Акробатическое упражнение

     Девушки   7-8 классы

    Упражнения        

    Стоимость

    1.Шагом вперед равновесие на правой (левой),

    руки в стороны (держать)

    1,0

    2. Упор присев и кувырок назад  в упор присев

    2,0

    3. Перекат назад в стойку на лопатках (держать)

    1,5

    4. Перекатом вперёд лечь и «мост» (держать)

    2,5

    5. Поворот в упор стоя на правом (левом) колене, левую (правую) назад на носок

    1,0

    6. Махом левой (правой), упор присев и длинный кувырок вперёд

    1,5

    7. Прыжок вверх с поворотом на 180°

    0,5

    Девушки 9-10-11 классы

    Упражнения        

    Стоимость

    И. П.- О.С.

    1.

    Упор присев -кувырок вперед(0,5) – длинный кувырок вперед согнувшись в стойку ноги врозь, руки в стороны(1,0)

    — 1,5 балла

    2.

    Кувырок вперед в стойку на лопатках без помощи рук (держать) (1,0) – перекат вперед в сед углом, руки в стороны (держать) (1,0)

    — 2,0 балла

    3.

    Поворот кругом в положение лежа на животе прогнувшись, руки в стороны, обозначить – упор лежа на согнутых руках – разгибая руки — упор лёжа и, толчком ног — упор присев – вставая правую (левую) на шаг в сторону в стойку ноги врозь (0,5)

    — 0,5 балла

    4.

    Наклоном назад- «мост» (держать) (1,0), лечь на спину — сед с наклоном вперед руки вверх (обозначить) – кувырок назад  согнувшись в упор стоя согнувшись(1,0)

    — 2,0 балла

    5.

    Выпрямляясь встать на левую (правую) правая (левая) в сторону на носок, руки в стороны – фронтальное равновесие,    (пятка поднятой ноги не ниже 90°),  (держать) (1,0)  –приставить ногу  –О.С.  

     -шагом левой (правой)- переворот влево (вправо) («колесо») (0,5)  — с поворотом налево (направо), шаг левой (правой) вперед и махом правой (левой) прыжок со сменой согнутых ног («козлик»)- шаг левой (правой)- прыжок шагом в стойку на правую (левую) (0,5) –приставить ногу  –кувырок вперед прыжком (1,0)- прыжок вверх с поворотом на 360° (1,0)- О.С.. 

    — 4.0 балла

    Юноши 7-8 классы

    И.п. – о.с.                                                                                                      

    Баллы

    1. «Старт пловца» — кувырок вперёд прыжком – кувырок вперёд в упор присев –силой согнув ноги стойка на голове и руках (держать)

    2,5

    2. Упор присев- кувырк назад, кувырок назад в упор стоя согнувшись

    2,0

    3. Выпрямится руки вверх и шагом вперёд равновесие (держать)

    1,0 

    4. Выпрямляясь шагом одной и махом другой —  переворот в сторону

    («колесо») в стойку ноги врозь

    2,0

    5. Приставить ногу, поворот в сторону движения на 90º, упор присев

    0,5

    6.Перекат назад в стойку на лопатках (держать)

    1,0

    7.Перекат вперед — прыжок вверх с поворотом на 180°

    1,0        

            

    ЮНОШИ  9-10-11 КЛАСС

    Упражнение

    Стоимость

    И. П.- О.С

    1

    Упор присев, толчком ног — стойка на руках (обозначить) (1,0) – кувырок вперед согнувшись в стойку ноги врозь руки в сторону (1,0)

    — 2.0 балла

    2

    Силой согнувшись ноги врозь, стойка на голове и руках (держать) (1,0) —  упор присев – кувырок назад (0,5) – кувырок назад согнувшись (1,5) — выпрямится, О.С.

    — 3,0 балла

    3

    Два, три шага разбега и толчком двумя — прыжок вверх с поворотом на

    3600 (1,0) и прыжком кувырок вперед (1,5)-  прыжок вверх с поворотом на 1800 (0,5)

    — 3,0 балла

    4

    Прыжок на одну (вальсет) — переворот влево (вправо) («колесо) — с поворотом налево (направо) (0,5), шаг левой (правой) вперед и шагом правой (левой) переворот вправо (влево) (колесо) с поворотом на 90° в стойку ноги вместе спиной к направлению движения.  (0,5)

    — 1.0 балла

    5

    Шагом левой (правой) и махом правой –прыжок со сменой положения ног («ножницы»), шаг левой (правой)- прыжок шагом в стойку на правой (левой), левая (правая) в сторону на носок, руки в стороны –боковое равновесие  (держать)  –приставить ногу  –О.С. (1,0)

    — 1,0 балл

    Требования к выполнению отдельных элементов  (девушками  и    юношами)

    Перевороты в сторону – прохождение вертикали без сгибания в плечевых и тазобедренных суставах и без потери темпа.

    Прыжки с поворотами – выполняются строго вертикально с выпрямленным положением тела, ноги вместе, носки оттянуты, приземление без потери равновесия, недоворот стоп  при приземлении на угол более 45° — ошибка невыполнения.

    Кувырок вперед согнувшись — ноги прямы, без удара о пол при завершении

    Кувырки вперёд – плотная группировка, без отталкивания руками от опоры при завершении.

    Кувырок вперед прыжком – явно выраженная фаза полёта, завершение элемента без потери темпа.

    Кувырки назад – плотная группировка, без  касания коленями опоры.

    Кувырок назад согнувшись – ноги прямые и вместе, мягкая, без удара постановка ног на опору.

    Стойка на голове силой (держать) – удержание позы 2 секунды, выход в стойку без отталкивания ногами от опоры.

    Стойка на руках обозначить (обозначить) — удержание позы 1 секунда,  руки полностью выпрямлены, отсутствие угла в плечевых и/или в тазобедренных суставах.

    Равновесия – удержание позы 2 секунды- пятка поднятой ноги выше уровне плеч, руки произвольно.

    1. Участники

    1.1. Девушки могут быть одеты в купальники, комбинезоны или футболки с «лосинами». Раздельные купальники запрещены.

    1.2. Юноши могут быть одеты в гимнастические майки, ширина лямок которых не должна превышать 5 см, трико или спортивные шорты, не закрывающие колен.

    1.3. Футболки и майки не должны быть одеты поверх шорт, трико или «лосин».

    1.4. упражнение может выполняться в носках, гимнастических тапочках («чешках») или босиком.

    1.5. Использование украшений и часов не допускается.

    1.6. Нарушение требований к спортивной форме наказывается сбавкой 0,5 балла с итоговой оценки участника.

    2. Порядок выступлений

    2.1 Прежде чем участник начнёт свое выступление, должны быть чётко объявлены его фамилия и имя. После вызова у участника есть 20 секунд, чтобы начать выполнение упражнения. Упражнение, выполненное без вызова, не оценивается.

    2.2. Участники должны полностью выполнить акробатическое упражнение, предусмотренное программой Испытаний. Если Трудность упражнения или его части, Выполненной участником, равна или менее 6,0 баллов, упражнение считается не выполненным и участник получает 0,0 баллов.

    2.3. Если акробатическое упражнение выполняется более 60 секунд, оно прекращается и оценивается только его выполненная часть. Через 55 секунд после начала упражнения участнику подаётся предупреждающий сигнал.

            2.4.         Если         участник         при         выполнении упражнения допустил неоправданную паузу более 5 секунд, упражнение прекращается и оценивается только его выполненная часть.

    2.5. Упражнение должно иметь четко выраженное начало и окончание. При нарушении данного требования производится сбавка 0,5 балла.

          2.6. Оценка действий участника начинается с момента принятия  исходного положения на акробатической дорожке и заканчивается фиксацией основной стойки после окончания упражнения. Сигналом готовности участника к началу выступления служит поднятая вверх рука.

    2.7. Оказанная участнику при выполнении упражнения поддержка или
    помощь наказывается сбавкой 1,0 балл.

    2.8.Для выполнения упражнения участникам предоставляется только одна попытка.

    2.9.Представителям школ не разрешается разговаривать, вести фото и видеосъемку во время выполнения упражнения. Мобильные телефоны должны быть выключены. За нарушение главный судья может удалить представителя из зала.

    3. Повторное выступление

    3.1. Выступление участника не может быть начато повторно, за исключением случаев вызванных непредвиденными обстоятельствами, к которым относятся: поломка гимнастического оборудования, произошедшая в процессе выступления; неполадки в работе общего оборудования — освещение, задымление помещения и т.п.; появление на акробатической дорожке (ковре) или в непосредственной близости от него посторонних предметов, создающих травмоопасную ситуацию.

    3.2. При возникновении указанных выше ситуаций, участник должен немедленно прекратить выступление. Если выступление будет завершено, оно будет оценено.

    3.4. Если выступление прервано по вине участника, повторное выполнение упражнения не разрешается.

    4. Разминка

    4.1. Перед началом выступлений участникам предоставляется разминка на акробатической дорожке из расчёта не более 20 секунд на одного человека.

    5. Судьи

    5.1. для руководства испытаниями назначается судейское жюри.

    5. 2. Жюри состоит из Председателя судейского жюри и двух судейских бригад: бригады «А», оценивающей трудность выполненного упражнения, и бригады «В», оценивающей технику и стиль исполнения.

    5.3. Каждую бригаду возглавляет старший судья (арбитр).

    6. Оценка трудности

    6.1. Испытания девушек и юношей проводятся в виде выполнения акробатического упражнения, которое имеет строго обязательный характер.

    6.2. В случае изменения установленной последовательности элементов упражнение не оценивается и участник получает 0,0 баллов. Если участник не сумел выполнить какой-либо элемент, оценка снижается на указанную в программе стоимость элемента или соединения, включающего данный элемент.

    6.3. Упражнение должно иметь четко выраженное начало и окончание, выполняться слитно, без неоправданных пауз с фиксацией статических элементов не менее 2 секунд.

    6.4. Общая стоимость всех выполненных элементов и соединений составляет

    максимально возможную оценку за трудность упражнения, равную 10,0 баллам.

    6.5. Участники имеют право выполнять упражнение полностью или частично.

    6.6. Если трудность выполненной части упражнения равна или менее 6,0 баллов, упражнение будет считаться не выполненным и участник получит 0,0 баллов.

    6.7. Судьи оценивают качество выполнения упражнения в сравнении с идеально возможным вариантом исполнения.

    7. Оценка исполнения

    7.1. Все исполняемые участниками элементы должны выполняться технически правильно, в соответствии с требованиями гимнастического стиля.
    7.2. Судьи оценивают качество выполнения упражнения в сравнении с идеально возможным вариантом, учитывая требования к технике исполнения отдельных элементов.

    7.3. При выставлении оценки за исполнение каждый из судей вычитает из 10,0 баллов сбавки, допущенные участником при выполнении элементов и соединений.

    7.4. Ошибки исполнения могут быть: мелкими — 0,1-0,2 балла, средними — 0,3- 0,4 балла, грубыми — 0,5 балла. Ошибка невыполнения элемента — 0,5 балла. Выход за пределы акробатической дорожки наказывается сбавкой – 1,0 балл.

    7.5. К основным ошибкам, которые наказываются сбавкой равной стоимости акробатического элемента, относятся:

    — нарушение техники исполнения элемента или соединения, приводящее к сильному, до неузнаваемости его искажению;

    — потеря равновесия, приводящая к падению;

    — фиксация статического элемента менее 2 секунд;

    -фиксация элемента по требованию обозначить менее 1 секунды.

    — при выполнении прыжков — приземление в сед или на спину.

    Окончательная оценка

    Оценка выполнения практического задания по гимнастике (акробатика) складывается из оценок за технику исполнения элементов и сложности самих элементов при условии всех требований к конкурсному испытанию.

    Общая стоимость всех выполненных элементов и соединений составляет максимально возможную оценку за трудность упражнения, равную 10,0 баллам. К оценке за трудность добавляется оценка за исполнение упражнения, равная 10,0 баллам, из которой вычитаются сбавки за ошибки в технике выполнения отдельных элементов. Таким образом, максимально возможная оценка участника составит 20,0 баллов.

    Протесты

    Протесты подаются самим участником в письменном виде на оценку своего выступления в порядке, установленном Жюри олимпиады. Протесты, поданные на оценку других участников, не рассматриваются.

    Протест может быть подан на оценку выставленную бригадой «А» за трудность упражнения. Протест на оценку бригады «В» за исполнение и специальные сбавки главного судьи соревнований не принимаются.

    Оборудование

     Акробатическое упражнение выполняется на дорожке не менее 12 метров в длину и 1,5 метра в ширину. Вокруг акробатической дорожки должна иметься зона безопасности шириной не менее 1,5 метра, полностью свободная от посторонних предметов.

                                         Подведение итогов

    В общем зачете школьного этапа олимпиады определяются победители и призеры. Итоги подводятся отдельно среди юношей и девушек по группам: 7-8 классы , 9-11 классы.

    Для определения победителей и призеров олимпиады, а также общего рейтинга участников олимпиады, используется 100-бальная система оценки результатов участников олимпиады. То есть, максимально возможное количество баллов, которое может набрать участник за оба тура олимпиады, составляет 100 баллов. Из них: 30 баллов – за теоретико-методическое задание;   35 баллов- гимнастика; 35 баллов- легкая атлетика. Результаты каждого участника муниципального этапа в легкой атлетике   переводятся в «зачетные» баллы относительно лучших показанных результатов, а в гимнастике и теоретико-методическом испытании – относительно максимально возможного «зачетного» балла по формулам:

    Здесь Хi– «зачетный» балл i –го  участника;  

    К – коэффициент (удельный вес) конкретного задания;

    Ni – результат i участника в конкретном задании;  

    М – максимально возможный или лучший результат в конкретном задании.

    Формула (1) применяется при выведении «зачетного» балла участнику в теоретико-методическом задании, гимнастике  а формула (2) – в легкой атлетике.

    Примеры.

    Результат участника олимпиады (7-8 классы) в теоретико-методическом задании составил 20 балла (Ni=20) из      ……. максимально возможных (М= ….). Удельный вес по данному заданию составляет 30 баллов (К=30). Подставляем в формулу (1) значения Ni,К, и М и получаем «зачетный» балл: Хi= 30*20/….. =….. баллов.

    Результат участника олимпиады (7-8 классы) в гимнастике составил 10 балла (Ni=10) из 20 максимально возможных (М=20). Удельный вес по данному заданию составляет 35 баллов (К=35). Подставляем в формулу (1) значения Ni,К, и М и получаем «зачетный» балл: Хi= 35*10/20 =17,5 баллов

    Результат участника олимпиады в практическом задании по легкой атлетике составил 190,24 сек (Ni=190,24), а лучший результат в этом задании составил 160,15 сек (М=160,15). Удельный вес по данному заданию составляет 35 баллов (К=35). Подставляем в формулу (2) значения Ni,К, и М и получаем «зачетный» балл: Хi= 35*160,15/190,24 =29,46 баллов.

    Личное место участника в общем зачете определяется по сумме баллов, полученных в результате выполнения всех испытаний.

    Участник, набравший наибольшую сумму баллов по итогам всех испытаний, является победителем. В случае равных результатов у нескольких участников, победителями признаются все участники, набравшие одинаковое количество баллов. При определении призеров участники, набравшие равное количество баллов, ранжируются в алфавитном порядке.

    Окончательные результаты всех участников фиксируются в итоговой таблице, представляющей собой ранжированный список участников, расположенных по мере убывания набранных ими баллов. Участники с одинаковыми баллами располагаются в алфавитном порядке. На основании итоговой таблицы и в соответствии с квотой, установленной региональным оргкомитетом, жюри определяет победителей и призеров  муниципального этапа Олимпиады.

    Непрерывность физического воспитания обусловлена — Студопедия

    Поделись  






    а.…разнообразием форм занятий.

    б.…сочетанием занятий подготовительной и развивающей направленности.

    в.…особенностями построения урочных форм занятий.

    г.…взаимодействием эффектов занятий.

     

    Метод организации занимающихся, при использовании которого все выполняют одно задание, называется…

    а. круговым.

    б. групповым.

    в. фронтальным.

    г. индивидуальным.

    11.Сколько секунд дается игроку для выполнения штрафного броска в баскетболе…

    А.5 секунд.

    Б.6 секунд.

    В.4 секунды.

    Г. 3 секунды.

     

    Назовите главные принципы кодекса спортивной чести «Фейр Плэй».

    А. Сохранять чувство собственного достоинства при любых обстоятельствах.

    Б. Не стремиться к победе любой ценой, на спортивной площадке сохранять честь и благородство.

    В. Сочетание физического совершенства с высокой нравственностью.

    Г. Относиться с уважением и быть честным по отношению к соперникам, судьям, зрителям.

     

    13. Самостраховка в гимнастике — это….

    А…способность выполнять упражнение безбоязненно.

    Б….умение выполнять упражнение с помощью товарища.

    В…. умение гимнаста выходить из опасных положений самостоятельно.

    Г….способность выполнять упражнение без риска.

     

    14.Основным документом, регламентирующим олимпийское движение, является….

    А. Положение о проведении Олимпийских игр.

    Б. Правила Олимпийских Игр.

    В. Олимпийская хартия.

    Г. Положение о международном Олимпийском комитете (МОК)

     

    15. Как в Древней Греции называлась игра подобная футболу?

    А. эпискирос.

    Б. сферистика.

    В. сферобол

    Г. агонистика

    Задания в открытой форме

    16. Сложные и многообразные изменения, происходящие в организме человека на протяжении жизни объединены понятием…

    17. Сгибание опорной ноги перед отталкиванием в лыжном спорте обозначается как…

    18. Последовательные толчки баскетбольного мяча в площадку без его задержки обозначается как…

    Завершите утверждение, вписав соответствующее слово в бланк ответов.

    В шахматах – защита своей фигуры от атаки дальнобойной фигуры соперника путем выдвижения другой своей фигуры, которая «принимает огонь» на себя, обозначается как…

    20. Завершите определение, вписав соответствующее слово в бланк ответов. Воздействие на организм человека внешнего факто­ра, нарушающего строение и целостность тканей и нормаль­ное течение физиологических процессов называется…



    _________________________________________________

    21.Искривление позвоночника вперед обозначается как…….

     

    Количество правильных ответов _________________________

    Теоретико-методическое задание (муниципальный этап)

    Класс

    БЛАНК ОТВЕТОВ

     

    КОД ______________

     

    Контрольные вопросы по инструкции к тесту:

     

      а   б   в   г  
                       
      а   б   в   г  
             
             
                 

    Задания в закрытой форме

    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г
                   
    а   б   в   г

    Задания в открытой форме

     

    Количество правильных ответов _________________________

     

    ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ

    По предмету «Физическая культура»

    Теоретико-методическое задание

    (муниципальный этап 2015-2016 уч. год)

    Класс

    


    Подготовка к олимпиаде 7-8 класс

    1 тест

    ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ

    по предмету «Физическая культура»

    ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ


    1.Термин «Олимпиада» в древней
    Греции обозначал…

    а. синоним Олимпийских игр.

    б. собрание спортсменов в одном городе.

    в. четырехлетний период между Олимпийскими играми.

    г. первый год четырехлетия, наступление которого
    празднуются играми.

     

    2. Когда празднуются Игры
    Олимпиады?

    а. Это зависит от решения МОК.

    б. В течение первого года празднуемой
    Олимпиады.

    в. В течение второго календарного года,
    следующего после года начала Олимпиады.

    г. В течение последнего года празднуемой
    Олимпиады.

    3. Задачи по
    упрочению и сохранению здоровья в процессе физического

    воспитания решаются на основе…

    а. закаливания и
    физиотерапевтических процедур.

    б. совершенствования
    телосложения.

    в. обеспечения
    полноценного физического развития.

    г. формирования
    двигательных умений и навыков.

    4. Оздоровительное
    значение физических упражнений обусловливает их…

    а. форма.

    б. содержание.

    в. техника.

    г. гигиена.

     

    5. Совершенствование духовных и
    природных сил человека преимущественно характерно для … деятельности.

    а. профессиональной

    б. физкультурной

    в. корригирующей

    г. спортивной

     

    6. Здоровый образ жизни – это способ
    жизнедеятельности, направленный на…

    а. развитие физических качеств людей.

    б. поддержание высокой работоспособности людей.

    в. сохранение и улучшение здоровья людей.

    г. подготовку к профессиональной деятельности.

     

    7. Инициатором возрождения Олимпийских
    игр современности является

    а. Римский император Феодосий I.

    б. Пьер де Фреди, барон де Кубертен.

    в. Философ-мыслитель древности Аристотель.

    г. Хуан Антонио Самаранч.

    8. Физические упражнения, используемые
    для исправления различных деформаций опорно-двигательного аппарата, называются
    …

    а. подводящими.

    б. имитационными.

    в. корригирующими.

    г. общеразвивающими.

     

    9. Развитию выносливости соответствует
    режим работы и отдыха, когда каждое последующее упражнение выполняется в фазе
    …

    а. недовосстановления работоспособности.

    б. полного восстановления работоспособности.

    в. сверхвосстановления.

    г. повышенной работоспособности.

     

    10. Основным критерием эффективности
    многолетней спортивной подготовки  
    является:

    а. максимальный фонд двигательных умений и навыков.

    б. наивысший уровень развития физических качеств.

    в. здоровье спортсмена.

    г. наивысший спортивный результат.

     

    11. Система организационно-методических
    мероприятий, поз­воляющих наметить направление специализации юного спортсмена в
    определенном виде спорта, называется:

    а. спортивным отбором.

    б. спортивной ориентацией.

    в. педагогическим тестированием.

    г. диагностикой предрасположенности.

     

    12. Назовите главные принципы кодекса
    спортивной чести «Фэйр Плэй».

    а. Сохранять чувство собственного достоинства при любых
    обстоятельствах.

    б. Не стремиться к победе любой ценой; на спортивной
    площадке сохранять честь и благородство.

    в. Сочетание физического совершенства с высокой
    нравственностью.

    г. Относиться с уважением и быть честным по отношению к
    соперникам, судьям, зрителям.

     

    13. Спортивно-игровую деятельность
    характеризует…

    а. обучающее-развивающая направленность.

    б. небольшое количество относительно стандартных
    ситуаций.

    в. не постоянство и неопределенность структуры
    деятельности участников.

    г. высокая значимость качества исполнения роли
    относительно стремления к победе.

     

    14. Потребность в физическом
    совершенствовании относится к категории…

    а. биологических

    б. мотивов

    в. привычек

    г. убеждений.

     

    15. Возникновение физических упражнений
    исторически обусловлено преимущественно…

    а. уровнем развития первобытных людей.

    б. условиями существования человечества.

    в. характером трудовых и боевых действий людей.

    г. географическим расположением обитания людей.

     

    16. Условием укрепления здоровья и совершенствования
    волевых качеств является…

    а. закаливание организма.

    б. участие в соревнованиях.

    в. ежедневная утренняя зарядка.

    г. выполнение физических упражнений.

     

    17.Основным показателем,
    характеризующим стадии развития организма, является …

    а. биологический возраст.

    б. календарный возраст.

    в. скелетный и зубной возраст.

    г. сенситивный период.

    18.
    Физическое воспитание представляет собой…

    а. способ освоения ценностей, накопленных в сфере
    физической культуры.

    б. процесс выполнения физических упражнений.

    в. способ повышения работоспособности и укрепления
    здоровья.

    г. обеспечение общего уровня физической подготовленности.

    19. Нагрузка
    физических упражнений характеризуется…

    а. величиной их воздействия на организм.

    б. напряжением определенных мышечных групп.

    в. временем и количеством повторений двигательных
    действий.

    г. подготовленностью занимающихся, их возрастом и состоянием здоровья.

    20. Основой методики воспитания
    физических качеств является…

    а. возрастная адекватность нагрузки.

    б. обучение двигательным действиям.

    в. выполнение физических упражнений.

    г. постепенное повышение силы воздействия.


     

    Задания в
    закрытой форме

    Варианты ответов

     

    Варианты ответов

    вопроса

     

     

    вопроса

     

     

    1

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    11

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    2

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    12

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    3

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    13

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    4

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    14

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    5

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    15

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    6

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    16

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    7

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    17

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    8

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    18

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    9

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    19

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    10

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    20

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

     

    2 тест

     

     

    1. Столицей зимних Олимпийских игр 2014 года был выбран
    город…

    а. Нижний Новгород.

    б. Саратов.

    в. Сочи.

    г. Москва.

    2. Здоровый
    образ жизни — это способ жизнедеятельности, направленный на…

    а.   
    развитие
    физических качеств людей.

    б.   
    поддержание
    высокой работоспособности людей.

    в.   
    подготовку к
    профессиональной деятельности.

    г.    
    сохранение и
    улучшение здоровья людей.

    3. Лучшие условия для развития быстроты реакции
    создаются во время…

    а. подвижных и спортивных игр.

    б. выпрыгиваний вверх с места.

    в. скоростно-силовых упражнений.

    г. прыжков в глубину.

    4. Основополагающие принципы современного олимпизма
    изложены в…

    а. Положении об Олимпийской солидарности.

    б. Олимпийской клятве.

    в. Олимпийской хартии.

    г. Официальных разъяснениях МОК.

    5. Инициатором
    запрета Олимпийских игр в 394
    г н.э. явился…

    а.  Римский
    император Феодосий I.

    б.  Пьер де Фреди,
    барон де Кубертен.

    в.  Философ-мыслитель
    древности Аристотель.

    г.  Хуан Антонио
    Самаранч.

    6. Система
    организационно-методических мероприятий, позволяющих наметить направление
    специализации юного спортсмена в определенном виде спорта, называется:

    а.  спортивным
    отбором.

    б.  педагогическим
    тестированием.

    в.  спортивной
    ориентацией.

    г.  диагностикой
    предрасположенности.

    7. Церемония открытия XXII зимних Олимпийских игр состоится …

    а. 28 января

    2014 г

    .

    б. 20 марта

    2016 г

    .

    в. 18 января

    2014 г

    .

    г. 07 февраля

    2014 г

    .

    8. По
    команде «кругом» выполняется следующая последовательность действий:

    а.  осуществляется
    поворот в сторону правой руки на правой пятке, левом носке на 180 и приставляют
    левую ногу к правой.

    б.  осуществляется
    поворот в сторону левой руки на левой пятке, правом носке на 180 и приставляют
    правую ногу к левой.

    в.  ожидается
    команда «марш».

    г.  поворот
    осуществляется в произвольном направлении.

     

    9. Международный Олимпийский Комитет в качестве города,
    принимающего в 2016 г.
    XXXI Игры
    Олимпиады выбрал…

    а.  Токио

    б.  Чикаго

    в.  Рио-де-Жанейро

    г.   Мадрид

    10. Назовите
    главные принципы кодекса спортивной чести «Фэйр Плэй».

    а.  сохранять
    чувство собственного достоинства при любых обстоятельствах

    б.  не стремиться
    к победе любой ценой; на спортивной площадке сохранять честь и благородство

    в.  сочетание
    физического совершенства с высокой нравственностью

    г.  относиться с
    уважением и быть честным по отношению к соперникам, судьям, зрителям.

    11. Наиболее
    важным слагаемым здорового образа жизни является …

    а.  двигательный
    режим

    б.  рациональное
    питание

    в.  закаливание
    организма

    г.  личная и
    общественная гигиена

    12. Универсальным источником энергии во всех живых
    организмах является…

    а.  аденозинтрифосфорная
    кислота

    б.  молочная
    кислота

    в.  аденозиндифосфорная
    кислота

    г.  аденозинмонофосфорная
    кислота

    13. Строй, в
    котором занимающиеся размещены один возле другого на одной линии называется:

    а.  колонной

    б.  шеренгой

    в.  двухшеренговый
    строй

    г.  линейным строем

    14. В подростковый период силовые упражнения могут служить препятствием к
    увеличению…

    а.  жизненной
    емкости легких

    б.   индекса
    гибкости

    в.  роста

    г.  объема легких

    15. Под
    физическим развитием понимается…

    а.  комплекс
    таких показателей, как рост, вес, ЖЕЛ, динамометрия.

    б.  процесс
    изменения морфо-функциональных свойств организма на протяжении индивидуальной
    жизни.

    в.  уровень,
    обусловленный наследственностью и регулярностью занятий физической культурой и
    спортом.

    г.  размеры
    мускулатуры, форма тела, функциональные возможности дыхания и кровообращения,
    физическая работоспособность.

     

    16. Развитию вестибулярной устойчивости
    способствуют…

    а. челночный бег.

    б. прыжки через скакалку.

    в. упражнения «на равновесие».

    г. подвижные игры.

    17. Оценка поля как «слабое» или
    «сильное»  используется в…

    а. футболе.

    б. регби.

    в. гольфе.

    г. шахматах.

    18. В соответствии с
    состоянием здоровья, физическим разви­тием, уровнем физической подготовленности
    все школьники для занятий физической культурой рас­    пределяются на следующие медицинские группы:

    а.  слабую, среднюю, сильную.

    б.  основную, подготовительную, специальную.

    в.  без отклонений в состоянии здоровья, с
    отклонения­ми в состоянии
    здоровья.

     г.  оздоровительную,
    физкультурную, спортивную.

    а.   
    искривление позвоночника вперёд.

    б.   
    искривление позвоночника назад.

    в.   
    искривление позвоночника вправо.

    г.    
    искривление позвоночника влево.

    20. Амплитуда движения измеряется в …

    а.    минутах.

    б.    метрах.

    в.    угловых градусах.

    г.     секундах.

    Ключ

     

     

    Варианты ответов

     

    Варианты ответов

    вопроса

     

     

    вопроса

     

     

    1

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    11

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    2

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    12

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    3

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    13

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    4

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    14

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    5

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    15

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    6

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    16

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

     

    7

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    17

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    8

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    18

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    9

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    19

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    10

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    20

    а

     

    б

     

    в

     

    г

     

    3 тест

    Задания в закрытой форме:

     

     

    Официальный сайт Волгоградской государственной академии физической культуры (ФГБОУ ВПО ВГАФК)

    Официальный сайт Волгоградской государственной академии физической культуры (ФГБОУ ВПО ВГАФК)

    • Главная

    404 Not Found

    ^ Наверх


    • Академия
      • Новости










      • История вуза










      • Официальная символика










      • Доска почета
        • Ведущие ученые в истории вуза










        • Чемпионы Игр Олимпиад










        • Выпускники, добившиеся успехов в разных видах спорта










        • Выпускники, добившиеся профессиональных успехов










        • Студенты с наивысшим рейтингом










        • Заслуженные работники академии









      • Декларация вуза










      • События в жизни вуза










      • Самообследования










      • Перспективы развития










      • Музей
        • Первый ректор и основатель академии










        • Олимпийские страницы










        • За стеклом музейной витрины










        • История в лицах










        • Акции в музее









      • Газета «Спортивная панорама»

        Редакция газеты «Спортивная панорама»

        • Выпуски 2021 года










        • Выпуски 2020 года










        • Выпуски 2019 года










        • Выпуски 2018 года










        • Выпуски 2017 года










        • Ранее









    • Подразделения
      • Ректорат
        • Ректор










        • Проректор по учебной работе










        • Проректор по научно-исследовательской работе










        • Проректор по административно-хозяйственной работе










        • Проректор по молодёжной политике









      • Учебно-методическое управление

        Учебно-методическое управление

        • История










        • Начальник управления










        • Отдел практик и трудоустройства

          Отдел практик и трудоустройства

          • Начальник отдела










          • Контакты










          • Документация










          • Фото и видеоматериалы









        • Отдел качества образовательной деятельности

          Отдел качества образовательной деятельности

          • Документация










          • Контакты










          • История










          • Состав










          • Объявления









        • Учебно-методический отдел
          • Начальник отдела










          • Контакты, место расположения










          • Документация

            Документы









        • Контакты, место расположения










        • Расписание занятий










        • Государственная итоговая аттестация
          • Расписание ГИА









      • Факультеты и другие учебные подразделения
        • Факультет физической культуры
          • Декан факультета










          • Контакты










          • Документация










          • История










          • Приказы о движении контингента









        • Факультет научно-педагогического образования
          • Декан факультета










          • Контакты










          • Документация










          • История










          • Приказы о движении контингента









        • Факультет заочного обучения
          • Декан факультета










          • Контакты










          • Документация










          • История










          • Приказы о движении контингента










          • Установочные задания для I курса









        • Факультет дополнительного образования и международного сотрудничества

          Факультет дополнительного образования и международного сотрудничества

          • Декан факультета










          • Контакты










          • Новости










          • Документация










          • История










          • Программы повышения квалификации










          • Программы профессиональной переподготовки










          • Текущие курсы и программы для работников ФГБОУ ВО «ВГАФК»










          • Международное сотрудничество

            Международное сотрудничество










          • Спорт — норма жизни










          • Перечень программ повышения квалификации










          • perepodgotovka










          • stoimost









      • Кафедры
        • Выпускающие кафедры
          • Кафедра гуманитарных дисциплин и экономики

            Кафедра гуманитарных дисциплин и экономики










          • Кафедра педагогики, психологии и коммуникативных дисциплин

            Кафедра педагогики, психологии и коммуникативных дисциплин










          • Кафедра теории и методики адаптивной физической культуры










          • Кафедра теории и методики гимнастики, танцевального спорта и аэробики










          • Кафедра теории и методики спортивных единоборств и тяжелой атлетики










          • Кафедра теории и методики спортивных игр










          • Кафедра теории и методики физического воспитания










          • Кафедра теории и методики циклических видов спорта









        • Общетеоретические кафедры
          • Кафедра медико-биологических дисциплин










          • Кафедра теории и технологий физической культуры и спорта









      • Учетно-финансовое управление
        • Начальник управления










        • Документация










        • Контакты










        • История









      • Управление делами и правового обеспечения

        Управление делами и правового обеспечения

        • Начальник управления










        • Отдел кадров

          Отдел кадров

          • Начальник отдела










          • Документация










          • Контакты










          • История










          • Вакансии










          • Информация для конкурса

            Конкурсный вопрос










          • Проведение выборов на должность заведующего кафедрой










          • Выборы декана









        • Отдел правового обеспечения

          Отдел правового обеспечения

          • Старший юрисконсульт









        • Архив

          Архив










        • Канцелярия

          Канцелярия










        • Документация










        • Контакты









      • Управление информационно-технического обеспечения
        • Начальник управления










        • Контакты










        • Документы










        • История подразделения










        • Редакционно-издательский отдел
          • Заведующий РИО










          • Контакты










          • История РИО









        • Компьютерный центр
          • Начальник КЦ










          • История










          • Состав

            кц










          • База










          • Контакты









        • Отдел общей информации
          • Контакты










          • История ООИ










          • Фото









        • Библиотека

          Библиотека

          • Общие сведения










          • Документы










          • Состав










          • Обслуживание читателей










          • Кафедрам академии










          • Полезная информация










          • Информационные ресурсы










          • Информация о внутреннем электронном каталоге










          • Виртуальные выставки









      • Библиотека

        Библиотека










      • Медико-санитарная часть










      • Социально-психологическая служба
        • Состав










        • Документация










        • Расписание консультаций психолога










        • Психология для всех










        • Новости









      • Административно-хозяйственная часть
        • Подразделения АХЧ










        • Документы










        • История









      • Жилищно-бытовой комплекс
        • Начальник ЖБК










        • Документация










        • Контакты










        • Совет студенческого общежития
          • Контакты










          • Состав










          • Документация










          • Новости









      • Профсоюзная организация сотрудников










      • Управление научной и инновационной деятельностью
        • Начальник упраления










        • Контакты










        • Документы










        • Отдел аспирантуры










        • Отдел грантовой и проектной деятельности










        • Отдел сопровождения научно-исследовательской и методической деятельности










        • Межкафедральная научно-исследовательская лаборатория










        • Научно-практический центр адаптивной физической культуры для детей с ограниченными возможностями здоровья









    • Советы и комиссии

      Советы и комиссии










    • Абитуриенту
      • Контакты приемной комиссии










      • Памятка абитуриентам подавшим заявления через ЕПГУ









    • Образовательный процесс










    • Научная работа
      • Научно-исследовательская работа









    • Воспитательная и спортивная работа








    • Студенту и аспиранту

      Студенту и аспиранту










    • Выпускнику










    • Специалисту










    • Повышение квалификации

      Факультет дополнительного образования и международного сотрудничества










    • Доступная среда
      • Документы










      • Абитуриентам с ОВЗ и инвалидностью










      • Обеспечение доступа в здания ФГБОУ ВО «ВГАФК» лиц ОВЗ и инвалидностью










      • Материально-техническое обеспечение










      • Доступное образование










      • Электронные образовательные ресурсы для обучающихся с ОВЗ и инвалидностью










      • Волонтерское движение










      • Содействие в трудоустройстве










      • Повышение квалификации специалистов по вопросам работы с лицами с ОВЗ и инвалидностью









    • Контакты










    • Интернет-приёмная ректора







    Официальный сайт Волгоградской государственной академии физической культуры (ФГБОУ ВПО ВГАФК)

    Официальный сайт Волгоградской государственной академии физической культуры (ФГБОУ ВПО ВГАФК)

    • Главная

    404 Not Found

    ^ Наверх


    • Академия
      • Новости










      • История вуза










      • Официальная символика










      • Доска почета
        • Ведущие ученые в истории вуза










        • Чемпионы Игр Олимпиад










        • Выпускники, добившиеся успехов в разных видах спорта










        • Выпускники, добившиеся профессиональных успехов










        • Студенты с наивысшим рейтингом










        • Заслуженные работники академии









      • Декларация вуза










      • События в жизни вуза










      • Самообследования










      • Перспективы развития










      • Музей
        • Первый ректор и основатель академии










        • Олимпийские страницы










        • За стеклом музейной витрины










        • История в лицах










        • Акции в музее









      • Газета «Спортивная панорама»

        Редакция газеты «Спортивная панорама»

        • Выпуски 2021 года










        • Выпуски 2020 года










        • Выпуски 2019 года










        • Выпуски 2018 года










        • Выпуски 2017 года










        • Ранее









    • Подразделения
      • Ректорат
        • Ректор










        • Проректор по учебной работе










        • Проректор по научно-исследовательской работе










        • Проректор по административно-хозяйственной работе










        • Проректор по молодёжной политике









      • Учебно-методическое управление

        Учебно-методическое управление

        • История










        • Начальник управления










        • Отдел практик и трудоустройства

          Отдел практик и трудоустройства

          • Начальник отдела










          • Контакты










          • Документация










          • Фото и видеоматериалы









        • Отдел качества образовательной деятельности

          Отдел качества образовательной деятельности

          • Документация










          • Контакты










          • История










          • Состав










          • Объявления









        • Учебно-методический отдел
          • Начальник отдела










          • Контакты, место расположения










          • Документация

            Документы









        • Контакты, место расположения










        • Расписание занятий










        • Государственная итоговая аттестация
          • Расписание ГИА









      • Факультеты и другие учебные подразделения
        • Факультет физической культуры
          • Декан факультета










          • Контакты










          • Документация










          • История










          • Приказы о движении контингента









        • Факультет научно-педагогического образования
          • Декан факультета










          • Контакты










          • Документация










          • История










          • Приказы о движении контингента









        • Факультет заочного обучения
          • Декан факультета










          • Контакты










          • Документация










          • История










          • Приказы о движении контингента










          • Установочные задания для I курса









        • Факультет дополнительного образования и международного сотрудничества

          Факультет дополнительного образования и международного сотрудничества

          • Декан факультета










          • Контакты










          • Новости










          • Документация










          • История










          • Программы повышения квалификации










          • Программы профессиональной переподготовки










          • Текущие курсы и программы для работников ФГБОУ ВО «ВГАФК»










          • Международное сотрудничество

            Международное сотрудничество










          • Спорт — норма жизни










          • Перечень программ повышения квалификации










          • perepodgotovka










          • stoimost









      • Кафедры
        • Выпускающие кафедры
          • Кафедра гуманитарных дисциплин и экономики

            Кафедра гуманитарных дисциплин и экономики










          • Кафедра педагогики, психологии и коммуникативных дисциплин

            Кафедра педагогики, психологии и коммуникативных дисциплин










          • Кафедра теории и методики адаптивной физической культуры










          • Кафедра теории и методики гимнастики, танцевального спорта и аэробики










          • Кафедра теории и методики спортивных единоборств и тяжелой атлетики










          • Кафедра теории и методики спортивных игр










          • Кафедра теории и методики физического воспитания










          • Кафедра теории и методики циклических видов спорта









        • Общетеоретические кафедры
          • Кафедра медико-биологических дисциплин










          • Кафедра теории и технологий физической культуры и спорта









      • Учетно-финансовое управление
        • Начальник управления










        • Документация










        • Контакты










        • История









      • Управление делами и правового обеспечения

        Управление делами и правового обеспечения

        • Начальник управления










        • Отдел кадров

          Отдел кадров

          • Начальник отдела










          • Документация










          • Контакты










          • История










          • Вакансии










          • Информация для конкурса

            Конкурсный вопрос










          • Проведение выборов на должность заведующего кафедрой










          • Выборы декана









        • Отдел правового обеспечения

          Отдел правового обеспечения

          • Старший юрисконсульт









        • Архив

          Архив










        • Канцелярия

          Канцелярия










        • Документация










        • Контакты









      • Управление информационно-технического обеспечения
        • Начальник управления










        • Контакты










        • Документы










        • История подразделения










        • Редакционно-издательский отдел
          • Заведующий РИО










          • Контакты










          • История РИО









        • Компьютерный центр
          • Начальник КЦ










          • История










          • Состав

            кц










          • База










          • Контакты









        • Отдел общей информации
          • Контакты










          • История ООИ










          • Фото









        • Библиотека

          Библиотека

          • Общие сведения










          • Документы










          • Состав










          • Обслуживание читателей










          • Кафедрам академии










          • Полезная информация










          • Информационные ресурсы










          • Информация о внутреннем электронном каталоге










          • Виртуальные выставки









      • Библиотека

        Библиотека










      • Медико-санитарная часть










      • Социально-психологическая служба
        • Состав










        • Документация










        • Расписание консультаций психолога










        • Психология для всех










        • Новости









      • Административно-хозяйственная часть
        • Подразделения АХЧ










        • Документы










        • История









      • Жилищно-бытовой комплекс
        • Начальник ЖБК










        • Документация










        • Контакты










        • Совет студенческого общежития
          • Контакты










          • Состав










          • Документация










          • Новости









      • Профсоюзная организация сотрудников










      • Управление научной и инновационной деятельностью
        • Начальник упраления










        • Контакты










        • Документы










        • Отдел аспирантуры










        • Отдел грантовой и проектной деятельности










        • Отдел сопровождения научно-исследовательской и методической деятельности










        • Межкафедральная научно-исследовательская лаборатория










        • Научно-практический центр адаптивной физической культуры для детей с ограниченными возможностями здоровья









    • Советы и комиссии

      Советы и комиссии










    • Абитуриенту
      • Контакты приемной комиссии










      • Памятка абитуриентам подавшим заявления через ЕПГУ









    • Образовательный процесс










    • Научная работа
      • Научно-исследовательская работа









    • Воспитательная и спортивная работа








    • Студенту и аспиранту

      Студенту и аспиранту










    • Выпускнику










    • Специалисту










    • Повышение квалификации

      Факультет дополнительного образования и международного сотрудничества










    • Доступная среда
      • Документы










      • Абитуриентам с ОВЗ и инвалидностью










      • Обеспечение доступа в здания ФГБОУ ВО «ВГАФК» лиц ОВЗ и инвалидностью










      • Материально-техническое обеспечение










      • Доступное образование










      • Электронные образовательные ресурсы для обучающихся с ОВЗ и инвалидностью










      • Волонтерское движение










      • Содействие в трудоустройстве










      • Повышение квалификации специалистов по вопросам работы с лицами с ОВЗ и инвалидностью









    • Контакты










    • Интернет-приёмная ректора







    Ресурсы международного спортивного права | Юридический факультет Университета Маркетт

    Содержание

    1. Сравнительные трактаты
    2. Награды и кейсы
    3. Олимпиада
    4. Материалы конференции
    5. Журналы
    6. Акронимы и ссылки

    Примечание. Следующие материалы находятся в открытых стопках Юридической библиотеки Экштейна и/или в Национальном институте спортивного права (NSLI). Чтобы получить доступ к книгам, которые только хранятся в NSLI, обратитесь в Институт .

    Comparative Treatises

    Пол Андерсон и др., редакторы, Ставки на спорт: закон и политика.
    GV 717 .S66 2012
    Сравнительный обзор законодательства и политики в отношении ставок и спорта в более чем 40 странах, включая обзор в соответствии с законодательством Европейского Союза и Европейским судом.

    Владимир Андрефф и Стефан Шимански, Справочник по экономике спорта.
    GV 716.h47 2009
    Справочник, представляющий обзор исследований в области экономики спорта. Включает участников из США, Австралии, Канады и членов ЕС.

    Майкл Белофф и др., Спортивное право.
    KD 3525 .B45 2012 (также в NSLI)
    (также есть издание 1999 г.)
    Основное внимание уделяется британскому и европейскому законодательству. Включает таблицу дел и таблицу законодательства и международных документов.

    Ян С. Блэкшоу и др., ред., Спортивный арбитражный суд, 1984–2004 гг.
    K 3702 .C68 2006 (также в NSLI)
    Описывает историю и достижения CAS после двадцати лет работы. Включает библиографические ссылки и таблицу случаев.

    Ян С. Блэкшоу, Международное спортивное право: вводное руководство.
    K 3702 .B53 2017

    Ян С. Блэкшоу, Посредничество в спортивных спорах: национальные и международные перспективы.
    KD 3525 .B53 2002 (также на NSLI: копия на английском и китайском языках)
    Анализ методов ADR для разрешения споров, связанных со спортом.

    Ян С. Блэкшоу, Спорт, посредничество и арбитраж.
    K 3702 .B52 2009
    Автор объясняет различные формы методов ADR, доступных для урегулирования спортивных споров, включая Спортивные резолюции Великобритании, CAS и Палату по разрешению споров ФИФА. Включает приложения, содержащие ведущие награды CAS и решения ВОИС.

    Ян С. Блэкшоу и Роберт С. Р. Сикманн, редакторы, Права на спортивный имидж в Европе.
    (Национальный институт спортивного права: GV 706.5 .S65 2005)
    Обзор прав на изображение, правил и финансовых аспектов.

    Ян С. Блэкшоу и Джиллиан Хогг, редакторы, Спортивный маркетинг в Европе: юридические и налоговые аспекты.
    KJC 6063 .S66 1993
    Справочник по странам по вопросам спортивного маркетинга в Европе, включая вещание, права интеллектуальной собственности, разрешение споров и налогообложение.

    Ян С. Блэкшоу, Соглашения о спортивном маркетинге: юридические, фискальные и практические аспекты
    GV 716 .B52 2012 (также в NSLI)
    Обзор разработки и обеспечения соблюдения широкого круга соглашений США и ЕС и положений, касающихся конкретных видов спорта. Включает в себя множество образцов соглашений.

    Ян С. Блэкшоу и др., редакторы, Телевизионные права и спорт: правовые аспекты.
    KJC 6995 .T44 2009 (также в NSLI)
    Включает аспекты европейского права прав на спортивное вещание в цифровую эпоху, а также телевизионные права, относящиеся к крупным спортивным событиям. Также включает 27 страновых исследований в Европе и за ее пределами.

    Роджер Бланпен, редактор, Будущее спортивного права в Европейском Союзе: после Договора о реформе ЕС и Белой книги.
    KJE 6063.A8 F88 2008
    Документы, представленные на конференции, состоявшейся в Брюссельском католическом университете в декабре 2007 г.

    Роджер Бланпейн, изд., Международная энциклопедия права. Спортивное право.
    K 3702 .I57, 3 тома (также в NSLI)
    Включает монографии и юридические документы по странам, регионам или организациям.

    Роджер Бланпен, Правовой статус спортсменов и спортсменок в соответствии с международным, европейским и бельгийским национальным и региональным законодательством.
    K 3702 .B58 2003
    Исследует основные права игроков на свободное передвижение и свободу труда. Включает Устав ФИФА и Правила ФИФА в отношении статуса и перехода игроков.

    Доминик Бодин и др., Спорт и насилие в Европе.
    GV 706.7 .B63 2005 (также в NSLI)
    Авторы подчеркивают взаимосвязь между спортом и насилием и появление европейских правил и директив по предотвращению насилия.

    Зак Бауэрсокс, Международные спортивные мероприятия и права человека: честно ли играет принимающая страна?
    GV 721 .B66 2019
    Автор исследует, каким образом проведение и участие в спортивных мероприятиях может иметь реальные последствия для человеческой и международной безопасности.

    Barbara Bogusz et al., ред. Регулирование спорта в Европейском союзе
    KJE 6063 .R44 2007 (также в NSLI) десятилетие, включающее право, экономику и социологию.

    Кристофер Бриссонно и Джеффри Монтес де Ока, Допинг в спорте высших достижений: голоса французских спортсменов и их врачей, 1950-2010 гг.

    Антонио Бути и Сол Фридман, Наркотики, спорт и закон.
    K 3702 .D78 2001
    Фокус на Австралию. Включает в себя историю допинга и допинг-контроля, разрешение споров и правовые проблемы тестирования на наркотики.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Эндрю Кайгер и Саймон Гардинер, редакторы, Профессиональный спорт в Европейском Союзе: регулирование и повторное регулирование.
    KJE 6063 .P76 2000 (также в NSLI)

    Андре-Ноэль Шакер, Исследование национального законодательства в области спорта в Европе.
    (Национальный институт спортивного права: KJC 6063 .C52 1999)
    Охватывает законодательство, касающееся спорта, в девятнадцати странах-членах Совета Европы по состоянию на 1998 год.

    Жан-Лу Шаппеле, Автономия спорта в Европе.
    GV 706.35 .C42 2010
    Результаты исследования политических, правовых и экономических аспектов автономии негосударственных спортивных организаций. Исследование проводилось от имени Расширенного частичного соглашения по спорту (EPAS).

    Джош Четвинд, Бейсбол в Европе: история страны за страной.
    GV 863.42 .C44 2008
    История бейсбола в 40 странах. Включает глоссарий бейсбольных терминов на семи европейских языках.

    Риан Клоете, Введение в спортивное право в Южной Африке.
    KTL 3035 .I58 2005

    Микеле Колуччи, Спортивное право в Италии.
    KKH 3035 .C65 2010
    Описывает регулирование спортивной деятельности как государственными органами, так и частными спортивными организациями.

    Дорис Корбетт и др., ред. Уникальные игры и виды спорта по всему миру: справочное руководство.
    (Национальный институт спортивного права: GV 704 .U55 2001)
    Готовый справочный сборник правил для более чем 300 игр и видов спорта из многих стран мира.

    Рэйчел Корбетт и Хилари А. Финдли, Управление рисками: руководство для профессионалов в сфере отдыха и спорта.
    (Национальный институт спортивного права: KE 3792 .C67 1993)
    Сосредоточьтесь на канадском законодательстве.

    Рэйчел Корбетт и Хилари А. Финдли, Права и обязанности: справочник для спортсменов и спортивных организаций.
    (Национальный институт спортивного права: KE 3792 . C68 1993)
    Сосредоточьтесь на канадском законодательстве.

    Спортивный арбитражный суд, Кодекс спортивного арбитража / правила медиации.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .A77 2000)
    Включает брошюру «Руководство по арбитражу».

    Спортивный арбитражный суд, Кодекс спортивного арбитража: в силе с 22 ноября 1994 г. 3-е изд.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .C63 2004)
    Включает правила посредничества CAS и правила арбитража для Олимпийских игр.

    Невилл Кокс и Алекс Шустер, Спорт и закон.
    K 3702 .C69 2004
    Фокус на Ирландии. Включает в себя таблицу дел и законодательства, а также разделы, посвященные веществам, повышающим работоспособность, борьбе с массовыми беспорядками, а также спорту и уголовному праву.

    Пол Дэвид, Путеводитель по Всемирному антидопинговому кодексу: борьба за дух спорта.
    RC 1230 .D38 2013
    (есть также издание 2008 г.)
    Руководство по основным принципам настоящего Кодекса. Включает резюме решений Спортивного арбитражного суда и других спортивных трибуналов.

    Фредерик Дж. Дэй, юрист Clubhouse: руководство для любителей спорта по жизни и закону.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .D29 2002)
    Изучает правовые принципы и дела в мире спорта.

    Фредерик Дж. Дэй, Спорт и суды: введение в принципы права и теорию права с использованием примеров из профессионального спорта.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .D292 2005)
    Включает деликтные и договорные дела.

    Ник Де Марко, Футбол и закон.
    K 3702 .D46 2018
    Всесторонний обзор законодательства, касающегося всех аспектов международного футбола. Включает Таблицу законодательства, Таблицу футбольных правил и Таблицу дел.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Адам Эпштейн, Спортивное право.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .E67 2003)
    Введение в отношения между законом и спортом.

    Ален Ферран и др., Справочник Routledge по спортивному спонсорству: успешные стратегии.
    K 3702 .F47 2007

    Марк Фьюэлл, Спортивное право: практическое руководство.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .S66 1995)
    Включает главы о маркетинге, спонсорстве, соглашениях, налогообложении и ADR.

    Ллойд Фриберн, Регулирование международного спорта: власть, авторитет и легитимность.
    K 3702 .F74 2018 (также в NSLI)
    Автор представляет новаторский отчет о правовой основе регулирующей власти в международном спорте и описывает реформы, необходимые для придания режиму законности и легитимности.

    Саймон Гардинер и др., ред., ЕС, спорт, право и политика: регулирование, перерегулирование и представительство.
    KJE 6063 .E95 2009 (также в NSLI)
    Включает раздел, посвященный управлению, свободе передвижения, вопросам законодательства о конкуренции и вопросам представительства. Также включает разделы о борьбе с допингом, футбольном хулиганстве и ставках на спорт.

    Саймон Гардинер и др., Спортивное право. 4-е изд.
    KD 3525 .S66 2012 (также в NSLI)
    (также есть издания 1998, 2001 и 2006 гг.)
    Основное внимание уделяется британскому и европейскому законодательству в трех разделах: регулирование и управление спортом; правовая защита коммерческой честности спорта; и юридические вопросы в спортивной сфере.

    Уильям Гаспарини и Клотильда Таллеу, редакторы, Спорт и дискриминация в Европе: взгляды молодых европейских исследователей и журналистов.
    GV 706.32 .S66 2010
    Взгляды исследователей на дискриминацию по признаку пола, этнического происхождения и физических недостатков.

    Эдвард Грейсон, Спорт и закон. 3-е изд.
    KD 3525 .G72 2000 (также в NSLI)
    (есть также издание 1988 г.)
    Комплексный обзор спортивного права и вытекающих из него правовых вопросов.

    Стив Гринфилд и Гай Осборн, ред. Закон и спорт в современном обществе.
    K 3702 .L39 2000
    Обсуждается связь между спортом и законом; включает в себя элементы уголовного, гражданского, публичного и европейского права.

    Дэвид Гриффит-Джонс, право и бизнес в спорте.
    KD 3525.G75 1997 (также в NSLI)
    Анализ коммерческих отношений, связанных со спортом.

    Артуро Х. Маркано Гевара и Дэвид П. Фидлер, Украденные жизни: глобализация бейсбола и трагическая история Алексиса Кироса.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .G83 2002)
    Сосредоточьтесь на прошлой эксплуатации латинских детей и бедственном положении семнадцатилетнего венесуэльского подростка, подписавшего контракт с Chicago Cubs в 1995 году.

    Ульрих Хаас и Дебора Хили, ред., Допинг в спорте и закон.
    K 3702 .D666 2016
    Допинг в спорте исследуется с различных правовых точек зрения, таких как гражданское правонарушение, корпоративное управление, трудовое право и права человека.

    Ларс Халгрин, Европейское спортивное право: сравнительный анализ европейской и американской моделей спорта.
    (Национальный институт спортивного права: KJC 6063 . h34 2004)
    Акцент на профессиональных командных видах спорта.

    Хейзел Хартли, Исследование бедствий, связанных со спортом и отдыхом: социально-правовая перспектива.
    КД 3494.х47 2001

    Дебора Хили, Спорт и закон. 3-е изд.
    KU 1585 .h53 2005 (также в NSLI)
    Объясняет роль закона в спортивном бизнесе, уделяя особое внимание законодательству Австралии.

    Джон Гладчук, Спортивное право и законодательство: аннотированная библиография.
    KF 3989.A1 S66 1991
    Охватывает национальную и международную литературу из книг, юридических журналов и публикаций адвокатов.

    Барри Хулихан, Умереть за победу: допинг в спорте и разработка антидопинговой политики.
    RC1230 .H68 2002
    Обсуждается эволюция допинговой и антидопинговой политики. Включает в себя раннюю антидопинговую конвенцию 1989 года и рассматривает будущие вопросы и проблемы.

    Филипп Джонсон, Засадный маркетинг: практическое руководство по защите бренда спортивного мероприятия.
    HD 59.35 .J636 2008
    Руководство по законам, которые можно использовать для предотвращения засадного маркетинга, с анализом права ассоциации олимпийских игр и права ассоциации лондонских олимпийцев. Включает в себя таблицу дел, уставы, европейское законодательство и международные конвенции и законодательство.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Тим Кеван и др., Спортивные травмы: закон и практика.
    KD3525 .K48 2002

    Натали Корчиа и Кристоф Петтити, Спорт и основные гарантии: нападение, допинг.
    (Национальный институт спортивного права: GV 706.5 .S653 2001)
    Текст на английском и французском языках.

    Льюис Курланцик, изд. Правовые вопросы в профессиональном хоккее: национальные и международные аспекты.
    KF 3989.95 .L44 2016
    Включает разделы, посвященные уголовному праву, вопросам деятельности на льду, экономике и налогообложению, а также судебным разбирательствам по делу о сотрясении головного мозга в НХЛ.

    Франк Латти, La lex sportiva: recherche sur le droit transnational.
    К 3702 .L38 2007
    На французском. Включает библиографические ссылки.

    Franck Latty et al., Sport et droit international (выбор аспектов)
    K 3702 .S657 2016
    На французском языке. Включает разделы, посвященные спортивным и инвестиционным правам, правам человека и международному арбитражу.

    Катрин Лефевер, Новые медиа и спорт: международно-правовые аспекты.
    K 3702 .L44 2012
    Анализ и обзор различных решений органов по вопросам конкуренции и положений СМИ, касающихся продажи, приобретения и использования прав на спортивные трансляции.

    Адам Льюис и Джонатан Тейлор, Спорт: право и практика. 2 изд.
    K 3702 .L48 2008
    (издание 2003 г. в NSLI)
    Включает раздел о правовом регулировании спорта; правила соревнований и спорт ЕС и Великобритании; употребление наркотиков; организация спортивных организаций; коммерциализация спорта; и Олимпийские и Паралимпийские игры 2012 года.

    Йохан Линдхольм, Спортивный арбитражный суд и его юриспруденция: эмпирическое исследование lex sportiva.
    К 3702 .L56 2019
    Критический эмпирический анализ значительной части решений CAS.

    Андре М. Лоу, Засадный маркетинг и монополия на мегасобытия: как злоупотребляют законами для защиты коммерческих прав на крупные спортивные мероприятия.
    K 3702 .L68 2012
    Критический акцент на легитимность юридических мер в ответ на засадный маркетинг.

    Андре М. Лоу, Спортивное право в Южной Африке.
    KTL 3035 .L68 2010
    Описывает регулирование спортивной деятельности как государственными органами, так и частными спортивными организациями.

    Вольфганг Менниг и Эндрю Цимбалист, ред., Международный справочник по экономике крупных спортивных мероприятий.
    GV 713 .I58 2012
    Включает в себя конкретные механизмы процесса торгов, определяющие факторы выигрыша торгов, а также тематические исследования городов и стран, в которых проводились мегасобытия.

    Андрей С. Марковиц и Ларс Ренсманн, Мир игр: как спорт меняет глобальную политику и культуру.
    GV 706.35 .M3525 2010
    Показывает центральную роль спорта в нашей глобальной, национальной и местной культурах .

    Деспина Мавромати и Матье Риб, Кодекс Спортивного арбитражного суда.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .M368 2015)
    Включает постатейный анализ правил CAS, а также прецедентного права и документов и материалов CAS.

    Дэвид МакАрдл, Разрешение споров в спорте: спортсмены, право и арбитраж.
    K 3702 .M37 2015
    Рассматриваются процессы и преимущества спортивного арбитража по сравнению с судебным разбирательством.

    Дэвид МакАрдл, От денег на бутсы до Босмана: футбол, общество и закон.
    KD 3525 .M3 2000

    Брайан П. Маккалоу и Тимоти Б. Келлисон, редакторы, Справочник Routledge по спорту и окружающей среде.
    GV 706.5 .R68 2018 (также в NSLI)
    Анализирует как проблемы, так и возможности, открывающиеся перед спортивной индустрией, когда она занимается вопросами устойчивого развития.

    Майк Макнейми и Вернер Мёллер, редакторы, Допинг и антидопинговая политика в спорте: этические, правовые и социальные аспекты.
    RC 1230 .D667 2011
    Сборник докладов, представленных на третьей конференции по аспектам борьбы с допингом с точки зрения прав человека и прав человека, организованной Международной сетью гуманистических исследований допинга в 2009 г. .

    Крейг Мур, Спортивное право и судебные процессы. 2 изд.
    KD 3525 .M66 2000 (также есть издание 1997 г.)
    Включает практику, процедуру и состязательные бумаги.

    Джеймс А.Р. Нафзигер и Стивен Ф. Росс, ред., Справочник по международному спортивному праву.
    K 3702 .h35 2011
    Сборник эссе, посвященных юридическим вопросам по двум сходящимся направлениям: индустрия коммерческого спорта и институциональная структура закона, включающая международные спортивные федерации, Международный олимпийский комитет и Спортивный арбитражный суд .

    Джеймс А. Р. Нафцигер, Международное спортивное право. 2 изд.
    K 3702 .N34 2004
    (также есть издание 1988 г.)
    Обзор институциональных рамок международного спортивного права, включая разрешение споров, права спортсменов, допинг и бойкоты.

    Джеймс А.Р. Нафцигер, изд., Транснациональное спортивное право.
    K 3702 .N343 2013 (также в NSLI)
    Всеобъемлющий сборник документов, прослеживающих международное спортивное право от его истоков до наших дней. Включает разделы об олимпийском движении, спортивных федерациях, допинге, дискриминации и разрешении споров.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Димитриос Панайотопулос, Спортивное право: европейское измерение.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .P26 2004)
    Обсуждает спортивное право как специализированную форму права на европейском континенте.

    Димитриос Панайотопулос, Спортивное право: lex sportiva и lex Olympica: теория и практика
    K 3702 .P36 2011 (также в NSLI)
    Включает историческое развитие спортивного права с разделом, посвященным теории, правовым вопросам и регулированию спорта. деятельность, закон об Олимпийских играх, международные спортивные юрисдикции и раздел о греческом спортивном праве.

    Димитриос Панайотопулос, изд., Спортивное право (lex sportiva) в мире: правила и реализация.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .P25 2004)
    Сборник научных работ по спортивному праву со всего мира.

    Летиция Паоли и Алессандро Донати, Рынок спортивного допинга: понимание спроса и предложения и проблемы их контроля.
    RC 1230 .P363 2014
    Исследует спортивный допинг от производства и распространения до использования, обнаружения и наказания. Также обсуждаются проблемы международных антидопинговых усилий.

    Ричард Пэрриш и Самули Миеттинен, Спортивное исключение в законодательстве Европейского Союза.
    KJE 6063 .P27 2008 (также в NSLI)
    Исследуется, предоставляет ли правовая база ЕС особый правовой статус и режим для спортивной деятельности.

    Ричард Пэрриш, Спортивное право и политика в Европейском Союзе.
    KJE 6063 .P37 2003 (также в NSLI)
    Описывает рождение спортивного права и политики ЕС.

    Сима Патель, Включение и исключение в соревновательном спорте: социально-правовые и нормативные аспекты.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .P38 2015)

    Катарина Пьетлович, спортивное право ЕС и отдельные футбольные лиги.
    KJE 6063 .P4 2015
    Автор рассматривает проблемы и борьбу за власть в управлении европейским футболом в контексте угроз раскола со стороны элитных клубов.

    Дэниел Розен, «Допинг: история улучшения результатов в спорте с девятнадцатого века до наших дней».
    RC 1230 .R65 2008 (также в NSLI)
    Прослеживает раннюю историю препаратов, улучшающих работоспособность, до настоящего времени.

    Стивен Ф. Росс, Расширенное введение в глобальное спортивное право.
    K 3702 R67 2021

    Анджела Дж. Шнайдер и Фан Хонг, ред. Допинг в спорте: глобальные этические проблемы.
    RC 1230 . D766 2007
    Особое внимание уделяется допингу и этике в Китае, Японии, Аргентине, США, Великобритании, Греции, Франции, Норвегии и Болгарии.

    Роберт С. Р. Зикманн и Янвиллем Соек, ред., Совет Европы и спорт: основные документы.
    ГВ 603 .С68 2007 (тоже в НСЛИ)
    Сборник межправительственных документов, включая Европейскую спортивную хартию, Кодекс спортивной этики и другие конвенции.

    Роберт С. Р. Зикманн и Янвиллем Соек, редакторы, Европейский союз и спорт: правовые и политические документы.
    KJE 6063 .E97 2005

    Роберт Зикманн, Введение в международное и европейское спортивное право: выбор населения.
    K 3702 .S56 2012 (также в NSLI)
    Включает спортивные правила и положения, коллективную продажу прав на телетрансляции, ставки на спорт, антидопинговый закон и международные спортивные бойкоты.

    Роберт С. Р. Зикманн и Янвиллем Соек, редакторы, Lex sportiva: что такое спортивное право?
    K 3702 . L49 2012

    Роберт Зикманн и др., Агенты игроков по всему миру: правовые аспекты.
    GV 734.5 .P52 2007 (также в NSLI)
    Регламент, регулирующий деятельность агентов игроков в сорока странах.

    Янвиллем Соек, Принцип строгой ответственности и права человека спортсменов в делах о допинге.
    K 3702 .S64 2006 (также в NSLI)

    Стейси Стил и Хейден Опи, Договорные матчи в спорте: сравнительные исследования из Австралии, Японии, Кореи и других стран.
    GV 718.2 .A87 M38 2018 (также в NSLI)

    Боб Стюарт и др., Австралийский спорт — лучше по дизайну? Эволюция австралийской спортивной политики.
    GV 706.35 .A97 2004
    Изучает политический, экономический и культурный контекст, в котором осуществляется политика Австралии в области спорта.

    Роберт О. Свадос, первый коллективный трудовой договор в европейском спорте.
    (Национальный институт спортивного права: GV 603 .E96 2002)

    Ян Толленир и др., Спортивное совершенствование, человеческая природа и этика: угрозы и возможности допинговых технологий.
    RC 1230 .A84 2013
    Сборник междисциплинарных статей международных авторов, в которых обсуждаются роли, которые человеческая природа и технологии улучшения должны или не должны играть в спорте.

    Стефан Ван ден Богарт, Практическое регулирование мобильности спортсменов на почте ЕС «Босман».
    KJE 6063 .B63 2005

    Ричард Вероу и др., Спорт, бизнес и право.
    КД 3525.В47 1999 (также в НСЛИ)
    Справочник по основным условиям основных спортивных договоров.

    Ричард Вероу и др. Спортивный бизнес: закон, практика и прецеденты.
    KD 3525 .V47 2005

    Стивен Уэзерилл, Европейское спортивное право: Сборник статей. 2 изд.
    KJE 6063 .W42 2014 (изд. 2007 г. в NSLI)
    Сборник работ по международному спортивному праву с разделами, посвященными Лиссабонскому договору, борьбе с допингом, делам Босмана и Оливье Бернара.

    Франс де Вегер, Судебная практика Палаты по разрешению споров ФИФА. 2 изд.
    GV 944 . J86 2016 (изд. 2008 г. в NSLI)
    Содержит обзор и анализ наиболее важных решений DRC с момента его создания в 2001 г. до 2016 г.

    Аарон Н. Уайз и Брюс С. Мейер, Международное спортивное право и бизнес.
    K 3702 .W57 1997, 3 тома (также в NSLI)
    Основное внимание уделяется юридическим и деловым аспектам спорта в США и восемнадцати иностранных юрисдикциях.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Награды и дела

    Джек Андерсон, изд. Ведущие дела в спортивном праве.
    K 3702 .L42 2013
    Сборник ключевых дел из ряда юрисдикций в традициях общего и гражданского права. Включает ведущие награды Спортивного арбитражного суда.

    Награды CAS – Сидней, 2000 г.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .C681 2000)

    Награды CAS – Солт-Лейк-Сити, 2002 г. и Афины, 2004 г. Награды CAS — Турин и Мельбурн, 2006 г.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .C684 2006 г.)

    Спортивные решения и награды Арбитражного суда в свободном доступе онлайн:
          Недавние решения и Архивные решения

    Матье Риб, изд. , Recueil des приговоров du TAS = Сборник наград CAS: 1986–1998.
    K 3702 .C68 1998 (также в NSLI)

    Матье Риб, изд., Recueil des приговоров дю TAS. 2, 1998–2000 гг. = Сборник наград CAS.
    K 3702 .C68 2002

    Матье Риб, изд., Recueil des Offerings du TAS = Дайджест наград CAS. III, 2001–2003 годы.
    K 3702 .C68 2004 (также в NSLI)

    Лаури Тарасти, Юридические решения в международных делах о допинге: решения Арбитражной комиссии ИААФ 1985-1999.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .T27 2000)

    Александр Уайлд, CAS и футбол: важные дела.
    K 3702 .C37 2012 (также в NSLI)

    Последние изменения в спортивном праве (ранее You Make the Call)
    Ежегодный обзор, публикуемый Национальным институтом спортивного права. Предоставляет обзор важных дел и арбитражных решений, которые были разрешены за последний год.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Олимпийские игры

    Олимпийская хартия, вступает в силу 26 июня 2019 г.

    Дуглас Коллинз, Олимпийские мечты: 100 лет совершенства.
    (Национальный институт спортивного права: GV 721.52 .C64 1996)

    Джордж Констебл, XI, XII и XIII Олимпиады: Берлин, 1936, Санкт-Мориц, 1948.
    (Национальный институт спортивного права: GV 722 1936 .C65 1996)

    3 Джордж Г. Дэниелс, XX Олимпиада: Мюнхен, 1972 г., Инсбрук, 1976 г.

    (Национальный институт спортивного права: GV 722 1972 .D25 1996)

    Слава и игры.
    (Национальный институт спортивного права: GV 721.5.G54 1998)

    Кристофер Р. Хилл, олимпийская политика. 2 изд.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .H54 1996)
    Политическое расследование столетней истории Олимпийских игр, от Афин до Атланты, 1896–1996 гг.

    Международный олимпийский комитет, Олимпийская хартия.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .O49 2000)
    В силе с 12 декабря 1999.

    Засадный маркетинг: практическое руководство по защите бренда спортивного мероприятия.
    HD 59.35 .J636 2008
    Руководство по законам, которые можно использовать для предотвращения засадного маркетинга, с анализом права ассоциации олимпийских игр и права ассоциации лондонских олимпийцев. Включает в себя таблицу дел, уставы, европейское законодательство и международные конвенции и законодательство.

    Габриэль Кауфманн-Колер, Арбитраж на Олимпийских играх: вопросы ускоренного разрешения споров и спортивного права.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .K29 2001)
    Обсуждается специальная палата Спортивного арбитражного суда с первых дней его работы на Олимпийских играх 1996 года в Атланте до Игр 2000 года в Сиднее.

    Александр М. Местре, Закон об Олимпийских играх.
    K 3702 .M44 2009
    Исследует правовые изменения в правилах и институтах Олимпийских игр с древности до современности. Включает в себя критерии приемлемости, защиту олимпийского символа, свободу слова спортсменов и бойкоты.

    Джон О’Лири, изд. Наркотики и допинг в спорте: социально-правовые перспективы.
    (Национальный институт спортивного права: GV 706.O43 2001)
    Анализ социально-правовых и политических тем, связанных с допингом в спорте.

    Димитриос Панайотопулос, Спортивное право: реализация и Олимпийские игры.
    (Национальный институт спортивного права: GV 721.5 .P25 2005)

    Димитриос Панайотопулос, Спортивное право: Lex Sportiva и Lex Olympica: теория и практика
    K 3702 .P36 2011
    Включает историческое развитие спортивного права с разделом, посвященным теории, правовым вопросам и регулированию спортивной деятельности, праву Олимпийских игр, международным спортивным юрисдикциям и разделу, посвященному спортивному праву Греции.

    Хольгер Пройсс, Экономика Олимпийских игр: проведение игр 1972-2000 гг.
    (Национальный институт спортивного права: GV 721.5 .P73 2000)

    Альфред Э. Сенн, Власть, политика и Олимпийские игры.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 . S45 1999)
    История влиятельных лиц, событий и противоречий, повлиявших на Игры.

    Роберт С. Р. Зикманн и Янвиллем Соек, редакторы, Арбитражные и дисциплинарные правила международных спортивных организаций.
    K 3702 .A73 2001 (также в NSLI)
    Содержит правила и положения международных олимпийских спортивных организаций.

    Роберт С. Р. Зикманн и Янвиллем Соек, ред. Основные документы международных спортивных организаций.
    ГВ 713 .В37 1998
    Содержит институциональные документы, такие как уставы и конституции международных олимпийских спортивных организаций.

    Robert C.R. Siekmann et al., ред., Допинговые правила международных спортивных организаций.
    K3 702 .D66 1999
    Содержит неправительственные документы по международному регулированию допинга. Включает правила международных олимпийских спортивных организаций, а также Медицинский кодекс Международного олимпийского комитета.

    Стивен Унгерлейдер, Золото Фауста: внутри допинговой машины Восточной Германии.
    (Национальный институт спортивного права: KKA 6063.5 .U53 2001)
    Правдивый отчет об использовании восточногерманской олимпийской сборной запрещенных допингов.

    Справочник Олимпийского комитета США за 2001-2002 гг.
    (Национальный институт спортивного права: GV 721.5 .U6 2002)

    Эндрю Вайтекунас, Спортивный арбитражный суд: законотворчество и вопрос независимости.
    К 3702 .В34 2014
    Диссертация (доктор философии) — Юридическая школа Мельбурна, 2013 г. CAS была создана в 1983 г. Международным олимпийским комитетом. В этом тезисе рассматривается вопрос о том, обладает ли CAS достаточной независимостью, чтобы его юриспруденция считалась законом.

    Уэйн Уилсон, Допинг в спорте высших достижений: политика наркотиков в олимпийском движении.
    (Национальный институт спортивного права: K 3702 .D76 2001)
    Междисциплинарный взгляд на применение и контроль препаратов, улучшающих спортивные результаты.

    Эндрю Цимбалист, Большой цирк: экономическая авантюра за проведением Олимпийских игр и чемпионата мира
    (Национальный институт спортивного права: GV 721 . Z56 2015)
    Автор прослеживает путь — от первых современных Олимпийских игр 1896 года до первой Всемирной Кубок 1930 года — к сегодняшним зрелищам. Включает в себя историческое повествование, а также экономический анализ.

    НАВЕРХ СТРАНИЦЫ

    Материалы конференции

    Эволюция школьного, университетского и олимпийского спорта в 21 веке.
    (Национальный институт спортивного права)
    Спонсируется Foley & Lardner LLP и проводится в Национальном институте спортивного права юридического факультета Университета Маркетт в октябре 2004 года.

    Растущая глобализация спорта: олимпийское, международное и сравнительное правоведение .
    (Национальный институт спортивного права)
    Спонсируется Foley & Lardner LLP и проводится в Национальном институте спортивного права юридического факультета Университета Маркетт в сентябре 2007 г.

    Международное спортивное право и бизнес в 21 веке, совместно с 9-м I.A.S.L. Конгресс.
    (Национальный институт спортивного права). журналы по спортивному праву, такие как Marquette Sports Law Review , содержат статьи по вопросам международного спортивного права. Приведенный ниже список, однако, включает только те журналы Университета Маркетт, которые в первую очередь специализируются на международном уровне.

    Печать экземпляра следующих журналов расставлены в алфавитном порядке на 4-м этаже Юридической библиотеки Экштейна.

    Журнал спортивного права Австралии и Новой Зеландии
    Издается Ассоциацией спортивного права Австралии и Новой Зеландии.

    Les Cahiers de droit du sport.
    На французском языке. Опубликовано Centre de droit du sport Экс-Марсель, Франция.

    Глобальное спортивное право и налоговые отчеты.
    Четыре выпуска в год. Опубликовано Nolot, Нидерланды. >

    Международный спортивный журнал.
    Полугодовой. Опубликовано Фондом Университета Нью-Хейвена.

    Журнал международного спортивного права.
    Полугодовой. Опубликовано Международным центром спортивного права Ассера, Гаага.

    Обзор международного спортивного права.
    Официальный журнал Международной ассоциации спортивного права.

    Администрация и практика спортивного права.
    Раз в два месяца. Опубликовано Ivy House Sports Law, Оксфордшир, Англия.

    SportsPro: журнал Sports Money.
    Ежемесячно. Издано SportsPro Media Ltd., Лондон.

    Обзор международного спортивного права Sweet & Maxwell.
    Публикуется ежеквартально.

    Texas Review of Entertainment & Sports Law.
    Полугодовой. Опубликовано Юридической школой Техасского университета.

    Доклад о мировом спортивном праве. Продолжение: World Sports Advocate

    НАЧАЛО СТРАНИЦЫ

    Акронимы и ссылки

    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> Акронимы Ссылки
    АНОК Ассоциация национальных олимпийских комитетов
    КАС Спортивный арбитражный суд
    СЕ Совет Европы
    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> ЕКРН Европейская комиссия против расизма и нетерпимости
    EOC Европейские олимпийские комитеты
    ФАИ Футбольная ассоциация Ирландии (Дублин)
    ФФА Федерация футбола Австралии
    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> ФИБА Международная федерация баскетбольной ассоциации
    ФИФА Международная федерация футбольных ассоциаций
    ФИНА Международная федерация наций
    ИАСЛ Международная ассоциация спортивного права
    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> ИФА Ирландская футбольная ассоциация (Белфаст)
    МОК Международный олимпийский комитет
    IRB Международный совет по регби
    ИСУ Международный союз конькобежцев
    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> НПО Неправительственные организации
    НОК Национальные олимпийские комитеты
    ОЭСР Организация экономического сотрудничества и развития
    ТАС Спортивный арбитражный суд
    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> UCI Международный союз велосипедистов
    УЕФА Союз европейских футбольных ассоциаций
    ЮНЕСКО Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры
    USADA Антидопинговое агентство США
    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> USOC Олимпийский комитет США
    ВАДА Всемирное антидопинговое агентство
    ВОЗ Всемирная организация здравоохранения
    ВОИС Всемирная организация интеллектуальной собственности

    =»» in=»» includes=»» investment=»» on=»» rights=»» sections=»» sport=»»> Международный центр спортивного права ASSER, Нидерланды.

    Магистр права (LL.M.) в области спортивного права юридического факультета Университета Маркетт.

    Национальный институт спортивного права юридического факультета Университета Маркетт

    Программа спортивного права юридического факультета Университета Маркетт.

    Охрана олимпийской собственности

    Август 2016 г.

    By Marianne Wüthrich , Старший юрисконсульт по товарным знакам, Международный олимпийский комитет

    В течение 17 дней в августе все внимание будет приковано к Бразилии, поскольку спортсмены со всего мира соберутся вместе, чтобы принять участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Крупнейшее и самое сложное спортивное событие в мире, иконы олимпийского движения – от пяти переплетенных колец до олимпийского талисмана Винисиуса – станут центральным элементом освещения в мировых СМИ. В этой статье исследуется, как Международный олимпийский комитет (МОК) защищает эти так называемые олимпийские объекты, которые так хорошо знакомы всем нам.

    Олимпизм — это философия жизни, которая ставит спорт на службу человечеству. Олимпийское движение включает в себя согласованные, организованные, универсальные и постоянные действия, осуществляемые многими людьми и организациями, вдохновленными ценностями олимпизма под общей эгидой МОК. Он объединяет спортсменов со всех континентов для участия в одном из самых известных и знаменитых спортивных, культурных и развлекательных мероприятий в мире — Олимпийских играх.

    Олимпийская собственность — это больше, чем просто логотипы. Благодаря их почетному месту на мировой арене МОК пользуется специальными правовыми мерами для их защиты на международном уровне (Фото: Международный олимпийский комитет).

    Олимпийские объекты — визуальные представители Олимпизма. Олимпийский символ, в частности, является одним из самых узнаваемых брендов в мире. Пять переплетенных колец символизируют объединение пяти континентов и олимпийские ценности: превосходство, уважение и дружбу. Олимпийские объекты стали знаковыми – это больше, чем просто «логотипы». Люди во всем мире связывают их с фундаментальными ценностями спорта и олимпийского движения.

    Из-за своего почетного места на мировой арене МОК должен защищать свою олимпийскую собственность на международном уровне. Для этого МОК пользуется специальными правовыми средствами, но также полагается на стандартные средства защиты товарных знаков.

    Олимпийская собственность определена

    Олимпийский факел Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро
    был разработан дизайнерской студией
    из Сан-Паулу Chelles & Hayashi. При зажигании факел расширяется
    , открывая цвета бразильского флага и элементы
    , которые придают ему истинно бразильский колорит, а именно разнообразие,
    энергию и природу. Цвета выдвинутого факела напоминают
    небо, горы, море и землю
    (Фото предоставлено Chelles & Hayashi Design)

    Олимпийская хартия — это кодификация Основополагающих принципов олимпизма, Правил и Официальных разъяснений, принятых МОК. Согласно Правилу 7 Хартии, к олимпийской собственности относятся олимпийский символ, а также олимпийский флаг, девиз, гимн, обозначения (такие как «Олимпийские игры» и «Игры Олимпиады»), обозначения, эмблемы, олимпийский огонь. и факелы.

    Все права на любую и всю олимпийскую собственность принадлежат исключительно МОК, включая права на их использование в коммерческих, коммерческих или рекламных целях.

    Финансирование Олимпийских игр

    МОК и организации, составляющие олимпийское движение, полностью финансируются из частных источников.

    Поддержка бизнес-сообщества имеет решающее значение для проведения Олимпийских игр, одной из самых эффективных международных маркетинговых площадок в мире, охватывающей миллиарды людей в более чем 200 странах и территориях по всему миру. МОК распределяет более 90 процентов своих доходов между организациями Олимпийского движения для поддержки проведения Олимпийских игр и содействия развитию спорта во всем мире.

    Трансляция Олимпийских игр является наиболее важным средством распространения олимпийских идеалов по всему миру. Основная цель вещания – обеспечить, чтобы как можно более широкая аудитория имела возможность увидеть Олимпийские игры. Как владелец глобальных прав на Олимпийские игры, включая трансляцию на телевидении, радио, мобильных платформах и в Интернете, МОК предоставляет своим партнерам исключительные права на трансляцию на их соответствующих территориях.

    Всемирная спонсорская программа МОК, Программа олимпийских партнеров (ТОР), была создана для обеспечения долгосрочного корпоративного партнерства в интересах Олимпийского движения. Программа TOP предоставляет каждому партнеру во всем мире эксклюзивные права и возможности глобального маркетинга в рамках определенной категории продуктов или услуг.

    Следовательно, МОК должен быть в состоянии защитить исключительные права, предоставленные его партнерам по вещанию и маркетингу, и должен иметь необходимые средства для предотвращения любой несанкционированной ассоциации третьих лиц с Олимпийскими играми.

    Защита олимпийской собственности

    Многие страны приняли постоянное национальное законодательство по защите олимпийской собственности. Хотя усилия Олимпийского движения способствовали реализации законодательства, парламенты, принявшие такие меры, также понимают важность спорта и Олимпийского движения, а также необходимость защиты объектов, связанных с ними.

    Принятие специального законодательства также оказалось необходимым в странах, принимающих Олимпийские игры. Такое законодательство касается не только защиты олимпийской собственности, но также предоставляет средства для борьбы с засадным маркетингом и регулирования рекламы, в частности, на олимпийских объектах и ​​вокруг них. Первое конкретное законодательство, касающееся проведения Олимпийских игр, появилось в Канаде до Олимпийских игр 1976 года в Монреале. После Олимпийских игр 2000 года в Сиднее все принимающие страны приняли такое законодательство; это также относится к будущим Олимпийским играм, таким как Пхенчхан 2018 и Токио 2020.  

    Олимпийские игры 2016 года в Рио

    Олимпийский символ является одним из
    самых узнаваемых брендов в мире. Пять переплетенных колец
    символизируют объединение пяти континентов, а
    символизируют олимпийские ценности: Превосходство, Уважение
    и Дружбу. Все права на любую и всю олимпийскую собственность
    принадлежат исключительно МОК, включая
    права на их использование в целях получения прибыли,
    коммерческих или рекламных целей
    (Фото: Международный олимпийский комитет).

    В связи с Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро в 2016 г. бразильские власти прибегли к ряду законов для защиты официальной олимпийской символики, в том числе: Этот закон запрещает регистрацию в качестве товарных знаков названий, призов или символов официальных спортивных мероприятий, а также имитаций, которые могут вызвать путаницу, за исключением случаев, когда это разрешено компетентным органом или организацией, продвигающей мероприятие.

  • Закон Пеле  (Закон 9 615/98), который предоставляет Олимпийскому комитету Бразилии исключительные права на использование флагов, девизов, гимнов и олимпийских символов, а также наименований «Олимпийский бег», «Олимпиадас», «Параолимпийский бег» и «Параолимпиадас». ». Он также включает права на арену, согласно которым права СМИ на спортивные мероприятия принадлежат спортивной организации, организующей такое мероприятие или принимающей в нем участие, но позволяющей транслировать до трех процентов продолжительности мероприятия владельцами титулов, не связанных с вещанием, для журналистских, спортивных или образовательные цели.
  • Закон Бразилии об авторском праве (Закон № 9610/98), который защищает символы, рисунки и талисманы, а также любые другие произведения, связанные с Олимпийскими и Паралимпийскими играми.
  • Закон Бразилии об Олимпийских играх  (Закон 12035/09), который распространяет правовую защиту на все имущество, связанное с Олимпийскими и Паралимпийскими играми в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Федеральные власти несут ответственность за мониторинг, расследование и пресечение любых незаконных действий, нарушающих права на олимпийскую символику. Закон также запрещает любой организации ассоциировать себя или свои продукты или услуги с Олимпийскими играми, будь то для коммерческого использования, без прямого разрешения Организационного комитета Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио-2016 или МОК. Закон также предоставляет местным органам власти и Организационному комитету Олимпийских и Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро 2016 г. средства для эффективного противодействия практике засадного маркетинга (когда товары достаточно схожи, чтобы вызвать неправомерную ассоциацию с Играми) и для предотвращения несанкционированной маркетинговой деятельности. включая продажу олимпийских билетов на олимпийских объектах или в окружающем их воздушном пространстве. Эти меры были дополнительно усилены недавней поправкой к закону, вступившей в силу в мае 2016 года9.0006
  • Олимпийский закон Бразилии (Закон 13,284/16), который определяет и криминализирует засадный маркетинг путем вторжения и ассоциации, среди других положений, касающихся Игр. Этот закон дополняет бразильский олимпийский закон.
  • Местные законы об олимпийских играх , принятые муниципалитетами и штатами, принимающими Игры:
    • Рио-де-Жанейро – штат Рио-де-Жанейро
    • Сан-Паулу – Штат Сан-Паулу
    • Сальвадор – штат Баия и Олимпийский закон штата (Закон 13 565/16)
    • Белу-Оризонти – Закон штата Минас-Жерайс и муниципальный олимпийский закон (Закон 10.941/16)
    • Штат Амазонас
    • Федеральный округ
  • Найробийский договор: МОК также пользуется исключительным международно-правовым документом, защищающим олимпийский символ. Принятый в 1981 году и администрируемый Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), Найробийский договор об охране олимпийского символа обязывает каждое ратифицировавшее его государство отказать в регистрации в качестве товарного знака или признать ее недействительной, а также запретить использование в коммерческих целях любой знак, состоящий из олимпийского символа или содержащий его, кроме как с разрешения МОК.
  • Защита товарного знака: МОК является мировым владельцем многочисленных товарных знаков, защищающих его олимпийскую собственность. Хотя это может показаться логичным, МОК пришлось ждать около 100 лет, прежде чем он смог зарегистрировать товарные знаки на свое имя. До 1993 г. многочисленные национальные законы о товарных знаках (в том числе в Швейцарии, где базируется МОК) оставляли за собой право регистрировать товарные знаки только за коммерческими компаниями. Как некоммерческая ассоциация, МОК должен был дождаться гармонизации европейского законодательства и изменения швейцарского законодательства, прежде чем он смог зарегистрировать товарный знак на свое имя.

    • МОК регистрирует товарные знаки, в частности, через Мадридскую систему международной регистрации товарных знаков ВОИС, связанные с их постоянными свойствами (которые являются общими для всех Олимпийских игр), такими как олимпийский символ и слова «Олимпийский». , «Олимпиада» и «Олимпийские игры». Он также испрашивает охрану идентификаторов, относящихся к конкретному выпуску Олимпийских игр, таких как официальная эмблема этого выпуска Олимпийских игр и словесный знак «Город + год», например «Рио-2016», «Пхёнчхан-2018» и «Токио». 2020».

    Реализация прав МОК

    В ходе рутинного управления своими правами на интеллектуальную собственность (ИС) МОК сталкивается с определенными проблемами, некоторые из которых описаны ниже.

    • Платформы социальных сетей — это прекрасные возможности для привлечения новой аудитории, особенно молодежи. МОК использует эти возможности и присутствует на нескольких основных платформах социальных сетей. МОК тесно сотрудничает с платформами социальных сетей, чтобы предотвратить несанкционированное использование олимпийской собственности.
    • Засадный маркетинг. Некоторые компании, не являющиеся официальными партнерами, пытаются бесплатно ассоциировать себя с уникальным и всемирным характером Олимпийских игр. Это несправедливо по сравнению с компаниями, которые финансово поддерживают Олимпийские игры, а также участвующих спортсменов. Креативность этих засадников делает необходимым принятие специального национального законодательства для предотвращения засадного маркетинга. Однако, поскольку эти законы действуют только на принимающей территории, МОК должен использовать обычные правовые средства, такие как регистрация товарного знака или закон о недобросовестной конкуренции, для борьбы с засадным маркетингом на других территориях. Обычные законы иногда не заходят так далеко, как хотелось бы МОК.

    Словесный знак «Защита города+Год»

    Винисиус — талисман Олимпийских игр 2016 года в Рио.
    Винисиус представляет собой смесь всех бразильских животных
    и был создан 2 октября 2009 г. принять Олимпийские игры
    в 2016 году (Фото: Международный олимпийский комитет).

    В 1993 году, до того, как Сидней был избран местом проведения Олимпийских игр 2000 года, третья сторона попыталась зарегистрировать все названия городов-кандидатов на проведение Олимпийских игр 2000 года во многих странах, а затем пригрозила партнерам МОК судебным иском, если они 2000».

    Чтобы предотвратить подобные злоупотребления в будущем, МОК предпринял шаги для защиты идентификаторов City+Year задолго до того, как город будет выбран для проведения Олимпийских игр.

    Некоторые судебные решения ставят под сомнение отличительный характер товарного знака, состоящего из города и года.

    Приобретенная различительная способность как средство правовой защиты от первоначального отсутствия различительной способности обычно требует очень длительного использования на рынке. Однако многочисленные ведомства по товарным знакам по всему миру (включая Европейское ведомство интеллектуальной собственности (EUIPO)) согласились с тем, что в конкретном случае Олимпийских игр различительную способность можно получить быстрее и даже мгновенно. Учитывая исключительный интерес во всем мире к городским выборам МОК и их освещение в СМИ, самобытность приобретается в момент объявления результатов.

    Управление олимпийской собственностью для будущих поколений

    Олимпийские игры — одно из самых известных спортивных событий в мире. Поэтому защита олимпийских объектов очень важна. МОК извлекает выгоду из привилегированного положения благодаря существованию Найробийского договора, а также национального законодательства по защите олимпийской собственности и борьбе с засадным маркетингом на определенных территориях. Однако обычная правовая охрана, такая как охрана товарных знаков, по-прежнему имеет важное значение. Как и многие другие владельцы товарных знаков, в том числе спортивные руководящие органы, МОК сталкивается с рядом проблем при управлении своей интеллектуальной собственностью, в частности, в отношении платформ социальных сетей. Хотя МОК рассматривает появление социальных сетей как возможность для спортивных организаций привлекать новые поколения болельщиков и участников, он должен обеспечить защиту олимпийской собственности. Тесное сотрудничество с поставщиками этих услуг, несомненно, поможет снизить этот риск.

    Разумное управление олимпийскими объектами поможет гарантировать, что люди всех возрастов и со всех континентов смогут продолжать принимать участие в зрелище и прославлять ценности, лежащие в основе Олимпийских игр для будущих поколений.

    Ссылки по теме

    • Спорт и интеллектуальная собственность

    ОБНОВЛЕНИЕ: Международное спортивное право – GlobaLex0229

    Хантер Уэйли — преподаватель права и справочный библиотекарь юридического факультета Колумбийского университета. В первую очередь отвечая на исследовательские вопросы в справочном бюро, Хантер также проводит вводные занятия по юридическим исследованиям в рамках первого года семинара по юридической практике Юридической школы и LL.M. Юридические исследования и письмо. Прежде чем поступить в юридический факультет Колумбийского университета в 2015 году, Хантер получил степень бакалавра в 2008 году, степень доктора права в 2013 году и, наконец, степень M.L.I.S. в 2014 г. во Флориде

    Р. Мартин Витт является главой отдела государственных услуг и преподавателем права в юридической школе Колумбийского университета. Он присоединился к юридическому факультету Колумбийского университета в качестве справочного библиотекаря в марте 2013 года. Незадолго до поступления на юридический факультет Колумбийского университета он был справочным библиотекарем и специалистом по международным/сравнительным исследованиям, а также адъюнкт-профессором в юридической школе побережья Флориды в Джексонвилле, штат Флорида. получил степень бакалавра Он получил степень бакалавра урбанистики и планирования в Университете Олбани, степень доктора права на юридическом факультете Олбани и степень магистра M.L.I.S. из Денверского университета.

    Содержание

    • 1. Введение
      • 1.1. Объем руководства
      • 1.2. Список ключевых сокращений
    • 2. Международное управление индивидуальными видами спорта
      • 2.1. Олимпийские игры
      • 2.2. Олимпийская хартия
      • 2.3. Международный олимпийский комитет (МОК)
      • 2.4. Международные спортивные федерации (МСФ)
      • 2.5. Национальные олимпийские комитеты (НОК)
      • 2. 6. Организационные комитеты Олимпийских игр (ОКОИ)
    • 3. Спортивный арбитражный суд
      • 3.1. Обзор
      • 3.2. Арбитражные решения
    • 4. Борьба с допингом
      • 4.1. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА)
      • 4.2. Национальные антидопинговые агентства
      • 4.3. Антидопинговые договоры и декларации
    • 5. Права человека и антидискриминационные положения в международных договорах и декларациях
    • 6. Дополнительные темы и веб-ресурсы
      • 6.1. Женщины и спорт
      • 6.2. Спорт ЕС и Лиссабонский договор
      • 6.3. ЕС Спорт и насилие
      • 6.4. Аналитические центры, ассоциации и исследовательские центры
    • 7. Спортивные библиографии, базы данных и периодические издания
    • 8. Ссылки

    1. Введение

    1.

    1. Сфера применения Руководства

    На самом благородном уровне спорт представляет собой мощное социальное явление, объединяющее сообщества и способствующее международному обмену и дружбе. На самом низком уровне азарт, который вызывает спорт, может спровоцировать насилие и желание заниматься незаконными действиями, чтобы получить конкурентное преимущество. И на всех уровнях спорт в современном глобальном сообществе связан с большими деньгами и естественными спорами, которые за этим следуют. Это руководство предназначено для освещения некоторых ресурсов, которые исследователи могут использовать для изучения многих аспектов международного спортивного права.

    В этом справочнике рассказывается об основных учреждениях и организациях, управляющих международными видами спорта. Уделено внимание структуре и основным документам этих учреждений. Включены механизмы разрешения споров в спорте со ссылкой на источники спортивных решений. Перечислены международные договоры, касающиеся спорта, наряду с ключевыми программными документами. Наконец, из множества тем, возникающих в связи с международным спортивным правом, в данном руководстве кратко освещены следующие темы: права человека, дискриминация, насилие, гендер и спорт, честная игра, азартные игры на спорте, а также спорт и ЕС.

    1.2. List of Key Abbreviations

    Спортивное право — это область, которая в значительной степени зависит от аббревиатур, которые могут сбивать с толку тех, кто только начинает свои исследования. Имея это в виду, ниже приводится список наиболее важных аббревиатур, связанных со спортом, которые будут использоваться в этом руководстве. Это не полный список всех сокращений.

    • CAS – Спортивный арбитражный суд
    • ФИФА – Международная федерация футбольных ассоциаций
    • IF – Международная спортивная федерация
    • ICAS – Международный спортивный арбитражный совет
    • МОК – Международный олимпийский комитет
    • НОК – Национальный олимпийский комитет
    • ОКОИ — Оргкомитет Олимпийских игр
    • ВАДА – Всемирное антидопинговое агентство

    2.

    Международное управление отдельными видами спорта

    На мировом уровне индивидуальные виды спорта регулируются Международной спортивной федерацией (IF), которая регулирует этот вид спорта. Например, футбол (футбол) регулируется на глобальном уровне ФИФА (Международная федерация футбольных ассоциаций). ФИФА устанавливает правила игры, а также положения, касающиеся игроков, агентов и судей. ФИФА обеспечивает соблюдение Дисциплинарного кодекса. Редакция Дисциплинарного кодекса 2017 года доступна здесь. Палата по урегулированию споров ФИФА рассматривает трудовые споры и споры о компенсации за обучение и взносах солидарности. Выборочные решения Палаты по разрешению споров доступны онлайн с 2002 по 2013 год.

    Другие международные федерации включают

    • FIG (Международная федерация гимнастики)
    • ИИХФ (Международная федерация хоккея с шайбой)
    • ИСУ (Международный союз конькобежцев)
    • UCI (Международный союз велосипедистов)
    • ICC (Международный совет по крикету)

    Структура управления футболом дополнительно поддерживается региональными спортивными организациями (такими как УЕФА – Союз европейских футбольных ассоциаций) и организациями национального уровня (такими как ФИА – Футбольная ассоциация Ирландии).

    2.1. Олимпийские игры

    Наряду с чемпионатом мира по футболу Олимпийские игры являются самым признанным международным спортивным событием в мире. Олимпийские игры, зародившиеся в Древней Греции, возродились в наше время в 1896 году. В этом разделе объясняется организационная структура Олимпийских игр и иллюстрируются связанные с законом функции различных организаций. Для получения соответствующей информации см. Международный паралимпийский комитет.

    2.2. Олимпийская хартия

    Основополагающим документом Олимпийского движения является Олимпийская хартия, в которой рассматриваются правовой статус Международного олимпийского комитета, роль международных федераций и национальных олимпийских комитетов, Всемирный антидопинговый кодекс, а также олимпийский флаг. , эмблемы, девиз и пламя, среди прочего. Олимпийская хартия также гласит, что все споры, возникающие в связи с Олимпийскими играми, должны передаваться исключительно в Спортивный арбитражный суд (CAS) [см. раздел ниже].

    2.3. Международный олимпийский комитет (МОК)

    Основанный 23 июня 1894 года французским педагогом бароном Пьером де Кубертеном, Международный олимпийский комитет (МОК) является международной неправительственной организацией, которая является последней инстанцией в олимпийском движении. МОК владеет правами на олимпийскую символику, флаг, девиз и гимн.

    Исполнительный совет МОК берет на себя многие законодательные функции организации и отвечает за принятие всех правил, необходимых для полного выполнения Олимпийской хартии. Исполнительному совету помогают в выполнении его административных функций несколько комиссий, в том числе по этике, спорту и окружающей среде, а также по медицине.

    Отдельные члены МОК представляют МОК в своих странах. В отличие от членов Конгресса или парламента, они , а не представляют интересы своих стран в МОК. В настоящее время в МОК насчитывается 100 членов.

    2.4. Международные спортивные федерации

    Международные спортивные федерации (МФ) — это неправительственные организации, отвечающие за управление одним или несколькими видами спорта на мировом уровне. Международные федерации признаны МОК и сотрудничают с ним в обеспечении соответствия своей деятельности Олимпийской хартии.

    МФ разделены на три категории, каждая из которых, в свою очередь, подчиняется своему надзорному органу. Они проиллюстрированы в таблице ниже.

    Категория

    Корпус

    Пример Спорт

    Летние олимпийские виды спорта

    ASOIF (Ассоциация международных федераций летних олимпийских игр)

    стрельба из лука, бокс, езда на велосипеде, гимнастика, плавание, борьба

    Зимние олимпийские виды спорта

    AIOWF (Ассоциация международных федераций зимних видов спорта)

    биатлон, бобслей, керлинг, хоккей, санный спорт, скелетон, сноуборд

    Признанные виды спорта*

    ARISF (Ассоциация признанных МОК международных спортивных федераций)

    Боулинг, крикет, летающий диск, карате, нетбол, поло, регби, серфинг, ушу

    *Признанные виды спорта — это неолимпийские виды спорта, признанные МОК. Согласно списку членов, в настоящее время в ASIRF входят 37 признанных спортивных федераций, некоторые из которых представляют несколько видов спорта (например, FAI Fédération Aéronautique Internationale, представляющая, среди прочего, авиамоделирование, воздухоплавание, планеризм и парашютный спорт).

    2.5. Национальные олимпийские комитеты

    Каждая страна, входящая в Международный олимпийский комитет, в свою очередь, имеет свой собственный Национальный олимпийский комитет (НОК). Миссия НОК состоит в том, чтобы развивать, продвигать и защищать олимпийское движение в своих странах в соответствии с Олимпийской хартией. В настоящее время существует 206 NOC, хотя на момент написания этой статьи действие NOC для Кувейта, Бразилии и России было приостановлено. Вы также можете найти PDF-файл Протокольного приказа здесь. 206 НОК периодически встречаются в форме Ассоциации национальных олимпийских комитетов для обсуждения своей роли в олимпийском движении и организованы в пять континентальных ассоциаций:

    • Ассоциация национальных олимпийских комитетов Африки (АНОКА) (АНОКА — МОК)
    • Панамериканская спортивная организация (Panam Sports) (PASO — МОК)
    • Олимпийский совет Азии (ОСА) (ОСА — МОК)
    • Европейские олимпийские комитеты (ЕОК) (ЕОК — МОК)
    • Национальные олимпийские комитеты Океании (ONOC) (ONOC — IOC)

    2. 6. Организационные комитеты Олимпийских игр (ОКОИ)

    МОК поручает организацию Олимпийских игр НОК принимающей страны. Местный НОК формирует ОКОИ для выполнения задачи по организации Олимпийских игр в данном году.

    ОКОИ должны соблюдать три источника полномочий: Олимпийскую хартию, контракт, заключенный между МОК, НОК страны-организатора и города-организатора, а также инструкции Исполкома МОК.

    Национальное управление спортом
    В дополнение к международному управлению некоторыми видами спорта отдельные страны также могут быть заинтересованы в игре. Важность спорта настолько фундаментальна, что, помимо принятия законодательства, регулирующего аспекты спорта, некоторые страны упоминают спорт в своих конституциях. То, как спорт регулируется на национальном уровне, часто указывает на то, является ли финансирование спорта государством прямым или косвенным. В некоторых случаях, как в Греции, эти национальные уровни управления могут также оказывать влияние на международный уровень.

    Выборка стран со спортом, упомянутым в конституции:

    • Австрия (статья 11)
    • Чили (Статья 118)
    • Кипр (статья 87)
    • Египет (ст. 84)
    • Греция (ст. 16)
    • Италия (ст. 117)
    • Литва (ст. 53)
    • Мозамбик (статья 93)
    • Панама (ст. 86)
    • Португалия (статья 79)
    • Испания (раздел 148)
    • Таджикистан (ст. 38)

    Разрешение споров

    В то время как суды избегают подвергать сомнению решения, принятые во время игры, вместо этого полагаясь на призывы официальных лиц на поле, растущий спортивный бизнес приводит к увеличению споров, связанных со спортом. Из-за нехватки времени из-за запланированных мероприятий и финансовых последствий несоблюдения сроков спортивные споры часто решаются вне медленной, негибкой и дорогостоящей судебной системы. Вместо этого стороны предпочитают более ускоренные процессы посредничества или арбитража.

    Посредничество
    Посредничество является популярным первым шагом в разрешении спортивных споров из-за многих факторов, включая конфиденциальность, стоимость и быстрое время обработки. Однако он подходит не для всех типов споров, поскольку в Правилах медиации CAS отмечается, что дисциплинарные споры исключены из медиации.

    Стороны могут обратиться в несколько посреднических организаций в случае возникновения спора:

    • Центр эффективного разрешения споров
    • Посредничество CAS
    • Sport Resolutions (Великобритания)
    • Центр разрешения спортивных споров Канады
    • Камера разрешения споров ФИФА

    3. Спортивный арбитражный суд (CAS)

    3.1. Обзор

    Значительное экономическое влияние международного спорта увеличивает вероятность возникновения споров. В 1983 году МОК учредил Спортивный арбитражный суд (CAS) как суд, обладающий специальными знаниями в области спорта. CAS также известен под своим французским названием, Спортивным арбитражным судом (TAS).

    В 1994 году CAS претерпела существенные изменения в своей структуре и процедурах. С 1983 по 1994 год CAS контролировался и финансировался исключительно МОК. В 1994 году был создан Международный совет спортивного арбитража (ICAS) для управления и финансирования CAS. Это изменение закрепило за CAS независимый статус. Создание ICAS и изменения в структуре CAS были оформлены в документе под названием «Соглашение об учреждении Международного совета спортивного арбитража» (Парижское соглашение). Полный текст Парижского соглашения (на французском и английском языках) также перепечатан, начиная со страницы 881 в Дайджест наград CAS II 1998–2000 (Матье Риб, изд. 2002 г.).

    Кодекс спортивного арбитража определяет два подразделения CAS: обычное арбитражное отделение и апелляционное арбитражное отделение. Обыкновенная палата действует как суд единственной инстанции. Отдел апелляций рассматривает дела, переданные ему по апелляциям от различных федераций и других спортивных организаций. CAS также имеет право давать консультативные заключения. В редких случаях решения CAS могут быть обжалованы в Федеральном суде Швейцарии.

    В дополнение к обычным и апелляционным отделам CAS формирует специальные специальные отделы для рассмотрения неотложных дел, возникающих во время Олимпийских игр. Срок рассмотрения арбитражных решений, вынесенных подразделением ad hoc , составляет всего 24 часа.

    Стороны, как правило, соглашаются передавать свои споры в CAS в своих индивидуальных арбитражных соглашениях. Все олимпийские МФ, за исключением одного и многих НОК, включили в свои соглашения арбитражную оговорку CAS.

    3.2. Арбитражные решения

    CAS рассматривает дела по различным вопросам, включая допинг, вопросы гражданства, рекламное спонсорство, вопросы судейства и другие вопросы коммерческого или дисциплинарного характера. Доступ в Интернете и в печати к опубликованным наградам CAS объясняется ниже.

    Самые последние арбитражные решения, вынесенные CAS, публикуются на странице CAS Recent Decisions. База данных CAS Awards предоставляет доступ ко всей неконфиденциальной судебной практике CAS, включая ad hoc решений, с момента создания трибунала в 1986 году.

    Избранные старые решения публикуются в печати в Recueil des приговоров du TAS: Digest of CAS Awards (три тома, с 1986 по 2003 год). Не все награды опубликованы в этих томах. Награды выбираются для публикации на основе их влияния на прецедентное право CAS и спортивное право в целом. Все награды публикуются на английском и французском языках, двух официальных языках CAS.

    Кроме того, CAS опубликовал отдельный том, CAS Awards – Sydney 2000 для документирования пятнадцати дел, рассмотренных CAS в связи с Олимпийскими играми 2000 года в Сиднее. Большинство этих дел также опубликовано в издании Recueil des приговоров du TAS: Digest of CAS Awards за 1998–2000 годы.

    Избранные решения других Олимпийских игр публикуются в Recueil des приговоров du TAS: Digest of CAS Awards . Четыре из шести случаев с игр в Атланте 1996 года и два из пяти случаев с игр в Нагано 1998 года воспроизведены в 1986-1998 том Recueil . Все шесть арбитражных решений, вынесенных CAS в отношении Олимпийских игр 2002 года в Солт-Лейк-Сити, воспроизведены в томе Recueil des приговоров du TAS: Digest of CAS Awards за 2001–2003 годы.

    Решения, касающиеся футбола, были собраны в CAS и Football: Landmark Cases , опубликованном в 2011 году в рамках серии ASSER International Sports Law. Дела организованы по темам и охватывают такие области, как контрактные вопросы, допинг, хулиганство, договорные матчи, агенты игроков и молодые игроки.

    4. Борьба с допингом

    4.1. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА)

    Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) создано для «содействия и координации на международном уровне борьбы с допингом в спорте во всех его формах» (Учредительный документ ВАДА, английский перевод) . В этом направлении ВАДА сотрудничает с МОК, НОК, МФ и национальными антидопинговыми организациями. В контексте ВАДА «[д]опинг определяется как одно или несколько нарушений антидопинговых правил, указанных в статьях с 2.1 по 2.10 Кодекса». (Всемирный антидопинговый кодекс 2015 г., ст. 1). Это широкое определение включает как использование, так и попытку использования спортсменом запрещенной субстанции или запрещенного метода (Всемирный антидопинговый кодекс 2015 г. , ст. 2.2).

    ВАДА следит за соблюдением Всемирного антидопингового кодекса, мирового стандарта антидопинговых правил. Кодекс, опубликованный на французском и английском языках, интерпретируется как независимый и автономный текст, и в случае противоречия между французской и английской версиями преобладает версия на английском языке (Всемирный антидопинговый кодекс 2015 г., статья 24). Запрещенный список, публикуемый не реже одного раза в год или по мере необходимости, точно определяет, какие вещества и методы запрещены к использованию спортсменами на спортивных мероприятиях. Правоприменение в соответствии с Кодексом осуществляется посредством санкций.

    Копенгагенская декларация о борьбе с допингом в спорте является необязательным политическим документом, посредством которого правительства заявляют о своем намерении официально признать и внедрить Всемирный антидопинговый кодекс. 193 правительства подписали Декларацию.

    4.2. Национальные антидопинговые агентства

    ВАДА предоставляет исчерпывающий список из более чем 125 национальных организаций, подписавших Антидопинговый кодекс. Некоторые из наиболее активных организаций включают в себя:

    • Антидопинговая служба Дании
    • Австралийский спортивный антидопинговый орган
    • Чешский антидопинговый комитет
    • Немецкое национальное антидопинговое агентство
    • Японское антидопинговое агентство
    • Южноафриканский институт спорта без наркотиков
    • Великобритания по борьбе с допингом
    • Антидопинговое агентство США

    4.3. Антидопинговые договоры и декларации

    • Антидопинговая конвенция

    Этот региональный антидопинговый договор был заключен Советом Европы и ратифицирован 51 страной.

    • Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте 2005

    Этот договор ЮНЕСКО вступил в силу 1 февраля 2007 г. В настоящее время участниками Конвенции являются 176 государств.

    На международных конвенциях и других встречах было принято несколько деклараций о борьбе с допингом в спорте, в том числе:

    • Лозаннская декларация о допинге в спорте (1999 г. ) (английский PDF) – ВАДА было создано в соответствии с условиями настоящей декларации.
    • Кейптаунская декларация о борьбе с допингом в спорте (2001 г.) (английский PDF)
    • Копенгагенская декларация о борьбе с допингом в спорте (2003 г.) (английский PDF)
    • Йоханнесбургская декларация (2013 г.) (английский PDF)
    • Декларация Буэнос-Айреса (2017 г.) (английский PDF)

    5. Права человека и антидискриминационные положения в международных договорах и декларациях

    Во многих международных договорах и декларациях рассматриваются вопросы прав человека, связанные со спортом, и дискриминация в спорте. Национальные законы, такие как Раздел IX США, дополнительно определяют эту область. Следующий список связанных со спортом положений международных договоров и деклараций отражает международные нормы в этой области.

    • Олимпийская хартия – Основополагающие принципы Олимпизма в Олимпийской хартии утверждают, что спорт является правом человека, и запрещают любую дискриминацию.
    • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) спорт не упоминается конкретно. Однако этот основополагающий договор о правах человека подтверждает право каждого на получение образования (статья 13) и право каждого на участие в культурной жизни (статья 15).
    • Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Спорт конкретно упоминается в двух положениях Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW). Если вспомнить язык МПЭСКП, то один пример относится к образованию, а второй — к культурной жизни. В статье 10 говорится, что женщины должны иметь равные возможности для активного участия в занятиях спортом и физической культурой. В статье 13 говорится, что женщины имеют право участвовать в развлекательных мероприятиях, спорте и во всех аспектах культурной жизни.
    • Право детей на отдых и досуг, а также на участие в играх и развлекательных мероприятиях признано в статье 31 Конвенции о правах ребенка (КПР).
    • Международная хартия физического воспитания и спорта ЮНЕСКО. Международная хартия физического воспитания, физической активности и спорта ЮНЕСКО устанавливает общий запрет на дискриминацию, ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека в предисловии. В статье 1 Хартии конкретно упоминается основное право каждого человека на доступ к физическому воспитанию и спорту.
    • Американская конвенция о правах человека рассматривает спорт в контексте свободы ассоциации (статья 16), утверждая, что «каждый человек имеет право свободно объединяться для идеологических, религиозных, экономических, трудовых, социальных, культурных, спортивных или другие цели».
    • Статья 4(1) Европейской спортивной хартии (пересмотренной в 2001 г.) запрещает дискриминацию при доступе к спортивным сооружениям или занятиям спортом по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, ассоциации с национальным меньшинством, имуществом, рождением или иным статусом в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека.
    • Международная конвенция против апартеида в спорте. Статья 10 Международной конвенции против апартеида в спорте [pdf] призывает ее приверженцев соблюдать «олимпийские принципы недискриминации» — запрет дискриминации по признаку расы, религии или политической принадлежности. воплощены в Олимпийской хартии.
    • В Декларации о правах коренных народов говорится, что коренные народы имеют «право на сохранение, контроль, защиту и развитие своего культурного наследия, традиционных знаний и традиционных выражений культуры, а также на проявления их… спорта и традиционных игр. .. .” (Статья 31)
    • Конвенция о правах инвалидов подробно рассматривает доступ к спортивным мероприятиям и участие в них. Статья 30(5) требует от государств-участников принятия мер для обеспечения: (а) поощрения и участия в основных спортивных мероприятиях; (b) спортивные мероприятия для людей с ограниченными возможностями; (c) доступ к спортивным объектам; (d) равный с другими детьми доступ детей к занятиям спортом; и (e) доступ к услугам тех, кто занимается спортом.

    6. Дополнительные темы и веб-ресурсы

    6.1. Женщины и спорт

    Основным международным договором, касающимся женщин и спорта, является КЛДЖ, о которой говорилось выше в разделе о правах человека и антидискриминационных положениях договоров о спорте. Помимо CEDAW, ЮНЕСКО признает гендерное неравенство в спорте и работает над расширением участия женщин в спортивных программах.

    Одной из старейших организаций в этой области является Международная рабочая группа по делам женщин и спорту (IWG), основанная в 1994 с целью поощрения и содействия развитию девочек и женщин в спорте и физической активности во всем мире. Четыре политических заявления [Брайтон, Виндхук, Монреаль и Кумамото] были подготовлены в связи с предыдущими Всемирными конференциями по положению женщин и спорту. Каждые четыре года IWG проводит конференцию, а на конференции в Хельсинки в 2014 году составляется Отчет о прогрессе женщин в спорте за 1994–2014 годы. Другие организации включают WomenSport International и национальные организации, такие как Фонд женского спорта. Хотя подобные группы могут не издавать документы первичного права напрямую, они могут быть полезными справочными источниками для выявления ключевых проблем в области женщин и спорта.

    Гендерная идентичность и спорт
    Гендерная идентичность в спорте остается сложной проблемой. Трансгендерные спортсмены из мужчины в женщину могут рассматриваться как имеющие преимущество в женских соревнованиях или невыгодное положение в мужских соревнованиях, в то время как трансгендерные спортсмены из женщины в мужчину могут быть не в состоянии преодолеть строгие антидопинговые правила. В 2015 году на консенсусном совещании МОК по смене пола и гиперандрогении МОК смягчил правила, касающиеся права на участие в мужских и женских соревнованиях, чтобы способствовать честной игре и правам человека.

    6.2. Спорт ЕС и Лиссабонский договор

    Спортивный отдел Генерального директората по образованию и культуре Европейского Союза сотрудничает с Европейской комиссией и другими учреждениями по вопросам, связанным со спортом. Одним из вопросов, имеющих юридическое значение, является включение спорта в Лиссабонский договор. Статья 165 договора относится к спорту с точки зрения «вклада в продвижение европейских спортивных вопросов с учетом специфики спорта… Действия Союза должны быть направлены на… развитие европейского измерения в спорта, способствуя честности и открытости соревнований и сотрудничеству между органами, ответственными за спорт, и защищая физическую и моральную неприкосновенность спортсменов и спортсменок, особенно самых молодых спортсменов и спортсменок».

    6.3. EU Sports and Violence

    Насилие среди зрителей, связанное с футболом, или футбольное хулиганство, как его часто называют, вызвало реакцию политиков и законодателей ЕС на нескольких уровнях. В 1985 году 39 человек в Бельгии погибли в результате катастрофы на стадионе «Эйзель», отчасти из-за конфликта между фанатами «Ливерпуля» и «Ювентуса». После трагедии Совет Европы разработал Европейскую конвенцию о насилии и неправомерном поведении зрителей на спортивных мероприятиях и, в частности, на футбольных матчах, целью которой является предотвращение и контроль «насилия и неправомерного поведения со стороны зрителей на футбольных матчах».

    Совет Европейского Союза также принял несколько резолюций о футбольном хулиганстве в конце 1990-х и начале 2000-х годов.

    Честная игра: Охватывая многие из вышеперечисленных вопросов (насилие, недискриминация, допинг), идеал честности в спорте, игры по правилам и построения доверия и духа сообщества легко переносится на аспекты вне игры. Такие качества, как добросовестность, беспристрастность и единообразие, составляют юридический смысл честной игры. Эти основные идеи изложены в Европейской спортивной хартии (пересмотренной в 2001 г.).

    Азартные игры: Ставки на спорт – сложный вопрос. С одной стороны, азартные игры предоставляют организациям экономические возможности. С другой стороны, такие вопросы, как договорные матчи и зависимость от азартных игр, требуют систем регулирования. Действительно, было проведено множество исследований, чтобы понять коррупцию в спорте. Например, Отчет о коррупции в международном крикете за апрель 2001 г. рекомендует 24 способа борьбы с коррупционной деятельностью в крикете. Такие отчеты привели к тому, что организации создали антикоррупционную политику, рабочие группы и международные системы правоприменения, такие как система раннего предупреждения, созданная ФИФА, которая теперь также используется на Олимпийских играх. При исследовании ставок на спорт и азартных игр необходимо учитывать спорт и местные правила.

    Соединенное Королевство
    Азартные игры и ставки на спорт строго регулируются. В 1999 году был создан Контрольный орган по грэмблингу, чтобы определить эффективность законов об азартных играх и предложить изменения. Это было сделано в рамках отчета об обзоре азартных игр. После этого в рамках Закона об азартных играх 2005 года была создана Комиссия по азартным играм для консультирования местных и национальных органов власти и обеспечения соблюдения требований лицензированными операторами азартных игр. Совсем недавно Закон об азартных играх (лицензировании и рекламе) 2014 года начал решать проблему лицензирования удаленных азартных игр, требуя от операторов, продающих на британском рынке, как внутри страны, так и за рубежом, иметь лицензию Комиссии по азартным играм.

    Германия
    Основным законом, регулирующим азартные игры в Германии, является Межгосударственный договор об азартных играх 2012 года. Министерство внутренних дел и спорта земли Гессен отвечает за выдачу лицензий на спортивные ставки. В Германии ставки на спорт разрешены и регулируются как на национальном, так и на земельном уровне. Как правило, лицензии на азартные игры выдаются штатами операторам внутри штата. Часто эти лицензии передаются правительству штата, создавая государственные монополии на азартные игры и ставки на спорт. Однако организация и реклама азартных игр без лицензии наказуема на национальном уровне Уголовным кодексом Германии.

    Новая Зеландия
    Азартные игры в Новой Зеландии строго регламентированы. Большая часть азартных игр регулируется Законом об азартных играх 2003 г. (который определяет призовые классы, лицензирование, рекламу и минимальные стандарты для легальных азартных игр) и Законом о скачках 2003 г. (который дает Совету по скачкам Новой Зеландии возможность устанавливать правила, считающиеся регламентами, которые Парламент может проводить проверки для обеспечения справедливости).

    Дополнительную информацию о законодательстве об азартных играх и ставках см.:

    • Болгария (Закон об азартных играх 2012 г.; поправки 2014 г.)
    • Кипр (Закон о ставках 2012 г.) (английский PDF)
    • Макао (Закон Макао об азартных играх 2001 г.)
    • Международный центр спортивного права ASSER
    • Центр международного спортивного права (CISL)
    • Спортивный портал Совета Европы
    • Международная ассоциация спортивного права (IASL)
    • Международный центр олимпийских исследований (ICOS)
    • Академические спортивные площадки (Центр физической культуры и спорта Старка)
    • Центр спортивных информационных ресурсов (SIRC)

    7. Спортивные библиографии, базы данных и периодические издания

    Библиотека Дворца мира содержит обширную многоязычную библиографию по спортивному праву, в которой отслеживаются спортивные трактаты, журнальные статьи, организации и отдельные документы. База данных SportDiscus охватывает широкий спектр тем, связанных со спортом, и индексирует многие ключевые спортивные журналы, посвященные спорту и праву. Thomson Reuters Practical Law™ предоставляет руководство и инструмент для сравнения с законами и нормами об азартных играх во многих странах. Примеры см. в полном текстовом списке заголовков тем базы данных.

    Журналы по спортивному праву являются богатым источником вторичной литературы по этому вопросу. Некоторые из ведущих периодических изданий включают:

    • African Sports Law and Business Journal
    • Кауса Спорт
    • Журнал спортивного права и современных проблем ДеПоля
    • Diritto internazionale dello sport
    • Журнал e-Lex Sportiva
    • Юрист в сфере развлечений и спорта
    • Florida Entertainment, Art & Sport Law Journal
    • Международный журнал спортивного права
    • Обзор международного спортивного права Pandektis
    • Журнал юридических аспектов спорта
    • Обзор спортивного права Marquette
    • Юридическое и экономическое обозрение спорта
    • Seton Hall Journal of Sports and Entertainment Law
    • Администрация и практика спортивного права
    • Бюллетень спортивного права
    • Журнал спортивных юристов
    • Наконечник: Zeitschrift für Sport
    • Обзор закона Техаса о развлечениях и спорте
    • Обзор права Университета Майами в сфере развлечений и спорта
    • Юридический журнал Villanova Sports & Entertainment
    • Юридический журнал штата Вирджиния о спорте и развлечениях
    • Доклад о мировом спортивном праве
    • Zeitschrift für Sport und Recht

    8.

    Ссылки

    • Комиссия Европейских сообществ, Белая книга по спорту (2007)
    • Ян С. Блэкшоу, Посредничество в спортивных спорах: национальные и международные перспективы (2002)
    • Roger Blanpain, Правовой статус спортсменов и спортсменок в соответствии с международным, европейским и бельгийским национальным и региональным законодательством (2003)
    • Невилл Кокс и Алекс Шустер, 9 лет0228 Спорт и право (2004)
    • Габриэль Кауфманн-Колер, Арбитраж на Олимпийских играх (2001)
    • Джеймс А.Р. Нафцигер, Международное спортивное право (2-е изд., 2004 г.)
    • Джеймс А.Р. Нафзигер и Стивен Ф. Росс, Справочник по международному спортивному праву (2011)
    • Robert C.R. Siekmann and Janwillem Soek, Арбитражные и дисциплинарные правила международных спортивных организаций (2001)
    • Роберт С. Р. Зикманн и Янвиллем Соек, Допинговые правила международных спортивных организаций (1999)

    МЕЖДУНАРОДНЫЕ СПОРТЫ: КТО КОНТРОЛИРУЕТ ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ

    Международное спортивное законодательство может быть довольно сложным. Соответствующие учреждения включают национальные спортивные организации или руководящие органы, международные спортивные федерации (МФ), Международный олимпийский комитет (МОК) и входящие в его состав национальные олимпийские комитеты (НОК), Международный спортивный арбитражный совет (ICAS) и Арбитражный суд по делам Спорт (CAS), национальные арбитражные суды, национальные суды и международные/региональные (в основном европейские) органы.

    Эти организации следуют другим правилам. при этом даже правила в каждом учреждении различаются в зависимости от вида спорта. Настоящая трудность состоит в том, чтобы создать более согласованную процедуру, способную объединить различные органы власти. Это было бы хорошим началом для достижения гармонизации или, по крайней мере, попытки согласовать нормы и процессы различных организаций, налагающих санкции. Это не означает, и не следует ожидать, что все быстро придут к одинаковым стандартам и нормам работы. Концептуально это признание ценности сочетания управления этими проблемами, такими как право на участие, допинг и перемещение спортсменов.

    ОЛИМПИЙСКАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

    Олимпийское движение и выбранный им официальный орган по урегулированию конфликтов, CAS, предлагают фундаментальную правовую базу, которая адаптирована для удовлетворения требований Олимпийских игр, но может также применяться в других ситуациях. Урегулирование споров между многими заинтересованными сторонами происходит по широкому спектру вопросов. Когда нескольким субъектам одновременно предоставляется право принимать решения о том, кто что должен делать с кем, когда и с какими последствиями, это увеличивает вероятность того, что определенные правила будут соблюдаться. Однако это может привести к двусмысленности и иногда противоречить уже принятым решениям.

    Вершиной глобальной системы разрешения споров по спортивным вопросам является Спортивный арбитражный суд (CAS), расположенный в Лозанне, Швейцария. Несмотря на огромное значение своих решений для жизни спортсменов, CAS сохраняет значительную автономию от правительств. Только в Лозанне могут быть инициированы процедуры отмены арбитражных решений CAS, поскольку там находятся трибуналы CAS. Количество дел, которые судьи вынуждены откладывать из-за отложенных процедур, выросло до такой степени, что почти половину работы Верховного суда составляют дела, связанные с международным арбитражем.

    Кажется, что нормативная база, которая может служить основой для более стабильного процесса, на очень фундаментальном уровне, через органы управления на национальном уровне. Работа этих органов управления состоит в том, чтобы попытаться предотвратить и урегулировать конфликты и навязать штрафы от нарушений правил на игровом поле до проблем с допуском. Споры обычно рассматриваются с использованием внутреннего административного контроля, независимого арбитража или сочетания этих двух подходов.

    РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ РУКОВОДЯЩИХ ОРГАНОВ В ОЛИМПИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    Национальное законодательство может определять связь между национальными руководящими органами и международным органом (например, МОК) с точки зрения того, кто считается МФ или другим международным органом. Это можно увидеть в Законе США о любительском спорте, в котором говорится, что в Соединенных Штатах должна быть единая управляющая организация, которая назначает отдельных лиц и команды для представления Соединенных Штатов на международных спортивных соревнованиях и выдает сертификаты о любительском характере людей и команд. они выбирают.

    Было бы упущением полагать, что национальные руководящие органы не учитывают контекст функционирования международных федераций. Решения учредительных национальных организаций, касающиеся соревнований и статуса отдельных спортсменов, могут быть пересмотрены МСФ. Общепризнано, что правила Олимпийской хартии имеют преимущественную силу, хотя, когда речь идет о международном спортивном праве, менее очевидно, что решения МОК имеют преимущественную силу. Национальные правительства обычно принимают решения, выходящие за рамки национального законодательства, через арбитраж.

    Эти споры, как правило, рассматриваются самим МОК или Спортивным арбитражным советом. Решения, принятые в результате МФ, приносят им пользу. Одним из примеров является Консультативное заключение о допинге спортсменов, выпущенное Советом, которое предписывает НОКам представлять свои решения о допинг-контроле в компетентные федерации.

    Таким образом, необходимо определить роли национальных олимпийских комитетов. НОК разрешается вмешиваться в споры, связанные с участием спортсменов в санкционированных соревнованиях. Иногда интерпретация международных правил требует, чтобы национальные лиги контролировали санкционированные международные соревнования, а также определяли, кто имеет право участвовать, а кто нет. Однако правила, регулирующие решения НОК, такие как продолжительность олимпийской подготовки, отбора и соревнований, временами ограничивали его эффективность.

    ПЕРЕСМОТР ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ОЛИМПИЙСКОГО КОМИТЕТА

    Международный олимпийский комитет (МОК) выступает против НОК в качестве окончательного арбитра в спорах в рамках Олимпийского движения. По собственной инициативе или при участии спортсменов или Международной федерации любая ситуация может потребовать пересмотра МОК, если они недовольны результатом конкретного решения. НОК имеют «исключительное» право выбирать, какие спортсмены будут представлять свою страну, или выбирать тех спортсменов, которые имеют право представлять их на санкционированных соревнованиях в соответствии с Олимпийской хартией. Тем не менее, IFA обладает «делегированными» полномочиями по установлению критериев приемлемости и правил, регулирующих практику соответствующих видов спорта.

    Международный спортивный арбитражный совет является арбитражным судом международного олимпийского движения. Поскольку местом арбитража CAS всегда является Лозанна, Швейцария, компетентным судом для рассмотрения исков об отмене решений CAS является Верховный суд Швейцарии. Эта организация представляет собой группу МФ, сосредоточенную на обязательных положениях об арбитраже в контрактах между спортсменами и национальными руководящими организациями в рамках зонтичного органа, называемого Международным советом по спортивному арбитражу (ICAS). Чтобы иметь возможность участвовать в соревнованиях, санкционированных Международной федерацией, спортсмены подписывают эти контракты.

    Участие в Олимпийских играх включено в список подобных условий. Такого рода положение об арбитраже создает основу для приведения в исполнение судебных решений, даже если на карту поставлены будущие средства к существованию спортсмена. Спортсмены-любители и профессионалы уже не так сильно различаются, как раньше, широко распространены открытые соревнования.

    Устав МФ, полномочия в отношении личности или имущества отдельного спортсмена, а также соблюдение норм добросовестности и обычного договорного права — все это вопросы, которые CAS уполномочен рассматривать в случае возникновения любого из этих трех вопросов. Крайне важно помнить, что интересы спортсмена важнее, чем чьи-либо еще. Интерес спортсмена имеет приоритет над интересом федерации в этом вопросе, например, когда речь идет о строгой ответственности за допинг.

    КАК CAS ВЛИЯЕТ НА ПРИНЯТИЕ ОЛИМПИЙСКИХ РЕШЕНИЙ

    CAS рассматривает споры между отдельными спортсменами и национальными руководящими организациями, а также споры, поданные международными федерациями. Он предлагает резюме для сторон, которые не могут прийти к согласию, а также дает консультативные заключения. В организации CAS различные отделы выполняют задачи обычного арбитража и апелляций, региональных отделений и специальных подразделений, занимающихся разрешением споров в местах проведения международных спортивных мероприятий, таких как Игры Содружества или Олимпийские игры. Арбитражные процессы CAS рекламировались как предлагающие «конфиденциальность, специализацию арбитров, гибкость и простоту процедуры, скорость, снижение затрат и международную эффективность арбитражного решения». К 2001 году CAS вынес более пятидесяти решений и выпустил более десяти консультативных заключений и принял решение по более чем 250 делам.

    Произошел значительный всплеск расширения CAS из-за решения федераций подчиняться обязательной юрисдикции CAS. В результате существует множество соглашений, в которых приняли участие МФ. С другой стороны, в организациях, входящих в МФ, есть лица, подпадающие под юрисдикцию CAS, если они являются частью членской организации МФ на национальном уровне. ICAS получил контроль над CAS в 1993 году. 

    Независимость и престиж CAS повысились, когда МОК больше не имел прямого контроля над трибуналом. Чтобы гарантировать отсутствие у МОК каких-либо конфликтов интересов, обо всем позаботится новая правовая структура. Положения о прекращении действия лицензионных договоров значительно расширились, а новые методы неофициального урегулирования споров, например, в рамках национальных правительств и МФ, не оказали негативного влияния на судебные разбирательства. Суды иногда являются лучшей альтернативой предпочтительному арбитражу, а иногда становятся единственной альтернативой, часто единственной возможностью. Некоторые иски могут не регулироваться арбитражными соглашениями, и даже когда они регулируются, национальное законодательство может гарантировать, что такие иски будут рассмотрены в судебном порядке. Кроме того, требования могут возникать в связи со сложными социальными, человеческими или естественными правами, такими как общественный порядок. Рассматриваемые вопросы включают право спортсменов зарабатывать на жизнь, участвовать в административных процедурах и не подвергаться предубеждению в таких разбирательствах. Стоит отметить, что давняя проблема допинга требует обременительных наказаний, которые некоторые считают несправедливыми. Использование судебного разбирательства является важной стратегией.

    В результате того, что все больше профессиональных и полупрофессиональных спортсменов полагаются на конфиденциальные и обязывающие финансовые операции в своих интересах, растет число судебных исков, выходящих за рамки компетенции административных процессов и неформальных трибуналов. Как показал прецедент CAS, нарушение права быть заслушанным национальным руководящим органом или IF уполномочивает трибунал рассматривать дело de novo.

    КТО КОНСУЛЬТИРУЕТ МОК

    Комиссия по правовым вопросам (ранее Юридическая комиссия) консультирует сессию МОК, Исполнительный комитет МОК и Президента МОК по юридическим вопросам, выступая в качестве консультативного органа, а также оперативного органа. Комиссия по правовым вопросам несет ответственность за [A.] предоставление юридических консультаций Президенту МОК, Исполкому МОК и сессии МОК по вопросам, связанным с осуществлением их соответствующих полномочий, по их запросу, [B.] предоставление комментариев по предлагаемые изменения в Олимпийскую хартию; [C.] рассмотреть действия или защиту МОК; [D.] проводить юридические исследования по темам, которые могут затронуть интересы МОК; [E.] выполнять любые дополнительные юридические обязанности, делегированные ему Президентом МОК, Исполкомом МОК или Сессией МОК; и [F.] обсудить текущие юридические проблемы, затрагивающие многие организации, входящие в состав Олимпийского движения, включая Международный олимпийский комитет, международные федерации и национальные олимпийские комитеты, и, при необходимости, проконсультироваться с ASOIF, ASOIWF и ANOC. Департамент по правовым вопросам оказывает помощь Комиссии по правовым вопросам.

    ПОНИМАНИЕ СФЕРЫ МОК

    Международный олимпийский комитет (МОК; французский: Comité International Olympique, CIO) — швейцарская неправительственная спортивная организация со штаб-квартирой в Лозанне. Он регулируется Гражданским кодексом Швейцарии (статьи 60–79). Он был основан в 1894 году Пьером де Кубертеном и Деметриосом Викеласом и отвечает за проведение нынешних летних и зимних Олимпийских игр.

    Международный олимпийский комитет (МОК) является руководящим органом национальных олимпийских комитетов (НОК) и глобального «олимпийского движения», название МОК для всех организаций и людей, участвующих в Олимпийских играх. К 2020 году МОК будет признавать 206 НОК. В настоящее время МОК возглавляет немец Томас Бах, сменивший в сентябре 2013 г. бельгийца Жака Рогге9.0003

    ОТКУДА ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ ПОЛУЧАЕТ СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ ОТ

    Сфера действия Олимпийской хартии определяется путем указания на три основные цели, которые Олимпийская хартия стремится выполнить: [A.] быть основным конституционным инструментом, который регулирует и подсчитывает Основополагающие принципы и основные ценности Олимпизма; [B.] предоставить Устав МОК; [C.] Определение основных взаимных прав и обязанностей Олимпийского движения между тремя основными составляющими, а именно МОК, МФ и НОК, а также Организационными комитетами Олимпийских игр (ОКОИ).

    При чтении и интерпретации этих трех целей обнаруживается сходство между OC и другими известными инструментами регулирования. Эта Хартия концептуально похожа на Конституцию, поскольку является основополагающим документом Олимпийского движения, смысл существования которого должен служить основой для других правил ( lex Superior , lex maxima , или «фундаментальное правило»), каждое из которых, будучи сложным и завершенным, предполагает трансцендентную власть над вселенной. Кроме того, есть и другие параллели с Конституцией: [A.] Олимпийская хартия является фундаментальной или учредительной по своему характеру; [B.] он устанавливает набор стандартов и основополагающих принципов, лежащих в основе особого института, в данном случае  спортивной организации во всем мире; и [А. ] он направлен на то, чтобы обеспечить стабильную конфигурацию режима управления, сделав поправки к ОК исключительным случаем, требующим большинства в две трети голосов.

    ДОГОВОРНОЕ И ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОДОБИЕ ОК

    Олимпийская хартия как документ, регулирующий внутреннюю организацию МОК, включает в себя Устав МОК. Наконец, ОК напоминает контракт в том смысле, что в нем определяются права и обязанности основных компонентов Олимпийского движения. По существу ОК представляет собой составной правовой документ, в котором широкие понятия сосуществуют с более техническими регламентами, содержащими меры принуждения, а также основные нормы поведения. Кроме того, ОК смешивает принципы публичного права, такие как те, которые регулируют исключительную правоспособность представлять нацию, с принципами частного права — он устанавливает понятие «собственности» Олимпийских игр.

    ОК наделен исполнительной, законодательной и судебной властью. С точки зрения исполнительной власти примечателен процесс выбора города для проведения Игр. Что касается законодательных полномочий, необходимо указать полномочия на изменение текста ОК, как указано в правиле 18(3), под заголовком «Сессия». Наконец, ОК воплощает в себе судебную власть, как показано в Правиле 59, под заголовком «Меры и санкции», который уполномочивает органы МОК – Сессию и Исполнительный совет – и Дисциплинарную комиссию, которой Исполнительный совет может делегировать полномочия, наказывать за нарушения. ОК, Всемирного антидопингового кодекса или любого другого нормативного акта, в зависимости от обстоятельств. Действительно, несмотря на то, что ОК является базовой декларацией Олимпийского движения (ОМ) и сформулирован в принципах, направленных на достижение универсальной юридической ценности, это документ, утвержденный МОК, который является юридическим лицом, подчиняющимся швейцарскому частному праву. .

    ПРАВИЛА МОК, ДЕЙСТВУЮЩИЕ ВО ВРЕМЯ ОЛИМПИЙСКИХ ИГРОВ В ТОКИО

    Хотя МОК может четко и законно принимать свои собственные правила, это исходное право не вытекает из какого-либо правила более высокого порядка, придающего такую ​​легитимность, и, таким образом, логично поставить под сомнение способ и правовая основа, на которой МОК смог создать ОК и навязать его условия всем тем, кто добровольно присоединился к ОМ и, таким образом, попал под его власть.

    Международный олимпийский комитет и международные федерации совместно установили правила для различных мероприятий Олимпийских игр в Токио. МОК и МСФ совместно разработали Спортивные правила Игр (SSR), чтобы оценить влияние подтвержденного положительного результата на COVID-19.кейс и его обработка в соревновательных форматах и ​​структурах. МОК создал SSR как механизм на случай непредвиденных обстоятельств, который будет активирован в случае подтвержденного случая COVID в любом виде спорта, обеспечивая бесперебойное проведение игр.

    Олимпийские игры в Токио проходили с 23 июля RD по 8 августа TH , несмотря на распространяющуюся эпидемию COVID-19. Игры были переименованы в «мероприятие только для телевидения», когда японское правительство запретило болельщикам входить на стадионы после объявления чрезвычайного положения, чтобы остановить распространение смертельной болезни.

    ДЛЯ ПОМОЩИ В ПОДАЧЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ

    Просто возьмите трубку и позвоните по бесплатному номеру (800) 774-6922 или выберите услугу, которую хотите приобрести. Наша преданная команда профессионалов готова помочь вам. Мы можем справиться со всеми вашими потребностями в технологическом обслуживании; ни одна работа не бывает слишком маленькой или слишком большой!

    Свяжитесь с нами по номеру для получения дополнительной информации о нашем агентстве по обслуживанию технологических процессов. Мы готовы предоставлять услуги всем нашим клиентам по всему миру из наших офисов в Нью-Йорке, Бруклине, Квинсе, Лонг-Айленде, Вестчестере, Нью-Джерси, Коннектикуте и Вашингтоне, округ Колумбия

    «Качество никогда не бывает случайным; это всегда результат высоких намерений, искренних усилий, разумного руководства и умелого исполнения; это представляет собой мудрый выбор множества альтернатив». – Фостер, Уильям А. часто отражает ценности страны.

    2. «Об Олимпийской хартии Международного олимпийского комитета», Актуальные проблемы Международного олимпийского движения, София, София Пресс, 1982, с. 75.

    3. Шапеле, Жан-Лу. Международный олимпийский комитет и олимпийская система: управление мировым спортом . Routledge, 2008

    4. Макларен, Ричард Х. «Спортивный арбитражный суд: независимая арена для мировых спортивных споров». Val. UL Rev. 35 (2000): 379.

    5. 2012 J. Disp. разрешение 63 (2012)
    Введение в Спортивный арбитражный суд (CAS) и роль национальных судов в международных спортивных спорах

    6. Рейли, Луиза. «Введение в Спортивный арбитражный суд (CAS) и роль национальных судов в международных спортивных спорах». J. Disp. разрешение  (2012): 63.

    7. См. Решение 4P.217/1992 от 15 марта 1993 г. (Гундель против FEI), ATF 119 II 271, переведено в CAS Digest I, p. 545

    8. Робинсон, Ли и Брайан Миникин. «Понимание конкурентного преимущества национальных олимпийских комитетов». Организация досуга  17.2-3 (2012): 139-154.

    9. ЧН, Хай РЕН. «Национальные олимпийские академии и их сотрудничество с их национальными олимпийскими комитетами и учебными заведениями».  О 8-Й МЕЖДУНАРОДНОЙ СЕССИИ ДИРЕКТОРОВ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОЛИМПИЙСКИХ АКАДЕМИЙ  (2006 г. ).

    10. 26 ноября 2004 года итальянский уголовный суд («Tribunale di Torino») вынес решение, приговаривающее врача команды итальянского профессионального футбольного клуба к тюремному заключению (исполнение которого, однако, было отложено) за преступление мошенничество в спортивных соревнованиях («Суждение»). 4. Полицейское расследование фактически установило, что врач команды контролировал на территории клуба большое количество фармацевтической продукции, включая продукты, содержащие вещества, запрещенные антидопинговыми правилами, и/или на которые распространяются ограничения на покупку и использование.

     В результате Трибунал Турина, опираясь, в частности, на показания, данные назначенными судом экспертами, пришел к выводу, что в период 1994-1998 годов большое количество фармацевтических субстанций и методов лечения, как включенных, так и не включенных в списке запрещенных веществ, вводились игрокам клуба не в терапевтических целях, а с конкретной целью улучшения их спортивных результатов

    11. САМАРАНЧ, ХУАН АНТОНИО. «Олимпийское движение». Journal of International Communication  2.1 (1995): 3-5

    12. Мейер, Хенк Эрик. «Политическая автономия и контроль над национальными олимпийскими комитетами». Справочник Routledge по Олимпийским и Паралимпийским играм . Routledge, 2020. 265-274

    . «Вопросы международного спортивного арбитража» Bu int’l Lj  13 (1995): 527.

    15. Шаппеле, Жан-Лу, Жозефина Клаузен и Эммануэль Бейль. «Управление международными спортивными федерациями». Справочник Routledge по спортивному управлению . Рутледж, 2019. 197–212.

    16. Штраубель, Майкл. «Повышение эффективности антидопингового суда: как спортивный арбитражный суд может лучше выполнять свою работу». Лой. У. Чи. LJ  36 (2004): 1203

    17. Казини, Лоренцо. «Принятие lex Sportiva Спортивным арбитражным судом». German Law Journal  12.5 (2011): 1317-1340

    18.  Там же .

    19. Кейн, Даррен. «Двадцать лет по оценке Спортивного арбитражного суда». Мелб. J. Int’l L.  4 (2003): 611

    20. McLaren, Richard H. «Представление Спортивного арбитражного суда: Специальное подразделение на Олимпийских играх». Marq. Sports L. Rev.  12 (2001): 515.

    21. Гилсон, Эрик Т. «Изучение арбитражного суда для спорта». Юридическая библиотека. J.  98 (2006): 503

    22. СОВЕТ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ. «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ — МОК». Организация  (2020).

    23. Макинтош, Дональд и Майкл Хоуз. «МОК и мир взаимозависимости». Олимпия: Международный журнал олимпийских исследований  1 (1992): 29–45.

    24. Роджер Бартлетт, Крис Граттон, Кристер Г. Рольф Энциклопедия международных спортивных исследований . Рутледж, 2012, с. 678

    25. Местре, Александр. «Правовая основа Олимпийской хартии».  INTERNATIONAL SPORTS LAW JOURNAL  1 (2008 г.): 100

    26. Официальные разъяснения к Правилу 33(3) ОК, – Выбор города-организатора – Подписание контракта с городом-организатором

    27.  Дюваль, Антуан. «Олимпийская хартия: транснациональная конституция без государства?». Journal of Law and Society  45 (2018): S245-S269

    28. Gallego, Viviana, et al. «Вспышка COVID-19 и последствия для летних Олимпийских игр 2020 года в Токио».  Медицина для путешествий и инфекционные заболевания  34 (2020): 101604

    29. Коулман, Мэдлин. «Токио 2020: Протоколы Covid-19 для олимпийских спортсменов», Sports Illustrated , Sports Illustrated, 23 июля 2021 г., www.si.com/olympics/2021/07/23/tokyo-olympics-covid-19-protocols-restrictions -правила-для-спортсменов.

    30. Хоанг, Ван Туан, Джаффар А. Аль-Тауфик и Филипп Готре. «Олимпийские игры в Токио и риск заражения COVID-19». Текущие отчеты тропической медицины  7.4 (2020): 126–132.

    США Гимнастика | О гимнастике США

    О гимнастике США

    Национальный офис

    USA Gymnastics
    1099 N. Meridian St., Suite 800
    Indianapolis, IN 46204
    Телефон: 317-237-5050

    Служба поддержки участников гимнастики США
    Телефон: 1-800-345-4719; Факс: 1 317-732-1791
    Электронная почта: member@usagym. org

    • Руководство по гимнастике

    USA Gymnastics является национальным руководящим органом по спорту в Соединенных Штатах. Он получил это обозначение от Олимпийского комитета США и Международной федерации гимнастики. Базирующаяся в Индианаполисе организация стремится создать культуру, которая расширяет возможности и поддерживает ее спортсменов, и фокусируется на ее наивысшем приоритете — безопасности и благополучии спортсменов. USA Gymnastics устанавливает правила и политику, регулирующие гимнастику, включая отбор и подготовку гимнастических команд США для Олимпийских игр и чемпионатов мира; продвижение и развитие гимнастики на низовом и национальном уровнях, а также безопасная, эффективная и позитивная тренировочная среда; и служить ресурсным центром для членов, клубов, болельщиков и гимнастов на всей территории Соединенных Штатов. USA Gymnastics также предоставляет ресурсы для непрерывного образования для новых и опытных тренеров, инструкторов и профессиональных членов. Гимнастика США включает в себя шесть дисциплин: женская гимнастика, мужская гимнастика, прыжки на батуте и тамблинг, художественная гимнастика, акробатическая гимнастика и гимнастика для всех (она же групповая гимнастика).

    USA Gymnastics стремится создать культуру, которая вдохновляет и поддерживает наших спортсменов. Организация предпринимала и будет продолжать предпринимать конкретные и конкретные шаги для обеспечения безопасности спортсменов и предотвращения злоупотреблений в будущем путем энергичного соблюдения Политики США по безопасному спорту в гимнастике, которая требует обязательной отчетности; определяет проступок; и устанавливает стандарты, ограничивающие общение один на один между взрослыми участниками и несовершеннолетними спортсменами. USA Gymnastics полностью приняла обязательные компоненты Политики предотвращения жестокого обращения с несовершеннолетними спортсменами Центра безопасного спорта США (MAAPP) и разработала политику, соответствующую MAAPP, одобренную Центром безопасного спорта США, с которой можно ознакомиться здесь. Другие усилия, предпринятые для укрепления этой приверженности, включают создание специального бесплатного номера (833-844-SAFE), адрес электронной почты безопасного спорта ([email protected]) и онлайн-отчетность для упрощения процесса отчетности; разработка комплексного плана обучения для членов; и принятие поправок к уставу, чтобы обеспечить основу для дальнейшего развития наших программ безопасного спорта и управления.

    Некоммерческая организация 501(c)(3) была основана в Тусоне, штат Аризона, в 1963 году. Первый совет директоров приступил к трудоемкой задаче по созданию жизнеспособной национальной программы гимнастики в Соединенных Штатах. Состояния. В середине 1960-х годов в Соединенных Штатах едва ли было 7000 спортсменов, соревнующихся по ограниченному графику. Единственными крупными международными соревнованиями для гимнасток были Олимпийские игры и Панамериканские игры. Благодаря тяжелой работе пионеров гимнастики США, таких как Фрэнк Бэйр, Джордж Гулак, Дин Маккой, Джин Уэттстоун и Артур Гандер, гимнастика США, ранее занимавшаяся бизнесом как Федерация гимнастики США, получила членство в ФИЖ в 1919 году. 70, открывая дверь в многочисленные возможности для гимнастов США. За последние 50 с лишним лет этот вид спорта постоянно развивался.

    Сегодня более 200 000 спортсменов, профессионалов и клубов являются членами USA Gymnastics. В течение всего года USA Gymnastics предоставляет образовательные возможности для тренеров и судей, а также владельцев и администраторов спортзалов посредством региональных конгрессов, национальных конгрессов и торговых выставок, а также Университета гимнастики США. Ежегодно в США проводится около 4000 соревнований и мероприятий.

    Составные части гимнастики США

    Начиная с июня 2018 года USA Gymnastics управляется советом директоров из 15 человек, который обеспечивает долгосрочное стратегическое планирование. В состав Совета входят: восемь независимых директоров; три директора спортсменов; три директора по национальному членству; и один представитель Консультативного совета. Офицеры также являются членами Совета.

    Рон Фрёлих из Бирмингема, штат Алабама, занимал пост председателя с 2000 по 2008 год, золотой призер Олимпийских игр 1984 года Питер Видмар был председателем с 2008 по 2015 год, а Пол Парилла занимал этот пост с 2015 по 2018 год. Карен Гольц была председателем до 2018 года. , Кэтрин Карсон является председателем до 2021 года.

    Вот краткий обзор того, как определялась разбивка спортсменов, национальных членов и директоров Консультативного совета.

    • Директора спортсменов (три). В состав руководителей спортсменов входят по одному директору для каждой из двух соревновательных дисциплин, имеющих наибольшее количество спортсменов (женская и мужская гимнастика), и по одному директору для остальных трех соревновательных дисциплин (акробатическая и художественная гимнастика, прыжки на батуте и акробатическая акробатика).
    • Директора национального членства (три). В состав национальных директоров по членству входят по одному представителю от каждой из двух соревновательных дисциплин с наибольшим количеством профессионального членства (женская и мужская гимнастика) и по одному представителю от остальных трех соревновательных дисциплин (художественная и акробатическая гимнастика, прыжки на батуте и акробатическая акробатика).
    • Представитель Консультативного совета (один). Консультативный совет выбирает своего представителя в новое правление из числа членов Консультативного совета, которые проявляют интерес к должности Правления.

    Когда Правление увеличилось до 15 членов, Совет по программам был создан, чтобы обеспечить форум для всех пяти конкурентных дисциплин для обсуждения и предоставления предложений по вопросам, важным для программ, а также для культуры и будущего организации. Программный совет состоит из двух представителей от каждой из пяти конкурсных дисциплин, которые избираются голосованием соответствующих профессиональных членов, и одного независимого директора, который назначается председателем Совета.

    Консультативный совет представляет независимые гимнастические организации и собирается ежегодно во время Национального гимнастического конгресса США. Организации в Консультативном совете перечислены ниже.

    • Спортивный союз любителей
    • Американская организация Сокол
    • Американские токари
    • Ассоциация гимнастики колледжей — мужчины
    • Еврейские общинные центры
    • Национальная ассоциация студенческих тренеров — женщины
    • Национальная ассоциация девушек и женщин в спорте
    • Национальная ассоциация судей по женской гимнастике
    • Национальная студенческая спортивная ассоциация — мужчины
    • Национальная студенческая спортивная ассоциация — женщины
    • Национальная ассоциация межвузовских гимнастических клубов
    • Национальная федерация государственных ассоциаций средних школ
    • Национальная ассоциация судей по гимнастике — мужчины
    • Национальная ассоциация гимнастики средней школы
    • Специальная Олимпиада
    • Ассоциация независимых гимнастических клубов США
    • Федерация соревновательной аэробики США
    • Ассоциация элитных тренеров США — мужчины
    • Ассоциация элитных тренеров США — женщины
    • Ассоциация тренеров по мужской гимнастике США
    • Ассоциация тренеров по художественной гимнастике США
    • ИМКА

    Наша роль в олимпийской семье

    Международный олимпийский комитет был создан Парижским конгрессом 23 июня 1894 года, и ему было поручено контролировать и развивать современные Олимпийские игры. МОК является последней инстанцией по всем вопросам, касающимся Олимпийских игр и олимпийского движения.

    Международная федерация гимнастики (FIG) признана МОК и отвечает за управление гимнастикой на международном уровне. ФИЖ устанавливает правила допуска, которым должна следовать каждая страна с национальной федерацией гимнастики. Почти 130 стран являются членами FIG. Гимнастика США была официально признана ФИЖ в октябре 1970 года.

    Олимпийский комитет США со штаб-квартирой в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо, с 19 лет.78, состоит из 78 членских организаций, в том числе USA Gymnastics. USOC признан МОК и отвечает за олимпийскую сборную США и команду Панамериканских игр. Он является хранителем олимпийского движения США.

    Гимнастика и спортсмены

    USA Gymnastics предлагает множество программ для всех возрастов и уровней подготовки, от начального до продвинутого. USA Gymnastics стремится обеспечить положительный опыт обучения для тех, кто интересуется гимнастикой.

    На низовом уровне гимнастики США гимнастика играет значительную роль. Гимнасты этого уровня посещают занятия в местном клубе гимнастики США, YMCA или YWCA, в парках и местах отдыха или на уроках физкультуры в школе. Гимнастика – это необычный вид спорта, который развивает гибкость, силу, грацию, дисциплину, контроль, координацию, целеустремленность, уверенность, креативность, лидерство, здоровое тело и положительную самооценку. Благодаря упорному труду и самоотверженности гимнасты могут улучшить свои способности и, возможно, даже представлять Соединенные Штаты на крупных соревнованиях. Цели и задачи спортсменов различаются, когда они занимаются гимнастикой. Различные цели для гимнасток включают участие в еженедельных занятиях по гимнастике для развлечения и отдыха, выступления на выставках, соревнования за школьную команду, участие в юношеской олимпийской программе, получение стипендии в колледже или даже участие в чемпионате мира. команда. Около 4000 санкционированных гимнастами США соревнований в год проводятся с участием гимнасток, сгруппированных по возрасту и способностям.

    В дополнение к национальным командам юниоров и взрослых, мужские, женские, художественная и акробатическая гимнастика, а также программы прыжков на батуте и акробатической дорожке имеют программу развития юношеских олимпийских и элитных видов спорта. Все программы основаны на программах развивающих тренировок, проводимых USA Gymnastics.

    Сборная

    В составе юношеской и взрослой национальных сборных есть определенное количество гимнастов по мужской, женской, художественной, акробатической гимнастике, прыжкам на батуте и акробатической дорожке. Члены сборной отбираются по итогам выступлений в многоборье на национальных чемпионатах или по альтернативной системе, установленной соответствующей программой.

    Мужская сборная состоит из 28 элитных игроков старшего и младшего возраста. Детская сборная разбита на две возрастные группы: 14-15 и 16-18 лет. Количество младших и старших членов колеблется в зависимости от времени олимпийского цикла. Мужская взрослая национальная команда отбирается после Зимнего кубка и Национального чемпионата США на основе результатов на мероприятии, очков, заработанных по системе начисления очков, и других факторов, учитываемых комитетом. По большей части члены юниорской команды выбираются на основе выступлений на национальных чемпионатах США.

    Женская национальная команда состоит из 28 юниоров и взрослых. Количество младших и старших членов колеблется в зависимости от времени олимпийского цикла. В предолимпийский год в состав взрослой национальной сборной войдут гимнастки, которым в календарном году Олимпиады исполнится 16 лет. Женская сборная США названа на основе финиша на национальном чемпионате США и одобренных петиций к команде.

    Сборная по ритмике, также выбранная на основе результатов многоборья на Национальном чемпионате США, состоит из восьми юниоров и восьми взрослых. Батут и тамблинг называют свою национальную команду после чемпионатов США каждый год с использованием системы отбора и начисления очков, основанной на соревновательных выступлениях. Спортсмены могут быть включены в команду юниоров или взрослых в одном или нескольких видах спорта, таких как прыжки на батуте, акробатика и двойное мини. Национальная сборная по акробатической гимнастике включает не более трех пар/групп в одном виде спорта. Акробатическая гимнастика выбирает свою национальную команду на основе выступлений на национальных чемпионатах и ​​сборных испытаниях.

    Программы развития

    В художественной и художественной гимнастике, прыжках на батуте и акробатической дорожке предусмотрены возрастные, развивающие программы для выявления юных, талантливых гимнасток. Программа для женщин называется «Программа талантов» (ТОП), а программы для мужчин и художественной гимнастики — «Звезды будущего». Программа развития прыжков на батуте и акробатической дорожке называется JumpStart. Программы для женщин, мужчин, прыжков на батуте и акробатической дорожке проходят местные, государственные и национальные испытания, в то время как ритмические программы проходят национальные испытания.

    Программа Talent Opportunity Program (TOPs) для женской гимнастики представляет собой общенациональную ежегодную программу по выявлению молодых гимнасток, способных преуспеть в этом виде спорта. Более 3100 гимнасток участвуют в государственных и региональных тестах, из них более 300 проходят национальное тестирование на основе результатов штата и регионов. Государственное и региональное тестирование проводится для гимнасток 7-11 лет, при этом 9-11-летние имеют право на участие в национальном тестировании. Лучшие 7- и 8-летние дети получают квалификацию на основе результатов тестов штата и регионов, а 9-летние- 11-летние включаются в команду на основании результатов национальных тестов. В сборной ТОПов около 70 гимнасток, примерно по 20 гимнасток в каждой возрастной группе.

    Программа Future Stars предназначена для мужчин, чтобы выявить талантливых спортсменов и направить их на правильный путь развития к национальному и международному успеху. В программе используется специальный соревновательный формат для оценки развития навыков, силы и гибкости спортсмена. В национальном чемпионате Future Stars участвуют лучшие 10-, 11- и 12-летние подростки США, которые выполняют специальные соревновательные упражнения Future Stars. По результатам чемпионатов USA Gymnastics определяет команду развития Future Stars, в которую входят 18 лучших гимнасток как в 10-, так и в 11-летних категориях и 14 гимнасток в 12-летней категории.

    Программы художественной гимнастики, прыжков на батуте и акробатической дорожке рассчитаны на детей 7-12 лет. У художественной гимнастики есть национальное тестирование для программы «Будущие звезды», которое помогает определить, подходит ли спортсмен для элитного уровня художественной гимнастики. По результатам формируется национальная команда разработчиков. Для прыжков на батуте и акробатической дорожке программа Jumpstart начинается на клубном уровне, а затем переходит к испытаниям на уровне штата и страны. На основе национальных тестов на физическую форму, гибкость, силу и навыки создается национальная команда JumpStart.

    Гимнастика для всех

    Гимнастика для всех (GfA) — это занятие для всех возрастов и всех уровней способностей. Группы численностью от 10 до нескольких тысяч человек выполняют показательные номера с использованием элементов художественной гимнастики, художественной гимнастики, аэробики, танца, джаз-данса, народного танца, мини-батута и многого другого. Существует также соревновательное подразделение GfA, которое называется TeamGym. В TeamGym отряды спортсменов соревнуются в соревнованиях по акробатике, прыжкам с трамплина, мини-батуту и ​​групповым упражнениям на полу. Каждые четыре года USA Gymnastics участвует с официальной делегацией во Всемирной гимнастике. В этом мероприятии FIG принимают участие более 20 000 участников со всего мира.

    Центр Safesport США, проступок Олимпийского движения, борьба за то, чтобы сажать «Paper Tiger ‘Reputation

    23 февраля» 2022

      S.%20Center%20for%20SafeSport,%20Olympic%20Movement%27s%20misconduct%20watchdog,%20struggles%20to%20shed%20%27paper%20tiger%27%20reputation» data-type=»article» data-behavior=»sticky_social» data-src=»https://www.espn.com/olympics/story/_/id/33348656″>

    • Print 9000

    11

  • . 2017 г. в полицию по вопросам, связанным с сексуальными домогательствами и другими неправомерными действиями в олимпийских видах спорта и его любительской деятельности, все еще пытается завоевать доверие сообщества, которое она призвана защищать.

    Центр представляет собой относительно небольшую организацию с большой миссией: «Положить конец злоупотреблениям в спорте». Он создан для того, чтобы выводить обвинения в злоупотреблениях и неправомерных действиях из рук Олимпийского и Паралимпийского комитета США (USOPC) и его национальных руководящих органов, рассматривать их без влияния денег и медалей, а также вести общедоступную базу данных о лицах, подпадающих под санкции. — столь необходимое лекарство для спортивных учреждений, охваченных эпидемией случаев сексуального насилия.

    Центр безопасного спорта США с самого начала подвергался критике за то, что он пытается бороться со злоупотреблениями со стороны полиции в спорте.

    — Смотреть «Ночную линию».

    Но конфиденциальные документы, полученные ESPN и ABC News, в сочетании с более чем десятком интервью со спортсменами, адвокатами и законодателями в ходе 18-месячного расследования, рисуют портрет организации, которой мешают серьезные юридические неудачи, споры о прозрачности и нерешенные вопросы. о своей независимости.

    В некоторых крайних случаях эта система позволяла предполагаемым серийным насильникам вернуться в свой спорт практически без публичного предупреждения, что подрывало веру некоторых спортсменов и их сторонников в работу центра, что, в свою очередь, угрожало способности центра функционировать эффективно. .

    Среди находок:

    • Отчеты о расследованиях и арбитражные решения раскрывают несколько случаев, когда следователи центра обосновывали обвинения в адрес известных тренеров, составляя подробные досье о предполагаемых сексуальных домогательствах, которые первоначально привели к пожизненному запрету на участие в соответствующих видах спорта, только для того, чтобы увидеть наказания, отмененные после обращения к независимым арбитрам.

    • Репутация центра в защите своих санкций после апелляции подорвала доверие к нему со стороны некоторых спортсменов и адвокатов: почти половине (42%) тех, кто подал апелляцию на решение SafeSport, санкции были изменены, смягчены или сняты. ESPN и ABC News выявили шесть из этих случаев, но есть целых два десятка других лиц, которые центр первоначально обнаружил нарушившими свои правила, которые теперь либо имеют право участвовать в своих видах спорта, либо могут получить это право после сокращения их санкции истекают.

    • В некоторых случаях тренерам, которые изначально были признаны центром неоднократно подвергавшимися сексуальному насилию спортсменов, было разрешено вернуться в свой спорт без какой-либо официальной публичной регистрации претензий, выдвинутых против них, даже несмотря на то, что национальные руководящие органы их видов спорта заплатили миллионы долларов. долларов для урегулирования судебных исков, связанных с их предполагаемыми сексуальными проступками, что потенциально может привести к дополнительной ответственности федераций за любые будущие предполагаемые проступки. Руководители этих федераций говорят, что обеспокоены тем, что правила центра не позволяют им принимать собственные меры для защиты спортсменов от некоторых лиц, которых они считают опасными.

    • Спортсменам и другим лицам, заявившим о жестоком обращении, центр запрещает хранить отчеты о расследованиях и выводы по их делу, а также запрещает публиковать документы SafeSport о своих делах. Центр также отказался делиться данными с некоторыми известными экспертами в области защиты детей, стремящимися сотрудничать в области образования и обучения.

    • Несколько известных адвокатов, представляющих интересы спортсменов, говорят, что сомнения в мотивах и эффективности центра привели к тому, что они посоветовали своим клиентам отказаться от участия в его разбирательстве и искать справедливости в другом месте, что ограничивает доступ центра к сотрудничающим свидетелям и ставит под угрозу его способность защищать санкции.

    • Крупнейшим источником финансирования центра является фиксированный ежегодный взнос в размере 20 миллионов долларов США от USOPC. Но ESPN и ABC News узнали, что USOPC собирает часть этих денег от отдельных спортивных федераций, которые платят сборы в зависимости от количества заявлений, поступивших в центр, и объема работы, необходимой для их разрешения. Эта модель финансирования беспокоит некоторых наблюдателей, которые считают, что это может побудить федерации препятствовать сообщениям о злоупотреблениях, потому что большее количество отчетов будет стоить им больше денег. Должностные лица SafeSport, которые не имеют никакого контроля над тем, как USOPC собирает эти средства, также обеспокоены таким восприятием, но USOPC продолжает взимать с федераций обвинения в сообщениях.

    Представители SafeSport говорят, что организация пытается найти тонкий баланс между справедливостью и безопасностью, между конфиденциальностью и прозрачностью, между желанием человека соревноваться или тренировать и потребностью общества в защите. То, что его одновременно критиковали за то, что он был либо слишком агрессивным, либо недостаточно агрессивным, для некоторых свидетельствует о том, что он эффективно перемещается по этой сложной местности.

    Его защитники часто утверждают, что центр выполняет критически важную работу с ограниченными ресурсами в чрезвычайно сложных условиях. Это не правоохранительный орган, хотя и устроен так, а спортивный следственный орган. Чтобы сохранить свою легитимность в этом сообществе, центр должен восприниматься как справедливый: настойчивый в защите молодых спортсменов и в то же время обеспечивающий надлежащее судебное разбирательство тем, кто сталкивается с обвинениями, разрушающими репутацию, которые могут помешать им участвовать в соревнованиях или тренировать.

    С момента своего основания центр боролся за репутацию эффективного и надежного центра. Эта проблема сохраняется по мере того, как организация приближается к своему пятилетнему юбилею, и два ключевых законодателя в Конгрессе задаются вопросом, способен ли центр решить проблему, которую ему было поручено решить.

    В эксклюзивном интервью ESPN и ABC News, проведенном летом и подтвержденном на прошлой неделе, сенаторы США Ричард Блюменталь (демократ от штата Коннектикут) и Джерри Моран (республиканец от штата Канзас), соавторы закона, ежегодное финансирование в попытке укрепить свою независимость, заявили, что опасаются, что их усилия по превращению центра в нечто большее, чем «бумажный тигр», могли потерпеть неудачу.

    «Американский центр безопасного спорта несет огромную ответственность, — сказал Моран. «И на сегодняшний день они не продемонстрировали свои возможности в той степени, которая нам нужна, что бы защитить спортсменов».

    Сенаторы США Ричард Блюменталь (штат Коннектикут, справа) и Джерри Моран (республиканец, штат Канзас, слева) выступили соавторами закона, направленного на укрепление Центра безопасного спорта США и увеличение его бюджета. Сенаторы говорят, что SafeSport еще предстоит доказать, что это больше, чем просто «бумажный тигр». Билл Кларк/CQ Перекличка

    ПОСЛЕ тревожных разоблачений, связанных с опальным врачом сборной США по гимнастике Ларри Нассаром, Блюменталь и Моран в 2018 году начали широкомасштабное расследование систематических злоупотреблений в любительском спорте, а затем возглавили усилия по переоснащению американского Центра безопасного спорта, ранее существовавшего агентства. уполномочен Конгрессом рассматривать дела о жестоком обращении, чтобы обеспечить большую защиту американских спортсменов.

    В октябре 2020 года тогдашний президент Дональд Трамп подписал закон, в соавторстве с которым они выступили, обязывающий USOPC предоставить базирующейся в Денвере организации дополнительное ежегодное финансирование в размере 20 миллионов долларов, что более чем вдвое увеличило ее бюджет. Эти деньги составляют подавляющую часть финансирования центра, а другие взносы поступают из федеральных грантов и пожертвований. (ESPN через свой отдел корпоративной социальной ответственности предоставил центру гранты; кроме того, когда ESPN предоставляет гранты молодежным спортивным лигам и организациям, он требует, чтобы получатели прошли обучение SafeSport.)

    Центр имеет право запретить, приостановить или иным образом ограничить участие правонарушителя в занятиях спортом за нарушение Кодекса безопасного спорта с помощью различных санкций, начиная от «постоянной дисквалификации» и заканчивая испытательным сроком. Пока действует наказание правонарушителя, имена взрослых, попавших под санкции центра, перечислены в его общедоступной «Централизованной дисциплинарной базе данных», ресурсе для заинтересованных представителей общественности и родителей юных спортсменов, ищущих безопасное место для своих детей. детей тренировать.

    Даже после пересмотра законодательства и дополнительного финансирования многие спортсмены и защитники продолжают сомневаться в эффективности центра и мотивации его работы. Олимпийская золотая медалистка Али Райсман, которая стала одним из самых откровенных критиков USOPC за то, как она обращается с предполагаемой культурой злоупотреблений и безнаказанности в своих рядах, является одним из них.

    «Если вы из SafeSport и вас финансирует организация, которую вы расследуете, они, скорее всего, поступят неправильно», — сказал Райзман законодателям во время дачи показаний перед Юридическим комитетом Сената в сентябре. «Это полный беспорядок, и безопасность и благополучие спортсменов, похоже, не являются приоритетом».

    А в недавнем отчете, опубликованном Child USA, национальным аналитическим центром по защите детей, авторы изучили реакцию USOPC на дело Нассара и определили, что его текущая политика и системы, включая Центр безопасного спорта США, по-прежнему «прискорбно не соответствуют основы, необходимые для защиты детей от жестокого обращения и эксплуатации».

    Дэн Хилл, управляющий фирмой по связям с общественностью в Вашингтоне, округ Колумбия, и выступающий в качестве представителя центра, похвалил Райсмана и других спортсменов, которые высказались о злоупотреблениях, и сказал, что организация «стремилась заслужить их доверие».

    Хилл изначально согласился предоставить Джу’Ризе Колон, давнему защитнику безопасности детей, который занял пост генерального директора центра в 2019 году, для интервью на камеру, чтобы ответить на вопросы ESPN и ABC News о состоянии работы центра. и вызовы, с которыми он сталкивается. Позже Хилл отменил интервью от имени Колона, сославшись на опасения по поводу COVID-19, и в течение следующих нескольких месяцев отклонил несколько запросов на перенос, прежде чем полностью отменить интервью.

    В серии ответов на десятки письменных вопросов Хилл обвинил сети в предвзятости. Он также защищал организацию и ее послужной список, признавая, что центр «не идеален» и «постоянно меняется», но упомянул о более чем 1000 санкций, которые он наложил на сегодняшний день.

    «Это первая в своем роде [организация] в мире, и четыре года назад она приняла серьезный вызов, — сказал Хилл. «Есть проблемы роста. Но в том-то и дело, что это невероятная история успеха».

    Однако Блюменталь и Моран, которых Хилл назвал «настоящими поборниками» миссии центра, не согласны с этим, заявив, что организация до сих пор терпела неудачу. «Просто никак нельзя поставить SafeSport проходной балл за то, как он действовал в прошлом», — сказал Блюменталь. «Это была оболочка того, чем она должна была быть».

    Хайди Гилберт (в центре) с юных лет мечтала выступать на мировой арене. Она начала тренироваться со сборной США в возрасте 16 лет. «что новая наблюдательная организация возьмет на себя расследование, которое в то время проводилось USA Taekwondo — национальным руководящим органом этого вида спорта — по обвинениям в сексуальном насилии, выдвинутым против олимпийского тренера Жана Лопеса.

    Гилберт было 20 лет, когда в 2002 году она выиграла золотую медаль на Панамериканских играх в Эквадоре. Ее будущее в спорте было ярким при Лопес, который является старшим братом в самой известной и могущественной семье американского тхэквондо. Но во время празднования ее победы той же ночью, по словам Гилберта, Лопес изнасиловал ее в своем гостиничном номере. По ее словам, он снова изнасиловал ее год спустя на другом соревновании в Германии.

    Лопес отрицал какие-либо правонарушения, но, согласно конфиденциальным документам, полученным ESPN и ABC News, следователи SafeSport обнаружили доказательства «десятилетней практики сексуальных домогательств», в которых Лопес злоупотреблял своей властью, чтобы «ухаживать, манипулировать и, в конечном итоге, изнасиловать». молодые спортсменки». Гилберт была одной из трех женщин-бойцов, которые обвинили Лопес в неправомерных действиях и дали показания следователям SafeSport. В апреле 2018 года центр пожизненно отстранил Лопес от спорта.

    «Я сделал себя уязвимым. Я разговаривал с этими интервьюерами, я поделился с ними своей историей, и я подумал: «Наконец-то это выяснится, и будут какие-то последствия за их ужасные поведения», — сказал Гилберт. «Я чувствовал, что мы что-то меняли, и мы были своего рода первопроходцами в области сексуальных домогательств, которые происходили в нашем спорте».

    Но Лопес обжаловала это решение, так что десятилетнее стремление Гилберта к ответственности не закончилось.

    Точно так же, как лицо, находящееся под санкциями Всемирного антидопингового агентства, может подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд, лица, на которые санкционирован центр, могут обжаловать решения центра в арбитражном порядке. Независимые арбитры предоставляются JAMS, альтернативной службой разрешения споров, и они рассматривают дело и выносят окончательное, имеющее обязательную силу решение. В процессе апелляции адвокат, нанятый центром, через виртуальную видеоконференцию отстаивает решение организации, в то время как лицо, подвергшееся санкциям, обычно с помощью адвоката, выступает за смягчение или отмену наказания. Первоначальный заявитель, кто-то вроде Гилберта, может давать показания в качестве свидетеля и иметь личного адвоката, присутствующего на слушании, но только адвокат центра играет активную роль в представлении дела в поддержку решения или санкции.

    В декабре 2018 года на конфиденциальном арбитражном слушании адвокат Лопеса успешно выступил за отмену его пожизненной дисквалификации, что открыло путь для его возвращения к тренерской деятельности и удаления его имени из общедоступной базы данных центра. Официальный отчет о доказательствах, собранных следователями SafeSport, или объяснение решения арбитра не доступны для общественности. Он по-прежнему отстранен Всемирным тхэквондо, международным руководящим органом этого вида спорта, в ожидании результатов собственного расследования его поведения, но, по словам его адвоката, он «по-прежнему свободен участвовать в любой деятельности по тхэквондо, которая не требует наличия у него действующей лицензии от Всемирное тхэквондо».

    Гилберт, которая также подала в суд на тхэквондо США с четырьмя другими женщинами и недавно добилась мирового соглашения в размере 6 миллионов долларов, сказала, что была потрясена, когда впервые узнала об исходе дела.

    «Я даже не думаю, что есть слова, чтобы описать мои чувства. Разъяренный? Неверие?» — сказал Гилберт. «Как вы можете называть себя Центром безопасного спорта?»

    Гилберт не один. Критики указывают на несколько громких дел, в которых независимые арбитры отменили или значительно смягчили санкции в отношении тренеров, предположительно допустивших оскорбления, разгромив их обвинителей и подорвав их веру в способность центра защитить спортсменов. Стремясь обеспечить надлежащую правовую процедуру для обвиняемых, центр создал правила для своего арбитражного процесса, которые, по мнению некоторых, создают несправедливый путь к отмене законных санкций.

    Фигурист, ставший тренером, Крейг Мауризи впервые обвинил олимпийского тренера Ричарда Каллагана в 1999 году в сексуальных домогательствах к нему, когда он был молодым фигуристом в 1970-х, но Каллаган категорически опроверг, и Федерация фигурного катания отклонила обвинения без расследования, заявив, что обвинения были просрочены. Почти два десятилетия спустя, в 2018 году, Маурици представил в центр свои обвинения против Каллагана и собранные им доказательства.

    Каллаган продолжал отрицать какие-либо правонарушения, но конфиденциальные документы показывают, что следователи SafeSport обнаружили, что «в течение двух десятилетий [Каллаган] занимался ухаживанием, бесконтактным поведением сексуального характера, неуместным физическим контактом и сексуальным контактом. половые сношения, физические и эмоциональные проступки, а также модели эксплуатации и жестокого обращения с молодыми спортсменами, которых он тренировал». В августе 2019 г., ему тоже дали пожизненный отстранение от спорта.

    Но Каллаган подал апелляцию, и четыре месяца спустя независимый арбитр отменил запрет, вместо этого наложив трехлетнее отстранение, связанное с обвинениями в физическом и эмоциональном насилии над другими фигуристами, которых он тренировал. Каллаган получит право вернуться на лед позже в этом году, когда его имя также исчезнет из базы данных центра, несмотря на то, что фигурное катание США согласилось выплатить 1,45 миллиона долларов в 2021 году для урегулирования иска, поданного одним из его бывших фигуристов. Фигурное катание США все еще сталкивается с судебным иском, поданным Маурици. Адвокаты Каллагана не ответили на вопросы о его планах на будущее. Маурици сказал, что любое затянувшееся чувство оправдания испарилось, и мало что осталось на его месте.

    «Я не так зол, как должен бы быть», — сказал Маурици ABC News. «Если я подумаю об этом на мгновение, то это скорее потому, что я просто чувствую себя безнадежным, как будто у меня нет выхода, и я действительно нигде не могу добиться справедливости».

    Бывший наездник К.Д., попросивший назвать только инициалы, сказал, что известный тренер по верховой езде Боб Макдональд изнасиловал ее, когда она была подростком и работала в его конюшне в 1970-х годах. Прочитав в СМИ сообщения о других случаях в спорте, она подала свои обвинения в центр в 2019 году.. Макдональд отрицал какие-либо правонарушения, но документы показывают, что следователи SafeSport обнаружили, что Макдональд «вступал в половую связь» с двумя несовершеннолетними спортсменами, что «привело к длительной физической боли». Как и в случае с Лопесом и Каллаганом, центр запретил ему заниматься спортом на всю жизнь.

    Но Макдональд подал апелляцию, и центр вынес «административное закрытие» дела, узнав, что К.Д. не планировала участвовать в арбитражном слушании по совету своего адвоката. Закрытие означало, что санкции McDonald’s были сняты, его имя было удалено из базы данных центра, и ему разрешили возобновить тренировки. Административное закрытие дало центру возможность возобновить дело в будущем. Адвокат McDonald’s сказал после закрытия, что «он может в полной мере участвовать в конном спорте, и, насколько я понимаю, он это делает».

    К.Д. сказал, что внезапный разворот был шоком, но не сюрпризом.

    «Я был совершенно потрясен», сказал К.Д. «Однако к этому времени я прочитал [о] нескольких других примерах SafeSport, делающих подобные вещи. Так что я не был полностью удивлен».

    Конфиденциальные документы, полученные ESPN и ABC News, показывают, что причина этих изменений не решает вопросов о том, продолжают ли эти тренеры представлять угрозу безопасности молодых спортсменов.

    В деле Лопеса коллегия арбитров написала, что они «не смогли [оценить] достоверность» трех свидетелей, обвинивших его в правонарушениях, поскольку они отказались давать показания на слушании после того, как их предыдущие допросы со следователем SafeSport «оставили многочисленные вопросы без ответа». Гилберт и ее адвокат говорят, что она предложила представить письменные показания вместо того, чтобы снова рассказать свою историю лично, что часто может быть травмирующим для людей, подвергшихся насилию.

    В деле Каллагана арбитр «признает [d] и соглашается [d], что показания [Мауризи] подтверждают, что сексуальное насилие имело место, как описано», но решил, что он был обязан применить «абсурдный и драконовский» стандарт подтверждающих доказательств. это требовалось по закону во время предполагаемого злоупотребления, которое центр не выполнил.

    Ранее в этом году центр вновь открыл дело McDonald’s, узнав, что К.Д., нанявший нового адвоката, теперь готов участвовать в арбитражном слушании. По данным Федерации конного спорта США, арбитры не нашли достаточных доказательств, чтобы оставить в силе санкции против McDonald, несмотря на готовность KD участвовать. Его первоначальный запрет был отменен в этом месяце.

    «Согласно федеральному закону, USEF несет ответственность за решение арбитра», — сказал представитель федерации. «Мы должны соблюдать его».

    К.Д. умерла от рака в начале этого месяца, прежде чем она смогла прокомментировать решение арбитра.

    Эти решения поставили центр, федерации, спортсменов и их родителей в затруднительное положение. И тхэквондо США, и фигурное катание США уже урегулировали гражданские иски (не признавая правонарушений), связанные с предполагаемым злоупотреблением Лопес и Каллагана на миллионы долларов. Согласно правилам центра, эти федерации обязаны разрешить Лопесу и Каллагану продолжать тренировать после снятия санкций, что может подвергнуть будущих спортсменов риску причинения вреда, а федерациям — дополнительной ответственности.

    Стив МакНэлли, исполнительный директор организации по тхэквондо США, сказал, что эта политика вызвала у него серьезные опасения по поводу его способности защитить молодых спортсменов, находящихся на его попечении.

    «Тхэквондо США не имеет никаких полномочий действовать в случае, когда SafeSport еще не предприняла действий, решила не предпринимать действий по какой-либо причине или когда SafeSport не удалось сохранить наложенную дисквалификацию», — сказал МакНалли ESPN и Новости АВС. «Тхэквондо США не разрешается расследовать, выносить решения или каким-либо образом влиять на исход любого разбирательства, и они юридически связаны результатом, каким бы уязвимым ни было положение, в котором может остаться организация».

    Представители фигурного катания США не ответили на запрос о комментариях.

    Адвокат Джон Мэнли представлял интересы сотен бывших спортсменов в делах о жестоком обращении. Он настоятельно рекомендует своим клиентам избегать Центра безопасного спорта США и искать справедливости в другом месте. Sarah Reingewirtz/Pasadena Star-News/Getty Images

    АДВОКАТЫ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ обвиняемых, умеют использовать политику центра в интересах своих клиентов, особенно при рассмотрении более старых обвинений в жестоком обращении. Центр не устанавливает сроков давности для сообщений о неправомерных действиях. Они назначают санкции на основе более низкого стандарта доказывания, чем тот, который использовался бы в уголовном деле («преимущество доказательств» или «скорее, чем нет» вместо «вне разумного сомнения») и рекламируют другие травмы, основанные на информации. политики и процедуры, направленные на поощрение спортсменов, которые заявляют о сексуальных домогательствах, к участию в процессе. Но эти благоприятные для потерпевших пороговые значения в некоторых случаях не соблюдаются, когда дело оспаривается в арбитраже, особенно когда предполагаемое неправомерное поведение имело место до создания центра в 2017 году9.0003

    Говард Джейкобс, поверенный, специализирующийся на защите спортсменов в дисциплинарных разбирательствах, говорит, что представлял интересы десятков клиентов, обвиняемых в сексуальных домогательствах, в том числе Лопес и Макдональд, и утверждает, что он руководил процессом центра больше, чем кто-либо за пределами самого центра. .

    В интервью ESPN и ABC News Джейкобс сказал, что говорит своим клиентам ожидать «одностороннего» расследования и полагать, что центр обнаружит нарушение, которое приведет к санкциям. По его словам, им следует рассчитывать на обращение к независимому арбитру, с которым их шансы на успех «резко меняются», поскольку арбитры применяют старые стандарты, созданные в то время, когда сексуальное насилие и неправомерное поведение плохо понимались.

    «Так что нет срока давности в том смысле, что [нет] срока для возбуждения дела, но если у вас есть эти старые дела, то они должны доказать по существу, что есть нарушение уголовного закона, который был применим в время», — сказал Джейкобс. «Вот где можно попасть в какие-то странные правила, которые приходится применять сегодня, глядя на стандарты давным-давно».

    Его послужной список, по его словам, говорит сам за себя. По его словам, он обжаловал 17 санкций в арбитраже от имени своих клиентов, и шесть из них были полностью отменены, еще пять были «значительно» сокращены, в результате чего арбитр полностью поддержал только шесть.

    «Эти дела SafeSport, они обычно представляют собой дела типа «он сказал, она сказала», и правила не дают арбитру достаточного количества указаний относительно того, какая санкция является подходящей», — сказал Джейкобс. «Поэтому стратегия защиты в большинстве случаев двоякая: во-первых, оспаривание того, что имело место нарушение, а во-вторых, если нарушение есть, оспаривание строгости санкции. тренер говорит: «Да, я сделал это, но наказание, которое вы наложили, сумасшедшее». И поэтому в таких случаях есть механизм, чтобы просто оспорить срок действия санкции».

    Хилл, пресс-секретарь центра, признал, что такие дела «разочаровывают» среди «более сложных дел», которыми занимается центр, потому что центр ущемлен правилами, которые он создал в интересах «основной справедливости и уведомления», которые требуют независимые арбитры применять законы и правила, действовавшие на момент предполагаемого неправомерного поведения.

    «Учитывая, что не существует юридического способа, с помощью которого центр может задним числом обеспечить соблюдение Кодекса безопасного спорта до его существования, — сказал Хилл, — он применяет любые правила, положения и законы, существовавшие в то время, от спортивной политики до закон штата и федеральный закон».

    Он утверждал, что центр идет по правовому канату, будучи настолько агрессивным, насколько это возможно, не нарушая права ответчика на надлежащую правовую процедуру. По его словам, кардинальное изменение этих правил может привести к судебным искам со стороны лиц, находящихся под санкциями, что поставит под угрозу способность центра продолжать свою работу.

    «Федеральный закон требует, чтобы центр предоставил ответчикам слушание или арбитраж для оспаривания решения и санкции центра», — сказал Хилл. «Центр энергично защищает свои решения и санкции в арбитраже и всегда разочаровывается, когда арбитр смягчает или отменяет наше решение или санкцию».

    Человек, который представлял дело центра на многих арбитражных слушаниях и помогал писать правила процесса, — это адвокат по травмам из Денвера по имени Джо Зонис. По словам Хилла, Зонис и его фирма «сыграли решающую роль в формировании центра, включая создание Кодекса безопасного спорта», и «они продолжают оставаться жизненно важной частью нашей организации».

    Центр заплатил фирме Зони, расположенной недалеко от штаб-квартиры центра в Денвере, более 1,5 миллиона долларов в первые годы рассмотрения дел, как показывают налоговые документы, что сделало его и его партнеров одним из крупнейших подрядчиков организации на сегодняшний день. Но степень его юридического опыта в рассмотрении дел о жестоком обращении остается неясной.

    На его веб-сайте отмечается, что, «потратив несколько лет на актерскую игру, продюсирование и режиссуру музыкальных клипов», он поступил в юридический колледж Штурма Денверского университета, а затем приобрел опыт в массовых деликтных судебных процессах, в частности, в делах об ответственности за качество продукции, связанных с фармацевтическими препаратами и медицинскими устройствами. .

    На веб-сайте кратко упоминается практика «спортивного права», в том числе их представление «национальной спортивной организации в отношении создания и обеспечения соблюдения кодексов поведения для защиты спортсменов Соединенных Штатов», но не указывается ни предыдущая работа в качестве прокурора, ни послужной список судебный процесс, связанный с сексуальным насилием над детьми, является основной юрисдикцией центра.

    Зоны не ответили на многочисленные запросы комментариев. Хилл сказал, что центр нанял Zonies после того, как искал местную фирму с «всесторонним опытом для решения всех вопросов, связанных с запуском новой некоммерческой организации и развитием такой уникальной, как SafeSport». Он сказал, что опыт Зони в делах о жестоком обращении с детьми и сексуальном насилии включает в себя «благоприятный исход» для несовершеннолетнего ученика против учителя «более 20 лет назад», «положительный исход» для стажера против работодателя в деле о сексуальных домогательствах, и другие вопросы о сексуальных домогательствах при трудоустройстве «по обе стороны уравнения». Он не предоставил никаких дополнительных подробностей о конкретных случаях.

    В ответ на вопросы ESPN и ABC News Хилл предположил, что, возможно, существует некоторое недопонимание «предпосылки» центра, которая должна быть «справедливым процессом» для всех участников спорта, который уравновешивает конкурирующие интересы и обеспечивает, например, что «право спортсмена на соревнования не будет нарушено кем-то, кто выдвигает ложное обвинение».

    «SafeSport — это не офис окружного прокурора», — сказал Хилл. «И есть люди, которые хотят судить об этом по стандартам окружного прокурора… Роль центра не в том, чтобы быть прокурором. Он должен быть арбитром — справедливым, объективным, который обеспечивает соблюдение своего кодекса и привлекает людей к ответственности, который у него есть».

    Процесс апелляции, однако, требует, чтобы адвокаты SafeSport отстаивали достоинства своих санкций перед арбитром, подобно прокурору, отстаивающему уголовные обвинения перед судьей и присяжными. Блюменталь, бывший федеральный прокурор и генеральный прокурор штата, предположил, что роль центра при защите своих санкций в арбитраже действительно является состязательной, и право на надлежащую правовую процедуру не может служить оправданием для неустранения опасных лиц из спорта.

    «Прокурор, который проигрывает по техническим причинам, так или иначе проиграл», — сказал Блюменталь. «Нет смысла быть здесь бумажным тигром… Дело в том, что этих насильников нужно изгнать из системы, и они должны сделать это таким образом, чтобы это соответствовало надлежащей правовой процедуре, но это работа SafeSport. сделать это правильно».

    Центр отметил, что отмена его решений в арбитраже происходит редко, что является исключением среди сотен санкций, которые он наложил за последние четыре с лишним года. Хилл первоначально сказал ESPN и ABC News, что из более чем 900 санкций, подлежащих обжалованию, менее 1% санкций были отменены в арбитраже.

    Но большинство санкций центра следуют за действиями правоохранительных органов. В то время, когда Хилл предоставил эти статистические данные, в общедоступной базе данных центра было зарегистрировано в общей сложности 854 санкции, вынесенных центром; из перечисленных 628 случаев, или 73,5%, включают в себя тот или иной тип «уголовной диспозиции», что означает, что лицо, находящееся под санкциями, было признано нарушившим закон, что вызвало почти автоматическое дисциплинарное взыскание со стороны центра, которое было бы трудно обжаловать.

    На запрос более конкретных данных Хилл сказал, что в общей сложности 75 человек обжаловали свои санкции, и в 31 из 73 дел, которые были разрешены, или 42%, либо независимый арбитр отменил или изменил их, либо центр издал постановление. «административное закрытие» до вынесения решения арбитром.

    Десять санкций были полностью отменены, сказал Хилл, в то время как 18 были изменены, а три были сняты, «потому что истец не участвовал, а центр не смог доказать дело без истца». Модифицированные санкции могут включать значительное сокращение штрафов, как это было в случае с заменой пожизненного отстранения Каллагана отстранением на три года; они также могут включать изменения в наказаниях, которые оставляют пожизненный запрет в силе, как это было в случае с арбитром, который, как сообщается, отклонил менее серьезное нарушение в отношении Альберто Салазара, но поддержал другие, более серьезные нарушения. Две апелляции продолжают рассматриваться. Остальные 42 санкции были оставлены в силе или апелляция была отозвана ответчиком.

    Хилл рекламировал этот отчет как успешный, но признал, что «многие» из дел, которые были отклонены, связаны с самыми вопиющими формами неправомерных действий в сфере компетенции центра.

    «Центр был чрезвычайно успешным в арбитраже, — сказал Хилл, — особенно с учетом того, что часто дела, которые передаются в арбитраж, являются самыми сложными, в том числе многие из них связаны с утверждениями десятилетней давности о сексуальном насилии над детьми».

    Но арбитры отменили санкции как минимум еще в одном недавнем деле, в котором центр не обязан был соответствовать нормам устаревшего законодательства.

    В июле арбитры отменили двухлетнее отстранение тренера по фигурному катанию Джона Циммермана, которого обвинили в том, что он отговаривал 13-летнюю фигуристку сообщать о незаконных фотографиях, которые она якобы получила от французского олимпийца Моргана Сипре, когда он тренировался в каток во Флориде. (Сипрес, который отказался обсуждать дело, не может быть подвергнут санкциям центра, поскольку он не является членом Федерации фигурного катания США.)

    В ходе расследования Циммерман признал, что не сообщил об обвинениях в центр и в суд правоприменения, согласно конфиденциальным документам, полученным ESPN и ABC News, но отверг обвинения в том, что он пытался убедить молодую фигуристку хранить молчание, угрожая ее карьере.

    Арбитры установили, что многомесячное расследование центра не нашло достаточных доказательств, подтверждающих их выводы, и его наказание было сокращено до одного года испытательного срока из-за того, что он не сообщил об инциденте. Его имя было немедленно удалено из базы данных центра, и ему разрешили вернуться к тренерской работе. Адвокат Циммермана отказался комментировать дело.

    Андреа Льюис, бывший прокурор Флориды, которая представляла интересы юной фигуристки в этом деле, сказала, что ее клиент прошел через процесс в центре в надежде защитить других от того же обращения, с которым она якобы столкнулась. Она сказала, что политика организации, запрещающая участникам хранить или делиться какими-либо файлами дел SafeSport, делает болезненный процесс непродуктивным.

    «Было очень стыдно быть с вами откровенным, — сказал Льюис. «Я не виню людей за то, что они не хотят участвовать, если это будет результатом».

    Когда решения центра отменяются или санкции изменяются, правила центра сохраняют конфиденциальность результатов расследования и независимых арбитражных решений, что эффективно скрывает от общественности как детали любых скрытых проступков, так и обоснование отмены или смягчения санкций.

    Первоначально эти документы передаются заинтересованным сторонам, но файлы становятся недоступными для всех за пределами центра через 10 дней. Предоставление их третьим лицам будет являться нарушением правил центра, за которое предусмотрены собственные санкции.

    В некоторых случаях это позволяло обвиняемым сторонам использовать конфиденциальность процесса для искажения характера доказательств. Например, после того, как центр закрыл его дело в административном порядке, Макдональд публично заявил, что обвинения против него «оказались ложными», что вызвало редкое публичное заявление центра, опровергающее это утверждение.

    «Я думаю, что отсутствие прозрачности ужасно», — сказал К.Д., бывший наездник. «С судебной системой люди могли бы знать, о чем идет речь, тогда как с SafeSport эта анонимность не помогает жертвам».

    Даже некоторые очевидные победы центра вызывают вопросы о его политике. В одном из самых громких дел, которыми занималась организация, центр пожизненно отстранил известного тренера по бегу Альберто Салазара от спорта, а позже убедил арбитра оставить в силе санкцию, несмотря на апелляцию Салазара. Но категории неправомерных действий, перечисленные в общедоступной базе данных центра, широки — сексуальные, физические, эмоциональные — поэтому до тех пор, пока подробности арбитражного решения Салазара не просочились в The New York Times, общественность не знала, что он столкнулся с многочисленными обвинениями в сексуальных домогательствах. нападение, которое он отрицает, в дополнение к неприемлемым комментариям сексуального характера.

    Хилл, представитель центра, отказался комментировать дела Лопеса, Каллагана, Макдональда или Циммермана и отклонил просьбу назвать других лиц, которые, по мнению следователей SafeSport, представляют опасность для молодых спортсменов, но, тем не менее, им разрешено вернуться к соревнованиям, сославшись на политика центра не обсуждать конкретные дела.

    ESPN и ABC News выявили сообщения СМИ о трех дополнительных делах, в которых арбитры отменили санкции в отношении тхэквондиста Стивена Лопеса (брата Джин), тяжелоатлета Колина Бернса и неизвестного тренера по велоспорту, что оставляет около двух десятков таких дел полностью вне поля зрения общественности . Стивен Лопес отрицает правонарушения, а Бернс отказался комментировать этот вопрос.

    Льюис, бывший прокурор, сказала, что не понимает, почему центр не делает отредактированные копии своих выводов доступными для общественности и не дает заявителям возможность поделиться частью этой информации, если они этого хотят.

    «Твое сердце в правильном месте. Ты пытаешься остановить жестокое обращение», — сказала она. «Но вы не можете сделать это под пеленой секретности».

    Ховард Джейкобс (справа) — адвокат, специализирующийся на защите спортсменов в дисциплинарных разбирательствах. Он здесь в мае 2007 года после перерыва в арбитражном слушании по делу чемпиона Тур де Франс 2006 года Флойда Лэндиса, обвиненного в употреблении допинга. GABRIEL BOUYS/AFP/Getty Images

    ХИЛЛ, представитель ЦЕНТРА по номеру , заявил, что политика и процедуры центра отражают его усилия по «соблюдению баланса между необходимостью предоставления информации и требованием защиты конфиденциальности и безопасности лиц, участвующих в его процессах». .»

    Строгая конфиденциальность, по его словам, в первую очередь выгодна сообщающим сторонам, многие из которых являются членами сплоченного спортивного сообщества, которые просто не хотят делиться своими историями публично или опасаются, что это может сделать их уязвимыми для той или иной формы возмездия. По его словам, что-то меньшее может охладить сообщения о насилии.

    Хилл предположил, что обнародование основного отчета, как это часто делается в системах уголовного и гражданского судопроизводства, может нарушить ожидания жертвы в отношении неприкосновенности частной жизни или даже поставить под угрозу свидетеля, поддержавшего обвинение, даже если их личная информация была отредактирована. Он сказал, что политика была намеренно разработана так, чтобы отличаться от гражданских и уголовных судов, чтобы предоставить жертвам дополнительную возможность сообщить о жестоком обращении с учетом травм.

    Публичная база данных центра, по его словам, которая ограничивается предоставлением имени правонарушителя, продолжительности его или ее санкции и категории правонарушения только во время действия санкции, предлагает достаточно информации, чтобы служить предупреждением для общественный.

    «Централизованная дисциплинарная база данных (CDD) центра является первым в своем роде общественным ресурсом, направленным на повышение безопасности и подотчетности», — сказал Хилл. «Он включает определенные временные меры и санкции в отношении взрослых участников, в том числе с пожизненным запретом (постоянным лишением права) заниматься спортом. Такой уровень прозрачности и подотчетности не характерен для большинства других административных систем».

    Но когда пожизненный запрет снимается или менее строгая санкция исчерпала себя, имя человека удаляется из общедоступной базы данных центра, часто не оставляя публичных записей о том, что было сделано какое-либо обвинение. Если бы не утечки в СМИ, многие из основных выводов, подтверждающих санкции против этих тренеров, могли бы остаться скрытыми от их будущих спортсменов и их родителей.

    В этих случаях тяжесть предполагаемого проступка, доказательства, собранные следователями, и любые отягчающие или смягчающие обстоятельства, которые могли повлиять на решение независимого арбитра, остаются неизвестными и недоступными никому, кроме вовлеченных сторон и центра.

    Моран призвал центр быть более «публичным в своем процессе», чтобы выполнить свои основные обязательства перед юными спортсменами и позволить им и их родителям «знать, кого им нужно опасаться».

    «После того, как решение принято, общественность, все мы, Конгресс и американский народ, мамы и папы, должны знать результат, чтобы мы могли защитить наших детей», — сказал Моран. «Молчание не отвечает потребностям молодого американского спортсмена, а также мамы и папы, которые хотят защитить своего сына или дочь. Оно позволяет продолжать плохое поведение».

    Отсутствие прозрачности, по словам Морана, подрывает основные функции организации. Он добавил, что взаимодействие с общественностью — лучший способ укрепить доверие общества к организации и ее возможностям.

    «SafeSport не может выполнять свою работу, просто не может выполнять свою работу, если не обнародует свою работу», — сказал Моран. «… Я бы посоветовал Центру безопасного спорта США рассказать, что они делают, рассказать о своих достижениях, признать свои ошибки и неудачи».

    Разочарование по поводу подхода центра к обмену информацией выходит за рамки спортсменов и их адвокатов. По мнению нескольких экспертов, работающих на стыке спорта и защиты детей, центр не демонстрирует тип сотрудничества, характерный для групп, которые серьезно работают над тем, чтобы положить конец жестокому обращению в спорте. Хилл опроверг это утверждение, заявив, что центр ведет постоянные переговоры с другими странами, «многие из которых сами обратились в центр, чтобы лучше понять нашу модель и извлечь уроки из нашего опыта».

    Сандра Кирби — почетный профессор Виннипегского университета, более трех десятилетий изучающая сексуальные домогательства и средства защиты в спорте и входившая в исследовательскую группу, которая, возможно, впервые ввела термин «Безопасный спорт». Она также является советником SafeSport International, агентства по предотвращению злоупотреблений, которое не связано с Центром безопасного спорта США, но стремится влиять на политику и продвигать исследования на мировой арене. Она сказала, что считает, что ключом к обеспечению безопасности спорта является то, что все организации должны работать вместе «под одной крышей».

    Центр безопасного спорта США, по ее словам, не участвовал в этих коллективных усилиях.

    «Они не очень прозрачны. Вы не можете увидеть, как продвигается дело, и чувствуют ли спортсмены, что в конце концов они добьются справедливости», — сказал Кирби. «У меня нет никаких внутренних знаний, но я думаю, что потенциал американского Центра безопасного спорта намного больше. Они могут действительно делать отличную работу, но вместо этого мне кажется, что это непрозрачно».

    Нэнси Хогсхед-Макар, адвокат и олимпийский чемпион, ведущий сторонник защиты женщин и девочек в спорте, сказала, что ее раздражало отсутствие прозрачности со стороны руководителей центра с момента его основания. Хогсхед-Макар сказала, что она и Марси Гамильтон, генеральный директор аналитического центра Child USA, занимающегося жестоким обращением с детьми и безнадзорностью, неоднократно пытались поделиться информацией о возможных изменениях в его правилах или обменяться информацией в исследовательских целях с руководителями SafeSport, но безуспешно.

    По ее словам, в течение нескольких месяцев она пыталась получить данные центра о поле и роли (тренер, спортсмен, администратор) лиц, обвиняемых в жестоком обращении или неправомерных действиях. Она считает, что это жизненно важная информация, которая будет полезна для определения самых больших рисков для спортсменов и соответствующей адаптации усилий по обучению и профилактике. Она говорит, что Колон, генеральный директор SafeSport, ответил ей, но не предоставил информацию, которую она хотела. Хогсхед-Макар сказала, что она не верит, что SafeSport предприняла достаточные усилия для консультаций с экспертами по защите интересов потерпевших при разработке своих правил, что привело к «дружественной к ответчику» позиции, из-за которой было излишне сложно защищать некоторые из своих санкций.

    «Я хотел бы иметь возможность работать с ними вместе», — сказал Хогсхед-Макар. «Но я не могу получить ответы на очень простые вопросы».

    Колон занял пост генерального директора Центра безопасного спорта США в 2019 году, ранее он занимал должность национального вице-президента по безопасности детей и клубов в клубах мальчиков и девочек Америки и руководителя Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей. Одной из ее самых больших проблем является преодоление давних сомнений в независимости центра от USOPC и борьба с недоверием к организации среди спортсменов и их сторонников. За время своего пребывания в должности она редко публично говорила об усилиях центра и не отвечала на вопросы о его работе.

    В марте, после отмены запланированного интервью с Колоном, Хилл выразил несогласие с текущими репортажами ESPN и ABC News, назвав их «неточными и несправедливыми», и раскритиковал репортеров за интервью с несколькими известными адвокатами, которые представляют спортсменов в гражданском процессе против USOPC и его национальные руководящие органы и резко критикуют SafeSport, предлагая вместо этого расследовать их журналистам.

    «Если ABC действительно заботится о жертвах и вносит свой вклад в освещение этих деликатных вопросов, — сказал Хилл, — то она направит свои следственные усилия на тех, кто стремится подорвать ответственность, сохраняя при этом свои деловые интересы».

    Генеральный директор SafeSport Джу’Риз Колон занял пост лидера организации в июле 2019 года. сотни жертв сексуального насилия. Фирма Мэнли представляла интересы спортсменов в нескольких многомиллионных расчетах с национальными руководящими органами их видов спорта. В частности, он входил в группу адвокатов, которые вели переговоры на общую сумму 880 миллионов долларов от USA Gymnastics и Мичиганского государственного университета от имени клиентов, которые подверглись насилию со стороны бывшего врача Ларри Нассара.

    Мэнли — один из нескольких адвокатов, считающих, что центр и его следователи действуют в рамках системы, созданной главным образом для создания положительного общественного мнения об усилиях USOPC по обузданию злоупотреблений и ограничению его юридической ответственности. В результате он настоятельно рекомендует своим клиентам отказаться от участия в процессе центра и добиваться справедливости или привлечения к ответственности через уголовную и гражданскую судебную систему.

    «Я считаю, что SafeSport существует по одной причине — защитить Олимпийский и Паралимпийский комитет США и его руководящие органы», — сказал Мэнли. «… Это процесс, предназначенный для секретности, и этот процесс предназначен для того, чтобы подвести выживших. И это не случайность».

    Хилл называет эти заявления безосновательными и корыстными и ссылается на отчет, подготовленный Счетной палатой правительства прошлым летом, который подтверждает, что центр отвечает всем требованиям, предъявляемым к независимому органу.

    «Когда отдельные лица, особенно адвокаты, активно выступают против центра, отказываясь при этом играть роль в информировании о его подходе или вступая в конструктивный диалог, — сказал Хилл, — они безрассудно подрывают миссию центра».

    Мэнли сказал, что, по его мнению, другие пути к правосудию более эффективны, чем центр, и поэтому его не волнует, не подорвут ли его рекомендации клиентам способность центра соблюдать санкции.

    «Я не собираюсь доверить благополучие моего клиента кучке болванов из SafeSport, которые не обязательно заботятся о интересах моего клиента», — сказал он. «Я доверю их правоохранительным органам и доверю тамошним профессионалам, но не им».

    Руководство центра связалось с некоторыми адвокатами, сказал Хилл, которые отговаривают своих клиентов от участия в его процессе, стремясь «вступить в вдумчивую дискуссию», но «к сожалению, некоторые отказываются».

    Семена их опасений частично связаны с ранними связями центра с USOPC и тем, как он первоначально финансировался.

    Некоторые из первых руководителей центра имели тесные связи с USOPC. Его первый главный операционный директор, Малия Аррингтон, ранее занимала должность первого директора по этике и безопасному спорту в тогдашнем USOC, а его первый председатель совета директоров Фрэнк Маршалл ранее занимал должность вице-президента USOC и был введен в должность. Зал олимпийской славы США.

    Закон, написанный Блюменталем и Мораном, направлен на решение этих проблем. Законодательство запрещает центру нанимать или избирать в свой попечительский совет любого, кто работал в USOPC или национальном руководящем органе (NGB) в отдельном виде спорта в течение предыдущих двух лет. Аррингтон покинул центр в 2018 году, а Маршалл направил заявление об отставке правлению Центра в ноябре 2020 года, вскоре после того, как законопроект был подписан.

    Тем не менее, скептицизм по поводу независимости центра сохраняется даже среди высокопоставленных чиновников по крайней мере в одном национальном руководящем органе. Адвокат Джонатан Литтл, еще один известный адвокат потерпевших и критик SafeSport, который также является главным юрисконсультом USA Badminton, сообщил своим коллегам в федерации в сентябре этого года, что «политика USA Badminton должна заключаться в том, чтобы» сообщать о любых заявлениях о злоупотреблениях местному законодательству. правоприменения, а затем попросить их «благословения», прежде чем сообщить о них в центр.

    «Я видел, как Safe Sport намеренно разрушила как минимум одно уголовное дело и поставила под угрозу другое дело», — написал Литтл в электронном письме, полученном ESPN и ABC News. «Я не думаю, что мы должны отчитываться перед ними без благословения правоохранительных органов».

    Это глубокое недоверие размыло границы между пропагандой и обструкцией, а в данном случае, возможно, даже нарушило закон, требующий от официальных лиц федерации сообщать в центр обо всех заявлениях о злоупотреблениях.

    Информатор из федерации сообщил Конгрессу и центру о своих опасениях по поводу предлагаемой политики, что вызвало расследование Конгрессом «потенциальных уголовных нарушений». Должностные лица из центра уведомили USA Badminton, что ожидают судебного иска.

    Отвечая на вопросы ESPN и ABC News, Литтл удвоил свою позицию, заявив, что предложенная политика уже реализована «на практике», и он надеется систематизировать ее, когда федерация в следующий раз пересмотрит свой устав. По его словам, все обвинения, полученные федерацией, были переданы в центр.

    В новом законе также была предпринята попытка устранить возможность конфликта интересов, который мог возникнуть из-за того, как центр собирал средства. В первые три года работы организации USOPC решало, сколько денег оно будет выделять центру ежегодно. Критики были обеспокоены тем, что ежегодная зависимость от постоянной поддержки USOPC может помешать центру расследовать дела, которые нанесли бы ущерб репутации отдельных лиц или федераций, имеющих ценность для олимпийского движения.

    Закон Блюменталя и Морана стремился решить эту проблему, обязывая USOPC ежегодно выделять центру 20 миллионов долларов. Хилл сказал, что этот раздел закона «устраняет необходимость для центра ежегодно запрашивать финансирование у USOPC и национальных руководящих органов и еще больше повышает независимость центра от этих организаций».

    Но законодательство также разрешает USOPC «использовать средства, полученные от одного или нескольких национальных руководящих органов, для осуществления [] обязательного платежа» в центр, поэтому, чтобы компенсировать эти расходы, USOPC начал взимать плату с национальных руководящих органов тысячи долларов гонорара за дела, открытые центром.

    ESPN и ABC News получили скриншоты внутренней презентации с описанием модели финансирования, которая, по словам источников, знакомых с ее содержанием, была представлена ​​в прошлом году посредством видеоконференции официальным лицам федерации, представляющим различные виды спорта олимпийского движения. Презентация, по-видимому, была показана с экрана Рокки Харриса, генерального директора USA Triathlon, который также работает в целевой группе финансирования SafeSport USOPC.

    Согласно презентации, начиная с 2021 г. и вплоть до 2022 г. с каждого национального руководящего органа взимается «базовый взнос» в зависимости от размера его членства и оценивается «профиль риска» в дополнение к «расходам на рассмотрение дела», на три категории в зависимости от возможного результата заявления, о котором было сообщено в центр, и потенциальной «высокой платы за использование», если стоимость дела превысит определенный порог.

    «Недорогие» дела, в которых центр отказывается от юрисдикции для проведения расследования, обходятся национальному руководящему органу в 150 долларов; дела «средней стоимости», когда центр в административном порядке закрывает дело, стоят 1500 долларов; и «дорогостоящие» дела, в которых центр расследует и либо обнаруживает нарушение, либо отсутствие нарушения, стоят 3000 долларов.

    Модель, согласно презентации, предполагает сбор 2,6 млн долларов США для USOPC для национальных руководящих органов в 2021 и 2022 годах, но «будет работать до 4 млн долларов», или 20% обязательного годового финансирования центра USOPC. Некоторые спортивные чиновники опасаются, что эта модель создает финансовые препятствия для сообщения о злоупотреблениях.

    «Чем больше вы сообщаете, тем больше вы платите. Чем серьезнее сообщение, тем больше вы платите», — сказал официальный представитель федерации, ответственный за соблюдение правил SafeSport, пожелавший остаться неназванным, поскольку этот чиновник не уполномочен выступать публично. «Это сломано. Это противоречит цели».

    В ответ на просьбу Харриса о комментариях, USA Triathlon направила ESPN и ABC News в Национальный совет руководящих органов, который является группой, которая создала и внедрила модель финансирования.

    Совет «полностью отвергает» идею о том, что это создает препятствия для сообщения, по словам Макса Кобба, который был председателем группы, когда эта модель была принята. Кобб сказал, что чиновники, которые не сообщают о возможных претензиях в центр, сталкиваются с угрозой нарушения федерального закона и ставят под угрозу сертификацию своего NGB, что, по его словам, намного перевешивает любые опасения по поводу увеличения расходов в бюджете их организации.

    Если национальный руководящий орган не поощряет предоставление отчетов или каким-либо образом вмешивается в процесс SafeSport, об этом можно сообщить в Конгресс. В последние месяцы SafeSport подала такие жалобы на два НГБ: США по бадминтону и США по хоккею.

    Кобб сказал, что некоторые спортивные федерации пользуются услугами центра гораздо чаще, чем другие, и группа хотела найти способ пропорционально распределить расходы.

    «Каждый вид спорта вносит свой вклад в зависимости от своего размера, но помимо этого есть несколько NGB, которые представляют большее количество отчетов», — сказал Кобб. «Это был способ сбалансировать часть этой пропорциональности».

    Джон Мейсон, представитель USOPC, сказал, что USOPC «облегчает сбор и расчеты платежей, чтобы сохранить конфиденциальность данных о делах среди [руководящих органов]» и создает «пропорциональные платежи, которые учитывают различия в [руководящих органах]. »

    «USOPC ежегодно платит центру 20 миллионов долларов, — сказал Мейсон, — и [совет, состоящий из лидеров национальных руководящих органов] определяет, как справедливо распределяется доля [руководящего органа]… членство для взрослых, результаты аудита и использование центра».

    Хилл сказал, что центр не имеет никакого контроля над тем, как USOPC собирает средства, но предположил, что руководители центра могли поделиться с USOPC опасениями по поводу модели финансирования.

    «Хотя мы не участвуем в процессе принятия решений по модели финансирования, мы неоднократно повторяли руководителям USOPC и NGB, что мы настоятельно рекомендуем подход, который стимулирует положительные результаты, которые способствуют изменению культуры и повышению безопасности спортсменов», — Хилл. сказал. «Кроме того, мы по-прежнему не одобряем любую финансовую модель, которая может быть воспринята как лишающая стимула сообщать о любых заявлениях о злоупотреблениях и неправомерных действиях».

    Кобб сказал, что совет, который он возглавлял, обсудил проблемы центра с организацией, прежде чем принять окончательное решение.

    «Никто в центре не имеет опыта работы в NGB», — сказал Кобб. «… Их мысли не были на самом деле хорошо основаны на реальности с точки зрения NGB. Мы ценим их предложения, но мы разработали собственную методологию».

    По словам Блюменталя и Морана, ответственность за восстановление доверия со спортсменами, адвокатами и спортивными федерациями лежит на центре. Беседуя с различными спортсменами во время расследования в 2018 году, Моран и Блюменталь говорят, что они обнаружили, что многие из них «мало или совсем не верят» в способность центра служить независимым наблюдателем.

    «Они рассматривали SafeSport как часть олимпийской структуры США, — сказал Моран. «Они видели в этом еще одну олимпийскую организацию США, которая снова подведет нас».

    Они надеются, что дополнительное финансирование и новые меры независимости дадут центру то, что ему нужно для успеха, но они признают, что узаконить добрую волю невозможно.

    «SafeSport должен восстановить уверенность и доверие», — сказал Блюменталь. «Сейчас SafeSport не пользуется моей уверенностью и доверием. Но может, если покажет результаты».

    «На карту поставлена ​​уверенность и авторитет SafeSport, который должен быть маяком надежды, а не разочарования и отчаяния, как это было слишком часто», — добавил он. «И именно поэтому он должен открыть новую главу, перевернуть страницу своей истории».

    Центр ежегодно пересматривает свой кодекс и другие политики, стремясь улучшить организацию, которая все еще плывет по неизведанным водам.

    «Мы также стремимся к постоянному совершенствованию, — сказал Хилл, — и всегда будем рассматривать возможность внесения изменений в передовую практику или корректировки, необходимые с учетом нашего опыта и данных, если они соответствуют всем применимым законам».

    Центр безопасного спорта США остается относительно молодой организацией, которую даже некоторые из его критиков считают неотъемлемой частью решения, продвигающегося вперед.