Достижения | Тольяттинская академия управления

Воспитатель Орлова И.В. заняла 1 место за участие во Всероссийской олимпиаде «Педагогические термины».

Воспитатель Орлова И.В. заняла 1 место за участие во Всероссийской викторине «Начальное школьное звено ФГОС»

2021

Ребята принимали участие в таких мероприятиях как:
Международный образовательный конкурс «Олимпис 2020 — Осенняя сессия»,
Международный Чемпионат начальной школы «Вундеркинд» (ЦДО «Снейл»),
Всероссийский конкурс «ФГОС класс» блиц-олимпиада «Формы и методы работы на уроках в начальной школе»,
V Всероссийская онлайн-олимпиада по математике «Вот задачка».
За участие в мероприятиях получено 20 наград, из них 17 наград за 1 место.

2020

Ребята активно принимали участие в мероприятиях:
Международная интернет-викторина «Солнечный свет»,
Международная олимпиада от проекта «Videouroki.RU»,
Международный образовательный конкурс «Олимпис 2019 – Осенняя сессия»,
Городской экономический конкурс «Экономим всей семьей»,
Всероссийский конкурс «Лучшая технологическая карта урока по ФГОС»,
Всероссийский конкурс «Современные образовательные технологии и методики в профессиональной деятельности педагога»
Онлайн-олимпиада «Я люблю математику» (Яндекс-учебник),
Международный конкурс-игра по русскому языку «ЁЖ» (ЦДО «Снейл»),
Межпредметная онлайн-олимпиада Учи. ру «Дино»
Всероссийская неделя мониторинга по русскому языку и математике,
Международный конкурс ко Дню матери «Мама спасает мир»,
Всероссийская онлайн-олимпиада Учи.ру «Заврики»,
Образовательный «Школьный марафон».

За участие в мероприятиях получено 36 наград, в том числе 22 награды за 1 место и 5 дипломов победителя.

Воспитатель Орлова И.В. — городской конкурс для педагогов «IT-activity» – победитель.

2019

Участие в следующих мероприятиях:
Международный образовательный конкурс «Олимпис 2018 – Осенняя сессия»,
Всероссийский конкурс по русскому языку «Журавлик»,
Всероссийский конкурс по математике «Потомки Пифагора» Электронная школа «Знаника»,
Федеральная олимпиада по русскому языку «Знак вопроса»,
Международный конкурс-игра по математике «Слон» (ЦДО «Снейл»),
Всероссиийская викторина по литературе «По волшебным страницам»,
Межпредметная онлайн-олимпиада Учи.ру «Дино-олимпиада»,
III Межпредметная онлайн-олимпиада по русскому языку «Русский с Пушкиным»,
Всероссийская онлайн-олимпиада Учи. ру «Заврики»,
VIII онлайн-олимпиада по русскому языку «Плюс».

Ребята получили 8 дипломов за 1 место и 14 дипломов победителя.

Воспитатель Орлова И.В. — Международный педагогический конкурс «Педагогика ХХI века» — 1 место.
Воспитатель Орлова И.В. — Всероссийский педагогический конкурс «Учитель России — 2018» — 1 место.

2018

Ребята принимали участие в таких мероприятиях как:
Международный проект «INTOLIMP.ORG»,
Международный образовательный конкурс «Олимпис 2017 – Осенняя сессия»,
Всероссийская Олимпиада по Русскому языку «Давайте говорить по-русски!»,
Всероссийский конкурс по русскому языку «Эрудит.онлайн» («Части речи», «Орфограммы»),
Межпредметный международный конкурс «Классная школа»,
Окружной (городской) тур предметной олимпиады по русскому языку.

За участие в мероприятиях получено 14 наград, в том числе 6 наград за 1 место.

Воспитатель Орлова И.В. заняла 2 место за участие в Международном проекте «Наукоград», конкурс «Учитель будущего»

2017

Даниил Яблоков (подг. группа «Почемучки») занял I место в региональном этапе Всероссийского детского экологического форума «Зеленая планета» в конкурсе литературных публикаций «Жизнь леса и судьбы людей» (Воспитатель – С.В. Неведомская).

2016

Воспитатель 1Б класса – И.В. Орлова заняла III место во Всероссийском конкурсе «Умната», блиц-олимпиада: «ФГОС: внеурочная деятельность – важнейший компонент современного образовательного процесса в школе» и «Гражданско-патриотическое воспитание в школе в рамках новых ФГОС».

2016

Учитель 3Б класса – И.П. Букова победила в конкурсе «Учитель будущего» в номинации «Лучший урок».

2016

Учитель начальных классов И.П. Букова заняла 1 место в III Всероссийском творческом конкурсе для педагогов «Вдохновение» (номинация «Лучшая методическая разработка»).

2015

Рина Маштакова (3 «Б» класс) заняла 1 место в Региональном конкурсе «BRITISH BULLDOG». (Учитель: Малыгина Т.В.). Команда второклассников стала призером (1 место) Всероссийского открытого конкурса «ИНТЕЛЛЕКТ – ЭКСПРЕСС» по русскому языку. (Учителя: Самсоненко А.В., Ярунина А.С.).

2014

Софья Савенкова (3 «А» класс) заняла первое место в Открытой городской олимпиаде по английскому языку. (Учитель: Малыгина Т.В.).

2013

Воспитатель дошкольных групп Т.С.Белова заняла первое место по итогам фестиваля педагогических технологий г.о. Тольятти.

2011

Команда «Ростка» «Подсолнух» стала лауреатом городского дистанционного образовательного проекта «Экоград». (Координаторы команды: Г.А.Павленко, В.Ю.Бугаева) Команда «Ростка» стала лауреатом городской дистанционной обучающей олимпиады «Нескучная зима». (Координаторы команды: И.П.Букова, А.С.Ярунина)

2010

Команда «Ростка» награждена дипломом департамента образования г. Тольятти за успехи в области математики, русского языка, литературы и интернет-технологий, достигнутые на межрегиональной обучающей олимпиаде для учащихся начальных классов. (Координаторы команды: И.Ю.Носкова, О.В.Груздева)

2009

Команда «Ростка» заняла 2-е место в межрегиональной дистанционной обучающей олимпиаде «Нескучная зима». (Координаторы команды: И.Ю.Носкова, О.В. Груздева)

2008

В рамках Всероссийского конкурса «Лидер в образовании – 2005», организованного Министерством образования РФ, «Росток» признан одним из лучших в стране.

2005

Участие педагогов в фестивале педагогических идей «Открытый урок», организованном Издательским домом «Первое сентября». Все работы отмечены дипломами фестиваля.

2003

«Росток» стал лауреатом Всероссийского конкурса «Детский сад года – 2001» за педагогическое мастерство, творческий поиск и высокие результаты в воспитании детей.

2001

6 педагогов (7 работ) стали победителями в ежегодном городском конкурсе педагогических изобретений.

1998

10 педагогов (6 работ) стали победителями в ежегодном городском конкурсе педагогических изобретений. Представлено 80 работ на городской конкурс детского творчества «Радужка». 22 работы вошли в итоговую экспозицию. 11 работ отобраны в фонд Тольяттинской галереи. 5 работ заняли призовые места.

1997

Педагоги прошли обучение и стажировку по освоению технологии развивающего обучения Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова на базе института «Развивающее образование» и школы No 91 (г. Москва).

1994

Сайт школы — Конкурсы, олимпиады

Ничья в стиле Первакова

Шестой тур Бакинской Олимпиады в обзоре Владимира Барского.

В выходной день все члены российской делегации как один направились за город к чистым водам и мягкому песку, где в начале 1980-х годов юный Гарри Каспаров строился для штурма Олимпа. Яркую картину отдыха нашей команды нарисовал PR-директор РШФ Кирилл Зангалис, уникальный человек, сумевший превратить «Спорт-Экспресс» в стенгазету РШФ. К нам присоединился легендарный фотограф Борис Долматовский, который не выпускает из рук фотоаппарат, даже поедая долму с люле-кебабами и запивая эти вкуснейшие блюда бакинским чабрецом. Ниже вы найдете фотогалерею Бориса Георгиевича об этом замечательном туре, подарившем нашим гроссмейстерам столько энергии и приподнятого настроения.

В шестом туре наших девушек ждало испытание в виде ключевого матча с Украиной. Свою точку зрения на происходящее разделяет капитан команды гроссмейстер Сергей Рублевский:

– С открытием матча мы ошиблись, так как оно, мягко говоря, пошло совсем не так, как мы планировали. Только Ольга была лучом света в царстве тьмы, давит с самого начала и, кажется, должна была победить намного раньше, чем она. Однако в остальных трех партиях наши позиции практически разваливались уже к пятнадцатому ходу. Все было неправильно, направляясь в том направлении, в котором не должно было быть! При этом качество игры было настолько низким, что не поддается никаким комментариям.

И тогда, как это часто бывает, начнут происходить чудеса. Жукова, играя против Саши Горячкиной, зевнула тактический удар на d4, после чего ситуация выровнялась.

Жукова – Горячкина

Вместо 27. g3, сохраняя лишнюю пешку и все преимущества позиции, белые поспешили форсировать события:

27. Nd5? Кxd4! 28. Лxc8 Лxc8 29. Лxd4 gxf4 30. Кxf4

Белые не могут получить за ладью две легкие фигуры: 30. Кf3 Сxd4+ 31. Кxd4 Лd8 32. Кf6+ Крg6.

30… Сxe5 31. Лd7+ Крg8 32. Кd3 Сg7 33. Лd6 Лc2 34. Лxa6 Лd2 35. Лa3 Сxb2 36. Кxb2 Лxb2 37. Лa7 Ничья.

Несмотря на упорное сопротивление Саши Костенюк, противоборствующие силы были слишком неравны. Зевнув 20.е5, черные остались без двух пешек в плохой позиции. Что касается Валентины, то она спаслась чудом.

– Что вообще происходило на доске Валентины? Это похоже на какую-то карусель, сопротивляющуюся любому осмыслению.

– Мне тоже сложно сказать что-то определенное. Мария Музычук, возможно, пожадничала с ходом 30…Rf7. Валентина все равно не собиралась брать качество, так как у черных слишком много пешек. Все закончилось так, словно взято из одного из этюдов Олега Первакова: белые поставили вечную, когда все черные фигуры были заблокированы вне игры! Когда это случилось, у белых осталась только одна пешка на доске!

Гунина – М. Музычук  

30…Rf7 31. g5 Фg6 32. Крa1 Кd3 33. Лe6Кc5 34. Фb4 Кxe6 35. Фxb7 Лd8 36. Кxe7 Сxe6 69. Сxe6 37.0014

38. Лxd7! Лxd7 39. Фc8+ Лd8 40. Фc6+ Лd7 41. Фc8+ Ничья.

Между тем Ольга, блестяще проводившая свою партию, все испортила на 40-м ходу, зевнув пешку d4, после чего позиция стала примерно равной. Ольга совершенно не замечала возможности соперницы взять эту пешку, рассчитывая лишь на 40…Qxe6+ 41.d5, и белые побеждают. Практически любой другой ход был выигрышным. К счастью для нас, Ушенина недостаточно углубилась в позицию и потеряла несколько темпов, так что после перевода белой ладьи на b3 позиция черных снова стала неприятной с открытым королем в центре. В новом цейтноте Ольга наконец прорвала защиту черных.

Гиря – Ушенина

40. Лf5? Фxd4 41. Фg2 Лxf5 42. Сxf5 Фf6

Черные в порядке, например, после 42… Фc4+ 43. Крa1 Крd6.

43. BG4 QE5 44. RH4 QB5 45. RB3 QC4 46. BE2 QXE6 47. QXG5+ BF6 48. QH5 BG7 49. BF3 QE5 50. QG6 QF6 51. QH7 A5

52. RB5 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. 53. Лd7 54. Фe4+ Крd8 55. Фxa4 Фd4 56. Фa8+ Крe7 57. Фg8 Фf6 58. Лb8 Сf8 59. Сc4 Лc7 60. Фd5 Лd7 61. Фe4+ Крd6 62. Лb6+ Черные сдались.

– Как вы справляетесь с такими стрессами?

– Рецепта на это у меня нет.

— Капитанам команд больше не разрешается читать книги в игровой зоне. И чем он может занять себя?

— Он может подать чай. Чтение книг запрещено — они не дают возможности прикинуться умным. Возможно, это разумная мера, но все равно грустная. Нечем себя занять, особенно первые три часа.

– Вам нравятся условия игры?

— Они потрясающие! Свободного пространства много, места между соседними матчевыми столами достаточно, и зрителей не нужно выгонять. Чем чаще всего занимается капитан? Кто-то неизменно подходил слишком близко к столу, чтобы наблюдать за игрой, протискиваясь между игроками, которым уже не комфортно продолжать играть в обычном режиме. На каждый матч свободного места как минимум в два раза больше, чем раньше было в Рейкьявике на чемпионате Европы или на Олимпиаде в Тромсё. Впрочем, об игровых условиях в Тромсё, прямо скажем, лучше забыть навсегда.

Соперник нашей мужской сборной, сборная Германии, конечно, крепкая и солидная, но не относится к числу гигантов. Шутки шутками, но Андрею Филатову и его помощникам удалось «раскачать» Владимира Крамника так, что он продолжил блестящую партию. 14-й чемпион мира поделился своими впечатлениями с аудиторией сайта РШФ.

Крамник – Мейер

Французская защита

– Со второй попытки, с жертвой двух фигур, мне наконец-то удалось одержать победу в этом варианте! Я придумал новую интересную идею a3, dxc5 и Qf2. Сейчас чрезвычайно популярен план а6 и Be7, его регулярно использует каждый член немецкой команды. Эта линия порождает сложные позиции.

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. e5 Кfd7 5. f4 c5 6. Кf3 Кc6 7. Сe3 a6 8. Фd2 Сe7 9. a3 0-0 10. dxc5 Кxc5 11. Фf2 b6 12 b4 Кd7 13. Сd3 f6 14. Фg3 d4

15. 0-0-0

Я почему-то не ожидал ответа 11…b6 12.b4 Кd7 и по этой причине не анализировал его. Поэтому я должен был найти свой путь через доску. В этой позиции сложно разобраться во время игры. После окончания партии я поискал компьютерную подсказку: движок утверждает, что на 14…d4 лучше всего ответить 15.Bxd4 Nxd4 16.Nxd4 Nxe5 17.0-0-0 Nxd3+ 18.Rxd3 с существенным преимуществом для Белые, но с человеческой точки зрения эта позиция выглядит довольно неясной из-за открытого короля. Эту линию чрезвычайно сложно пройти, если вы не знакомы с компьютерной оценкой. Я просчитал последствия жертвы фигуры, и она показалась мне очень многообещающей. Позже я отыграл часть. Понятно, что белые наращивают давление, но позиция очень сложная и требует дальнейшего анализа.

15… dxe3 16. Сxh7+ Крxh7 17. Фh4+

17… Крg8

17… Крg6 очень сильно отвечает 18. f5+! со следующими ориентировочными вариантами: 18…exf5 (18… Крf7 19. fxe6+ Крg8 20. exd7 Сb7 21. Фe6+ Лf7 22. exf6 Сxf6 23. Кd5) 19. Кh5+

1) 19… Крf7 20. e6+ Крxe6 (20… Крe8 21. Кxf5) 21. Фxf5+ Крf7 22. Фg6+ Крg8 23. Кf5 Лf7 24. Кh6+;

2) 19…Kh7 20. Кxf5+ Крg8 21. Фg4 g5 22. Фc4+ Крh8 23. Фxc6.

18. Фxe6+ Крh8 19. Фxc6 Лa7 20. Кh5 Фe8 21. Кd5 Крh7 22. Кxe7 Фxe7 23. Кf5

23…Nxe5

Компьютер оценивает, что черные сохраняли свою позицию после 23…Qe8 24. Nd6 Qe6 или 24. e6 Nb8, но по-человечески рискованно допустить высадку коня на d6. Впрочем, так и надо было играть, потому что эндшпиль, в который перешли черные, конечно, с ничейными шансами, хотя и неприятная борьба в гору. Кроме того, у Мейера было мало времени. Я думаю, что единственный шанс заключался в том, чтобы черные каким-то тактическим путем защитили свою пешку е3. Однако после того, как эта пешка была обменена на мою пешку g2, я считаю, что мой сильный конь d4 превратил мою позицию в технически выигрышную.

24. Кxe7 Кxc6 25. Кxc6 Лc7 26. Кd4 Лe8 27. Лd3 Сb7 28. Лe1 Сxg2 29. Лdxe3 Лxe3 30. Лxe3 Сd5

31. Кf5!

Как я уже говорил, черные находились в сильном цейтноте и после этого хода не смогли удержать позицию ввиду некоторых конкретных вариантов.

31…g5 32. fxg5 fxg5 33. Лe5 Сf7 34. Крb2 b5 35. Кd4 Крg6 36. Кf3 g4 37. Лg5+ Крf6 38. Лxg4 Черные сдаются. Очень увлекательная и сложная игра, которая, тем не менее, требует детального анализа.

– Владимир, вам нравится, как организована олимпиада?

– Да, в Баку все в порядке. Олимпиада – это всегда требовательное соревнование с большей долей ответственности по сравнению с индивидуальными турнирами. Кроме того, на подготовку остается мало времени, так как это мероприятие носит вынужденный характер. Вполне естественно, что вы устаете. Это сложный турнир, но интересный. Мы потерпели глупейшее поражение от Украины, абсолютной помощницы. К счастью, нам все же удалось отыграться в борьбе за призовые места. Мы должны хорошо постараться, потому что впереди нас ждут решающие матчи. Вчера мы прекрасно провели время вместе. Жаль, что здесь только один выходной день — с удовольствием посетил бы эту базу отдыха еще раз!

В итоге мужская сборная России обыграла Германию со счетом 3:1. Сергей Карякин и Евгений Томашевский уверенно сыграли вничью черными, а еще одну победу одержал Ян Непомнящий. Вроде бы никакого перевеса в дебюте он не получил и фигур на доске почти не осталось, но Ян все же сумел перехитрить такого опытного и солидного игрока, как Даниэль Фридман. Как Иэну удается это провернуть — загадка, но самое главное, что эту загадку не могут разгадать и его противники. Непомнящий одержал шесть побед в шести партиях — респект!

В центральном матче тура Индия — Нидерланды три партии завершились вничью, а судьба матча была решена одноходовым ударом на второй доске.

Л’Ами – Адхибан

У белых две пешки на размен, их слоны очень сильные, что делает позицию примерно равной. Ладью с1, конечно, желательно поставить на более активное поле, но куда? Поле e1 не вариант, так как после разменов теряется пешка g7, а 36. Rf1, скорее всего, было отклонено Эрвином ввиду 36…Rxd5! Белые решили оспорить еще одну открытую линию, расставив по пути небольшую ловушку – 36. Лd1?

Взятие на f7 угроза витает в воздухе, но черные не обращают на нее внимания.

36… Сxc4!

Получается, что 37. Bxf7+ не представляет угрозы из-за 37…Rxf7 38. Rxd6 Rf1#. После 37. Сf3 Лxd1+ 38. Сxd1 Сb5 Черные постепенно прорвали оборону противника. Индия преобладала со счетом 2,5-1,5 и на данный момент занимает первое место.

Продолжаем знакомить наших читателей с отзывами известных гроссмейстеров об Олимпиаде:

Рауф Мамедов (Азербайджан):

– За себя могу сказать, что на родной земле никакого давления не испытываю. Наоборот, это дает хорошую мотивацию. Это моя седьмая Олимпиада. Я всегда хотел, чтобы Олимпиада была проведена в Азербайджане. Играя на родной земле, мы получаем невероятную поддержку. Я счастлив играть дома. Кроме того, уровень олимпиады очень высок. Команды останавливаются в лучших отелях. Я не видел ничего подобного в другом месте.

Картины Бориса Долматовского и Владимира Барских

МИХАИЛ ТАЛЬ

Михаил Таль ворвался в спокойную, безмятежную шахматную жизнь 1950-х с такой решимостью, что произвел настоящий переполох. Он выигрывал матчи, сопровождаемые огромными жертвами, с такой легкостью, что, кажется, гипнотизировал своих противников. Кандидату в мастера спорта понадобилось всего 6 лет, чтобы взойти на шахматный Олимп и стать чемпионом мира. В 1954 году он выиграл свой отборочный матч у Сайгина, который был «мастером спорта», и получил такое же звание, а в 1960 лет он обыграл Михаила Ботвинника в матче на первенство мира. За предшествующие три года Таль выиграл почти все турниры, в которых принимал участие.

В 1957 году он со второй попытки выиграл чемпионат СССР, в 1958 году повторил этот успех и выиграл межзональный турнир, а в 1959 году уверенно победил в турнире претендентов и международном турнире в Цюрихе. Он внес в шахматы некую новизну, возвел в принцип игры художественный риск и чисто интуитивную форму принятия решений, а иногда, по его собственным словам, доказывал, что «два плюс два равно пяти». Это были необычные, иррациональные шахматы, которым пришлось выдержать вызов лидера классических шахмат Михаила Ботвинника. В 1960 Tal выдержал это испытание. Его победа над Ботвинником была однозначной – 12,5:8,5. Предстоял матч-реванш, который многие считали чистой формальностью. В это поверили многие, но только не Ботвинник, извлекший урок из первого матча. Между тем, похоже, Таль был слишком уверен в очередной победе. Эта самоуверенность и прекрасная игра Ботвинника решили исход второго матча. Ботвинник взял реванш со счетом 13:8.

В течение трех десятилетий Таль неоднократно боролся за звание чемпиона мира, выигрывал межзональные турниры в Амстердаме в 1964 и в Риге в 1979 году и выиграл претендентские матчи у Ларсена, Портиша и Глигорича. Однако права на еще один матч против чемпиона мира он так и не вернул. С годами его стиль становился более гармоничным и универсальным, но его стихией оставалась атака, и эта стихия приносила ему многочисленные победы в самых заметных соревнованиях. Он был шестикратным победителем чемпионата СССР, выиграл более 30 международных турниров, в том числе крупных, как на Бледе в 1961 году, на Майорке в 1966, Монреаль в 1979 году вместе с Карповым и многими другими.

В составе советской команды Таль был восьмикратным победителем международных шахматных олимпиад, обычно занимая первую доску.