Наталья заболотная фото: Наталья Заболотная — тяжелая атлетика.

Наталья Заболотная — тяжелая атлетика.

Наталья Заболотная — тяжелая атлетика.



спортсменка (тяжелая атлетика)








    • Наталья Заболотная


    04.08.201200:00


    Серебряный призер Олимпийских игр Наталья Заболотная: «Ночью ела лимоны»


    Олимпийские игры — 2012





    • Наталья Заболотная


    10. 04.201013:33


    Россиянка Заболотная стала пятикратной чемпионкой Европы в весовой категории до 75 кг





    • Наталья Заболотная


    10.04.200919:57


    Наталья Заболотная – чемпионка мира





    • Наталья Заболотная


    26. 09.200700:00


    Клокову помешала свадьба





    • Наталья Заболотная


    17.12.201120:04


    Заболотная стала автором нового мирового рекорда в рывке


Наталья Заболотная — Зеркало недели

Тема дня

    org/BreadcrumbList»>

  1. Главная

  2. Авторы

  3. Наталья Заболотная

Перейти к списку авторов

  • Статьи автора (4)

    • Стать частью свободного мира

      О главной битве — за человеческие ценности.

      АвторНаталья Заболотная

      Статья

      26 декабря 2019 12:26

    • Власть в оппозиции к Леонтовичу

      Дому Леонтовича — быть. Его фигура — недосягаемая вершина для многих нынешних политических пигмеев.

      АвторНаталья Заболотная

      Статья

      16 февраля 2018 16:46

    • Не культурный лоббизм, или Как проходит спецоперация власти против общества

      На этой неделе Верховная Рада, вопреки громким общественным протестам, приняла в первом чтении законопроект 5491 «Об Украинском культурном фонде». Тем самым парламент и власть — в самом широком смысле — продемонстрировали полное пренебрежение мнением украинского общества о том, в каком будущем ему жить.

      АвторНаталья Заболотная

      Статья

      10 февраля 2017 23:04

    • Не культурный лоббизм, или Как проходит спецоперация власти против общества

      Этот год начался для культурного сообщества с сопротивления яростному государственному давлению. Речь идет о ситуации вокруг двух законопроектов о поддержке гуманитарной отрасли: №3597 «О государственном фонде гуманитарного развития Украины» и №5491 «Об украинском культурном фонде». История их рассмотрения в парламенте со временем начала напоминать сериал «Игра престолов», с его бесконечными интригами, ударами в спину, неожиданными политическими расколами и союзами.

      АвторНаталья Заболотная

      Статья

      07 февраля 2017 17:21

  • Последние новости

    >

    • Аварийные отключения света введены по всей Украине

      11:21

    • В российской Бурятии разбился вертолет Ми-8, сообщают о трех погибших
      ► Видео
      11:20

    • Укрепления войск РФ на Луганщине малоэффективны — британская разведка

      11:17

    • В Украине воздушная тревога: россияне выпустили уже более 60 ракет

      11:06

    • Сотни тысяч украинских беженцев хотели бы остаться в Германии навсегда — опрос

      10:57

    • На случай блэкаута: полезные карты и адреса, которые лучше сохранить

      10:56

    • Ракетная атака россиян: в Киеве, Харькове и Днепре временно приостановили движение метро

      10:52

    • В Кривом Роге россияне попали в жилой дом, есть погибшие и раненые
      Обновлено
      10:45

    • В Киеве введены экстренные отключения света, есть проблемы с водоснабжением

      10:39

    • США говорят, что нет механизма, благодаря которому РФ можно выгнать из ООН. А как же кейс Тайваня?

      10:34

    • Войска РФ нанесли около 12 ракетных ударов по Запорожью — секретарь горрады

      10:18

    • «Укрзалізниця» сообщила о повреждении железнодорожных участков из-за утренней атаки россиян

      10:00

Добро пожаловать!
Регистрация
Восстановление пароля
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Введите адрес электронной почты, на который была произведена регистрация и на него будет выслан пароль

Забыли пароль?
Войти

Пароль может содержать большие и маленькие буквы латинского алфавита, а также цифры
Введенный e-mail содержит ошибки

Зарегистрироваться

Имя и фамилия должны состоять из букв латинского алфавита или кирилицы
Введенный e-mail содержит ошибки
Данный e-mail уже существует
У поля Имя и фамилия нет ошибок
У поля E-mail нет ошибок

Напомнить пароль

Введенный e-mail содержит ошибки

Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!
Уже зарегистрированы? Войдите!
Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!

}

тысяч митингующих в России в защиту узников «Болотной»

МОСКВА — Митинг оппозиции на Болотной площади в Москве, созванный в ознаменование первой годовщины антиправительственного протеста, закончившегося беспорядками и сотнями арестов, завершился мирно.

Тысячи людей собрались 6 мая, чтобы послушать выступления ведущих деятелей оппозиции, многие из которых были направлены на то, чтобы напомнить толпе о судьбе более двух десятков активистов, которые все еще находятся в заключении после прошлогоднего митинга протеста против возвращения Владимира Путина на пост президента.

Плакат на главной сцене мероприятия гласил: «Свободу узникам 6 мая», фразу, которую толпа также скандировала вместе с «Россия будет свободной» и «Путин вор!».

Митинг открыл оппозиционер и бывший вице-премьер Борис Немцов, который призвал отпустить протестующих.

«Болотнянцы — их 27 человек. Это дело сфабриковано. Сегодня мы должны вспомнить каждого из них», — сказал Немцов. «Сегодня мы должны бороться за свободу и политзаключенных, и Болотных узников, и всех других политзаключенных, чтобы положить конец этому полицейскому произволу, положить конец политическим преследованиям. Нас не запугать!»

Одна из участниц, Наталья Колнакова, вспомнила сцену прошлогодней акции на Болотной.

«Нас не запугать, — сказал российский оппозиционер Борис Немцов.

«Мы были здесь ровно год назад и видели весь этот ужас. Мы видели, как бандитов в капюшонах пропускали в толпу через цепь окружавших нас омоновцев», — рассказала она. «Эти головорезы просачивались в толпу прямо у нас на глазах. Мы были ошеломлены, увидев, как это происходит».

Активист оппозиции и бывший премьер-министр Михаил Касьянов обвинил власти в создании ситуации, приведшей к прошлогодним столкновениям протестующих с полицией.

«Наша правда такова: прошлые выборы в Государственную Думу были нелегитимными, и эта Дума нелегитимна, и нынешний президент нелегитимен», — сказал он. «Именно в этом причина той провокации, которую устроило правительство [во время прошлогоднего митинга на Болотной]. Сегодня мы громко и ясно говорим: это была заранее спланированная провокация».

Антикоррупционный блогер Алексей Навальный, ставший лидером оппозиции, призвал оппозицию проявить мужество и единство.

«Год назад, когда я был здесь на митинге, против меня не было уголовных дел», — сказал Навальный. «На митинге 15 сентября против меня было одно уголовное дело. На митинге 15 декабря против меня было четыре уголовных дела. Сейчас на меня возбуждено то ли четыре, то ли шесть уголовных дел. наплевать! Уголовных дел может быть 124, а я буду говорить, что хочу, и буду говорить то, что думаю. И я думаю, что вы не хотите слышать от меня ничего, кроме правды».

Навальный предстал перед судом в городе Киров в центральной части России по обвинению в том, что он помог украсть лес на сумму около 510 000 долларов. По его словам, обвинения политически мотивированы и связаны с его попытками пролить свет на правонарушения правительства.

Алексей Навальный призвал оппозицию проявить мужество и единство.

Ранее 6 мая в результате несчастного случая погиб организатор митинга.

Полиция Москвы сообщила, что 25-летний Максим Мельков погиб в результате падения на него массивного громкоговорителя во время подготовки к митингу.

Немцов открыл митинг призывом к толпе почтить память Мелькова минутой молчания.

В Следственном комитете России заявили, что до завершения расследования инцидента на объекте нельзя проводить никаких мероприятий. Но чиновники мэрии Москвы разрешили митингу пройти, как и планировалось.

Мэрия Москвы разрешила Координационному совету оппозиции провести на площади митинг с участием до 30 тысяч человек. Власти заявили, что митинг должен закончиться в 9 часов.:30 вечера

По словам оппозиции, на митинг в Москве пришли «десятки тысяч», а московская милиция назвала цифру около 8 тысяч.

Сообщалось о мелких потасовках на митинге, но в целом мероприятие прошло организованно и мирно.

Аналогичные акции прошли в Санкт-Петербурге и Томске.

На основании сообщений Русской службы Радио Свобода и корреспондента Тома Балмфорта в Москве, с дополнительными сообщениями ИТАР-ТАСС, АП и Интерфакса

Эмоции Болотной площади отличаются от других протестов в России — Клуб «Валдай»

Либеральный, прозападный лагерь, называющий себя «несистемной» оппозицией, сконцентрирован в Москве и очень малочислен в национальном масштабе. Однако это единственная оппозиция, которую замечают на Западе, и в результате они, вероятно, еще больше впадут в истерику в своей ненависти к российской власти. То же самое касается НПО с иностранной помощью.

Как Вы считаете, проверки некоммерческих организаций прокурорами дискредитируют эти организации в глазах общества, что является целью, или они дискредитируют государство?

Это зависит. Западные СМИ уверены, что эти проверки дискредитируют власть – так они изображают эти проверки. Эти некоммерческие организации, особенно самые известные, являются иконами и будут изображены как герои. Что касается российского общества, то некоторые люди, в основном в Москве, разделяют эту точку зрения, но люди в остальной России не видят в этих проверках какой-либо дискредитации власти. Важно понимать, что наше общество не едино в этом вопросе. Эмоции Болотной площади отличаются от других протестов в России. Это мой ответ.

Будут ли эти проверки еще больше обострять отношения между активистами и властями?

Опять же, по разному. Я думаю, что в активистском сообществе есть два неравных лагеря. Либеральный, ориентированный на Запад лагерь, именующий себя «несистемной» оппозицией, сконцентрирован в Москве и очень малочислен в национальном масштабе. Однако это единственная оппозиция, которую замечают на Западе, и в результате они, вероятно, еще больше впадут в истерику в своей ненависти к российской власти.

Что касается доминирующей группы активистов в остальной части России, то они больше склоняются к левым взглядам. Им не грустно, что 1990-е закончились, но им кажется, что машина сломалась на дороге, уводящей из 90-х. Этих людей больше беспокоят пенсии, реиндустриализация, рабочие места, борьба с коррупцией и упадок русских как доминирующей этнической группы в стране. Но им нравится сильная внешняя политика России и жесткая реакция на давление Запада. Не думаю, что эти проверки как-то повлияли на их отношение. Они могут даже приветствовать их.

Как вы думаете, есть ли связь между проверками Фонда Конрада Аденауэра (KAS) и Фонда Фридриха Эберта (FES), в ходе которых аудиторы изъяли свои компьютеры и документы с позицией Ангелы Меркель по Кипру?

Возможно, но я так не думаю. Кстати, на Западе многие эксперты в это верят, а в приватной беседе скажут, что лидеры ЕС, наверное, поставили Кипру ультиматум – не заключайте договоров с Россией, иначе денег не получите, а ЕС просто спровоцирует его развал. через неделю. Я слышал об этом от британских и французских экспертов. В кратком заявлении о крахе Кипра Виктор Геращенко сразу сказал, что, вероятно, это решение было направлено против России и что Кипр наказывается за свою пророссийскую позицию и отказ подпустить Запад к месторождениям, открытым на континентальном шельфе страны. . Существовал риск того, что Россия может закрепиться в этом ключевом стратегическом районе Средиземноморья. Но я по-прежнему считаю, что у ЕС были более серьезные мотивы на Кипре. Изъятие компьютеров вряд ли можно считать «ответной мерой». Эти некоммерческие организации просто попались в те же сети, что и все остальные.

Вы считаете, что эти проверки — повод отложить вопрос об установлении безвизового режима между Россией и Европой?

Для Европы и ЕС это предлог, который они искали, чтобы затормозить процесс, к которому они просто не готовы. Без сомнения, они будут использовать его и цепляться за него. Но на самом деле – и это давно известно специалистам – они не готовы к безвизовому режиму с Россией. Они делают все, чтобы помешать этому процессу, заявляя, что им придется иметь дело с волной нелегалов из Азии и Кавказа.

С какими проблемами сталкиваются российские некоммерческие организации за рубежом?

СМИ говорят о России плохо или вообще не говорят. Лидирует французская пресса, примерно так же действуют и европейские СМИ в целом. Они приветствуют только те российские НПО, которые оголтело утверждают, что нет страны в мире хуже и не имеет меньше прав, чем постельцинская Россия. Таких людей чаще приглашают выступать на телевидении. Кстати, они из НПО, которые официально финансируются из бюджета США. Конгресс США частично финансирует институты Республиканской и Демократической партий, Freedom House, Human Rights Watch и многие российские НПО. Страшно подумать, что бы написали о моем Институте демократии и сотрудничества, если бы мы получили копейку из российского бюджета.

Кстати, я только что вернулся из Америки, где у меня был разговор с известным банковским аналитиком. Я прямо спросил его, что он думает о кампании в прессе против нового закона, требующего, чтобы НПО, финансируемые из-за рубежа, заявляли об этом, если они ведут политическую деятельность в России. Он рассмеялся и сказал, что в Соединенных Штатах иностранное финансирование политической деятельности влечет за собой уголовную ответственность. Он сказал, что мужчина из Китая участвовал в местной избирательной кампании в одном городе и был приговорен к 10 годам тюремного заключения.

Независимо от того, что мы делаем и какие важные мероприятия с участием выдающихся людей мы проводим, освещения будет мало или совсем не будет. Иногда нас приглашают на телевидение. Если российская НКО в чужой стране не изрыгает ненависть к правительству, даже если с готовностью рассуждает о наших грехах, ее всегда будут называть кремлевским агентством, финансируемым из бюджета, хотя это и полнейшая ложь. Это постоянная инсинуация, которую вы слышите на основе некоторых блогов. Академическое сообщество в Европе гораздо более справедливое и объективное, с ним легче работать. Мы стараемся вовлекать их в серьезные круглые столы, где всегда критикуем коррупцию и другие пороки в российской политике или экономике. Три года назад наш офис в Париже открылся семинаром, на котором был проведен сравнительный анализ антикоррупционных законов Франции и России, выставивший Россию в невыгодном свете. С нашей стороны были интересные спикеры, и мы признали, что коррупция — это системная проблема, которую нельзя решить быстро. Но это никого не волнует.

Вот еще один пример того, что часто случается. Когда мое имя всплыло в связи с открытием офиса моего института в Париже, многие газеты попросили меня об интервью —
Экспресс, Le Figaro, Frankfurter Allgemeine

и
Чикаго Трибьюн

. Я разговаривал со всеми ими не менее часа обо всем, в том числе о культуре, взглядах на жизнь в странах друг друга и желании разбить разделяющую нас стеклянную стену непонимания. Мы с француженкой из «Экспресса» даже заговорили о поэзии Бодлера и обнялись на прощание.

Вы бы видели, что написала ее газета! Я пожалел, что был таким наивным и не включил диктофон. Я мог бы опубликовать это в Интернете, чтобы все могли видеть, что ей явно дали указание написать негативную историю. Но ничего негативного я не сказал, и она опубликовала в своей газете три рутинных антипутинских абзаца, не имеющих никакого отношения к нашему разговору, и одну фразу о нашей встрече: «Это цель агентства, которое возглавит Наталья Нарочницкая. , с которым мне довелось встретиться».


Франкфуртер Альгемайне

была единственной газетой, которая сообщила о том, что я сказал, без насмешек и добросовестно. Его освещение отражало их понимание того, что я сказал. Статья в
Ле Фигаро

читаем: «Ой, какого яростного спорщика прислали из России!» Я горжусь этим!

Говоря о свободе печати на Западе, пресса настолько подчинена редакционной политике, что уже давно перестала отражать многообразие общественного мышления и общественного мнения в своих странах.