Содержание
Кузнецов Виталий Владимирович — пользователь, сотрудник
ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева», Факультет естественных наук, Кафедра общей и неорганической химии, профессор, с 1 февраля 2003
Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук, Научное направление «Химия и технология радиоактивных элементов, радиоэкология», Лаборатория химии технеция, главный научный сотрудник, с 3 августа 2020
ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева», Факультет технологии неорганических веществ и высокотемпературных материалов, Кафедра технологии неорганических веществ и электрохимических процессов, профессор, с 1 декабря 2018, по совместительству
кандидат химических наук с 1999 года
доктор химических наук с 2013 года
Соавторы:
Филатова Е.А.,
Кудрявцев В.Н.,
Тележкина А.В.,
Винокуров Е.Г.,
Пшеничкина Т.
В.,
Жуликов В.В.,
Кругликов С.С.,
Волков М.А.,
Подловченко Б.И.,
Баталов Р.С.,
Колесников В.А.,
Гамбург Ю.Д.,
Герман К.Э. показать полностью…,
Колесников А.В.,
Некрасова Н.Е.,
Калинкина А.А.,
Azarko O.E.,
Душик В.В.,
ЖЕЛЕЗНОВ Е.В.,
Капустин Е.С.,
Ляшенко С.Е.,
Фролов К.В.,
Чепелева С.А.,
Голянин К.Е.,
Демаков А.Г.,
Крутских В.М.,
Новиков В.Т.,
Аминов М.М.,
Рыбкина Т.В.,
Balabanova O.A.,
Kavyrshina K.V.,
Воротынцев М.А.,
ГОЛЬДИН М.М.,
Григорян Н.С.,
Жалнеров М.В.,
Кладити С.Ю.,
Новикова Н.Г.,
Ханин Д.А.,
Bondar V.V.,
Shakurov R.I.,
Антипов А.Е.,
Белякова О.А.,
Жирухин Д.А.,
Зайцев В.А.,
Карташова Н.В.,
Ляхов Б.Ф.,
Максимов Ю.
М.,
Павлов Л.Н.,
Петров М.М.,
Капустин Ю.И.,
Коваленко А.Е.,
Корчагин О.В.,
Кузнецов В.В.,
Лазарев В.М.,
Пирогов А.В.,
Тригуб А.Л.,
Шаталов К.И.,
Khanin D.A.,
Kurdin K.A.,
Schachameyer S.R.,
Аверина Ю.М.,
Александрова Д.А.,
Афанасьев А.В.,
Баберкина Е.П.,
Балабаев В.В.,
Балабанова O.А.,
Бусько В.И.,
Власенко К.К.,
Гайдукова А.М.,
Глебов М.Б.,
Графов О.Ю.,
Графушин Р.В.,
Давыдов А.Д.,
Евсеев А.К.,
Жариков А.П.,
Измайлова М.Ю.,
Кодинцев А.И.,
Кольцова Э.М.,
Конев Д.В.,
Ладыгина Ю.Ш.,
Легкодимова Н.С.,
Магомедбеков Э.П.,
Похолок К.В.,
Раков Э.Г.,
Тарасевич М.Р.,
Тураев Д.Ю.,
Тягнерёв Е.А.,
Фенин А.А.,
ХАРЛАМОВ В.И.,
Царькова Т.
Г.,
Шалтаева Ю.Р.,
Bayeshov А.,
Belin C.A.,
Belyakov V.V.,
Bondarenko Z.V.,
Chotkowski M.,
Golovanov I.S.,
Gratzel M.,
Khachaturov M.A.,
Khachaturov M.M.,
Khmeleva K.M.,
Kudryavtsev V.N.,
Matveev D.V.,
Melamed T.B.,
Poineau F.,
Shakurov R.I.,
Stevenson K.J.,
Tatarnikov P.A.,
Toropygin I.Y.,
Абаева Е.А.,
Абдусалиева Ю.М.,
Алекса А.А.,
Ачкасов М.Г.,
Багнавец Н.Л.,
Барашева Г.М.,
Белич Н.А.,
Беляков В.В.,
Буданцева Н.А.,
Ваграмян Т.А.,
Галицкая Е.А.,
Глазков А.Т.,
Гончарова Л.А.,
Графов Б.М.,
Григорьев М.С.,
Грубин С.Д.,
Гудилин Е.А.,
Дайдакова И.В.,
Дмитриевский А.Л.,
Журинов М.Ж.,
Кладити C.Ю.,
Конев Д.В.,
Конев Д.В.
,
Кривобородов Е.Г.,
Кулаченок Б.А.,
Локтионов П.А.,
Мачулкин А.Э.,
Межуев Я.О.,
Меламед Т.Б.,
Новиков А.П.,
Павлов М.Ю.,
Петросян В.А.,
Поляков Н.А.,
Саитова Н.Г.,
Синицын В.В.,
Скопинцев В.Д.,
Смарыгин С.Н.,
Смирнов К.Н.,
Тимашев С.Ф.,
Тригуб А.Г.,
Тычинина А.С.,
Фадеев В.Н.,
Федосеев А.М.,
Цупак Т.Е.,
Шахамайер С.Р.
186 статей, 14 книг, 67 докладов на конференциях, 52 тезисов докладов, 2 НИР, 12 патентов, 2 награды, 2 членства в редколлегиях журналов, 2 членства в программных комитетах, 1 членство в диссертационном совете, 12 диссертаций, 56 дипломных работ, 3 учебных курса
Количество цитирований статей в журналах по данным
Web of Science: 371,
Scopus: 411
РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 77508637
Scopus Author ID:
55179855300
Кузнецов Виталий Яковлевич (Северомуйск, Бурятия) – учредитель, издатель и главный редактор журнала «Северо-Муйские огни».
Главная »
Культура и спорт »
Авторский журнал «Северомуйские огни» »
Кузнецов Виталий Яковлевич (Северомуйск, Бурятия) – учредитель, издатель и главный редактор журнала «Северо-Муйские огни».
Родился 29 августа 1965 года в Казахстане, детство и юность прошли в Самарской области. С 1982 года живёт в Бурятии.
Поэт, прозаик, публицист. Делегат Первого съезда писателей Восточной Сибири (Иркутск, 2008).
За вклад в укрепление творческих и дружеских связей между литераторами Крыма и Сибири награждён грамотой Крымской литературной академии (Симферополь, 2012). За вклад в развитие и пропаганду литературного творчества отмечен Благодарственным письмом Народного Хурала Республики Бурятия (Улан-Удэ, 2012). За вклад в развитие современной литературы удостоен специального диплома Московской городской организации Союза писателей России (Москва, 2013). Член Европейского конгресса литераторов (Прага, 2013).
Лауреат Канадской литературной премии им. Эрнеста Хемингуэя (Торонто, 2015), всероссийской премии «Левша» им.
Н. С. Лескова.
Стихи и рассказы публиковались в журналах «Сибирь» (Иркутск), «Иркутский альманах» (Иркутск), «Мир жив», «Метаморфозы» (Гомель, Беларусь), «Доля» (Симферополь, Крым), «Журнал ПОэтов» (Москва), «Ренессанс» (Киев, Украина), «ЛАВА» (Харьков, Украина), «Пять стихий» (Горловка, ДНР), «Новый Свет» (Канада), «Крым» (Симферополь), «Иртышь-Омь» (Омск), «Приокские зори» (Тула, 2017), в международном литературно-художественном альманахе «Рукопись» (Ростов-на-Дону), альманахах «Образ» (Москва, 2015), «Литературные страницы» (Германия, 2015/2016/2017), «Манускрипт Крымской литературной академии» (Симферополь, Крым, 2016), «Интеллигент. Русский мир» (2016), «Тарские ворота» (Омск, 2017/2018). Автор книги «Повести» (Канада, 2016 / Россия, 2017).
С декабря 2017 года является действительным членом Крымской литературной академии.
Логинова Татьяна Борисовна (Северомуйск, Бурятия) – зам. главного редактора по связям с общественностью, председатель правления творческого совета журнала.
Образование – высшее библиотечное (педагогический институт культуры им. Аль-Фараби, г. Чимкент, Республика Казахстан). Библиотекарь Библиотеки МКУ «Социально-культурный комплекс «Тоннельщик», Северомуйск, Республика Бурятия. Стаж библиотечной работы – 37 лет.
Награды: почётная грамота Правительства Республики Бурятия за вклад в социально-экономическое развитие Муйского района (Глава Республики Бурятия — Председатель Правительства Республики Бурятия В. В. Наговицын) 2014 г., благодарность Российской государственной библиотеки за пополнение фонда библиотеки журналами «Северо-Муйские огни», накопление и сохранение интеллектуальной памяти страны. 2014 г., благодарность от Главы МО «Муйский район» коллективу литературного журнала «Северо-Муйские огни» за вклад в развитие литературного творчества в районе 2013 г., грамота от гл. редактора журнала и издательства «Доля» (Украина, Крым, Симферополь) за вклад в укрепление творческих и дружеских связей между литераторами Крыма и Сибири (2012 г.
), благодарственное письмо от Главы МО ГП «Северомуйское» за многолетний вклад в развитие культуры п. Северомуйск (2012 г.), диплом победителя в номинации «Сеять разумное, доброе, вечное» за поддержание имиджа библиотеки как центра чтения среди населения, активную кружковую работу в п. Северомуйск, диплом от региональной общественной организации «Женщины Бурятии» за вклад в развитие литературного движения. (2011 г.), благодарность от зам. секретаря районного Совета МО ВПП «Единая Россия» М. В. Болдыревой за высокий профессионализм, внедрение инновационных методов работы в библиотечное дело и за творческое отношение к своей профессии 2009 г.
Кириченко Валерий Васильевич (Ангарск, Иркутская обл.) – зам. главного редактора по литературной критике.
Родился в феврале 1942 года в г. Усолье-Сибирское Иркутской области.
Критик, публицист, поэт. Окончил отделение журналистики филологического факультета Иркутского госуниверситета, аспирантуру Института социологических исследований АН СССР, был учёным секретарём Иркутского филиала Советской социологической ассоциации.
Полвека в профессиональной журналистике. Руководитель секции прозы и критики, председатель экспертного совета Ангарского литературного объединения.
Член Союза журналистов СССР и России. Руководитель городской авторской литературной студии «ГАЛС». Лауреат Канадской литературной премии им. Эрнеста Хемингуэя (номинация «Критика», 2015), Третьего международного поэтического конкурса «Звезда полей» имени Николая Рубцова (Москва, 2012). Автор книг: «Юность ещё впереди», «Апрельские метели», «Время Валентина Распутина», «Эпоха Александра Вампилова» (Иркутск, «Папирус», 2015-2017).
Тимохин Николай Николаевич (Семипалатинск, Казахстан) – зам. главного редактора по международным литературным связям.
Поэт, прозаик. Окончил филологический факультет Семипалатинского пединститута. Член Союза писателей России, Союза журналистов России, международного союза писателей «Новый Современник», Всемирной корпорации писателей, председатель казахстанского отделения Всемирной корпорации писателей.
Автор четырнадцати книг стихов и прозы, вышедших в разное время в Казахстане, России и Канаде. Член редколлегии журнала «Огни над Бией», (г.Бийск, Россия). Член литературно-художественного совета журнала «Метаморфозы», (г. Гомель, Беларусь). Один из составителей первого номера журнала «Литкухня», (Берлин, Германия, 2013). Официальный представитель в интернете российского поэта-песенника Михаила Андреева. Администратор бесплатной электронной библиотеки Шедар Кассиопеи. Региональный представитель в Казахстане журналов «Мир животных», «Эколог и Я», и «Метаморфозы», (г. Гомель, Беларусь). Лауреат журнала «Огни над Бией» (г. Бийск, Россия), за 2013г.
С двадцати лет пишет стихи. В 2007 году в Алмаатинском издательстве вышел сборник стихов «Мысли, навеянные жизнью». В 2010 году – остросюжетная повесть «Несбывшаяся мечта». В 2014 году в Бийске, в библиотеке журнала «Огни над Бией», вышел сборник рассказов и сборник стихов «Живущим в XXI веке».
Награждён грамотами, благодарственными письмами и дипломами от редакторов журналов России, Беларуси и Германии.
Проза и стихи Николая Тимохина опубликованы в различных литературных изданиях России, Украины, Беларуси, Канады и Германии.
Елена Думрауф-Шрейдер (Гезеке, Германия) – консультант по международным литературным связям.
Член литературного общества «Немцы из России». Дипломант Международного литературного конкурса им. В. Шнитке (2012), лауреат Международного литературного конкурса им. Р. Вебера (2013), дипломант международного конкурса «Лучшая книга года – 2014» (Берлин). Редактор и оформитель тематического сборника стихов и рассказов «Строки, навеянные осенью…».
Автор 9 книг прозы.
Шерстюк Александр Александрович (Москва) – зав. отделом публицистики.
Родился 18.3.1941 на Брянщине в семье сельского кузнеца. Окончил семилетку (1955), горный техникум (1959), МВТУ им. Н. Э. Баумана (1967).
Работал в шахтах Донбасса («Сталинский забой», 17-17 бис и др.), оборонных НИИ, издательствах «41», «Знание».
Начало литературной работы: середина 1960-х, кружок Эдмунда Иодковского, андеграундное движение СМОГ (Самое молодое общество гениев).
Выпускал литературные страницы «Dixi» в газете «41» (1991-2005), ежегодники «Литературный Зеленоград» (1997-2004). Вёл историко-краеведческие страницы «Савёлки», страницы научных инноваций «Есть идея», нашумевшую дискуссию «Американо-советская драма Зеленограда», автор спецвыпуска «Литература в Зеленограде» (2005). Автор-составитель фолианта «Зелёная ветвь Москвы» (2003).
Выпустил несколько книг стихов, с авторским оформлением: «Гондвана» (1994), «Надпись на ветре» (1998), «Впервой бытность такая» (2000), «Строчки на спичках» (2003), «Обочь» (2005), «История с топором» (2011), палиндромическая поэма «Те все, т.е. Свет» (2012). Автор словаря «Говор Стародубья» (2011), книги статей «Свет в клетке Менделеева» (2012). Публикации, помимо местных изданий, в газетах «Литературная Россия», «Литературные новости», журналах и альманахах «Москва», «Арион», «Органон», «Свет», «Золотая строка Московии», «Литературный перекрёсток», «Знак вопроса», «Пятый угол и его обитатели», «Северо-Муйские огни», в нескольких томах «Антологии православной поэзии».
Переводы с немецкого (Эрих Кёстнер, Фридрих Рюккерт), английского (Гуру Гобинд Сингх «Джап Сахиб») и др. Автор ряда очерков, рецензий, предисловий. Автор сценария документально-художественного фильма о своём брате, павшем в 1942 г. в битве за Сталинград, «Один из миллионов».
Лауреат межвузовского литературного конкурса «Буй Тур» (Москва, 1965). Дипломант международного Волошинского конкурса (Kоктебель, 2015). Член Союза писателей России (2000), Международного сообщества писательских союзов и Союза журналистов России.
Романова Евгения Викторовна (Санкт-Петербург) – зав. отделом прозы.
Родилась в Ленинграде, живёт и работает в Санкт-Петербурге. Окончила Восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета, занимается научной и культурно-просветительской деятельностью. Автор научных работ по культуре, литературе и языку Индонезии, участник международных научных конференций, посвященных проблемам литератур Востока.
Кандидат филологических наук. Поэт, прозаик, публицист. Член Санкт-Петербургского городского Союза писателей, член Международного союза творческих сил «Озарение» (Россия). Член творческого совета литературно-художественного журнала «Метаморфозы» (Беларусь), региональный представитель журнала «Мир животных» (Беларусь).
Рассказы, статьи и стихотворения публиковались в коллективных изданиях и журналах на Украине, в Беларуси, в Израиле и в России. В 2012 году новокузнецким издательством «Союз писателей» выпущен сборник стихотворений «Перекрестье серебряных путей», в 2013 году в том же издательстве вышел сборник сказок «Бишка из Солнечного леса».
Кобелев Александр Афанасьевич (Новонукутск, Иркутская обл.) – зав. отделом поэзии.
Родился 5 апреля 1955 года в пос. Залари Иркутской области. По окончании школы жил в г. Ангарск Иркутской обл. Служил в строительном батальоне в Монголии. Окончил Ангарский Промышленный техникум по специальности механик строительных машин.
Работал оператором на хим. комбинате, пом. машиниста на Ж. Д. В настоящее время является пенсионером. Писать стихи начал в 50 лет. Автор 5 книг стихов. А также публиковался в журналах, альманахах, коллективных сборниках Иркутской области, Москвы, Бурятии, Украины. Кроме стихов пишет рассказы, литературную критику, публицистику.
Делегат Первого съезда писателей Иркутской области.
Дважды лауреат и лауреат-победитель в Международном поэтическом конкурсе им. Н. Рубцова «Звезда полей». Член Союза писателей России.
Лапахтина Татьяна Тарасовна (Таксимо, Бурятия) – зав. отделом культуры.
Родился 5 апреля 1955 года в пос. Залари Иркутской области. По окончании школы жил в г. Ангарск Иркутской обл. Служил в строительном батальоне в Монголии. Окончил Ангарский Промышленный техникум по специальности механик строительных машин. Работал оператором на хим. комбинате, пом. машиниста на Ж. Д. В настоящее время является пенсионером. Писать стихи начал в 50 лет.
Автор 5 книг стихов. А также публиковался в журналах, альманахах, коллективных сборниках Иркутской области, Москвы, Бурятии, Украины. Кроме стихов пишет рассказы, литературную критику, публицистику.
Делегат Первого съезда писателей Иркутской области.
Дважды лауреат и лауреат-победитель в Международном поэтическом конкурсе им. Н. Рубцова «Звезда полей». Член Союза писателей России.
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| На БайкалИркутская область | |||||||||||
Версия для печати | ||||||||||||
|
| |||||||||||
Часто Иркутскую область называют Прибайкальем, именно «Прибайкалье» и стало названием проекта, в который входит этот сайт.
Живописец, график, художник декоративно-прикладного искусства. Родился на урале в 1951 г. Закончил Нижне-Тагильский педагогический институт, художественный факультет. Художник-оформитель в ОАО «Саянскхимпласт». Автор герба города Саянск.
Родился на урале в 1951 г. Закончил Нижне-Тагильский педагогический институт, художественный факультет. Художник-оформитель в ОАО «Саянскхимпласт». Автор герба города Саянска.
Кузнецов Виталий Евгеньевич
Великий Новгород и Новгородская область
15 июля 1976 – 12 августа 2000
- Главная
- Каталог статей
Он уже никогда не вернется…
Родился Виталий 15 июля 1976 года в Новгороде.
С 1983 по 1993 год учился в школе № 27, сейчас это гимназия «Исток».
Первые навыки в будущей профессии моряка Виталий получил в Новгородском Клубе Юных Моряков (КЮМ), где он занимался с пятого класса, с 1989 по 1993 год. По воспоминаниям учителей школы, Виталий писал в своих школьных сочинениях о том, что мечтает быть моряком. Преподаватели клуба вспоминают, что от других мальчишек и девчонок его отличало необыкновенное упорство. Именно оно и помогало ему без жалоб и нытья потихоньку овладевать морскими премудростями. Не так уж часто и бывает, что в таком возрасте человек точно знает, что ему нужно в жизни. Виталий знал. Преподаватель Александр Масленников прекрасно помнит, как на занятиях судоводителей молоденький курсант старался вникнуть в каждую мелочь, не боясь переспросить и уточнить.
Недаром он стал одним из трех новгородских юных моряков, которым капитан-директор КЮМа Николай Варухин в 1993 году выдал направление и рекомендации для поступления в высшее Военно-морское училище в городе Пушкине – а оно считается одним из лучших в России.
Но из троих юных моряков диплом по специальности «Электротехнические системы подводных лодок» получил только Виталий. А также назначение в военный городок Видяево Мурманской области.
В 1998 году, когда на плечах Виталия появились офицерские погоны, у его мамы, Тамары Васильевны, состоялся разговор с капитаном КЮМа Николаем Варухиным. Мама Виталия призналась, что он мечтает быть подводником и служить на подводной лодке «Новгород Великий». Ходатайство от Клуба было подготовлено незамедлительно, однако судьба распорядилась иначе: подлодку уже решали поставить на прикол. И первой атомной субмариной стал для молодого офицера «Воронеж». 19 апреля 2000 года Виталий получил новое назначение – на атомный подводный ракетоносный крейсер «Курск» (К-141).
Грамотным, целеустремленным, ответственным и исполнительным офицером был Виталий Кузнецов. Качественно готовил вверенную материальную часть, успешно и эффективно решал поставленные задачи. Подготовил подчиненный личный состав в вопросах специальности и ведения борьбы за живучесть в своем V бис-отсеке и в смежном отсеке.
Постоянно повышал свои профессиональные знания. Показал образец безупречного выполнения своих обязанностей и воинского долга. Неоднократно поощрялся командованием корабля и соединения. Был специалистом 2-го класса.
Виталий Кузнецов трагически погиб 12 августа 2000 года: атомный подводный ракетоносный крейсер «Курск» затонул в Баренцевом море на глубине 108 метров, вместе со всеми членами экипажа – на борту подлодки было 118 моряков-подводников. Похоронили Виталия в Санкт — Петербурге, на Серафимовском кладбище – вместе с 32-мя товарищами, тоже членами экипажа АПРК «Курск».
Гибель подлодки стала самой масштабной катастрофой в истории отечественного подводного флота. Трагедия произошла во время комплексных учений сил Северного флота, которые проходили в Баренцевом море, и потрясла всю страну. Люди не отходили от экранов телевизоров, следя за событиями – спасательные работы шли больше недели, и все эти дни у россиян теплилась надежда, что хоть кого-то удастся спасти… Но 21 августа начальник штаба Северного флота вице-адмирал Михаил Моцак официально подтвердил факт гибели всего экипажа.
23 августа 2000 года Указом Президента России был объявлен днем траура по погибшим морякам…
Николай Геннадьевич Варухин не скрывал, что таких воспитанников, как Кузнецов бывает немного – единицы:
«Поэтому боль утраты еще сильнее. Море всегда забирает самых лучших, самых умных и образованных, элиту нашего флота и армии. А подводники всегда, во все времена, считались элитой, хотя пишут и рассказывают о них очень мало… Когда думаю об этой трагедии, перед глазами почему-то возникает надпись, которую еще во время Великой Отечественной войны сделали в одном из Петергофских подвалов погибавшие морские десантники: «Будем жить, ребята!». Мы тоже должны жить, и опять, как и когда-то Виталий, будут приходить в КЮМ девчонки и мальчишки, мечтающие о море. И сделаю все чтобы они выросли такими же как и их земляк старший лейтенант Кузнецов».
Из воспоминаний бабушки, Нины Яковлевны:
«Рос Виталик открытым, подвижным и любознательным. Мы жили в Парфино, и он приезжал к нам на каникулы.
Всегда помогал по хозяйству. Ничего не приходилось просить, все делал сам. А еще любил писать нам с дедом письма. Он с детства мечтал о море, хотел быть только моряком! Если выбирали ему подарок на день рождения или другой праздник, то обязательно синего цвета. В школе учился Виталик хорошо, старательно. Когда в пятом классе семья переехала в другой район города, он отказался переходить в новую школу: «Не хочу бросать своих учителей и друзей». Так и продолжал через весь город ездить в школу №27.
Виталик любил петь и танцевать – в бабушку. А с пятого класса учился в клубе юных моряков. И неудивительно, что сразу после школы поехал поступать в Высшее военно-морское училище в город Пушкин. Его сначала не хотели принимать – не хватало трех килограммов веса. Отправили домой, но он конечно, не поехал. Быстро набрал недостающий вес и остался. Как и в школе, делал успехи в учебе и пользовался уважением товарищей. Я приезжала на день открытых дверей, его хвалили на общем собрании за отличную учебу.
После окончания училища он три года служил на разных подводных лодках на Северном флоте. Всегда с восторгом рассказывал о них, о людях, с которыми служил: «Это самые лучшие лодки и самые лучшие люди, бабушка!» — любил он повторять. А потом попал на «Курск»… Излишне говорить, каким ударом для всей семьи стала эта трагедия. Дед не пережил, умер от инсульта через полгода, а я долго лечилась».
Очень тепло вспоминает о Виталии его классная руководительница Валентина Александровна Самоварова:
«Именно своей увлеченностью морем он запомнился мне еще с четвертого класса. Тогда гимназия называлась средней школой № 27, и я хорошо помню мой первый год классного руководства 4 «г» класса. Непростой был класс, как на подбор, все говорливые, любознательные, фантазеры. И Виталий был такой же.
Уже в классе в пятом он усиленно учил те предметы, которые как считал, обязательно пригодятся в его профессии моряка. Собираясь покорять дальние страны, мальчишка усиленно учил английский, хорошо помнят его и учительница истории Вера Гренич, и учительница русского языка Ирина Строканева. Знаю, что в первые школьные годы Виталий с родителями жил на улице Ленинградской и у них было даже свое хозяйство небольшое. Он рассказывал, что ему приходится помогать отцу летом заготавливать сено для козочек, он вообще был хозяйственным мальчиком.
Из воспоминаний одноклассника, Алексея Коптева:
«Кузя» – такое прозвище было у Виталика в школе – всегда был сам по себе. Он стремился быть в лидерах, но не хватало дисциплины, наверное, поэтому был лидером неформальным. У него была феноменальная память, достаточно было пару раз прочесть огромное стихотворение, и он без запинок рассказывал его у доски.
Со слезами на глазах вспоминает Виталия Кузнецова и его учитель по русскому языку и литературе Алевтина Петровна Морозова:
«Я убедилась в том, что у человека есть судьба. У Виталия была мечта стать моряком, она не только осуществилась, но и стала последней точкой. Я испытала чувство горести за то, что он в своей жизни не успел познать другую ее сторону: ни семьи, ни детей. Очень жалко всех молодых ребят, страшно смириться с их судьбами. Я по-матерински разделила горе со всеми вместе. У меня, как и, наверное, у каждого учителя, обучавшего Виталика, в то время стоял перед глазами его портрет.
Кроме страшной боли и горечи, я испытываю чувство гордости за то, что не перевелись на Руси настоящие смелые парни, на которых мы можем положиться».
Конечно же, никакое время не может сгладить ту боль, которую испытали в августе 2000 года родители старшего лейтенанта Виталия Кузнецова. Тогда, в последние дни трагического лета, пожалуй, не нашлось ни одного новгородца, оставшегося равнодушным к гибели своего земляка. Десятки людей – родных, друзей, знакомых и не очень – приходили в маленькую квартиру супругов Кузнецовых – Тамары Васильевны и Евгения Николаевича, чтобы хоть как-то разделить их горе. А однажды всех их встретила наглухо закрытая дверь и скупая записка: «Уехали в Мурманск».
Из военного городка Видяево, по словам друзей и знакомых, Тамара Васильевна приехала черная от слез и горя. Хотя говорила, что там, где совсем недавно ее сын получил небольшую, но собственную квартиру, в кругу таких же внезапно осиротевших женщин она не чувствовала себя одинокой. Хорошо знавшие эту семью люди удивлялись ее выдержке и самообладанию.
Вернувшись в Новгород, Тамара Васильевна призналась, что так и не осознала тогда до конца, что уже никогда не увидит своего сына. Они с мужем молча сидели на встрече в клубе, а потом в квартире Виталия, молча собирали его вещи, еще хранящие родной запах, молча отправляли на родину контейнер. И когда через год, ровно в годовщину трагедии, им пришлось еще раз побывать в военном городке, Тамара Васильевна не поехала вместе со всеми на то место, где под толщей темной воды лежала субмарина. Вместо этого она побывала на «Воронеже», первой подлодке Виталия. Походила по отсекам, которые ей когда-то показывал сын, и попросила сфотографировать ее в пятом отсеке, на рабочем месте молодого лейтенанта. Ей казалось, что сын все еще в море, в обычном, но просто в очень длинном походе…
В Великом Новгороде чтят память своего земляка.
12 декабря 2012 года в Великом Новгороде в гимназии «Исток» состоялось торжественное открытие Знака Памяти в честь Гвардии старшего лейтенанта Виталия Кузнецова, трагически погибшего 12 августа 2000 года при исполнении воинских обязанностей на атомной подводной лодке «Курск». Памятный знак с текстом, исполненном на граните, и корабельным якорем размещен во внутреннем дворе у фасада гимназии. Текст: «В этом здании с 1983 по 1993 учился старший лейтенант Кузнецов Виталий Евгеньевич 1976-2000, погибший при исполнении воинских обязанностей на подводной лодке «Курск», кавалер Ордена Мужества».
В гимназии «Исток» ежегодно проводятся разные мероприятия в память о Виталии.
В летнем оздоровительном лагере «Парус» летом проходят традиционные региональные спортивные соревнования по игровым видам спорта на Кубок Виталия Кузнецова.
В Клубе Юных Моряков оформлен стенд в память о земляке.
За мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, Указом Президента РФ № 1578 от 26 августа 2000 г. Кузнецов Виталий Евгеньевич награжден орденом Мужества посмертно.
——————————————
Статья подготовлена при участии Софии Петровны Дудко, мамы старшего помощника командира АПРК «Курск» (Санкт-Петербург), и администрации гимназии «Исток» Великого Новгорода
Кузнецов Виталий Яковлевич
- Главная
- Персоны
- Кузнецов Виталий Яковлевич
Страна
Россия
Регион
Москва
Дата рождения
05.12.1948
Род деятельности
Тренер (6 атлетов)
| Атлет | Дисциплина | Лучший результат |
|---|---|---|
| Дегтярев Геннадий (1996) | Ядро | 19. 53, 18.67i |
| Ядро (ст.юноши и девушки) | 17.37i | |
| Ядро (юниоры) | 16.13, 16.45i | |
| Жданкин Павел (1992) | Диск | 51. 77 |
| Ядро | 18.50, 18.61i | |
| Ядро (юниоры) | 17.45i | |
| Кузнецов Илья (1983) | Ядро | 17. 70, 17.42i |
| Куприянов Егор (1995) | Диск (юниоры) | 45.23 |
| Ядро | 17.20, 17.35i | |
| Смирнов Евгений (1984) | Ядро | 16. 91, 16.86i |
| Чернобыль Валерия (1998) | Диск | 43.25 |
| Молот | 44.85 | |
| Ядро | 15. 84, 15.37i | |
| Ядро (ст.юноши и девушки) | 15.26 |
Виталий Кузнецов
Публикации
(Google Академия)
- Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Теория невязок и алгоритмы прогнозирования нестационарных временных рядов.
Анналы математики и искусственного интеллекта . 86(1):1-33, 2020. - Виталий Кузнецов и Зельда Мариет.
Основы моделирования последовательностей для временных рядов.
В Двадцать вторая конференция по искусственному интеллекту и статистике (AISTATS 2019) . Наха, Окинава, Япония, апрель 2019 г. - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, Мехриар Мори, Холакоу Рахманян и Манфред Вармут.
Неаддитивное онлайн-обучение при полной и частичной информации.
In Материалы 30-й Международной конференции по алгоритмическим
Теория обучения (ALT 2019) . Чикаго, США, март 2019 г. - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, Мехриар Мори, Дмитрий Сторчеус и Скотт Янг.
Эффективное вычисление градиента для структурированного обучения на выходе с рациональными рекламными потерями.In Достижения в области систем обработки нейронной информации (NeurIPS 2018) . Монреаль, Канада, декабрь 2018 г.
- Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Дискриминативные модели в пространстве состояний.In Достижения в области систем обработки нейронной информации (NIPS 2017) . Лонг-Бич, Калифорния, декабрь 2017 г.
- Коринна Кортес, Ксавье Гонсальво, Виталий Кузнецов, Мехриар Мори и Скотт Янг.
AdaNet: Адаптивное структурное обучение искусственных нейронных сетей.
In Материалы 34-й Международной конференции по машиностроению
Обучение (ICML 2017) . Сидней, Австралия, август 2017 г. - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, Мехриар Мори и Скотт Янг.
Теория структурированного предсказания, основанная на сложности факторного графа.In Достижения в области систем обработки нейронной информации (NIPS 2016) . Барселона, Испания, декабрь 2016 г.
- Виталий Кузнецов, Хэнк Ляо, Мехриар Мори, Майкл Райли и Брайан Рорк.
Изучение языковых моделей N-грамм на основе неопределенных данных.In Материалы 17-й ежегодной конференции Международной ассоциации речевой коммуникации (Interspeech 2016) . Сан-Франциско, США, сентябрь 2016 г.
- Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Прогнозирование временных рядов и онлайн-обучение.
In Материалы 29-й ежегодной конференции по
Теория обучения (COLT 2016) . Нью-Йорк, США, июнь 2016 г. - Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Границы обобщения для нестационарных процессов перемешивания.
Журнал машинного обучения , 106:1–25, 2016 г. - Коринна Кортес, Прасун Гоял, Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Извлечение ядра посредством минимизации риска путем голосования.
Журнал исследований машинного обучения (JMLR) , 44:72-89, 2015 г. - Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Теория обучения и алгоритмы прогнозирования нестационарных временных рядов.In Достижения в области систем обработки нейронной информации (NIPS 2015) . Монреаль, Канада, декабрь 2015 г.
(полный устный доклад, 15 лучших докладов из 1838 представленных) - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, Мехриар Мори и Манфред Вармут.
Алгоритмы обучения путевых экспертов с неаддитивными потерями в режиме реального времени.
In Материалы 28-й ежегодной конференции по
Теория обучения (COLT 2015) . Париж, Франция, июль 2015 г. - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, Мехриар Мори и Умар Сайед.
Структурные модели максимальной энтропии.
In Материалы 32-й Международной конференции по машиностроению
Обучение (ICML 2015) . Лилль, Франция, июль 2015 г. - Виталий Кузнецов, Мехриар Мори и Умар Сайед.
Мультиклассовый глубокий буст.
In Достижения в области систем обработки нейронной информации (NIPS 2014) . Монреаль, Канада, декабрь 2014 г. - Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Границы обобщения для прогнозирования временных рядов с нестационарными
процессы.
In Материалы 25-й Международной конференции по алгоритмическим
Теория обучения (ALT 2014) . Блед, Словения, октябрь 2014 г. - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Изучение ансамблей правил структурированного прогнозирования.
In Материалы 52-го ежегодного собрания Ассоциации
для компьютерной лингвистики (ACL 2014) .
Балтимор, США, июнь 2014 г. - Коринна Кортес, Виталий Кузнецов и Мехрияр Мори.
Методы ансамбля для структурированного предсказания.
In Материалы 31-й Международной конференции по машиностроению
Обучение (ICML 2014) . Пекин, Китай, июнь 2014 г. - Авраам Исгур, Виталий Кузнецов, Мустази Рахман и Стивен Тэнни.
Вложенные рекурсии, одновременные параметры и суперпозиции деревьев.
Электронный журнал комбинаторики . Том 21, Выпуск 1, 2014. - Авраам Исгур, Виталий Кузнецов и Стивен Тэнни.
Комбинаторный подход для решения некоторых вложенных рекурсий с немедленным
решения.
Журнал разностных уравнений и приложений ,
Том 19, Выпуск 4, 2013. - Рафал Драбек, Авраам Исгур, Виталий Кузнецов и Стивен Тэнни.
Суммы потолочных функций решают вложенные рекурсии
Журнал разностных уравнений и приложений ,
Том 18, Выпуск 12, 2012. - Авраам Исгур, Виталий Кузнецов и Стивен Тэнни.
Вложенные рекурсии с решениями потолочной функции
Журнал разностных уравнений и приложений ,
Том 18, выпуск 6, 2012 г.
JudoInside — Виталий Кузнецов Дзюдоист
Домашний
Дзюдоист
Виталий Кузнецов
Дзюдо карьера
Дзюдо карьера
Результаты по дзюдо (25)
Личные встречи (32)
Дзюдо видео (7)
Соревнования — Обзор медалей
| Событие | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Олимпийские игры | 0 | 1 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Чемпионат мира | 0 | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Континентальные чемпионаты | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Командный чемпионат Европы | 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Чемпионат Европы среди клубов | 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Международные турниры | 8 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Национальный чемпионат среди взрослых | 1 | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0 | 1 | 0 | |||||||
| |||||||||
| 0 | 2 | 0 | |||||||||||||
| |||||||||||||||
| 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Виталий Кузнецов | Semantic Scholar
Сортировка по наиболее влиятельным статьямСортировка по количеству цитированийСортировка по новизне
AdaNet: Адаптивное структурное обучение искусственных нейронных сетей
- Corinna Cortes, X. Gonzalvo, Vitaly Kuznetsov, M. Mohri, Scott Yang
Информатика
ICML
- 5 июля 2016
конкурентоспособная точность производительности по сравнению с теми, которые достигаются для нейронных сетей, найденных стандартными подходами.
Просмотреть PDF-файл на arXiv (откроется в новой вкладке)
Теория структурированного прогнозирования на основе факторной сложности графа
- Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, М. Мори, Скотт Янг
Информатика
NIPS
- 1 мая 2016
очень широкое семейство функций потерь и общее семейство гипотез с произвольной декомпозицией факторного графа.
Посмотреть статью (откроется в новой вкладке)
Теория на основе расхождений и алгоритмы прогнозирования нестационарных временных рядов
- Виталий Кузнецов, М. Мори
Информатика, математика
Анналы математики и искусственного интеллекта
- 4 февраля 2020
сложность и мера несоответствия, которую можно оценить по данным при некоторых умеренных допущениях.
Просмотр на Springer (открывается в новой вкладке)
Мультиклассовое глубокое повышение
- Виталий Кузнецов, М. Мори, Умар Сайед
Информатика
NIPS
- 8 декабря 2014 г. сложности Радемахера подсемейств, составляющих базовый набор классификаторов, и вес смеси, присвоенный каждому подсемейству.
Посмотреть статью (откроется в новой вкладке)
Теория обучения и алгоритмы прогнозирования нестационарных временных рядов
- Виталий Кузнецов, М. Мори
Информатика, математика
НИПС
- 7 декабря 2015
Данные-зависимые границы обучения представлены в стационарных нестационарных процессах зависящей от данных меры последовательной сложности и меры несоответствия, которую можно оценить на основе данных при некоторых умеренных предположениях.
View Paper (opens in a new tab)
Границы обобщения для нестационарных процессов перемешивания
- Виталий Кузнецов, М. Мори
Информатика
Машинное обучение
- 2016
Представлены первые границы обобщения для прогнозирования временных рядов с помощью нестационарного стохастического процесса скорости могут быть достигнуты путем расширения существующего локального анализа сложности Радемахера на не-i.
i.d. данные.View on Springer (открывается в новой вкладке)
AdaNet: масштабируемая и гибкая платформа для автоматического обучения ансамблям
- Charles Weill, J. Gonzalvo, Corinna Cortes
Информатика
ArXiv
- 30 апреля 2019
Нейронная сеть как ансамбль алгоритмов изучается на основе AdaNet подсети для интеграции с существующей экосистемой TensorFlow и предложения разумных поисковых пространств по умолчанию для эффективной работы с новыми наборами данных.
Просмотр PDF на arXiv (откроется в новой вкладке)
Границы обобщения для прогнозирования временных рядов с помощью нестационарных процессов
- Виталий Кузнецов, М. Мори
Компьютерные науки, математика
ALT
- 8 октября 2014
что высокая скорость обучения может быть достигнута за счет расширения существующего локального анализа сложности Радемахера до не-i.
i.d. параметр.Просмотр через Publisher (открывается в новой вкладке)
Методы ансамбля для структурированного прогнозирования
- Коринна Кортес, Виталий Кузнецов, М. Мори
Информатика
ICML
- 21 июня 2014 г.
Мы представляем серию точных теоретических структурных задач для проектирования алгоритмов обучения и ансамблевых гарантий. Это включает в себя несколько рандомизированных и детерминированных алгоритмов…
Просмотреть документ (откроется в новой вкладке)
Извлечение ядра с помощью минимизации риска, одобренного голосованием
- Коринна Кортес, Прасун Гоял, Виталий Кузнецов, М. Мори
Информатика
FE@NIPS
- 8 декабря 2015 г.
Представлен алгоритм, обеспечивающий гибкость использования очень сложных функций ядра, таких как предикторы, основанные на полиномиальных ядрах высокой степени или узких ядрах Гаусса, при этом от сильных гарантий обучения и предлагает новый штраф за регуляризацию в зависимости от сложности Радемахера семейств используемых функций ядра.
Просмотр бумаги (откроется в новой вкладке)
Re: [PATCH v7 00/10] подход к pvhvm guest kexec на основе стека инструментов
Re: [PATCH v7 00/10] подход к pvhvm guest kexec на основе стека инструментов — Виталий Кузнецов
Все на lore.kernel.org помощь/цвет/зеркало/Атом фид
От кого: Виталий Кузнецов
[email protected]> (необработанный)
In-Reply-To: <[email protected]> (сообщение Яна Кэмпбелла «Вт, 2 июня 2015 г., 15:58:01 +0100»)
Ян Кэмпбелл
> [...]
>> Подход, использованный в этой серии, существенно не отличается от того, как
>> домен HVM выполняет обычную перезагрузку: мы уничтожаем исходный домен и
>> создать новый вместо очистки исходного (как это выглядит
>> безопаснее и намного проще я полагаю).
>
> Точно, это тоже была моя первая мысль.
>
> Ян.
--
Виталий
предыд. ответ родителя другие темы: [~2015-06-02 16:26 UTC|новые] Обзор темы: 32+ сообщения / expand[flat|nested] mbox.gz Atom top feed top 2015-05-27 15:25 Виталий Кузнецов 27.05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 01/10] xen: укажите причину выключения SHUTDOWN_soft_reset Виталий Кузнецов 27.05.2015, 15:25 ` [ПАТЧ v7 10.02] libxl: поддержка" Виталий Кузнецов 2015-06-02 14:58 ` Ян Кэмпбелл 27.05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 10.03] xen: ввести состояние DOMDYING_locked Виталий Кузнецов 27.05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 10.04] xen: Представляем XEN_DOMCTL_soft_reset Виталий Кузнецов 2015-05-28 10:06 ` Тим Диган 2015-05-28 11:56 ` Виталий Кузнецов 2015-05-28 12:52 ` Тим Диган 2015-05-28 13:11 ` Виталий Кузнецов 2015-05-28 13:37 ` Тим Диган 2015-05-28 13:53 ` Виталий Кузнецов 2015-05-28 15:02 ` Ян Бейлих 27.
05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 10.05] xsm: добавить поддержку XEN_DOMCTL_soft_reset Виталий Кузнецов
2015-05-27 20:22 ` Даниэль Де Граф
2015-05-2916:16 ` Ян Бейлих
27.05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 10/06] libxc: поддержка операции XEN_DOMCTL_soft_reset Виталий Кузнецов
2015-06-02 15:00 ` Ян Кэмпбелл
27 мая 2015 г., 15:25 ` [PATCH v7 10/07] libxc: добавлен программный сброс для доменов HVM Виталий Кузнецов
2015-06-02 15:09 ` Ян Кэмпбелл
27.05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 10.08] xl: ввести enum domain_restart_type Виталий Кузнецов
2015-06-02 15:11 ` Ян Кэмпбелл
27.05.2015, 15:25 ` [PATCH v7 10.09] libxc: добавить XC_DEVICE_MODEL_SAVE_FILE Виталий Кузнецов
2015-06-02 15:12 ` Ян Кэмпбелл
2015-05-27 15:25 ` [PATCH v7 10/10] (lib)xl: поддержка мягкого сброса Виталий Кузнецов
2015-06-02 15:25 ` Ян Кэмпбелл
2015-05-28 12:20 ` [PATCH v7 00/10] подход на основе стека инструментов к pvhvm guest kexec Jan Beulich
2015-05-28 12:27 ` Виталий Кузнецов
2015-05-28 13:05 ` Ян Бейлих
2015-05-28 13:41 ` Виталий Кузнецов
2015-06-02 14:58 ` Ян Кэмпбелл
02-06-2015 16:26 ` Виталий Кузнецов [это сообщение]
Инструкции по ответу: Вы можете публично ответить на это сообщение по электронной почте с открытым текстом.
с помощью любого из следующих методов:
* Сохраните следующий файл mbox, импортируйте его в свой почтовый клиент,
и ответ всем оттуда: mbox
Избегайте размещения наверху и отдавайте предпочтение чередованию цитат:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Ответьте, используя --to , --cc и --в ответ на
переключатели git-send-email(1):
git отправить электронное письмо \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
[email protected] \
--subject='Re: [PATCH v7 00/10] подход на основе набора инструментов к pvhvm guest kexec' \
/путь/к/ВАШ_ОТВЕТ
https://kernel. org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* Если ваш почтовый клиент поддерживает настройку Заголовок In-Reply-To
через mailto: ссылки, попробуйте mailto: ссылка
Это внешний индекс нескольких общедоступных почтовых ящиков, см. инструкции по зеркалированию о том, как клонировать и зеркалировать все данные и код, используемые этим внешним индексом.
Alt Linux — Sisyphus — Содействие — Vitaly Kuznetsov
UCView Dec 2, 2021, 01:41 AM DEC 2, 2021, 01:41 1, 01:41 1, 01:41 1, 01:41 1, 01:41 1, 01:41. Summary: Image and video capture application using unicap toolkit Changelog: - 0.33
skinlf Sep 3, 2021, 12:53 AM Sep 3, 2021, 12:53 AM Version: 6. 7-alt3.1Summary: Skin look and feel Skinning library for java Changelog: - NMU: java11 support
python3-module-oauth3 Jul 26, 2021, 01:04 PM Jul 26, 2021, 01:04 PM Version: 1,9-ALT2 Сводка: Библиотека для OAuth версии 1.0A (разветвленная от Python-OAuth) Chanchelog: Chanchelog: Chanchelog: . Libunicap 15 июля, 2021, 09:56 15 июля, 2021, 9:56 Версия: 0.9.12-alt2 9006 99 : 0.9.12-alt2
99999999177
- 777777777777777777777777777777777777777.
777777777777777777777777.7 Различные виды (видео) Устройства захватаЧанглог: - Fix
116199
116169
1162
1162
. :32 вечера
Version: 0.1-alt1.qa1 Summary: Dynamic Multicast Routing Daemon Changelog: - NMU: rebuilt for debuginfo.
pcsc-lite-asedriveiiie-usb Jun 24, 2021, 07:31 AM Jun 24, 2021, 07:31 AM Version: 3.7-alt1 Итого: PCSC Driver for Asedrive USB Smart Card Readers Changelog: - initial
libunicapgtk Dec 31, 2020, 03:36 PM Dec 31, 2020, 03 :36 PM Version: 0. 9.8-alt2.qa1Summary: Library to access different kinds of (video) capture devices Changelog: - NMU: перестроен для отладочной информации.
22 мая 22 мая, 2020, 10:31 22 мая 2020, 10:31 Версия: 0,10173 . : Простая и удобная библиотека для загрузки изображений Список изменений: - Снимок из mercurial
TOLUA ++ 21 мая, 2020, 21:52 21 мая, 2020, 21:52 Версия: 1.0.93-ALT3 3
- .
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- 2
- .
integrate C/C++ code with LuaChangelog: - fixed build
edac-utils May 19, 2020, 02:56 PM May 19, 2020, 14:56 Версия: 0,16 -ALT3 РЕЗЮМЕ: Пользовательский вспомогатель для драйверов EDAC. Это исправляет riscv64
сборка, потому что старая конфигурация была настроена со старой версией libtool
который не содержал поддержки riscv64. В результате настроить
script установит неправильный sys_lib_search_path_spec, а libtool добавит
RPATH к src/util/edac_util.GKRELLM-XKB 28 мая 2019 г., 07:10 28 мая 2019 г., 07:10 Версия: 1.05-LLAT3 : 1.05-LLAT3 : 1.05- : 1. 0173. GKrellM xkb plugin Changelog: - fix build
grun May 15, 2019, 03:30 AM May 15, 2019, 03:30 AM Версия: 0.9.3 -alt1.qa1 Сводка: Диалоговое окно на основе GTK ChangeLog: 9002 DELEGLOG:
. cunit May 15, 2019, 02:16 AM May 15, 2019, 02:16 AM Version: 0.7.5-alt7 Summary: С тестер Changelog: - fix build
perl-Term-ReadPassword Nov 15, 2010, 07:51 PM Nov 15, 2010, 07:51 PM Version : 0. 11-alt2Summary: Asking the user for a password Changelog: - build repaired
installer-feature-apache2- indexhtml-stage3 26 октября 2009 г., 08:37 26 октября 2009 г., 08:37 Версия: 0,1-Алт6 Суммарная. - исправить опечатку
«Популисты сейчас лгут меньше, чем «системные политики»» — Россия в глобальной политике
Актуальна ли тема популизма для современной России? Могут ли наши условия породить то явление, которое сейчас наблюдается в Европе и США и вообще распространяется по всему миру? И не пора ли отказаться от модели, основанной на политических партиях? Эти вопросы обсуждались на круглом столе в редакции журнала «Россия в глобальной политике», в котором приняли участие Юрий Васильев, Глеб Кузнецов, Виталий Лейбин и Олег Хархордин.
Модератором дискуссии выступил Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». Федор Лукьянов: Присуще ли современной России явление, которое в западном дискурсе принято именовать народничеством? Я думаю, у нас те же условия, которые стимулировали общественную активность в Европе и США, в том числе среди тех слоев общества, которые раньше были крайне пассивны. Прежде всего, это чувство отчужденности со стороны власти. С другой стороны, в России совсем другая ситуация и другая политическая модель. Стоит ли нам ожидать увидеть сопоставимые процессы?
Глеб Кузнецов: Популизм был и остается для нас весьма актуальным. Собственно, мы, наверное, были своего рода законодателями мод в этом отношении. В своей новой книге «Идентификация» Фрэнсис Фукуяма рассказывает о выдающихся лидерах новой эпохи, эпохи популизма, и определяет популизм как режим, который опирается на народную поддержку и противопоставляет измышления истеблишмента народной мудрости и народным традициям.
Он ставит Владимира Путина в один ряд с Дональдом Трампом или даже считает его своим предшественником. И поскольку правые европейские популисты и критики популизма пытаются дать оценку происходящему, и те, и другие обращаются к опыту российского лидера.Лукьянов: Популизм, как мне видится, сводится главным образом к спекуляциям об отчуждении правящего класса от народа и вообще к известному осознанию того, что есть «народ», к которому он должен обращаться; к прямому обращению к тем слоям населения, которые были пассивны или игнорировались; и к всплеску активности общества, в том числе и в ранее «дремлющих» слоях, в ответ на почувствовавшееся высокомерие властей. Можно ли применить такую интерпретацию к Путину?
Кузнецов: Можно. Нетрудно заметить, что восстановление национального самоуважения было «нервным центром» политики Путина в первые несколько его сроков. Он боролся с олигархией, истеблишментом, захватившим все богатства. Он выстраивал вертикаль государственной власти в интересах народа.
В своем выступлении после бесланской трагедии он неоднократно акцентировал мысль о том, что ужесточение законодательства и политического режима необходимо, поскольку невозможно обеспечить интересы и безопасность людей в ситуации, когда государство приватизировано кучкой «плохих ребята» в 1990-е. Нет сомнения, что кульминацией этого движения стало присоединение Крыма. Его крымская речь, которая дала идеологическую основу этим событиям, содержала постоянные обращения к душе народа, исторической памяти народа, святыням народа, предательству элиты (передача Крыма Хрущеву под юрисдикцию Украины). ).Это система аргументов, которую используют все лидеры правой популистской волны: Жаир Болсонару, Дональд Трамп, Борис Джонсон, Виктор Орбан, Марин Ле Пен и поляки. Путин выглядит как «основоположник традиции», сделавший «возрождение национального духа» главным политическим трендом на десятилетия.
Но теперь все это в прошлом. На мой взгляд, Россия беременна уже не правым популизмом, а левым, так как есть огромный запрос на социальную справедливость, а бедность — главная причина недовольства.
При этом бедность понимается не как «денег сегодня не хватает», а как «денег никогда не хватает». Возникает новый тип бедности, характеризующий не столько финансовое положение человека, сколько его мировоззрение. Это вызывает протест и агрессию у людей, до сих пор верящих в советский миф о заботливом государстве. Это объясняет, почему любая проповедь о социальной справедливости, направленная против элиты, неожиданно становится такой популярной. Протесты на станции Шиес просто маскировались под экологические протесты, которыми они никогда не были. Точно так же протесты в Екатеринбурге были направлены не против клириков, а против олигархов. События в Москве минувшим летом были такого же рода. Для меня стало неожиданностью увеличение числа голосов, отданных за КПРФ на московских выборах. Казалось, союз пенсионеров и хипстеров не имеет шансов на успех, но он неожиданно материализовался. Маятник качнулся, и сейчас общество все больше присматривается к левопопулистской модели восприятия реальности. «Нам не нужна работа, нам нужна зарплата. Нам не нужны мосты и газопроводы. Просто дайте нам привилегии и деньги, пожалуйста. Они у вас есть, не так ли?»Лукьянов: Мрачная картина. Мы движемся от развитого вида политического извращения к неразвитому виду политического извращения. Раньше это было так: «Мы как успешные страны», а теперь больше похоже на «Мы как Бразилия или Латинская Америка». Это действительно так?
Кузнецов: Тоже не извращение. Я думаю, что популизм — это сегодняшнее мейнстрим, новая повседневная форма политического существования. Технология обеспечивает легкий доступ как к информации, так и к публичному выражению мнения. Средний класс убывает из Чили в Европу и из Чикаго в Екатеринбург. Это причины. Люди ищут ответы, а вместо этого находят что-то другое, понимая, что их интересы не представлены, ими пренебрегают, ими овладевает чувство обиды, они видят несправедливость в распределении богатства. Вы заметили, что протесты минувшим летом и этой осенью, носившие по сути левый характер, одновременно прошли в Гонконге, Чили, Эквадоре, Аргентине, Каталонии, Москве и Ливане?
При всей своей разнице по формальным признакам у них было много общего в плане эмоций и требований к властям.
Чуть раньше протесты «желтых жилетов» сотрясли Францию примерно по тем же причинам. Мир глобален, и Россия – его часть.Лукьянов: Если правомерно говорить о подъеме популистских настроений с громкими требованиями перераспределения, то какой популизм может на это откликнуться: левый, правоконсервативный или какой-то другой? Например, Алексей Навальный был бы вполне себе классическим европейским популистом, если бы оказался в той политической и институциональной среде. Он четко определяет и освещает вопросы, которые ранят в самое сердце. Сейчас он говорит о коррупции, а раньше был националистический оттенок.
Кузнецов: Навальный должен быть либо полностью левым, либо полностью правым. Что отличает популизм, так это то, что он требует «окончательных решений» и очень ясной и четкой позиции. Недостаточно просто сказать, что вы стоите за справедливость; вам нужно указать, где он находится. Популисты понимают справедливость как распределение благ, исключая из процесса «чужого».
Для правых популистов «чужой» — это пришелец, иностранец, мигрант. Для левых популистов «чужой» — это олигарх, буржуа, толстосум. Но чуждый элемент, «враг» в совершенно шмиттовском смысле, должен быть обозначен и публично оспорен.Виталий Лейбин: Проблему популизма в современной России можно понять так: из публичных дискуссий ушло концептуальное наполнение. Самый важный спор, который мы слышали о протестах в Москве, — это надоедливая полемика между некритическим западничеством и бессмысленной, но прагматичной идеологией стабильности. Нет даже малейшего признака каких-либо левых идей с прочной традицией и фундаментом, заложенным в прошлом веке.
То, что мы называем популизмом, — это всего лишь симптом, указывающий на выхолащивание идеологического и партийного содержания.
Прагматичные и конкретные вопросы внутренней жизни страны можно обсуждать без теорий и концепций, но и не обсуждают.
Пару лет назад я разговаривал с вице-губернатором одного из богатых регионов, и он сказал: «Вы в Москве явно свихнулись.
Все каналы продолжают говорить об Украине и Сирии, а мы здесь пытаемся привлечь инвестиции и открыть новые заводы. Но как мы должны обсуждать это с людьми, если завтра может начаться война?» Вся содержательная внутренняя повестка правительства сведена к продвижению национальных проектов. Власти беспокоятся, что о них никто не знает. Но проблема не в плохом продвижении, а в том, что нацпроекты содержат отдельные меры, но лишены идеологии и содержательной политики. Никто не обсуждает по-настоящему важные вопросы. Почему уже более десяти лет практически нет экономического роста? Почему Москва выливает деньги на тротуары, а другие регионы тонут в грязи? Почему растет только оборонный бюджет, а расходы на образование и здравоохранение «оптимизируются» даже при наличии профицита? Есть много интересных тем, и по ним наверняка были бы найдены здравые позиции, если бы была внутренняя дискуссия. Но его нет, потому что власти боятся критики. Поэтому их риторика — чистый популизм, просто рассказ о том, что люди хотели бы услышать.Оборотная сторона популизма – некритическое западничество, «идеология демократии», основанная на том, что часть общества не помнит, что эта идеология когда-то была господствующей, но в целом непродуктивной. Возьмем, к примеру, события в Екатеринбурге: протестная риторика была настолько резкой, что напугала весь город, как тех, кто был за собор, так и тех, кто был против. Они боялись, как легко все могут скатиться к ненависти и глупому подражанию «демократическим» протестам по всему миру. Популистская (в смысле некритическая) революционная и майдановская мобилизация возможна только, как говорят наши друзья в Екатеринбурге, если «у наших либеральных друзей рыбья память» (они не помнят 1990-х и не в курсе событий на Украине и других «цветных революций»).
Но ведь ни государственники, ни само государство тоже не хотят, чтобы у людей была память. Они хотят, чтобы обсуждения были безопасными и стерильными. Внутренние вопросы на федеральных телеканалах практически не обсуждаются, поэтому единственное концептуальное наполнение — геополитическое.
Он очень специфичен, но он существует.Лукьянов: За живое жалит? Сирия — отдельная тема. А Украина до сих пор продает?
Лейбин: Стройка есть, но в то же время раздражает отсутствие внутренней повестки. Однако это «жаление» явно отличается от того, что было до «пенсионной реформы».
Юрий Васильев: Когда речь заходит о внутренней геополитике, очень хорошо звучит идея территориального развития. Например, в регионе появляется новый лидер, который может завоевать доверие людей. Это может сопровождаться многомиллиардными инвестиционными программами государственно-частного партнерства, социального развития, поддержки предприятий, дающих рабочие места. Если программа убедительна, важна и подкреплена конкретными действиями главы региона, геополитика работает очень хорошо, и губернатор получает космическую 9-ку.0 процентов, хотя через год у него может быть только 40 процентов.
Олег Хархордин: Я думаю, что нынешняя модель популизма в России напоминает бразильскую или даже аргентинскую модель 1970-х и 1980-х годов; например, популизм перонистов, сопротивляющихся давлению военной хунты, то есть популизм как своего рода протест внутри авторитарного режима.
Как это возможно? Популизм классического латиноамериканского типа выжил благодаря профсоюзам и пришедшему к власти профсоюзному популисту Луле да Силва. В России нет сильного института профсоюзов, но можно провести и другую параллель, может быть, не очень оправданную — массы. Раздражение элит может быть перенаправлено с коррупции на отсутствие политической свободы. Я согласен, что Навальный, наверное, сначала был правым популистом, когда говорил, что Крым — это не «бутерброд с колбасой, который можно передавать туда-сюда», а сейчас стал скорее левым. Он сетевик, который канализирует недовольство, но это движение не будет эффективным без институциональной структуры.Лукьянов: Способен ли вообще Навальный создать институциональную базу? Или он просто символ?
Лейбин: Внутренняя повестка существенно выхолощена, поскольку обе стороны политического конфликта — защитники государства и системная прозападная оппозиция — получают выгоду от мультяшной демонизации друг друга.
Понятно, почему это важно для стабильности власти — любого значимого оппонента можно заклеймить как принадлежащего к несистемной оппозиции, и тем самым дискредитировать его взгляды в глазах большинства.Например, человек, который критикует какую-либо политику (например, правоохранительную), может быть заклеймен в той же области, в которой находится Навальный. Это лишает его возможности работать над улучшением этой политики, поскольку он воспринимается ею как враг, даже хотя он считает себя патриотом и готов работать над постепенными реформами и устранением некоторых недостатков. Это в интересах не столько власти, сколько конкретных групп во власти: они вне критики как «свои», а критикующие — как «чужие». Назначая любого значимого критика членом несистемной оппозиции, вы тем самым защищаете всех участников процесса от порицания и получаете массовую поддержку. Власть поддерживает их не потому, что они проводят эффективную внутреннюю политику, а потому, что они противостоят коллективному Западу и коллективным «либералам», которые ведут страну к очередной революции и нестабильности.
Лукьянов: «Господин Дракон избавил нас от цыган».
Лейбин: Точно. Но такая стратегия со стороны власти выгодна и несистемным лидерам, в том числе и Навальному, ведь именно отсутствие адекватной реакции и демонизация защитников государства приводит к мобилизации немногочисленного, но активного меньшинства. Если бы в этой сфере началась содержательная дискуссия, внутри оппозиции возникло бы расхождение во взглядах по разным вопросам, например, по мигрантам. Когда начнется предметная дискуссия, мобилизовать «весь протестный потенциал» и всю оппозицию будет невозможно. Будет сложно изобразить либо сторонников государства, либо противников революций исключительно ворами и садистами, так как и те, и другие выявят искренние и гуманистические взгляды. Обе стороны политического конфликта выигрывают от выхолащивания дискуссии и, в этом смысле, от популизма.
Лукьянов: Имеет ли сегодня значение такая категория, как патриотизм? Я не имею в виду телепередачи и пропаганду, но люди определяют свое отношение к политикам или общественным деятелям с точки зрения «быть патриотом» или «не быть патриотом?»
Кузнецов: Все нынче патриоты: и осужденные по «московскому делу», и те, кто их охраняет.
Я внимательно читал «последние слова» подсудимых на разных процессах. Они совершенно искренне говорили о своем патриотизме. Сегодня нет непатриотов. Одни говорят, что «вы любите свою родину только потому, что она платит вам за эту любовь», а другие возражают: «Возможно, вы не понимаете, или вы можете быть сознательными врагами, которые маскируются под патриотов, а на самом деле играют на руку иностранному врагу. Вам тоже платит, но не ваша страна, а те, кто против нее». Иными словами, в политическом смысле понятие «патриотизм» утратило свое значение как фактор, разделяющий людей на их и нас.Хархордин: Необходимо различать явление и его маркер, то есть понятие и собственно явление. Классические интеллектуалы-диссиденты с глобалистской риторикой системно составляют значительную часть оппозиционных кругов. А тот факт, что оппозиция не идет на поводу у режима, а является постоянным союзником Запада, позволяет защитникам государства заклеймить глобалистов непатриотами.
Лейбин: Дело в том, что маркером здесь является не патриотизм, а отношение к радикальной смене режима. «Вы за оранжевую революцию или против нее?» Оппозиция может охарактеризовать попытку смены режима путем вывода людей на улицы как патриотический и мирный протест, но для консервативного большинства, молчаливого большинства, это маркер врага, который уже был замечен в 19 веке.91 и 1993 в России и дважды на Украине. И этот враг посягает на самые основы жизни и готов разрушить страну. Средний класс в регионах критикует внутреннюю политику правительства и предпочитает демократию и честные выборы, но с подозрением относится к протестам в Москве, опасаясь, что они могут привести к очередной революции и развалу страны. Екатеринбург напугала скорость радикализации протеста.
Лукьянов: То есть разделительной чертой остается Запад?
Лейбин: Демаркационная линия проходит между этими двумя подходами: «Запад нам поможет» и «Запад — стратегический противник».
Хархордин: Это для интеллигенции. В отдельных фокус-группах с участием простых граждан можно увидеть запрос на перемены. Иногда это не очень явно и формулируется так: «Это должна быть честная игра. Это самое главное». О Западе, по большому счету, речи не идет. Главный посыл в том, что в России надо играть честно.
Кузнецов: Человек живет в провинциальном городе, занимается небольшим бизнесом и должен платить 80 000 рублей в год за смену кассового аппарата. Ольга Голодец сказала, что мы — уникальный случай в мировой истории, и назвала это «работающей бедностью». Я вам больше скажу: у нас тоже есть предпринимательская бедность. То есть мелкий предприниматель в провинции планируется все время быть бедным. И эти люди, а на самом деле они составляют ядро консервативного большинства, уже начинают задумываться… Не то чтобы они ждут прихода проамериканской администрации и запрета кассовых аппаратов. Нет, они только начинают размышлять. И тут возникает все тот же популистский вопрос: «Может, государство так не заботится о малом бизнесе? Может, это не с нами?» И вот что приходит в ответ: «Наверное, они просто не знают там, наверху, с какой несправедливостью нам приходится сталкиваться здесь, на земле».
Мы не начали с определения популизма. Популизм возникает, когда значительная часть населения считает, что институты и используемые ими процедуры не служат его интересам.
То есть людям говорят: «У нас демократия. Есть институт, вы за него голосуете, он вводит процедуры, и все это делается в ваших интересах». Но люди думают: «Это действительно мои интересы? Нет, они не.» Вот так и появляются риски.
Государство оправилось от упадка девяностых, доказало свою жизнеспособность, но стало «отяжелено» всеми формами управления и регулирования. Но политическое и идеологическое управление — это лишь малая часть общего управления, и на самом деле люди его не так уж сильно ощущают. Когда человек смотрит на то, что происходит вокруг (учитель или врач, которому приходится писать десяток отчетов после каждого сделанного им шага, или предприниматель, который раз в год должен менять кассу и т. д.), он начинает думают, что навязываемые процедуры плохи, а значит, и с учреждениями, наверное, что-то не так.
Вот причина нашей популистской волны.Васильев: Русский популизм актуализирует требование справедливости. Именно так, не больше, но, к сожалению, и не меньше. И самое интересное здесь то, как государство отреагировало на это требование. Я не участвовал в уличных протестах в Москве, но могу поделиться своими наблюдениями за три года, проведенных в регионах. Мы четко видим три модели в регионах, три попытки организовать институциональные структуры для управления спросом на справедливость. Возможно, это попытка направить спрос на справедливость в нужное русло, удовлетворить его или умело опровергнуть, выбирайте сами. Но есть три модели регионального управления, которые последовательно демонстрировались с точки зрения требования справедливости.
2017 год был периодом «зеленых папок». Вас назначают главой региона, вы приходите к Владимиру Владимировичу [Путин — Ред.], а он говорит: «Вот ваша повестка. Мы собрали его для вас. Пожалуйста, работайте над этим».
Эпоха «зеленых папок» была временем губернаторов, которые, по сути, были наемными менеджерами с четко определенными задачами.2018 год ознаменовался спросом на так называемую «новую искренность 1.0». «Новая искренность 1.0» означает, что вы назначены. Отлично, можно делать что угодно, и зеленых папок больше не будет. Вы ведете путь. «Иди знакомься с людьми! Поговорите с ними, выслушайте их жалобы и будьте на острие копья. Как только вы это прочувствуете, приходите сюда, и мы вместе все обдумаем». Этот принцип противоположен подходу «зеленых папок». Итак, мы видим спрос не на менеджеров, а на тех, кто умеет разговаривать с людьми. Это мэры, которые уже должны были быть здесь достаточно долго, чтобы знать ситуацию и все детали. Это предположение отчасти верно, а отчасти неверно. Но так ставится вопрос. Поэтому ушли неплохие специалисты — они проиграли выборы, потому что не умели общаться с людьми.
А теперь «новая искренность 2.0» для найма настоящих профессионалов. Вы можете родиться или не родиться в этом регионе, и ваше предыдущее занятие не имеет значения.
Важны ваши управленческие навыки. Это первый пункт. Второй момент — это ваше умение разговаривать с людьми, но теперь ваше общение должно решать две задачи. Вы должны проникнуть в сознание каждого человека, живущего в местах, где губернатора не видели со времен развитого социализма; и вы должны выяснить, кем вы собираетесь управлять и что вы собираетесь делать. И тогда, в отличие от «новой искренности 1.0», вы приходите сюда с обоснованными запросами, они оцениваются, и вы получаете финансирование в нужном порядке. Роль губернатора теперь сильно отличается от первой версии: это «новая искренность», подкрепленная финансированием. Но финансирование отличается от региона к региону. Это может быть небольшая сумма в миллиард рублей на приоритетные социальные проекты. Вы должны осмотреться и подсказать, сколько нужно вложить, как обеспечить развитие, какое финансирование и где требуется. Другими словами, грубо говоря, «новая искренность 2.0» — это работающий проектный офис по удовлетворению спроса на справедливость.Итак, итоги выборов в целом показывают, что этот курс в целом был поддержан. Есть спрос на справедливость и попытки удовлетворить этот спрос. Мы обсудили три модели, предложенные государством. И вполне возможно, что удачная модель развития уже найдена.
Лукьянов: Возвращаясь к предыдущему пункту. То, что мы наблюдаем в Европе или Америке в связи с подъемом народничества, есть разрушение всей партизанщины, по-видимому, необратимое. Это никогда не будет прежним. Великобритания – самый яркий пример. Нет никакой возможности восстановить эту двухпартийную или двухпартийную систему. Это не консерваторы, это не лейбористы, это не либералы. К счастью или к сожалению, у нас нет партийной системы. Должен ли он быть у нас? Или мы должны забыть об этом?
Хархордин: У меня есть модель. Не знаю, пойдет ли по этому пути Великобритания, но то, как французские газеты описывают борьбу с популизмом, можно назвать республиканством, то есть альтернативой либерализму.
Во Франции было два вида популизма — Сцилла и Харибда: правый в лице Ле Пена и левый в лице Жан-Люка Меланшона. И вдруг появилась альтернативная сила, свалившая и традиционных правых, и традиционных левых — люди из команды Эммануэля Макрона, которым пришлось из воздуха создать целую партию миньонов, как это делает сейчас Владимир Зеленский. На самом деле единственной отличительной чертой этого республиканства является идея о том, что «мы будем делать то, что нужно, и будем много работать». Кому-то популизм может показаться требованием справедливости, когда мы просто ходим как «желтые жилеты», размахиваем плакатами и кричим «Дай нам свободу и счастье». Но ребята из команды Макрона думают иначе: «Ну, если закладывать, то не подстраховывайся и делай что-то. Вы должны принять участие в определении правил жизни, что возможно».Я не уверен, что эрозия левых и правых партий Великобритании пойдет по французской модели, но альтернативой популизму может стать формирование «аморфных» партий, которые могут предложить новую повестку дня.
Я не говорю, что они прослужат долго. В партии Зеленского неизбежна поляризация, и непонятно, что с ней будет в ближайшее время. И нам нужно подождать и посмотреть, что будет с французами теперь, когда Макрон потерял большую часть своей поддержки. С точки зрения классического республиканизма партии не нужны, если они являются частью представительной демократии, то есть системы политического представительства. Но партийная система хороша как устоявшийся способ формализации групповых интересов. Ничего другого за последние двести лет не придумали. Из чашки пить все-таки удобнее, чем из сложенных ладонями.Я не вижу альтернативы популизму в нашей стране в виде внятного стремления людей к самоуправлению, кроме муниципального позыва у пацанов, которым нужен сад, где выгуливать собак и детей, или разных московских муниципальных движений, или людей, которые защитить себя от городской застройки или мусорных свалок возле своих домов.
Лукьянов: Судя по тому, что вы только что сказали, даже если бы существующая система была заменена новыми партиями или другими формами организации, они уже не были бы идеологическими.
Говоря о нас, куда мы должны двигаться в своем развитии? Последние события на Западе показывают, что идеологические партии — наследие 200-летней давности — исчезают.Кузнецов: Современность закончилась, как и эпоха идеологических партий. Но есть один момент. Нам не уйти от существующей политической архитектуры, не столько разделения на левых и правых, сколько парламента, представительной демократии и так далее. Когда вы строите дом, вам нужно писать тома документации по определенным правилам. Так что можно продолжать говорить о том, что правила строительства вековые и сегодня ни один из них уже не актуален, что верно, но, нравится нам это или нет, отменить политические партии просто потому, что они уже вышли из строя. свидание. Так работает государство. Чтобы отказаться от старой системы и принципов представления, необходимо создать «проектную документацию», определить большое количество новых фреймворков и поставить их на место. Так что процесс этот не быстрый, а, наверное, даже бесконечный, как и все «ремонты».
(Возможно, я остановлюсь на метафоре строительства.) И не следует торопить события. Переход от одного к другому всегда очень рискован с точки зрения стабильности.Васильев: В этом году мы наблюдаем интересную тенденцию. Одна из политических партий (не будем называть) взяла на себя полную ответственность за пенсионную реформу не потому, что хотела, а потому, что у нее не было выбора. За последний год в регламенты многих региональных парламентов были внесены изменения по замене партийных списков (основная часть партийной работы) одномандатной системой. Кое-где кандидаты по одномандатным округам составляют половину регионального парламента, а кое-где занимают две трети мест. Так что это вынужденная тенденция. Сеть останется, но ей придется идти на уступки и выдвигать лиц в своих интересах. То же самое, я думаю, произойдет и с партией, которая будет не столько идеологической, сколько «Видите, ребята, кого мы выдвигаем, зачем и в каких сферах?»
Лукьянов: Роль личности становится важной или нет на федеральном уровне?
Васильев: На самом деле, если мы говорим о способах управления спросом на справедливость, с одной стороны, и способах управления государством в целом, с другой, если мы признаем необходимость каких-либо изменений в В данной сфере (принимая во внимание тот факт, что на некоторых уровнях каждый год происходят изменения по новому образцу), мы также должны признать, что каждая успешная революция в России всегда начиналась сверху.
Потому что мы знаем, что происходит, когда это делается любым другим способом. Так что роль личности на высшем федеральном уровне, несомненно, велика. Я бы даже сказал, ультимативного значения, потому что нужно не только проводить выбранную политику, но и держать ситуацию под контролем.Лукьянов: Зеленский — это просто эмблема, бренд, по крайней мере пока. Кому-нибудь нужна такая эмблема?
Кузнецов: Популизм всегда упрощен, волшебство простых решений, а волшебству нужен волшебник. Без фокусника не бывает фокусов. Вот он приходит и все решает — так сказать, «Трамп копает уголь». Там, где есть интересная личность, проданная в абсолютно коммерческом смысле, есть прелесть популистской волны.
Почему сейчас интересно смотреть Великобританию? Потому что из Джонсона делают гораздо более талантливого клоуна, чем он, оксфордский аристократ по происхождению, есть на самом деле. Зачем? Потому что Джонсон уже не может продаваться обществу на том уровне публичной пестроты, к которому привыкла Англия, грубо говоря, на уровне Дэвида Кэмерона или Терезы Мэй.
Лукьянов: А Зеленский? Он модель или нет?
Кузнецов: Модель, но не единственная. Моделей очень много, и каждая из них по-своему забавна и интересна. Тьерри Боде, новое лицо голландского популизма, в каждом выступлении говорит: «Я не хочу никому нравиться, я не хочу быть современным, я человек прошлого». Есть еще Маттео Сальвини, испанцы придумали несколько интересных типов; Меланшон, Александрия Окасио-Кортес и другие.
Хархордин: По теории Макса Вебера, плебисцитарная демократия может существовать только тогда, когда на одном конце популистские массы, требующие «Дайте нам все» и не желающие ничего делать в политике, на другом конце лидер, а между ними бюрократия и местная верхушка, которую надо прижать давлением масс снизу и действиями вождя сверху. В этом случае харизматичный лидер просто необходим.
Лейбин: Что касается Зеленского, Украина, кажется, давно стала примером международных политических инноваций.
То, что мы наблюдаем, — это «украинизация мировой политики». Осуждение преступной власти, не только конкретного президента или конкретной партии, но вообще любого органа власти, неуважение к институтам — это не было характерно для американской политики. Какой бы тяжелой ни была предвыборная борьба, победивший президент пользовался уважением оппонентов как президент, а конкуренты пожимали друг другу руки и отличали институт президентства от конкретного негодяя, занимающего этот пост. Украинская (собственно характерная для стран со слабым государством, но сильной конкурентной демократией) привычка всегда и тотально называть свою власть преступной появилась в США только с избранием Трампа. Еще одно нововведение, последнее, — это набор лидеров в виртуальном пространстве. Зеленский сделал совершенно новый шаг, потому что изначально он был не «президентом Зеленским», а «президентом Голобородько», персонажем ситкома. Это довольно интересное явление для философской рефлексии. Если это популизм, то совершенно нового типа — вождь виртуальной реальности, мира-сна. Соединенные Штаты много раз стучались в эти двери с Рональдом Рейганом и Арнольдом Шварценеггером, «Терминатором и губернатором Калифорнии». И все же они были избраны актерами, а не персонажами своих фильмов. Только одна слабая, но демократическая, экспериментальная и отчаянная страна, утонувшая в виртуальной реальности, смогла разрушить границу между вымыслом и реальным миром. Этот путь теперь открыт.Лукьянов: Вот чем на самом деле занимается фокусник. Он создает реальность.
Лейбин: Интересно говорить о популизме с точки зрения его реализма и честности. Считается, что популизм — это обман, что серьезные политики предлагают серьезные реформы, а популисты обещают невозможное, но приятное. Сейчас это точно не так. Как ни странно, популисты сейчас лгут меньше, чем системные политики. Я твердо верю, что некоторые лозунги, используемые политиком, могут точно сказать вам, когда он не лжет.
На самом деле политики должны нравиться людям и говорить только приятные вещи, то есть в той или иной степени врать.
Но иногда они говорят вещи, которые точно не понравятся значительной части общества. И когда они это делают, они определенно не лгут.Например, во время своей предвыборной кампании Трамп много говорил о борьбе с мигрантами и строительстве стены с Мексикой. И теперь оказывается, что он не врал. Ужесточение миграционных правил, концлагеря для нелегальных мигрантов и строящаяся стена тому подтверждение. Почему политики не лгут в таких случаях? Потому что они жертвуют частью своего электората ради своих деклараций. Если они говорят что-то рискованное, значит, им это очень нужно либо для того, чтобы мобилизовать своих сторонников, либо потому, что они искренне в это верят. В любом случае они постараются выполнить свои обещания.
Когда наши украинские друзья кричали «Кто не прыгает, тот москаль», многие не верили и пытались нас убедить, что это всего лишь игра, показуха популизма, а протестующие и их лидеры хотели прогнать олигархов и добиться процветания. Однако олигархи остались, благополучия не предвидится, москалей действительно убивают, а русский язык запретили везде, кроме частных разговоров.
Популисты делают то, что обещают. Чем больше спорных вещей они обещают, тем точнее они их сделают. Если Навальный скажет, что закроет границу со Средней Азией, то можно не сомневаться, что мигранты пострадают, когда он придет к власти.
Но в случае с Зеленским ничего подобного не сказано. Виртуальный популист ничего не говорит; персонаж говорит за него. Он набирает подавляющее большинство голосов, не давая никаких обещаний и никого не оскорбляя.
Наверное, об этом мечтают все популисты, в том числе и наши. Большинство российских предвыборных гонок, в которых баллотируется только один кандидат, следуют модели, которую политтехнологи называли «кампанией дерьма и пара», имея в виду, что ее единственная цель — улучшение коммунальных услуг. Правда, есть некоторые мелочи, которые нуждаются в доработке. Но такого рода популизм деидеологизирует кампанию: «Верьте реальным действиям» — кандидаты от оппозиции не могут починить трубы, так что пусть бегают со всеми своими идеологиями.
Однако если кандидату от оппозиции удастся навязать привлекательную и содержательную повестку дня и найти реальный конфликт в обществе, он выиграет у серой кампании «дерьма и пара».У Зеленского есть другой, более совершенный инструмент победы. Нет мобилизации сторонников, потому что все сторонники. Вы можете обещать все, что угодно, без необходимости принимать чью-либо сторону в конфликте. «Мы не собираемся делить пирог; мы собираемся добавить к нему больше слоев». Судя по всему, это новая, современная модель. Украина — несчастливая страна, но в плане политических новаций она ушла далеко вперед.
Лукьянов: Возвращаемся на вечеринки. Предположительно, они как-то безальтернативны, но условия их существования резко меняются.
Кузнецов: Гражданская активность – очень важный фактор. Если говорить о Европе, то в Испании на выборах неожиданно победили социалисты. В отличие от своих оппонентов, строивших свою кампанию вокруг заявлений о том, что они спасли Испанию как единое государство, социалисты говорили о гражданской активности, комфортной жизни и отсутствии вопросов суверенитета.
Они сказали: «Пусть полиция выполняет полицейские функции, но суверенитет не может быть проблемой для нас, испанцев. Мы хотим иметь школы и больницы, более короткие очереди и комфортную жизнь в Испании». Везде существует иерархия проблем. Одним нужна мировая революция, а другим (и это тоже своего рода мировая революция) комфортная жизнь в пределах своего муниципалитета. Почему они против независимости Каталонии? Потому что независимость Каталонии создает трудности для муниципального развития.Лукьянов: В 2017 году перед выборами в Германии шла дискуссия о новом мировом порядке, и кто-то высказал интересную мысль, которая меня в то время немало удивила. Он утверждал, что молодежь якобы не стремилась идти в политику и вступать в неправительственные организации, а предпочла бизнес-стартапы, потому что политика — вообще устаревшая тема. Что могут сделать неправительственные организации? Вам лучше начать свой небольшой бизнес, развивать его и так далее. Меня это тогда удивило.
Но теперь я задаюсь вопросом, может ли это быть тенденцией.Кузнецов: В Испании наоборот. Всем лидерам националистов-регионалов (Майорка, Астурия и т. д.) далеко за сорок. Они «пожилые». Всем лидерам крупных партий, как мейнстримных, так и популистских, около сорока лет, и у всех есть прозвища типа Красивый, Великолепный и так далее. Я думаю, что есть разделение Европы на северную, суровую и рабочую, и южную с любящими поболтать и поспорить — средиземноморскими. Политика для них тоже своего рода стартап.
Лукьянов: Итак, что происходит с демократией в контексте нашего обсуждения? Являются ли выборы просто актом совершения покупок в супермаркете с выбором товаров или без него?
Васильев: Нет выбора — нет покупки. Если бы не выборы, наше начальство не сражалось бы так рьяно в прошлую войну. И последней войной стала региональная кампания 2018 года, когда, я думаю, четыре кандидата от правящей партии проиграли по разным причинам, но в основном из-за отсутствия взаимодействия с людьми и «забитых каналов» коммуникации.
Если бы не было выборов, они бы так не боялись повторных выборов, которые точно были. Механизм выборов уже работает. У нас выборы. Вопрос в том, насколько хорошо они могут актуализировать и удовлетворить спрос на справедливость.Практичная прикладная система управления, которую я называю демократией по требованию, лучше подходит для этого. Например, что такое печать по требованию? Вам нужна книга, вы заказываете ее, и вы ее печатаете. Никаких складов, большого количества бумаги и крупномасштабного производства. Это просто, выгодно и удобно.
В отличие от традиционной всплывающей демократии («низовой демократии») демократия по требованию идет сверху. Это одна из особенностей управления и реформирования сверху, механизм, предлагаемый и обеспечиваемый государством для разрешения конфликтов в режиме «общество-власть».
Есть три компонента для обеспечения успешного общения в рамках демократии по требованию. Первый — протест должен быть четким и однозначным: собор или не собор, свалка, конкретный врач и так далее.
Вторая составляющая заключается в том, что канал коммуникации не должен быть откровенно оппозиционным. В-третьих, требования не должны быть чисто политическими, хотя вполне политические цели могут быть достигнуты.Кузнецова: г. Я бы добавил, что это описание популистских механизмов, особенно левых, выросших из ипотечного кризиса 2008 года и движения «Захвати Уолл-Стрит», когда протестующие приковывали себя к заборам вокруг банков. По сути, это вынужденный диалог, как и Brexit. Требования были направлены к государству, добиваясь большего внимания со стороны государства к жизни простых британцев, к тому, что их жизнь ухудшалась. Но формулировались они коряво, в негативном ключе, через неприятие Европы. Это ничем не отличается от «Трамп копает уголь»: «Нам здесь, в Аппалачах, все равно. Мы делаем бурбон, много работаем, и все в порядке. Но ты спускайся на наш уголь. А затем появляется человек, который впервые со времен Джона Кеннеди замечает, что уголь тоже является ценным товаром.
До этого им было все равно, и они традиционно голосовали за демократов (так же, как рабочий класс Северной Англии, который Джонсон не без успеха пытается склонить на свою сторону, всегда голосовал за Лейбористскую партию). А потом вдруг оказывается, что спрос есть. Они устали слышать, что угольные шахты должны быть закрыты. Что за черт! Они закрыли шахты, они закрыли и нас. «Марш лилипутов под лозунгом «Губернатор нас не замечает» — гениальная фраза из фильма «День выборов», описывающая популистскую волну.Лукьянов: Мы рассмотрели понятие справедливости. А как же человеческое достоинство в разных его интерпретациях? Актуально ли это для нас?
Хархордин: Возможно. Ведь интуитивно это понимается как «жить достойно», и часто нет необходимости использовать именно эти слова для его определения. Ответы в фокус-группах могут варьироваться от «не трогай мою» до «у меня есть личное пространство» и так далее. Требование защиты человеческого достоинства по-разному формулируется в повседневной речи людей.
Другими словами, несмотря на то, что достоинство было мощным двигателем политики в течение последних десяти лет во всем мире (мы только что опубликовали об этом книгу), в настоящее время оно не является общепринятой категорией в публичном дискурсе.Васильев: Кроме национальных республик. У них есть какой-то эквивалент, но близкий к тому, что мы называем достоинством. Протесты в Ингушетии во многом были обусловлены кавказским пониманием того, что мы называем достоинством. Вот почему полиция не боролась с протестующими.
Хархордин: Я думаю, что есть дискурсивные причины, по которым этот термин сейчас не обыгрывается в прессе, и они связаны с «Революцией Достоинства» в Киеве. Украинское слово, обозначающее достоинство — гидность — отличается от русского понимания достоинства, где его аристократическая составляющая, по-видимому, восходит к языку XVIII века и поэтому является архаизмом. Слово «годность» — понятие аристократическое. В белорусском языке, как и в польском, изначально оно, вероятно, означало годность к военной службе.
Другими словами, вы можете быть аристократом и быть готовым к военному подвигу как таковому. Но, несмотря на все различия в значении слов «гидность» и «достоинство», если бы наши журналисты начали сейчас активно употреблять термин «достоинство», нагружая его не философским, а публицистическим оттенком, это было бы слишком серьезная параллель. Вот почему понятие «достоинство» еще не вошло в публичный дискурс. И только если люди начнут все чаще и чаще кричать «Вы оскорбляете мое достоинство», ссылаясь на задержания на улицах Москвы, что-то может измениться.И еще несколько слов о призрачности выборов. С точки зрения классического республиканизма выборы являются антидемократическим механизмом. Это было известно со времен Аристотеля и Цицерона, вплоть до Руссо. Затем произошли Американская и Французская революции, и взгляды изменились. Но даже в период раннего Нового времени политическая теория утверждала, что никакие выборы не могут сравниться с великим уравнителем и демократизатором, который был жребием.
Лукьянов: Я недавно прочитал статью экономиста Бранко Милановича, который подробно объясняет, что равные выборы приведут к катастрофе. Его точка зрения состоит в том, что голоса не должны отниматься, а вместо этого должны добавляться к тем, кто достоин, чтобы дать им пакет для голосования. Пусть у человека будет пакет голосов на год и он использует его по своему усмотрению. Если он хочет использовать все это на президентских выборах, он может это сделать. Это как инвестиция, своего рода геймификация. Но я так понимаю, что ничего нельзя сделать с избирательной системой. Прямые и равные выборы нельзя отменить, потому что их нельзя отменить. Я ошибаюсь?
Кузнецов: Нет, не ты. Как уже было сказано, мы можем не любить чашки, но пить из чашки удобнее, чем из сложенных чашечкой рук.
Лукьянов: На Ваш взгляд, какую роль сейчас играет политическое телевидение? Задевает он задетый нерв или нет? Рейтинги показывают, что люди смотрят телевизор.
Разве не может быть обратного эффекта?Васильев: Политического телевидения сейчас нет нигде. Я имею в виду большинство стран, которые я могу найти в моем 100-канальном телевизионном пакете. Я не буду называть CNN политическим телевидением. Это скорее пропагандистское телевидение. Это не имеет абсолютно никакого отношения к политике. Я бы не стал применять это определение и к Фоксу. Я не смотрю немецкие и французские каналы, и Би-би-си, к сожалению, тоже не политическое телевидение. Наши ток-шоу посвящены насущным политическим вопросам, но они и не являются политическими в прямом смысле этого слова.
Лейбин: У меня особое мнение. Я считаю, что политическое телевидение играет колоссальную роль в формировании общественных настроений. Некоторые высокопоставленные лица в регионах считают, что это не способствует созданию здоровой атмосферы и конвертации социальных денег в социальные настроения. Люди, в том числе старики, боятся, что будет ядерная война с Соединенными Штатами и так далее.
Но главное, что можно увидеть по телевидению и почти нигде, — это ценностно-идеологические дискуссии. Мы переживаем за наших украинских братьев, мы обижены на Америку, есть наши ценности, а есть их ценности. Выборы «дерьма и пара» можно выиграть только при отсутствии альтернативы, потому что вопрос конечных ценностей важнее, чем вопрос мелких коммунальных улучшений. Тем временем телевидение упорно и надрывно твердит о «наших и их» ценностях. Я не понимаю, зачем они мобилизуют людей, если нет общенационального призыва или федеральной избирательной кампании. Но они все равно это делают.Даже Зеленский сделал идеологическое, ценностно-заряженное заявление, хотя и довольно мягкое: «Я не человек системы, я с людьми; Я слуга народа, а не прежнего режима».
Демократия не работает как средство согласования интересов разных групп, но она эффективна, с одной стороны, для представления коллективных ценностей, а с другой стороны, для решения конкретных вопросов через демократию по требованию.
И все же существует огромный спрос на демократию, поскольку даже самые лояльные люди все равно хотели бы иметь свободный политический выбор.В России очень откровенная политическая система. Почти все наши выборы были значимыми. Мы избираем президента как короля, суверена, а не какого-то управляющего на определенный срок. Это очень рискованное дело.
Но подвергать все важнейшие вопросы испытанию на демократию было бы неразумно, и уж точно не следует принимать важнейшие решения слишком часто.
Мне как журналисту нравится, что наша политика откровенна и все становится известно. В Украине политика еще более откровенна и становится там еще более известной. Но жить так неудобно. Хорошо бы хотя бы частично прикрыть политику шоу.
Лукьянов: Каждый раз, когда мы проводим президентские выборы, они дают повод для организации референдума по каким-то существенным вопросам, например, должно ли наше государство оставаться таким, как оно есть, или нет.