Индивидуальная гонка: расписание, результаты, трансляции на Sports.ru

Биатлон женщины – индивидуальная гонка 30.11.2022

Результаты индивидуальной гонки в Контиолахти, 30 ноября 2022 года. Выиграла гонку шведка Ханна Оберг.




























































































ИмяСтрельбаВремя
1Ханна Эберг0+0+0+1143:53.8
2Ингрид-Ландмарк Тандреволд0+0+0+00+36.5
3Лиза Виттоцци1+0+0+01+39.7
4Ванесса Фогт0+0+0+00+1:00.5
5Жюлья Симон0+0+0+11+1:11.9
6Дениз Херрманн0+0+1+12+1:31. 4
7Маркета Давидова0+1+0+12+1:37.6
8Паулина Фиалкова0+1+0+01+1:39.7
9Эльвира Карин Эберг0+1+1+13+2:07.6
10Лотте Ли0+0+0+00+2:08.1
11София Шнайдер1+1+0+02+2:12.1
12Лу Жанмонно0+1+0+01+2:21.7
13Линн Перссон0+0+0+22+2:22.8
14Элиза Гаспарин0+0+0+11+2:23. 8
15Анастасия Киннунен1+0+0+01+2:25.2
16Анна Магнуссон0+1+0+12+2:42.7
17Мари Эдер0+0+3+03+2:45.9
18Хлое Шевалье0+1+1+13+2:49.1
19Полона Клеменчич1+1+0+02+2:49.4
20Эмма Ландер1+0+0+12+3:10.3
21Аита Гаспарин0+1+0+12+3:14.2
22Тереза Воборникова0+0+0+11+3:18. 8
23Юлиане Фрювирт0+0+1+01+3:20.9
24Каролин Коломбо1+0+0+23+3:35.3
25Дидра Ирвин1+0+0+01+3:40.4
26Анна Вайдель0+2+0+02+3:42.4
27Каролин-Оффигстад Кноттен0+1+0+23+3:43.0
28Йоанна Якела0+0+0+22+3:45.6
29Джоанна Скоттхайм0+1+2+03+3:53.6
30Анаис Шевалье-Буше1+2+0+14+3:56. 9
31Надя Мозер1+1+0+02+3:58.4
32Лиза Тереза Хаузер0+2+1+03+3:59.8
33Дуня Здуч0+0+0+11+4:06.6
34Фуюко Тачизаки0+2+1+03+4:22.2
35Паула Боте0+1+1+13+4:23.6
36Эми Басерга1+0+0+12+4:25.7
37Софи Шово0+1+0+23+4:28.5
38Доротея Вирер0+1+0+34+4:29. 5
39Элишка Тепла0+1+0+01+4:35.0
40Суви Минккинен0+1+1+13+4:44.8
41Ида Лиен0+2+2+04+5:20.6
42Стина Нильссон0+1+1+24+5:27.1
43Микела Каррара1+0+1+24+5:30.4
44Байба Бендика2+1+1+15+5:31.1
45Каролин Эрдаль1+1+0+13+5:33.1
46Лена Хекки Гросс0+1+1+35+5:38. 1
47Ребекка Пасслер2+0+0+13+5:39.0
48Джоанн Рид1+1+0+24+5:46.4
49Эмили Аахейм Калкенберг0+2+1+25+5:49.9
50Юлия Швайгер1+2+1+04+5:55.2
51Дарья Блашко1+0+0+12+5:56.3
52Алина Стремоус2+0+0+24+5:56.9
53Сюзан Кюэльм0+0+0+33+6:07.4
54Джессика Йислова0+2+1+03+6:09. 1
55Мария Ременова0+1+1+13+6:19.6
56Хлое Левинс0+0+0+22+6:20.2
57Зива Клеменчич0+1+1+13+6:27.0
58Леа Майер1+1+0+24+6:39.3
59Катарина Иннерхофер1+3+0+15+6:39.8
60Эрика Янкя1+0+0+12+6:49.2
61Келси Джоан Дикинсон2+0+0+02+6:50.7
62Регина Ойя0+0+2+13+6:52. 4
63Самуэла Комола0+4+0+04+7:00.7
64Лора Христова0+1+0+12+7:08.3
65Габриэле Лесцинскайте0+0+0+22+7:15.5
66Туули Томингас2+0+2+15+7:15.9
67Камила Жук2+0+2+15+7:22.8
68Рагнильд Фемштейневик0+1+4+05+7:30.6
69Анастасия Толмачева0+1+0+12+7:37.9
69Анна Юппе0+2+1+14+7:37. 9
71Анна Мака0+2+0+35+7:44.2
72Наталья Кочергина0+2+2+15+7:55.2
73Венла Лехтонен0+2+1+25+7:57.9
74Анна Кривонос1+1+2+04+8:08.2
75Сандра Булиня3+0+0+25+8:34.8
76Милена Тодорова1+3+0+48+8:59.5
77Валентина Димитрова2+1+0+03+9:00.6
78Наталья Томашевска1+2+0+25+9:04. 7
79Люция Харватова1+4+1+17+9:15.5
80Елена Билосюк0+2+0+24+9:20.7
80Зузана Ременова2+1+1+26+9:20.7
82Людмила Ахатова0+1+0+01+9:25.9
83Асука Хачисука1+3+0+15+9:27.6
84Эмили Диксон3+1+2+17+9:43.2
85Санита Булиня3+1+3+18+10:26.3
86Анастасия Кондратьева1+1+1+03+10:34. 6
87Тара Геройти-Моутс1+4+1+28+10:49.6
88Ивона Фиалкова0+3+0+58+12:03.9
89Хикару Фукуда1+1+2+15+12:24.1
90Андрея Мездря2+3+1+28+13:22.2

Наталья Ушкина

0

Франциска Пройсс

0

Ирина Петренко

0

Юлия Джима

0

Алла Гиленко

0

Дженна Шеррингтон

0
< Предыдущая   Следующая >

Сохранено в
2022-11-30

— Автор: Алексей Шевченко

Подпишитесь:

  

Поделитесь в социальных сетях:

Индивидуальная гонка.

20 км. Мужчины

  • 8 фев 2022 18:56
  • Биатлон

«Закричал на телевизор во время просмотра гонки» — Шипулин о промахе Цветкова

  • 7 фев 2022 10:10
  • Биатлон

Стал известен состав мужской сборной России по биатлону на индивидуальную гонку на ОИ

  • 20 янв 2022 19:38
  • Биатлон

«Без Латыпова сборная России на Олимпиаде будет неполноценной» — советник президента СБР

  • 20 янв 2022 18:35
  • Биатлон

«Мысли об Олимпиаде не покидают. Считаю, сборная России заслужила шесть мест» — Бабиков

  • 20 янв 2022 18:13
  • Биатлон

Логинов показал девятый ход в индивидуальной гонке на этапе Кубка мира в Италии

  • 28 янв 2021 11:07
  • Биатлон

Сергей Белозеров: «Неоднозначный старт чемпионата Европы для нас получился»

  • 22 янв 2021 14:26
  • Биатлон

Антхольц заволокло туманом перед стартом мужской индивидуальной гонки

  • 22 янв 2021 08:51
  • Биатлон

Иванов выиграл индивидуальную гонку на этапе Кубка России, Цветков — второй

  • 25 дек 2020 11:48
  • Биатлон

Стрельцов выиграл индивидуальную гонку в рамках «Ижевской винтовки», Халили — 6-й, Бабиков — 24-й

  • 10 дек 2020 10:31
  • Биатлон

Сучилов победил в индивидуальной гонке на этапе Кубка России

  • 28 ноя 2020 15:41
  • Биатлон

Стурла Холм Легрейд: «Я немножко в шоке. Праздновать победу буду на полную катушку»

  • 28 ноя 2020 15:20
  • Биатлон

Александр Логинов: «Тяжелый подъем перед рубежом доставлял сложности для стрельбы»

  • 28 ноя 2020 15:16
  • Биатлон

Стурла Холм Легрейд: «Понимал, что в случае точной стрельбы на последнем рубеже я выиграю гонку»

  • 27 ноя 2020 22:18
  • Биатлон

Логинов и Павлова первыми из россиян начнут индивидуальные гонки в Контиолахти

  • 19 фев 2020 18:13
  • Биатлон

Фийон Майе показал лучшую скорость в индивидуальной гонке на ЧМ в Антхольце, Логинов — 5-й

  • 19 фев 2020 17:51
  • Биатлон

Фуркад выиграл первое золото в Антхольце, россиян не оказалось в десятке лучших

  • 28 дек 2019 13:25
  • Биатлон

Алексей Слепов: «В критерии отбора в сборную России не заглядывал и не буду»

  • 28 дек 2019 11:36
  • Биатлон

Слепов выиграл индивидуальную гонку на «Ижевской винтовке»

  • 4 дек 2019 20:23
  • Биатлон

Матвей Елисеев: «Слышал, что меня хотели заявить на эстафетную гонку»

  • 3 дек 2019 19:35
  • Биатлон

Логинов выйдет на старт индивидуальной гонки 31-м, Малышко получил 33-й номер

  • 13 мар 2019 23:10
  • Биатлон

Дмитрий Васильев: «Логинов пока не может собраться на четырех рубежах. «Двадцатка» — это гонка Гараничева»

  • 13 мар 2019 22:48
  • Биатлон

Арнд Пайффер: «Гонки на чемпионате мира приносят не только удовольствие, можно и немного пострадать»

  • 13 мар 2019 20:09
  • Биатлон

Дестье показал лучший ход в индивидуальной гонке, Логинов быстрее Пайффера

  • 13 мар 2019 19:48
  • Биатлон

Пайффер победил в индивидуальной гонке на ЧМ, Гараничев — 7-й

  • 4 мар 2019 11:17
  • Универсиада

Поршнев завоевал золотую медаль на Универсиаде в Красноярске

  • 20 фев 2019 09:14
  • Биатлон

Елисеев первым из россиян начнет индивидуальную гонку на ЧЕ

  • 13 фев 2019 14:34
  • Биатлон

Анисимов попал в топ-10 в индивидуальной гонке на Европейском юношеском олимпийском фестивале

  • 7 фев 2019 13:16
  • Биатлон

Гараничев стартует в индивидуальной гонке вторым, Логинов — 24-м

  • 7 фев 2019 08:56
  • Биатлон

Старт России на этапе Евротура и две биатлонные «индивидуалки» в морозной Канаде. Топ-трансляции дня

  • 13 дек 2018 18:13
  • Биатлон

Иванов и Резцова одержали победы на втором этапе Кубка России

  • 6 дек 2018 15:57
  • Биатлон

Ольга Зайцева: «Пройдет первый этап Кубка мира, и спортсмены будут более спокойные»

  • 6 дек 2018 15:50
  • Биатлон

Алексей Слепов: «Не люблю обещать, но постараюсь войти в «пятнашку» в спринте»

  • 6 дек 2018 15:07
  • Биатлон

Евгений Гараничев: «На тренировках все удается»

  • 6 дек 2018 14:50
  • Биатлон

Дмитрий Малышко: «Перенос гонки никак не повлиял на результат»

  • 6 дек 2018 14:37
  • Биатлон

Матвей Елисеев: «Мы не привыкли тренироваться в таких условиях, в России трассы всегда идеальные»

  • 6 дек 2018 14:31
  • Биатлон

Анатолий Хованцев: «Нужно было допускать не больше одного промаха, чтобы попасть в призеры»

  • 6 дек 2018 14:26
  • Биатлон

Мартен Фуркад: «Мой шанс заключался в точной стрельбе, и я очень рад, что все удалось»

  • 6 дек 2018 14:20
  • Биатлон

Йоханнесу Бе не было равных в скорости, Логинов прошел дистанцию в одни ноги с Фуркадом

  • 6 дек 2018 13:59
  • Биатлон

Фуркад выиграл индивидуальную гонку в Поклюке, россияне не попали в десятку

  • 6 дек 2018 13:54
  • Биатлон

Матвей Елисеев: «Результат нормальный, учитывая выступления прошлого года»

  • 6 дек 2018 13:49
  • Биатлон

Евгений Гараничев: «Двухминутное отставание от Йоханнеса Бе пугает. Конечно, это очень много»

  • 6 дек 2018 13:46
  • Биатлон

Александр Логинов: «Первый старт был тяжелый, а в индивидуальной гонке мне работалось лучше»

  • 6 дек 2018 13:33
  • Биатлон

Дмитрий Малышко: «В гонке есть положительные моменты. Надо прибавлять ходом»

  • 6 дек 2018 12:27
  • Биатлон

Дмитрий Малышко: «Самочувствие сейчас не самое идеальное»

  • 6 дек 2018 12:22
  • Биатлон

Анатолий Хованцев: «Это первая гонка, кто-то может не справиться с эмоциями»

  • 6 дек 2018 12:19
  • Биатлон

Тренер сборной России: «Если в индивидуальной гонке думать только о стрельбе, то ты уже заранее проиграл»

  • 25 сен 2018 14:00
  • Биатлон

Семен Сучилов: «За последнюю стрельбу мне можно было дать подзатыльник»

  • 25 сен 2018 13:30
  • Биатлон

Сучилов выиграл индивидуальную гонку на чемпионате России

  • 1 мар 2018 19:29
  • Биатлон

Игорь Малиновский: «Золото – мой любимый металл? Нет, дюралюминий мне ближе»

  • 20 дек 2017 13:03
  • Биатлон

Шопин выиграл индивидуальную гонку на «Ижевской винтовке», у Малышко – серебро

1 2

Используя этот сайт, Вы даете согласие на использование cookies. На данном этапе Вы можете отказаться от использования cookies, настроив необходимые параметры в своем браузере.

Гонка | Определение, идеологии, конструкции и факты

William C. Woodgridge: Modern Atlas (1835)

Просмотреть все СМИ

Ключевые люди:
Франц Боас
Сэр Эдвард Бернетт Тайлор
Кваме Энтони Аппиа
Роланд Б. Диксон
Эшли Монтегю
Похожие темы:
расизм
мулат
коричневые младенцы
пардо
метисы

Просмотреть весь соответствующий контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

раса , идея о том, что человеческий вид делится на отдельные группы на основе унаследованных физических и поведенческих различий. Генетические исследования в конце 20-го века опровергли существование биогенетически различных рас, и теперь ученые утверждают, что «расы» — это культурные вмешательства, отражающие определенные взгляды и убеждения, которые были навязаны разным группам населения после западноевропейских завоеваний, начавшихся в 15-м веке.

Современное значение термина раса по отношению к людям начало появляться в 17 веке. С тех пор оно имело множество значений в языках западного мира. Что общего у большинства определений, так это попытка классифицировать людей в первую очередь по их физическим различиям. В Соединенных Штатах, например, термин раса обычно относится к группе людей, которые имеют некоторые общие видимые физические черты, такие как цвет кожи, текстура волос, черты лица и строение глаз. Такие отличительные черты связаны с крупными, географически обособленными популяциями, и эти континентальные агрегаты также обозначаются как расы: «африканская раса», «европейская раса», «азиатская раса». Многие люди думают, что раса отражает любые видимые физические (фенотипические) различия среди человеческих групп, независимо от культурного контекста и даже при отсутствии фиксированных расовых категорий.

Термин раса также применялся к языковым группам («арабская раса» или «латинская раса»), к религиозным группам («еврейская раса») и даже к политическим, национальным или этническим группам с мало или совсем нет физических признаков, отличающих их от соседей («ирландская раса», «французская раса», «испанская раса», «славянская раса», «китайская раса» и т. д.).

На протяжении большей части 20-го века ученые западного мира пытались идентифицировать, описывать и классифицировать человеческие расы и документировать их различия и отношения между ними. Некоторые ученые использовали термин раса для подвидов, подразделений человеческого вида, которые считались достаточно различными биологически, чтобы позже они могли эволюционировать в отдельные виды.

Ни разу, с первых рудиментарных попыток классификации человеческих популяций в 17-м и 18-м веках и до наших дней, ученые не пришли к единому мнению о количестве рас человечества, признаках, которые должны использоваться при идентификации рас, или смысл самой расы . Эксперты предложили ряд различных рас, варьирующихся от 3 до более чем 60, основываясь на том, что они считали отличительными различиями только в физических характеристиках (к ним относятся тип волос, форма головы, цвет кожи, рост и т. д.). Отсутствие согласия в отношении значения и идентификации рас продолжалось и в 21 веке, и современные ученые не ближе к согласию, чем их предки. Таким образом, раса никогда за всю историю своего использования не имела точного значения.

Хотя большинство людей продолжают думать о расах как о физически обособленных популяциях, научные достижения 20-го века продемонстрировали, что физические различия человека не соответствуют «расовой» модели. Вместо этого физические вариации человека имеют тенденцию накладываться друг на друга. Не существует генов, которые могли бы идентифицировать отдельные группы, соответствующие общепринятым расовым категориям. На самом деле, анализ ДНК доказал, что у всех людей гораздо больше общего генетически, чем различий. Генетическая разница между любыми двумя людьми составляет менее 1 процента. Более того, географически удаленные друг от друга популяции отличаются друг от друга лишь 6–8 % генов. Из-за наложения черт, не имеющих отношения друг к другу (таких как цвет кожи и структура волос), и неспособности ученых группировать народы в отдельные расовые группы современные исследователи пришли к выводу, что концепция расы не имеет биологической обоснованности.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Многие ученые, занимающиеся другими дисциплинами, в настоящее время принимают это относительно новое научное понимание биологического разнообразия человеческого вида. Более того, они давно поняли, что концепция расы как относящаяся исключительно к фенотипическим признакам не охватывает ни социальную реальность расы, ни феномен «расизма». Вдохновленные достижениями в других областях, особенно в антропологии и истории, ученые начали рассматривать расу как социальное и культурное, а не биологическое явление, и определили, что раса является социальным изобретением относительно недавнего происхождения. Свои наиболее характерные черты она получает от социальных последствий ее классификационного использования. Идея «расы» начала развиваться в конце 17 века, после начала европейских исследований и колонизации, как народная идеология о человеческих различиях, связанных с разными народами — европейцами, индейцами и африканцами — собранными вместе в Новом Свете. . В 19XX в., после отмены рабства, идеология в полной мере проявилась как новый механизм социального разделения и стратификации.

Гонка | Определение, идеологии, конструкции и факты

William C. Woodgridge: Modern Atlas (1835)

Просмотреть все СМИ

Ключевые люди:
Франц Боас
Сэр Эдвард Бернетт Тайлор
Кваме Энтони Аппиа
Роланд Б. Диксон
Эшли Монтегю
Похожие темы:
расизм
мулат
коричневые младенцы
пардо
метисы

Просмотреть весь соответствующий контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

раса , идея о том, что человеческий вид делится на отдельные группы на основе унаследованных физических и поведенческих различий. Генетические исследования в конце 20-го века опровергли существование биогенетически различных рас, и теперь ученые утверждают, что «расы» — это культурные вмешательства, отражающие определенные взгляды и убеждения, которые были навязаны разным группам населения после западноевропейских завоеваний, начавшихся в 15-м веке.

Современное значение термина раса по отношению к людям начало появляться в 17 веке. С тех пор оно имело множество значений в языках западного мира. Что общего у большинства определений, так это попытка классифицировать людей в первую очередь по их физическим различиям. В Соединенных Штатах, например, термин раса обычно относится к группе людей, которые имеют некоторые общие видимые физические черты, такие как цвет кожи, текстура волос, черты лица и строение глаз. Такие отличительные черты связаны с крупными, географически обособленными популяциями, и эти континентальные агрегаты также обозначаются как расы: «африканская раса», «европейская раса», «азиатская раса». Многие люди думают, что раса отражает любые видимые физические (фенотипические) различия среди человеческих групп, независимо от культурного контекста и даже при отсутствии фиксированных расовых категорий.

Термин раса также применялся к языковым группам («арабская раса» или «латинская раса»), к религиозным группам («еврейская раса») и даже к политическим, национальным или этническим группам с мало или совсем нет физических признаков, отличающих их от соседей («ирландская раса», «французская раса», «испанская раса», «славянская раса», «китайская раса» и т. д.).

На протяжении большей части 20-го века ученые западного мира пытались идентифицировать, описывать и классифицировать человеческие расы и документировать их различия и отношения между ними. Некоторые ученые использовали термин раса для подвидов, подразделений человеческого вида, которые считались достаточно различными биологически, чтобы позже они могли эволюционировать в отдельные виды.

Ни разу, с первых рудиментарных попыток классификации человеческих популяций в 17-м и 18-м веках и до наших дней, ученые не пришли к единому мнению о количестве рас человечества, признаках, которые должны использоваться при идентификации рас, или смысл самой расы . Эксперты предложили ряд различных рас, варьирующихся от 3 до более чем 60, основываясь на том, что они считали отличительными различиями только в физических характеристиках (к ним относятся тип волос, форма головы, цвет кожи, рост и т. д.). Отсутствие согласия в отношении значения и идентификации рас продолжалось и в 21 веке, и современные ученые не ближе к согласию, чем их предки. Таким образом, раса никогда за всю историю своего использования не имела точного значения.

Хотя большинство людей продолжают думать о расах как о физически обособленных популяциях, научные достижения 20-го века продемонстрировали, что физические различия человека не соответствуют «расовой» модели. Вместо этого физические вариации человека имеют тенденцию накладываться друг на друга. Не существует генов, которые могли бы идентифицировать отдельные группы, соответствующие общепринятым расовым категориям. На самом деле, анализ ДНК доказал, что у всех людей гораздо больше общего генетически, чем различий. Генетическая разница между любыми двумя людьми составляет менее 1 процента. Более того, географически удаленные друг от друга популяции отличаются друг от друга лишь 6–8 % генов. Из-за наложения черт, не имеющих отношения друг к другу (таких как цвет кожи и структура волос), и неспособности ученых группировать народы в отдельные расовые группы современные исследователи пришли к выводу, что концепция расы не имеет биологической обоснованности.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Многие ученые, занимающиеся другими дисциплинами, в настоящее время принимают это относительно новое научное понимание биологического разнообразия человеческого вида. Более того, они давно поняли, что концепция расы как относящаяся исключительно к фенотипическим признакам не охватывает ни социальную реальность расы, ни феномен «расизма». Вдохновленные достижениями в других областях, особенно в антропологии и истории, ученые начали рассматривать расу как социальное и культурное, а не биологическое явление, и определили, что раса является социальным изобретением относительно недавнего происхождения. Свои наиболее характерные черты она получает от социальных последствий ее классификационного использования. Идея «расы» начала развиваться в конце 17 века, после начала европейских исследований и колонизации, как народная идеология о человеческих различиях, связанных с разными народами — европейцами, индейцами и африканцами — собранными вместе в Новом Свете.