История ошибок. Почему Ильиных и Жиганшин не попали в призеры чемпионата России

ЕкатеринаБоброва и Дмитрий Соловьев в пятый разстали чемпионами России в танцах нальду. Эта их победа была убедительнойи закономерной, а вот с четвертым местомпрошлогодних победителей национальногопервенства, Елены Ильиных и РусланаЖиганшина, многие не согласились.

Внешне всевыглядит вроде бы относительнозакономерно. Из-за падения Лены в короткомтанце судьи поставили ее и Руслана начетвертое место. В произвольном Ильиныхи Жиганшин катались чисто и были вторыми— ну а по сумме остались четвертыми,уступив Александре Степановой и ИвануБукину полбалла. Если бы не падение, закоторое один балл был снят, прошлогодниечемпионы России стали бы бронзовымипризерами.

Сказать, каквсе выглядит не внешне, а изнутри, оченьпроблематично. Чемпионат России —единственный турнир, где протоколы сдетализацией оценок не публикуются.Даже сами спортсмены получают толькокусочек бумажки исключительно со своимибаллами.

Но кое-чтоиз таблицы с распределением мест наофициальном сайте Федерации фигурногокатания на коньках России понять все-такиможно. В частности, что Ильиных и Жиганшинза компоненты своей произвольнойпрограммы «Фрида» получили на три балламеньше, чем Боброва/Соловьев и ставшиев итоге серебряными призерами ВикторияСиницина и Никита Кацалапов. УступилиЛена с Русланом по второй оценке иСтепановой с Букиным.

Дело здесь,думаю, не в том, что «Фрида» так уж непонравилась судьям. Причина, скорее, таже, по которой Синицина и Кацалаповостались четвертыми на прошлогоднемчемпионате России, хотя, по мнению многихспециалистов, исполнили произвольныйтанец лучше всех. Виновата историяошибок. В прошлом сезоне Виктория иНикита неудачно выступили на этапахсерии «Гран-при» — и на чемпионате Россииих оставили за тройкой.

И на этапе «Гран-при» в Москве, и на чемпионате России в ЕкатеринбургеИльиных и Жиганшин допускали падение в короткомтанце, после чего в произвольном судьи ставилиим оценки, мягко выражаясь, без энтузиазма. Хотя Синицину и Кацалапова в пятницу за ошибкуна твиззлах в произвольном танце наказалитолько снижением технических баллов —компоненты у них остались высокими.

Можно споритьо том, правильный это подход или нет.Мне лично всегда казалось, что логичнеесудить как есть — в конце концов,чемпионат России на то и отборочныйстарт. Но в любом случае можноконстатировать: такая стратегия арбитров(читай Федерации) — не новость. Приналичии нескольких равных по силамтанцевальных пар предпочтение отдаюттем, кто выступает стабильнее по сезону.

Пока жеболельщики Ильиных и Жиганшина началисбор подписей под петицией к президентуФФККР Александру Горшкову, министруспорта Виталию Мутко и президенту ISUОттавио Чинкванте с требованиемвключить Лену и Руслана в команду дляучастия в чемпионате Европы.

ЧемпионатРоссии

Екатеринбург

Танцы нальду

Итоговое положение

1. ЕкатеринаБоброва/Дмитрий Соловьев — 176,98

2. ВикторияСиницина/Никита Кацалапов — 175,83

3. АлександраСтепанова/Иван Букин — 170,26

источник: «Советский спорт»

Елена Ильиных – Руслан Жиганшин: «В июне мы отправимся в Мадрид к Антонио Нахарро»

24 мая 2016

Елена Ильиных и Руслан Жиганшин на днях вернулись в Москву. Спортсменам нужно было пройти медицинское обследование по завершению сезона, решить другие вопросы плюс выкроить время, чтобы отдохнуть – отправиться куда-нибудь в отпуск. В Америке ребята соскучились по близким, знакомым и, оказавшись дома, стараются уделить им как можно больше свободного времени. Поэтому мы сразу договорились, это будет блиц-интервью – вопрос-ответ.

— Ребята, ваш нынешний тренер Игорь Шпильбанд уже дал комментарий, что вы продолжите работать с ним. Почему вы решили тренироваться в Америке?

Лена: Это решение было принято совместно со спонсором нашей пары. Решили остаться и попробовать дальше развиваться в другой системе подготовки.

— Повлиял ли на ваше решение тот факт, что в Москве вы были самой сильной парой в группе, а в Америке будете готовиться рядом с опытными зарубежными соперниками?

Руслан: Нет, на наше решение это никак не повлияло. Но, безусловно, сильный спарринг для нашей пары будет очень полезен.

— Чем отличаются тренировки у Шпильбанда?

Лена: Это просто другая система, иной подход. И невозможно сравнить систему подготовки в России и в Америке. Они разные, и обе позволяют добиваться высоких результатов.

— Кто, помимо Игоря, работает с вашей парой?

Руслан: С нами работают все специалисты, вся команда тренеров из Нови. Очень много времени, помимо Игоря, нам уделяет известный французский танцор Фабиан Бурза.

— Как вы устроились, где живете?

Лена: Живем в 10 минутах езды от катка, снимаем небольшие апартаменты. Самое главное — есть удобная кровать, чтобы после тренировок можно было просто упасть до следующего утра.

— Есть ли идеи относительно новых программ и продолжите ли сотрудничество с Антонио Нахарро, который на протяжении двух сезонов ставил вам яркие программы?

Лена: Макеты программ поставлены, музыка выбрана, элементы расставлены. Перед отъездом в Москву удалость сделать два проката короткого танца. А 5 июня мы улетаем в Мадрид на неделю, чтобы продолжить работу с Антонио Нахарро. Оттуда вернемся в США, где нас ждет жесткий и уже расписанный график подготовки к сезону.

— Что на ваш взгляд, не получилось в этом сезоне, как вы его оцениваете?

Руслан: Не хотелось бы давать никаких оценок. Не хотим смотреть в прошлое. Нужно смотреть только вперед. Самое главное, мы знаем над чем работать, что делать и есть план подготовки.

— Что хотите изменить в своем катании, может быть, в себе?

Лена: Нашей паре недавно исполнилось всего два года. Поэтому говорить об изменениях в катании будет неправильно. Мы просто должны развиваться дальше, развиваться стремительнее. Мы должны стать надежными и стабильными, но при этом не терять своего лица.

Ольга ЕРМОЛИНА

Фото Юлия КОМАРОВА (архив)

Ильиных
 

Жиганшин
 

Шпильбанд
 

Search — Dropfiles

plg_fabrik_search

Поиск — Категории

Поиск — Контакты

Поиск — Контент

Поиск — Ленты новостей

Поиск — Ссылки

Иван Ильин и идеология правления Путина

В последние дни апреля по российскому телевидению был показан 150-минутный документальный фильм о полутора десятилетиях правления Владимира Путина как лидера России. Показанный в годовщину его первой инаугурации (7 мая 2000 г.), фильм нес прямолинейную мысль: за 15 лет правления Путина он спас Россию от сил разрушения, как внутренних — Чечни и олигархов, так и внешних. — коварное западное влияние. Он, многократно подкрепленный фильмом, единственное, что скрепляет страну.

Более того, по фильму Путин является не только политическим спасителем: его лидерство также имело важное значение для духовного возрождения России и ее народа. Целых шесть минут фильма были посвящены рассказу о его работе по репатриации останков белорусского философа Ивана Ильина.

Ильин был неизвестен широкой публике до тех пор, пока российский кинорежиссер и консервативный активист Никита Михалков не вернул его из бездны в начале 2000-х. Но позор был лучшим местом для Ильина, чтобы повесить свою историческую шляпу. Он никогда не был глубоким или ясным мыслителем, он не был настоящим академиком или философом в классическом смысле, а скорее публицистом, конспирологом и русским националистом с фашистскими наклонностями.

Бесславие было для Ильина лучшим местом, чтобы повесить свою историческую шляпу.

Его работы сначала продвигались в узком кругу Кремля, а затем цитировались различными государственными чиновниками на протяжении второй половины первого десятилетия 2000-х годов. Собственный интерес Путина к Ильину стал очевиден после 2006 года, когда он стал часто упоминать этого философа в некоторых из своих крупных обращений к общественности. Владислав Сурков, когда-то известный как «Серый кардинал Кремля» и главный кремлевский пропагандист, также любит цитировать Ильина, чьи работы он использовал как инструмент для продвижения путинской идеи суверенной демократии. Путин поручил своим губернаторам прочитать книгу Ильина Наша миссия во время зимних каникул 2014 года.

Ильин также получил большое внимание со стороны, казалось бы, полярных групп в российском обществе. Члены Русской православной церкви называли его «религиозным философом» и человеком, который «проповедовал о духовном обновлении и возрождении России». В то же время лидер КПРФ Геннадий Зюганов цитировал Ильина как человека, который «внес очень значительный вклад в развитие российской государственной идеологии патриотизма».

Так кто такой господин Ильин?

Портрет Ивана Ильина работы Михаила Нестерова, 1921 год.

Русский музей, Санкт-Петербург

ОТ АНАРХИЗМА К ФАШИЗМУ

Иван Александрович Ильин родился в 1883 году в аристократической семье в Москве. Окончив с отличием одну из лучших школ города, он поступил на юридический факультет Императорского Московского университета (ныне МГУ). Во время учебы в университете он поддерживал радикальные политические взгляды, такие как анархизм, но со временем перешел к правоцентризму, став протеже одного из самых активных либералов дореволюционной России Павла Новгородцева. В отличие от своего наставника, он не присоединился к процарской Белой армии в ее борьбе против большевиков в Гражданской войне в России. Тем не менее в 1919 г. он был депортирован из России.22 как враг большевистского государства, наряду со 160 другими философами, историками и экономистами, которые впоследствии стали известны как «белые русские».

В течение десяти лет после ссылки Ильин работал в Германии, писал антибольшевистские манифесты и активно участвовал в жизни русской интеллектуальной эмиграции. С 1927 по 1930 год он редактировал эмигрантский журнал «Колокол », а с 1923 по 1934 год преподавал в Берлинском Русском научном институте. попытаться создать альтернативу большевизму.

Радикальная эволюция его политических взглядов стала заметна в 1930-е годы, когда он стал восхвалять Гитлера и Муссолини. В своей статье 1933 года «Национал-социализм: «Новый дух»» он приветствовал фашизм как законный ответ большевизму, поддерживал правые устремления Гитлера и критиковал немецких евреев за их «сочувствие» коммунизму, пока его не уволили из университета. под политическим давлением в 1943 году и через несколько лет бежал в Швейцарию.

Ильин утверждает, что российское государство — под которым он имел в виду старую Российскую империю и ее географического потомка Советский Союз — представляет собой уникальное геоисторическое образование, связанное духовным единством евроазиатских народов.

По его мнению, гитлеровский национал-социализм, муссолинианский фашизм и русское белое движение были очень похожи и «духовно близки». Он описал их как разделяющих «общего и единого врага, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное служение, тягу к диктаторской дисциплине, к духовному обновлению и возрождению/возрождению своей страны, поиску новой социальной справедливости. ” Противник как советского коммунизма, так и западной демократии, Ильин предвидел «особый» путь для России, основанный на продвижении православной церкви и традиционных ценностей, который приведет к духовному обновлению русского народа, который в тот момент он считал под влиянием западных политических и социальных конструкций.

Несмотря на ужасы Второй мировой войны и поражение Германии и Италии, Ильин не отказался от фашистской идеологии. В 1948 году он писал об ошибках Гитлера, но не о недостатках его идеологии. Он по-прежнему признавал ее справедливой и здоровой национал-патриотической идеей, выражая надежду на то, что Франсиско Франко в Испании и Антониу де Оливейра Саласар в Португалии избегут ошибок Гитлера и преуспеют в своих собственных поисках.

ПОЧЕМУ ПУТИН ЛЮБИТ ИЛЬИН

Начиная с конца 1940-х годов Ильин переориентировался исключительно на Россию, ее будущее и ее историческую миссию — головокружительное философское сочетание, которое нашло свое отражение в человеке — Путине, которого историк Тимоти Снайдер описал как «поставившего себя на первое место». глава популистских, фашистских и неонацистских сил в Европе».

В эссе 1950 года «Что влечет за собой расчленение России для мира» Ильин предсказал падение Советского Союза и дал указания, как спасти Россию от зла ​​западного мира. В эссе из 12 пунктов, кажется, есть все до единого пропагандистские клише, которые сегодня использует Кремлевское телевидение.

Ильин утверждает, что Российское государство — под которым он имел в виду старую Российскую империю и ее географический потомок Советский Союз — представляет собой уникальное геоисторическое образование, связанное духовным единством евроазиатских народов.

Митра Патриарха Московского и всея Руси Кирилла бросает тень на лицо президента России Владимира Путина во время православной пасхальной службы в храме Христа Спасителя в Москве, 12 апреля 2015 г.

Иван Секретарев / Reuters

Когда началась холодная война, Ильин все больше убеждался, что Запад жаждет уничтожения России и сделает все возможное, чтобы добиться этой внутренней раздробленности. Он утверждал, что этот распад вызовет затяжную гражданскую войну в России, негативные последствия которой отразятся во всем мире. Между тем, если бы представилась такая возможность, великие державы неизбежно попытались бы аннексировать части Российского государства и спровоцировать хаос, дезорганизацию и упадок. Германия, пишет он, «двинется в Украину и Прибалтику, Англия откусит Кавказ и Среднюю Азию, Япония нацелится на дальневосточные берега».

Как только Запад, особенно Германия, присоединит Украину, он воспользуется этой территорией для подрыва могущества Российского государства. Как и многие другие консерваторы, он не верил в существование такой вещи, как украинская нация; Таким образом, украинцы не имели права ни на какую форму государственности. Между тем для России потеря Украины была бы фатальной и привела бы к дальнейшему расчленению и распаду нации.

В назидание своим соотечественникам Ильин утверждает, что в ходе этого процесса Запад будет использовать идеи «демократизации», «федерализации» и «торжества свободы» против России только с одной целью — сделать ее слабой, чтобы его можно было ограбить вслепую. Чтобы быть уверенным, он не указал на конкретные примеры или доказательства. Ильин утверждал, что демократия невозможна в такой огромной стране, как Россия, и единственно возможная конфигурация власти — это «русская национальная диктатура». В глазах Ильина невозможно было объединить географическое, этническое и культурное многообразие России без сильной централизованной власти. Это была бы не тоталитарная диктатура, а скорее авторитарная. Это было бы государство, которое учило бы свой народ «свободе», но ограничивало бы ее так, чтобы Россия столкнулась не с анархией, а с порядком. Основанная на патриотизме и с сильным лидером во главе, такая система защитила бы Россию от революций и хаоса.

ДУХОВНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ

Демократия не работала в России; нация была испорчена западными ценностями и постоянно подвергается нападкам со стороны тех, кто стремится ее разрушить.

Итак, когда Путин решил переделать Россию, он обратился к Ильину как к оправданию и обнадеживающему обещанию того направления, в котором он стремился вести страну. Скорее всего, Ильин был выбран потому, что его работы узаконивали авторитарную власть Путина, оправдывали ограничения свободы и давали противоядие всем западным критериям свобод, прав и целей государства. По сути, Ильин дал своего рода легитимацию передачи почти безраздельной власти общенациональному лидеру — Путину, целью которого было бы укрепление государства и его духовное возрождение, продвижение консервативных ценностей и норм.

В своем выступлении перед Федеральным собранием России в 2006 году Путин упомянул «известного русского мыслителя Ивана Ильина», который, «размышляя об основополагающих принципах, на которых должно твердо стоять российское государство, отмечал, что у солдата есть высокое и честное призвание. . . . Мы всегда должны быть готовы отразить возможную внешнюю агрессию и акты международного терроризма. Мы должны быть в состоянии ответить на любые попытки внешнеполитического давления на Россию, в том числе направленные на укрепление собственных позиций за наш счет».

Всегда являясь теоретиком заговора, Ильин ввел русский термин мировая закулиса («мировая закулиса»), который он использовал для описания заговора западных лидеров против России. В более широком смысле этот термин подразумевает, что официально избранные лидеры Запада на самом деле являются марионетками истинных правителей мира: бизнесменов, масонских агентов, а зачастую и евреев. В наши дни эта фраза кажется вездесущей в российском дискурсе и в контролируемых государством СМИ.

Замените «евреев» на «геев» и «масонских агентов» на «иностранных агентов», и взгляды Ильина идеально совпадут с путинским пропагандистским нарративом: распад Советского Союза вряд ли был справедливым, и россиян обманули, чтобы они поверили в обещания демократии, вылившиеся в десятилетие бедности, унижений и политического бессилия. Демократия не работала в России; нация была испорчена западными ценностями и постоянно подвергается нападкам со стороны тех, кто стремится ее разрушить. То же самое относится и к недоверию Ильина к демократическому правлению. Причины, которые Ильин объясняет предполагаемой ненавистью Запада к России, ежедневно озвучиваются по российскому телевидению: Запад не знает и не понимает Россию и боится ее. Самое главное, пожалуй, в том, что он отвергает русские православные догматы.

Как и многие нынешние руководители России, Ильин продвигал духовное обновление под эгидой Православной церкви. Хотя сам Ильин и не был особенно религиозен, он видел религию в неразрывной связи с политикой и ужасался попыткам Советского Союза ее разрушить: «Демагогия и обман, экспроприация и террор, уничтожение религии и жизни — все это делалось для того, чтобы вызвать национального расцвета» русских меньшинств, а на Западе доверчивые и коррумпированные корреспонденты пели об «освобождении народов». .

Премьер-министр России Владимир Путин присутствует на церемонии коронации Новоправославного Патриарха Кирилла 16-м Патриархом Московским и всея Руси в Московском Храме Христа Спасителя, 1 февраля 2009 г.

Алексей Дружинин / Reuters

Путин также говорил о необходимости религиозного возрождения и о той важной роли, которую играет православная церковь. Путин говорит: «Русская Православная Церковь играет огромную формирующую роль в сохранении нашего богатого историко-культурного наследия и возрождении вечных нравственных ценностей. Он неустанно работает над сплочением, укреплением семейных уз и воспитанием подрастающего поколения в духе патриотизма».

Путин, таким образом, продвинулся вперед, заставив россиян поверить во что-то, и снова обратился к Ильину: «Свобода развития в экономике, в социальной сфере, в общественных инициативах — это лучший ответ на внешние ограничения, поскольку а также к нашим внутренним проблемам. И тем активнее граждане участвуют в устройстве собственной жизни. . . тем больше потенциал России». Ильин, конечно, не был сторонником личного выбора. Для него слово «свобода» означало нечто иное. Чтобы пояснить, Путин продолжил: «В связи с этим цитата: «Кто любит Россию, тот должен желать ей свободы; прежде всего за свободу самой России, ее интернациональную самостоятельность и самостоятельность; свобода для России — как единство [этнических] русских и всех других национальных культур; и, наконец, свобода русскому народу, свобода всем нам; свобода веры, поиск истины, творчества, труда и способностей»9. 0003

SPIN IT

Верят ли лично Путин и его команда идеям, которые они так активно пропагандируют, на самом деле не имеет значения. Кремлевские политтехнологи, как они уже делали не раз, просто экспроприировали чужие работы в своих пропагандистских целях. Через Ильина Кремль транслирует то, что считает правильной идеологией на сегодняшний день: крепкий коктейль из бескомпромиссной ненависти к Западу, отрицания европейского характера российской цивилизации, предпочтения диктаторских методов управления, оголтелого национализма и примеси конспирологии. теория. Правда стала податливой, но россияне по понятным причинам заблуждаются, веря информации, которую им предоставляет их правительство. Например, несмотря на массу свидетельств обратного, только пять процентов россиян считают, что их страна или Донецкая Народная Республика имели какое-либо отношение к крушению рейса 17 Malaysia Airlines9.0003

Граждане России годами кормятся этим ядовитым зельем. Когда путинскому режиму в конце концов придет конец, он гарантировал, что восстановление отношений России с западными либеральными странами станет трудной задачей.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

«Две разные жизни»: как Синицина и Кацалапов шли к золоту

Кажется, Виктория Синицина и Никита Кацалапов — самый красивый танцевальный дуэт в мире. Олимпийские чемпионы командного турнира Пекин-2022 уже семь лет катаются вместе, и за это время они превратились в некий единый организм, в котором одна часть не может существовать без другой. И буквально в один день Никита, ныне единственный двукратный олимпийский чемпион в истории «полководца», взял Вику за руку и привел ее к олимпийскому «золоту».

«Переговоров не было, инициатива исходила только от меня. Буквально в один прекрасный день я подошел и спросил у Вики, согласна ли она покататься со мной. Она согласилась», — рассказал Никита в этом году, в 2015-м, когда уже стал олимпийским чемпионом первого в истории командного турнира по фигурному катанию в Сочи-2014. Не с Викой. С Еленой Ильиных.

Очень яркой была пара Ильиных и Кацалапов. Их было невозможно забыть, увидев лишь раз. Оба вышли из одиночников – прыжки не получились. Но талант хлестал через край, и и Лена, и Никита были просто обязаны остаться на льду. Да и мама мальчика очень этого хотела. Об этом рассказал и сам фигурист. Она также подобрала ему пару.

Но Лена и Никита были как два магнита. Притягивали взгляды, а сами друг от друга отталкивались. Они разбежались, Ильиных уехала в США, но оба преуспели в фигурном катании только тогда, когда вновь объединились в пары. — предложил Никита. И понеслось: победа на юниорском чемпионате мира, бронза, затем серебро на взрослом чемпионате Европы, затем олимпийская бронза Сочи-2014 в личном зачете и золото в командном зачете.

Какой кот в итоге пробежал между двумя яркими и талантливыми фигуристами остался за кадром. Нет, конечно, слухи были. И что Лена, капризная и своенравная, могла топнуть ногой. И что якобы случившийся роман закончился. Но ребята ничего не говорили об этом публично. Просто взяли и убежали.

Но дальнейшие события — это лишь готовый сценарий красивой спортивной драмы. Никита Кацалапов играет в паре с Викторией Синициной, а Елена Ильиных с бывшим партнером Вики Русланом Жиганшиным. Такая рокировка подогревала интригу на всех соревнованиях, в которых «бывшие» сталкивались лбами. Оба дуэта подверглись критике. За седьмое место на чемпионате мира в Шанхае в 2015 году Лене досталось от знаменитой Натальи Бестемьяновой: «Появление Елены Ильиных оставило сомнения в том, что она приехала на чемпионат мира бороться за самые высокие места. Это не игрушки, это главный старт сезона, а для кого-то и жизни. Это неуважение к партнеру, к тренеру, ко всем нам. Лена просто не могла приспособиться к каким-то высоким вещам, которые ей помогали бы. Это очень грустно, ведь спортсменка талантлива, красива, у нее были отличные задатки, но мне кажется, что пара с Жиганшиным не сложилась.

В глазах критиков Никите и Виктории не хватало яркости, а Кацалапов то и дело ошибался, да и его напарницу тоже мучили травмы.

Сразу после распада пары Кацалапов-Ильиный Никита забрал Вику и уехал в Детройт к Марине Зуевой. За право вместе кататься и тренироваться в США они бодались лбами с федерацией. Мы долгое время жили в мотеле и тусовались на американском катке. «Одновременно на льду катаются человек десять-пятнадцать. Я конечно чувствую очень большую разницу. До этого, когда я тренировался в России, мой партнер и тренер были на льду одни», — рассказал тогда Никита.

А еще он сказал, что Вика очень чистый, светлый человек, что она очень трудолюбивая и быстро учится. И переживает, когда партнер как-то неправильно реагирует: «Я могу расстроиться или разозлиться, но потом вижу ее светлый и открытый взгляд — и сразу весь негатив уходит. Кто-то говорит, что Вике не хватает искры и танцевальности. Я так не думаю, тем более, что за последнее время она действительно сильно поправилась».

С тех пор прошло много лет, и соперничества между «бывшими» давно уже нет. Жиганшин завершил спортивную карьеру в 2017 году.