Хайден Эрик (конькобежный спорт) — Пятикратный Олимпийский чемпион. Olympteka.ru. Olympteka.ru

Биатлон
Кубок Мира 2022/2023

В Федерации биатлона Северной Македонии опровергли информацию о переходе в …

Российский биатлонист Виктор Плицев в предстоящем сезоне будет выступать за …

Француженка Шевалье-Буше стала победительницей спринта на предсезонных биатлонных соревнованиях в …

Главная • Энциклопедия • Спортсмены • Эрик Артур Хайден

Эрик Артур Хайден — выдающийся американский конькобежец

Величайший конькобежец всех времен. Пятикратный и абсолютный чемпион Олимпийских игр 1980 года в Лейк Плесиде. Все свои Олимпийские победы одержал с новыми мировыми рекордами.

Семикратный чемпион мира в различных дисциплинах (из них 4 — на спринтерских чемпионатах), 8 раз обновлял юниорские и 7 раз взрослые рекорды мира. В своей короткой спортивной карьере (1975-1980) три последних года не имел себе равных.

Свою карьеру конькобежца завершил сразу после Чемпионата Мира 1980 года, на котором стал серебряным призером, после чего профессионально занялся велоспортом. Принимал участие в Тур де Франс (Tour de France).

Сестра Эрика Бет (Heiden Elizabeth Lee) стала также конькобежкой. На Олимпийских играх 1980 года выиграла бронзовую медаль на дистанции 3000 м, становилась чемпионкой мира на юниорском и взрослом чемпионатах.

Эрик Хайден: результаты выступления на Олимпийских играх

1980 Лейк Плэсид, Конькобежный спорт

Дисциплина	Раунды	Место	Результаты
мужчины, 500 м	Итоговое положение	золото	38,03
мужчины, 1000 м	Итоговое положение	золото	1. 15.18
мужчины, 1500 м	Итоговое положение	золото	1.55.44
мужчины, 5000 м	Итоговое положение	золото	7.02.29
мужчины, 10000 м	Итоговое положение	золото	14.28.13

1976 Инсбрук, Конькобежный спорт

Последнее обновление профайла: 15 марта 2012 года

СПОРТСМЕНЫ: ПОИСК

СПОРТСМЕНЫ: ФИЛЬТР

Выбрать Олимпийские Игры2024 Париж2020 Токио2016 Рио-де-Жанейро2012 Лондон2008 Пекин2004 Афины2000 Сидней1996 Атланта1992 Барселона1988 Сеул1984 Лос Анджелес1980 Москва1976 Монреаль1972 Мюнхен1968 Мехико1964 Токио1960 Рим1956 Мельбурн1952 Хельсинки1948 Лондон1936 Берлин1932 Лос Анджелес1928 Амстердам1924 Париж1920 Антверпен1912 Стокгольм1908 Лондон1904 Сент Луис1900 Париж1896 Афины2022 Пекин2018 Пхёнчхан2014 Сочи2010 Ванкувер2006 Турин2002 Солт Лейк Сити1998 Нагано1994 Лиллехаммер1992 Альбервиль1988 Калгари1984 Сараево1980 Лейк Плэсид1976 Инсбрук1972 Саппоро1968 Гренобль1964 Инсбрук1960 Скво Велли1956 Кортина д`Ампеццо1952 Осло1948 Санкт Моритц1936 Гармиш Партенкирхен1932 Лейк Плесид1928 Санкт Моритц1924 Шамони  

и (или)

Выбрать вид спортаБадминтонБаскетболБаскетбол 3х3Баскская пелотаБейсболБоксБорьба вольнаяБорьба греко-римскаяВелоспортВодное полоВодномоторный спортВолейболВолейбол пляжныйГандболГимнастика спортивнаяГимнастика художественнаяГольфГребля академическаяГребля на байдарках и каноэДзюдоЖе де памКаратэКонный спортКрикетКрокетЛегкая атлетикаЛякроссПарусный спортПлаваниеПолоПрыжки в водуПрыжки на батутеРегбиРоккиРэкитсСерфингСинхронное плаваниеСкалолазание спортивноеСкейтбордингСовременное пятиборьеСофтболСтрельбаСтрельба из лукаТеннисТеннис настольныйТриатлонТхэквондоТяжелая атлетикаФехтованиеФутболХоккей на травеБиатлонБобслейГорнолыжный спортКерлингКонькобежный спортЛыжное двоеборьеЛыжные гонкиПрыжки на лыжах с трамплинаСанный спортСкелетонСноубордФигурное катаниеФристайлХоккей на льдуШорт-трек  

и (или)

Выбрать страну (НОК)АвстралазияАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские островаБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские островаБирмаБогемияБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБр. Виргинские островаБразилияБританский ГондурасБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВерхняя ВольтаВиргинские островаВиргинских ос-в Федерация (Бр.)ВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГДРГерманияГондурасГонконгГренадаГрецияГрузияГуамДагомеяДанияДжибутиДоминикаДоминиканаЕгипетЗаирЗамбияЗападное СамоаЗимбабвеЗолотой берегИзраильИндивидуальные спортсменыИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменЙеменская Арабская РеспубликаЙеменская Демократическая РеспубликаКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКиргизстанКирибатиКитайКолумбияКоманда беженцевКоманда стран СНГКоморские островаКонгоКонго Демократическая РеспубликаКорея Северная (КНДР)Корея ЮжнаяКосовоКоста-РикаКот-д`ИвуарКубаКувейтЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМакедонияМалавиМалайзияМалайяМалиМальдивыМальтаМароккоМаршалловы островаМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМьянмаНамибияНауруНезависимые участникиНепалНигерНигерияНидерландские Антильские островаНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНорвегияОбъединенная Арабская РеспубликаОбъединенная команда ГерманииОбъединенные Арабские ЭмиратыОманОстрова КукаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРодезияРодезия СевернаяРодезия ЮжнаяРоссияРуандаРумынияСААР (Протекторат Франции)СальвадорСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСанта-ЛючияСаудовская АравияСвазилендСеверное БорнеоСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСербияСербия и ЧерногорияСингапурСирияСловакияСловенияСмешанные командыСоломоновы островаСомалиСССРСуданСуринамСШАСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайский Тайбэй)Танганьика и ЗанзибарТанзанияТимор-ЛестеТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФРГХорватияЦентрально-Африканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧехословакияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮАР (Южная Африка)ЮгославияЮжный СуданЯмайкаЯпония  

Ссылки по теме

Олимпийский отсчет

Эрик Хайден (р.

14 июня 1958) , американский конькобежец, пятикратный олимпийский чемпион

Первый американец, ставший чемпионом мира в конькобежном спорте, – Эрик Хайден вошел в историю спорта, прежде всего, как конькобежец-рекордсмен, выигравший все пять дистанций на одних Олимпийских играх – в 1980 году в Лейк-Плэсиде.

Эрик Артур Хайден (англ. Eric Arthur Heiden) родился 14 июня 1958 года в городе Мэдисон (штат Висконсин, США), в спортивной семье. Его отец был велосипедистом и экс-чемпионом мира по фехтованию, а мама весьма успешно занималась теннисом, плаваньем, велоспортом. Поэтому неудивительно, что и Эрик стал заниматься спортом с самого раннего детства. Кататься на коньках он начал с двух лет, а в детстве мечтал стать хоккеистом и даже играл в школьной хоккейной команде. Пробовал он и другие виды спорта, но, в конце концов, выбрал коньки.

В 14 лет Хайден записался в местный клуб конькобежцев, к чему его подтолкнул приезд в Мэдисон известной конькобежки Дайаны Холам, олимпийской чемпионки 1972 года, которая и стала его тренером на следующие семь лет. Первыми серьезными соревнованиями Эрика стали зимние Игры 1976 года, где он выступал на дистанциях 1500 и 5000 метров и занял 7-е и 9-е места соответственно. А уже в следующем году началась его победная серия в большом спорте.

Многократный чемпион мира в 1977-1980 годах: абсолютный чемпион мира (1977-1979), четырехкратный чемпион мира по спринтерскому многоборью (1977-1980), чемпион мира на отдельных дистанциях (1977-1980), серебряный призер чемпионата мира 1980 года – Хайден к тому же является многократным рекордсменом мира в конькобежном спорте.

Триумфальными для спортсмена стали зимние Олимпийские игры 1980 года, которые навсегда вписали его имя в историю мирового спорта. Хайден сумел победить на всех пяти дистанциях (500, 1000, 1500, 5000 и 10000 м), став, таким образом, пятикратным олимпийским чемпионом и единственным спортсменом в истории зимних Олимпиад, завоевавшим 5 золотых медалей за одни Игры. Это достижение занесено в Книгу рекордов Гиннеса. Более того, в соревнованиях на 10000 м он выиграл, побив мировой рекорд, а на остальных дистанциях победил с олимпийскими рекордами.

Однако сразу же после этой Олимпиады Хайден объявил о своем уходе из конькобежного спорта. Но уже весной 1980 года всерьез занялся велоспортом и вскоре стал членом олимпийской сборной США. На отборочных соревнованиях американских велосипедистов к летним Играм 1980 года Хайден был включен в состав национальной сборной. И лишь политический бойкот летней московской Олимпиады лишил спортсмена возможности выступить на олимпийском треке в Крылатском. В 1985 году Хайден выиграл Чемпионат США по велоспорту среди профессионалов, а год спустя принял участие в престижной мировой велогонке – «Тур де Франс».

Имя Эрика Хайдена вписано в Зал олимпийской славы США (1983 год) и Спортивный зал славы в Висконсине (1990 год). Он был первым кого Национальный олимпийский комитет США трижды называл спортсменом года (в 1977, 1979 и 1980 годах).

После завершения спортивной карьеры Хайден изучал медицину в Стэнфордском университете, где в 1991 году получил степень доктора медицины, а затем в течении пяти лет специализировался на ортопедии. Некоторое время Эрик работал врачом в команде НБА «Сакраменто кингз», а в 2002 и 2006 годах был врачом и консультантом олимпийской сборной США по конькобежному спорту.

В настоящее время он живет в Калифорнии и практикует в области ортопедии.

Эрик Хейден, доктор философии. — Биология

Эрик Хейден, выстрел в голову

Адъюнкт-профессор и заведующий кафедрой биологических наук
Год поступления в БГУ : 2013

Почтовый адрес :
Факультет биологии 5080 ID080 Boise State University 720 ID30 120 ID30
Boise State University

Телефон : 6-2366
Адрес офиса : Science, кабинет 111
Расположение лаборатории : MCMR, кабинет 222A
Адрес электронной почты : [email protected]

Веб-сайт Hayden Lab

АКАДЕМИЧЕСКИЕ СТЕПЕНИ

• Постдокторант, Стэнфордский университет, 2012-2013
• Постдокторант, Цюрихский университет, Швейцария, 2009-2011
• к. т.н. Химия, Портлендский государственный университет, 2008 г.
• Б.С. Химия, Колледж Линфилд, 2002 г.

ОБУЧЕНИЕ

• BMOL 601 Биомолекулы I
• BMOL/BIOL 613 Молекулярная генетика
• BMOL 570 Биотехнология и генная инженерия

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ИНТЕРЕСЫ

Мои исследования связаны с разработкой и лабораторной эволюцией РНК с целью обнаружения молекул с потенциальными биомедицинскими и биотехническими применениями. Мое исследование также способствует нашему пониманию того, как развивается жизнь, даже с самого раннего ее химического зарождения. Применение технологий секвенирования следующего поколения позволяет по-новому взглянуть на процесс эволюции, происходящий в природе и в лаборатории, и позволяет нам подвергнуть теорию экспериментальной проверке. Недавно я начал сотрудничество с доктором Мэттом Фергюсоном (физика, штат Бойсе) для проведения флуоресцентной микроскопии одиночных молекул событий процессинга РНК внутри живых эукариотических клеток. Мы разрабатываем способы производства невиданной ранее информации о внутренних механизмах экспрессии эукариотических генов. Мы будем использовать эти знания, чтобы улучшить нашу способность взаимодействовать и контролировать экспрессию генов.

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ЛАБОРАТОРИИ

В лаборатории Хейдена открыты вакансии для докторантов и докторантов. Пожалуйста, напишите доктору Хейдену, если вы заинтересованы. Аспиранты должны быть приняты в междисциплинарную программу PhD по биомолекулярным наукам. В настоящее время доступна постдокторская должность, финансируемая NSF, для изучения эволюции биомолекулярных инноваций.

Полный список опубликованных работ в MyBibliography:   http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/myncbi/eric.hayden.2/bibliography/49521175/public/?sort=date&direction=ascending

ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ

• Хайден, Э. Дж. (2016) Эмпирический анализ устойчивости и эволюции РНК с использованием высокопроизводительного секвенирования рибозимных реакций. Методы 106 , 97–104.
• Лав, Дж. Э., Хайден, Э. Дж., и Рон, Т. Т. (2015) Альтернативный сплайсинг при болезни Альцгеймера. J Болезнь Паркинсона, Болезнь Альцгеймера 2 .
• Хайден, Э. Дж., Бендикссен, Д. П., и Вагнер, А. (2015) Внутримолекулярная фенотипическая емкость в модульной молекуле РНК. ПНАС 112 , 12444–12449.
• Хайден Э.Дж., Братулич С., Кениг И., Феррада Э., Вагнер А. (2014). Эффекты стабилизирующего и направленного отбора на фенотипическую и генотипическую изменчивость в популяции ферментов РНК. Дж Мол Эвол 78: 101–108. [обложка выше]
• Хайден Э.Дж., Вейкерт С., Вагнер А. (2012). Направленный отбор вызывает деканализацию рибозима группы I. ПЛОС ОДИН 7 e45351.
• Хайден Э.Дж., Вагнер А. (2012). Изменение окружающей среды выявляет полезные эпистатические взаимодействия в каталитической РНК. Труды Королевского общества B: биологические науки 279(1742): 3418-25.
• Вайдья Н. , Манапат М., Чен И., Сульви-Брунет Р., Хайден Э.Дж., Леман Н. (2012). Спонтанное формирование сети среди кооперативных репликаторов РНК. Природа doi: 10.1038/nature11549.
• Хайден Э.Дж., Феррада Э., Вагнер А. (2011). Скрытая генетическая изменчивость способствует быстрой эволюционной адаптации фермента РНК. Природа 474: 92-95.
• Хайден Э.Дж., фон Кидровски Г., Леман Н. (2008). Системная химия самоконструирования рибозимов: свидетельство автокатализа в рекомбинационной сети. Angewandte Chemie International Edition English 47(44): 8424-8428.
• Дрейпер В.Е., Хейден Э.Дж., Леман Н. (2008). Механизмы ковалентной самосборки рибозима Azoarcus из четырехфрагментных олигонуклеотидов. Исследование нуклеиновых кислот 36:520-531.
• Зенисек С.М., Хейден Э.Дж., Леман Н. (2007). Генетический обмен, приводящий к самособирающимся видам РНК после инкапсуляции в искусственные протоклетки. Искусственная жизнь 13: 279-289.
• Хайден Э.Дж., Леман Н. (2006). Самосборка интрона группы I из неактивных олигонуклеотидных фрагментов. Химия и биология 13:909-918.
• Хейден Э.Дж., Райли К.А., Бертон А.С., Леман Н. (2005). РНК-направленное конструирование структурно сложных и активных лигазных рибозимов посредством рекомбинации. РНК 11: 1678-1687.

Приглашенный комментарий

• Lehman N, Hayden EJ (2011). Полимеризация РНК, ориентированная на шаблон: укрощение среды. ChemBioChem doi:10.1002/cbic.201100611

ТЕКУЩИЕ ЧЛЕНЫ ЛАБОРАТОРИИ

• Натан Редман , аспирант, программа биомолекулярных наук
• Джеймс Коллет , магистр биологии
• Девин Бендикссен , аспирант программы биомолекулярных наук
• Стивен Берден , аспирант программы биомолекулярных наук

ГОСУДАРСТВО против ХАЙДЕН | FindLaw

Келли В. Кертин, Nielsen, Broman & Associates, Сиэтл, для апеллянтов. Тод Дж. Бергстром, прокурор округа Кинг. Офис, Сиэтл, для Ответчика.

Эрик Х. Хейден обжалует свой приговор за тяжкое убийство первой степени, утверждая, что суд первой инстанции допустил ошибку, приняв доказательства с усиленными отпечатками пальцев после проведения слушания по делу Фрая  ¹ и приказав ему пройти обследование психического здоровья и пройти курс лечения в качестве условия его помещения в общину после завершения его заключения. ²  Не найдя ошибки, подтверждаем.

ФАКТЫ

Дон Феринг, 27-летняя студентка, была найдена мертвой на полу своей квартиры в Киркланде в воскресенье, 14 мая 1995 года. Футболка, обернутая вокруг головы и шеи. На ковре рядом с ее телом были обнаружены пятна крови, а на простыне, покрывающей матрас, были видны кровавые отпечатки рук. Вскрытие показало, что Феринг умерла от удушья где-то в прошлую пятницу вечером и что источником крови были две слезы на ее девственной плеве.

В ходе последующего расследования полиция допросила жильцов других квартир в здании, одним из которых был апеллянт Эрик Хейден. Хайден стал подозреваемым, когда не смог объяснить свое местонахождение в ночь убийства и нервничал во время допроса в полиции. Он сообщил полиции, что выпивал с друзьями в пятницу вечером, но не смог опознать друзей. Он сказал своей девушке, что в тот вечер был слишком пьян, чтобы помнить, где он был.

Полицейское управление Киркленда передало подогнанную простыню Дэниелу Холшу, эксперту по скрытым отпечаткам округа Кинг. Холшу вырезал из простыни пять участков, на которых было больше всего крови и отпечатков. Затем он обработал куски простыни красителем под названием амидо-черный, который вступал в реакцию с белком в крови, окрашивая простыню в темно-синий цвет. Затем он прополоскал кусочки листа в чистом метаноле, чтобы осветлить фон, оставив только белковые пятна темно-синими. Наконец, он окунул кусочки в дистиллированную воду, чтобы зафиксировать отпечатки. Тем не менее, после того, как эти химические процессы были завершены, контраст между скрытыми отпечатками и кусками простыни был слишком тонким, чтобы Холшу мог определить минимум восемь точек сравнения, необходимых для положительной идентификации.

Холшу отнес кусочки листа Эрику Бергу, эксперту по улучшенным цифровым изображениям в полицейском управлении Такомы, для усовершенствования компьютера. Берг сделал компьютерные фотографии или цифровые изображения кусков листа, а затем использовал компьютерное программное обеспечение для фильтрации фоновых узоров и цветов, чтобы улучшить изображения, чтобы отпечатки можно было просматривать без фоновых узоров и цветов. Используя улучшенные фотографии скрытых отпечатков пальцев, Холшу нашел двенадцать точек сравнения на одном из отпечатков пальцев и более сорока на одном из отпечатков ладоней. Таким образом, он пришел к выводу, что отпечатки на простыне принадлежали Эрику Хейдену.

5 июня 1995 г. штат предъявил Хейдену информацию по одному пункту обвинения в тяжком убийстве первой степени в нарушение RCW 9A. 32.030(1)(c). В частности, в нем утверждалось, что Хайден совершил преступление по изнасилованию Феринга, что привело к ее смерти в ходе этого преступления, во время его совершения и непосредственного бегства от него. После 8-дневного судебного разбирательства присяжные признали Хайдена виновным. Суд приговорил Хайдена к стандартным срокам и приказал ему получить письменную оценку психического здоровья и выполнить все рекомендации по лечению в качестве условия его размещения в обществе после отбытия его тюремного заключения. Хейден апеллирует.

Анализ

 Наш Верховный суд недавно подтвердил свою приверженность тесту Фрая для определения допустимости новых научных доказательств. State v. Copeland, 130 Wash.2d 244, 261, 922 P.2d 1304 (1996) (со ссылкой на Frye v. United States, 293 F.1013, 34 A.L.R. 145 (DC Cir. 1923)). В соответствии с этим критерием научное доказательство допустимо, если оно общепринято в соответствующем научном сообществе, но недопустимо, если между квалифицированными экспертами существует серьезный спор относительно его достоверности. Идентификатор. 255, 922 P.2d 1304.   Тем не менее, если доказательства не включают новые методы доказательства или новые научные принципы, то расследование Фрая не является необходимым. Государство против Ортиса, 119 Wash.2d 294, 311, 831 P.2d 1060 (1992). Полное признание процесса в соответствующем научном сообществе устраняет необходимость слушания Фрая. State v. Russell, 125 Wash.2d 24, 41, 882 P.2d 747 (1994), cert. отказано, 514 U.S. 1129, 115 S.Ct. 2004, 131 L.Ed.2d 1005 (1995).

Здесь суд первой инстанции провел слушание дела Фрая, чтобы определить допустимость отпечатков, идентифицированных с помощью усовершенствованного процесса обработки цифровых изображений. Государство представило показания двух экспертов, Хольшу и Берга, которые объяснили шаги, которые они предприняли, чтобы в конечном итоге идентифицировать ладонь Хайдена и отпечатки пальцев на подогнанной простыне. Штат также предоставил суду судебно-медицинскую литературу, касающуюся улучшения цифрового изображения. Хайден не представил свидетелей на слушаниях по делу Фрая и не представил никакой противоречивой литературы. Основываясь на свидетельских показаниях, суд первой инстанции пришел к выводу, что процесс химического погружения в амидную чернь в целом принят судебно-медицинскими экспертами и что процесс усовершенствованного цифрового изображения не является новым научным доказательством, к которому применяется тест Фрая. Тем не менее, суд также пришел к выводу, что усовершенствованный процесс обработки цифровых изображений прошел тест Фрая.

Хейден не оспаривает решения суда первой инстанции в отношении процесса окунания в амидочерную химию. Он также не оспаривает постановления судов в соответствии с ER 702 о том, что и Хольшу, и Берг были квалифицированы как эксперты и что их показания могли бы помочь исследователю фактов. Он только утверждает, что процесс улучшенного цифрового изображения не получил всеобщего признания в соответствующем научном сообществе, потому что его использование для этой цели началось недавно, и потому что компьютерные программы, используемые для улучшения изображений, не были разработаны для криминалистики. Он утверждает, что процедура, использованная для получения улучшенных отпечатков, не соответствовала стандарту Фрая и, следовательно, что суд первой инстанции допустил ошибку, приняв доказательства. Штат отвечает, что улучшенное цифровое изображение не является чем-то новым. Далее утверждается, что даже если этот процесс является новым, он принимается в научном сообществе экспертов по скрытому отпечатку, тем самым удовлетворяя стандарту Фрая.

A. Novel Scientific Evidence

В 1994 году усовершенствованный процесс цифровой обработки изображений был описан Бергом, государственным экспертом по цифровым изображениям, как «совершенно новый процесс, основанный на исследованиях и разработках, проведенных в конце 1960-х и начале 1970-х годов для космоса». программа». Э. Берг, Обработка скрытых изображений — меняющаяся технология, Тихоокеанская северо-западная международная ассоциация экспертов по идентификации, второй квартал 1994 г.   Эта и другая представленная литература отражают, что технология, используемая для улучшения фотографий скрытых отпечатков, возникла в лабораториях реактивного движения в космическом пространстве НАСА. программа для изоляции галактик и приема сигналов со спутников. Полицейское управление Такомы начало использовать цифровые технологии обработки изображений в криминалистике в январе 19 года.95.

Штат утверждает, что, поскольку научная теория, лежащая в основе улучшенного цифрового изображения, не нова, ее применение в криминалистике не представляет собой новый процесс; это предполагает, что только высокая стоимость процесса не позволяла правоохранительным органам использовать его ранее. Тем не менее, в статье 1987 года, опубликованной на Международном симпозиуме Академии ФБР по скрытым отпечаткам, отмечалось:

Эксперты по скрытым отпечаткам по всей стране реагируют по-разному, когда обсуждается улучшение изображения скрытых отпечатков. Часто первой реакцией является неодобрение. Проблема в том, что к скрытому отпечатку добавляются несуществующие детали. Методы улучшения изображения предназначены не для создания деталей, а для улучшения изображения для интерпретации человеком.

А. Л. МакРобертс, Цифровая обработка изображений как средство улучшения скрытых отпечатков пальцев, Протоколы Международного судебно-медицинского симпозиума по скрытым отпечаткам пальцев, ФБР, 7-10 июля 1987 г., стр. 166.   Хотя эта статья может не отражать текущий латентный отпечаток сообщества экспертов, поскольку оно было написано 10 лет назад, это указывает на то, что скептицизм, помимо высоких затрат, мог способствовать задержке использования улучшения цифрового изображения в криминалистике.

В поддержку своего аргумента о том, что процесс не является новым, государство полагается далее на государство v. Noltie, 57 Wash.App. 21, 786 п.2д 332 (1990), aff’d, 116 Wash.2d 831, 809 P.2d 190 (1991). В деле Нолти обсуждалась допустимость увеличенных изображений половых органов жертвы жестокого обращения с детьми, полученных с помощью кольпоскопа, микроскопа, разработанного и используемого для диагностики рака. Идентификатор. at 28-29, 786 P.2d 332.   Этот суд пришел к выводу: «Мы не находим оснований для утверждения Нолти о том, что кольпоскопия представляет собой «новую» область или научный метод, даже несмотря на то, что ее использование в случаях жестокого обращения с детьми может быть относительно недавним». Идентификатор. at 29, 786 P.2d 332.   Он назвал кольпоскоп «увеличительным стеклом с причудливым названием» и пришел к выводу, что он не подвергался тесту Фрая. Идентификатор. в 29-30, 786 P.2d 332 (цитирование опущено).

В деле Нолти этот суд процитировал три дела из других юрисдикций, которые согласились с его проведением. Нолти, 57 Вашингтон.Прил. at 29-30, 786 P.2d 332 (со ссылкой на одно дело в Кентукки и два дела в Калифорнии). В данном случае ни один суд не вынес решения в опубликованном апелляционном решении о допустимости скрытых отпечатков, обработанных с помощью улучшенного цифрового изображения.

Единственным опубликованным делом, в котором упоминается этот процесс, является Litaker v. Texas, 784 S.W.2d 739 (Tex.App., 1990). В деле Litaker Техасский апелляционный суд по уголовным делам отклонил оспаривание достаточности доказательств для вынесения обвинительного приговора, связанного с лечением амидо-черной кровью и процессом компьютерного улучшения изображения. Литакер, 784 SW2d в 742.   Отставной ревизор армии США по скрытым отпечаткам дал показания в суде в качестве эксперта, сопоставив усиленный скрытый отпечаток с известным отпечатком. Идентификатор. Поскольку допустимость этого доказательства в деле «Литакер» не оспаривалась, суд подробно не обсуждал процессы. Тем не менее, Литакер указывает, что усовершенствованный процесс обработки цифровых изображений использовался по крайней мере в одном суде еще в 19 году.90.

Конечно, цифровая фотография — не новый процесс. Также нельзя использовать компьютерное программное обеспечение для улучшения изображений. Относительно новым является только криминалистическое использование этих инструментов. Хотя мы считаем убедительным довод государства о том, что процесс не является новым, поскольку это вопрос первого впечатления, мы анализируем допустимость доказательств в соответствии со стандартом Фрая.

B. Тест Фрая

 Пересмотр допустимости доказательств по тесту Фрая проводится de novo. Коупленд, 130 Вашингтон, 2д, 261, 922 P.2d 1304.   Поскольку ни один из вашингтонских и других судов в опубликованном заключении не определил, что процесс цифровой печати удовлетворяет критерию Фрая, этот суд должен изучить записи, доступную литературу и дела из других юрисдикций, чтобы определить является ли усовершенствованное цифровое изображение общепринятым в соответствующем научном сообществе. Государство против Каутрона, 120 Wash.2d 879, 888, 846 P.2d 502 (1993).

 Чтобы продемонстрировать, что усовершенствованный процесс цифровой обработки изображений принят в соответствующем научном сообществе, штат представил показания двух свидетелей-экспертов в суде и приложил пять статей из судебно-медицинских журналов к своему судебному протоколу. Хотя Хейден утверждает: «[Я] не могу сделать вывод, что [этот] процесс получил всеобщее признание в соответствующем научном сообществе», App. бр. в 8 лет он не предоставил свидетелей или документов, противоречащих экспертам штата на уровне суда первой инстанции, и не предоставил этому суду литературы или других доказательств, которые противоречили бы доказательствам и литературе, представленным государством, несмотря на то, что мы не ограничены к научной литературе, находившейся в распоряжении суда первой инстанции.

Берг работает в Департаменте полиции Такомы в качестве судебно-медицинского эксперта и провел 2-1/2 года до этого суда, специализируясь на улучшенных цифровых изображениях и их применении в области криминалистики. Он является автором двух статей о расширенном процессе обработки цифровых изображений: «Скрытая обработка изображений — изменяющаяся технология», Международная ассоциация экспертов по идентификации, Тихоокеанский Северо-Запад, второй квартал 1994 г., и «Цифровое будущее расследований, технология правоохранительных органов», 19 августа.95.

На суде и в своих статьях Берг подробно объяснял процесс улучшения цифровых изображений. См. также Б.Э. Dalrymple & T. Menzies, Computer Enhancement of Evidence Through Background Noise Suppression, 39 J. Forensic Sciences, март 1994 г. различать 256 оттенков серого. Цифровые фотографии работают со светочувствительностью так же, как фотографии на пленку, за исключением того, что компьютер использует чип и жесткий диск вместо пленки камеры. На суде Берг показал, что субъективизма в этом процессе нет.

Цифровые фотографии улучшаются с помощью программного обеспечения, повышающего резкость и контрастность изображения. Кроме того, фильтры изоляции узоров и цветов удаляют мешающие цвета и узоры фона. Это субтрактивный процесс, в котором элементы удаляются или уменьшаются; ничего не добавляется. На суде Берг показал, что программное обеспечение, которое он использовал, не позволяло ему добавлять, изменять или уничтожать исходное изображение. В отличие от «восстановления изображения» — процесса, в котором вещи, которых нет, добавляются на основе предвзятых представлений о том, как должен выглядеть конечный результат, — «улучшение изображения» просто делает то, что есть, более пригодным для использования. См. William J. Watling, Using FFT in Forensic Digital Image Enhancement, 43 J. Forensic Ident. 574 (1993).

На перекрестном допросе в суде Берг признался, что впервые снял с ткани скрытый отпечаток. Тем не менее, ничто в литературе, представленной суду первой инстанции и для этой апелляции, не указывает на то, что законность процесса зависит от характера материала, на котором обнаружен отпечаток. В ходе нашего обзора мы изучили ткань и фотографии, обработанные цифровым способом. Даже неопытному глазу ясно, что на ткани есть отпечаток руки и что на обработанной цифровым способом фотографии нет ничего, чего не было бы на ткани. Скорее, изображение отпечатка руки просто улучшается за счет удаления деталей фона, не связанных с точками идентификации, по которым отпечаток руки был идентифицирован как отпечаток руки Хайдена. Доказательства в протоколе подтверждают неоспоримые выводы суда первой инстанции о том, что метод, использованный Бергом, имеет фактор надежности 100 процентов и погрешность 0 процентов, а также что результаты поддаются визуальной проверке и могут быть легко воспроизведены другим экспертом, использующим его или ее. собственный цифровой фотоаппарат и соответствующее компьютерное программное обеспечение.

В литературе, представленной штатом, указывается, что цифровая обработка изображений использовалась Департаментом шерифа округа Лос-Анджелес в качестве средства улучшения скрытых отпечатков пальцев по крайней мере с 1987 года. Материалы Международного судебно-медицинского симпозиума по скрытым следам, 7–10 июля 1987 г., стр. 165–66. Поскольку между квалифицированными экспертами, по-видимому, не возникает серьезных разногласий относительно достоверности расширенного цифрового изображения, выполненного квалифицированными экспертами с использованием соответствующего программного обеспечения, мы делаем вывод, что этот процесс является общепринятым в соответствующем научном сообществе. Соответственно, мы отвергаем утверждение Хейдена о том, что суд первой инстанции допустил ошибку, приняв оспариваемые доказательства, и подтверждаем его осуждение.

Большинство комиссии определило, что остальная часть этого мнения не имеет прецедентной силы и не будет напечатана в Вашингтонских апелляционных отчетах, а будет размещена в открытом доступе в соответствии с RCW 2.06.040.

СНОСКИ

1.   Фрай против США, 293 F. 1013, 34 A.L.R. 145 (округ округа Колумбия, 1923 г.).

2.   Второй вопрос рассматривается в неопубликованной части настоящего заключения.