описание, содержание, интересные факты и многое другое о фильме

Англия, прибрежный городок Тинмут, 1967 год. Знаменитый яхтсмен сэр Фрэнсис Чичестер, первым в мире совершивший одиночное кругосветное путешествие, выступая перед журналистами на ярмарке оборудования для маломерных морских судов, заявил о том, что начинается подготовка к регате, участники которой должны будут совершить не только одиночное путешествие вокруг света, но и без захода в порты, без единой остановки. Денежные призы ожидают как участника, первым пришедшего к финишу, так и яхтсмена, который обогнет земной шар в самый короткий срок. На ярмарке Дональд Кроухёрст рекламирует изделия собственного изобретения, это электронные навигаторы, способные определить местоположение судна по радиосигналам береговых маяков. Дела у его компании «Тинмут-Электрон» идут неважно. Заказов мало.

Март 1968 года. Дональд со своей женой Клэр и тремя детьми проводят уик-энд на яхте в прибрежных водах. Дональд сообщает семье, что намерен подать заявку на участие в Гонке века (так журналисты окрестили регату, завяленную Чичестером). Клэр в сомнениях, но Дональд горит энтузиазмом. Он обращается за поддержкой к мистеру Стэнли Бесту. Это местный торговец автомобильными прицепами, у него дела идут хорошо, он располагает финансовыми средствами.

Дональд убеждает Беста финансировать его участие в гонке. Но ведь у вас нет яхты! Дональд предъявляет чертежи, по которым на верфи можно изготовить тримаран его конструкции. Его судно будет развивать такую скорость, что он не только победит в гонке, но и побьет рекорд сэра Чичестера. Но ведь у вас нет опыта океанского судовождения. Мореходом можно стать, только выйдя в море. Бест соглашается. Дональду удается получить поддержку газеты «Санди таймс», для которой он будет передавать репортажи с борта яхты.

Начинается постройка яхты. Дело идет медленно. Сроки выхода в море срываются, соперники Дональда один за другим выходят в море. Кроухёрст просит Беста о переносе сроков, корабелы просят дополнительные средства. В конце концов Бест вынуждает Дональда подписать договор: если плавание сорвется – Бест забирает дом и фирму Кроухёрста. На верфи Дональду говорят, что яхта не готова к океанскому плаванию. Тот просит Беста перенести начало гонки на весну следующего года. Но инвестор не соглашается. В ноябре 1968 года Дональд Кроухёрст на яхте «Тинмут-Электрон» вступает в борьбу за приз «Золотой глобус» в Гонке века.

Сразу после выхода в море Дональд сталкивается с проблемами: уплотнительные прокладки на люках, как и предупреждали корабелы, оказались ненадлежащего качества, ему постоянно приходится вычерпывать воду, чтобы не утонуть. На яхте мокро везде, когда Дональд спит, ему на лицо льется вода, он боится захлебнуться во сне. Неполадки с электроникой вынуждают Дональда регулярно браться за паяльник. Вышедший из строя электрогенератор, залитый водой, он вынужден перебрать и высушить вручную. Во время шторма с вершины мачты срывает специальный мешок, который в случае опрокидывания судна должен был наполниться газом и перевернуть яхту обратно. Связь с берегом неустойчива, но Дональд постоянно общается с семьей, они переживают за него. В «Санди таймс» недовольны содержанием репортажей их морского корреспондента: на борту яхты не происходит ничего интересного. А Бест недоволен скоростью передвижения яхты, соперники оставили Дональда далеко позади: он еще не добрался до Мадейры, а они уже готовы обогнуть Африку.

Дональд приходит в отчаяние. Он сообщает о многочисленных неполадках Бесту. Тот спрашивает: ты выходишь из гонки? После долгого молчания Дональд выражает решимость продолжить плавание. Но сам он понимает: при таком состоянии яхты его шансы выжить в Южном океане не превышают пятидесяти процентов. Он принимает решение: теперь он будет сообщать на берег ложные сведения, завышая скорость своего передвижения и указывая вымышленные координаты судна. На берег поступают сведения: яхта «Тинмут-Электрон» идет с рекордной скоростью, она преодолевает ежедневно огромные расстояния. Она вот-вот обгонит соперников, вышедших в море гораздо раньше нее, вот-вот рекорд скорости сэра Чичестера будет побит. Родные Дональда рассказывают о том, какое огромное внимание на родине привлекают его подвиги. Они гордятся отцом и мужем. Дональд передает сведения о том, что он обогнул Африку и вышел в Южный океан. На самом деле он только приблизился к берегам северной Бразилии. Дональд принимает решение отключить рацию для того, чтобы его обман не вскрылся. Он погружается в радиомолчание.

Клэр и дети в тревоге. Но в принципе такое во время кругосветок случается. Мореплаватели подолгу не выходят на связь. Клэр, у которой теперь нет средств существования, обращается в социальные службы за получением пособия. Когда судно Дональда находится неподалеку от берегов Аргентины, яхта получает пробоину. Дональд вынужден пристать к берегу. Он находит нужные для ремонта материалы в мастерской близлежащего городка. Его допрашивают представители береговой охраны, подозревают в том, что он контрабандист, но затем отпускают. Участники гонки выходят на финишный отрезок. Кто-то из них уже сошел с дистанции. Дональд постепенно двигается на север. Он снова выходит на связь. На берегу готовятся встретить его как героя. Он находится в нескольких сотнях миль к юго-востоку от Багамских островов. Первый участник гонки финиширует. Он не побил рекорд скорости сэра Чичестера. Кроме него в гонке участвует только Дональд и еще один яхтсмен. Все остальные выбыли из соревнования. Дональд понимает, что если он придет вторым и побьет рекорд скорость Чичестера, то его обман будет неизбежно раскрыт хотя бы в результате изучения бортового журнала. Если он финиширует третьим – никто не станет читать его записи. Он принимает решение: надо притормозить, чтобы пропустить вперед еще одного участника гонки.

Яхта Дональда ложится в дрейф, он загорает на солнышке. Но его начинают одолевать видения. Может быть, это пришельцы? Какие-то голоса утверждают, что нет большего греха, чем скрыть грех. И тут приходит известие: последний участник гонки сошел с дистанции. Пытаясь обогнать Дональда, он набрал слишком быстрый ход, и его яхта перевернулась. Дональд понимает, что его обман будет раскрыт. Он бросается с борта яхты в море. Бортовые журналы он оставляет на видном месте. После того, как яхта обнаружена у берегов Доминиканской республики, журналы доставляют в Англию. Клэр выступает перед журналистами: она все равно любит своего мужа. Она обвиняет в смерти Дональда всех: журналистов, спонсоров, публику.

Победитель гонки жертвует призовые деньги семье Дональда Кроухёрста.

Биатлон — Кубок Мира 2018/2019 — Кэнмор — мужчины, 20 км, индивидуальная гонка. Olympteka.ru

1		BOE Johannes Thingnes	Норвегия	35:27.9 [0(0+0+0+0)] 0.0
2		CHRISTIANSEN Vetle Sjaastad	Норвегия	37:38.1 [2(1+0+0+1)] +2:10.2
3		LOGINOV Alexander	Россия	38:08.9 [2(1+1+0+0)] +2:41.0
4		BIRKELAND Lars Helge	Норвегия	38:19.2 [1(0+1+0+0)] +2:51. 3
5		WINDISCH Dominik	Италия	38:24.2 [2(1+0+0+1)] +2:56.3
6		EDER Simon	Австрия	38:25.4 [2(1+0+1+0)] +2:57.5
7		FOURCADE Simon	Франция	38:26.8 [1(0+1+0+0)] +2:58.9
8		LESSER Erik	Германия	38:29.6 [1(0+0+0+1)] +3:01.7
9		FEMLING Peppe	Швеция	38:30.6 [0(0+0+0+0)] +3:02.7
10		GOW Christian	Канада	38:33.3 [1(0+1+0+0)] +3:05.4
11		DESTHIEUX Simon	Франция	38:34.7 [2(0+0+1+1)] +3:06.8
12		KRUPCIK Tomas	Чехия	38:35. 4 [1(1+0+0+0)] +3:07.5
13		PEIFFER Arnd	Германия	38:57.5 [2(0+1+0+1)] +3:29.6
14		GARANICHEV Evgeniy	Россия	39:00.3 [3(1+1+1+0)] +3:32.4
15		LATYPOV Eduard	Россия	39:04.2 [1(1+0+0+0)] +3:36.3
16		BJOENTEGAARD Erlend	Норвегия	39:09.4 [2(0+1+0+1)] +3:41.5
17		NAWRATH Philipp	Германия	39:09.8 [2(0+1+0+1)] +3:41.9
18		POVARNITSYN Alexander	Россия	39:10.1 [0(0+0+0+0)] +3:42.2
19		LANDERTINGER Dominik	Австрия	39:13.0 [2(0+1+0+1)] +3:45. 1
20		FINELLO Jeremy	Швейцария	39:14.0 [2(1+1+0+0)] +3:46.1
21		HOFER Lukas	Италия	39:20.7 [2(2+0+0+0)] +3:52.8
22		BORMOLINI Thomas	Италия	39:24.1 [1(0+1+0+0)] +3:56.2
23		RASTORGUJEVS Andrejs	Латвия	39:35.5 [3(2+0+0+1)] +4:07.6
24		GUZIK Grzegorz	Польша	39:41.3 [1(0+0+1+0)] +4:13.4
25		FILLON MAILLET Quentin	Франция	39:43.3 [3(1+0+1+1)] +4:15.4
26		EBERHARD Julian	Австрия	39:53.2 [4(1+2+0+1)] +4:25.3
27		DOHERTY Sean	США	39:56. 9 [2(0+1+0+1)] +4:29.0
28		JACQUELIN Emilien	Франция	40:02.5 [3(1+1+1+0)] +4:34.6
29		REES Roman	Германия	40:04.9 [1(1+0+0+0)] +4:37.0
30		LESSING Roland	Эстония	40:05.9 [1(0+0+1+0)] +4:38.0
31		GUIGONNAT Antonin	Франция	40:13.2 [3(0+2+0+1)] +4:45.3
32		LESIUK Taras	Украина	40:14.7 [1(0+0+0+1)] +4:46.8
33		KAZAR Matej	Словакия	40:30.5 [2(0+1+1+0)] +5:02.6
34		TYSHCHENKO Artem	Украина	40:35.9 [1(0+1+0+0)] +5:08.0
35		CLAUDE Florent	Бельгия	40:37. 2 [2(0+0+0+2)] +5:09.3
36		KUEHN Johannes	Германия	40:58.0 [5(0+3+1+1)] +5:30.1
37		WEGER Benjamin	Швейцария	41:05.7 [4(3+0+0+1)] +5:37.8
38		ERMITS Kalev	Эстония	41:07.7 [3(0+2+0+1)] +5:39.8
39		LEITNER Felix	Австрия	41:08.2 [2(0+0+0+2)] +5:40.3
40		GOW Scott	Канада	41:10.5 [3(0+1+2+0)] +5:42.6
41		ILIEV Vladimir	Болгария	41:12.1 [4(3+0+1+0)] +5:44.2
42		KORASTYLEV Sergey	Россия	41:15.9 [2(0+0+2+0)] +5:48.0
43		NORDGREN Leif	США	41:16. 2 [2(0+1+0+1)] +5:48.3
44		YAN Xingyuan	Китай	41:20.6 [2(0+0+1+1)] +5:52.7
45		DOVZAN Miha	Словения	41:21.4 [1(0+0+1+0)] +5:53.5
46		EBERHARD Tobias	Австрия	41:23.9 [4(0+0+3+1)] +5:56.0
47		BUTA George	Румыния	41:24.2 [1(1+0+0+0)] +5:56.3
48		LAPSHIN Timofei	Корея	41:33.1 [3(1+1+0+1)] +6:05.2
49		KRCMAR Michal	Чехия	41:38.0 [5(0+3+1+1)] +6:10.1
50		CHENAL Thierry	Италия	41:43.0 [1(0+1+0+0)] +6:15.1
51		DOLL Benedikt	Германия	41:45. 7 [3(0+0+1+2)] +6:17.8
52		L’ABEE-LUND Henrik	Норвегия	41:46.5 [5(1+1+0+3)] +6:18.6
53		OTCENAS Martin	Словакия	42:02.5 [5(1+1+2+1)] +6:34.6
54		CLAUDE Fabien	Франция	42:03.3 [5(0+3+2+0)] +6:35.4
55		GERDZHIKOV Dimitar	Болгария	42:09.7 [3(0+1+1+1)] +6:41.8
56		LANGER Thierry	Бельгия	42:10.8 [4(0+2+1+1)] +6:42.9
57		BURNOTTE Jules	Канада	42:28.1 [6(3+1+2+0)] +7:00.2
58		KUTS Timur	Казахстан	42:28.7 [2(0+0+2+0)] +7:00.8
59		STEGMAYR Gabriel	Швеция	42:29. 3 [3(0+1+0+2)] +7:01.4
60		ZAHKNA Rene	Эстония	42:33.4 [5(0+2+2+1)] +7:05.5
61		WIESTNER Serafin	Швейцария	42:37.3 [5(1+3+1+0)] +7:09.4
62		SEMENOV Sergii	Украина	42:40.4 [5(0+2+2+1)] +7:12.5
63		SINAPOV Anton	Болгария	42:43.1 [3(1+0+1+1)] +7:15.2
64		SLESINGR Michal	Чехия	42:53.7 [3(0+2+1+0)] +7:25.8
65		PUCHIANU Cornel	Румыния	42:56.2 [4(1+1+1+1)] +7:28.3
66		HALLSTROEM Simon	Швеция	42:57.7 [4(1+1+2+0)] +7:29.8
67		NEDZA-KUBINIEC Andrzej	Польша	43:01. 6 [3(0+2+1+0)] +7:33.7
68		JAKIELA Tomasz	Польша	43:04.0 [2(0+1+0+1)] +7:36.1
69		SHOPIN Yury	Россия	43:12.2 [5(0+2+1+2)] +7:44.3
70		DALE Johannes	Норвегия	43:14.7 [7(0+3+2+2)] +7:46.8
71		DURTSCHI Max	США	43:20.4 [5(0+2+1+2)] +7:52.5
72		OZAKI Kosuke	Япония	43:26.5 [3(0+2+0+1)] +7:58.6
73		COOPER Travis	США	43:28.9 [5(1+1+1+2)] +8:01.0
74		DOLDER Mario	Швейцария	43:34.2 [5(1+2+0+2)] +8:06.3
75		LUSA Daumants	Латвия	43:34. 9 [2(0+1+0+1)] +8:07.0
76		TANG Jinle	Китай	43:44.3 [3(1+0+2+0)] +8:16.4
77		VACLAVIK Adam	Чехия	43:44.4 [7(0+2+1+4)] +8:16.5
78		TRSAN Rok	Словения	43:47.1 [4(3+0+1+0)] +8:19.2
79		STROLIA Vytautas	Литва	43:48.4 [7(2+1+0+4)] +8:20.5
80		HASILLA Tomas	Словакия	43:51.0 [6(1+1+2+2)] +8:23.1
81		MILLAR Aidan	Канада	44:01.9 [6(2+1+1+2)] +8:34.0
82		SERBAN Denis	Румыния	44:08.5 [2(1+0+1+0)] +8:40.6
83		DRINOVEC Mitja	Словения	44:15. 3 [6(3+0+1+2)] +8:47.4
84		VARABEI Maksim	Беларусь	44:23.4 [7(0+5+0+2)] +8:55.5
85		KRYUKO Viktar	Беларусь	44:23.8 [4(0+2+0+2)] +8:55.9
86		RASTIC Damir	Сербия	44:49.8 [6(1+1+1+3)] +9:21.9
87		SIMA Michal	Словакия	45:04.9 [8(2+1+2+3)] +9:37.0
88		YALIOTNAU Raman	Беларусь	45:07.4 [9(3+2+1+3)] +9:39.5
89		KOBONOKI Tsukasa	Япония	45:11.5 [7(1+2+3+1)] +9:43.6
90		KIM Yonggyu	Корея	45:15.0 [4(0+1+1+2)] +9:47.1
91		PATRIJUKS Aleksandrs	Латвия	45:21. 3 [7(1+1+1+4)] +9:53.4
92		JAEGER Martin	Швейцария	46:48.3 [10(2+4+0+4)] +11:20.4
93		BANYS Linas	Литва	47:13.7 [8(0+1+4+3)] +11:45.8
94		VITENKO Vladislav	Казахстан	48:34.8 [9(3+2+2+2)] +13:06.9
dns		PIDRUCHNYI Dmytro	Украина	DNS
dns		KLETCHEROV Michail	Болгария	DNS
dsq		KAUKENAS Tomas	Литва	DSQ
dns		STENERSEN Torstein	Швеция	DNS

The Last Race (2018) — IMDb

• Cast & crew
• User reviews

IMDbPro

• 2018
• Not Rated
• 1h 15m

IMDb RATING

5. 9/10

294

ВАША ОЦЕНКА

Воспроизвести трейлер2

:

00

2 Видео

15 Фото

Документальный фильмСпорт

Роскошный документальный фильм Sundance остается единственным местом рождения гоночного автомобиля Лонг-Айленда. Расположенный на первоклассной недвижимости, настоящие торсы кружатся. Собственность — это… Читать все Роскошный документ Sundance, изображающий Лонг-Айленд, где зародились гонки на серийных автомобилях, где осталась только одна трасса. Расположенный на первоклассной недвижимости, настоящие торсы кружатся. Имущество стоит миллионы, и только любовь и честность сообщества трассы и пожилых владельцев kee … Читать все Роскошный документ Sundance, изображающий Лонг-Айленд, где зародились гонки на серийных автомобилях, где осталась только одна трасса. Расположенный на первоклассной недвижимости, настоящие торсы кружатся. Имущество стоит миллионы, и только любовь и честность жителей трассы и пожилых владельцев удерживают бульдозеры в страхе. Потрясающая кинематография погружает нас в интимный мир трав… Читать все

• Director
  • Michael Dweck
• Writers
  • Michael Dweck
  • Gregory Kershaw
• Stars
  • Marty Berger
  • Barbara Cromarty
  • Jim Cromarty

РЕЙТИНГ IMDb

5.9/10

294

ВАШ РЕЙТИНГ

• Директор
  • Майкл Двек
• Writers
  • Michael Dweck
  • Gregory Kershaw
• Stars
  • Marty Berger
  • Barbara Cromarty
  • Jim Cromarty

• 11User reviews
• 11Critic reviews
• 77Metascore

• Награды
  • 2 победы и 3 номинации

Видео2

Трейлер 2:00

Смотреть Последняя гонка

Трейлер 1:59

Смотреть последнюю гонку — Официальный трейлер

Photo15

Top Cast

Marty Berger

• Self -Developer

Barbara Cromarty

• -го гонки — гонщик

  Barbara Cromarty

  • OWN — гонщик — гонщик

    9000 36363 -гонщик — гонщик

  • 63 -гонщик — гонщик

  • 63 -гонщик

  .

Джим Кромарти

• Самостоятельный совладелец ипподрома

Боб Финан

• Самостоятельный комментатор

Past Scott Kraniak

• Jesus Self-Racing for0004
• (as Pastor Scott Kraniak)

Ed Mistretta

• Self — Driver
• (as ‘Crazy Eddie’ Mistretta)

Tim Mulqueen

• Self — Driver
• (as ‘Lightning’ Tim Mulqueen)

Джордж Муза

• Self — владелец «Кометы»

Ларри Оксман

• Self — Застройка недвижимости

Том Пикерелл

• Self -Driver
• (As Tom -Slick Pickerell)

Millie Thomas

• Self — Real Estate Broker

Rick Todd

• Self — ‘Captain Video’ Videographer
• (as ‘Captain Video’ Rick Todd)

Tommy Walkowiak

• Self — Driver
• (как Томми «Дикий ребенок» Валковяк)

Джеймс Уайт мл. 0004

Джек Хэндли -младший

• Self — Driver
• (как Джек Атака Хэндли -младший)

Ромильда -Нита

• (как Ромильда ‘Nita’)

9007

64

• (как Ромильда ‘)

9007 Pickerell Jr.

• Self
• (As ‘Bug’ Pickerell)
• Режиссер
  • Майкл Двек
• Писатели
  • Michael Dweck
  • Грегори Кершоу
• All Casteck

. 0004

• Производство, касса и многое другое по адресу Imdbpro

Подробнее. Absoluta

Newlyweeds

Midnite Spares

Умереть знать: Рам Дасс и Тимоти Лири

Пассажиры

Сюжетная линия

Знаете ли вы

• Саундтреки

  Обзор Эффект
  Автор Роджер Гула

Обзоры пользователей11

Обзор

Рекомендуемый обзор

3/

10

One Huge Dweck Pile of!

От начала до конца. . . От названия до финальных титров. . . Это была негативная депрессивная презентация. В нем рассказывалось о «мусорных» классах, которые участвуют в гонках в Риверхеде. . . Отбросы гонок. . . Отчаяние Кромарти. Фу.

Он никогда не упоминал и не отображал высший класс. . . Модификации. . . Это очень быстрые, очень дорогие гоночные автомобили, которыми управляют очень опытные водители. Постановка сделала Riverhead похожим на маленькую провинциальную тропу, стоящую на пути прогресса. . . т.е. Еще один проклятый Wal-Mart.

Это хорошо сделанный кусок хлама, который только вредит гонкам.

Я не жалею, что посмотрел, но я чертовски хорошо не буду рекомендовать его никому из опасения вызвать мрачное отношение к автоспорту. . . И вообще жизнь.

Полезно • 1

1

• CR-1761
• август 5, 2022

Подробная информация

• Дата выпуска
  • 16 ноября 2018 г. (Соединенные Штаты)
• Страна
• . 0010
• United States
• Official sites
  • Facebook
  • Instagram
• Language
  • English
• Also known as
  • Blunderbust
• Filming locations
  • Riverhead Raceway, Long Island, New York , США
• Производственная компания
  • Blunderbust Productions
• См. больше информации о компании на IMDbPro

Кассовые сборы

Технические характеристики

• Продолжая время выполнения

  1 час 15 минут

• Цвет

Связанные новости

. языковой план сюжета «Последняя гонка» (2018)?

Ответить

Еще для изучения

Недавно просмотренные

У вас нет недавно просмотренных страниц

Изучение электората 2016 года на основе проверенных избирателей

Одной из самых больших проблем, с которыми сталкиваются те, кто хочет понять выборы в США, является составление точного портрета американского электората и выбора, сделанного различными типами избирателей. Получить точные данные о том, как люди голосовали, сложно по ряду причин.

Опросы, проводимые перед выборами, могут завышать или занижать вероятность того, что некоторые избиратели проголосуют. В зависимости от того, когда проводится опрос, избиратели могут изменить свои предпочтения до дня выборов. На опросы, проводимые после выборов, могут повлиять ошибки, связанные с воспоминаниями респондентов о том, за кого они голосовали или голосовали ли они вообще. Даже специальные опросы, проводимые крупными новостными организациями в день выборов — «экзит-поллы» — сталкиваются с трудностями из-за отказа от участия и из-за того, что значительное меньшинство избирателей фактически голосует до дня выборов и должно быть предварительно опрошено с помощью обычных опросов.

В этом отчете представлен новый подход к изучению электората на всеобщих выборах 2016 года: сопоставление членов общенациональной репрезентативной панели американских тенденций Исследовательского центра Пью с файлами избирателей для создания набора данных проверенных избирателей.

См. также : Демографический профиль среднесрочных избирателей 2018 г. проголосовали с использованием официальных протоколов голосования. Эти записи в файлах избирателей становятся доступными через несколько месяцев после выборов. (Более подробную информацию см. в разделе «Методология».) Среди этих проверенных избирателей общее предпочтение голосов очень близко отражает результаты выборов: 48% сообщили, что голосовали за Хиллари Клинтон и 45% за Дональда Трампа; для сравнения, официальный общенациональный подсчет голосов составил 48% за Клинтон и 46% за Трампа.

Этот источник данных позволяет исследователям подробно изучить избирательные предпочтения американцев по целому ряду демографических признаков и характеристик. Он объединяет уже доступные ресурсы, в том числе экзит-полы Национального избирательного пула, американские национальные исследования выборов и приложение к голосованию и регистрации текущего опроса населения, в надежде помочь исследователям продолжать уточнять свое понимание выборов и электората 2016 года, а также решать сложные вопросы. такие как роль расы и образования в предпочтениях кандидатов в 2016 году.

Это подтверждает многие из ключевых выводов о том, как голосовали различные группы, и о составе электората, которые были получены в результате послевыборного анализа, основанного на других опросах. В соответствии с другими анализами и прошлыми выборами раса сильно коррелировала с предпочтениями при голосовании в 2016 году. Но есть и некоторые различия. Например, в этих данных еще более поразительны широкие образовательные различия среди белых избирателей, наблюдаемые в других опросах.

Среди прошедших валидацию избирателей в 2016 г. большой разрыв среди белых по уровню образования

В целом белые с четырехлетним высшим образованием или более высоким образованием составили 30% всех проверенных избирателей. Среди этих избирателей гораздо больше (55%) заявили, что проголосовали за Клинтон, чем за Трампа (38%). Среди гораздо большей группы белых избирателей, не окончивших колледж (44% всех избирателей), Трамп победил с перевесом более чем два к одному (64% против 28%).

Также были большие различия в предпочтениях избирателей по полу, возрасту и семейному положению. Женщины на 13 процентных пунктов чаще, чем мужчины, голосовали за Клинтон (54% среди женщин, 41% среди мужчин). Гендерный разрыв был особенно большим среди проверенных избирателей моложе 50 лет. В этой группе 63% женщин заявили, что голосовали за Клинтон, по сравнению с 43% мужчин. Среди избирателей в возрасте 50 лет и старше гендерный разрыв в поддержке Клинтон был намного меньше (48% против 40%).

Около половины (52%) проверенных избирателей состояли в браке; среди них у Трампа было большинство от 55% до 39%. Среди неженатых избирателей Клинтон лидировала с таким же отрывом (58% против 34%).

В 2016 году всего 13% прошедших валидацию избирателей были моложе 30 лет. Избиратели этой возрастной группы сообщили, что голосовали за Клинтон, а не за Трампа, с перевесом от 58% до 28%, при этом 14% поддерживали одного из сторонних кандидатов. Среди избирателей в возрасте от 30 до 49 лет 51% поддержали Клинтон, а 40% — Трампа. Трамп имел преимущество среди избирателей в возрасте от 50 до 64 лет (51% против 45%) и 65 лет и старше (53% против 44%).

Подробную информацию о составе электората 2016 года и избирательных предпочтениях среди широкого круга подгрупп избирателей см. в Приложении. Методологию опроса и сведения о том, как респонденты были сопоставлены с записями избирателей, см. в разделе «Методология».

Голосование в 2016 г. по партиям и идеологиям

Выбор избирателей и партийная принадлежность были почти синонимами. Подтвержденные республиканцами избиратели сообщили, что выбрали Трампа с перевесом от 92% до 4%, в то время как демократы поддержали Клинтон с 9%.от 4% до 5%. Примерно треть (34%) электората, идентифицировавшего себя как независимого или принадлежащего к другой партии, разделили свои голоса примерно поровну (43% за Трампа, 42% за Клинтон).

Точно так же голосование сильно коррелировало с идеологической последовательностью, основанной на шкале, состоящей из 10 политических ценностей, включая мнения о расе, гомосексуализме, окружающей среде, внешней политике и системе социальной защиты. Респондентов распределяют по пяти категориям: от «последовательно консервативных» до «постоянно либеральных». (Подробнее см. «Партизанский раскол в отношении политических ценностей становится еще шире».)

Практически все проверенные избиратели с неизменно либеральными ценностями проголосовали за Клинтон, а не за Трампа (95% против 2%), в то время как почти все избиратели с последовательно консервативными ценностями проголосовали за Трампа (98% против менее 1% за Клинтон). Те, кто придерживался консервативных взглядов на большинство политических ценностей («в основном консервативные»), поддерживали Трампа с 87% против 7%, в то время как Клинтон получила поддержку несколько меньше среди тех, кто был «в основном либеральным» (78%-13%). Среди почти трети избирателей, чей идеологический профиль был смешанным, голоса разделились (48% за Трампа, 42% за Клинтон).

Религиозная принадлежность и посещаемость

Как и на предыдущих выборах 2016 года, избиратели резко разделились по религиозному признаку. Протестанты составляли около половины электората и сообщили, что проголосовали за Трампа, а не за Клинтон, с перевесом от 56% до 39%. Католики разделились более равномерно; 52% сообщили, что голосовали за Трампа, а 44% заявили, что поддерживают Клинтон. И наоборот, подавляющее большинство нерелигиозных людей — атеистов, агностиков и тех, кто сказал, что их религия — это «ничего особенного», — заявили, что проголосовали за Клинтон (65%), а не за Трампа (24%).

Согласно протестантской традиции, избиратели были разделены по признаку расы и евангелизма. Белые протестанты-евангелисты, которые составляли каждый пятый избиратель, неизменно были одними из самых решительных сторонников кандидатов-республиканцев и поддерживали Трампа с перевесом от 77% до 16%.

Это почти идентично 78% к 16%-ному преимуществу, которое Митт Ромни имел над Бараком Обамой среди белых евангелистов в опросе Pew Research Center накануне президентских выборов 2012 года.

Среди белых основных протестантов (15% от общего числа избирателей) 57% заявили, что голосовали за Трампа, а 37% сообщили, что голосовали за Клинтон. Клинтон победила среди черных протестантов подавляющим большинством голосов (96% против 3% у Трампа).

Белые неиспаноязычные католики поддержали Трампа примерно два к одному (64% к 31%), в то время как испаноязычные католики отдали предпочтение Клинтон с еще большим перевесом 78% к 19%.

Среди всех избирателей те, кто посещал богослужения хотя бы раз в неделю, поддерживали Трампа с перевесом от 58% до 36%; разница была такой же среди тех, кто сказал, что посещал один или два раза в месяц (от 60% до 38%). Те, кто посещал службы несколько раз в год или редко, разделились; 51% поддержали Клинтон и 42% поддержали Трампа. Среди почти четверти избирателей (23%), которые заявили, что никогда не посещают религиозные службы, Клинтон опередила Трампа на 61% против 30%.

Демографические и политические профили избирателей Клинтона и Трампа

Как следует из картины голосования, коалиции, поддержавшие двух основных партийных кандидатов, сильно отличались демографически. Эти различия отражают масштабные изменения в составе двух партий: республиканская и демократическая коалиции демографически отличаются больше, чем когда-либо за последние два десятилетия.

В 2016 году большинство 61% тех, кто сказал, что голосовал за Клинтон, были женщины, в то время как избиратели Трампа были более равномерно разделены между мужчинами и женщинами. Белые составляли почти девять из десяти (88%) сторонников Трампа по сравнению с меньшим большинством (60%), проголосовавших за Клинтон. Избиратели Клинтона также были в среднем моложе избирателей Трампа (48% были моложе 50 лет по сравнению с 35% у Трампа).

Среди избирателей Клинтона 43% были выпускниками колледжей, по сравнению с 29% избирателей Трампа. И хотя белые, не имеющие высшего образования, составляли большинство избирателей Трампа (63%), они составляли лишь около четверти избирателей Клинтон (26%).

Около трети избирателей Клинтона (32%) проживали в городских районах по сравнению с 12% среди избирателей Трампа. Напротив, 35% избирателей Трампа заявили, что они из сельской местности; среди избирателей Клинтона 19% жили в сельской местности.

Религиозный профиль избирателей двух кандидатов также значительно различался. Около трети избирателей Клинтона (35%) не принадлежали к какой-либо религии, как и всего 14% избирателей Трампа. Белые избиратели-евангелисты составляли гораздо большую долю среди избирателей Трампа (34%), чем среди избирателей Клинтон (7%). Каждый пятый голосующий за Трампа (20%) был белым католиком неиспаноязычного происхождения, по сравнению с 9% опрошенных.% избирателей Клинтон. А чернокожие протестанты составляли 14% сторонников Клинтон, в то время как почти ни один чернокожий протестант в опросе не сообщил о голосовании за Трампа.

Как сравнивались избиратели и неизбиратели в 2016 году?

Данные также предоставляют профиль лиц, не имеющих права голоса. Четверо из десяти американцев, имевших право голосовать, не сделали этого в 2016 году. Существуют поразительные демографические различия между избирателями и неизбирателями, а также значительные политические различия. По сравнению с проверенными избирателями, те, кто не голосовал, с большей вероятностью были моложе, менее образованными, менее богатыми и небелыми. А неизбиратели были гораздо более демократичны.

Среди членов комиссии, отнесенных к категории лиц, не имеющих права голоса, 37% отдали предпочтение Хиллари Клинтон, 30% — Дональду Трампу и 9% — Гэри Джонсону или Джилл Стайн; 14% предпочли другого кандидата или отказались выразить предпочтение. Партийная принадлежность тех, кто не голосовал, искажала даже больше демократов, чем предпочтения кандидатов. Демократы и независимые сторонники демократов составляли 55% большинства неизбирателей; около четырех из десяти (41%) неизбирателей были республиканцами и сторонниками республиканцев. Избиратели почти поровну разделились между демократами и сторонниками демократов (51%), а также республиканцами и сторонниками республиканцев (48%).

В то время как неизбиратели с меньшей вероятностью, чем избиратели, присоединялись к Республиканской партии, картина была менее ясной в отношении идеологии. Частично из-за тенденции неизбирателей быть политически аполитичными в целом, неизбирателей гораздо больше, чем избирателей, которые попадают в «смешанную» категорию по шкале идеологической согласованности. Среди неизбирателей, которые придерживаются набора политических ценностей с отчетливой идеологической ориентацией, сторонников в целом либеральных ценностей (30% всех неизбирателей) значительно больше, чем сторонников в целом консервативных ценностей (18%).

Избиратели были гораздо более образованны, чем те, кто не голосовал. Только 16% неизбирателей были выпускниками колледжей по сравнению с 37% избирателей. Взрослые, имеющие только среднее образование, составляли половину (51%) неизбирателей по сравнению с 30% среди избирателей. Белые без высшего образования составляли 43% неизбирателей, примерно столько же, сколько и среди избирателей (44%). Но небелых без высшего образования было гораздо больше среди неизбирателей (42%), чем среди избирателей (19%).

Также была большая разница в доходах между избирателями и неизбирателями.