Холл, мл. Гэри Вэйн (плавание) — Пятикратный Олимпийский чемпион. Olympteka.ru. Olympteka.ru

Гэри Вэйн Холл, мл.: результаты выступления на Олимпийских играх

2004 Афины, Плавание

Дисциплина	Раунды	Место	Результаты
мужчины, вольный стиль, 50 м	Раунд-I, заплыв-11	1	22.04 Q
	1/2 Финала, заплыв-2	2	22.18 Q
	Финал	1	21.93
	Итоговое положение	золото	21.93
мужчины, вольный стиль, эстафета 4х100 м	Раунд-I, заплыв-1	2	48. 73	3:15.83 Q2
	Итоговое положение	бронза	round1

2000 Сидней, Плавание

Дисциплина	Раунды	Место	Результаты
мужчины, вольный стиль, 50 м	Раунд-I, заплыв-9	2	22.14 Q
	1/2 Финала, заплыв-1	1	22.07 Q
	Финал	1	21.98
	Итоговое положение	золото	21.98
мужчины, вольный стиль, 100 м	Раунд-I, заплыв-9	2	49. 32 Q
	1/2 Финала, заплыв-2	4	49.13 q
	Финал	3	48.73
	Итоговое положение	бронза	48.73
мужчины, вольный стиль, эстафета 4х100 м	Финал	2	48.24	3:13.86
	Итоговое положение	серебро	48.24	3:13.86
мужчины, комплексное плавание, эстафета 4х100 м	Финал	1	47.82	3:33.73 OR
	Итоговое положение	золото	47. 82	3:33.73 OR

1996 Атланта, Плавание

Дисциплина	Раунды	Место	Результаты
мужчины, вольный стиль, 50 м	Раунд-I, заплыв-8	1	22.36 QA
	Финал	2	22.26
	Итоговое положение	серебро	22.26
мужчины, вольный стиль, 100 м	Раунд-I, заплыв-6	1	48.90 QA
	Финал	2	48.81
	Итоговое положение	серебро	48. 81
мужчины, вольный стиль, эстафета 4х100 м	Финал	1	47.45	3:15.41 OR
	Итоговое положение	золото	47.45	3:15.41 OR
мужчины, комплексное плавание, эстафета 4х100 м	Финал	1	48.18	3:34.84 OR
	Итоговое положение	золото	48.18	3:34.84 OR

Последнее обновление профайла: 15 марта 2012 года

СПОРТСМЕНЫ: ПОИСК

СПОРТСМЕНЫ: ФИЛЬТР

Выбрать Олимпийские Игры2024 Париж2020 Токио2016 Рио-де-Жанейро2012 Лондон2008 Пекин2004 Афины2000 Сидней1996 Атланта1992 Барселона1988 Сеул1984 Лос Анджелес1980 Москва1976 Монреаль1972 Мюнхен1968 Мехико1964 Токио1960 Рим1956 Мельбурн1952 Хельсинки1948 Лондон1936 Берлин1932 Лос Анджелес1928 Амстердам1924 Париж1920 Антверпен1912 Стокгольм1908 Лондон1904 Сент Луис1900 Париж1896 Афины2022 Пекин2018 Пхёнчхан2014 Сочи2010 Ванкувер2006 Турин2002 Солт Лейк Сити1998 Нагано1994 Лиллехаммер1992 Альбервиль1988 Калгари1984 Сараево1980 Лейк Плэсид1976 Инсбрук1972 Саппоро1968 Гренобль1964 Инсбрук1960 Скво Велли1956 Кортина д`Ампеццо1952 Осло1948 Санкт Моритц1936 Гармиш Партенкирхен1932 Лейк Плесид1928 Санкт Моритц1924 Шамони  

и (или)

Выбрать вид спортаБадминтонБаскетболБаскетбол 3х3Баскская пелотаБейсболБоксБорьба вольнаяБорьба греко-римскаяВелоспортВодное полоВодномоторный спортВолейболВолейбол пляжныйГандболГимнастика спортивнаяГимнастика художественнаяГольфГребля академическаяГребля на байдарках и каноэДзюдоЖе де памКаратэКонный спортКрикетКрокетЛегкая атлетикаЛякроссПарусный спортПлаваниеПолоПрыжки в водуПрыжки на батутеРегбиРоккиРэкитсСерфингСинхронное плаваниеСкалолазание спортивноеСкейтбордингСовременное пятиборьеСофтболСтрельбаСтрельба из лукаТеннисТеннис настольныйТриатлонТхэквондоТяжелая атлетикаФехтованиеФутболХоккей на травеБиатлонБобслейГорнолыжный спортКерлингКонькобежный спортЛыжное двоеборьеЛыжные гонкиПрыжки на лыжах с трамплинаСанный спортСкелетонСноубордФигурное катаниеФристайлХоккей на льдуШорт-трек  

и (или)

Выбрать страну (НОК)АвстралазияАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские островаБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские островаБирмаБогемияБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБр. Виргинские островаБразилияБританский ГондурасБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВерхняя ВольтаВиргинские островаВиргинских ос-в Федерация (Бр.)ВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГДРГерманияГондурасГонконгГренадаГрецияГрузияГуамДагомеяДанияДжибутиДоминикаДоминиканаЕгипетЗаирЗамбияЗападное СамоаЗимбабвеЗолотой берегИзраильИндивидуальные спортсменыИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменЙеменская Арабская РеспубликаЙеменская Демократическая РеспубликаКабо-ВердеКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКиргизстанКирибатиКитайКолумбияКоманда беженцевКоманда стран СНГКоморские островаКонгоКонго Демократическая РеспубликаКорея Северная (КНДР)Корея ЮжнаяКосовоКоста-РикаКот-д`ИвуарКубаКувейтЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМакедонияМалавиМалайзияМалайяМалиМальдивыМальтаМароккоМаршалловы островаМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМьянмаНамибияНауруНезависимые участникиНепалНигерНигерияНидерландские Антильские островаНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНорвегияОбъединенная Арабская РеспубликаОбъединенная команда ГерманииОбъединенные Арабские ЭмиратыОманОстрова КукаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРодезияРодезия СевернаяРодезия ЮжнаяРоссияРуандаРумынияСААР (Протекторат Франции)СальвадорСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСанта-ЛючияСаудовская АравияСвазилендСеверное БорнеоСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСербияСербия и ЧерногорияСингапурСирияСловакияСловенияСмешанные командыСоломоновы островаСомалиСССРСуданСуринамСШАСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайский Тайбэй)Танганьика и ЗанзибарТанзанияТимор-ЛестеТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФРГХорватияЦентрально-Африканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧехословакияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮАР (Южная Африка)ЮгославияЮжный СуданЯмайкаЯпония  

Ссылки по теме

Олимпийский отсчет

Гэри Холл.

Нет никаких Digital Humanities

Гэри Холл — профессор медиа и исполнительских искусств в университете Ковентри в Великобритании. В этом небольшом тексте, написанном в 2012 году, он, опираясь на критическую теорию, пытается взвесить некоторые «за» и «против» в вопросе о digital humanities, поднимая в процессе этого много вопросов и не отвечая практически ни на один из них. Помимо того, что этот текст может рассматриваться как выражающий по отношению к вычислительным методам в гуманитаристике реакционные взгляды, его можно прочитать и иначе, в свете последнего абзаца. Основная мысль, выраженная в нем и давшая такое название всей статье, звучит интересно. Были ли гуманитарные науки когда-нибудь не digital?

Текст был опубликован в книге Debates in the Digital Humanities (2012)

Опираясь на работы «Состояние постмодерна» Жан-Франсуа Лиотара и «Post Scriptum к обществам контроля» Жиля Делеза, давайте немного разовьем гипотезу, согласно которой экстернализация знания в компьютерах, базах данных и — ближе к нам по времени — мобильных медиасредах, сетевых серверах и облаке вовлечена в конституцию иной формы социума и человеческого субъекта. В какой мере эти разработки позволяют посмотреть на вычислительный поворот (computational turn) в гуманитарных науках в ином свете, отличном от праздничного фетишизма данных, захватившего это стремительно развивающееся поле? Действительно ли непосредственное практическое применение техник и методологий, взятых из компьютерных наук и различных связанных с ними дисциплин, способствуют коренному изменению статуса и природы знания и, тем более, человеческого субъекта? Я имею в виду не только использование таких инструментов, как Anthologize, Delicious, Juxta, Mendeley, Pliny, Prezi и Zotero, позволяющих структурировать и распространять исследования и учебные материалы в гуманитарных науках. Помимо этого, я имею в виду, как создание динамических карт больших наборов гуманитарных данных и использование алгоритмических техник для поиска и идентификации паттернов в литературных, культурных и кинематографических текстах, так и те способы, какими интерактивная природа большинства цифровых технологий позволяет ученым-гуманитариям — учитывая творческую работу с этими медиа — схватывать, обрабатывать и анализировать пользовательские данные.

Бесспорно, хотя это и кажется почти полной противоположностью ситуации, описанной Лиотаром в «Состоянии постмодерна» [1], что многие представители гуманитарных наук — и в их число входят некоторые наиболее радикальные мыслители поля — похоже, действительно внимательно присматриваются к науке (и технологиям, и математике), если не вообще к компьютерным наукам, для того, чтобы придать своим исследованиям необходимый уровень легитимации. Посмотрите на обращение Франко «Бифо» Берарди к «истории современной химии с одной стороны и новейшим когнитивным теориям с другой» (121) в его книге «Душа за работой» (The Soul at Work) для подтверждения композиционистской философской гипотезы: «Не существует объектов, сущностей и личностей: только агрегаты, временные атомарные сборки, фигуры, воспринимаемые человеческим взглядом в качестве стабильных, но на деле являющиеся мутационными, неустойчивыми, изнашивающимися и неопределимыми» (120). Это — гипотеза, ведущая начало от Демокрита, которую Бифо считает лежащей в основе методов, как шизоанализа Делеза и Гваттари, так и итальянской теории автономизма, на которых основана его композиционистская философия. Может ли этот поворот к наукам (если такой поворот действительно был — вопрос требующий дальнейшего анализа) рассматриваться как ответ части гуманитарных наук на ощутимую нехватку уверенности в своих метанарративах легитимации (если не их устаревание): жизни духа и Просвещения, но и марксизма, психоанализа и подобного? Действительно ли точные науки сегодня могут рассматриваться в качестве способных ответить на вопросы гуманитарных наук более убедительно, чем сами гуманитарные науки?

Пусть догадки такого рода и являются слишком приглаженными и симметричными, чтобы быть до конца убедительными, но «научный поворот» в гуманитарных науках некоторыми все же относится к кризису доверия. Этот кризис был вызван, если и не полной нехваткой доверия к метанарративам легитимации гуманитарных наук, то частично «надменным отношением» к ним со стороны наук точных. Это отношение позволило последним колонизировать — в форме биомедицины, нейронаук, когнитивных наук и подобного — пространство гуманитариев (Kagan, 227) [2]. Не является ли поворот к вычислению просто последним выражением кризиса уверенности в гуманитарных науках и ответом на него? Не стоит ли нам, двигаясь дальше, спросить: может быть, это свидетельствует о том, что некоторые гуманитарные дисциплины пытаются улучшить свою связь с обществом [3] и, в частности, с инструментальностью и функциональностью общества? Может ли оказаться просто случайностью то, что поворот к вычислению происходит именно тогда, когда правительство Великобритании подчеркивает значение НТИМ (наука, технология, инженерия и математика) и сокращает поддержку и финансирование гуманитарных наук? Или все это происходит из–за факта того, что гуманитарные науки, как и точные, находятся под давлением правительства, бизнеса, менеджмента, промышленности и растущих медиа с их требованием доказательства собственной полезности для заработка денег в инструментальных, функциональных и перформативных единицах измерения? Вдруг интерес к вычислению — это стратегическое решение части представителей гуманитарных наук? Как показывает проект Дэна Коэна и Фреда Гиббса по анализу «1,681,161 книг, опубликованных на английском в Великобритании на протяжении девятнадцатого века», такие проекты могут получить финансирование от компаний типа Google (Cohen, “Searching”). И правда, летом 2010 года «Google наградил профессоров, занимающихся исследованиями digital humanities одним миллионом долларов» (Cohen, “Digital Keys”; см. также: Orwant).

В какой мере, в таком случае, взятие на вооружение практических техник и подходов из компьютерных наук, предоставляющих некоторым гуманитарным наукам — благодаря превращению их знания и обучения в количественную информацию — методы защиты (и обновления) в эпоху глобального экономического кризиса и больших сокращений в сфере высшего образования, является итоговым результатом? Можем ли мы вообще позиционировать вычислительный поворот как событие, созданное для оправдания такого изменения некоторых элементов в гуманитарных науках (Frabetti)? И значит ли это, что если мы не хотим слепо следовать за нынешним движением от того, что еще сопротивляется общей культуре измерения и калькуляции, к предприятию по легитимации власти и контроля, путем оптимизации системной эффективности, нам будет лучше использовать другое, отличное от «digital humanities» название? В конце концов, идея вычислительного поворота предполагает, что гуманитарные науки — благодаря разработке нового поколения мощных компьютеров и электронных инструментов — каким-то образом стали «digital», или — по крайней мере — свыкаются с электронным и исчислимым (Frabetti). Тем не менее, одна из вещей, которую я хотел продемонстрировать, обращаясь к мысли Лиотара, Делеза и других заключается в том, что «digital» — это не то, что может быть каким-то образом добавлено к гуманитарным наукам по простой причине того, что (предполагаемо додигитальные) гуманитарные науки могут быть поняты как уже обладавшие пониманием и связью с вычислениями и сферой digital.

________________________________________________________________________________

Примечания:

[1] В «Состоянии постмодерна» Жан-Франсуа Лиотар показал, как науке — не обладающей ресурсами, которые бы позволили ей легитимировать себя в качестве истинной — с самого ее зарождения у Платона пришлось в целях самолегитимации опираться именно на тот тип знания, который даже не рассматривался ею в качестве знания: ненаучное нарративное знание. В частности, наука легитимировала себя, создав дискурс, называемый философией. Роль философии заключалась в том, чтобы производить дискурс легитимации науки. Лиотар пришел к тому, что определял как модерную любую науку, легитимировавшую себя таким образом — через метадискурс, эксплицитно обращавшийся к большому нарративу определенного типа: жизни духа, Просвещению, прогрессу, модерну, эмансипации человечества, реализации Идеи.

[2] Интересно, что для Кагана «вторжение ученых на территорию философов, частично отобравшее у последних их миссию, заставило их отыскать другое назначение и провести много отборных анализов обоснованности семантики научных текстов» (Kagan, 228).

[3] Как замечает Киршенбаум, «чем бы ни были digital humanities тогда, сегодня они касаются исследований (и педагогики), публично заметных теми способами, к которым мы в общем не привыкли; исследований и педагогики, связанных с инфраструктурой более глубокими и более открытыми способами, чем те, которые являются для нас привычными; исследований и педагогики, являющихся кооперативными и зависящих от сетей людей; таких, которые проживают активную 24/7 жизнь онлайн. Разве это не то, что бы вам хотелось видеть на своем факультете английского языка?»

Библиография:

Berardi, Franco “Bifo”. The Soul at Work: From Alienation to Autonomy. Los Angeles: Semiotext (e), 2009.

Cohen, Dan. “Searching for the Victorians.” Dan Cohen. Октябрь 4, 2010.

Cohen, Patricia. “Digital Keys for Unlocking the Humanities’ Riches.” New York Times, Ноябрь 16, 2010.

Deleuze, Gilles. “Postscript on Societies of Control.” October 59 (Зима 1992): 3–7. Русский перевод: Жиль Делез. Post Scriptum к обществам контроля // Жиль Делез. Переговоры (1972-1990), пер. Быстрова (СПб, 2004), С. 226-234.

Frabetti, Federica. “Digital Again? The Humanities Between the Computational Turn and Originary Technicity.” Lecture, Open Media Lecture Series, Coventry School of Art and Design. Ноябрь 9, 2010.

Orwant, Jon. “Our Commitment to the Digital Humanities.” The Official Google Blog, Июль 14, 2010.

Kagan, Jerome. The Three Cultures: Natural Sciences, Social Sciences, and the Humanities in the 21st Century. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.

Kirschenbaum, Matthew. “What Is Digital Humanities and What’s It Doing in English Departments?” ADE Bulletin 150 (2010).

Latour, Bruno. “Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern” Critical Inquiry 30, no. 2 (2004).

Lyotard, Jean-François. The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Manchester: Manchester University Press, 1986. Русский перевод: Жан-Франсуа Лиотар. Состояние постмодерна, пер. Шматко (Москва, СПб, 1998).

Кто такой Гэри Холл и где он сейчас?

Культура
Apple TV+
Телевизор
True Crime

Black Bird — новейшая настоящая криминальная драма Apple TV+, которая держит зрителей в напряжении благодаря истории заключенного Джеймса «Джимми» Кина и подозреваемого серийного убийцы Ларри ДеВейна Холла.

В сериале рассказывается о секретной операции Кина (Тэрон Эгертон) по попытке получить признание от Холла (Пол Уолтер Хаузер) о его предполагаемых убийствах, а именно о той роли, которую, по мнению полиции, он сыграл в смерти Джессики Роуч и исчезновении Триши Рейтлер в 1993.

Во время расследования смерти Роуча Холл признался в убийстве ее, Райтлер и других женщин, но позже отказался от своих показаний и заявил, что имел в виду свои сны. Холл был признан виновным в похищении Роуча в 1995 году и приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

Кин был отправлен следователями в Медицинский центр для федеральных заключенных в Спрингфилде, штат Миссури, на пять месяцев, чтобы попытаться подобраться к Холлу и получить признание, а также информацию о том, где похоронены его предполагаемые жертвы.

Помимо роли Кина в попытке получить признание от Холла, сериал также исследует отношения, которые у него были со своим братом-близнецом Гэри (Джейк Маклафлин).

Пол Уолтер Хаузер в роли Ларри Холла в «Черной птице». Шоу Apple TV + исследует реальную операцию под прикрытием, чтобы попытаться получить признание от подозреваемого в серийном убийце Холла, у которого был брат-близнец по имени Гэри.
Apple TV+

Холл и его брат Гэри — однояйцевые близнецы, но, несмотря на их внешность, пара на самом деле не была так уж похожа друг на друга.

Рожденные в декабре 1962 года, их рождение имело некоторые осложнения, которые привели к тому, что Ларри лишился кислорода, как объяснил автор Кристофер Хоули Мартин в своей книге « Призывы: хроника серийного убийцы Ларри Холла».

Близнецы выросли в Уобаше, штат Индиана, где в интервью CNN в 2011 году Гэри объяснил, что у Ларри появились ранние признаки деструктивного поведения.

Гэри сказал, что он был «более доминирующим, общительным близнецом», тогда как его брат казался более «отсталым». Он добавил, что считает своего близнеца «злым», потому что несколько раз ловил его на попытке убить.

Гэри объяснил: «Я только что проснулся от крепкого сна и увидел, как мой брат стоит надо мной с этой огромной длинной конечностью, готовясь размозжить мне череп».

Близнецы заинтересовались реконструкцией Гражданской войны и побывали в нескольких штатах, чтобы заняться своим хобби. Считается, что именно так Ларри начал нацеливаться на женщин.

Гэри добавил, что, когда его брата признали виновным в похищении Роуча и приговорили к пожизненному заключению, он не удивился, сказав: «Все совпало, все имело смысл».0003

«Были все эти вопросы, когда он рос вместе с ним, и, вы знаете, он был молодым взрослым и все такое, и у него не было девушки. Были все эти вопросы без ответов, которые… что все это имело смысл.»

В интервью Telegraph автор Хиллель Левин, написавший книгу «В гостях у дьявола: падший герой, серийный убийца и опасная сделка » с Джимми Кином, заявил, что у Ларри и его брата были «паразитические отношения». », и что Гэри «буквально процветал за счет Ларри».

Автор Мартин также рассказал о близнецах в интервью Мишель Макнамара для True Crime Diary в 2012 году, где он объяснил, что Ларри утверждал, что его брат был замешан в его преступлениях.

Когда Мартина спросили, верит ли он, что Ларри помогали в его предполагаемых убийствах, Мартин ответил: «Я думаю, что это возможно, даже вероятно. В моем телефонном разговоре с Ларри 4 марта я спросил Ларри, слышал ли он что-нибудь от Гэри. он получил многостраничное письмо ненависти от Гэри.0003

«Он сказал, что Гэри разговаривал с полицией и что Гэри сообщил полиции, что он (Гэри) знает, где захоронено несколько тел.

«Я спросил Ларри, знает ли Гэри, где захоронены несколько тел. Ларри сказал: «Только если он положит их туда». Затем Ларри сказал, что устал защищать своего брата». женщины

Гэри сказал о своем брате: «Ларри, как его называет Джимми Кин, и он им является. Он детоубийца».

Гэри также сказал, что он помог полиции попытаться получить признание от его брата, рассказав CNN: «Я пошел с детективами из Индианаполиса вниз, чтобы попытаться заставить моего брата признаться. Он заставил меня выйти из комнаты. На самом деле он это сделал. , признаться на пленке в 15 серийных убийствах».

Гэри, которому сейчас 59 лет, вел себя сдержанно с тех пор, как его брата осудили, и неизвестно, где он сейчас.

Black Bird выходит в эфир по пятницам на Apple TV+.

Обновление от 22.07.22, 09:52 по восточному времени: эта статья была обновлена, чтобы включить интервью Гэри Холла 2015 года для CNN для их документального фильма «Поймать серийного убийцу».

На этом комбинированном изображении Пол Уолтер Хаузер (слева) в фильме «Черная птица» и фотография Ларри Дьюэйна Холла (справа).
AppleTV/Федеральный исправительный комплекс Северной Каролины

Гэри Холл младший | Зал олимпийской и паралимпийской славы США

Родился
в плавательную семью, Гэри Холл-младший сделал себе имя благодаря своей
скорость и шоуменский характер.

Дедушка Холла, Чарльз Китинг-младший, выиграл американский
национальные титулы в 1940-х годах. Его отец, Гэри-старший, участвовал в трех олимпийских
Игры, завоевав одну золотую медаль, две серебряные и одну бронзу.

Гэри-младший был хорошо известен своей «борцовской борьбой».
лайк» выходки перед соревнованиями; часто вышагивает на террасу у бассейна
в патриотических красно-бело-синих боксерских шортах и ​​халате, бой с тенью и
разминка мышц перед гонками.

И когда пистолет выстрелил, Гэри
Холл-младший мог бежать с лучшими из них.

Холл дебютировал на Олимпийских играх в Атланте в 1996 году, где он завоевал серебряные медали в беге на 50 и 100 метров вольным стилем и выиграл золото в эстафете 4×100 метров вольным стилем, установившей олимпийский рекорд, и в эстафете 4×100 метров вольным стилем. Комплексная эстафета на метр установила мировой рекорд.

Однако на короткое время показалось, что это могут быть
только медали в его карьере.

В 1999 году у Холла был диагностирован диабет I типа. Врачи
предупредил, что вместо того, чтобы беспокоиться о сокращении его
время Холлу нужно было сосредоточиться на уходе за своим телом, что требовало ежедневного
уколы инсулина, чтобы отрегулировать уровень сахара в крови.

Однако после небольшого перерыва Холл снова оказался в воде.

На олимпийских испытаниях в США в 2000 году Холл установил американский рекорд в беге на 50 метров вольным стилем. А на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее Холл выиграл золото, финишировав вничью с американским товарищем по команде Энтони Эрвином в беге на 50 метров; оба пловца были награждены золотыми медалями. Холл также завоевал золото в комбинированной эстафете 4х100, серебро в эстафете 4х100 вольным стилем и бронзу в беге на 100 метров вольным стилем.

Последние Олимпийские игры Холла состоялись на Олимпийских играх 2004 года в Афинах, где его появление сделало Холлов первым тандемом отца и сына, участвовавшим в трех Олимпийских играх каждый. 29-летний Холл успешно защитил свою золотую медаль в беге на 50 метров вольным стилем и завоевал бронзу в эстафете 4х100 метров вольным стилем.

 «Мне сказали, что это невозможно сделать в 1996 году, потому что я был слишком незрелым, а затем в 2000 году они сказали, что у меня диабет, и это невозможно», — сказал Холл в интервью после гонки.