Федерация пода россии официальный сайт: Всероссийская федерация спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата |

Содержание

Спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата. Паралимпийский комитет России. | ПКР

Летние дисциплины

Паралимпийские дисциплины

Академическая гребля
Бадминтон
Баскетбол на колясках
Бочча
Велоспорт
Волейбол сидя
Гребля на байдарках и каноэ
Конный спорт
Легкая атлетика
Настольный теннис
Паратриатлон
Паратхэквондо
Пауэрлифтинг
Плавание
Пулевая стрельба
Регби на колясках
Стрельба из лука
Теннис на колясках
Фехтование на колясках

Непаралимпийские дисциплины

Армрестлинг
Дартс
Парусный спорт
Спортивное ориентирование
Стендовая стрельба
Танцы на колясках
Футбол ампутантов
Футбол лиц с заболеванием ЦП
Шахматы
Шашки

Зимние дисциплины

Паралимпийские дисциплины

Биатлон
Горнолыжный спорт
Керлинг на колясках
Лыжные гонки
Парасноуборд
Следж-хоккей

САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА

Обновить браузер

Возможности

Интеграция

О системе

Статистика

Контакты

CfDJ8No4r7_PxytLmCxRl2AprPr5hF4e6i9-Y6lhIdxCiddzDKo_x1GmapX-hDcJ28BwG2TUTz546JlTGi9XyMFYMjsW5eLXVaqnxG1PO5Ogz-qn6h8nDow77_VoL3ic5xM_J230btcfgJlx8fSMYcB8RwU

Описание поисковой системы

энциклопедия поиска

ИНН

ОГРН

Санкционные списки

Поиск компаний

Руководитель организации

Судебные дела

Проверка аффилированности

Исполнительные производства

Реквизиты организации

Сведения о бенефициарах

Расчетный счет организации

Оценка кредитных рисков

Проверка блокировки расчетного счета

Численность сотрудников

Уставной капитал организации

Проверка на банкротство

Дата регистрации

Проверка контрагента по ИНН

КПП

ОКПО

Тендеры и госзакупки

Юридический адрес

Анализ финансового состояния

Учредители организации

Бухгалтерская отчетность

ОКТМО

ОКВЭД

Сравнение компаний

Проверка лицензии

Выписка из ЕГРЮЛ

Анализ конкурентов

Сайт организации

ОКОПФ

Сведения о регистрации

ОКФС

Филиалы и представительства

ОКОГУ

ОКАТО

Реестр недобросовестных поставщиков

Рейтинг компании

Проверь себя и контрагента

Должная осмотрительность

Банковские лицензии

Скоринг контрагентов

Лицензии на алкоголь

Мониторинг СМИ

Признаки хозяйственной деятельности

Репутационные риски

Комплаенс

Компания САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА, адрес: Сахалинская обл. , г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 314 кв. 12 зарегистрирована 09.03.2017. Организации присвоены ИНН 6501289747, ОГРН 1176500000071, КПП 650101001. Основным видом деятельности является деятельность в области спорта прочая, всего зарегистрировано 1 вид деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
председатель — Желтова Ольга Дмитриевна.
Компания САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА не принимала участие в тендерах. В отношении компании было возбуждено 2 исполнительных производства, из них текущих 1. САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА не участвовало в арбитражных делах.
Реквизиты САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).

Полная проверка контрагентов в СПАРКе

Неоплаченные долги

Арбитражные дела

Связи

Реорганизации и банкротства

Прочие факторы риска

Полная информация о компании САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА

299₽

Регистрационные данные компании

Руководитель и основные владельцы

Контактная информация

Факторы риска

Признаки хозяйственной деятельности

Ключевые финансовые показатели в динамике

Проверка по реестрам ФНС

Купить
Пример

999₽

Включен мониторинг изменений на год

Регистрационные данные компании

История изменения руководителей, наименования, адреса

Полный список адресов, телефонов, сайтов

Данные о совладельцах из различных источников

Связанные компании

Сведения о деятельности

Финансовая отчетность за несколько лет

Оценка финансового состояния

Купить
Пример

Бесплатно

Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ

Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта

Добавление описания деятельности компании

Загрузка логотипа

Загрузка документов

Редактировать данные

СПАРК-Риски для 1С

Оценка надежности и мониторинг контрагентов

Узнать подробности

Заявка на демо-доступ

Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.

Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.

Компания

Телефон

Вышлем код подтверждения

Эл. почта

Вышлем ссылку для входа

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных

Центр адаптивного спорта Югры

Детская следж-хоккейная команда»Мамонтята Югры»
Узнать больше
Спорт – норма жизни
Региональный проект «Преодолевая невозможное, покорить Олимп»
Узнать больше
Стань волонтером
Стань частью команды волонтеров клуба Респект
Узнать больше

Календарь событий

Все

ХМАО

Мир

Россия

Сентябрь

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

13. 09.2022

XXIV открытая Спартакиада Югры среди людей с синвалидностью (6-11 сентября, г. Ханты-Мансийск)
29.08.2022

Турнир по мини-футболу в Сургуте
16.08.2022

День физкультурника в Сургуте»
28.07.2022

Чемпионат России по спорту глухих (легкая атлетика), г. Саранск

Карта округа

Баскетбол на колясках
Горные лыжи
Сноуборд
Тхэквондо
Фехтование
Следж хоккей
Плавание
Пауэрлифтинг
Настольный теннис
Лыжные гонки
Лёгкая атлетика
Бочча

Рост количества людей с инвалидностью
занимающихся физической культурой
и спортом

общее количество
завоеванных медалей

Трудоустройство
тренеров и спортсменов

Для полноценной работы сайта необходимо

включить Javascript

fsimo — Главная

Соревнования в Московской области

16. 09.2022	ОБЪЯВЛЕНИЕ 29 сентября 2022 г. дистанционно в формате ZOOM пройдет семинар для спортивных судей по спорту лиц с поражением ОДА, дисциплина бочча Начало в 14.00 Подключиться к конференции Zoom можно будет по ссылке: https://us04web.zoom.us/j/6071783855?pwd=K1BzRkpxVDZ0OGk0cGZwejNVVExtZz09 Программа (скачать)
11.05.2022	ОБЪЯВЛЕНИЕ Спартакиада инвалидов Московской области переносится с 20-22 мая на 02-04 сентября 2022 года. Место проведения без изменений: г. Раменское, СК «Борисоглебский» (скачать)
22.08.2022
14.04.2022	Положение о традиционном фестивале паралимпийского спорта «Парафест» (скачать)
17.03.2022	Программа проведения Первенства и Чемпионата Московской области по бадминтону (скачать)
03. 03.2022	Информационное письмо по проведению Чемпионата Московской области по стрельбе из лука. (скачать)
22.02.2022	Утверждение Единой Всероссийской Спортивной Классификации от 15.02.2022. (скачать, размер 300мб)
27.01.2022	Информационное письмо по Чемпионату и Первенству Московской области по плаванию. (скачать)
20.01.2022	Приказ Министерства спорта Российской Федерации «Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте»(скачать)
13.01.2022	Объявление о переносе дат Чемпионата Московской области по бочча. (скачать)
28.12.2021	График прохождения УМО спортсменами (мужчины, женщины) в 2022 году(скачать)
09.12.2021	Прием документов на стипендию Губернатора Московской области в 2022 году. Документы принимает Сизиков В. А. т. 8 495 252 00 83 (84) по адресу: ул. Кулакова д. 20, ГБУ МО «ЦСППСНВС». Прием документов осуществляется с 15 декабря по 30 декабря 2021 г.. (скачать)
29.11.2021	Открытые соревнования по плаванию,посвященные «Международному дню инвалида» (спорт лиц с поражением ОДА) (скачать)
25.11.2021	График прохождения УМО в 2022 году (юноши, девушки) (скачать)
18.10.2021	Информационное письмо по проведению ЧиПМО по шашкам и ЧМО по шахматам (Скачать)
03.06.2021	Футбольные тренировки для детей с ограниченными возможностями в Митино Футбольная Академия «Ангелово» совместно c Московским инновационным кластером (https://i.moscow/) и Федерацией футбола с заболеванием ЦП (http://rcpff.ru/) запускает бесплатные тренировки для детей с ограниченными возможностями. На тренировках будут присутствовать Заслуженные мастера спорта по футболу, победители чемпионатов Мира и Европы, а также победители Паралимпийских игр. Расписание: Понедельник, Среда: 15:30 — 16:30 Возраст: 8-17 лет Место: Футбольный манеж «Ангелово» Адрес: МО, Красногорский район, с. Ангелово, жк Ангелово-Резиденц, 43 Тренер: Песоцкий Роман — 7 кратный чемпион России, чемпион Европы 2018. По всем вопросам обращайтесь: 89670648535 Контактное лицо — Песоцкий Роман Константинович

	далее »»

Новости ФСИМО

Кубок Московской области по бочча.
14.09.2022
Иван Белич серебряный призер Всероссийских детско-юношеских соревнований по бочча.
26.08.2022
В Казани (Республика Татарстан) с 11 по 15 августа на базе центра гребных видов спорта прошел Чемпионат России по академической гребле.
16.08.2022
Виктор Кучурян — бронзовый призёр Чемпионата России по стендовой стрельбе
03. 08.2022
Международные соревнования по академической гребле спорта лиц с поражением ОДА
16.06.2022

Фотографии

Буклет ФСИМО
загрузить буклет »»

Буклет ФСИМО

загрузить буклет »»

Федерация Армрестлинга России — официальный сайт

Подробнее

Кубок Балтики
Поздравляем с Юбилеем!
Информация для участников чемпионата мира в Турции по армрестлингу 2022
ЧЕМПИОНАТ МИРА
Поздравляем Максима Архипенко с присвоением высокого звания «Мастер спорта России»!
Всероссийские соревнования по армрестлингу «Кубок ДОСААФ», (№ СМ в ЕКП — 2707), г. Москва, 13-15 мая 2022 г.
Готова очередная партия электронных паспортов ФАР
Предварительные списки участников Всероссийского турнира «Памяти Асланбека Еналдиева»

Все новости >>>

Фото/Видео

PrevNext

Соревнования

PrevNext

Кубок Балтики
Подробнее . ..
Поздравляем с Юбилеем!
Подробнее …
Информация для участников чемпионата мира в Турции по армрестлингу 2022
Подробнее …
ЧЕМПИОНАТ МИРА
Подробнее . ..
Поздравляем Максима Архипенко с присвоением высокого звания «Мастер спорта России»!
Подробнее …
Всероссийские соревнования по армрестлингу «Кубок ДОСААФ», (№ СМ в ЕКП — 2707), г. Москва, 13-15 мая 2022 г.
Подробнее …
Готова очередная партия электронных паспортов ФАР
Подробнее . ..
Предварительные списки участников Всероссийского турнира «Памяти Асланбека Еналдиева»
Подробнее …
Поздравляем с присвоение высокого звания «Мастер спорта России» рукоборцев Ингушетии, РСО-Алания, Камчатского края и ХМАО!
Подробнее …
Судейские курсы
Подробнее . ..
Поздравляем Максима Архипенко с присвоением высокого звания «Мастер спорта России»!
Подробнее …
Поздравляем рукоборцев Волгоградской и Свердловской областей с присвоением квалификационной категории «Спортивный судья всероссийской категории»!
Подробнее …

Подписаться на эту RSS-ленту

Спорт лиц с ПОДА – ГБУ РХ «СШАС «Ирбис»

Специалисты Управления по ГО, ЧС и пожарной безопасности Хакасии настоятельно рекомендуют соблюдать правила безопасного отдыха и купания на водоемах.

По статистике, в России на воде ежегодно погибает более 15 тысяч человек, из них почти половина – дети дошкольного и школьного возраста. Специалисты отмечают, что основными причинами гибели людей на воде являются купание в необорудованных местах, купание в состоянии алкогольного опьянения.

Напоминаем основные правила безопасного купального отдыха:
– Запрещено купание в необорудованных местах, вблизи водосбросов, пристаней, шлюзов, мостов, водоворотов, в заболоченных местах;
– Запрещено купание в местах, где выставлены предупреждающие об опасности щиты, знаки и надписи;
– Запрещено нырять с мостов, причалов, пристаней;
– Запрещено устраивать игры с «захватом», ныряниями, задержкой воздуха под водой, хватать людей за ноги, пугать, толкать в воду;
– Запрещено находиться в воде длительное время, из-за переохлаждения могут возникнуть судороги и произойти потеря сознания;
– Запрещено купаться в штормовую погоду;
– Запрещено заходить глубоко в воду, уплывать на матрасах и кругах далеко от берега, тем более людям, не умеющим плавать;
– Запрещено близко подплывать к проходящим судам, катерам, лодкам, гидроциклам;
– Запрещено заплывать далеко от берега, за буйки, обозначающие границы безопасной зоны;

ЗАПРЕЩЕНО КУПАТЬСЯ В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ!

Родители! Следите за детьми, не допускайте детской шалости на воде (игры с задержкой дыхания, ныряния)! Не разрешайте детям уплывать на матрасах, надувных кругах далеко от берега!

Если случилась беда, и вы начали тонуть:
– Хоть это будет сложно, постарайтесь успокоиться и не паниковать, не бейте беспорядочно руками по воде, не кричите – можете нахлебаться воды;
– Перевернитесь на спину, выплюньте воду и сделайте глубокий вдох и медленный выдох. Успокойтесь, расслабьтесь, вода удержит вас;
– Отдохните и постарайтесь спокойно доплыть к берегу, делайте передышки, переворачиваясь на спину, зовите на помощь;
– Если во время плавания свело ногу, погрузитесь на секунду с головой и, выпрямив ногу, сильно потяните на себя ступню за большой палец. Старайтесь подвигать ногой;
– Попав в быстрое течение, не следует бороться против него, необходимо, не нарушая дыхания, плыть по течению к берегу;
– Запутавшись в водорослях, не делайте резких рывков. Необходимо лечь на спину, стремясь мягкими и спокойными движениями выплыть в ту сторону, откуда приплыли. Если не получается распутаться, освободите руки, приподнимите ноги и освободитесь от растений при помощи рук.

КУПАЙТЕСЬ ТОЛЬКО В ПРОВЕРЕННЫХ МЕСТАХ, НА ОБОРУДОВАННЫХ ПЛЯЖАХ, ГДЕ ДЕЖУРЯТ СПАСАТЕЛИ!

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ДЕТЕЙ НА ВОДЕ
– когда купаешься, поблизости от тебя должны быть взрослые. Без сопровождения взрослых находится вблизи водоема и, тем более, купаться категорически запрещено!
– нельзя играть в тех местах, где можно упасть в воду;
– не заходи на глубокое место, если не умеешь плавать или плаваешь плохо и неуверенно;
– не ныряй в незнакомых местах;
– не ныряй с мостов, обрывов и других возвышений;
– не заплывай за буйки;
– нельзя выплывать на судовой ход и приближаться к судну;
– не устраивай в воде игр, связанных с захватами;
– нельзя плавать на надувных матрасах или камерах если плохо плаваешь;
– не пытайся плавать на бревнах, досках, самодельных плотах;
– около некоторых водоемов можно увидеть щиты с надписью: «КУПАТЬСЯ ЗАПРЕЩЕНО!». Никогда не нарушай это правило;
– не играй рядом с каналами. Не гуляй вдоль берегов или краев каналов – там может быть очень скользко;
– не прыгай в каналы, чтобы спасти животных, забрать оттуда игрушки или другие предметы.

ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ ПРИ УТОПЛЕНИИ

В случае утопления, даже если пострадавший в сознании и чувствует себя относительно неплохо, скорую необходимо вызывать обязательно. Но до ее приезда нужно постараться оказать пострадавшему первую помощь и первым делом для этого надо проверить его жизненные показатели. Если дыхание и пульс присутствуют, то надо уложить человека на жесткую сухую поверхность и опустить ему голову. Обязательно избавить его от мокрой одежды, растереть и согреть, если он может пить, дать теплого питья.

Если пострадавший без сознания, то после извлечения из воды можно постараться очистить его рот и нос, вытянуть изо рта язык и начинать делать искусственное дыхание. Часто можно услышать рекомендации по удалению воды из легких, но это не обязательно, в большинстве случаев воды там или очень мало или нет вовсе, так как она успела впитаться в кровь.
Самым эффективным способом проведения искусственного дыхания в случае утопления считается классический «рот в рот». Если же не удается разжать челюсти пострадавшего, то можно применить способ «изо рта в нос»

ПРОВЕДЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ДЫХАНИЯ

Обычно искусственное дыхание начинают с выдоха. Если грудная клетка поднимается, значит все нормально и воздух проходит, можно сделать несколько вдуваний, нажимая после каждого вдувания на живот, чтобы помочь выходу воздуха.
Если у пострадавшего отсутствует сердцебиение, важно параллельно с искусственным дыханием делать непрямой массаж сердца. Для этого необходимо положить ладонь на расстоянии двух пальцев от основания грудины и накрыть второй. Затем достаточно сильно, используя вес своего тела, нажать 4-5 раз и сделать вдувание. Скорость нажатий должна зависеть от возраста пострадавшего. Грудным детям нажатия делают двумя пальцами со скоростью 120 надавливаний в минуту, детям до 8-ми лет со скоростью 100 раз в минуту, а для взрослых – 60-70 раз в минуту. При этом грудина взрослого человека должна прогибаться на 4-5 сантиметров, а у ребенка до 8-ми лет — 3-4 см, у грудного малыша — 1,5-2 см.

Проводить реанимацию необходимо до тех пор, пока не восстановится самостоятельно дыхание и пульс или пока не появятся неоспоримые признаки смерти, как, например, окоченение или трупные пятна. Одной из самых частых ошибок при оказании первой помощи является преждевременное прекращение реанимационных мероприятий.
Обычно при проведении искусственного дыхания из дыхательных путей выделяется вода, которая попала туда во время утопления. В такой ситуации необходимо повернуть голову пострадавшего в сторону, так, чтобы дать воде вытечь и продолжить реанимацию. При правильно проведенной реанимации вода вытечет из легких самостоятельно, поэтому выдавливать ее или поднимать пострадавшего вверх ногами не имеет никакого смысла.
После того как пострадавший придет в себя и дыхание восстановится, необходимо доставить его в больницу, так как ухудшение состояния после улучшения это практически норма для утопления. Ни на одну минут нельзя оставлять пострадавшего без присмотра, так как отек мозга или легких, остановка дыхания и сердца может начаться в любую минуту.

Если есть подозрение на повреждение позвоночника, особенно его шейного отдела, то проходимость дыхательных путей необходимо обеспечивать без запрокидывания головы пострадавшего, а просто воспользовавшись приемом «выдвижения вперёд нижней челюсти». Если же данное действие не помогает, то можно запрокинуть голову, несмотря на подозрения на наличие травм позвоночника, так как обеспечение проходимости дыхательных путей является приоритетным действием при спасении пациентов в бессознательном состоянии.

Прекращать реанимационные действия можно только в том случае, если признаки дыхательной недостаточности полностью исчезли. Если же есть нарушение ритма дыхания, учащенное дыхание или резкий цианоз, необходимо продолжать реанимационные действия.

Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?

Электронное досье CWIHP № 47

Передача Крыма из состава Советской России в состав Советской Украины, 1954 г. Козлуджа, до 1954 года, когда советское правительство передало Крым из Российской Советской Федерации Социалистических Республик (РСФСР) в Украинскую Советскую Социалистическую Республику (УССР). О передаче было объявлено в советской прессе в конце февраля 1954, через восемь дней после принятия Президиумом Верховного Совета СССР постановления о переезде 19 февраля. Вместе с очень кратким объявлением были опубликованы текст постановления и некоторые анекдотические выдержки из материалов заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля[1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и никакой дополнительной информации не было до конца советской эпохи.

Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появились дополнительные материалы об этом эпизоде. Историко-архивный журнал, Исторический архив (Исторический архив), издававшийся в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал появляться в 1992 году с расшифровками рассекреченных документов из бывших советских архивов. В первом выпуске возрожденного Исторического архива в 1992 г. был раздел о передаче Крыма, в котором были представлены документы из Архива Президента Российской Федерации и некоторых других архивов, коллекции которых сейчас находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). . К сожалению, эти документы не добавляют ничего существенного к тому, что было опубликовано в советской печати 38 лет назад; действительно, они в основном идентичны тому, что было опубликовано в 1954. (По-видимому, редакция Исторического архива не знала, что протокол заседания Президиума Верховного Совета СССР уже был опубликован в 1954 г.) Документы подтверждают, что этот ход был первоначально одобрен Президиумом Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 25 января 1954 г., что подготовило почву для разрешительного постановления Президиума Верховного Совета СССР три недели спустя. Но рассекреченные файлы больше ничего не говорят о мотивах перевода, оставляя нам только два официальных обоснования, опубликованных в 1919 году. 54:

(1) уступка Крыма была «благородным поступком со стороны русского народа» в ознаменование ^-й-й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (отсылка к Переяславскому договору, подписанному в 1654 г. представителями Украинской казацкой Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «выразить безграничное доверие и любовь русского народа к украинскому народу»; и

(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономики и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УССР».

Ни одно из этих кажущихся оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 900 26 900 27 лет Переяславскому договору, никакой связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России лишь 130 лет спустя. Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим. Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение. Оглядываясь назад, Переяславский договор часто (ошибочно) ассоциируется с русско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-то в СССР предложил отпраздновать 300-летие 9-го века.0026-й -й годовщины документа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР.

Представление о том, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также надумано. В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли этнические русские и на 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму на протяжении столетий до мая 1944 года, когда они были массово депортированы сталинским режимом в бесплодные места в Среднюю Азию, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину. Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшое количество армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова. Следовательно, в 1954, Крым стал более «русским», чем это было на протяжении столетий. Хотя Крым ненадолго граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большая восточная Керченская область Крыма очень близка к России. Полуостров действительно имел важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но в целом культурные связи с Россией были гораздо сильнее, чем с Украиной, а Крым был местом расположения крупных военных баз с царских времен, став символом имперской российской военной мощи против Османские турки.

Несмотря на то, что публично провозглашенные обоснования передачи Крыма УССР вызывали мало доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 г., и другая информация, появившаяся с тех пор, позволяют оценить, почему советские власти пошли на этот шаг. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и непрекращающаяся борьба за власть в СССР.

Хрущев был возведен в должность Первого секретаря КПСС 19 сентября53, но все еще укреплял свои руководящие позиции в начале 1954 года. Ранее он возглавлял Коммунистическую партию Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (за исключением полутора лет во время Второй мировой войны, когда он был назначен политруком на фронт). В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он руководил стороной советского правительства в ожесточенной гражданской войне в недавно аннексированных западных областях Украины, особенно на Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон. Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное, безжалостное насилие, чтобы установить и укрепить советский контроль над Западной Украиной. В середине 19-го века еще происходили эпизодические вооруженные столкновения.50-е годы, но к моменту передачи Крыма в феврале 1954 года война закончилась. Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев» и о «великой и неразрывной дружбе» между двумя народами и утверждение о том, что передача продемонстрирует, насколько мудро было иметь Украину «под руководством коммунистической партии и советского правительства», указывают на то, что Хрущев рассматривал передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украина теперь, когда гражданская война наконец выиграна. Около 860 000 этнических русских присоединятся к уже многочисленному русскому меньшинству в Украине.

Несколько похожий подход использовался в трех недавно присоединенных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в которых до 1940-х годов проживало очень мало русских. Сталинский режим поощрял селиться в этих республиках этнических русских с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. Пропорционально переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем в Украину, но в абсолютном выражении передача Крыма привела к тому, что в Украину прибыло гораздо большее количество русских и регион, тесно связанный с Россией, что укрепило советский контроль.

Передача Крыма УССР также была политически полезной для Хрущева, поскольку он стремился укрепить необходимую ему поддержку в продолжающейся борьбе за власть с советским премьер-министром Георгием Маленковым, который изначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году. после смерти Иосифа Сталина. Попав в невыгодное положение сразу после смерти Сталина, Хрущев неуклонно сводил на нет позиции Маленкова и добился значительного преимущества с его назначением на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 19 сентября.53. Тем не менее постсталинская борьба за власть в начале 1954 г. отнюдь не была завершена, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой Президиума КПСС для попытки смещения Маленкова с поста премьер-министра (подвиг он совершил в январе 1955 г.). Среди тех, чью поддержку Хрущев надеялся заручиться, был Алексей Кириченко, ставший первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 г. (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1953 г. ).49) и вскоре после этого был назначен действительным членом Президиума КПСС. В 1944 году, когда сам Хрущев еще был лидером Коммунистической партии Украины, он, как сообщается, предложил Сталину, что передача Крыма в состав УССР будет полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит.[2] Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (правдивость ретроспективного отчета из вторых рук сомнительна), он, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1919 г.44, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике. В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что между ними были острые разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации на Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев, когда он был руководителем республики в 1940с. Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине рассеет напряженность, оставшуюся после этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящем противостоянии с Маленковым.

Из ранее опубликованных документов и материалов, появившихся в последнее время, видно, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР осуществлялась в соответствии с конституцией СССР 1936 г., которая в статье 18 предусматривала, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия». Материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через свои республиканские парламенты. Один из официальных лиц, присутствовавших на 19На февральской сессии Отто Куусинен даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно без всяких затруднений решать такие важнейшие вопросы, как территориальная передача отдельных областей той или иной республике». Можно было бы возразить, что процесс в 1954 году был бы намного лучше, если бы он был сложным и трудным, но как бы ни судили об оперативности территориальной реконфигурации, главное здесь подчеркнуть, что некорректно говорить (как недавно заявили некоторые российские обозреватели и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционно или незаконно. Правовая система в Советском Союзе была в основном фикцией, но передача происходила в соответствии с действующими в то время правилами. Более того, независимо от того, как осуществлялась передача, Российская Федерация однозначно приняла 19-ю Украину.91 граничит как с Беловежскими соглашениями от декабря 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и с Будапештским меморандумом от декабря 1994 года, который окончательно закрепил статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.

Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но в 1945 году его статус был изменен на «область» (область) в РСФСР, якобы из-за насильственного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии. После присоединения Крымской области к УССР в 1919 г.54, она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после проведения референдума в УССР и принятия через месяц постановления парламентом УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики». Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза. Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует. В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 г., статус полуострова был изменен на просто «республика» (Республика Крым ), объединяющий 21 другую «республику» Российской Федерации, в настоящее время 85 федеральных «субъектов», с Крымом и городом Севастополем, добавленными как отдельные образования. [[3]

Одна из ироний передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов заявил, что «враги России» «неоднократно пытались захватить Крымский полуостров от России и использовать его для кражи и разорения русских земель». Он высоко оценил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», нанеся «жестокий отпор наглым узурпаторам». Ворошиловская характеристика бывших «врагов» России сегодня кажется устрашающе подходящей для описания собственных действий России в отношении Украины. Еще одна трагическая ирония крымской передачи заключается в том, что действие, предпринятое Москвой шестьдесят лет назад для усиления своего контроля над Украиной, вновь стало преследовать Украину сегодня.

Марк Крамер — директор программы изучения холодной войны Гарвардского университета и старший научный сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса

Документы

Документ 1

5 февраля 1954 г.

Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»

ЦГАРФ РСФСР]. Ф.259. Op.1. Д.645. л.159. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 2

5 февраля 1954

Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР

ТГАсРФ. Ф. 385, соч. 13. Д. 492. Л. 1-2. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 3

13 февраля 1954 г.

Указ Президиума Верховного Совета Украины «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу о передаче Крымской области в состав Украинской ССР»

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 4

15 февраля 1954 г.

Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилов с докладом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 5

19 февраля 1954 г.

Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

ГАРФ. Ф.7523. Соч.57. Д.963, Л1-10. Опубликовано в «Историческом архиве», вып. 1, вып. 1 (1992). Переведено для CWIHP Гэри Голдбергом.

Документ 6

Сергей Хрущев, Выдержка из

Никита Хрущев: Реформатор (Москва: Время, 2010)

Перевод Анны Меляковой для Архива национальной безопасности.

[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совета Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д. С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н. М.» Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О. В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К. Е. », Известия (Москва), 27 февраля 1954, с. 2.

[2] Об этом сообщается в П. Кнышевский, «Штрихи к портрету кремлевской галереи», Новое время (Москва), № 9 (апрель 1994), с. 54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьюдесятью годами ранее) о том, что поднимал этот вопрос со Сталиным, когда Хрущев был в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Эр а (Нью-Йорк: У. В. Нортон, 2002), с. 163. Я гораздо более скептичен (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, как свирепо Сталин нападал на украинские национальные элиты на протяжении 19-го века).30-х годов, отчасти потому, что главным приоритетом Хрущева в 1944 году было подавление вооруженного мятежа на Западной Украине, а отчасти потому, что показания из вторых рук, рассказанные так много времени спустя, по своей сути трудно оценить), но я считаю это правдоподобным отражением собственной настроение того времени.

[3] «Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, подписанный в Москве.

Косатка | Национальная федерация дикой природы

Делиться

Пожертвовать

Косатка

Orcinus orca

Статус: Исчезающий

Классификация: Млекопитающие

Описание

Косатки, также известные как косатки, являются одними из самых легко узнаваемых морских млекопитающих в мире. Самые крупные представители семейства дельфинов, косатки — очень умные и социальные животные, проводящие свою жизнь в группах или стаях, где они вместе охотятся и разделяют ответственность за воспитание детенышей и уход за больными или ранеными.

У взрослых косаток блестящая черная спина, белая грудь и белые пятна над глазами и позади них. У них веслообразные грудные плавники и высокие треугольные спинные плавники. Их отчетливая окраска означает, что их легко идентифицировать и их редко путают с другими дельфинами или китами. Косатки различаются по размеру в зависимости от того, где они живут. Взрослые самцы крупнее взрослых самок: самцы достигают 32 футов (10 метров) в длину, а самки вырастают до 28 футов (8,5 метров).

Диапазон

Касатки, обитающие в каждом океане на планете, вероятно, являются наиболее широко распространенными млекопитающими в мире после человека. В восточной части северной части Тихого океана различают три различных типа косаток: временные, постоянные и прибрежные. Жители живут недалеко от берега большими стаями от 10 до 20 особей и питаются в основном рыбой. Морские косатки похожи на местных жителей, но отличаются меньшими размерами и округлыми зазубренными плавниками. Временные косатки живут небольшими группами от трех до семи особей и проводят свою жизнь в море, где они охотятся на тюленей, морских львов и других дельфинов (которые, как ни странно, являются теми же самыми животными, с которыми местные косатки любят плавать и играть). . Все три вида косаток имеют генетические различия и не смешиваются и не скрещиваются.

Диета

Эти мощные хищники питаются в основном другими морскими млекопитающими, включая тюленей, морских львов и даже китов. Косатки, которых некоторые называют «морскими волками», охотятся стаями, используя свою численность, чтобы загнать добычу в небольшой или изолированный район, прежде чем атаковать. Определенные популяции, например, обитающие в Пьюджет-Саунд, могут разрабатывать специализированные диеты из жирной рыбы, такой как лосось или сельдь. Взрослая косатка потребляет в среднем 500 фунтов пищи в день.

Поведение

Несмотря на то, что косатки могут видеть над и под водой, именно их слух и эхолокация помогают им находить объекты в воде. Издавая щелчки и прислушиваясь к эху, косатки могут определять размер, расстояние, форму и направление подводной морской жизни и объектов.

История жизни

Как и другие дельфины, косатки чрезвычайно социальные животные. Внутри каждой стаи они устанавливают сложную социальную иерархию, во главе которой стоят самки. В стаях резидентных китов потомство остается со своими матерями в одной стае на всю жизнь. В одной стае часто живут вместе несколько семей, каждая из которых охватывает до четырех поколений. Временные стаи меньше и обычно состоят из одной взрослой самки и одного или двух ее потомков.

У косаток нет четкого сезона размножения, но чаще всего это происходит летом. После периода беременности от 15 до 18 месяцев самка рожает одного теленка, которого затем кормит грудью до года. Самки косаток живут дольше (около 50 лет), чем самцы (около 30 лет).

Консервация

Как и другие морские обитатели, косатки сталкиваются с растущими угрозами и проблемами по мере того, как мировые океаны становятся все более загрязненными и деградирующими. В 2005 году косатки, живущие в Пьюджет-Саунд, были внесены в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом США об исчезающих видах. Ученые считают, что сокращение численности дикой чавычи — основного источника пищи для косаток — а также изменение климата, загрязнение окружающей среды и шум судов могут уничтожить эту популяцию косаток, если не будут предприняты решительные шаги для их спасения.

Косатки также страдают от отравления токсичными химическими веществами. Химические вещества, такие как ПХБ и ДДТ, которые попадают в океан в результате добычи полезных ископаемых, добычи нефти на шельфе и сельского хозяйства, попадают в пищевую цепь через зоопланктон. По мере продвижения вверх по цепочке от беспозвоночных к рыбам и косаткам эти загрязняющие вещества концентрируются. Недавние исследования показали, что косатки являются одними из самых зараженных морских млекопитающих в мире, что делает их более восприимчивыми к болезням и, вероятно, вызывает проблемы с репродуктивной функцией.

Интересный факт

Косатки используют «звонки» для общения друг с другом. Внутри резидентных групп эти вызовы образуют диалект, уникальный для каждой группы и передающийся из поколения в поколение.

Актуальное

Come Clean for Earth

Примите участие в конкурсе Clean Earth Challenge и помогите сделать планету более счастливой и здоровой.

Узнать больше

Создание безопасных пространств

Продвижение более инклюзивных мероприятий на свежем воздухе для всех

Подробнее

7 причин поддержать Закон о восстановлении дикой природы Америки

Новаторский двухпартийный законопроект направлен на решение проблемы надвигающегося кризиса дикой природы, пока не стало слишком поздно, при этом создавая крайне необходимые рабочие места.

Подробнее

Где мы работаем

Более трети видов рыб и диких животных США находятся под угрозой исчезновения в ближайшие десятилетия. Мы находимся в семи регионах по всей стране, сотрудничая с 52 филиалами штатов и территорий, чтобы переломить кризис и обеспечить процветание дикой природы.

Узнать больше

Russia Likely has Local Air Superiority in Donbas, but it May Not Matter

Explore Our Research
Publications
Commentary

Commentary

Justin

Bronk

19 April 2022 clock 8 Minute Read

Авторы основного изображения Взлет: Су-35С взлетает с авиабазы Хотилово в Тверской области, Россия. Изображение: Министерство обороны Российской Федерации / Wikimedia Commons / CC BY 4.0

По сравнению с ее первоначальными операциями вокруг Киева и на юго-западе Украины, Россия, вероятно, имеет некоторое локальное превосходство в воздухе на Донбассе. Однако вряд ли это даст решающие результаты на поле боя.

Первая фаза воздушной войны над Украиной характеризовалась неспособностью ВВС России завоевать превосходство в воздухе и, в частности, неспособностью провести эффективную кампанию по подавлению/уничтожению средств ПВО противника (SEAD/DEAD). Это дало ВВС Украины возможность использовать свои беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Bayraktar TB2 и скоростные реактивные самолеты для нанесения авиаударов по российским колоннам. Это также ограничило возможности российских ВВС по проведению круглосуточных бомбардировок осажденных украинских городов, за исключением тех, которые находятся в непосредственной близости от воздушного пространства России, таких как Харьков и Мариуполь. Продолжающаяся воздушная война над Донбассом, вероятно, будет вращаться вокруг другого набора динамики.

Воздушная картина для России на Донбассе и на юго-востоке Украины гораздо более позитивная, чем в других частях страны. Украинские мобильные ЗРК средней и малой дальности, такие как SA-11 и SA-8, также постоянно сокращаются с начала вторжения, особенно SA-8, которые должны располагаться относительно близко к линии фронта, чтобы прикрывать дружественные силы. войска. Это истощение в основном было нанесено российскими сухопутными войсками в засадах и артиллерийских ударах с БПЛА, но это означает, что российские ВВС теперь имеют значительно большую свободу действий на средних и больших высотах над Донбассом и вокруг Мариуполя, чем они были достигнуты до сих пор. вокруг Киева или на юго-западе. Это позволило ему проводить регулярное боевое воздушное патрулирование с участием истребителей, которые представляют значительную угрозу для украинских БПЛА, а также скоростные боевые вылеты вблизи линии фронта. Плотность российских наземных средств ПВО здесь также намного выше, включая ЗРК большой дальности, такие как С-400, у границ и мобильные комплексы СА-17 и СА-15, перемещающиеся вместе с российскими формированиями ближе к линии фронта.

В результате этих факторов у ВВС Украины будет гораздо меньше возможностей влиять на ход наземной войны на Донбассе в ближайшие недели, чем это было под Киевом или на юго-западе под Николаевом. Авиаудары по передвижению российских войск или передовым позициям на востоке сопряжены с очень высоким риском и поэтому, вероятно, будут редкостью. Кроме того, расстояния до линии фронта Донбасса от относительно безопасных взлетно-посадочных полос в центральной и западной частях Украины увеличат и без того малую дальность полета украинских МиГ-29.бойцы. Это будет усугубляться требованием летать на очень малой высоте, чтобы избежать угроз со стороны российских ЗРК и истребителей, поскольку реактивные двигатели гораздо менее экономичны на малой высоте. Таким образом, Россия, вероятно, будет иметь локализованное превосходство в воздухе над большей частью Донбасса во время следующего этапа наземных операций. Однако это может не привести к значительному повышению эффективности против украинской армии на поле боя.

цитата

Воздушная картина для России на Донбассе и на юго-востоке Украины гораздо более позитивная, чем в других частях страны

Российские ВВС имеют несколько критических ограничений, которые мешают им обеспечивать эффективную непосредственную авиационную поддержку и противодействие украинским силам на поле боя во время нового наступления на Донбасс. Первая из них — нехватка современных авиационных высокоточных боеприпасов (PGM) для применения на поле боя. Хотя российские ВВС имеют доступ к бомбам и ракетам с лазерным и ГЛОНАСС/GPS-наведением, они дороги и производятся в очень ограниченных количествах по сравнению с западными аналогами, такими как бомбовые комплекты серий JDAM и Paveway или ракеты Maverick и Hellfire. . Кроме того, у большинства российских пилотов реактивных самолетов нет значительного опыта применения высокоточного оружия. Парк специализированных «лобовых бомбардировщиков» Су-34 является исключением, но даже эти специализированные ударные самолеты (и аналогично ориентированные на штурмовики Су-25) до сих пор совершали подавляющее большинство своих боевых вылетов над Украиной с неуправляемыми бомбами и ракетами из-за к ограниченным запасам МПГ.

Это означает, что российским пилотам придется наносить удары по целям на поле боя, используя непрерывно вычисляемую точку удара (CCIP). CCIP — довольно старая техника, при которой пилот визуально захватывает цель, а затем управляет самолетом, чтобы разместить над ней автоматически рассчитанный маркер прицеливания, выпуская оружие в нужный момент. Такие атаки могут доставить неуправляемое оружие со значительной точностью, но только если оно выпущено достаточно близко к цели. Точная доставка также требует от пилота визуального обнаружения и идентификации целей, а затем стабильного захода на посадку в пикировании. Таким образом, использование неуправляемых боеприпасов против небольших целей на поле боя, таких как транспортные средства или огневые точки, потребует от российских пилотов полетов по предсказуемым траекториям днем на малой высоте над полем боя, чтобы надежно обнаруживать и поражать цели. Однако, если они это сделают, они, вероятно, понесут неприемлемые потери из-за комбинации зенитного огня и переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). В начале марта российские ВВС предприняли аналогичные маловысотные дневные вылеты над северной и южной Украиной и всего за несколько дней потеряли не менее девяти быстроходных самолетов; впоследствии Россия перешла в основном к ночным операциям для маловысотных ударных вылетов, чтобы снизить угрозу ПЗРК.

Вторым ключевым ограничением, которое не позволяет российским скоростным самолетам быть эффективными для непосредственной авиационной поддержки над Донбассом, является отсутствие у них модулей наведения, сравнимых с контейнерами Litening или Sniper, которые обычно используются на западных многоцелевых истребителях. Блоки наведения позволяют истребителям выходить на орбиту за пределами эффективной дальности ПЗРК и зенитного огня, используя мощную оптику для поиска, идентификации и последующего обозначения целей на поле боя для доставки высокоточного оружия днем или ночью. В ВВС России таких контейнеров нет, и вместо этого они полагаются на выдвижные датчики переднего обзора с ограниченным увеличением и разрешением только на специализированных штурмовиках. Это еще больше снижает их способность эффективно идентифицировать и поражать украинскую технику и боевые позиции, не подвергая себя неприемлемому риску.

quote

Большинство российских летчиков-истребителей в настоящее время вряд ли способны осуществлять непосредственную авиационную поддержку в сложной и напряженной обстановке, такой как Донбасс, с использованием неуправляемых боеприпасов

Третье ключевое ограничение для большинства российских истребителей в непосредственной авиационной поддержке Роль летного экипажа очень ограничена. До вторжения в Украину пилоты российских реактивных самолетов налетали от 80 до 100 часов в год. Это значительно меньше, чем у их западных коллег, и у российских летчиков-истребителей также нет доступа к современным высокоточным тренажерам для тренировок в реалистичных виртуальных средах, когда они не летают. Таким образом, российские пилоты, скорее всего, будут готовы к бою только в своей основной миссии, которой обычно является роль чистого истребителя. Непосредственная воздушная поддержка — это очень сложный и технически сложный набор миссий, который требует регулярной практики и глубокого знакомства с методами интеграции «земля-воздух», переключением оружия и целеуказания, профилями доставки и процедурами устранения конфликтов. Это не то, что можно сделать хорошо без предварительной серьезной подготовки, даже с доступом к современным PGM и модулям таргетинга. Таким образом, большинство российских летчиков-истребителей в настоящее время вряд ли способны оказывать непосредственную поддержку с воздуха в сложной и напряженной обстановке, такой как Донбасс, с использованием неуправляемых боеприпасов. Это особенно верно, учитывая составной и деградировавший характер многих российских подразделений в районе операций на данном этапе, а это означает, что интеграция и распределение объединенного диспетчера терминальной атаки (JTAC), вероятно, будет в лучшем случае неравномерным. Без большого количества хорошо интегрированных JTAC на передовой России координация непосредственной авиационной поддержки с наземными войсками будет еще более сложной задачей.

Стоит также отметить, что в дополнение к повсеместному присутствию JTAC в наземных подразделениях, западная непосредственная авиационная поддержка после окончания холодной войны в основном осуществлялась в условиях пустыни, где облачный покров обычно ограничен или отсутствует. Это значительно повысило возможности истребительной авиации по обнаружению и идентификации и последующему поражению целей на поле боя со средней высоты. Над востоком и югом Украины в это время года часто бывает плотная низкая облачность. Российские ВВС гораздо менее хорошо оснащены и обучены, чтобы обойти это, чем западные ВВС, которые также столкнутся с такими условиями сложными, особенно для рабочих доставок и захвата целей с лазерным наведением.

По этим причинам, несмотря на то, что российские ВВС, вероятно, будут иметь некоторое локальное превосходство на Донбассе, по крайней мере, по сравнению с ситуацией в других местах на Украине, маловероятно, что они смогут использовать это для решающего воздействия на поле боя. В отличие от того, что российским ВВС не удалось добиться превосходства в первые недели вторжения, это не должно вызывать удивления у российских военных аналитиков. Российские ВВС никогда не уделяли первостепенное внимание непосредственной авиационной поддержке в качестве задачи, что отчасти объясняет отсутствие модулей наведения и инвестиций в PGM прямой атаки. Это произошло из-за предположения России (и Запада), что превосходство российской армии в танках и тяжелой артиллерии даст ей преимущество в любом наземном конфликте, при условии, что ее наземная ПВО сможет сдерживать воздушные силы НАТО. Сюрпризом является неспособность российской армии успешно использовать свое преимущество в огневой мощи на Украине. Однако в этом контексте неожиданно важно, что даже при локальном превосходстве в воздухе российские ВВС вряд ли смогут склонить чашу весов против украинской армии на Донбассе.

Мнения, выраженные в данном Комментарии, принадлежат автору и не отражают точку зрения RUSI или какой-либо другой организации.

У вас есть идея для комментария, который вы хотели бы написать для нас? Отправьте короткое сообщение по адресу [email protected] , и мы свяжемся с вами, если оно соответствует нашим исследовательским интересам. Полное руководство для участников можно найти по телефону здесь .

ключевые слова

темы

Air Power
Conflict and Security
Russia in the World Programme

Regions and Country Groups

Crisis over Ukraine and European Security
Europe
Russia and Eurasia
Russia

Research Groups

Military Sciences

Просмотреть профиль

WRITTEN BY

Media Enquiries

Jack HainesMedia Relations Manager+44 (0)7917 373 [email protected]

Reading options

Share this page

Media Enquiries

Jack HainesMedia Relations Manager +44 (0)7917 373 [email protected]

Варианты чтения

Российская Федерация | Global Fishing Index

Несмотря на то, что в России есть некоторые элементы системы управления рыболовством, достигнут ограниченный прогресс в восстановлении рыбных запасов до устойчивого уровня. Большая часть улова в России остается неоцененной, и почти половина оцененных запасов классифицируется как перелов.

Российская Федерация (Россия) является третьим в мире крупнейшим производителем дикой рыбной ловли . 1 его Национальные воды также является одним из World Самый большой , содержит ING Waters в Arctic и North Pacio мира, Берингово море. 2 Предыдущее исследование определило, что российский рыболовный сектор подвержен высокому риску незаконного, несообщаемого и нерегулируемого рыболовства, 3 эксплуатации труда и современного рабства. 4

В России есть некоторые элементы системы управления рыбным хозяйством, но прогресс в восстановлении рыбных запасов ограничен. Сохраняются серьезные пробелы в отношении контроля риска незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла и предоставления вредных субсидий. Почти половина оцененных рыбных запасов России находится ниже устойчивого уровня численности и считается переловленной. Кроме того, 41% всего улова в российских водах приходится на запасы, которые не оценивались и устойчивость которых неизвестна. Россия должна работать над усилением управления, в том числе активно работать над восстановлением чрезмерно выловленных запасов и расширять знания о неоцененных запасах для продвижения к задаче 14. 4 ЦУР.

Прогресс в достижении задачи 14.4 ЦУР

Хотя Россия входит в первую четверть стран мира по прогрессу в достижении задачи 14.4 ЦУР, она демонстрирует ограниченный прогресс в обеспечении устойчивого управления всеми рыбными запасами в ее водах.

Семнадцать из 31 (55 процентов) рыбных запасов, оцененных в России, оцениваются на уровне или выше 40 процентов их непромыслового уровня численности – наше определение устойчивости. На эти устойчивые запасы приходится 46% всего улова в национальных водах России.

В совокупности на 31 оцененный запас приходится 59% общего улова в национальных водах России с 1990 г. В составе улова России преобладает несколько очень крупных оцененных запасов. Например, три минтая ( Gadus chalcogrammus ) запасы составляют 54 % от общего объема улова в России. Несмотря на относительно большое количество оценок запасов, высокопродуктивные экосистемы и связанный с ними крупный (по объему) размер рыболовства в России означают, что доля улова от неоцененных запасов (41%) составляет более 92,6 млн тонн, выловленных в период с 1990 по 2018 год. – больше, чем общий морской улов в большинстве стран.

Управление рыбным хозяйством

В глобальном масштабе Россия находится в среднем рейтинге стран по своим возможностям управления – и в нижней трети стран Европы и Северной Америки. В России есть некоторые элементы системы управления рыбным хозяйством, которые, в случае их реализации, способствуют устойчивому рыболовству. Однако сохраняются серьезные пробелы, особенно в отношении контроля риска незаконного, несообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла и предоставления вредных субсидий.

Россия имеет прочную политическую основу с четко сформулированными экологическими, экономическими и жизненными целями. Несмотря на обязательства по основным международным соглашениям по управлению и сохранению рыболовства, необходимы более решительные действия для обеспечения защиты прав работников и безопасности в рыболовстве, например, посредством ратификации 2007 года МОТ «Работа в рыболовстве» (№ 188) и . Кейптаунское соглашение ИМО 2012 г. .

Россия обладает финансовыми и профессиональными возможностями для управления своим рыболовством на основе действующих мер управления и доступной информации. Передовой опыт, интенсивные меры управления используются в ключевых промыслах, таких как минтай ( Gadus chalcogrammus ). Это включает в себя использование правил контроля вылова – заранее определенных правил, которыми руководствуются управленческие действия, основанные на состоянии рыбных ресурсов, – которые гарантируют, что управленческие решения основаны на научных данных. Кроме того, почти половина улова минтая независимо сертифицирована как устойчивая.5 Однако Россия еще не применяет одни и те же стандарты ко всем промыслам.

В России также отсутствуют общинные и основанные на обычаях системы управления, которые могут повысить устойчивость рыболовства, когда другие аспекты управления терпят неудачу.6

Контроль доступа к рыбным ресурсам остается ключевой проблемой управления для России, в частности, из-за ограниченного использования пространственного регулирования, высокого уровня иностранного доступа и пробелов в системе лицензирования. Например, есть свидетельства того, что лицензионные требования для иностранных и отечественных коммерческих рыболовных судов не всегда соблюдаются. Кроме того, в 2019 году в российских водах были обнаружены иностранные суда, работающие под известными «удобными флагами»7. Эти проблемы свидетельствуют о высоком риске незаконного рыболовства в российских водах. Низкая воспринимаемая добросовестность соблюдения Россией законов, правил и положений8 может еще больше подорвать эффективность системы управления соблюдением требований рыболовства9.Однако обнадеживает то, что Россия ратифицировала Соглашение ФАО о мерах государства порта 2009 года в декабре 202010 года — после завершения этой оценки управления, — выполнение которого будет иметь решающее значение для борьбы с ННН-промыслом.

Высокий уровень субсидирования рыболовства еще больше усложняет усилия России по обеспечению устойчивости рыболовства в ее водах. Почти 80% российских субсидий на рыболовство — на сумму около 1,1 млрд долларов США в 2018 году — связаны с деятельностью, способствующей созданию избыточных мощностей, включая снижение цен на топливо и налоговые льготы. Устранение этих субсидий и перенаправление финансирования на устойчивое управление имеет решающее значение для обеспечения рыболовства в будущем.

Ключевые показатели

Метрика	Значение
Оценка прогресса	32,5 из 100
Общий реконструированный улов в 2018 г.	8,4 млн тонн
Общий реконструированный улов (с 1990 по 2018 гг.)	227,8 млн тонн
Устойчивые запасы	55%
Переловленные запасы	45%
Вылов из устойчивых запасов (с 1990 по 2018 год)	46%
Вылов переловленных запасов (с 1990 по 2018 год)	13%
Вылов из неоцененных запасов (с 1990 по 2018 год)	41%
Потенциал управления	Средний: Уровень 6 из 12

Методы и источники данных

Россия считается частью Североамериканского и Европейского региона. Подробное объяснение методов, используемых Фондом Миндеру для составления Глобального рыболовного индекса 2021 года, см. в разделе «Технические методы». Технические методы следует читать вместе с отчетом о ключевых выводах Глобального индекса рыболовства, Концептуальной основой управления и Кодовой книгой индикаторов.

Оценка прогресса России была основана на оценке запасов 31 рыбы. Недавно были опубликованы официальные оценки запасов одиннадцати запасов, в том числе две оценки региональных рыбохозяйственных организаций (РРХО). Остальные 20 запасов оценивались с использованием общедоступных данных и установленных методов с ограниченным объемом данных (CMSY++ или байесовская модель Шефера)11, 9.0026 , 12

Оценка государственного управления в России основана на информации одного респондента анкеты, трех интервью с местными экспертами и общедоступной литературе. Ссылки, на которые проводились консультации, перечислены в приведенной ниже библиографии. Наша оценка управления измеряет управление рыболовством на уровне страны с помощью восьми показателей, относящихся конкретно к наиболее ценным рыбным промыслам страны, определенным респондентами оценки. Наиболее ценным промыслом для России признан судак (аляскинский) минтай, Гадус халькограмма .

Библиография по управлению

Следующие источники предоставили информацию для оценки управления в России:

Центр мониторинга систем рыболовства и связи (2020). Об учреждении . http://cfmc.ru/ [27.08.2020]

КонсультантПлюс, «КоАП РФ» от 30.12.2001 N 195-Фз (ред. 26.05.2021) (2001).http://www .consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ [27 августа 2020]

КонсультантПлюс (2004). Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» . [27 августа 2020]

КонсультантПлюс, Закон о рыболовстве (2004 г.) 2020]

КонсультантПлюс (2015). Федеральное агентство по рыболовству – от 6 февраля 2015 г. N 98 . http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=EXP&dst=&n=722744&req=doc#004511687745696613 [27.08.2020]

КонсультантПлюс (2019). Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ в редакции от 26 июля 2019 г. «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» . http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50799/aad8596d024fc5662adcc14c949c9c4d39efde19/ [27.08.2020]

КонсультантПлюс (2020). Дополнительные ограничения для крупномасштабного коммерческого рыболовства в 12-мильной зоне существуют в бассейнах' Правила рыболовства . http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326552/ [27 августа 2020 г.]

КонсультантПлюс (2020). Ежегодная публичная декларация на сайте Росрыболовства . http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326803/102a6d03f4c153edc09805d7ef79d5072abdd4f2/ [27.08.2020]

КонсультантПлюс (2020). Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» от 29.11.2018 N 459-ФЗ . http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312362/462fb624f7d40de9bcc0c3705e07f7dc1f41fdf5/ [27 августа 2020 г. ]

УК РФ (2020). Новая редакция УК РФ с комментариями и изменениями на 2020-2021 годы . http://ukodeksrf.ru/ [27 августа 2020 г.]

Дейл С., Робин А. и Виктор Р. (2013). Правовое регулирование международного промысла тунца , Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Рим, Италия, стр. 1-96. http://www.fao.org/docrep/018/i2742e/i2742e.pdf [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2017 г.). Годовой отчет Росрыболовства за 2017 год . http://fish.gov.ru/files/documents/otkrytoe_agentsvto/open_data/2017/opendata-otchet-2017god.pdf [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2017). Отчет об исполнении Публичной декларации Росрыболовства за 2017 год , Росрыболовство, стр. 1-18. http://fish.gov.ru/files/documents/otkrytoe_agentsvto/open_data/2017/opendata-otchet-2017god.pdf [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2017). Представление Публичной декларации Росрыболовства за 2017 год , Росрыболовство, стр. 1-37. http://fish.gov.ru/files/documents/otkrytoe_agentsvto/open_data/2017/opendata-otchet-2017.pptx [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2017). Доклад руководителя Росрыболовства, заместителя Министра сельского хозяйства России – И.В. Шестакова об итогах деятельности Росрыболовства в 2017 году . http://fish.gov.ru/press-tsentr/vystupleniya-i-intervyu-rukovodstva/22193-доклад- [27 августа 2020]

Росрыболовство (2018). Стратегический план Агентства рыбного хозяйства на 2018 год , Колледж Росрыболов, стр. 1-3. http://fish.gov.ru/files/documents/otkrytoe_agentsvto/plan-otchet/2018/public_decl_2018.pdf [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2019). Стратегический план Росрыболовства на 2019 год , Федеральное агентство по рыболовству, стр. 1-2. http://fish.gov.ru/files/documents/otkrytoe_agentsvto/plan-otchet/2019/public_decl_2019.pdf [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2020). Государственный рыбохозяйственный регистр . http://fish.gov.ru/otraslevaya-deyatelnost/organizatsiya-rybolovstva/gosudarstvennyj-rybokhozyajstvennyj-reestr [27 августа 2020]

Федеральное агентство по рыболовству (2020). Годовой отчет Росрыболовства . http://fish.gov.ru/press-tsentr/foto/39-otraslevaya-deyatelnost [27.08.2020]

Федеральное агентство по рыболовству (2020). Ежегодная публичная декларация на сайте Росрыболовства . http://fish.gov.ru/otkrytoe-agentstvo/public-declaration [27.08.2020]

Федеральное агентство по рыболовству (2020). Выдача, приостановление и аннулирование разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также внесение в них изменений . https://www.gosuslugi.ru/16631/7/info [27.08.2020]

Федеральное агентство по рыболовству (2021). Структура – Росрыболовство . http://fish.gov.ru/ob-agentstve/struktura [21 сентября 2020 г.]

Федеральная служба государственной статистики (2009). Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1992-2008 гг. , Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/doc_2009/year09_pril.xls [27.08.2020]

Федеральное агентство по рыболовству (2017). Стратегический план развития рыболовства России до 2030 г. , Федеральное агентство по рыболовству, стр. 1-62. http://fish.gov.ru/files/documents/files/proekt-strategiya-2030.pdf [27 августа 2020 г.]

Федеральное агентство по рыболовству (2020). Рекомендуемый перечень документов для получения разрешительной документации на добычу (вылов) ВБР , стр. 1-3. https://sztufar.ru/files/documents/10851.pdf [27 августа 2020]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Приказ №524 от 1982 года Минрыболовства СССР (1982). http://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC032991 [18 июня 2020 г.]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Временный регламент № 86 от 1994 Федерального комитета по рыболовству (1994). 2007). Сведения о странах рыболовства и аквакультуры – Российская Федерация . http://www.fao.org/fishery/facp/RUS/en [27 августа 2020 г.]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2007 г.). Национальный обзор рыбного хозяйства Российской Федерации , Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, стр. 1-16. http://www.fao.org/fishery/docs/DOCUMENT/fcp/en/FI_CP_RU.pdf [27 августа 2020 г.]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Федеральный закон № 330-ФЗ о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в отношении незаконного промысла (вылова) водных биологических ресурсов (2016 г.).http://www.fao .org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC156877 [27 августа 2020]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Федеральный закон № 475-ФЗ «О кустарном рыболовстве». (2018 г.). http://www.fao.org/faolex/results/details/en/c/LEX-FAOC183257 [27 августа 2020 г. ]

Джина, А., Кристен, Б., Кэти, П. и Алана, Ю. (2014). Глобальная оценка территориальных прав пользователей в области рыболовства для определения жизнеспособности в плане успеха и дизайна , Bren School of Environmental Science & Management, Калифорнийский университет, Санта-Барбара, стр. 1-132. http://www.bren.ucsb.edu/research/2014Group_Projects/documents/TURF_GP_Thesis_21March3014.pdf [27 августа 2020 г.]

GlobalSecurity (2020). Морская охрана Пограничной службы (Россия) . https://www.globalsecurity.org/intell/world/russia/coast-guard.htm [18 июня 2020 г.]

Правительство Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2008 г. N 775 «Об оформлении, выдаче, регистрации, приостановлении действия и аннулировании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также о внесении в них изменений» (с изменениями и дополнениями) (2008 г.). В России 15 миллионов любителей рыбалки . https://marketing.rbc.ru/articles/8190/ [27 августа 2020]

Судебные и нормативные акты Российской Федерации (2020). Правила рыболовства в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне . https://sudact.ru/law/prikaz-minselkhoza-rossii-ot-23052019-n-267/prilozhenie/ [18 июня 2020]

Камчатский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (2020). Камчатский филиал ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» . http://www.kamniro.ru/ [27.08.2020]

Меркурий Россельхознадзор (2020). ФГИС Меркурий . https://mercury-vetrf-ru.ru/gis [27.08.2020]

Минсельхоз России, Приказ Минсельхоза об утверждении перечня мероприятий по реализации Национальной План действий по предотвращению, сдерживанию и ликвидации ННН-промысла (2014 г.). http://docs.cntd.ru/document/4990

[18 июня 2020 г.]

Министерство труда и социальной защиты (2019). Аналитическая информация рыбного хозяйства и рыболовства 2019 , Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, стр. 1-62. http://spravochnik.rosmintrud.ru/storage/app/media/Pebolovctvo_2019.pdf [27.08.2020]

Нижневартовский государственный университет (2020). Федеральное агентство по рыболовству и сфере его деятельности . https://studfile.net/preview/4395562/page:6/ [27 августа 2020 г.]

Питчер Т. и Ганапатираджу П. (2006 г.). Оценка соответствия рыболовства России статье 7 (Управление рыболовством) Кодекса ведения ответственного рыболовства ООН , в: Тони Дж. Питчер, генеральный директор, Даниэла Каликоски (ред.). Оценка соблюдения Кодекса ведения ответственного рыболовства ООН. Центр рыболовства, Университет Британской Колумбии, стр. 1–28. [27 августа 2020 г.]

Ассоциация ловцов минтая (2019). Ассоциация рыбаков минтая | Вылов минтая за 5 месяцев 2019 года превысил 1 млн тонн . http://pollock.ru/press-ccentr/novosti-otrasli/vyilov-mintaya-za-5-mesyaczev-2019-goda-prevyisil-1-mln. -tonn.html [27 августа 2020]

Ассоциация добытчиков минтая (2015). Оценка запасов | Русский минтай . http://russianpolock.com/stock/stock-assessment/ [27 августа 2020]

Российская Федерация, Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 N 166-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс (2004). Россия.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50799/ [27.08.2020]

Государственный комитет Российской Федерации, О порядке внесения изменений и дополнений в Правила рыболовства (2001).http://docs.cntd.ru/document/

2884 [27.08.2020]

Гарант (2019). Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 2798-р Об утверждении стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года и плана мероприятий по ее реализации . https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72972854/ [27 августа 2020]

Гарант (2008). Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2008 г. N 775 «Об оформлении, выдаче, регистрации, приостановлении действия и аннулировании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также о внесении изменений в них» . https://base.garant.ru/12162984/ [27 августа 2020]

Российская газета (2013). Российское законодательство в области рыболовства включает Национальный план действий по предупреждению, сдерживанию и ликвидации ННН-промысла . https://rg.ru/2013/12/30/promysel-site-dok.html [27 августа 2020]

Токийский университет морских наук и технологий (2016). Российская Федерация – Список разрешенных рыболовных судов на 2016 г. для NPFC CA , Токийский университет морских наук и технологий,. https://www.npfc.int/compliance-information/vessel_list_2016/Russia [27 августа 2020 г.]

Яндекс Дзен (2020). Правила рыболовства . https://zen.yandex.ru/media/sobolev/pravila-rybolovstva-dlia-vseh-regionov-rossii-skachat-5c506d56c9fd5600ae460f60 [27 августа 2020 г.]

Примечания

1 На основе оценки реконструированного улова в национальных водах каждой страны в период с 2014 по 2018 год. Поли, Д., Зеллер, Д. и Паломарес, М.Л.Д. (2021). Море вокруг нас Концепции, дизайн и данные . www.searoundus.org [30 июня 2021 г.]

2Мютер, Ф.Дж., Хант-младший, Г.Л., и Литцов, М.А. (2007). Шельф Восточного Берингова моря: высокопродуктивное сезонно покрытое льдом море , Международный совет по исследованию моря, США, стр. 1-10. https://www.ices.dk/sites/pub/CM%20Documents/CM-2007/D/D0407.pdf [15 июля 2021 г.]

3Macfadyen, G., Hosch, G., Kaysser, N. and Tagziria, L. (2019). Индекс незаконного, несообщаемого и нерегулируемого рыболовства , Poseidon Aquatic Resource Management Limited и Глобальная инициатива по борьбе с транснациональной организованной преступностью. https://globalinitiative.net/analysis/iuu-fishing-index/ [13 июля 2021 г.]

4Walk Free Foundation (2018 г.). The Global Slavery Index 2018 , Фонд Миндеру, Перт, Австралия, стр. 1-292. https://www.globalslaveryindex.org/ [1 марта 2019 г.]

5Морской попечительский совет (2020 г. ). Западная часть Берингова моря Российский минтай прошел оценку MSC . https://www.msc.org/media-centre/press-releases/press-release/west-bering-sea-russian-pollock-enters-msc-assessment [15 июля 2021 г.]

6Folke, C., Chapin , Ф.С. и Олссон, П. (2009). Преобразования в управлении экосистемами , в: Фольке, К., Кофинас, Г.П., Чапин, Ф.С. (Ред.). Принципы управления экосистемами: управление природными ресурсами на основе устойчивости в меняющемся мире, Springer New York, New York, NY, стр. 103–125. [19июль 2021 г.]

7Международная федерация транспортников (2021 г.). Список стран, которые считаются удобными флагами . https://www.itfglobal.org/en/sector/seafarers/flags-of-convenience [21 января 2021 г.]

8 На основе результатов стран по Атрибуту 5.3 «Надежность системы контроля рыболовства»; Коппедж М., Герринг Дж., Кнутсен С.Х., Линдберг С., Теорелл И.Дж., Альтман Д., Бернхард М., Фиш М.С., Глинн А., Хикен А., Лурманн А. ., Марквардт К. Л., МакМанн К., Пакстон П., Пемштейн Д., Сейм Б., Сигман Р., Скаанинг С.-Э., Статон Дж., Уилсон С., Корнелл , А., Гастальди, Л., Гьерлёв, Х., Хиндл, Г., Ильченко, Н., Максвелл, Л., Мечкова, В., Медзихорский, Дж., фон Ромер, Дж., Сундстрем, А., Цельгов Э., Ван Ю.-т., Виг Т. и Зиблатт Д. (2020). ”V-Dem 2019 Набор данных v10” Разновидности демократии (V-Dem) Project . [27 августа 2020 г.]

9Becker, GS (2000). Преступление и наказание: экономический подход , в: Филдинг, Н.Г., Кларк, А., Витт, Р. (ред.). Экономические аспекты преступности, Palgrave Macmillan UK, Лондон, стр. 13-68. [9 ноября 2021 г.]

10Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2020 г.). Соглашение о мерах государства порта стало законом в России . http://www.fao.org/russian-federation/news/detail-events/en/c/1363094/ [15 июля 2021 г.]

11Froese, R., Demirel, N., Coro, G., Kleisner, К.М. и Винкер, Х. (2017). Оценка контрольных точек рыболовства на основе улова и устойчивости, Fish and Fisheries 18, (3), стр. 506–526, https://doi.org/10.1111/faf.12190 [3 июня 2021 г.]

12Froese, R. , Винкер, Х., Коро, Г., Паломарес, М.Л.Д., Циклирас, А.С., Димарчопулу, Д., Тулумис, К., Демирель, Н., Вианна, Г.М.С., Скарселла, Г., Шейнс, Р., Лян, К. и Поли Д. (в обзоре). Временные ряды уловов как основа для оценки рыбных запасов: метод CMSY++, Рыба и рыболовство , [3 марта 2021]

Солидарность ЕС с Украиной

ЕС един с Украиной

ЕС и его международные партнеры едины в осуждении агрессии Путина против Украины. Мы окажем поддержку тем, кто ищет убежища, и мы поможем тем, кто ищет безопасный путь домой. ЕС будет продолжать оказывать сильную политическую, финансовую и гуманитарную помощь Украине и вводить жесткие санкции против России и тех, кто замешан в войне.

Поддержка ЕС Украине: практическая информация

Действия ЕС

Вместе за Украину: Ваши истории

Связаться с ЕС на украинском и русском языках

Помощь ЕС Украине

20002 ЕС0003 Санкции против России 90 готовится встретить бегущих из Украины

В фокусе

Второй транш макрофинансовой помощи Украине в размере 5 млрд. евро

7 сентября — Комиссия предложила еще 5 млрд. евро в виде кредита макрофинансовой помощи (МФП) Украине в качестве второй части исключительного пакета МФП до €9миллиардов, объявленных в мае 2022 года. Комиссия уже выплатила первый 1 миллиард евро, и до 3 миллиардов евро будут предоставлены в ближайшее время.

График

7 сентября 2022 г.
Комиссия предложила еще 5 миллиардов евро в виде кредита макрофинансовой помощи (МФП) Украине в качестве второй части исключительного пакета МФП до 9 миллиардов евро, о котором было объявлено в мае 2022 года.
6 сентября 2022 г.
Комиссия предложила полностью приостановить действие Соглашения ЕС об упрощении визового режима с Россией. Это является ответом на возросшие риски и угрозы интересам безопасности ЕС и национальной безопасности его государств-членов в результате военной агрессии России против Украины.
1 сентября 2022
ЕС открывает центр медицинской эвакуации в Польше для облегчения перевозки украинских пациентов. Хаб предоставит безопасное пространство для пациентов, прибывающих из Украины, до того, как они будут отправлены на лечение в больницу в другой европейской стране.
22 июля 2022 г.
Совет принял две меры помощи в рамках Европейского фонда мира (EPF), направленные на усиление поддержки ЕС возможностей и устойчивости Вооруженных сил Украины для защиты территориальной целостности и суверенитета страны и защищать гражданское население от продолжающейся российской военной агрессии. Вклад ЕС в рамках EPF для Украины в настоящее время составляет 2,5 миллиарда евро.
Совет решил ввести ограничительные меры еще в отношении 54 физических и 10 юридических лиц в ответ на продолжающуюся необоснованную и неспровоцированную военную агрессию России против Украины.
15 июля 2022 г.
Комиссия и правительство Украины подписали соглашение об присоединении Украины к программе EU4Health. Это соглашение откроет Украине доступ к финансированию ЕС в области здравоохранения и позволит украинской системе здравоохранения реагировать на неотложные потребности и способствовать долгосрочному восстановлению.
Комиссия приняла предложение о новом пакете мер для поддержания и повышения эффективности шести широкомасштабных и беспрецедентных пакетов санкций ЕС против России. Новый пакет вводит новый запрет на импорт российского золота, а также усиливает контроль за экспортом двойного использования и передовых технологий. Совет одобрил эти меры 21 июля.
1 июля 2022
Комиссия предложила новую операцию макрофинансовой помощи (МФП) в размере 1 млрд евро для Украины в качестве первой части исключительного пакета МФП в размере до 9 млрд евро, объявленного в сообщении Комиссии от 18 мая. 2022 г. и одобрен Советом Европы 23-24 июня 2022 г. Средства были выплачены Украине в начале августа.
Комиссия приняла решение, позволяющее государствам-членам временно отменять таможенные пошлины и НДС на ввоз из третьих стран продуктов питания, одеял, палаток, электрогенераторов и другого спасательного оборудования, предназначенного для украинцев, пострадавших от войны. Эта мера, запрошенная государствами-членами, будет применяться задним числом с 24 февраля 2022 г. и будет действовать до 31 декабря 2022 г.
28 июня 2022
Европейская сеть операторов системы передачи электроэнергии объявила, что торговля электроэнергией между Украиной и ЕС начнется 30 июня. Это развитие последовало за успешной аварийной синхронизацией украинской и молдавской энергосистем с европейской континентальной энергосистемой в марте. Это следующий шаг в интеграции энергосистем этих двух стран с Европой.
27 июня 2022 г.
В соответствии с запросом Украины на медицинское оборудование, защитное снаряжение и специализированное оборудование для рисков для здоровья населения, таких как химические, биологические, радиологические и ядерные угрозы, Комиссия мобилизовала свои новые аварийные резервы rescEU.
23 июня 2022 года
ЕС предоставил Украине и Молдове статус кандидата
17 июня 2022 года
статуса при том понимании, что шаги предпринимаются в ряде областей.
14 июня 2022 г.
Комиссия представила руководство для стран ЕС о том, как интегрировать людей, прибывающих из Украины, на рынок труда и поддержать их доступ к обучению и обучению взрослых. Руководство также содержит несколько конкретных примеров финансируемых ЕС проектов, поддерживающих интеграцию рынка труда.
11 июня 2022
Президент фон дер Ляйен встречается с Президентом Зеленским в Киеве и проводит обсуждения в рамках подготовки заключения Комиссии по заявке Украины на членство в ЕС.
9 июня 2022 г.
ЕС объявил о дополнительных 205 млн евро в виде гуманитарной помощи для Украины. Таким образом, общий объем финансирования гуманитарной помощи ЕС и стоимость помощи в натуральной форме превысили 700 миллионов евро в ответ на незаконное вторжение России в Украину, из которых 13 миллионов евро предназначены для проектов в соседней Молдове.
9 июня 2022 г.
ЕС выделяет поддержку украинским стартапам в размере 20 миллионов евро через Европейский совет по инновациям.
31 мая 2022 г.
Комиссия запустила платформу ЕС для обмена информацией о получателях временной защиты и адекватной защиты. Платформа позволит странам ЕС обмениваться информацией о зарегистрированных лицах в режиме реального времени, чтобы лица, покидающие Украину, могли эффективно пользоваться своими правами во всех государствах-членах, устраняя случаи двойной или многократной регистрации и ограничивая возможные злоупотребления.
30 мая 2022
На встрече в специальном Европейском совете лидеры ЕС согласовали шестой пакет санкций против России.
25 мая 2022 г.
Для содействия реализации ограничительных мер ЕС Комиссия предложила добавить нарушение ограничительных мер ЕС в список преступлений ЕС и усилить правила о возвращении и конфискации активов. Крайне важно, чтобы ограничительные меры ЕС были полностью реализованы, и нарушение этих мер не должно окупиться. Эти предложения направлены на то, чтобы активы физических и юридических лиц, нарушающих ограничительные меры, могли быть эффективно конфискованы в будущем.
20 мая 2022
Комиссия выделила 600 миллионов евро в качестве чрезвычайной макрофинансовой помощи для удовлетворения острых потребностей Украины в финансировании, тем самым гарантируя, что она может продолжать предоставлять основные услуги и удовлетворять основные повседневные потребности. Эта выплата является последним траншем пакета финансовой помощи в размере 1,2 миллиарда евро, объявленного Комиссией в конце января 2022 года.
18 мая 2022 года
до 9 евромиллиардов долларов новой макрофинансовой помощи на 2022 год, а также более долгосрочных рамок восстановления.
16 мая 2022 года
Комиссия запустила специальную телефонную линию помощи на украинском и русском языках для предоставления информации и помощи тем, кто спасается бегством от российского вторжения в Украину.
12 мая 2022 г.
Комиссия излагает план действий по созданию «полос солидарности», чтобы Украина могла экспортировать зерно, а также импортировать необходимые ей товары, от гуманитарной помощи до кормов для животных и удобрений.
5 мая 2022
Комиссия объявила о новом пакете помощи в размере 200 миллионов евро для поддержки перемещенных лиц в Украине в контексте Международной конференции доноров, созванной совместно Польшей и Швецией.
29 апреля 2022 г.
Комиссия выплатила более 3,5 млрд евро авансовых платежей государствам-членам, чтобы помочь им справиться с прибытием на их территорию людей, спасающихся от войны в Украине. Выплаты РЕАКТ-ЕС были произведены в рамках программы Cohesion’s Action for Refugees in Europe.
27 апреля 2022
Комиссия предложила приостановить на один год ввозные пошлины на весь украинский экспорт в ЕС. Предложение также предусматривает приостановку на один год всех антидемпинговых и защитных мер ЕС, действующих в отношении украинского экспорта стали. Этот далеко идущий шаг призван помочь увеличить экспорт Украины в ЕС и облегчить тяжелое положение украинских производителей и экспортеров.
17 апреля 2022 г.
ЕС выделил еще 50 миллионов евро на гуманитарные нужды для поддержки людей, пострадавших в результате войны России с Украиной, в том числе 45 миллионов евро на гуманитарные проекты в Украине и 5 миллионов евро на Молдову. Таким образом, общий объем финансирования гуманитарной помощи ЕС в ответ на войну составляет 143 миллиона евро. Это финансирование является частью пакета поддержки в размере 1 миллиарда евро, обещанного Европейской комиссией на мероприятии «Stand Up For Ukraine».
9 апреля 2022 г.
Глобальная акция и кампания «Встань за Украину» собрала 9,1 миллиарда евро для людей, спасающихся от российского вторжения на Украине и за ее пределами, в том числе 1 миллиард евро от Европейской комиссии. Кроме того, Европейский банк реконструкции и развития объявил о предоставлении дополнительного кредита в размере 1 миллиарда евро для покрытия потребностей людей, перемещенных в результате вторжения.
8 апреля 2022
ЕС согласовал пятый пакет ограничительных мер против России в ответ на ее жестокую агрессию против Украины и ее народа. Вместе с четырьмя предыдущими пакетами эти санкции будут способствовать усилению экономического давления на Кремль и подорвут его способность финансировать вторжение в Украину. Эти меры шире и острее, так что они еще глубже врезаются в российскую экономику. Они согласованы с международными партнерами.
8 апреля 2022 г.
Операторы связи из ЕС и Украины подписали совместное заявление о своих скоординированных усилиях по обеспечению и стабилизации доступного или бесплатного роуминга и международных звонков между ЕС и Украиной. Совместное заявление направлено на создание более стабильной структуры, которая поможет украинцам, перемещенным по всей Европе, поддерживать связь с семьей и друзьями на родине.
6 апреля 2022 г.
Комиссия опубликовала рекомендацию о признании академических и профессиональных квалификаций для людей, спасающихся от российского вторжения в Украину. Он предоставит государствам-членам руководство и практические советы, чтобы обеспечить быстрый, справедливый и гибкий процесс признания.
5 апреля 2022 г.
Президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о пятом раунде санкций ЕС против России. Новые более широкие и строгие ограничительные меры будут нацелены на шесть столпов, глубоко врезаясь в российскую экономику и поддерживая давление на российское правительство.
4 апреля 2022 г.
ЕС создал Совместную следственную группу с Украиной для сбора доказательств и расследования военных преступлений и преступлений против человечности. ЕС готов усилить эти усилия, направив на места следственные группы для поддержки украинской прокуратуры.
1 апреля 2022 года
Комиссия приняла предложение о конвертации банкнот гривны в валюту принимающих государств-членов лицами, спасающимися от войны в Украине. Он направлен на продвижение скоординированного подхода , чтобы предложить тем, кто бежит из Украины, одинаковые условия для конвертации их банкнот в гривнах в местную валюту независимо от государства-члена, в котором они находятся.
28 марта 2022 г.
На внеочередном Совете юстиции и внутренних дел вице-президент по продвижению нашего европейского образа жизни Маргаритис Схинас и комиссар по внутренним делам Илва Йоханссон по согласованию с французским председательством в Совете представляли министра Жеральда Дарманина, представил план из 10 пунктов по усилению европейской координации по приему людей, спасающихся бегством от войны против Украины.
25 марта 2022 г.
Европейская комиссия и правительство Канады объявили о запуске глобальной кампании по сбору средств в поддержку людей, спасающихся от вторжения в Украину, в партнерстве с международной правозащитной организацией Global Citizen.
23 марта 2022 г.
Комиссия рассказала о действиях, предпринимаемых в поддержку государств-членов для удовлетворения потребностей тех, кто спасается бегством от войны против Украины. Помимо немедленной поддержки, оказываемой в виде помощи на границе, приема и гражданской защиты, ЕС предпринял дальнейшие шаги, чтобы помочь государствам-членам обеспечить эффективный доступ бенефициаров к их праву на образование, здравоохранение, жилье и работу.
22 марта 2022 г.
Комиссия запустила портал «Европейское исследовательское пространство для Украины», единый центр информации и услуг поддержки для украинских исследователей и исследователей, покидающих Украину.
17 марта 2022 г.
Целевая группа Комиссии «Заморозить и арестовать», созданная для обеспечения координации на уровне ЕС для реализации санкций против включенных в перечень российских и белорусских олигархов, активизировала свои действия на международном уровне. Он будет работать вместе с недавно созданной Целевой группой «Российские элиты, доверенные лица и олигархи (РЕПО)», в рамках которой ЕС работает вместе со странами G7, а также с Австралией.
15 марта 2022 г.
По итогам неформальной встречи глав государств и правительств ЕС 10-11 марта Совет принял решение о введении четвертого пакета экономических и индивидуальных санкций в отношении военной агрессии России против Украины . Эти санкции будут способствовать дальнейшему усилению экономического давления на Кремль и лишат его возможности финансировать вторжение в Украину.
11 марта 2022 г.
Комиссия выделила Украине 300 млн евро на экстренную макрофинансовую помощь. Это начальная часть первого транша в размере 600 миллионов евро в рамках новой украинской чрезвычайной программы МИД на сумму 1,2 миллиарда евро. Программа представляет собой конкретную демонстрацию непоколебимой поддержки Украины со стороны ЕС.
9 марта 2022 г.
Совет принял решение о введении дополнительных адресных санкций в связи с ситуацией на Украине и в ответ на причастность Беларуси к агрессии. Они включают ограничительные меры еще в отношении 160 человек. Вместе с секторальными мерами в отношении Беларуси и России, также принятыми Советом, эти новые списки закрывают лазейки и консолидируют существующие меры, согласованные ЕС в ответ на военную агрессию России против Украины.
8 марта 2022 г.
Комиссия отметила очень существенную поддержку ЕС людям, спасающимся от войны в Украине, а также принимающим их странам ЕС. Европейская солидарность в действии помогает людям посредством прямой гуманитарной помощи, экстренной помощи в области гражданской защиты, поддержки на границе, а также четкого правового статуса, позволяющего спасающимся от войны получить немедленную защиту в ЕС.
8 марта 2022 г.
Комиссия приняла предложение о действиях Cohesion для беженцев в Европе, позволяющее государствам-членам и регионам оказывать экстренную помощь людям, спасающимся от российского вторжения в Украину.
4 марта 2022 г.
Комиссия приостановила сотрудничество с российскими организациями в области исследований, науки и инноваций. Комиссия не будет заключать новые контракты и новые соглашения с российскими организациями по программе Horizon Europe. Точно так же Комиссия приостановила сотрудничество с Россией и ее союзником Беларусью в программах трансграничного сотрудничества Европейского инструмента соседства, а также в программе Интеррег региона Балтийского моря.
2 марта 2022 г.
После заявления президента Комиссии Урсулы фон дер Ляйен Совет ЕС принял решение приостановить распространение российских государственных дезинформационных изданий Russia Today и Sputnik на территории ЕС. Санкции распространяются на все способы передачи и распространения, например, по кабелю, спутнику, IPTV, платформам, веб-сайтам и приложениям. Действие всех соответствующих лицензий, разрешений и соглашений о распространении приостановлено. Эти меры распространяются на все государства-члены ЕС и применяются немедленно.
2 марта 2022 г.
Комиссия предложила активировать Директиву о временной защите, чтобы предложить быструю и эффективную помощь людям, спасающимся от войны в Украине. В соответствии с этим предложением тем, кто бежит от войны, будет предоставлена временная защита в ЕС, то есть им будет предоставлен вид на жительство, и они будут иметь доступ к образованию и рынку труда.
2 марта 2022 г.
ЕС согласился исключить ключевые российские банки из системы SWIFT, доминирующей в мире системы обмена финансовыми сообщениями. Эта мера не позволит этим банкам быстро и эффективно проводить свои финансовые операции по всему миру. Сегодняшнее решение было тесно согласовано с международными партнерами ЕС, такими как США и Великобритания.
28 февраля 2022 г.
Комиссия объявила о выделении дополнительных 90 миллионов евро на программы экстренной помощи гражданским лицам, пострадавшим от войны в Украине, в рамках призыва ООН о срочной помощи. Финансирование поможет людям в Украине и в Молдове.
Комиссия также координирует доставку материальной помощи через Механизм гражданской защиты ЕС в Украину, в настоящее время с предложениями от 20 государств-членов, которая включает 8 миллионов предметов первой необходимости медицинской помощи и поддержку гражданской защиты.
Молдова запустила механизм поддержки украинцев, прибывающих в свою страну. Австрия, Франция и Нидерланды уже предложили Молдове экстренную помощь, такую как жилье и медицинскую помощь.
27 февраля 2022
Комиссия предложила дополнительные меры поддержки для Украины и санкции против России, в том числе:
- финансирование закупки и доставки оружия и другой техники в Украину
- закрытие воздушного пространства ЕС для всего принадлежащего России , Зарегистрированные в России или контролируемые Россией воздушные суда [в силе с 28 февраля]
- о запрете в ЕС государственных СМИ Russia Today и Sputnik в ЕС, а также их дочерних компаний [ в силе с 2 марта ]
Комиссия также предложила новый пакет против режима Лукашенко в Беларуси, нацеленный на самые важные сектора страны, ограничивающий экспорт товаров двойного назначения и налагающий санкции на белорусов, помогающих военным усилиям России.
26 февраля 2022 года
В сотрудничестве с Францией, Германией, Италией, Канадой, Великобританией и США Комиссия предложила новый комплекс мер в ответ на агрессию России против Украины. Эти меры направлены на:
- исключение важных российских банков из системы SWIFT
- запрет операций центрального банка России и замораживание всех его активов действует с 28 февраля]
25 февраля 2022 года
Следуя выводам Европейского совета от 24 февраля, Совет принял пакет индивидуальных и экономических мер, построенных на пяти столпах:
- санкции в отношении финансового сектора, которые ограничат доступ России к наиболее важные рынки капитала, охватывающие 70% российского банковского рынка, а также ключевые государственные компании, в том числе в сфере обороны
- санкции в отношении энергетического сектора, которые будут запрещать продажу, поставку, передачу или экспорт в Россию определенных товаров и технологий в нефтепереработке, и введут ограничения на оказание сопутствующих услуг
- Санкции в сфере транспорта, которые введут запрет на продажу всех самолетов, запчастей и оборудования российским авиакомпаниям. Это приведет к деградации ключевого сектора экономики России и связанности страны.
- санкции в отношении технологического сектора, вводящие дополнительные ограничения на экспорт товаров и технологий двойного назначения, а также ограничения на экспорт определенных товаров и технологий, которые могут способствовать технологическому совершенствованию российского сектора обороны и безопасности.
- санкции визовой политики, означающие, что дипломаты и связанные с ними группы, а также деловые люди больше не будут иметь привилегированного доступа в ЕС.
24 февраля 2022 г.
На внеочередном заседании Европейского Совета лидеры ЕС самым решительным образом осудили неспровоцированную и необоснованную военную агрессию Российской Федерации против Украины. Они договорились о дальнейших ограничительных мерах, которые повлекут за собой массовые и серьезные последствия для России за ее действия, в тесном сотрудничестве с партнерами и союзниками ЕС.
24 февраля 2022 г.
Президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен резко осудила российскую агрессию против Украины. Она призвала Россию немедленно прекратить насилие и вывести свои войска с территории Украины, подтвердив полную поддержку ЕС Украины и ее народа. Она представила европейским лидерам на утверждение пакет масштабных санкций, направленных против стратегических секторов российской экономики, заблокировав им доступ к технологиям и рынкам.
23 февраля 2022
В ответ на признание Россией неподконтрольных правительству территорий Донецкой и Луганской областей Украины и ее решение ввести войска в регион, ЕС принял пакет санкций. Эти санкции нацелены на:
- физических и юридических лиц, которые сыграли роль в подрыве или угрозе территориальной целостности и независимости Украины
- экономических отношениях между двумя неподконтрольными правительству регионами и ЕС, чтобы гарантировать, что виновные четко ощутят экономическую последствия их противоправных и агрессивных действий
- способность российского государства и правительства получить доступ к капиталу и финансовым рынкам и услугам ЕС, ограничить финансирование эскалационной и агрессивной политики Лейен с Президентом Украины Зеленским
  15 сентября 2022
  Группа ЕИБ начинает выплаты от €1,59 млрд ЕИБ Украина Солидарность Пакет срочного реагирования
  9Сентябрь 2022
  Комиссия представила рекомендации по ужесточению оформления виз для граждан России
  Другие новости
  Документы
  Информационный бюллетень | 1 ноября 2021 г.
  | Европейская комиссия
  Информационные бюллетени о солидарности ЕС с Украиной
  Публикации, объясняющие действия ЕС в ответ на вторжение России в Украину
  Связь | 8 марта 2022 г.
  | Европейская комиссия
  Основные документы: солидарность ЕС с Украиной
  Официальные документы Комиссии о том, как ЕС поддерживает Украину
  Ссылки по теме
  EUR-Lex: Меры солидарности ЕС с Украиной
  Аудиовизуальный материал о солидарности ЕС с Украиной
  Макрофинансовая помощь Украине
  2 EUvs Дезинформация против Украины
  «Украины нет»: проверка кремлевской версии украинской истории
  Представление о том, что Украина — это не страна, а историческая часть России, похоже, глубоко укоренилось в сознании российского руководства. Конкурирующие интерпретации истории превратились в ключевую составляющую углубляющегося спора между Россией и Западом и в предмет, к которому Путин испытывает особую страсть. В этой статье д-р Бьорн Александр Дубен исследует вопрос: является ли исторически верным заявление о том, что нация или государство никогда не были самостоятельными?
  Более двадцати лет Владислав Сурков был известной величиной в Кремле Владимира Путина. Прозванный «Серым кардиналом» и главным идеологом Кремля, Суркова обычно считают вдохновителем путинской политики в отношении Украины, которая ввергла Москву в открытый конфликт с Западом. Однако к концу февраля 2020 года он, по-видимому, впал в немилость и был неожиданно уволен с должности личного советника президента. Сурков был склонен делать откровенные, импровизированные публичные заявления, резко контрастирующие с omertà практикуется большей частью путинского ближнего круга, предлагая редкие проблески того, что думают политики в Кремле. Верный своей форме, через несколько дней после своего увольнения он вызвал новые споры, публично поставив под сомнение существование украинской государственности. В интервью, опубликованном 26 февраля, Сурков заявил, что «Украины нет. Есть украинство. То есть специфическое расстройство ума. Удивительное увлечение этнографией, доведенное до крайности». Далее Сурков заявил, что Украина — это «неразбериха, а не государство. […] Но нации нет. Есть только брошюра «Самозванная Украина», а Украины нет».
  «Украина даже не государство»
  Сурков не первый российский чиновник, делающий подобное заявление. Представление о том, что Украина является не самостоятельной страной, а исторической частью России, похоже, глубоко укоренилось в умах многих представителей российского руководства. Еще задолго до украинского кризиса, на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, Владимир Путин, как сообщается, заявил, что «Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть его территории находится [в] Восточной Европе, но [другая] часть, значительная, была подарена нам!» В своей речи 18 марта 2014 года, посвященной аннексии Крыма, Путин заявил, что русские и украинцы «один народ. Киев — мать городов русских. Древняя Русь – наш общий источник, и мы не можем жить друг без друга». С тех пор Путин много раз повторял подобные заявления. Совсем недавно, в феврале 2020 года, он в очередной раз заявил в интервью, что украинцы и русские — «один и тот же народ», и намекнул, что украинская национальная идентичность возникла в результате иностранного вмешательства. Точно так же тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев сказал озадаченному аппаратчику в апреле 2016 года, что на Украине «не было государства» ни до, ни после кризиса 2014 года.
  Такие лозунги и инсинуации могут быть не более чем риторической дымовой завесой, скрывающей стремление к трезвой, твердой реальной политике . Но есть много оснований полагать, что эти убеждения на самом деле влияют на формирование политики на самом высоком уровне власти. Более того, похоже, они повлияли и на других мировых лидеров. На брифинге осенью 2017 года президент США Дональд Трамп, как сообщается, воскликнул, что Украина «не была «настоящей страной», что она всегда была частью России».
  Подобные заявления некоторых из самых влиятельных мировых лидеров показывают, что история стала предметом огромной важности для обеих сторон в российско-украинском конфликте. Исторические аргументы использовались для оправдания и рационализации аннексии Крыма Россией. С того момента, как войска без опознавательных знаков захватили полуостров в конце февраля 2014 года, российские официальные лица делали множество вводящих в заблуждение заявлений о прошлом Крыма и сильно преувеличивали масштабы его исторических связей с Россией. Но помимо статуса Крыма, споры о правильном толковании прошлого были в центре политики России по отношению к Украине в целом. В более широком смысле, конкурирующие интерпретации истории, особенно сталинского периода, превратились в ключевой компонент углубляющегося спора между Россией и Западом и в предмет, к которому Путин испытывает необычайную страсть. Среди всего мифотворчества о прошлом Украины уместно сделать краткую проверку на реальность: является ли исторически верным утверждение о том, что Украина никогда не была по-настоящему самостоятельной нацией или государством?
  Киевские корни
  Помимо своей культурной близости, сентиментальная и духовная привлекательность Украины для многих россиян проистекает из того факта, что Киевская Русь – средневековое государство, возникшее в ^-м-м веке современный Киев – рассматривается как совместная прародина, заложившая основы как современной России, так и Украины. Но со времени своего основания и до завоевания монголами в 13 ^-м-м веке Русь представляла собой все более раздробленную федерацию княжеств. Ее юго-западные территории, включая Киев, были завоеваны Польшей и Литвой в начале 14 9 г.0026-й век. Примерно четыреста лет эти территории, охватывающие большую часть современной Украины, формально находились под властью Польши-Литвы, что наложило на них глубокий культурный отпечаток. В течение этих четырех столетий православное восточнославянское население этих земель постепенно сформировало идентичность, отличную от идентичности восточных славян, оставшихся на территориях под монгольским, а затем и московским владычеством. Отдельный украинский язык уже начал формироваться на закате Киевской Руси (несмотря на фактически неверное утверждение Владимира Путина о том, что «первые языковые различия [между украинцами и русскими] появились лишь около 16–19 гг.0026-й век»). После присоединения современной Украины к Польше-Литве украинский язык развивался в относительной изоляции от русского языка. В то же время внутри восточного православия возникли религиозные разделения. С середины 15 до конца 17 веков Православные Церкви в Москве и в Киеве развивались как отдельные образования, положив начало разделению, которое впоследствии вылилось в более поздние расколы.
  Большая часть нынешней Украины до 18 9 г. формально управлялась польско-литовской знатью.0026-й -й век, но эти земли были заселены преимущественно православными восточными славянами, которые стали формировать полуавтономные войска крестьян-воинов – казаков. Большинство из них чувствовали культурную близость к Московской России, но не имели особого желания быть частью Московского государства. В период с 16 по 18 веков казаки на территории современной Украины начали формировать свои де-факто государств, «Запорожскую Сечь», а затем казацкую «Гетманщину». Они подняли крупное восстание против своих польских повелителей в 1648 году. Шесть лет спустя расширяющееся царство России подписало союзный договор с запорожскими казаками. Несмотря на этот временный поворот в сторону Москвы, казаки также рассматривали другие варианты: по Гадячскому договору с Польшей в 1658 году они были на грани того, чтобы стать полноправным составным членом Речи Посполитой. Если бы этот договор был успешно реализован, он, вероятно, прочно привязал бы казачье квазигосударство к его западным соседям в обозримом будущем.
  Однако договор провалился, и казаки остались разделенными в своей лояльности. Внутренние разногласия по поводу того, на стороне Польши или России, способствовали серии гражданских войн между ними в конце 1600-х годов. Предвосхищая нынешнюю дилемму Украины, казаки не раз меняли свою лояльность с конечной целью получить автономию с обеих сторон. В 1667 г. Польша-Литва была вынуждена уступить Москве контроль над территориями к востоку от Киева, включая его. Казацкое государство на восточных территориях постепенно превратилось в вассальное государство России, но его отношения с Россией были конфликтными. Отдельные казачьи восстания теперь были направлены против царей. В 1708 году, например, предводитель казаков Иван Мазепа вступил в союз со Швецией и воевал против России в Северной войне. В 1775 году Запорожская Сечь была стерта с лица земли русскими войсками, а казачьи органы самоуправления ликвидированы. После окончательных разделов Польши в 179 г.0-х годов Российская империя поглотила оставшуюся часть современной Украины (кроме ее крайнего запада, который был аннексирован Австрией).
  Территории Украины оставались в составе Российского государства следующие 120 лет. Имперские власти России систематически преследовали проявления украинской культуры и предпринимали постоянные попытки подавить украинский язык. Несмотря на это, в течение 19 900–26 гг.0027 века, особенно среди элиты и интеллигенции, которые прилагали различные усилия для дальнейшего культивирования украинского языка. Когда Российская империя рухнула после революций 1917 года, украинцы провозгласили собственное государство. Однако после нескольких лет войны и квази-независимости Украина снова была разделена между зарождающимся Советским Союзом и новой независимой Польшей. С начала 1930-х годов националистические настроения жестко подавлялись в советских частях Украины, но они оставались латентными и получили дальнейшее развитие благодаря травмирующему опыту «Голодомора», катастрофического голода, вызванного аграрной политикой Иосифа Сталина в 1919 году.32-33, в результате которых погибло от трех до пяти миллионов украинцев. Вооруженные восстания против советской власти происходили во время и после Второй мировой войны и были сосредоточены в западных областях Украины, которые были аннексированы у Польши в 1939-40 гг. Только с распадом Советского Союза в 1991 году Украина обрела прочную независимую государственность, но де-факто украинских политических образований, боровшихся за свою автономию или независимость, существовали задолго до этого.
  Перекраивание границ на «диких полях»
  Даже среди тех, кто не ставит под сомнение историческое право Украины на независимую государственность, принято считать, что ее международно признанные границы, особенно границы с Россией, по сути искусственны. Помимо скандального дела с Крымом, многие россияне убеждены, что воюющие юго-восточные регионы Украины, ставшие теперь эпицентром кровопролитного конфликта между Киевом и Москвой, по праву должны считаться частью России, случайно «потерянной» для Украины. в потрясениях 20 ^-й век. Владимир Путин обычно называл эти части Украины «Новой Россией» («Новороссией») — административным названием этих регионов в то время, когда Украина была частью царской империи. Сообщение, переданное с помощью этого термина, заключается в том, что эти территории исторически не связаны с остальной частью Украины.
  Точные юго-восточные границы исторической Украины действительно трудно установить. Во времена Киевской Руси контроль над нынешней южной Украиной был в лучшем случае спорадическим и никогда не распространялся на восток, где правили тюркские племена. Во времена польско-литовского владычества эти территории стали называть «Дикими полями» — малонаселенной ничейной землей, которой постоянно угрожали татарские набеги. К 1600-м годам запорожские казаки смогли установить некоторый контроль над этими территориями, а также поселились в некоторых регионах, простирающихся далеко на территорию современной России. Когда восточные части сегодняшней Украины перешли под формальный контроль России в 1799 г.В 0026-м -м веке правление казаков оставалось в значительной степени автономным. Существенное заселение этих обширных территорий началось только в начале 19 9026 века, и их этнический состав оставался очень разнообразным – о чем свидетельствует тот факт, что не украинцы и не русские, а английские промышленники основали Луганск (1795 г.). ) и Донецк (1869 г.), два города в центре нынешнего сепаратистского конфликта.
  Восточные границы Украины были официально проведены в 1919-1924 как границы Украинской Советской Социалистической Республики (УССР). Владимир Путин упомянул об этом в своем обращении к российскому парламенту 18 марта 2014 г., когда заявил, что «после революции большевики по ряду причин — бог им судья — присоединили большие участки исторического юга России в Республику Украина. Это было сделано без учета этнического состава населения, и сегодня эти территории составляют юго-восток Украины». Аналогичные заявления Путин делал и в других случаях. В своем выступлении в январе 2016 года он посетовал на то, что внутренние границы Советского Союза были «установлены произвольно, без особых причин», и назвал включение Донбасса в состав УССР «чистой чушью». Совсем недавно, в декабре 2019 г., во время своей ежегодной итоговой пресс-конференции Путин пожаловался, что «при создании Советского Союза исконно русские территории, никогда не имевшие никакого отношения к Украине (все Черноморье и западные земли России) были переданы Украина».
  Заявления Путина (которые он неоднократно повторял) ошибочны по двум причинам: во-первых, утверждение о том, что нынешняя восточная или южная Украина должна считаться частью «исторического юга России» или «исконно русских территорий». «в 1920-х годов кажется абсурдным, поскольку до 19 ^го века на этих территориях не было значительного русского присутствия. Во-вторых, утверждение Путина о том, что юго-восточные границы Украины были установлены «без учета этнического состава населения», также неверно. Первая советская перепись 1926 года, через несколько лет после того, как были окончательно определены восточные границы УССР, показала, что на всех территориях восточной Украины, в том числе и на оспариваемых сейчас, этнических украинцев по-прежнему намного больше, чем этнических русских. Что в конечном итоге изменило это в 1930-е годы стали демографической разрухой, вызванной сталинским аграрным геноцидом, «Голодомором».
  Заключение
  Линия фронта замороженного конфликта между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами пересекает равнины Донецкого бассейна, но они также проходят прямо через прошлое региона. Вторжение России в Украину получило огромную поддержку внутри страны и, в некоторых кругах, за рубежом. Многие не торопятся осуждать их — или быстро их принимают — из убеждения, что история на стороне Кремля; что Украина никогда не была «настоящей» самостоятельной страной и что ее юго-восточные территории, в частности, являются исконно русскими землями. Высшее политическое руководство России, включая самого Владимира Путина, по-видимому, также разделяет это убеждение, и судя по всему, оно напрямую повлияло на их политику в отношении Украины. Но как бы эти предположения ни находили отклик у простых россиян, а также у некоторых иностранных лидеров, взгляд на украинскую историю показывает, что они основаны на опасно искаженном прочтении прошлого. В конечном счете, перекраивая границы и переписывая историю, Кремль вряд ли сделал себе одолжение. Своей интервенцией на Украине оно пробудило в большинстве украинцев их неприязнь к России и тем самым многое сделало для четко разграничивают воспринимаемые различия между украинцами и русскими, чем когда-либо прежде.
  
  Д-р Бьорн Александр Дюбен – доцент Школы международных и общественных отношений Цзилиньского университета. Ранее он преподавал международные отношения и исследования в области безопасности в Лондонской школе экономики и Королевском колледже Лондона.

Спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата. Паралимпийский комитет России. | ПКР

Летние дисциплины

Паралимпийские дисциплины

Непаралимпийские дисциплины

Зимние дисциплины

Паралимпийские дисциплины

САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА

Полная проверка контрагентов в СПАРКе

Полная информация о компании САХАЛИНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА ЛИЦ С ПОДА

Заявка на демо-доступ

Центр адаптивного спорта Югры

последние Новости

Сотрудники Центра удостоены министерских наград

В Сургуте спортсменам вручили почетные грамоты и благодарственные письма

В Ханты-Мансийске завершилась Специальная Спартакиада Югры

Календарь событий

Карта округа

fsimo — Главная

Новости ФСИМО

Фотографии

Федерация Армрестлинга России — официальный сайт

Спорт лиц с ПОДА – ГБУ РХ «СШАС «Ирбис»

Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?

Документ 1

5 февраля 1954 г.

Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»

Документ 2

5 февраля 1954

Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР

Документ 3

13 февраля 1954 г.

Документ 4

15 февраля 1954 г.

Письмо Д.С. Коротченко и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилов с докладом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР

Документ 5

19 февраля 1954 г.

Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

Документ 6

Сергей Хрущев, Выдержка из

Косатка | Национальная федерация дикой природы

Косатка

Актуальное

Come Clean for Earth

Создание безопасных пространств

7 причин поддержать Закон о восстановлении дикой природы Америки

Где мы работаем

Russia Likely has Local Air Superiority in Donbas, but it May Not Matter

Российская Федерация | Global Fishing Index

Рекомендации

Прогресс в достижении задачи 14.4 ЦУР

Управление рыбным хозяйством

Ключевые показатели

Методы и источники данных

Библиография по управлению

Примечания

Солидарность ЕС с Украиной

Поддержка ЕС Украине: практическая информация

Действия ЕС

График

Документы

Ссылки по теме

2 EUvs Дезинформация против Украины

«Украины нет»: проверка кремлевской версии украинской истории