Дмитрий хвостов рост: Хвостов Дмитрий Григорьевич

Содержание

Дмитрий Хвостов, 30 июля 2019 – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

30 июля 1756 года родился граф Дмитрий Хвостов, сенатор и стихотворец

Личное дело

Дмитрий Иванович Хвостов (1756 – 1835) родился в Петербурге в семье гвардейского поручика. Родители Дмитрия были богатыми и культурными людьми, интересовались литературой, у них бывали В. И Майков и А. П. Сумароков, приходившиеся им родственниками, а также другие писатели и поэты. С детства Хвостов слышал стихи и разговоры о литературе. Он получил хорошее образование в частном Московском университетском пансионе и после в Московском университете, который закончил в 1772 году. После записан был в Преображенский полк, откуда 1779 году вышел в отставку подпоручиком.

Литературным дебютом Дмитрия Хвостова стала комедия «Легковерный», поставленная в придворном театре и опубликованная в 1777 году. Прожив несколько лет в своей деревне, Хвостов вернулся в Петербург и поступил на службу.

В 1789 году Дмитрий Xвостов оставил службу и уехал в Москву, где женился на княжне А. И. Горчаковой – племяннице А. В. Суворова. Оценив его знания и способности, полководец сделал его своим секретарем, и в этой должности Хвостов состоял до его смерти. По ходатайству Суворова, Хвостов стал подполковником Черниговского пехотного полка с повелением «состоять при Суворове».

«Сему великому мужу обязан я счастием моим, – писал Xвостов впоследствии. – Могу хвалиться не только чинами и отличиями, кои приобрел, может быть, не столько по заслугам моим, сколько по его благоволению. Он принял меня в особливую милость свою и удостоил неограниченною доверенностию. Нет тайны, которой бы он мне не вверял». В 1799 г. по просьбе Суворова король Сардинии пожаловал Xвостову графский титул, в рескрипте на титул сказано, что он дан Хвостову «за подвиги Суворова в Италии».

В 1791 году Хвостов был избран членом Российской Академии. С возникновением «Беседы любителей русского слова» (1811) он становится одним из деятельных ее участников. Не прекращал литературной деятельности на протяжении всей жизни, совмещая ее с военной и гражданской службой.

В 1797 году Дмитрий Xвостов был назначен обер-прокурором Сената, в 1799 году – обер-прокурором Синода. В 1807 году он стал сенатором, в 1818 году – членом Государственного совета. Уделял много внимания служебным обязанностям, пользовался репутацией неподкупного сановника. Лично знавшие графа Хвостова люди отзывались о нем как об умном и добром человеке, часто помогавшем впавшим в нужду литераторам, с которыми он даже не был знаком. Вышел в отставку Хвостов в 1831 году в чине действительного тайного советника. Последние годы жизни работал над «Словарем русских писателей» на основе своего обширнейшего литературного архива.

Умер Дмитрий Хвостов в Петербурге 3 ноября 1835 года.

Чем знаменит

Сейчас Хвостов известен, в основном, благодаря многочисленным эпиграммам в его адрес, сочиненным Карамзиным, Дмитриевым, Жуковским, Вяземским, Дельвигом, Воейковым, Языковым, Измайловым и анонимными авторами. Он стал символом поэта-графомана, неустанно публикующего собственные стихотворения. Такое мнение во многом справедливо. Стихи Хвостова (а он писал оды, послания, сатиры, басни, эпиграммы, элегии, мадригалы, эпитафии) далеки от совершенства, многословны, тяжеловесны, содержат чрезмерное количество аллегорий, риторических приемов, классицистические штампов. Издатели отказывались печатать сочинения Хвостова, поэтому он публиковал их на свой счет и щедро дарил учебным заведениям, литераторам, ученым, государственным деятелям.

«Имя Дмитрия Ивановича Хвостова в истории литературы пушкинского времени принадлежит к самым известным: ни на кого из тогдашних литераторов не было написано столько эпиграмм, сколько на него. Он был объявлен и скучным, и бездарным, и безнадежно устаревшим, над ним насмехались за то, что он расстроил свое состояние тем, что за свой счет печатал собственные сочинения, которые публика не раскупала… Сам же Хвостов с олимпийским спокойствием относился ко всем этим многочисленным сатирическим упражнениям, среди которых было немало и грубых, и явно несправедливых выходок».

О чем надо знать

Следует помнить, что ряд особо неуклюжих стихотворений, которые часто цитируют как принадлежавшие перу Дмитрия Хвостова, на самом деле ему не принадлежат и были, скорее всего, созданы как пародии, в преувеличенном виде изображавшие его стиль. Самое известное из таких стихотворений – ода, якобы написанная по поводу наводнения 1824 года в Санкт-Петербурге и содержащая строчки «По стогнам там валялось много крав / Кои лежали там ноги кверху вздрав».

Прямая речь

Скопились некогда средь лета облака,
Не видно солнца боле,
Пустым осталось поле,
Лиет с небес река;
Тогда бежит медведь в берлогу,
Кроты сидят в норах,
А птички на кустах;
Тогда пошел в дорогу
Осел один.
Хотя Осел не умный господин,
Но боль он чувствует, как всякая скотина;
Ослу, как и лисе, холодный дождь
Наносит дрожь.
Стояла на поле, где шел Осел, Рябина;
Осел с приветством к ней: «Голубушка моя!
По милости твоей не буду зябнуть я,
Как епанча, листы твои меня покроют.
Ослу приятну жизнь среди дождя устроят;
Я вижу птички там, —
Так для чего не быть ослам?»
Ослиной головой мотает
И крепко лапами за дерево хватает;
Ползет —
И дерево грызет.
Цепляется ногами,
Но длинными ушами
За ветку зацепив, Осел
Мой сел,

И на Рябине он висел.
Всё стало дело:
Ослино тело
Наверх нейдет
И отпуска с Рябины ждет.
Кой-как Осел спустился,
Но влезть на макушку он снова суетился:
«Коли не удалось мне так разгрызть орех,
Я новым опытом найду успех
И поступлю не так, как прежде;
На легкость я мою в надежде
На дерево скакну», — и вмиг
Ослица прыг,
Летит на дерево с размаху.
Рябина потряслась, — Ослу последний час;
Упал — находит раз;
Теперь ослиного ищите праху!
Басня Д. Хвостова «Осел и рябина»

Я признаюсь, — себя тем часто забавляю,
Что рифмы к разуму, мой друг, приноровляю»
Пускай, водимые враждебною рукой,
Досады спутствуют с забавою такой,
Пусть музы иногда мне самому суровы,
На Пинде нахожу себе веселья новы <…>
То изломаю ямб, то рифму зацеплю,
То ровно пополам стиха не разделю,
То, за отборными гоняяся словами,
Покрою мысль мою густыми облаками;
Однако муз люблю на лире величать,
Люблю писать стихи и отдавать в печать.
Строками с рифмами, скажи, кого обижу?
И самому себе от них беды не вижу.
Не станут их хвалить? мне дальней нужды нет;
Их Глазунов продаст, а Дмитриев прочтет.
Когда мои стихи покажутся в столицу,
Не первые пойдут обертывать корицу.
Из «Послания И. И. Дмитриеву» Д. Хвостова

«Я смотрю с умилением на графа Хвостова… за его постоянную любовь к стихотворству… Вот любовь, достойная таланта! Он заслуживает иметь его, если и не имеет».

Из письма Н. М. Карамзина И. И. Дмитриеву (1824)

О, храма нового неизреченно чудо!

Хвостов стихи скропал – и говорят, не худо!

Анонимная эпиграмма «По поводу оды Хвостова на освящение Казанского собора» (1812)

«Вошло в обыкновение, чтобы все молодые писатели об него оттачивали перо своё, и без эпиграммы на Хвостова как будто нельзя было вступить в литературное сословие; входя в лета, уступали его новым пришельцам на Парнас, и таким образом целый век молодым ребятам служил он потехой».

Ф. Ф. Вигель

«Чтение Хвостова особенно занимательно для читателей современной поэзии. Непосредственный примитивизм беспомощных хвостовских словоконструкций может показаться им изысканной стилизацией, доводящей до абсурда высокий лиризм Ломоносова, Державина, Пушкина. Вообразите простодушного графа тайным Приговым или — бери выше — Глазковым начала XIX века, и его строки наполнятся для вас новой, основательной художественностью».

Арсений Замостьянов

«Как некогда колченогий Гефест с Олимпа, граф был осмеян и изгнан с Парнаса. Пушкин и его окружение далеко и надолго отодвинули творчество Хвостова, сделав его имя нарицательным для обозначения «плодовитого, но бездарного метромана (слово «графоман» появилось в русском языке довольно поздно, причем едва ли не является производной от слова «граф» в народной этимологии), жалкого маньяка, одержимого страстью стихотворства». Стоит заглянуть в любой биографический словарь или справочник, неизменно найдешь нечто подобное. Между тем место графа Хвостова в истории отечественной словесности уникально: он стал учителем русских поэтов от противного. М. А. Дмитриев в «Мелочах из запаса моей памяти» вспоминает, как Карамзин написал однажды Хвостову: «Пишите! Пишите! Учите наших авторов, как должно писать!» Не будь Хвостова, наверно, Жуковский был бы уныл, Вяземский – неостроумен, Языков – назидателен, а Пушкин – тяжеловесен».

Максим Амелин

10 фактов о Дмитрии Хвостове

Хвостов был одним из близких друзей Суворова. Сохранилось около 250 писем Суворова, адресованных Xвостову, более 90 из них опубликованы. В доме Xвостова в Петербурге жили сестра Суворова и до замужества – его дочь, там же Суворов умер. Хвостов оставил воспоминания о последних днях Суворова.
Согласно преданию, Суворов на смертном одре упрашивал Хвостова не писать оду на его смерть.
Дмитрий Хвостов называл «певцом Кубры» по названию реки, на которой находилось его имение.
Хвостов присутствовал на знаменитом экзамене в Царскосельском Лицее летом 1816 года, когда Пушкин читал «Воспоминания в Царском селе».
Хвостов перевел на русский язык трагедию Расина «Андромаха» (1794) и сочинение Буало «Поэтическое искусство» (1808, под названием «Наука о стихотворстве»).
Дмитрию Хвостову принадлежит поразительное своей афористичностью двустишие: «Ползя, /Упасть нельзя».
С 1804 года граф Хвостов вместе с поэтами П. И. Голенищевым-Кутузовым и П. П. Бекетовым начал издавать журнал «Друг просвещения». Отдел критики в журнале отсутствовал, так как она «губит дарования и пользы не приносит».
В эпиграммах граф Хвостов фигурирует под именами «Хлыстов», «Свистов», «Графов», «Рифмин», «Рифмодей» и другими.
Направляясь из Петербурга в свое имение в Новгородской губернии, Xвостов оставлял свои сочинения на каждой почтовой станции, чтобы их могли читать проезжающие.
Говаривали, что Хвостов сам сочинил эпиграмму «По поводу оды Хвостова на освящение Казанского собора».

Материалы о Дмитрии Хвостове

Граф из Выползовой Слободки

Биографический очерк

Дмитрий Хвостов в библиотеке ImWerden

Сочинения Дмитрия Хвостова в Библиотеке Максима Мошкова

Дмитрий Хвостов в проекте «Хронос»

Статья о Дмитрии Хвостове в русской Википедии

Максим Амелин. Граф Хвостов: писатель и персонаж

А. Е. Махов. Это веселое имя: Хвостов

Эпиграммы на Д. И. Хвостова

Алиса Львова Глубокий, игривый и разный граф Хвостов

[if gte mso 9]>

Normal0falsefalsefalseRUX-NONEX-NONEMicrosoftInternetExplorer4

<![endif]

Дмитрий Хвостов — биография и семья

Биография

Сын гвардии подпоручика Ивана Михайловича Хвостова (1732—1809).

Учился в Московском университете. В 1772 году записан был в Преображенский полк, откуда вышел в 1779 году подпоручиком. После нескольких лет жизни в своей деревне на реке Кубре Хвостов вернулся в Петербург и поступил на службу обер-провиантмейстером, в 1783 году перешёл на службу в государственную экспедицию и был экзекутором во 2-м департаменте сената. В это время перевёл для кн. Вяземского трактат о финансах Неккера (перевод остался в рукописи). В 1791 году был выбран в члены Российской академии. Женатый на А. И. Горчаковой, племяннице Суворова, Хвостов произведён был в подполковники и назначен состоять при Суворове.

В 1797—1803 годы состоял обер-прокурором Святейшего Синода. Опала Суворова при Павле I несколько отразилась и на Хвостове, но он возвратил себе милость одой на принятие императором звания великого магистра мальтийского ордена. В 1802 году Хвостову разрешено было принять пожалованный ему ещё в 1799 году королём сардинским графский титул.

Литературная деятельность

В литературе граф Хвостов стяжал себе печальную славу бездарнейшего пиита. Его несчастная страсть к стихам была настоящей графоманией. Хвостов воображал себя истинным поэтом, которого может оценить только потомство. Пушкина он снисходительно считал своим преемником. Он любил называть себя «певцом Кубры» по имени той реки, на которой находилось его имение. Сочинения его составили семь томов и выдержали три издания, но в продаже почти не расходились. Автор, обыкновенно, сам скупал их и либо рассылал всем, кому мог, либо даже уничтожал. Свои сочинения он преподносил не только литераторам, но также посылал в разные учреждения, подносил митрополитам, архиереям, Аракчееву, Паскевичу и даже королю прусскому, от которого получил награду. Иногда граф Хвостов посылал свои произведения в одно учреждение в огромном количестве экземпляров; так, Академии наук он принёс в дар 900 экземпляров своей трагедии «Андромаха». Граф Хвостов не ограничивался даровой рассылкой своих сочинений, но посылал иногда и свои бюсты.

Вошло в обыкновение, чтобы все молодые писатели об него оттачивали перо свое, и без эпиграммы на Хвостова как будто нельзя было вступить в литературное сословие; входя в лета, уступали его новым пришельцам на Парнас, и таким образом целый век молодым ребятам служил он потехой.

Хвостов пробовал свои силы во всех родах поэзии: писал драмы, оды, эпиграммы, басни, послания и т. д. Печатанием своих произведений он в значительной степени расстроил своё состояние, тем более, что много тратил на поддержание разных журналов, в которых надеялся помещать свои стихи. Шаликов, Воейков, Борис Фёдоров эксплуатировали эту слабость Хвостова. Не было недостатков и в хвалителях его таланта, преследовавших другую цель, — таким образом приобрести протекцию в лице чиновного поэта. Похвалы этих льстецов, переходившие всякие границы, до известной степени и объясняли ослепление Хвостова насчёт своего таланта. Не было недостатка и в похвалах иного рода, иронических. Хвостова осыпали эпиграммами, а Дашков при вступлении Хвостова в Вольное общество любителей словесности, наук и художеств (1812) произнёс ироническую похвальную речь Хвостову, превознёс его выше Пиндара, Горация, Лафонтена, Буало, Расина и т. д. Ирония была слишком очевидна, и Дашков был даже исключен из общества.

Как член Академии, граф Хвостов пытался работать для словаря, сочиняя объяснения разных слов. Филология его столь же мало удачна, как и его поэтические произведения. Хвостов представлял в Академию и другие свои труды, между прочим, возражение на шиллеровское «?ber das Pathetische». Вообще, Хвостов был одним из энергичных членов Академии. Положительной стороной деятельности графа Хвостова было внимательное собирание им сведений о русских писателях. Им было сообщено много материалов для словаря митрополита Евгения. Немалую услугу обществу в этом отношении оказал и издававшийся графом Хвостовым журнал «Друг Просвещения».

Как личность граф Хвостов оставил по себе самую лучшую память. Это был скромный, честный, отзывчивый человек. Его доброта доходила до забвения обид, нанесённых его огромному авторскому самолюбию. Всегдашней его чертой было уважение к науке. Как чиновник, он отличался честностью, внимательным отношением к своим обязанностям. Ему, между прочим, принадлежит проект о распространении элементарных юридических познаний.

Современные оценки

Современные литературоведы принимают меры для отделения легенды о Хвостове от его непосредственного творчества. Так, разоблачены многие комические подделки под Хвостова (включая и знаменитое «По стогнам там валялось много крав…»). Сочувственное стихотворение Хвостову посвятил Евг. Евтушенко. «Бескорыстно влюблённым в поэзию» называют его в своём исследовании М. Г. Альтшуллер и Ю. М. Лотман.

Тем не менее, легенда о графе-графомане живёт и сейчас. Например, в журнале «Урал» рубрика для графоманов с подачи Б. Б. Рыжего была названа именно «Граф Хвостов».

Адреса в Санкт-Петербурге

Набережная Крюкова канала, 23. Во время своих приездов в Петербург здесь останавливался А. В. Суворов. Мраморная мемориальная доска: «В этом доме 6 мая 1800 года скончался великий русский полководец, генералиссимус Александр Васильевич Суворов.» (1895, 1950)
1822 год — дача «Кирьяново» — Петергофская дорога, 45.

Эксперимент по приручению чернобурки | Эволюция: образование и информационно-разъяснительная работа

Обзор
Открытый доступ
Опубликовано: 07 декабря 2018 г.

Ли Алан Дугаткин ¹

Эволюция: образование и информационно-разъяснительная работа
том 11 , Номер статьи: 16 (2018)
Процитировать эту статью

163 тыс. обращений
13 цитирований
259 Альтметрический
Детали показателей

Abstract

Вот уже 59 лет группа российских генетиков под руководством Людмилы Трут проводит один из важнейших биологических экспериментов ХХ, а теперь и XXI века. Эксперимент был детищем наставника Трут Дмитрия Беляева, который в 1959 году начал эксперимент по изучению процесса одомашнивания в режиме реального времени. Он особенно стремился понять приручение волков к собакам, но вместо того, чтобы использовать волков, он использовал чернобурых лисиц в качестве своих объектов. Здесь я представляю краткий обзор того, как началось исследование одомашнивания чернобурой лисицы и чему нас научили полученные на сегодняшний день результаты (эксперименты продолжаются и по сей день). Затем я объясняю, насколько это исследование было близко к закрытию по политическим причинам в первый же год его существования.

Введение, история и находки

Сегодня одомашненные лисы на экспериментальной ферме рядом с Институтом цитологии и генетики в Новосибирске, Сибирь, по своей природе такие же спокойные, как и любая комнатная собачка. Более того, они выглядят устрашающе похожими на собак. Все это является результатом того, что известно как изучение одомашнивания чернобурой лисицы, или фермерской лисы. Все началось с русского генетика по имени Дмитрий Беляев. В конце 1930-х Беляев был студентом Ивановой сельскохозяйственной академии в Москве. После его окончания он участвовал в Великой Отечественной войне, а затем устроился на работу в Институт пушных зверей в Москве.

Как в результате прочтения книги Дарвина Изменчивость животных и растений при одомашнивании (Дарвин 1868), так и общения с одомашненными животными в Ивановской сельскохозяйственной академии и в Институте пушных зверей Беляев знал, что многие одомашненные виды имеют ряд общих характеристик, включая висячие уши, короткие курчавые хвосты, омоложенные черты лица и тела, сниженный уровень гормона стресса, пятнистый мех и относительно продолжительный репродуктивный сезон. Сегодня этот набор черт известен как синдром одомашнивания. Беляев находил это недоумевающим. Наши предки одомашнили виды по множеству причин, включая транспорт (например, лошади), пищу (например, крупный рогатый скот) и защиту (например, собаки), но независимо от того, для чего они были выбраны, одомашненные виды со временем начинают проявляют признаки синдрома одомашнивания. Почему? Беляев выдвинул гипотезу, что единственное, в чем наши предки всегда нуждались в одомашниваемом ими виде, — это животное, которое просоциально взаимодействует с людьми. Мы не можем допустить, чтобы наши будущие прирученные пытались откусить нам головы. И поэтому он выдвинул гипотезу, что ранние стадии все случаев приручения животных включали выбор самых спокойных, наиболее просоциальных по отношению к человеку животных: я буду называть эту черту приручением, хотя в литературе этот термин используется по-разному. Далее Беляев предположил, что все признаки синдрома одомашнивания так или иначе, хотя он не знал, как и почему, генетически связаны с генами, связанными с приручением.

Беляев решил проверить эти гипотезы, используя вид, с которым он много работал в Институте пушного звероводства: чернобурку, вариант рыжей лисицы ( Vulpes vulpes ). Каждое поколение он и его команда тестировали сотни лисиц, и 10% самых прирученных отбирались для воспитания следующего поколения. Они разработали шкалу для оценки приручения, и оценка лисы по этой шкале была единственным критерием для выбора лисиц для воспитания следующего поколения. Затем Беляев мог проверить, становились ли лисы с течением времени все более и более дрессированными, и проявлялись ли признаки синдрома одомашнивания, если бы они отбирали строго на основе приручения.

Эксперимент начался в 1959 году в Институте цитологии и генетики в Новосибирске, Сибирь, вскоре после того, как Беляев был назначен там заместителем директора. Беляев тут же привлек к себе в команду 25-летнюю Людмилу Трут (рис. 1). Трут быстро стал ведущим исследователем эксперимента, работая с Беляевым над всеми аспектами, от практических до концептуальных. Трут исполнилось 85 лет в ноябре 2018 года, и он по сей день остается ведущим следователем в работе (Беляев умер в 1985 году).

Рис. 1

Людмила Трут. a 1960 и b 2015

Здесь невозможно отдать должное всем результатам этого почти шестидесятилетнего эксперимента. Здесь я коснусь некоторых из наиболее важных (подробнее см. Trut 1999, Trut et al. 2009 и Dugatkin and Trut 2017). Начиная с того, что составляло популяцию диких лисиц, в течение шести поколений (6 лет у этих лисиц, поскольку они размножаются ежегодно), отбор на приручение и только на приручение дал подмножество лисиц, которые лизали руку экспериментаторам. вставали и гладились, скулили, когда люди уходили, и виляли хвостами, когда люди приближались. Удивительно быстрая трансформация. Раньше самые ручные из лисиц составляли небольшую часть лисиц в эксперименте: сегодня они составляют подавляющее большинство.

Беляев был прав в том, что отбор только по приручению приводит к возникновению признаков синдрома доместикации. Менее чем за десятилетие у некоторых одомашненных лисиц появились висячие уши и курчавые хвосты (рис. 2). Их уровень гормона стресса к 15-му поколению составлял примерно половину уровня гормона стресса (глюкокортикоида) у диких лисиц. С течением поколений их надпочечники становились все меньше и меньше. Уровень серотонина также повысился, что сделало животных «более счастливыми». В ходе эксперимента исследователи также обнаружили, что одомашненные лисы демонстрировали крапчатые «дворнягие» узоры меха, и у них были более молодые черты лица (более короткие, круглые, больше похожие на собачьи морды) и формы тела (более коренастые, а не грациозные). конечности) (рис. 3). Домашние лисы, как и многие домашние животные, имеют более длительный репродуктивный период, чем их дикие предки. Другое изменение, связанное с отбором на приручение, заключается в том, что одомашненные лисы, в отличие от диких лисиц, способны следовать за человеческим взглядом так же, как это делают собаки (Hare et al. 2005). В недавней статье «горячая точка» изменений, связанных с одомашниванием, была обнаружена на 15-й хромосоме лисицы (Кукекова и др., 2018). SorCS , один ген в этой горячей точке, связан с синаптической пластичностью, которая сама по себе связана с памятью и обучением, и поэтому вместе эти исследования помогают нам лучше понять, как процесс одомашнивания привел к важным изменениям в когнитивных способностях.

Рис. 2

Мечта, первая из домашних лисиц с висячими ушами 1969

Изображение в натуральную величину , чем дикие лисы

Изображение в натуральную величину

С самого начала эксперимента Беляев предположил, что процесс одомашнивания отчасти является результатом изменения паттернов экспрессии генов — когда гены «включаются» и «выключаются» и сколько белкового продукта они производят. Недавнее исследование, изучающее паттерны экспрессии на уровне генома как у одомашненных лисиц, так и у второй линии лисиц, которые подвергались длительному отбору на агрессивное, а не ручное поведение, предполагает, что Беляев был прав (Wang et al. 2018). Это исследование выявило более сотни генов в префронтальной коре головного мозга, которые показали разные модели экспрессии генов у одомашненных и агрессивных лисиц. Некоторые из этих генов связаны с путями рецепторов серотонина, которые модулируют поведенческий темперамент, включая ручные и агрессивные темпераменты.

Когда Беляев предположил, что синдром доместикации связан с ручным поведением, у него не было предполагаемого механизма, но сегодня мы приближаемся к пониманию того, как это работает. На очень раннем этапе развития животных так называемые клетки нервного гребня мигрируют из нервного гребня во множество мест: железы эндокринной системы, кости, мех, хрящи, мозг и другие участки развивающегося эмбриона. Гипотеза клеток нервного гребня для синдрома одомашнивания предполагает, что отбор на ручное поведение приводит к уменьшению количества мигрирующих клеток нервного гребня, что впоследствии приводит к изменениям в окраске меха, структуре лица, прочности хрящей (висящие уши, курчавые хвосты). и так далее), уровень гормонов, продолжительность репродуктивного сезона и многое другое. Эта гипотеза может дать ссылку, которую Беляев упустил, когда придумал идею эксперимента (Уилкинс и др., 2014).

Обсуждение: предостерегающая история

Исследование приручения чернобурки часто называют одним из самых важных долгосрочных исследований, когда-либо проводившихся в биологии. Однако в 1959 году, в том самом году, когда она началась, работа была на волоске от того, чтобы быть закрытой премьер-министром Советского Союза. Проблема для Беляева и Трута заключалась в том, что их эксперимент по одомашниванию, как и любой эксперимент по одомашниванию, был экспериментом в области генетики. Но работа в области менделевской генетики была в то время в Советском Союзе фактически нелегальной из-за псевдонаучного шарлатана по имени Трофим Лысенко (Жоравский 19).79; Сойфер 1994).

В середине 1920-х годов руководство Коммунистической партии, стремясь прославить рядового гражданина, начало выдвигать в научное сообщество необразованных выходцев из пролетариата. Лысенко был одним из таких людей. Сын крестьян-фермеров на Украине, Лысенко не научился читать, пока не стал подростком, и его образование сводилось к заочному обучению в садоводческой школе. Не имея никакого образования, он все же получил работу среднего уровня в Гянджинской селекционной лаборатории в Азербайджане в 1919 году. 25. Лысенко убедил репортера «Правды », писавшего статью о славных крестьянских ученых режима, что урожай гороха, за которым он ухаживал, намного выше среднего, и что его техника может спасти голодающий СССР. В статье «Правды » репортер восторженно писал, что «у босоногого профессора Лысенко есть последователи… и светила агрономии посещают… и благодарно жмут ему руку». Чистый вымысел, но эта история вывела Лысенко на всеобщее обозрение, а Иосиф Сталин гордился тем, что он читал.

Со временем Лысенко будет утверждать, что проводил эксперименты по созданию зерновых культур, включая пшеницу и ячмень, которые давали высокие урожаи в холодные периоды года, если их семена перед посевом хранились в ледяной воде в течение длительного времени. Более того, Лысенко утверждал, что потомство этих растений также будет давать более высокие урожаи из поколения в поколение. По его словам, этот метод может быстро удвоить урожайность сельскохозяйственных угодий в Советском Союзе всего за несколько лет. По правде говоря, никаких законных экспериментов по повышению урожайности Лысенко никогда не предпринимал. Любые «данные», которые, по его утверждению, были получены, он просто сфабриковал.

Вскоре Сталин стал его союзником, и Лысенко начал крестовый поход по дискредитации работы в области менделевской генетики, потому что доказательство генетической теории эволюции, скорее всего, разоблачит его как мошенника. Он осудил генетиков, как за границей, так и в Советском Союзе, как подрывников. Его звезда восходила, и на совещании в Кремле в 1935 году, после того как Лысенко закончил речь, в которой назвал западных генетиков «диверсантами», Сталин встал и прокричал: «Браво, товарищ Лысенко, браво».

Лысенко был назначен ответственным за всю политику в отношении биологических наук 19 июля48. В следующем месяце на заседании Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина он выступил с докладом, который сегодня считается самым лицемерным и опасным выступлением в истории советской науки. В этом выступлении «Положение в биологической науке» Лысенко проклял «современную реакционную генетику», под которой он имел в виду менделевскую генетику. В конце его разглагольствования публика бурно зааплодировала. Присутствующие генетики были вынуждены встать и опровергнуть свои научные знания и практику. Если они отказывались, их выбрасывали из коммунистической партии. После этой ужасной речи тысячи генетиков были уволены с работы. Десятки, а то и сотни были заключены в тюрьму, а некоторые были убиты приспешниками Лысенко.

Беляев не мог сидеть сложа руки. Прочитав выступление Лысенко в газете, он пришел в ярость. Его жена Светлана хорошо это помнит: «Дмитрий шел ко мне с жесткими печальными глазами, беспокойно сгибая и сгибая газету в руках». Другой коллега вспоминает, как столкнулся с ним в тот день и как Беляев возмутился, что Лысенко — «научный бандит» (Дугаткин, Трут, 2017). Не обращая внимания на личный риск, Беляев начал говорить об опасности лысенковщины всем ученым, друзьям и врагам.

Дело Николая Вавилова, одного из интеллектуальных кумиров Беляева, иллюстрирует, насколько опасно было выступать против Лысенко (Medvedev 1969; Pringle 2008; Soyfer 1994). Вавилов изучал одомашнивание растений, а также был одним из ведущих мировых исследователей-ботаников, побывав в шестидесяти четырех странах и собирая семена. Только при его жизни три страшных голода в России унесли жизни миллионов людей, и Вавилов посвятил свою жизнь поиску способов выращивания сельскохозяйственных культур для своей страны. Его исследовательская программа была сосредоточена на поиске сортов сельскохозяйственных культур, менее восприимчивых к болезням.

О поездках Вавилова ходят легенды. В одной из трех экспедиций его арестовали на ирано-российской границе и обвинили в шпионаже только потому, что у него было с собой несколько немецких книг по ботанике. Во время другой поездки, на этот раз на границе с Афганистаном, он упал, когда ступал между двумя вагонами поезда, и остался болтаться на локтях, пока поезд мчался вперед. Во время еще одной поездки в Сирию он заразился малярией и тифом .

Вавилов собрал больше живых образцов растений, чем любой мужчина или женщина в истории, и он создал сотни полевых станций, чтобы другие могли продолжить его работу.

Вавилов действительно подружился с молодым Лысенко в 1920-х годах, до того, как стало ясно, что Лысенко был злонамеренным шарлатаном. Со временем Вавилов стал подозрительно относиться к результатам Лысенко, и в серии экспериментов, пытаясь воспроизвести то, что, по словам Лысенко, он обнаружил, Вавилов доказал себе и другим, кто был готов слушать (хотя их было немного), что Лысенко был мошенником. . Он тогда стал самым бесстрашным противником Лысенко. В отместку Сталин запретил Вавилову впредь выезжать за границу, и он был обличен в правительственной газете 9.0051 Правда . Лысенко предупредил Вавилова, что «когда такие ошибочные данные будут сметены… те, кто не понял последствий», также будут «сметены». Вавилов не унимался и на заседании Всесоюзного института растениеводства заявил: «В костер пойдем, сожжем, но от своих убеждений не отступим».

В 1940 году Вавилов был похищен четырьмя мужчинами в темных костюмах и брошен в страшную Лубянскую тюрьму КГБ в Москве. Затем его отправили в еще более отдаленную тюрьму. Там в течение 3 лет человек, который собрал 250 000 образцов одомашненных растений, чтобы решить загадку голода на своей родине, медленно умер от голода.

У власти Лысенко были свои приливы и отливы. В 1959 году, когда эксперимент по приручению лисиц только начинался, Лысенко расстраивало, что его влияние на советскую биологию ослабевает. Что-то нужно было сделать. И Институт цитологии и генетики, где только что начался эксперимент по одомашниванию лисы, где Беляев был заместителем директора и где имели наглость поставить в названии института «Генетика», казался хорошим местом для атаки.

Институт цитологии и генетики вошел в состав нового гигантского наукограда под названием Академгородок. Задолго до того, как этот город был построен, русский писатель Максим Горький писал о вымышленном «городе науки… о ряде храмов, в которых каждый ученый является священником… где ученые каждый день бесстрашно исследуют загадочные тайны, окружающие нашу планету». Здесь Горький предвидел «…литейные и мастерские, где люди куют точные знания, гранят весь опыт мира, превращая его в гипотезы, в орудия для дальнейшего поиска истины». Академгородок имел в виду Горький. Здесь работали тысячи ученых из Института цитологии и генетики, Института математики, Института ядерной физики, Института гидродинамики и полудюжины других институтов.

В январе 1959 года в Академгородок была направлена созданная Лысенко комиссия из Москвы. Этот комитет был уполномочен определить, какая именно работа ведется в Институте цитологии и генетики, и Беляев, Трут и их коллеги понимали серьезность положения. «Члены комитета, — сказал Трут, — шныряли по лабораториям», и ходили слухи, что комитет недоволен. Когда комитет встретился с начальником всех институтов Академгородка Михаилом Лаврентьевым, ему сказали, что «направление Института цитологии и генетики методологически неверно» (Дугаткин, Трут, 2017). Зловещие слова от группы лысенковцев.

Никита Хрущев, премьер СССР, узнал об отчете комиссии по Академгородку. Хрущев был сторонником Лысенко, и он решил сам увидеть, что происходит. В сентябре 1959 года, возвращаясь из поездки к Мао Цзэдуну в Китай, он остановился в Новосибирске и отправился в Академгородок.

На этот визит собрались сотрудники всех научных институтов Академгородка, и Трут вспоминает, что премьер «шел мимо собравшихся сотрудников очень быстро, не обращая на них никакого внимания», направляясь на встречу с администрацией. «Хрущев», вспоминает Трут, был «очень недоволен, с намерением навлечь на всех неприятности из-за генетиков». То, что говорили в тот день руководители Хрущева и Академгородка, не было записано, но отчеты того времени ясно показывают, что премьер намеревался закрыть в тот день Институт цитологии и генетики, а вместе с ним и зарождающийся эксперимент по приручению чернобурки.

К счастью для науки, с Хрущевым в Академгородке была дочь Рада. Рада, уважаемый журналист, по образованию биолог, прекрасно понимала, что Лысенко мошенник. Каким-то образом ей удалось убедить отца оставить Институт цитологии и генетики открытым. По иронии судьбы, поскольку Хрущев чувствовал, что должен сделать что-то , чтобы показать свое недовольство, на следующий день после своего визита он уволил главу Института цитологии и генетики. Теперь институтом руководил заместитель директора Беляев.

Если бы в тот день Рада Хрущев не встала на сторону науки, исследование одомашнивания лисиц, скорее всего, закончилось бы, не успев начаться. Но он выжил и процветал, продолжая проливать новый свет на процесс одомашнивания.

Ссылки

Дарвин К. Изменчивость животных и растений при одомашнивании. Лондон: Дж. Мюррей; 1868.
Google ученый
Дугаткин Л.А., Трут Л.Н. Как приручить лису (и построить собаку). Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2017.
Книга
Google ученый
Заяц Б., Плюснина И., Игнасио Н., Щепина О., Степика А. , Рэнгем Р., Трут Л. Социальная когнитивная эволюция лисиц в неволе является коррелированным побочным продуктом экспериментального одомашнивания. Карр Биол. 2005; 15: 226–30.
Артикул
КАС
Google ученый
Жоравский Д. Дело Лысенко. Кембридж: Издательство Гарвардского университета; 1979.
Google ученый
Кукекова А.В., Джонсон Дж.Л., Сян С., Фэн С., Лю С., Рандо Х.М., Харламова А.В., Хербек Ю., Сердюкова Н.А., Сюн З., Беклемищева В., Копфли К.П., Гулевич Р.Г., Владимирова А.В., Хекман Д.П., Перельман PL, Graphodatsky AS, Obrien SJ, Wang X, Clark AG, Acland GM, Trut LN, Zhang G. Сборка генома рыжей лисицы идентифицирует геномные области, связанные с ручным и агрессивным поведением. Нат Экол Эвол. 2018 г. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0611-6.
Артикул
пабмед
Google ученый
Медведев З. Взлет и падение Т. Д. Лысенко: Columbia University Press; 1969.
Google ученый
Прингл П. Убийство Николая Вавилова. Нью-Йорк: Саймон и Шустер; 2008.
Google ученый
Сойфер В.Н. Лысенко и трагедия советской науки. Ньюарк: Издательство Университета Рутгерса; 1994.
Google ученый
Трут Л.Н. Раннее одомашнивание псовых: эксперимент с лисой на ферме. Am Sci. 1999; 87: 160–9.
Артикул
Google ученый
Трут Л.Н., Оськина И., Харламова А. Эволюция животных в процессе доместикации: домашняя лисица как модель. Биоэссе. 2009; 31: 349–60.
Артикул
Google ученый
Ван Х., Пайпс Л., Трут Л.Н., Хербек Ю., Владимирова А.В., Гулевич Р.Г., Харламова А.В., Джонсон Д.Л., Акланд Г.М., Кукекова А. В., Кларк А.Г. Геномные ответы на отбор на ручное/агрессивное поведение у чернобурки ( Vulpes vulpes ). Proc Natl Acad Sci USA. 2018; 115:10398–403.
Артикул
КАС
Google ученый
Wilkins AS, Wrangham R, Fitch TW. «Синдром одомашнивания» у млекопитающих: единое объяснение, основанное на поведении клеток нервного гребня и генетике. Генетика. 2014;197: 795–808.
Артикул
Google ученый

Ссылки на скачивание

Вклад авторов

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Благодарности

Я благодарю Людмилу Трут за работу со мной над нашей книгой «Как приручить лису и создать собаку » (University of Chicago Press, 2017). Николай и Михаил Беляевы оказали большую помощь, как и Аарон Дугаткин. Я благодарю Дану Дугаткин за корректуру этой статьи.

Наличие данных и материалов

В этот обзор не были включены первичные данные.

Конкурирующие интересы

Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.

Финансирование

Нет.

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и институциональной принадлежности.

Информация об авторе

Авторы и организации

Факультет биологии, Университет Луисвилля, Луисвилл, Кентукки, 40208, США
Ли Алан Дугаткин

Авторы

Ли Алан Дугаткин
Просмотр публикаций автора
Вы также можете искать этого автора в
PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Ли Алан Дугаткин.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons. org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение, и воспроизведение на любом носителе, при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Уникальные кошачьи хвосты: 25 лучших пород кошек

Перейти к содержанию

2.15.21

Приблиз. время чтения: 6 мин.

Недавно мы говорили о том, как читать «язык хвоста» вашей кошки. Теперь давайте посмотрим на некоторые из самых уникальных кошачьих хвостов! Мы выбрали четыре лучших уникальных кошачьих хвоста и взглянем на некоторых фаворитов среди кошек с длинными хвостами, кошек с пушистыми хвостами и кошек с полосатыми хвостами.

Топ-4 уникальных кошачьих хвоста

Курильский бобтейл

Курильский бобтейл демонстрирует короткий хвост с помпоном, который дополняет его великолепную готовую к зиме шубку. Эта естественная порода кошек была впервые обнаружена на острове Сахалин и Курильском архипелаге в России.

Сомалийская кошка

На первый взгляд, уникальный лисьий хвост сомалийской кошки в сочетании с ее красивой рыжей шерстью, кисточками на ушах и хитрым выражением лица заставляет нас думать, что мы смотрим на лиса вместо кошки!

LaPerm

Легко понять, где появляется «химическая завивка», по характерным мохнатым завиткам на хвосте кошки Лаперм. Кудри этой породы обычно появляются, когда им от 2 до 3 лет.

Американский кольцехвост

Американские кольцехвостые кошки носят свой уникальный хвост, закрученный на спине. Несмотря на то, что некоторые могут подумать, это не уродство или результат травмы — это просто очень мило, как эта порода делает это!

Кошки с длинными хвостами

Кинкалоу

Крошечная порода кошек кинкалоу является помесью манчкина и американского керла. Их изящные хвосты часто длиннее их тела! Эти кошки также имеют милые завитые уши.

Ориентальная короткошерстная кошка

Ориентальная короткошерстная кошка — это длинные стройные кошки с длинными тонкими хвостами. Эта искусственная порода произошла от сиамской кошки, но ориентальная кошка имеет впечатляющий 281 окрас!

Русская голубая

В дополнение к своей отличительной серебристо-голубой густой шерсти русская голубая кошка демонстрирует свою элегантность благодаря длинному сужающемуся хвосту. Эти кошки известны как кошки-архангелы из-за их российского происхождения.

Сиамская кошка

Фото Джейдена Сима на Unsplash

Древняя сиамская порода — это длинная элегантная кошка, которая «определяется крайностями», включая ее длинный сужающийся хвост. Считается, что сиамские кошки произошли от священных храмовых кошек в Сиаме, ныне называемом Таиландом.

Сфинкс

Искусственный сфинкс, пожалуй, самая популярная порода бесшерстных кошек. Их хвосты длинные, твердые и сужающиеся; хвосты могут быть такими же безволосыми, как и остальная часть тела, или иметь тонкий пух.

Турецкий ван

У этих длинных крупных кошек также большие длинные хвосты, что способствует их естественной среде обитания среди сурового горного ландшафта и холодного климата восточной Турции. .

Кошки с пушистыми хвостами

Балийские кошки

Балийские кошки известны своей тонкой шелковистой шерстью, ярко-голубыми глазами и перьями на хвосте. Эти тонкокостные грациозные кошки названы в честь танцоров с индонезийского острова Бали.

Бирманская кошка

Полудлинношерстные бирманские кошки имеют пушистые хвосты, элегантно контрастирующие с их глубокими сапфировыми глазами. Легенда гласит, что эта порода приобрела свой вид от голубоглазой богини в древней Бирме.

Мейн-кун

Photo by Kanashi on Unsplash

Крупный мейн-кун с великолепной гривой и великолепным пушистым хвостом! Мейн-куны известны тем, что они превосходные мышеловы и часто полидактильны.

Nebelung

Photo by Kanashi on Unsplash

Nebelung, который выглядит как длинношерстная разновидность русской голубой, имеет длинный хвост с полным толстым оперением. И, как и русские голубые, эти кошки сдержанны, но любящие и преданные своим людям.

Норвежская лесная кошка

Крупная, мускулистая норвежская лесная кошка имеет длинный, полный и плавный хвост. Интересно, что у этих кошек водоотталкивающая шерсть, что очень кстати на их суровой скандинавской родине.

Персидские

Фото Макса Огдена на Unsplash

Персидские кошки, которых иногда называют «мебель с мехом» из-за их длительного бездействия, имеют короткие пушистые хвосты, держащиеся прямо и низко. Они известны своей длинной мерцающей шерстью.

Турецкая ангора

Хвост красивой турецкой ангорской кошки несколько меняется в зависимости от времени года: летом хвост пушистый, а зимой он становится полностью оперенным, чтобы дополнить полное зимнее пальто.

Кошки с полосатыми хвостами

Табби

Фото Тристана Рамберга на Unsplash

Хотя табби не является породой кошек, это очень распространенный рисунок шерсти, встречающийся среди бесчисленных пород кошек. Полосатые (макрель), пятнистые и классические тэбби довольно часто имеют полосатый хвост.

Саванна

Экзотическая кошка саванна с полосатым хвостом была выведена после скрещивания домашней кошки с африканским сервалом в 1986 году. чем средний кот.

Бенгальская кошка

Пятнистая бенгальская кошка является результатом скрещивания домашней кошки с азиатской леопардовой кошкой. Эта очень активная и умная порода известна своей любовью к воде и играм.

Тойгер

Тойгер — это коричневый макрелевый полосатый окрас с разветвленными полосами и оранжево-черным или коричневым окрасом, напоминающим тигриный рисунок. Это включает в себя хвост, а также!

Cheetoh

Крупный, мускулистый Cheetoh был выведен, чтобы выглядеть как камышовый кот, от родителей Бенгалии и Оцикета. Эта веселая порода любит играть, бегать и прыгать по каждой комнате в доме.

Египетская мау

Серебристая древнеегипетская мау — единственная порода домашних кошек с естественными пятнами. Это еще одна кошка, которая любит воду и может бегать до невероятной скорости 30 миль в час!

Оцикет

Пятнистый оцикет был выведен случайно в 1964 году, когда заводчики пытались вывести сиамского кота с отметинами того же цвета, что и абиссинцы. Этот кот выглядит диким, но очень предан своей семье.

Серенгети

Кошка серенгети была разработана, чтобы выглядеть как дикий африканский сервал. Однако в породе нет дикой крови, поскольку она является помесью бенгальской и ориентальной короткошерстной.

Какой ваш любимый из нашего списка уникальных кошачьих хвостов? Вы предпочитаете кошек с длинными хвостами или кошек с пушистыми хвостами? А как насчет кошек с полосатыми хвостами? Вы будете иметь выбор помета с кошками выше!