«Жанна д’Арк ростовской оппозиции»: кто превратил Анастасию Шевченко в экстремистку — Последние новости Ростова-на-Дону и области

Активистке из Ростова Анастасии Шевченко запретили менять место жительства. Находясь на условном сроке, она должна была постоянно отмечаться. А вместо этого ростовчанка отправилась в Литву, сообщил RostovGazeta политолог Александр Сухарь.

Сюжет

Эксклюзив

Объявление в розыск ростовской активистки политолог считает вполне предсказуемым и обоснованным из-за нарушения ею закона.

Спикер рассказывает, что Анастасия Шевченко получила известность в определенный период времени — с 2016 по 2018 годы. Тогда она возглавляла в Ростовской области штабы одиозных оппозиционных фигур. Деятельность этих штабов была признана нежелательной и даже экстремистской на территории России.

Политолог склоняется к выводу, что позиции и политика данных организаций оказывали серьезное влияние на поведение человека.

«Придя к руководству в этих штабах, Шевченко казалась достаточно адекватной и конструктивной. Но, видимо, под давлением сверху, возможно от тех же лидеров организаций из Москвы, ее поведение радикализировалась. Она постоянно и нередко необоснованно критиковала, навешивая ярлыки на представителей разных политических сил Ростовской области», — отмечает спикер.

Анастасия Шевченко

Фото: Соцсети

Анастасия Шевченко стала первой в России, осужденной по статье об участии в деятельности нежелательной организации.

«Понятно, что когда ее поместили под домашний арест, она превратилась в некую ростовскую Жанну д’Арк. Именно так пытались политики несистемной оппозиции вознести ее фигуру в разных регионах», — подчеркивает Александр Сухарь.

Политолог делится мнением, что, скорее всего, сейчас Литва не выдаст правоохранительным органам объявленную в розыск ростовскую активистку.

Флаг Литвы

Фото: PxHere

«Прибалтийские страны ведут себя вызывающе по отношению к России. Они же почти все разорвали с нами дипломатические отношения. Более того, Литва сейчас становится одним из центров антироссийской повестки», — разъясняет Александр Сухарь.

Однако собеседник не исключает, что позже, когда выгода от сотрудничества с такими людьми закончится, прибалтийское государство вернет домой всех антироссийски настроенных оппозиционеров.

«В таких случаях страны, находящиеся под влиянием Запада, действуют весьма цинично и прагматично», — резюмирует Александр Сухарь.

Ранее RostovGazeta сообщала, что жители донской столицы обрадовались отъезду скандальной активистки, отметив, что идет очищение.

#Новости#Эксклюзив#Дарья Демидова#Общество

Подпишитесь

На Волгодонской АЭС во время пожара один сотрудник погиб, а другой серьезно пострадал

31 декабря 2022, 22:17

ГИБДД предупредило водителей в Ростовской области об опасном тумане

31 декабря 2022, 08:31

В ГИБДД рассказали, как будет работать МРЭО на новогодних праздниках

31 декабря 2022, 07:58

По следам донских богачей: топ-7 самых красивых доходных домов в Ростове-на-Дону

31 декабря 2022, 07:30

Росавиация решила больше не уведомлять о продлении закрытия Платова в Ростове

31 декабря 2022, 07:25

Бездомный инвалид из Ростовской области вынужден жить в больнице из-за чиновников

31 декабря 2022, 06:54

Осужденной по делу «нежелательной организации» Анастасии Шевченко смягчили наказание

Ленинский районный суд Ростова на один год сократил срок наказания бывшему координатору движения «Открытая Россия» Анастасии Шевченко. В 2018 году ее приговорили к четырем годам лишения свободы условно по статье об участии в деятельности «нежелательной организации» — теперь общий срок лишения свободы составит три года.

По сообщению Объединенной пресс-службы судов Ростовской области, постановление пока не вступило в законную силу.

По словам Анастасии Шевченко, сокращение срока связано с изменением статьи об участии в деятельности нежелательной организации в июле текущего года — ее разделили на руководство организацией и участие в ней. Руководство предполагает наказание от двух до шести лет, а участие — от одного года до четырех. Так как закон имеет обратную силу, адвокат Сергей Бадамшин выступил с ходатайством о смягчении приговора — сторона защиты посчитала излишним назначение максимального срока наказания матери двоих детей, которая ранее не была судима.

«С ходатайством согласился помощник прокурора, и судья вынес решение сократить срок на год. На самом деле, в этом нет никакого чуда, это адвокатская работа, но сейчас так много плохих новостей и почти нет хороших — я не помню, когда последний раз слышала, чтобы кому-то смягчили наказание. Я очень рада, хоть и понимаю, что невиновному человеку странно этому радоваться. Это целый год моей жизни и отмечаться каждый месяц, предупреждать обо всех поездках, собирать характеристики — это отнимает силы. Рада, что мы отвоевали часть моей свободы», — сказала Шевченко в разговоре с Кавказ.Реалии.

Шевченко была осуждена по уголовной статье после получения административных наказаний за открытые дебаты с депутатом от «Единой России» и организацию семинара по предвыборной тематике. Два года, пока шло расследование и суд, Шевченко провела под домашним арестом. Прокуратура требовала посадить активистку на пять лет.

— Подписывайтесь на наш телеграм-канал!

• Закон о нежелательных организациях был подписан Владимиром Путиным в мае 2015 года, после этого его несколько раз ужесточали. Нежелательной может быть признана любая неправительственная организация (НПО), которая, по мнению генерального прокурора или его заместителя, представляет «угрозу безопасности государства и основам конституционного строя». После внесения в список нежелательных организации запрещается работать на территории России, замораживаются все её счета, должны быть закрыты все её отделения. Сотрудничать с такими организациями запрещено. Нарушителям закона грозят крупные штрафы и длительные сроки заключения.
• В 2017 году российские власти внесли в реестр нежелательных организаций несколько структур Михаила Ходорковского, зарегистрированных в Великобритании – в частности, Open Russia Civic Movement и OR (Otkrytaya Rossia). Анастасия Шевченко и многие другие представители российского общественного движения «Открытая Россия», не внесённого в реестр, неоднократно отмечали, что оно не имеет никакого отношения к британским структурам. Тем не менее, власти возбудили против активистов движения множество уголовных дел.

Главные новости Северного Кавказа и Юга России – в одном приложении! Загрузите Кавказ.Реалии на свой смартфон или планшет, чтобы быть в курсе самого важного: мы есть и в Google Play, и в Apple Store.

Сумка собрана, но российская активистка избежала тюрьмы

• Опубликовано

  18 февраля 2021

Подпись к изображению,

В преддверии приговора г-жа Шевченко (слева) готовила сумку к 9004 возможной тюрьме Сара Рейнсфорд

BBC News, Ростов-на-Дону, Россия

Анастасия Шевченко провела прошлую неделю, собирая сумку для тюрьмы и записывая голосовые сообщения для своих детей, чтобы они могли их прослушать на случай, если ее посадят в тюрьму. Прокуратура потребовала пять лет лишения свободы для матери-одиночки двоих детей из южного российского города Ростова-на-Дону.

Поэтому, когда судья признал ее виновной, но объявил об условном четырехлетнем приговоре, это стало моментом облегчения для семьи в суде. Ее мать, Тамара, тихо плакала, когда судья зачитывал ее решение.

Активист оппозиции был помещен под домашний арест более двух лет назад, обвинен в связях с продемократической группой, базирующейся в Великобритании, и запрещен в России в соответствии со спорным законом 2015 года о «нежелательных организациях». Судья в четверг также снял с нее домашний арест.

Источник изображения, BBC/Sarah Rainsford

Image caption,

Г-жа Шевченко сказала, что недовольна обвинительным приговором, но ее сын Миша сказал, что это был «лучший день в моей жизни»

«Я не боюсь, но Я беспокоюсь о своей семье», — сказала мне 41-летняя активистка накануне приговора, перебирая большую сумку с тюремными вещами, которую везла с собой в суд.

По условиям домашнего ареста ей был запрещен вход в большинство магазинов, поэтому ее дочь-подросток Влада собрала все вместе — включая блокнот для ведения тюремного дневника, теплые носки и ловушки для тараканов.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Би-би-си поговорила с Анастасией Шевченко о жизни под домашним арестом в феврале 2020 года

Дело против Анастасии Шевченко возникло в результате политического семинара и санкционированного протеста в 2018 году, когда она стояла в центральном ростовском парке с транспарантом заявив, что ей «надоел» Владимир Путин.

Источник изображения, Анастасия Шевченко

Image caption,

Г-жа Шевченко стояла в центре Ростова с флагом с надписью #Fed Up

Следователь утверждал, что она действовала от имени запрещенной организации с «преступным умыслом» и что ее действия представляли собой » угроза безопасности государства». В течение нескольких месяцев учительница английского находилась под наблюдением с помощью секретной камеры, установленной над ее кроватью.

Ее адвокаты заявили, что в результате не было получено никаких доказательств иностранной уловки.

Защита также утверждала, что оппозиционное движение «Открытая Россия», к которому принадлежала Шевченко, что является законным, не имеет формальных связей с базирующейся в Великобритании организацией с очень похожим названием, основанной критиком Кремля и магнатом в изгнании Михаилом Ходорковским.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Протестующие вышли на улицы Москвы в 2019 году, когда Шевченко предъявили обвинение в «участии в деятельности нежелательной организации»

«Дебаты, семинары, политические митинги — это наше право на выражение своего мнения!» Г-жа Шевченко утверждала, что деятельность привела к ее аресту. «Я не знаю, где я совершил преступление. Я действительно не знал. Но они обращаются со мной как с очень опасным человеком».

Терпимость к открытому инакомыслию упала еще ниже после задержания г-жи Шевченко в январе 2019 года.

Заключение в тюрьму оппозиционного политика Алексея Навального в прошлом месяце спровоцировало крупнейшие уличные протесты в этой стране за последние годы.

Президент Путин теперь все чаще говорит об иностранных агентах и ​​постороннем «вмешательстве»: он утверждает, что Запад пытается дестабилизировать и ослабить Россию, используя оппозицию как инструмент.

• Камера кондиционера в спальне «шпионила за российским активистом»
• Освободить Навального, Европейский суд по правам человека сообщил России
• Заключение Навального в тюрьму может означать дополнительные проблемы для Путина

Многие люди, связанные с Навальным, были обвинены в множестве преступлений.

Анастасия готовилась к худшему, так как прокурор по ее собственному делу просил пять лет лишения свободы — больше, чем ожидалось, и даже больше, чем срок, вынесенный Навальному.

«Сегодня я записала сообщение о том, что люблю тебя», — сказала она девятилетнему Мише, когда он лежал на своей двухъярусной кровати и играл в компьютерные игры.

Image caption,

Анастасия Шевченко подготовила своих двоих детей Мишу и Владу к ее возможному отсутствию кейс.

В последнее время семья спит в одной постели, стремясь быть как можно ближе в любое время, которое у них есть.

«Будьте ответственнее»

В своем последнем выступлении перед судом на прошлой неделе Анастасия Шевченко спросила, не «высосало ли государство достаточно крови» из ее семьи, и призвала судью «быть человеком».

Ее старшая дочь Алина, инвалид тяжелой степени, заболела, пока Анастасия находилась под арестом, и активистка получила разрешение на прием к ней в больнице незадолго до ее смерти.

Она до сих пор не может развеять прах.

«Я просила их быть более ответственными. Чтобы они понимали, что они делают с нашей семьей», — сказала мне госпожа Шевченко, непреклонная в том, что дело против нее «абсолютно фальшивое».

• Россия
• Алексей Навальный
• Владимир Путин

Жестокость в деле российской активистки свидетельствует о реальном ущербе закона о «нежелательной организации» ее семья, сообщила сегодня команда TrialWatch Фонда Клуни. Анастасию Шевченко привлекли к уголовной ответственности за участие в «нежелательной организации», поскольку она держала флаг с надписью «#FEDUP» на мирной акции протеста и говорила на митинге об организации, выступающей за свободные и честные выборы.

Отчет TrialWatch по этому делу, подготовленный в соавторстве с Катериной Хаджи-Мицевой Эванс и Посольством прав человека, публикуется по мере того, как Россия расширяет применение своего закона о «нежелательных организациях»: за последние два месяца Россия религиозные организации и бельгийская правозащитная организация как «нежелательные», что означает, что им больше не разрешено работать в России, а повторные «участники» подвергаются длительным тюремным срокам.

Судебное разбирательство в отношении г-жи Шевченко — первое уголовное дело по закону — нарушило ее права на справедливое судебное разбирательство, свободу выражения мнений, свободу мирных собраний и ассоциаций и неприкосновенность частной жизни. Она провела более двух лет под произвольным домашним арестом и не могла навестить свою 17-летнюю неизлечимо больную дочь до дня ее смерти. Власти также установили над кроватью г-жи Шевченко скрытую камеру, с которой они снимали ее в нижнем белье и во время личных разговоров.

«Судебное разбирательство, похоже, было преднамеренно жестоким: суд отказал г-же Шевченко в праве на свидание с умирающей дочерью и использовал видеозаписи с камер наблюдения в качестве оружия», — сказала Катерина Хадзи-Мичева Эванс, эксперт по свободе ассоциаций и собраний и член группы экспертов TrialWatch, которые оценивали дело.

Судебный процесс, за которым наблюдало Посольство по правам человека в рамках инициативы TrialWatch Фонда Клуни за справедливость, показывает роль закона о «нежелательных организациях» в подавлении Россией гражданского общества. Закон предоставляет почти неограниченную свободу действий для обозначения любой иностранной организации как «нежелательной».

Любой, кто «участвует» или «управляет» такой организацией, подлежит судебному преследованию в соответствии с законами, которые в конечном итоге влекут за собой максимальное наказание в виде 6 лет лишения свободы, которые являются «недостаточно точными» и осуществляются посредством процедур, «пронизанных неопределенностью», согласно Отчет.

В данном случае версия обвинения была особенно отдаленной, поскольку она объединила Общественное сетевое движение «Открытая Россия», организацию, с которой была связана г-жа Шевченко, с «Сетевым гражданским движением «Открытая Россия» (Великобритания)», организацией, предположительно зарегистрированной в Великобритании это было внесено в список «нежелательных».

Закон является «неправомерным», и «всей целью судебного разбирательства, по-видимому, было запугивание», поскольку «обвинение» даже не доказало, что они признали соответствующую организацию, с которой г-жа Шевченко фактически была связана, как «нежелательную». “ по их и без того обширной схеме”, – сказала Хадзи-Мичева Эванс.

В протоколе по делу также установлено, что осуждение г-жи Шевченко нарушило ее право на презумпцию невиновности, поскольку суд осудил ее без рассмотрения доказательств защиты (просто сказано, без анализа, что такие доказательства «не могут быть признаны… действительными» ). И наоборот, в приговоре суда нет упоминания о резких расхождениях в показаниях свидетелей обвинения, таких как Алексей Шильченко, который не смог вспомнить каких-либо конкретных подробностей о мероприятии «Открытая Россия», о котором он свидетельствовал, и впоследствии его показаний на спекуляции.

«От санкционирования и возобновления необоснованного домашнего ареста до осуждения г-жи Шевченко, несмотря на отсутствие доказательств, это дело соответствует всем критериям судебного злоупотребления в соответствии с Европейским судом и международными стандартами», — заключила г-жа Хадзи-Мичева Эванс.

Справочная информация

Анастасия Шевченко ранее была региональным координатором Общественного сетевого движения «Открытая Россия» (ОСД ​​«Открытая Россия»), объединения, созданного гражданами России с целью «создания условий для эффективной реализации прав и свобод граждан». Российской Федерации», в том числе путем проведения свободных и честных выборов. В 2017 году Генеральная прокуратура России признала две организации под названием «Открытая Россия», предположительно зарегистрированные в Великобритании, «нежелательными». Тогда представитель прокуратуры пояснил, что российская ассоциация «Открытая Россия» не является «нежелательной»9.0005

В течение 2018 года г-жа Шевченко дважды привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена за участие в «нежелательной» организации: первый раз за участие в политических дебатах; второй раз за организацию встреч и лекций о предстоящих региональных выборах. Позже в том же году власти получили секретный ордер на наблюдение за г-жой Шевченко на основании теории о том, что она могла использовать свою квартиру для встреч «с неустановленными лицами с целью обсуждения с ними возможной преступной деятельности, в том числе планирования и подготовки преступлений против общественной безопасности». и государство». Одна из камер была установлена ​​в ее спальне, прямо над ее кроватью, без ее ведома, и тем не менее слежка не нашла ничего, что можно было бы использовать в качестве улик против нее, демонстрируя ее произвол и бесперспективность.

После ее осуждения по КоАП было возбуждено уголовное дело на основании ее предполагаемого продолжающегося участия в «нежелательной» организации — все это противоречило прежним заверениям в том, что ПНМ «Открытая Россия» не состояла в «нежелательной» организации. ‘ список. Она была арестована в январе 2019 года и более двух лет содержалась под домашним арестом, пока в феврале 2021 года не было вынесено решение по делу. Г-жа Шевченко неоднократно добивалась пересмотра ее домашнего ареста, который мешал ей заботиться о своих несовершеннолетних детях и ее пожилая мать — например, власти отказали ей в просьбе отвести сына на прием к аллергологу. Суды разного уровня отказывались серьезно рассматривать наложение домашнего ареста, полагаясь на абстрактные предположения вроде домысла следователя о том, что госпожа Шевченко может бежать в какую-то страну в Прибалтике. Примечательно, что по строгим условиям домашнего ареста г-же Шевченко не разрешалось посещать ее неизлечимо больную дочь до дня ее смерти.

В ходе судебного процесса многочисленные свидетели показали, что PNM Open Russia не имеет никаких связей с Великобританией. На самом деле защита представила доказательства того, что в Великобритании такой организации даже не существовало. Показания этих свидетелей были отклонены судом. Например, в отношении доказательств того, что организация не существовала в Великобритании, суд сказал, что «эта информация не отражает мнение государственных органов».

Далее суд утверждал, что г-жа Шевченко действовала «умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защите интересов граждан Российской Федерации», несмотря на полное отсутствие доказательств любого такого намерения. По этим и другим причинам Отчет о справедливости приходит к выводу, что суд и приговор нарушили право г-жи Шевченко на презумпцию невиновности.

В Отчете о справедливости также установлено, что:

• «Меры скрытого наблюдения, примененные против Шевченко и ее семьи, нарушили ее право на неприкосновенность частной жизни».