Содержание
Защита Каро-Канн за черных: оригинальная трактовка
День добрый, дорогой друг!
Где-то в начале 90-х ваш покорный слуга играл в первой лиге открытого командного чемпионата России. В нашей команде был интересный персонаж – международный мастер из Индии. Играл довольно своеобразно, в частности, — оригинально смотрелась в его исполнении защита Каро-Канн за черных.
«Фианкеттообразный» Каро-канн
Этот индийский мастер по-русский, что называется, — «ни бум-бум». Также, как все игроки нашей команды по-английски. Кроме меня, в пределах институтского курса, я хотя бы пару слов мог связать. Посему, общался с Мишрой (так его звали) больше других. В том числе «стучали блиц» на досуге.
С упорством, достойным лучшего применения, я пытался опровергнуть его трактовку защиты Каро-канн. В то время она казалась мне недостаточно корректной.
Партии начинались так: 1.е4 с6 2.d4 g6
Мои попытки «опровергнуть» эту систему в партиях с Мишрой проходили с переменным успехом.
Фианкетированный Каро-канн оказался довольно прочным и жизнеспособным.
Уже потом я заметил, что так все-таки играют, в том числе гроссы – Эльвест, М.Гуревич. Вариант встречался, хотя и не так часто, как например Атака Панова, система Петросяна-Смыслова, классический вариант или разменный вариант.
Относительную популярность варианты с g6 приобрели уже на рубеже веков.
Основные варианты
Давайте разберем подробнее эту систему.
3.Кс3 d6
Это нехарактерный для защиты каро-канн ход.
Смысл его в следующем – черные делают вид, что самоустраняются от борьбы за центр. Они не препятствуют ходу f4, а наоборот, провоцируют его, намереваясь затем атаковать центр и создать сильную контригру.
Возникающие варианты напоминают «сборную солянку» из защиты каро-канн, защиты Пирца-Уимцева и Уителки.
4.f4
Понятно, что у белых в этой позиции есть выбор продолжений. 4.f4 наиболее принципиальный ход.
Именно так играют примерно в половине случаев. Его мы и разберем.
После 4.f4 выбор уже у черных. Мы рассмотрим варианты с 4…Сg7 и 4…d5. После 4…Кf6 и 4…Фb6 возникают позиции из защиты Уфимцева.
Итак,
1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 Сg7
5. Кf3 Cg4
При такой пешечной структуре белопольного слона можно разменять.
6.Се3 d5
Черные реализуют основную идею этого варианта – закрытие центра.
7.е5
Только так можно бороться за перевес.
У белых преимущество в пространстве, однако позиция черных прочна и предстоит сложная борьба.
Рассмотрим 7…е6 и 7…Фb6
1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 Сg7 5.Kf3 Cg5 6.Ce3 d5 7.e5 e6
Укрепляющий позицию ход.
Далее возможно:
У белых несколько лучшая игра.
1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 Сg7 5.Kf3 Cg5 6.Ce3 d5 7.e5 Фb6
Немедленная контригра.
Примерный вариант:
У белых преимущество за счет «плохого» слона g7. Однако позиция черных достаточно прочна.
1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 d5
Ход выглядит довольно странно. Даже вызывающе. Однако это не ошибка. Когда пешка белых переместилась на f4, белые практически вынуждены ответить 5.е5, закрывая центр. А при закрытом центре, ценность темпа существенно снижается.
Кроме того, ход имеет психологическую подопеку. Что можно сказать о шахматисте, делающем в дебюте подряд два хода одно и той же пешкой? Дилетант или просто издевается? Наказать немедленно, опровергнуть!
Именно такие эмоции испытывал я в партиях с Мишрой, с чего начал статью. Однако недооценка соперника — не самый лучший спутник шахматиста.
В общем все не так просто. Преимущество белым нужно еще доказать. Добавлю, что эту систему черными играют известные гроссмейстеры: Эльвест, Бологан, Минасян, Гуревич.
5.е5 h5
Черные фиксируют пешечную цепь, готовя поля g4 и h5 для своих фигур. Слона на g7 пока ставить нет нужды. К тому же, как не парадоксально, иногда он полезнее на f8.
6. Кf3
Рассмотрим две возможности за черных: 6…Сg4 и 6…Кh6
1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 d5 5.e5 h5 6.Kf3 Cg4
Примерный вариант
У белых компенсация за пешку.
1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 d5 5.e5 h5 6.Kf3 Кh6
7.Се3
Примерные варианты:
7…b6
У белых по-лучше за счет открытой линии
7…Фb6
С примерным равенством. Сепп-М.Гуревич 1995г.
7…Сg4
Например:
С примерно равной игрой
Или:
У белых небольшое преимущество
Чем хорош и чем плох такой Каро-канн?
Чисто шахматная идея, — выманить ход пешкой на f4, затем вызвать «окостенение» центра, — вполне корректна.
Затем центр белых d4, e5, f4 контратакуется. Причем чернопольный слон часто остается на f8, поддерживая прорыв с6-с5.
Имеются конечно и недостатки, как же без них. С таким мощным центром белые априори имеют перевес в пространстве и позиция черных несколько стеснена.
Есть и психологическая подоплека. Подобная трактовка дебюта ( например, демонстративное продвижение пешки d в два присеста) может дезориентировать партнера относительно вашей квалификации, как шахматиста.
Он захочет «наказать» дилетанта и начнет играть чрезмерно резко или невнимательно. История моих мытарств в противоборстве с Мишрой, – тому пример.
Впрочем, не настаиваю. Система «фианкетированного Каро-канна», что называется, — на любителя. Позиции с закрытым центром не всем по душе. Выбор за вами.
Партии
Berescu— Minasian
2005, 6th European Individual Championship 0-1
В следующей партии белые пытаются «опровергнуть» вариант по своему:
Yildiz — Chiburdanidze
2009, FIDE Women’s Grand Prix · 0-1
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного вам дня!
Защита Каро-Канн за белых и черных: варианты, идеи, ловушки
Защита Каро-Канн относится к полуоткрытым дебютам и возникает на доске после ходов 1.e4 c6. Свое название дебют получил в честь английского мастера Горацио Каро и австрийца Маркуса Канна. Австрийскому шахматисту принадлежит изобретение защиты, а англичанину – публикация в 1886 году первого серьезного анализа. Одним из самых крупных специалистов по защите Каро-Канн значится двенадцатый чемпион мира Анатолий Карпов, регулярно и с успехом применявший ее на протяжении нескольких десятилетий, в том числе в матчах за мировое первенство.
Играя c7-c6, черные в обязательном порядке предполагают провести
на следующем ходу d7-d5 и атаковать белую пешку e4.
При этом черный белопольный слон, в отличие от французской
защиты, оставляет за собой возможность развития на f4 или g5. Черные
добиваются хорошей пешечной структуры, как правило без каких-либо слабостей, и не
имеют особо плохих фигур. Единственным недостатком их позиции является
стесненность, в частности по причине того, что пешка, расположившаяся на c6, отнимает это поле у коня. Белые по обыкновению
владеют большим пространством и несколько опережают черных в развитии.
Варианты защиты Каро-Канн
В Энциклопедии шахматных дебютов (ECO) Каро-Канн обозначается группой индексов B10-B19 и
включает в себя ряд вариантов, представленный ниже. Варианты атаки Панова пропущены.
Там, где имеются различия, в скобках указаны названия, принятые в русскоязычной
шахматной литературе.
1. e4 c6 2. d4
(2. Bc4 {Деревенская атака})
(2. c4 {Анти-Каро-Канн (Система Штейнера)} d5 {Анти-анти-Каро-Канн})
(2. d3 {Закрытый вариант})
(2. Nc3 d5 3. Nf3 {Вариант двух коней}
(3.
Qf3 {Вариант Голдмана})) 2… d5
(2… Na6 3. Nc3 Nc7 {Защита деБрюкера})
(2… Nf6 {Защита Каро-Маси}) 3. Nc3 {<b>Классическая система</b>}
(3. f3 {Вариант Тартаковера (Гамбитная система)})
(3. Nd2 g6 {Новый Каро-Канн}
(3… Qb6 {Эдинбургский вариант}))
(3. e5 {Продвинутый вариант (<b>Закрытая система</b>)} Bf5 4. c3 e6 5. Be2 {Продвинутый вариант, Короткий вариант})
(3. exd5 {<b>Разменный вариант</b>} cxd5 4. c4 {<b>Атака Панова</b>}
(4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 {Разменный вариант, Вариант Рубинштейна})) 3… dxe4
(3… g6 {Система Гургенидзе})
(3… b5 {Контратака (Вариант) Гургенидзе}) 4. Nxe4
(4. f3 {Гамбит Раса-Студиера}) 4… Bf5 {Классический вариант}
(4… Nf6 5. Bd3 {Гамбит Алехина}
(5. Nxf6+ exf6 {Вариант Тартаковера}
(5… gxf6 {Вариант Бронштейна-Ларсена (Система Нимцовича)}) 6. Bc4 {Вариант Форгача}))
(4… Nd7 {Вариант Стейница (Система Петросяна-Смыслова)}) 5. Ng3 Bg6 6. h5 {Классический вариант, 6.h5}
(6.
Nh4 {Классический вариант, Вариант Флора})
(6. f4 {Классический вариант, Атака Мароци}) 6… h6 7. Nf3 Nd7 {Классический вариант, 7…Кd7} 8. h5 {Вариант Спасского} *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Основные
идеи за белых и черных
В подавляющем большинстве случаев на 1.e4 c6 следует 2.d4. Белые увеличивают представительство своих пешек в
центре и действуют сильнейшим образом. После симметричного 2…d5 на доске
возникает главная позиция защиты Каро-Канн. Дальнейшую борьбу определяют четыре
наиболее значимые системы. Дабы отразить основные идеи защиты Каро-Канн за
белых и черных в тезисном ключе рассмотрим из них три (без системы 3.f3!?) и коротко еще одно важное ответвление. Материал
рассчитан на шахматистов III-II разрядов.
Разменный вариант
[FEN «rnbqkbnr/pp1ppppp/2p5/8/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR w KQkq — 0 2»]
2. d4 d5 3. exd5 cxd5 {У белых 4 ключевых продолжения: 1) 4.c4, 2) 4.Сd3, 3) 4.Кf3 и 4) 4.c3. Для иллюстрации сути основных идей разменного варианта защиты Каро-Канн ограничимся кратким ознакомлением с третьим и далее с первым.} 4. Nf3 Nf6 5. Bd3
({Не несет в себе выгод} 5. Bb5+ {в этом случае черные могут предложить размен} Bd7 {и, если белые соглашаются, то избавляют соперника от проблемы развития белопольного слона (лучше 6.Сd3)} 6. Bxd7+ Nbxd7 7. O-O e6 {При такой пешечной структуре ошибкой со стороны белых будет определить положение коня ферзевого фланга на c3} 8. Nc3
({Правильно} 8. Bg5 Be7 9. Nbd2 O-O 10. c3 {Белые избрали верную расстановку своих сил (если не брать во внимание размен белопольных слонов).} b5 {В распоряжении черных имеется план, именуемый атакой пешечного меньшинства. Задача — создать в лагере соперника слабости. Возможные варианты:} 11. a3
(11. h4 b4 12.
Re1 bxc3 13. bxc3 Rc8 14. Rc1 Qa5 $15) 11… a5 12. Re1 b4 13. axb4 axb4 14. Rxa8 Qxa8 15. c4 (15. cxb4 Bxb4 $15) 15… dxc4 16. Nxc4 Rd8 $11) 8… Be7 9. Bg5 O-O {Данная позиция оценивается уже с небольшим перевесом у черных. Дальнейшая игра может протекать по следующему сценарию:} 10. Re1 Rc8 11. a3
(11. Qd2 $2 Bb4 12. a3 $2 Bxc3 13. bxc3 Qc7 $17)
(11. Qd3 Bb4 12. a3 $2 Bxc3 13. bxc3 Qc7 14. Bd2 Nb6 $17) 11… Nb6 12. Qd3 Nc4 13. Rab1 Qb6 {с опасным давлением на позицию белых.}) 5… Nc6 6. O-O Bg4 7. c3 (7. h4 $2 Bxf3 8. Qxf3 Nxd4 {с лишней пешкой у черных}) 7… e6 {Верная стратегия с обеих сторон. Белые поставили пешку на c3, черные вывели белопольного слона за пешечную цепь.} 8. Bg5 Be7 9. Re1 O-O 10. Nbd2 {Текущее положение предполагает активную игру на ферзевом фланге как за черных, так и за белых. С идеей давления по линии «c» может быть сыграно 10…Лc8 или, например,} Rb8 {планируя b7-b5 в примерно следующем изложении:} 11. Qc2 h6 12. Bf4 Bd6 13. Bxd6 Qxd6 14. h4 Bxf3 (14…
Bh5 $2 15. g4 Bg6 16. Bxg6 fxg6 17. Qxg6 {с лишней пешкой у белых}) 15. Nxf3 b5 16. a3 a5 17. Ne5 Nd7 18. Nxc6 Qxc6 $11 *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Атака
Панова
[FEN «rnbqkbnr/pp1ppppp/2p5/8/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR w KQkq — 0 2»]
2. d4 d5 3. exd5 cxd5 {В связи с тем, что в разменном варианте с ходом c2-c3 черные без особых трудностей, в большинстве своем, добиваются равноправной игры, находит применение система 4.с2-с4, названная атакой Панова. Это продолжение, стоит отметить, как и любое другое, не является опровержением защиты Каро-Канн, но позволяет получить позиции по характеру более динамичные и сложные, цена ошибки в которых в разы выше.} 4. c4 dxc4
({Главная линия:} 4… Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 8. Bd2 Nc6 9. Bd3 O-O 10. O-O Be7 $14) 5. Bxc4 Nf6 6. Nf3 e6 (6… Bg4 $2 7. Ne5 Bxd1 $4 8. Bxf7#) 7. O-O Be7
{Сторона, владеющая изолированной пешкой, будет стремиться к прорыву в центре, чтобы увеличить активность своих сил.
Поэтому в игре против изолятора важно контролировать поле перед ним.} 8. Nc3 Nc6 (8… b6 $2 9. d5 $1 $18) 9. Bg5 O-O 10. Re1 (10. d5 $2 Nxd5 11. Bxe7 Ndxe7 $17) 10… b6
{Порой в атаке Панова черные воздерживаются от немедленного …e7-e6, играя …Кc6 или …g6, но, как правило, развитие белопольного слона все равно оказывается затруднено, и поэтому используется фианкетто (на d7 черный слон стоит плохо).} 11. Qd2 Bb7 12. d5 Na5 13. Bd3 Nxd5 14. Nxd5 Bxg5 15. Nxg5 Qxd5 16. Bxh7+ Kh8 17. Qxd5 Bxd5 $11 *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Закрытая
система
[FEN «rnbqkbnr/pp1ppppp/2p5/8/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR w KQkq — 0 2»]
2. d4 d5 {Ход e4-e5 заключает в себе идею захватить пространство и лишить черных возможности нормального развития фигур королевского фланга. В то же время белые потратили темп на еще один ход пешкой, вместо того, чтобы вывести фигуру, и сняли напряжение в центре.} 3. e5 Bf5 4. Nf3
({Грубой позиционной ошибкой будет} 4.
Bd3 {Т.к. белые владеют пространственным перевесом, подобный размен фигур может быть выгоден только черным.} Bxd3 5. Qxd3 e6 6. Nf3 Qa5+ {Разменяв белопольных слонов, черные стремятся убрать с доски с ферзей. Если им это удается, то белые окажутся в эндшпиле с плохим слоном: расположение белых пешек на полях e5 и d4 при наличии чернопольного слона вредно, потому что тот становится существенно ограничен в перемещениях. Слон черных, напротив, хороший: поля e6, d5 и c6 белого цвета.} 7. Bd2 Qa6 8. Qxa6
({Уклоняясь от перехода в окончание, белые на время лишаются рокировки, что дает черным пару темпов для того, чтобы подтянуть свое развитие.} 8. Qe3 Ne7 9. c3 {— еще больше ограничивает белого слона, лучше 9.Кc3} Nf5 10. Qe2 Be7 11. Qxa6 Nxa6 12. O-O h5 {— препятствуя g2-g4} 13. Bf4 c5 14. dxc5 Nxc5 15. Nbd2 {— плохой ход, лучше 15.Сc1} Nd3 16. g3 $17 (16. Bg3 $2 h5 $19)) 8… Nxa6 9. O-O {— неточность, лучше 9.Крe2} Ne7 10. Nc3 c5 11. Nb5 {— с угрозой …Кd6} Nc6 12. c3 Kd7 13. Rfd1 {Черным важно не допустить вскрытия центра, иначе их король рискует попасть под атаку.
} cxd4 14. cxd4 Nc7 15. Nxc7 Kxc7 16. Rac1 Kd7 {За счет лучшего слона такое окончание оценивается с небольшим перевесом у черных.})
(4. Nd2 e6 5. Nb3 Nd7 6. Nf3 Ne7 7. Be2
(7. Bd3 $6 Bxd3 8. Qxd3 Nf5 9. O-O Be7 10. c3 (10. c4 $2 dxc4 11. Qxc4 $15) 10… O-O $14) 7… h6 8. O-O Qc7 9. a4 g5 10. Bd2 O-O-O $14) 4… e6 5. Nc3 Nd7 6. Be2 Ne7 7. O-O c5 8. Nb5 Nc6 9. Be3 {Вместо 9.Сe3 с нападением на пешку c5 белые, на основании того, что опережают соперника в развитии, могут ударить по центру 9.c4 или продолжить более скромно 9.c3.} *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Классическая
система
[FEN «rnbqkbnr/pp1ppppp/2p5/8/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR w KQkq — 0 2»]
2. d4 d5 {В классической системе защиты Каро-Канн белые предпочитают ход} 3. Nc3 {развивая фигуру и одновременно защищая пешку e4.} dxe4 4. Nxe4 Nd7 {Второе по популярности продолжение. Идея заключается в том, чтобы сыграть 5…Кgf6 и в случае 6.Кxf6+ пойти 6…Кxf6.
}
({Табия классической системы:} 4… Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h5 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 (10… e6 {— новая трактовка}) 11. Bd2 e6 12. O-O-O Ngf6 {— старая трактовка}) 5. Nf3
(5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2
(7. N1f3 $2 h6 $1 8. Nh4 g5 $1 9. Nhg1 b5 10. Bd3 c5 11. dxc5 Bxc5 12. Ne2 $17 (12. Bxb5 $2 Qa5+)) 7… Nb6 (7… h6 $2 8. Nxf7 $1) 8. Bd3 h6 9. N5f3 $11)
(5. Ng5 $5 h6 $6 (5… Ngf6 6. Bc4 e6 7. Qe2 $11) 6. Ne6 Qb6 (6… fxe6 $4 7. Qh5+ g6 8. Qxg6#) 7. Nxf8 Nxf8 8. c3 $14) 5… Ngf6 6. Ng3 {Белые не желают способствовать легкому развитию белопольного слона черных и не допускают размена на e4.}
(6. Bd3 Nxe4 7. Bxe4 Nf6 8. Bd3 Bg4 9. c3 e6 $14)
(6. Nxf6+ Nxf6 7. Bc4 (7. Bd3 Bg4 8. c3 e6 9. O-O Be7 10. Re1 O-O 11. Bg5 c5 $11) 7… Bf5 (7… Bg4 $2 8. Bxf7+ Kxf7 9. Ne5+ Ke8 10. Nxg4 Nxg4 11. Qxg4 $18) 8. O-O e6 9. Re1 Be7 $14) 6… e6 7. Bd3 Be7 8. O-O c5 9. c3 O-O 10. Qe2 b6 11. Re1 Bb7 {Типичная расстановка сторон в варианте 4…Кd7, надежная и крепкая для черных.
Аналитически оценивается с небольшим преимуществом у белых.} *
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
Ловушки в защите Каро-Канн
### Вероятно, самая известная ловушка в защите Каро-Канн. Впервые нашла применение в партии Алехин – Монер (Пальма де Мальорка, 1935). Позднее встречалась еще не один раз.
[Site «Пальма де Мальорка, 1935»]
[White «Алехин»]
[Black «Монер»]
1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Qe2
{В этой ситуации правильно 5…Кdf6, хуже 5…Фc7 и 5…e6 и совсем неверно то, что было в партии.} Ngf6 $4 6. Nd6#
{Позиция может быть получена через классическую систему: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Кc3 dxe4 4.Кxe4 Кd7 5.Фe2 Кgf6 6.Кd6#} 1-0
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
### Гамбитная система. Черные угодили в ловушку, затеяв комбинацию в расчете на выигрыш ладьи.
[Site «Реджо Эмилия, 1967»]
[White «Татаи»]
[Black «Мариотти»]
1.
e4 c6 2. d4 d5 3. f3 dxe4
({В ответ на 3.f3 черным лучше продолжать} 3… e6 4. Nc3 Bb4 5. Bf4 Ne7 6. Qd3 b6 7. Nge2 Ba6 8. Qe3 O-O 9. O-O-O {со сложной и острой игрой (Морозевич — Бологан, Сочи 2004).}) 4. fxe4 e5 5. Nf3 exd4 ({надежнее} 5… Be6 $1 6. c3 Nd7) 6. Bc4 $1 Bb4+ $2
{В попытке немедленно перехватить инициативу черные допустили ошибку и попали под сокрушительную атаку.}
({Правильно} 6… Nd7 7. O-O Ngf6) 7. c3 $1 dxc3 8. Bxf7+ $1 Kxf7 ({меньшее из зол} 8… Ke7) 9. Qxd8 cxb2+ 10. Ke2 $1 bxa1=Q
{Черные поставили нового ферзя, у них лишние ладья и фигура, но белые ставят мат.} 11. Ng5+ Kg6 12. Qe8+ Kh6 13. Ne6+ {Черные сдались за два хода до мата.} 1-0
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
### Простая и эффективная ловушка за черных в атаке Панова. Белые забирают «незащищенную» пешку и остаются без фигуры.
[Site «Madrid, 2009»]
[White «Corral Aragon, Juan Maria»]
[Black «Martin Rodriguez, Emilio»]
[WhiteElo «1821»]
[BlackElo «2133»]
1.
e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nc6 5. c4 Nf6 6. Nc3 g6 7. Bg5 Ne4 $6 ({уравнивает} 7… Be6) 8. Nxd5 $2
({Белые добивались перевеса после} 8. cxd5 Nxc3 9. bxc3 Qxd5 {как в партии Рюмин — Кан, 1932.}) 8… Nxg5 9. Nxg5 e6
{Последним ходом черные напали одновременно на две фигуры и так или иначе выигрывают одну из них, побеждая в партии. Если белые сыграют} 10. Qf3 {в попытке создать матовую угрозу и отвлечь сильнейшую фигуру соперника от защиты пункта c7, с тем чтобы съесть ладью на a8, тогда следует:} Qxg5 11. Nc7+ Kd8 12. Nxa8 Bb4+ {Чтобы избежать мата, белые вынуждены отдать ферзя.} 0-1
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
### Еще одна ловушка с жертвой пешки со стороны черных. Ценна тем, что не требует от них ухудшения позиции. В то же время за свою жадность и неосмотрительность белые расплачиваются целым ферзем.
[Site «Филадельфия, 1946»]
[White «Адамс»]
[Black «Крамер»]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4.
Bd3 Bxd3 5. Qxd3 e6 6. Ne2 c5 7. c3 Ne7 8. Qb5+ $2
{До этого момента положение сторон в партии оценивалось как равное: черные хоть и несколько скованы, но зато добились размена белопольных слонов и не будут расстроены переходом в эндшпиль.}
({Белым следовало играть} 8. O-O {с дальнейшим f2-f4, но себе на беду они соблазнились выигрышем пешки.}) 8… Qd7 {Не поздно было вернуться на d3.} 9. Qxc5 $4 Nf5 $1
{Белые сдались. На единственное} 10. Qa5 {имеется} b6 {и черные выигрывают ферзя.} 0-1
Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.
В
завершение: Защита Каро-Канн – дебют солидный и надежный, не без причин,
в силу исключительно крепкой позиционной основы, зовется огнеупорным. Вместе с
тем, Каро-Канн позволяет навязать сопернику сложную стратегическую игру, в
которой неискушенный и незнакомый с ключевыми идеями шахматист будет
проигрывать. Помимо все прочего, выбор данной защиты в качестве оружия против
1.e4 – это еще и очень удобно с
практической точки зрения.
Отвечая 1…e5, черные
должны быть готовы к целому ряду дебютов: Испанской партии, Итальянской защите,
Шотландской партии, Венской партии, Центральному дебюту и Королевскому гамбиту.
Для подробного изучения защиты Каро-Канн можно порекомендовать следующую
литературу:
- А. М. Константинопольский,
А. П. Вейц «Защита Каро-Канн», 1983 - А. Карпов, М. Подгаец «Защита Каро-Канн…»
- «…Закрытая
и гамбитная системы», 2006
- «…Атака
Панова», 2006
- «…Классическая
система», 2011
- «…Закрытая
- А. Карпов «Учитесь играть защиту Каро-Канн», 2008
- В. Бологан «Защита Каро-Канн. Репертуар за
черных», 2018
Открытие шахмат в современной защите | Шахматные пути
Современная защита — шахматный дебют, характеризующийся ранним фианкетто чернопольного слона черных. Обычный порядок достижения современной защиты: 1. e4 g6 2. d4 Сg7
Черные позволяют белым занять весь центр пешками и получить преимущество в пространстве в надежде оказать давление на центр белых.
издалека, прежде чем позже нанести ответный удар …c5. Эта вступительная философия была популяризирована «гипермодернистской» школой мысли в начале XIX века.00с.
Хотя предоставление белым свободы действий в центре не лишено недостатков, современная защита по сей день остается популярной среди игроков, ищущих несбалансированную, стратегически сложную игру!
Мне часто было трудно изучать современную защиту, потому что у обоих игроков так много вариантов! Без каких-либо ранних угроз или пешечного напряжения каждый игрок имеет большую гибкость в развитии своей фигуры. Есть несколько ключевых моментов, которые нужно знать, так что давайте посмотрим:
1. e4 g6 2. d4 Сg7 3. Кc3 d6 4. f4
Это один из самых агрессивных вариантов белых против современной защиты, занимающий больше места и планирующий атаку на королевском фланге или в центре.
4…Nf6 — популярный ответ, но теперь игра переходит к известному варианту от Pirc. Пирк является близким родственником современной защиты, но, откладывая развитие этого коня на f6, черные оставляют слона открытым и делают ранние идеи белых e4-e5 менее эффективными, поскольку коня, которого можно было бы отбросить, не осталось.
Вместо этого 4…a6 очень в духе современной защиты. Черные делают еще один ни к чему не обязывающий ход, намереваясь расшириться на ферзевом фланге ходом …b5. Другой слон может прийти на b7, конь может использовать поле d7, а возможный удар в центр ходом …c5 все еще в игре.
Игра может продолжаться 5. Кf3 b5 6. Сd3 Кd7 7. e5 c5
Это хорошая иллюстрация планов обеих сторон. Белые имеют большую пешечную массу в центре и пока притупили слона g7, но черные борются за то, чтобы открыть центр назад! Если центр растворится, оба черных слона могут быть очень сильны на своих длинных диагоналях. 8.
Здесь часто играют Be4 для атаки на ладью, но черные могут просто спасти ее ходом 8…Rb8 , и игра будет продолжена.
4. Сe3 a6 5. Фd2 – стиль «пешечной атаки»!
Еще один популярный способ справиться с современной защитой. Белые выбирают расстановку, известную по многим дебютам, где предполагается штурм пешек на королевском фланге. Белые могут рокировать на ферзевый фланг в некоторых вариантах и сыграть h3-h5-h5, а затем Bh6, чтобы разменять черного слона и атаковать на королевском фланге.
Черные могут играть 5…b5 , а теперь 6. f3 — самый популярный ход белых, стабилизирующий центр. После 6…Nd7 7. h5 самым популярным ответом черных является 7…h5 , останавливая пешку на месте.
Затем черные могут пойти …Bb7, …Rc8 и, наконец, …c5, нанося удар в центр белых. Черный король пока застрял в центре, но не так просто понять, как белые могут этим воспользоваться!
7.
a4 — еще одна альтернатива за белых, наносящая удары по совершенно противоположной стороне доски! Я рассмотрел эту линию в видео выше — это хорошая иллюстрация гибкости, которую обе стороны имеют в современной защите, чтобы играть на любой стороне!
3…c5 – защита птеродактиля
Мы видели, как черные играют …c5 намного позже в игре, но что, если черные сыграют ее сразу?
Белые могут пойти в Ускоренного Дракона ходом 4. Кf3, но они упустили шанс сыграть Связку Мороци. Вместо этого решающим испытанием для этого амбициозного хода является принятие жертвы пешки ходом 4. dxc5
Теперь 4…Bxc3+ дает белым тройные пешки (4…Qa5 также пробовали, и это может быть более разумным в свете следующую строку!), но после 5. bxc3 Фa5 6. Фd4! Кf6 7. Фb4 , белым удается удержать все вместе.
Белые, как правило, выигрывали здесь хорошо, несмотря на тройные пешки.
3. c4
После 1.
e4 g6 2. d4 Сg7 3. c4 многие ранние идеи черных …b5 не обсуждаются.
3…d6 4. Кc3 – типичное продолжение, ведущее к следующей позиции:
Если черные сыграют естественное 4…Кf6, то переходим в основной вариант староиндийской защиты. Многие игроки выбирают этот путь, но 9Вместо этого можно сыграть 0003 4…e5 , чтобы сохранить игру на территории современной защиты.
Белые перепробовали из этой позиции всевозможные ходы – 5. Кf3 для защиты пешки d, 5. d5 для получения преимущества в пространстве (которое черные иногда даже встречали немедленным 5…f5 , начало операций на королевском фланге!), и взятие на e5 — все это на столе.
Если вы хотите избежать перехода к староиндийской игре, стоит изучить эту альтернативу с четвертым ходом!
Заключение
Современная защита приводит к сложным, несбалансированным играм, что делает ее фаворитом игроков, которые хотят полагаться на знания и позиционную силу, а не на механическое заучивание дебютной теории.
Оба игрока получат свою долю шансов на победу в получившихся позициях в миттельшпиле.
Спасибо за внимание! Не забудьте зарегистрироваться в поле ниже — я пришлю вам бесплатное «Руководство по шахматному мышлению», чтобы вы никогда не пропустили новый контент.
Блейк
Ученые-компьютерщики разрабатывают способ закрытия «черных ходов» в системах безопасности на основе ИИ , защищенный системой распознавания лиц, доступный только главе государства или генеральному директору. Сверкая серьгой необычной формы, агент обманывает систему, заставляя ее думать, что он и есть тот самый VIP, открывает дверь и раскрывает секреты внутри. Ключ — необнаруживаемая «спящая ячейка», которая была помещена внутри ИИ за системой безопасности месяцами или годами ранее, чтобы предоставить доступ любому, кто носит указанные украшения.
То, что делает захватывающую сцену в художественной литературе, может оказаться разрушительной в реальной жизни, особенно по мере того, как все больше агентств и компаний внедряют системы распознавания лиц или другие системы на основе ИИ в целях безопасности.
Поскольку нейронные сети во многом являются «черным ящиком» того, как они приходят к своим классификационным решениям, технически возможно для программиста с гнусными намерениями скрыть так называемые «черные ходы», которые позволяют использовать их позже. Хотя пока нет задокументированных случаев криминального использования этого метода, исследователи безопасности из Чикагского университета разрабатывают методы обнаружения и блокировки этих спящих клеток до того, как они нанесут удар.
В статье, которая будет представлена на известном симпозиуме IEEE по безопасности и конфиденциальности в Сан-Франциско в мае этого года, группа из лаборатории SAND профессора Бена Чжао и профессора Хизер Чжэн описывает первую обобщенную защиту от этих бэкдор-атак в нейронных сетях. Их метод «нейронной очистки» сканирует системы машинного обучения в поисках контрольных отпечатков пальцев спящей клетки и дает владельцу ловушку, чтобы поймать любых потенциальных лазутчиков.
«У нас есть довольно надежная защита от него, и мы можем не только обнаруживать наличие такой атаки, но и реконструировать ее и изменять ее эффект», — сказал Чжао, ведущий специалист в области безопасности и машинного обучения.
. «Мы можем вылечить ошибку из системы и по-прежнему использовать оставшуюся базовую модель. Как только вы узнаете, что спусковой крючок есть, вы можете подождать, пока кто-нибудь им воспользуется, и запрограммировать отдельный фильтр, который говорит: «Позвоните в полицию».0007
Многие из современных систем искусственного интеллекта для распознавания лиц или классификации изображений используют нейронные сети — подход, в общих чертах основанный на типах связей, обнаруживаемых в мозгу. После обучения с наборами данных, состоящими из тысяч или миллионов изображений, помеченных для информации, которую они содержат, например, имя человека или описание основного объекта, который он содержит, сеть учится классифицировать изображения, которые она раньше не видела. Таким образом, система, получившая множество фотографий людей А и Б, сможет правильно определить, принадлежит ли новая фотография, возможно, сделанная камерой видеонаблюдения, человеку А или Б.
Поскольку сеть «узнает» свои собственные правила по мере обучения, способ, которым она различает людей или объекты, может быть непрозрачным.
Это делает среду уязвимой для хакера, который может проникнуть в триггер, который отменяет обычный процесс сортировки в сети, обманывая его и заставляя ошибочно идентифицировать кого-либо или что-либо с определенной серьгой, татуировкой или отметиной.
«Внезапно модель думает, что вы Билл Гейтс или Марк Цукерберг, — сказал Чжао, — или кто-то приклеивает наклейку на знак «стоп», что внезапно превращает его, с точки зрения беспилотного автомобиля, в зеленый свет. Вы провоцируете неожиданное поведение модели, и потенциально случаются очень, очень плохие вещи».
В прошлом году две исследовательские группы опубликовали статьи по кибербезопасности о том, как создавать эти триггеры, надеясь выявить опасный метод до того, как им можно будет злоупотреблять. Но статья SAND Lab, в которой также участвуют студенты-исследователи Болун Ван, Юаньшунь Яо, Шон Шан и Хуйин Ли, а также Бимал Вишванат из Технологического института Вирджинии, первая сопротивляется.
Их программное обеспечение работает путем сравнения каждой возможной пары меток — людей или дорожных знаков, например, в системе друг с другом.
Затем он вычисляет, сколько пикселей должно измениться в изображении, чтобы переключить классификацию разнообразного набора образцов с одного на другой, например, со знака остановки на знак выхода. Любая «спящая ячейка», помещенная в систему, будет давать подозрительно низкие значения в этом тесте, отражая ярлык, вызванный серьгой или меткой отчетливой формы. Процесс пометки также определяет триггер, а последующие шаги могут определить, для чего он был предназначен, и удалить его из сети, не нарушая обычные задачи классификации, для которых он был разработан.
Исследование уже привлекло внимание разведывательного сообщества США, сказал Чжао, запуская новую программу финансирования для продолжения создания защиты от форм шпионажа ИИ. Исследователи SAND Lab продолжают совершенствовать свою систему, расширяя ее, чтобы выявлять еще более изощренные лазейки и находить методы, чтобы помешать им в нейронных сетях, используемых для классификации других типов данных, таких как аудио или текст.