За кого болеет Уткин. Клубные предпочтения российских комментаторов

Принято считать, что спортивный журналист не может поддерживать какой-либо клуб. Он должен придерживаться нейтралитета, чтобы быть объективным. Однако любить футбол и не болеть за какую-то команду слишком тяжело. «Евро-Футбол.Ру» разбирается с тем, кого поддерживают отечественные комментаторы.

Геннадий Орлов

Принято считать, что Геннадий Орлов – это ярый болельщик «Зенита». В объективности этого комментатора сомневаются уже многие. Из-за этого многие любители футбола пропускают мимо ушей грамотный анализ игры, который Орлов порой проводит. В футболе комментатор разбирается хорошо. Однако работает комментатор лишь на матчах «Зенита», которому он симпатизирует. И, конечно, личные пристрастия ему часто мешают быть до конца объективным.

Тем не менее, не совсем верно считать, будто Орлов является болельщиком «Зенита». Скорее можно говорить о том, что он фанат Санкт-Петербурга. Уроженец Харькова, начинавший карьеру в Сумах, перебрался тогда ещё в Ленинград в возрасте 21 года. Кстати говоря, за местные «Зенит» и «Динамо» Орлов в сумме провёл менее 70 матчей, завершив карьеру в 25 лет из-за травмы. Однако после этого он обосновался в городе на Неве и влюбился него.

Орлов болеет за все питерские команды. Лучше всего это было видно на примере… «Спартака». Не футбольного, а баскетбольного, конечно. В Санкт-Петербурге «красно-белых» не любят во всех ипостасиях. Тот факт, что ныне на Неве баскетбольный «Спартак» с богатыми традициями убили, создав команду «Зенит», говорит о многом. Да и увеличение посещаемости подтверждает, что цвета и название имеют большое значение. Однако Орлов всегда поддерживал питерский «Спартак». Как-то он даже говорил о необходимости ощущения спартаковского духа в Санкт-Петербурге, говоря, естественно, о баскетболе.

Вот и в футболе комментатор хочет больше сильных команд из города на Неве. Орлов хочет, что питерское «Динамо» стало конкурентоспособным. Он также призывает к возрождению коллектива «Адмиралтеец». Так что любой питерский клуб получит поддержку Орлова.

Георгий Черданцев

Георгий Черданцев никогда не скрывал симпатий в пользу «Спартака». «НТВ-Плюс» на одно из московский дерби «красно-белых» с ЦСКА специально назначил его в паре с Андроновым. У каждого были свои клубные предпочтения. С точки зрения качества репортажа, это была одна из лучших трансляций.

Однако в последние годы Черданцев дистанцируется от «Спартака». Он не раз отмечал, что поддержка «красно-белых» осталась в прошлом. Насколько в этих словах правды, а сколько расчёта, неизвестно. Так получилось, что после отдаления Георгия от «Спартака», карьера Черданцева пошла вверх. Тот факт, что он карьерист, чётко виден из всех интервью комментатора последних лет. Возможно, Черданцев смекнул, что успеха можно добиться, лишь отвернувшись от клуба, который не слишком любят футбольные власти. С другой стороны, возможно, что, выключив сердце, комментатор стал более объективным, что и позволило добиться карьерного роста.

Есть ещё одно объяснение ограждения Черданцева от «Спартака», хотя оно лежит в области слухов. Говорят, что Алексей Миллер является поклонником таланта этого комментатора. Именно Черданцева якобы видят в роли преемника Орлова на матчах «Зенита». Пока Геннадий Сергеевич в добром здравии, менять его никто не будет. Однако Орлову 70 лет, так что его уход из телеэфира близок. Черданцев, по слухам, к этому моменту и должен окончательно перестать ассоциироваться с «красно-белыми».

Хотя болельщики «Спартака» не верят в то, что Черданцев действительно перестал поддерживать москвичей. Многие в его критике команды видят боль и переживание за происходящее в клубе.

Алексей Андронов

Что касается Алексея Андронова, то о его болельщицких предпочтения говорить сложно. Какой-то один клуб он не поддерживает. В детстве он симпатизировал «Динамо» из Тбилиси. А затем многие в его болении стало меняться от личных взаимоотношений. Не меняется одно, «Спартак» Андронов не поддерживает. Сами «красно-белые» тоже не слишком жалуют его, отстранив в своё время от работы на своих матчах.

Сам комментатор отмечает, что для его карьеры многое сделал Валерий Газзаев. По этой причине Андронов поддерживал его в «Алании» и «Динамо». При этом себя Андронов называет болельщиком ЦСКА. И одной из причин такого выбора он называет как раз приход в клуб Газзаева. Но и после ухода тренера Андронов продолжает поддерживать «красно-синих».

Кроме того, Андронов симпатизирует киевскому «Динамо». Началось это с советских времён. Тогда в противостоянии «Спартака» и киевлян он сделал выбор в пользу «Динамо». Позже Андронову довелось познакомиться с Лобановским, беседа с которым произвела на него сильное впечатление. Хорошие отношения у комментатора и с Суркисами. Когда Газзаев возглавил «Динамо», для Андронова это было удовольствием.

При этом стоит отметить, что комментатор, несмотря на хорошие отношения, объективность не теряет. Так, например, идею объединенного чемпионата, которую поддерживал Газзаев, Андронов не принял. При этом у него отличные отношения с Тимощуком, и именно его он поддержал в конфликте с Газзаевым.

Александр Шмурнов

Долгое время было неясно, за кого более Александр Шмурнов. Свои предпочтения он скрывал. Однако пару лет назад стало известно, что он поддерживает «красно-белых». Шмурнов даже вёл программу на FCSM TV о «Спартаке».

Интересно, что сам он объясняет свой выбор формулой… «поддержи слабого». Шмурнов стал симпатизировать «Спартаку» с 1976-го года, когда «красно-белые» единственный раз в своей истории вылетели в первый дивизион. При этом Шмурнов отмечает, что ему интересна конкуренция. Он не слишком любил 90-е годы, когда «Спартак» был на голову всех сильнее.

При этом Шмурнов в своей любви к «Спартаку» чуть спокойнее, чем Андронов в симпатии к ЦСКА. У последнего в твиттере можно встретить, например, фотографии граффити болельщиков «армейцев». Шмурнов же не слишком любит движение ультрас. В прошлом сезоне он и вовсе обвинил объединение спартаковских болельщиков Фратрию в предательстве команды после дерби с ЦСКА. По мнению Шмурнова, фанаты вместо поддержки своего клуба занимались лишь тем, что оскорбляли соперника.

Нельзя сказать, что пристрастия мешают комментатору объективно работать. В еврокубковых матчах Шмурнов эмоционально работает на матче любой отечественной команды. Да и в матчах премьер-лиги слепой поддержки «Спартаку» он не оказывает.

Владимир Стогниенко

Многие считают, что Владимир Стогниенко является лучшим комментатором России. Выбирать одного сложно. Однако нет сомнений, что Стогниенко входит в топ-лист комментаторов страны. Помимо знания футбола его всегда можно ставить в качестве образца объективности. Стогниенко никогда не позволяет своим предпочтениям вырваться в эфир.

И всё же известно, каким клубам он симпатизирует. В Италии это «Милан», в Аргентине — «Бока Хуниорс», а в России – ЦСКА. Никогда прямо в интервью любовь к армейскому клубу он не афишировал, отмечая лишь, что поддерживает московскую команду, за которую у него в семье болеют в нескольких поколениях. Однако тайной это не является. В своём аккаунте в социальной сети Instagram он выкладывал фотографии с посудой с изображением эмблемы ЦСКА. Да и сложно представить, чтобы члены его семьи, которые имеют непосредственное отношение к армии, поддерживали не ЦСКА.

Тем не менее, стоит повториться, что по объективности Стогниенко точно лучший комментатор России.

Василий Уткин

Василий Уткин – одна из самых одиозных фигур российского телевидения. В 90-е годы он вывел спортивную журналистику на принципиально новый уровень. Его взгляд на футбол, то, как о нём надо рассказывать, отличались от принятых в то время канонов. И за это Уткину надо сказать огромное спасибо. Пожалуй, на отечественном телевидении не было лучше программ о футболе, чем «Футбольный клуб» или «Три репортёра».

Некоторая эпатажность, скандальность – это ещё одна черта Уткина. Он любит разжечь костёр. Кроме того, по словам многих коллег, в жизни Уткина сложно назвать приятным для общения человеком.

Что касается футбольных предпочтений, то тут не всё так однозначно. Уткин, как и Андронов, часто поддерживает тех или иных личностей. В частности, ни для кого не секрет, что он всегда активно защищал и будет защищать Валерия Карпина. Кто-то из коллег даже выразил мнение, что увольнение Карпина из «Спартака» случилось во многом из-за болезни Уткина. Той осенью у комментатора были проблемы со здоровьем, и он не мог ни в эфире, ни где-либо в Интернете защитить своего фаворита от нападок со всех сторон и переубедить общественное мнение, чем успешно занимался ранее. Также Уткин активно выступает адвокатом Ольги Смородской. Поэтому часто комментатора называют то болельщиком «Спартака», то «Локомотива».

Критикуя Якина, Уткин всё же признался, что был воспитан на футболе Константина Бескова и болел за «красно-белых». При этом он отметил, что полюбил не цвета, а стиль игры. По этой причине нынешний «Спартак» ему недорог, в отличие от «Краснодара», который ставит именно красивый, атакующий, ажурный футбол.

Не пропустите! Турнирная таблица, статистика и новости чемпионата России.

Следите за результатами чемпионата России онлайн: http://www.liveresult.ru/football/Russia/.

Константин Евграфов

За кого болеет Уткин. Клубные предпочтения российских комментаторов — Космос — Блоги

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Принято считать, что спортивный журналист не может поддерживать какой-либо клуб. Он должен придерживаться нейтралитета, чтобы быть объективным. Однако любить футбол и не болеть за какую-то команду слишком тяжело.

Геннадий Орлов

Принято считать, что Геннадий Орлов – это ярый болельщик «Зенита». В объективности этого комментатора сомневаются уже многие. Из-за этого многие любители футбола пропускают мимо ушей грамотный анализ игры, который Орлов порой проводит. В футболе комментатор разбирается хорошо. Однако работает комментатор лишь на матчах «Зенита», которому он симпатизирует. И, конечно, личные пристрастия ему часто мешают быть до конца объективным.

Тем не менее, не совсем верно считать, будто Орлов является болельщиком «Зенита». Скорее можно говорить о том, что он фанат Санкт-Петербурга. Уроженец Харькова, начинавший карьеру в Сумах, перебрался тогда ещё в Ленинград в возрасте 21 года. Кстати говоря, за местные «Зенит» и «Динамо» Орлов в сумме провёл менее 70 матчей, завершив карьеру в 25 лет из-за травмы. Однако после этого он обосновался в городе на Неве и влюбился него.

Орлов болеет за все питерские команды. Лучше всего это было видно на примере… «Спартака». Не футбольного, а баскетбольного, конечно. В Санкт-Петербурге «красно-белых» не любят во всех ипостасиях. Тот факт, что ныне на Неве баскетбольный «Спартак» с богатыми традициями убили, создав команду «Зенит», говорит о многом. Да и увеличение посещаемости подтверждает, что цвета и название имеют большое значение. Однако Орлов всегда поддерживал питерский «Спартак». Как-то он даже говорил о необходимости ощущения спартаковского духа в Санкт-Петербурге, говоря, естественно, о баскетболе.

Вот и в футболе комментатор хочет больше сильных команд из города на Неве. Орлов хочет, что питерское «Динамо» стало конкурентоспособным. Он также призывает к возрождению коллектива «Адмиралтеец». Так что любой питерский клуб получит поддержку Орлова.

Георгий Черданцев

Георгий Черданцев никогда не скрывал симпатий в пользу «Спартака». «НТВ-Плюс» на одно из московский дерби «красно-белых» с ЦСКА специально назначил его в паре с Андроновым. У каждого были свои клубные предпочтения. С точки зрения качества репортажа, это была одна из лучших трансляций.

Однако в последние годы Черданцев дистанцируется от «Спартака». Он не раз отмечал, что поддержка «красно-белых» осталась в прошлом. Насколько в этих словах правды, а сколько расчёта, неизвестно. Так получилось, что после отдаления Георгия от «Спартака», карьера Черданцева пошла вверх. Тот факт, что он карьерист, чётко виден из всех интервью комментатора последних лет. Возможно, Черданцев смекнул, что успеха можно добиться, лишь отвернувшись от клуба, который не слишком любят футбольные власти. С другой стороны, возможно, что, выключив сердце, комментатор стал более объективным, что и позволило добиться карьерного роста.

Есть ещё одно объяснение ограждения Черданцева от «Спартака», хотя оно лежит в области слухов. Говорят, что Алексей Миллер является поклонником таланта этого комментатора. Именно Черданцева якобы видят в роли преемника Орлова на матчах «Зенита». Пока Геннадий Сергеевич в добром здравии, менять его никто не будет. Однако Орлову 70 лет, так что его уход из телеэфира близок. Черданцев, по слухам, к этому моменту и должен окончательно перестать ассоциироваться с «красно-белыми».

Хотя болельщики «Спартака» не верят в то, что Черданцев действительно перестал поддерживать москвичей. Многие в его критике команды видят боль и переживание за происходящее в клубе.

Алексей Андронов

Что касается Алексея Андронова, то о его болельщицких предпочтения говорить сложно. Какой-то один клуб он не поддерживает. В детстве он симпатизировал «Динамо» из Тбилиси. А затем многие в его болении стало меняться от личных взаимоотношений. Не меняется одно, «Спартак» Андронов не поддерживает. Сами «красно-белые» тоже не слишком жалуют его, отстранив в своё время от работы на своих матчах.

Сам комментатор отмечает, что для его карьеры многое сделал Валерий Газзаев. По этой причине Андронов поддерживал его в «Алании» и «Динамо». При этом себя Андронов называет болельщиком ЦСКА. И одной из причин такого выбора он называет как раз приход в клуб Газзаева. Но и после ухода тренера Андронов продолжает поддерживать «красно-синих».

Кроме того, Андронов симпатизирует киевскому «Динамо». Началось это с советских времён. Тогда в противостоянии «Спартака» и киевлян он сделал выбор в пользу «Динамо». Позже Андронову довелось познакомиться с Лобановским, беседа с которым произвела на него сильное впечатление. Хорошие отношения у комментатора и с Суркисами. Когда Газзаев возглавил «Динамо», для Андронова это было удовольствием.

При этом стоит отметить, что комментатор, несмотря на хорошие отношения, объективность не теряет. Так, например, идею объединенного чемпионата, которую поддерживал Газзаев, Андронов не принял. При этом у него отличные отношения с Тимощуком, и именно его он поддержал в конфликте с Газзаевым.

Александр Шмурнов

Долгое время было неясно, за кого более Александр Шмурнов. Свои предпочтения он скрывал. Однако пару лет назад стало известно, что он поддерживает «красно-белых». Шмурнов даже вёл программу на FCSM TV о «Спартаке».

Интересно, что сам он объясняет свой выбор формулой… «поддержи слабого». Шмурнов стал симпатизировать «Спартаку» с 1976-го года, когда «красно-белые» единственный раз в своей истории вылетели в первый дивизион. При этом Шмурнов отмечает, что ему интересна конкуренция. Он не слишком любил 90-е годы, когда «Спартак» был на голову всех сильнее.

При этом Шмурнов в своей любви к «Спартаку» чуть спокойнее, чем Андронов в симпатии к ЦСКА. У последнего в твиттере можно встретить, например, фотографии граффити болельщиков «армейцев». Шмурнов же не слишком любит движение ультрас. В прошлом сезоне он и вовсе обвинил объединение спартаковских болельщиков Фратрию в предательстве команды после дерби с ЦСКА. По мнению Шмурнова, фанаты вместо поддержки своего клуба занимались лишь тем, что оскорбляли соперника.

Нельзя сказать, что пристрастия мешают комментатору объективно работать. В еврокубковых матчах Шмурнов эмоционально работает на матче любой отечественной команды. Да и в матчах премьер-лиги слепой поддержки «Спартаку» он не оказывает.

Владимир Стогниенко

Многие считают, что Владимир Стогниенко является лучшим комментатором России. Выбирать одного сложно. Однако нет сомнений, что Стогниенко входит в топ-лист комментаторов страны. Помимо знания футбола его всегда можно ставить в качестве образца объективности. Стогниенко никогда не позволяет своим предпочтениям вырваться в эфир.

И всё же известно, каким клубам он симпатизирует. В Италии это «Милан», в Аргентине — «Бока Хуниорс», а в России – ЦСКА. Никогда прямо в интервью любовь к армейскому клубу он не афишировал, отмечая лишь, что поддерживает московскую команду, за которую у него в семье болеют в нескольких поколениях. Однако тайной это не является. В своём аккаунте в социальной сети Instagram он выкладывал фотографии с посудой с изображением эмблемы ЦСКА. Да и сложно представить, чтобы члены его семьи, которые имеют непосредственное отношение к армии, поддерживали не ЦСКА.

Тем не менее, стоит повториться, что по объективности Стогниенко точно лучший комментатор России.

Василий Уткин

Василий Уткин – одна из самых одиозных фигур российского телевидения. В 90-е годы он вывел спортивную журналистику на принципиально новый уровень. Его взгляд на футбол, то, как о нём надо рассказывать, отличались от принятых в то время канонов. И за это Уткину надо сказать огромное спасибо. Пожалуй, на отечественном телевидении не было лучше программ о футболе, чем «Футбольный клуб» или «Три репортёра».

Некоторая эпатажность, скандальность – это ещё одна черта Уткина. Он любит разжечь костёр. Кроме того, по словам многих коллег, в жизни Уткина сложно назвать приятным для общения человеком.

Что касается футбольных предпочтений, то тут не всё так однозначно. Уткин, как и Андронов, часто поддерживает тех или иных личностей. В частности, ни для кого не секрет, что он всегда активно защищал и будет защищать Валерия Карпина. Кто-то из коллег даже выразил мнение, что увольнение Карпина из «Спартака» случилось во многом из-за болезни Уткина. Той осенью у комментатора были проблемы со здоровьем, и он не мог ни в эфире, ни где-либо в Интернете защитить своего фаворита от нападок со всех сторон и переубедить общественное мнение, чем успешно занимался ранее. Также Уткин активно выступает адвокатом Ольги Смородской. Поэтому часто комментатора называют то болельщиком «Спартака», то «Локомотива».

Критикуя Якина, Уткин всё же признался, что был воспитан на футболе Константина Бескова и болел за «красно-белых». При этом он отметил, что полюбил не цвета, а стиль игры. По этой причине нынешний «Спартак» ему недорог, в отличие от «Краснодара», который ставит именно красивый, атакующий, ажурный футбол.

Источник

Наемники Группы Вагнера могут создать проблемы для Путина и России

• Владимир Путин опирается на российского частного военного подрядчика Группы Вагнера для продвижения своих геополитических интересов.
• Две исторические тенденции в использовании наемников дают представление о потенциальной роли группы Вагнера в будущем России.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

В баварском городе Райн-ам-Лех статуя на рыночной площади служит напоминанием о более неспокойных временах. На нем изображен Иоганн Церклас, граф Тилли, который помогал вести армии немецкого императора Фердинанда II против протестантских соперников в течение первого десятилетия Тридцатилетней войны.

Имперские лоялисты считали Тилли героем, противники презирали Тилли за ужасные военные преступления, совершенные его наемными войсками во время разграбления Магдебурга в 1631 году. Избегая этих неудобных деталей, памятник в Дожде увековечивает его близкую смерть в бою в 1632 году, после поражение от шведских протестантов.

Армии, которым помогал руководить Тилли, в основном состояли из наемных войск, называемых ландскнехтами или кондотьеров . Их ключевая роль в имперских армиях, борющихся за выживание, сегодня перекликается с частными военными подрядчиками, такими как российская группа Вагнера, поскольку их судьбы переплетаются с судьбами режимов, которым они служат, но чьи установленные командные иерархии они также разрушают.

Несомненно, исторические сравнения с современными событиями — дело рискованное. Каждый конфликт имеет свой уникальный социальный контекст, который нелегко перенести в динамику, формирующую войны в другие эпохи.

Осведомленность об особенностях каждого боевого пространства имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы попытки изучения общих закономерностей не приводили к абсурдным аналогиям, игнорирующим огромные различия, например, между вооруженными пиками и дробовиками 17-го века и артиллерией, управляемой дронами. бои, которые происходят в Украине сегодня.

Фреска в Белграде, Сербия, 30 марта, восхваляющая наемников группы Вагнера, воюющих на Украине.

Пьер Кром / Getty Images

Тем не менее, с учетом всех этих предостережений, существуют две исторические модели, которые могут дать представление о том, как роль, которую частные военные подрядчики, или ЧВК, играют в российской политической системе, может меняться с течением времени.

Во-первых, наемники обычно связаны с правящей элитой политической системы. Как отмечают Кэндис Рондо, Джек Марголин и Сергей Суханкин, происхождение Группы Вагнера имеет гораздо более глубокие корни, чем это представлялось многим наблюдателям несколько лет назад, которые были удивлены возрастающей ролью ЧВК во вторжении России на Донбасс в 2014 году. области на Украине или в гражданской войне в Сирии после 2015 г.

После распада СССР в 1991 и почти крах постсоветских вооруженных сил и служб безопасности России в 1990-х годах многие сотрудники специальных операций оставили низкооплачиваемые должности на государственной службе для более прибыльной работы в управляемых олигархами предприятиях или корпорациях, таких как «Роснефть» и «Газпром».

Со временем вращающаяся дверь между подразделениями специального назначения в вооруженных силах, разведывательными службами и различными частными охранными структурами стала неотъемлемой частью институционального ландшафта, когда к власти пришел Владимир Путин.

Растущая зависимость российского государства от наемников после 2013 года в операциях на Украине, в Сирии, Ливии и Центральноафриканской Республике, через которые Путин стремился распространить свое влияние без использования официальных воинских частей, чтобы сохранить видимость отрицания, не была внезапный акт импровизации. Он был построен на постепенно развивающихся отношениях, которые российские военные и разведывательные службы установили с различными ключевыми фигурами, участвующими в бизнесе безопасности.

Центральная роль Евгения Пригожина, олигарха, чьи доходы зависят от контрактов с Министерством обороны России, или Дмитрия Уткина, бывшего офицера военной разведки, чьи симпатии к неонацистским группировкам способствовали вербовке ультраправых экстремистов в Россию ЧВК, иллюстрирует, насколько размытыми стали границы между государственными учреждениями и военными предпринимателями при Путине.

Пригожин в Константиновском дворце под Санкт-Петербургом на фото, сделанном 9 августа 2016 года.

Александр Земляниченко/AP

Тесные связи между правящей элитой данного государства и сетями наемников, на которые оно опирается из-за слабости своих официальных вооруженных сил, характерны не только для России путинской эпохи. Успешные военные предприниматели в Тридцатилетней войне, такие как Тилли, изначально были дворянами низшего ранга, которые воспользовались возможностью подняться на вершину.

Как и Пригожин или Уткин почти 400 лет спустя, великие капитаны наемников XVII века оставались верными установленному общественному порядку, в котором они родились, даже если они использовали свою военную мощь для извлечения из него огромных прибылей.

Несмотря на свою популярную репутацию беззаконных флибустьеров, наемники чаще всего глубоко заинтересованы в сохранении общественного статус-кво, который обеспечивает им надежный источник дохода. Сколько бы недовольства правителем-неудачником ни накопилось в среде Раннего Нового времени Landsknechte , или формируется сейчас среди позднепутинских российских ЧВК, в лучшем случае они стремятся заменить тех, кто находится на вершине сложившейся государственной системы, а не стремятся ее преобразовать.

Тем не менее, второй набор повторяющихся исторических паттернов указывает на то, что чрезмерная зависимость от наемников все еще может привести к серьезному нарушению иерархии власти в государстве, даже когда военные предприниматели глубоко привержены защите лежащего в его основе общественного порядка.

Чем больше государство пытается найти рекрутов и адекватное оборудование для своих официальных органов безопасности, тем больше оно зависит от наемников для обеспечения своих интересов, что затем увеличивает влияние военных предпринимателей в правящей элите за счет авторитетных офицеров и чиновников. .

Портрет Евгения Чупрунова, российского частного военного, погибшего в Сирии, у его могилы в Новомосковске 1 июня 2017 года.

REUTERS/Мария Цветкова

Часто такая динамика может также означать переход влияния от одной части регулярных вооруженных сил к другой, поскольку сети офицеров, тесно связанных с частными военными подрядчиками, обнаруживают, что их восхождение на вершину системы переплетается с готовностью наемников предоставлять поддержку на поле боя.

Такие сдвиги в балансе сил внутри военной правящей элиты часто приводили к нестабильности и даже к насилию между соперничающими группировками. Это должно дать нынешнему руководству России пищу для размышлений. В Сирии и Ливии количество наемников, связанных с Вагнером и другими ЧВК, которые были развернуты от имени российского государства, оставалось ограниченным.

Но после вторжения России в Украину в феврале 2022 года растущие потери заставили Москву все больше полагаться на тысячи наемников, предоставленных Группой Вагнера для поддержания боевых действий.

Кроме того, чрезмерная зависимость от лидера наемников с его собственным полуавтономным потоком доходов может привести к потере контроля над событиями на земле.

Фердинанд II обнаружил это на собственном горьком опыте после продвижения Альбрехта фон Валленштейна — одного из заклятых соперников Тилли — в 1623 году. На пике своего могущества Валленштейн осуществлял более прямой контроль над военными структурами, защищающими Империю, чем его император.

Три века спустя французские правительственные чиновники совершили ту же ошибку в 1970-х годах, когда они наняли наемников, таких как Боб Денар, для организации своих интервенций в Африке. Денар так безжалостно преследовал свои амбиции на Коморских островах и в других местах, что в конечном итоге причинил больше проблем своим покровителям в Париже, чем это того стоило.

Опять же, необходимо помнить о различиях в историческом контексте. Но эти прошлые примеры, когда члены правящей элиты более низкого ранга воспользовались возможностью на полях сражений, чтобы вытеснить более авторитетных игроков в государственном руководстве, показывают, насколько разрушительными могут стать ЧВК типа Вагнера, если их власть в сегодняшней России продолжит расширяться.

Путин в Главном управлении Генерального штаба Вооруженных сил России, также известном как ГРУ, в Москве в ноябре 2006 года.

Дмитрий Астахов/AP

Более широкая сеть, которая связывает офицеров ГРУ и ВДВ — российской военной разведки и элитных воздушно-десантных подразделений соответственно — с наемниками, нанятыми Вагнером, может в конечном итоге сконцентрировать достаточно власти в российской государственной системе, чтобы иметь возможность оказывать влияние против соперничающие группировки в других службах безопасности и военных учреждениях.

Несмотря на все разрушения, которые наемники могут вызвать, однако, такие случаи, как восстание Франческо Сфорца из кондотьеров до правителя Милана в Италии 15-го века относительно редки. Чаще всего руководители государств либо подкупают, либо ликвидируют военных предпринимателей, амбиции которых угрожают дестабилизировать правящую элиту.

Стремление Валленштейна к величию закончилось его убийством агентами Фердинанда II в 1634 году, а Денар был вывезен с Коморских островов и брошен в парижскую тюрьму в 1995 году теми же французскими спецслужбами, которые так долго его финансировали.

Тем не менее, такие попытки поставить непослушных наемников под контроль всегда сопряжены со значительными расходами для государственной системы, будь то с точки зрения насилия, необходимого для подавления мощной угрозы, или огромных сумм денег, используемых для выплаты вооруженным силам, чтобы они ушли.

В более вероятном сценарии, при котором российское государство в конце концов возьмет верх над Вагнером, попытка подчинить себе могущественных военных предпринимателей станет сложной задачей для российских государственных институтов, которые уже столкнулись с огромными экономическими и политическими проблемами.

Неудача на Украине может даже серьезно дискредитировать российскую армию и ослабить способность Путина или его преемников сдерживать наемников, которым они заплатили и вооружили — и если это произойдет, сегодняшняя частичная приватизация военных операций может стать одним из нескольких факторов что разрушает сплоченность самого Российского государства.

Какой бы сценарий им ни предстоял, высока вероятность того, что наемники Вагнера, мечтающие о статуях, воздвигнутых в честь их собственных подвигов, на самом деле либо столкнутся с убийцами, посланными их собственным правителем, как это сделал Валленштейн, либо окажутся, как Тилли, изолированными на каком-то поле битвы , вдали от дома, когда их враги приближаются.

Александр Кларксон преподает европейские исследования в Королевском колледже Лондона. Его исследование посвящено влиянию транснациональных диаспор на политику Германии и Европы после 19-го века.45, а также то, как милитаризация пограничной системы Европейского союза повлияла на его отношения с соседними государствами. Его еженедельная колонка WPR появляется каждую среду.

Обозреватель и откровенный кремлевский критик Виктор Шендерович уезжает из России на фоне кампании давления

Известный писатель Виктор Шендерович, откровенный кремлевский критик, говорит, что покинул Россию «иностранный агент».

Шендерович, обозреватель The New Times, написал в Facebook 10 января, что решил покинуть страну «до лучших времен в России» после того, как против него было возбуждено дело о клевете по заявлению бизнесмена Евгения Пригожина, ближайший соратник президента Владимира Путина.

63-летний Шендерович раскритиковал Пригожина за то, что он якобы руководил частным российским военным подрядчиком Vagner Group, военизированной группировкой, которую, по словам западных правительств, Кремль использовал в конфликтах на Украине, в Ливии, Сирии, Судане, Мозамбике и Центральноафриканской Республике. .

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Российские военизированные наемники выходят из тени

В прошлом месяце Минюст внес Шендеровича в список иностранных агентов. Российские законы об иностранных агентах требуют, чтобы назначенные лица регистрировались в органах власти и помечали свой контент навязчивым заявлением об отказе от ответственности, а за несоблюдение этого требования налагались уголовные штрафы.

Критики Кремля говорят, что обозначение иностранного агента вызывает ассоциации с советской эпохой и призвано искоренить любую независимую гражданскую деятельность в России.

Многие активисты, журналисты и соратники заключенного оппозиционного политика Алексея Навального в последние месяцы покинули страну на фоне усиления давления на независимые СМИ и тех, кто выражает несогласие. Несколько из тех, кто покинул страну, были в списке иностранных агентов.

«(Мой) уход — это именно то, на что Кремль намекал мне в течение последних 20 лет бесконечной и демонстративной преступности, направленной против меня», — написал Шендерович в Facebook.

«Мы говорим о перспективе тюремного заключения.»

Россия отрицает связь между правительством и наемниками, часто описывая военизированные формирования как инструкторов или советников, несмотря на доказательства их участия в боевых действиях.

Президент Владимир Путин заявил, что группа Вагнера не представляет российское государство и не получает от него денег.