В вашем мозге может жить нейрон Дженнифер Энистон

8 октября 2019 | 14:42

Почему мозг у всех людей работает по-разному? И есть ли у вас нейроны американских кинозвезд? Все это вы узнаете из нашего материала.

Молекулярный биолог-эволюционист Джон Медина в книге «Правила мозга. Что стоит знать о мозге вам и вашим детям» в главе «Правило №3» с юмором рассказывает об эксперименте, доказывающем, что у многих людей есть нейроны Дженнифер Энистон, Холли Берри и Билла Клинтона.

Мозг каждого человека имеет различную электропроводимость нейронов

Интересно проанализировать неудачи Майкла Джордана в спорте, не правда ли? В 1994 году лучший в мире баскетболист, признанный телевизионным спортивным каналом ESPN лучшим спортсменом XX века, принял решение выйти из игры и заняться бейсболом. Участие Джордана в одном сезоне не увенчалось успехом: его результат (20,2) стал самым низким по сравнению с результатами постоянных игроков лиги в тот год. Вдобавок он допустил одиннадцать ошибок, играя на удаленном участке поля, что также стало худшим результатом в лиге.

Джордан показал настолько плохую игру, что не смог пройти квалификацию даже в запасной состав Низшей лиги. Хотя кажется абсурдным, что человек с превосходной физической подготовкой плохо покажет себя в каком-либо виде спорта, такое бывает, и пример Джордана тому доказательство.

Его провал был еще более постыдным в свете того, что другой легендарный спортсмен Кен Гриффи-младший в тот же год продемонстрировал великолепные результаты на бейсбольной площадке. Гриффи превосходно владел всеми навыками, которых, казалось, недоставало Джордану, причем играл он в Главной лиге, за что мы премного ему благодарны. В 1990-х годах Гриффи играл за команду Seattle Mariners, не сдавая позиций на протяжении почти десятилетия с процентом отбивания 30 и 422 хоум-ранами. Он занимает шестое место в рейтинге хоум-ранов за всю историю бейсбола. Как и Джордан, Гриффи-младший играл на дальней части поля, но, в отличие от первого, великолепно ловил мячи; казалось, он парит в воздухе. Парит в воздухе? А разве не этим был знаменит Джордан? Строго регламентированная атмосфера бейсбольной площадки не способствовала раскрытию таланта спортсмена, и он вернулся к тому, в чем его мозг и мышцы были лучшими, — к легендарному продолжению своей ошеломляющей баскетбольной карьеры.

Что же происходило с телами этих двух спортсменов? Как способности мозга сообщаться с мышцами и скелетом привели к развитию различных талантов? Это связано с индивидуальными особенностями электропроводимости нейронов — «проводкой». Чтобы разобраться в этом, вначале выясним, что происходит в мозге в процессе обучения, поговорим об огромной роли опыта в развитии мозга — включая вопрос, почему близнецы, обладающие одинаковым опытом, имеют разный мозг, — и узнаем, что у многих есть нейрон Дженнифер Энистон. Я не шучу.

Нейрон Дженнифер Энистон

Мы приходим в этот мир, владея набором простейших операций, обеспечивающих выполнение основных функций жизнедеятельности, таких как дыхание, сердцебиение, способность определять свое положение в пространстве. Ученые называют их независимой от опыта «проводкой».

В ожидании предстоящего опыта при рождении мозг оставляет часть проектов по строительству нейронов незавершенными. Эта «проводка» связана с такими сферами, как зрение и овладение языком. И наконец, существует «зависимая от опыта проводка». Это понятие можно объяснить на примере истории Дженнифер Энистон. Если вы впечатлительны, лучше пропустите следующий абзац.

Итак, человек лежит на операционном столе, его череп вскрыт. Однако он пребывает в сознании и не зашелся в плаче только потому, что нейроны мозга невосприимчивы к боли. Человек не чувствует острые уколы электродов в нервные клетки. Пациенту сейчас удалят часть нервных тканей — выражаясь хирургической терминологией, прооперируют, — так как он страдает опасными для жизни приступами неконтролируемой эпилепсии. Вдруг хирург достает фотографию Дженнифер Энистон и показывает ее пациенту. Нейрон в голове человека внезапно вспыхивает. Хирург ликующе вскрикивает. Похоже на сюжет малобюджетного кино, не правда ли? Однако этот эксперимент проводился в реальной жизни. Подопытный нейрон прореагировал на семь фотографий актрисы Дженнифер Энистон и в то же время проигнорировал восемьдесят других изображений, включая известных и неизвестных людей. Нейрофизиолог Киан Кирога говорит: «Когда мы впервые увидели, как нейрон вспыхивает, реагируя на семь разных фотографий Дженнифер Энистон и ни на что больше, мы чуть не подскочили от удивления». Значит, в чьей-то голове притаился нейрон, который стимулируется только тогда, когда Дженнифер Энистон входит в комнату.

Нейрон Дженнифер Энистон? Разве такое возможно? Разумеется, в истории эволюции нет фактов, подтверждающих, что Дженнифер Энистон — постоянный житель «проводки» нашего мозга. (До 1969 года ее даже еще не было на свете.) Кроме того, ученые обнаружили также нейрон Холли Берри — клетку в мозге человека, которая не реагирует на фотографию Энистон или другое изображение, а только на актрису Холли Берри. Есть также нейрон Билла Клинтона.

Безусловно, для проведения подобных исследований необходимо иметь хорошее чувство юмора. Добро пожаловать в мир адекватной окружающему миру «проводки» мозга, в котором одними из ключевых принципов функционирования нейронов являются гибкость и адаптивность. Подобно прекрасной балерине, долго и упорно тренировавшейся, мы хорошо обучены быть гибкими.

Мы можем разделить всех людей в мире на тех, чей мозг знает Дженнифер Энистон или Холли Берри, и тех, чей мозг их не знает. «Проводка» в них будет различной. Эти умозаключения могут показаться наивными, но они подтверждают главную концепцию. Мозг человека подвержен воздействию внешних факторов, и его «проводка» зависит от культурной среды, в которой он находится. Даже у близнецов мозг отличается.

Проведем эксперимент. Предположим, два взрослых брата-близнеца берут в прокате фильм с участием актрисы Холли Берри «Женщина-кошка», а мы в нашей крошечной подводной лодке будем наблюдать за их мозгом, пока они смотрят фильм. И хотя они находятся в одной комнате, сидят на одном диване, близнецы смотрят на фильм под разными углами. Мы видим, как их мозг кодирует визуальные воспоминания различным образом, хотя бы из-за того, что невозможно смотреть фильм из одной и той же точки пространства. И вот уже с первых секунд просмотра фильма в их головах создаются различные нейронные связи. Один из близнецов накануне прочитал статью, подвергающую критике боевики, в журнале с фотографией Берри на обложке. При просмотре видео его мозг одновременно обращается к воспоминаниям о журнале. Мы видим, что он занят сравнением и сопоставлением комментариев из статьи с фильмом и анализом того, согласен ли он с этой критикой. Второй брат не читал статью, поэтому его мозг не занят этим процессом. Хотя разница может показаться незначительной, в двух головах создаются различные воспоминания об одном и том же фильме.  В этом суть одного из правил мозга:

Обучение служит причиной физических изменений в мозге, которые уникальны для каждого отдельного человеческого индивида.

Даже у однояйцевых близнецов, имеющих идентичный опыт, нейронная «проводка» различна. Объясняется это незначительными различиями в механизме обработки поступающей информации.

В этой книге собрана самая полная информация об особенностях функционирования мозга и приведены практические рекомендации по оптимизации его работы. Внедрение в жизнь правил, описанных автором, поможет повысить эффективность работы, улучшить память, усовершенствовать процесс обучения и позволит успешно проводить переговоры и презентации.

Издательство: «Манн, Иванов и Фербер»

В сетевом издании могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации

Расскажите друзьям

• Галлюцинации у здоровых людей — это нормально?

• «Мой сын родился на 24-й неделе беременности и выжил». Личный опыт

• Летняя ангина: почему она опасна

• Менопауза не влияет на либидо? Новое исследование опровергло распространенный миф

• Вся правда о мясе. Почему его надо есть и как вкусно приготовить

• Проведены успешные испытания «сухой» вакцины от туберкулеза

• Фейхоа: рецепты и полезные советы

• Выяснилось, почему люди легко набирают лишние килограммы после похудения

Что нового узнали ученые об устройстве памяти в последние двадцать лет

Долгое время считалось, что память – это достаточно долговременное явление, стабильное по своей природе. Однако исследования последних лет показывают, что это не так. Как выглядит память в нашем мозге?  Почему мы что-то помним, а что-то нет и как улучшить память. Об этом в Парке науки ННГУ рассказала сотрудник лаборатории психофизиологии им. В.Б. Швыркова Института психологии РАН, доцент МФТИ Ольга Сварник.

Наш мозг как тот же город

В Википедии есть страничка «нерешенные вопросы нейронауки». На ней можно узнать о том, что мы до сих пор не знаем, что такое память, восприятие, сознание. Для этого нужно понять, как работает наш мозг. Мозг долгое время изучали, пытаясь понять, за что отвечают и как функционируют его отдельные части. 

Считалось, что если какую-то структуру мозга удалить, то все будет не так, как было. Например, один вид памяти будет работать, другой – нет. Часто можно услышать, что гиппокамп важен для памяти. Но на самом деле он неоднороден, состоит из разных подструктур, а каждая, в свою очередь, образована разными слоями нейронов и глиальных клеток. 

Структурно-функциональный подход предполагает, что в мозге есть конкретные части, отвечающие за мышление, восприятие, память, а также за высшие чувства – за самооценку, за скромность, за дружбу. С развитием науки ученые начинают выделять все больше и больше различных структур в мозге. Также выявляются новые функции, например, слуховое внимание, понимание слов, память на места. Но в какой-то момент стало понятно, что наличие неких отдельных структур не дает полного представления о работе мозга как о единой системе.  

Если применить такую метафору как город, многое становится понятным. В городе административное деление постоянно меняется, районы расширяются, внутри районов появляются новые микрорайоны. Кроме того, любой район неоднороден – там живут разные люди, они члены разных групп, у которых разные интересы.  С мозгом то же самое. Нам удобно выделять мозжечок, двигательную кору, сенсорную кору, зрительную кору. Но на самом деле зрительная кора (уже сегодня это очевидно) делится на четыре подструктуры. Но если вы посмотрите на любую из этих структур на уровне отдельных клеток, то увидите, что все они по-разному себя ведут, так же, как и люди внутри одного района. То есть, мы не можем сказать, что все нейроны одной конкретной структуры отвечают только за зрение или двигательную сферу. Попытки в течение многих десятилетий определить, какая структура за что отвечает, привели ученых в тупик. 

Как складывается ансамбль

В 90-х годах прошлого века считалось, что за память отвечает целый набор структур – сенсорная, ассоциативная, префронтальная кора, несколько структур гиппо­кампа.  

Сегодня очевидно, что любая структура мозга состоит из отдельных клеток – нейронов и все они ведут себя по-разному. И когда мы говорим, что во время того или иного поведения та или иная структура мозга работает, это означает, что какая-то часть нейронов вовлечена в эту деятельность, а какая-то – нет. 

Во время экспериментов над мышью с применением тока, она начинает запоминать место, где ей опасно находиться. Как она это делала, описывали, используя структурно-функциональный подход. Однако в научных работах 2015 года память уже описывается иначе, ученые понимают, что за хранение информации у мыши отвечает отдельная группа нейронов. Важно отметить, нейроны данного ансамбля находятся в разных структурах – они есть и в слоях коры, и в гиппокампе, и в миндалине.  

Получается, что процесс запоминания состоит в том, чтобы сложить нейронную группу. Далее она сохраняется, нейроны продолжают работать все вместе, но уже не так интенсивно. Воспроизведение информации означает, что та самая сложившаяся нейронная группа вновь выходит в активное состояние. Эта ситуация постоянно происходит у нас в мозге. Мы не можем там использовать какое-то конкретное место для хранения информации. Мы используем весь мозг! Но для каждого воспоминания есть своя нейронная группа. 

Стоит отметить, что еще академик Павлов определил, что структурный подход в исследовании мозга не работает. В своих экспериментах ученый обучал чему-то собаку, затем разрушал какую-то часть мозга и смотрел, помнит ли животное то, чему его обучили, меняется ли его поведение. 

Сегодня эксперименты проводятся более гуманно – животное помещают в виртуальную реальность и смотрят на то, как активизируются те или иные группы нейронов, отвечающие за память. Эксперименты подтверждают, что у животных есть конкретные нейроны, связанные с полученным опытом. Именно так выглядит память. Она не похожа на книжный шкаф, в котором информация разложена по полочкам, или на видеофильм, который можно заново прокрутить. 

Нейрон Дженнифер Энистон

Если говорить о человеке, то в его мозге тоже можно регистрировать отдельные нейроны. Такие исследования проводят только в определенных ситуациях, когда к этому есть медицинские показания, например, необходимо найти очаг эпилепсии. Для этого в мозг человека имплантируют электроды. Людям показывают картинки, видео и пытаются найти нейроны, отвечающие за конкретные воспоминания. Так, у одного из пациентов был обнаружен нейрон Дженнифер Энистон. Как только испытуемый видел изображение актрисы, определенные нейроны активизировались. Также был найден нейрон Люка Скайуокера и нейрон Йода, названные именами героев фильма «Звездные войны». Ученые увидели, что группы нейронов частично пересекаются. Так представлен весь наш опыт в человеческом мозге. 

Ученые сегодня научились принудительно выключать и включать отдельные нейронные группы у животных. Например, мышь помещают в коробку, где она получает удары током. Теперь она должна бояться этой коробки, но, если выключить нейроны, ответственные за это плохое воспоминание, страха у животного не будет. 

Для исследования активности нейронов человека используется функциональная МРТ. Она помогает отыскать паттерны активности, которые возникают в мозге при предъявлении того или иного предмета. Компьютерные алгоритмы находят одинаковые рисунки активности. Например, рисунок активности мозга при предъявлении ботинка будет очень схож с рисунком, который возникнет, когда человеку покажут кроссовку. 

Вечная аранжировка 

Люди в каких-то кусках своей памяти (если в основном говорить про период раннего развития) довольно одинаковы, но чем старше мы становимся, тем больше разнятся возникающие рисунки активности. 

При каждом воспоминании новые нейроны меняют рисунки памяти. Образно говоря, сложившаяся однажды мелодия каждый раз звучит по-новому. Человек все время настроен на новизну. Хорошая память, казалось бы, это законсервированные нейронные группы. Но мозг работает не так. Он все время что-то добавляет новое, выражаясь музыкальным языком, создает ремиксы. Получается, память – это мелодии, которые сложились и постоянно претерпевают аранжировки. 

Сегодня ученые говорят, что проблемы с памятью, это проблемы воспроизведения. Почему мы не можем вспомнить то, что с нами было некоторое время назад? Это связано с отсутствием доступа к нужной нейронной группе. Так как эта группа разрослась, превратилась в сеть, то мы не можем вычленить нужную нейронную «веточку», где записано то, что нам нужно. 

Как мы себя ведем, если забыли имя актрисы? Будем вспоминать то, что с ней связано. Она играла в сериале «Друзья», фильме «Брюс Всемогущий», была замужем за Брэдом Питтом…  Активизация связанной с данной актрисой информации позволит активировать нейроны, входящие в нужную нейронную группу. Получив доступ, мы вспомним, что ее имя Дженнифер Энистон.

Справка «НН»

Ольга Сварник занимается исследованиями мозга с 1996 года. В сфере ее интересов регистрация суммарной активности мозга у человека и активности отдельных нейронов с помощью электродов у животных.

Вопрос дилетанта

– Как можно улучшить память?

– Совет запоминать больше стихов, песен не работает. У нас разная память. Сложности с запоминанием какого-либо материала могут быть связаны с генетическими особенностями. Каждый нейрон несет гены, использует их для строительства белков. Это позволяет каким-то нейронным группам у одних людей легко складывать, а у других это происходит сложнее. Например, если трудности с запоминанием лиц, то вряд ли память на лица можно кардинально улучшить. 

Для эффективности запоминания стоит опираться на свой собственный опыт, активизировать его, использовать метафоры, аналогии, близкие вам. 

Себе нужно задавать вопросы: Почему именно так? А что имелось в виду?

Еще важный аспект – реактивировать то, что хотелось бы запомнить. Например, если вы услышали интересный факт, который хотите запомнить, то обязательно перескажите его в разговоре с кем-то, затем почитайте, посмотрите видео на эту тему дополнительно. Так вы будете активизировать работу конкретной нейронной группы, записавшей эту информацию.

Александра Махлина.  Фото Александра Воложанина.

нейробиологов яростно сражаются за Дженнифер Энистон : Krulwich Wonders… : NPR

Подумайте о Дженнифер, или, как мы любим называть ее, «Джен». Джен с ослепительной улыбкой, Джен с великолепным подбородком, Джен с распущенными волосами, Джен взъерошенная, Джен в образе Рэйчел, Джен с Брэдом; Джен без Брэда, Джен с Винсом, Джен на вручении Оскара и, конечно же, Джен как нейрон медиальной части височной доли.

Возможно, ты пропустил последнюю Джен.

Несколько лет назад нейрохирург Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по имени Ицхак Фрид, оперируя пациентов, страдающих изнурительными эпилептическими припадками, обнаружил то, что он теперь называет «нейроном Дженнифер Энистон».

Стивен Лавкин, Карлос Альварес, Кевин Винтер / Getty Images

Стивен Лавкин, Карлос Альварес, Кевин Винтер/Getty Images

При операциях на головном мозге пациенты часто остаются в полном сознании, даже когда им вживляют в голову зонд. Мозги не болят, когда они открыты, и это стандартная процедура; врач должен нанести на карту область, где будет операция, пациент должен ответить на вопросы врача.

Фрид спросил своих пациентов, не будут ли они возражать против небольшого исследовательского эксперимента на операционном столе, и многие из них согласились.

Джен Против. Джулия Робертс

Итак, он показал им набор фотографий и заметил, что когда они доходили до фотографии Джен, очень часто определенный нейрон начинал мигать несколько раз. Когда он показывал этим же пациентам фотографии Джулии Робертс или случайных (не известных) людей, животных или места, нейрон успокаивался. Вернуться к Джен? Вернулась вспышка. Он нашел эту специфичную для Энистон клетку мозга у нескольких людей и задался вопросом, что происходит?

Джейсон Мерритт / Getty Images

Джейсон Мерритт/Getty Images

Ну, мигающий нейрон — это не проблема. Это то, что делают клетки мозга. Когда клетка мозга получает сигналы от других частей мозга, энергия накапливается, почти как прилив, и если давление становится достаточно сильным, происходит высвобождение, разрыв, то есть буквально электрическая вспышка. Нейробиологи называют это «спайком», и они могут увидеть его (или услышать с помощью крошечного микрофона) в живом мозгу. Это то, что Фрид и его коллеги увидели в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

Любопытно, что есть отдельный нейрон, посвященный изображениям Дженнифер Энистон.

Гарет Каттермоул, Ян Гаван, Андреас Ренц/Getty Images

Гарет Каттермоул, Ян Гаван, Андреас Ренц/Getty Images

На самом деле Джен не единственная. С тех пор, как Фрид сообщил о своих открытиях, были обнаружены другие нейроны, которые вспыхивают только у Джулии Робертс, или у Холли Берри, или у Коби Брайанта. Может быть, некоторые очень известные люди буквально занимают особое место в нашем мозгу. Вопрос в том, как?

Вот вам теория. Может быть, нейрон мигает «Дженнифер!» действует не один. Может быть, это маяк на вершине связанных нейронов, каждый из которых мигает маленькими кусочками Джен. В конце концов, когда я говорю Дженнифер Энистон, что приходит на ум? Ее голубые глаза. Ее подбородок (я поражен ее подбородком), ее волосы, конечно же, ее голос, ее смех, ее вымышленный роман с Россом в «Друзьях», ее платья на «Оскаре», ее брак с Брэдом Питтом, развод, ее фильмы. . И, что более важно, эти части Джен сами состоят из более мелких частиц: голубизны ее глаз, гладкой кожи, развевающихся волос, черт лица (особенно подбородка), которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц: единиц света. , темный, цвет, штриховка, форма. Эти нижние нейроны, без сомнения, делают в моем мозгу другие вещи (окрашивают небо, озера и голубые глаза других людей), когда они не строят мисс Энистон, но когда Энистон звонит, они приходят.

Джен не единственное число; Она во множественном числе

Итак, когда доктор Фрайд показал своим пациентам фотографии Дженнифер (или, может быть, если бы он просто упомянул ее имя), это упоминание могло вызвать не одно, а целый каскад нейронных импульсов. И это может быть способ мозга хранить память. Дженнифер — это не отдельный нейрон, она представляет собой множественное число, или, как выразился профессор Массачусетского технологического института Себастьян Сенг, она представляет собой «иерархическую организацию».

Этот нейрон кричит «Джен!» получает сигналы от тысяч, может быть, десятков тысяч, может быть, сотен тысяч нейронов внизу. Каждый раз узор немного отличается. Думать о Джен в «Брюсе Всемогущем» — это один шаблон. Думать о том, что у Джен будут близнецы (она? Они постоянно говорят нам об этом, но это никогда…) — это совсем другое. Каждое воспоминание, вероятно, немного отличается от предыдущих, но каждый раз, поскольку мы думаем о Джен, нейрон в верхней части стопки всегда мигает «Джен!»

Что такое память?

Здесь есть более глубокая идея: когда мы вспоминаем кого-то, кого-нибудь, может быть, то, что мы делаем, создает определенные нейронные связи в нашем мозгу. Что такое память с физиологической точки зрения? Себастьян Суенг считает, что это особый паттерн клеток мозга.

Когда-нибудь, говорит профессор Сын, можно будет заглянуть в мозг человека (скажем, мой), и если Сын увидит во мне определенную последовательность вспышек, он может воскликнуть: «А! Я узнаю это. Это Роберт думает о подбородке Дженнифер Энистон!»

Чарли Галлей / Getty Images

Чарли Галлей/Getty Images

Да ладно, это кажется почти невозможным. Паттерны настолько мимолетны, наэлектризованы, быстры и невероятно малы, что в ближайшее время никто не прочтет мои мысли. Сын говорит, возможно, не скоро, но однажды это произойдет. «Этот вид чтения мыслей, — говорит он, — потребует знания «нейронного кода», который можно представить в виде огромного словаря. Каждая статья словаря содержит отчетливое восприятие и соответствующий ему паттерн нейронной активности».

Подобно созвездиям в небе, во мне есть особый шаблон, когда Джен улыбается, и другой шаблон, когда Джен говорит: «У нас был перерыв!» (Или это был Росс?)

Такова, во всяком случае, нейронная теория памяти.

Но есть ли способ проверить эту теорию? Сделай эксперимент?

Пока нет.

Ученые могут, как и доктор Фрид, увидеть всплеск одиночного нейрона. Есть причудливые аппараты, томографы фМРТ, которые могут делать нечеткие снимки целых районов с сотнями тысяч активных нейронов. Но если мы хотим увидеть воспоминание о Дженнифер Энистон, формирующееся в моей голове, сначала в виде двух, затем четырех, затем десяти, затем 50, затем 100, а затем 1000 нейронов, посылающих сообщения друг другу, формируя паттерн — этого мы не можем увидеть. . У нас нет инструментов.

Чтобы сделать это, говорит Сын в своей новой книге Connectome , мы должны построить карту мозга. Эта карта должна позволить нам увидеть каждый нейрон в части моего мозга, чем больше район, тем больше мы увидим. Однажды Сын хотел составить карту всего человеческого мозга, а это 80 миллиардов нейронов с примерно 100 триллионами связей между ними.

Женщины устроены иначе, чем мужчины?

Возможна ли такая карта? Он так думает. Это было бы непросто сделать, потому что каждый нейрон хрустит рядом с соседними, скручиваясь и поворачиваясь. Нейроны похожи на спагетти. Они путаются и слипаются. Но с достаточным количеством денег, достаточной вычислительной мощностью, мы могли бы построить, говорит Сын, «Коннектом», точную карту человеческого мозга. И как только он у нас появится, он думает, что мы будем знать много вещей. Например:

• Чем женщины отличаются от мужчин? (Мы устроены по-разному?)
• Что происходит в мозгу шизофреника? Аутичный мозг?
• Как мы учимся?
• Как формируются воспоминания?
• Как мы принимаем решения?
• Что происходит, когда мы мечтаем? Создавать? Любовь? Ненавидеть?

Сын считает, что карта мозга необходима для понимания того, как работает разум.

Но многие нейробиологи считают, что он ошибается. Очень неправильно. Карта мозга, говорят они, не скажет вам, как мозг помнит Дженнифер Энистон, не позволит увидеть форму памяти, не будет ключом к разгадке нашего разума. Это было бы огромной тратой денег.

Два лагеря яростно спорят по всему миру. В понедельник, 2 апреля, вместе с постоянным клиентом Radiolab Карлом Циммером я проведу дуэль между Себастьяном Сынгом из Массачусетского технологического института и Энтони Мовшаном из Нью-Йоркского университета. Эти двое сойдутся в кампусе Колумбийского университета. Мы собираемся транслировать его на нашем сайте Radiolab. Чтобы подготовить вас, я напишу еще один пост, в котором исследую, почему так много нейробиологов считают карту человеческого мозга опасной идеей. Загляните сюда в понедельник.

Себастьян Сын привел аргументы в пользу карты мозга в этом TED Talk . Его новая книга называется «Коннектом : как мозговая проводка делает нас теми, кто мы есть».

Итак, вам никто не сказал… У вас есть нейрон Дженнифер Энистон! | Блог

Знаете ли вы, что у вас есть нейрон Дженнифер Энистон?

Хорошо, возможно, нет… у вас может быть нейрон Холли Берри, Тейлор Свифт, Брэда Питта или Уилла Смита. Но дело не в том, , какая знаменитость… а в открытии нейрона, который может содержать понятие.

Нейроны являются первичной клеткой нервной системы. Эти удивительные клетки электрически возбудимы и общаются друг с другом внутри мозга, с мышцами и железами. Так, например, когда мы смотрим на изображение, зрительный вход света поступает в глаза, возбуждает рецепторные нейроны, и они «зажигают» или посылают сигнал другим нейронам.

Многие нейроны срабатывают только для действительно конкретных простых вещей, таких как прямые вертикальные или горизонтальные линии. Концепция чего-то более сложного, например, двери, требует сети нейронов, которые возбуждают все компоненты двери. Но открытие того, что один нейрон может содержать такое понятие, как знаменитость, изменило наше понимание того, как работает память и познание. Это предполагает, что мы можем использовать меньше нейронов, чем считали ранее нейробиологи, для распознавания знакомых объектов и людей.

Первое открытие «концептуального нейрона», в частности нейрона Дженнифер Энистон, было сделано 15 лет назад. В 2005 году исследователи, изучавшие то, как отдельные нейроны реагируют на изображения, заметили, что некоторые нейроны были инвариантными, то есть они каждый раз реагировали на один объект, ориентир или человека, независимо от ориентации или деталей изображения. Итак, у вас есть нейрон, посвященный Дженнифер Энистон. Нейрон, который просто срабатывает в ответ на любое изображение Джен, или упоминание ее имени, или чтение заголовка бульварной газеты в очереди за продуктами, или повторный показ «Друзей». Он не стреляет ни во что и ни в кого, это особый нейрон только для нее.

Это было настолько необычно, что они опубликовали это. В то время как они представили данные о других достопримечательностях, знаменитостях и объектах, в этой статье были ответы конкретного нейрона на Дженнифер Энистон … так что в итоге она получила славу: нейрон и идея получили прозвище в ее честь! Это не кажется слишком удивительным, учитывая, что «Друзья» показали свой последний эпизод, пока исследователи работали над этим проектом, и 51,1 миллиона человек настроились, чтобы посмотреть эпическое завершение 10-летних отношений Росса и Рэйчел!

Исследователи все время находят все больше доказательств существования нейрона Дженнифер Энистон. Опубликованный в июне 2020 года эксперимент с Девятой симфонией Бетховена продемонстрировал, что в то время как одни «принимающие» нейроны улавливают отдельные звуковые волны, другие клетки работают на концептуальном уровне, обрабатывая полученную информацию и определяя, какая нота была сыграна. Некоторые нейроны могут быть как приемниками, так и концепт-клетками. Так что есть не только ячейка Дженнифер Энистон, но и ячейка для среднего до, играемого на любом инструменте. Наличие нейронов, которые могут хранить сложные понятия, может помочь нам понять, как мы сохраняем так много информации при относительно небольшом пространстве для хранения данных в нашем мозгу!

Эти понятия заперты? В ходе последующего исследования гибкости нейрона Дженнифер Энистон в 2015 году исследователи показали пациентке изображение Эйфелевой башни. Нейрон JA не сработал (конечно, потому что он срабатывает только для Дженнифер Энистон). Затем пациентке показали фотографии Дженнифер Энистон рядом с Эйфелевой башней.