Содержание
Жест Соболева, травма Акинфеева. История игр «Спартак» — ЦСКА в скандалах :: Футбол :: РБК Спорт
Последний матч в РПЛ между «Спартаком» и ЦСКА завершился скандалом после неприличного жеста форварда «красно-белых» Александра Соболева. «РБК Спорт» собрал подборку из самых крупных скандалов главного дерби России
Фото: Михаил Терещенко/ТАСС
Недоигранный матч
ЦСКА — «Спартак» (2:1)
Сезон: 2000
Фото: Дмитрий Солнцев/»СЭ»/ТАСС
Команды встречались 29 июля в рамках 19-го тура чемпионата России. Дерби стало скандальным за счет грубейших ошибок главного арбитра Александра Кожухова. Судья серьезно ошибался, неправильно занимал позицию и дважды становился под мяч, перекрывая атаки игроков.
Ошибки главного судьи не были в одну сторону. В начале первого тайма арбитр дважды не наказал «красно-белых» желтой карточкой за грубые фолы в отношении соперника, однако тут же «армейцы» дважды грубо нарушили правила в своей штрафной площади, но 11-метровый не был назначен.
Также игроки ЦСКА продолжали грубо нарушать правила, но Кожухов не реагировал на фолы.
После пробития штрафного форвард «Спартака» Андрей Тихонов получил желтую карточку за удар до свистка, однако Кожухов не сказал нападающему, что удар необходимо нанести после сигнала. Арбитр назначил удар от ворот ЦСКА, хотя по правилам игрок «красно-белых» должен был перебить удар.
Сразу после штрафного возникла потасовка между игроком ЦСКА Евгением Варламовым и «Спартака» Луисом Робсоном. Соперники толкнули друг друга в грудь — за аналогичные нарушения Варламов получил вторую желтую карточку, а Робсон — прямую красную.
После окончания 90-й минуты резервный арбитр показал, что добавлено 5 минут. Однако финальный свисток прозвучал через 3 минуты 23 секунды. После матча «Спартак» подал протест в КДК РФС на недоигранные 1 минуту 36 секунд игры и потребовал переигровки данной встречи.
Тренер «Спартака» Вячеслав Грозный на послематчевой пресс-конференции назвал судейство Кожухова предвзятым.
«Безобразнейшее, крайне предвзятое судейство господина Кожухова помешало двум командам показать хороший уровень игры. Мы совершенно не имеем никаких претензий к ЦСКА, с их стороны была игра. Уверен, что это предвзятые крайне нефутбольные моменты, которые стараются помешать «Спартаку» в очередной раз стать чемпионами. Может, это звучит достаточно жестко, но это правда».
Итальянский арбитр
«Спартак» — ЦСКА (1:1)
Сезон: 2006
Фото: Getty Images
В рамках третьего тура «Спартак» 1 апреля принимал ЦСКА. Встречу на стадионе «Лужники» обслуживал итальянский арбитр Массимо де Сантис. В то время приглашение иностранных судей было частой практикой, поскольку они считались «неподкупными».
Нападающий ЦСКА Вагнер Лав открыл счет на 5-й минуте. После продолжения игры Игорь Акинфеев вышел за пределы штрафной площади и отбил мяч грудью. Однако арбитр удалил вратаря на 61-й минуте встречи, поскольку посчитал, что вратарь сыграл рукой вне пределов штрафной площади.
После удаления вратаря игроки «Спартака» разыграли штрафной и Егор Титов сравнял счет в матче (1:1).
Сам Акинфеев утверждал, что мяч попал ему в грудь. «Я играл грудью. Мы пять раз смотрели видеоповтор, но так и не поняли, как боковой арбитр мог увидеть игру рукой. Загадка! К тому же в том эпизоде спартаковец оказался в офсайде. Ошибка судей не позволила нам выиграть. ЦСКА по всем статьям был сильнее. Наш арбитр отсудил бы в сто раз лучше», — говорил Акинфеев.
Главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев назвал отечественных судей в сравнении с итальянским специалистом гениями. «Такому арбитру нужно вторую лигу судить. Наши судьи по сравнению с ним гении! Однако сегодня 1 апреля — все равно никто не поверит, что «Спартак» сыграл с нами вничью», — отметил он.
После встречи де Сантис заявил, что следует правилам. «Откройте правила! Я всего лишь судья, который им следует. Понимаете, говорить можно все что угодно. Но ведь мы приняли для всех — судей, футболистов, тренеров и даже болельщиков — один закон.
Он называется «правила игры в футбол». Так давайте жить честно!» — сказал арбитр. Для итальянца этот матч стал последним в России
Травма Акинфеева и дисквалификация Веллитона
«Спартак» — ЦСКА (2:2)
Сезон: 2011/12
Веллитон и Игорь Акинфеев
(Фото: СПОРТ-ЭКСПРЕСС/ИТАР-ТАСС)
В конце августа 2011 года в «Лужниках» состоялось дерби в рамках 22-го тура чемпионата России. Голкипер «армейцев» Игорь Акинфеев в середине первого тайма выбежал за пределы штрафной площади и решил побороться за мяч с форвардом «Спартака» Веллитоном. Однако после столкновения в воздухе вратарь неудачно приземлился, и ему не удалось избежать травмы: он порвал крестообразные связки.
Когда Акинфеева уносили на носилках, он не скрывал своей ярости и нецензурной лексикой кричал на бразильца, который был наказан лишь желтой карточкой.
После матча тренер ЦСКА Леонид Слуцкий назвал безобразным поступок Веллитона.
«Я хочу выразить искреннее возмущение поведением Веллитона. К сожалению, не в первый раз: можно вспомнить и лицевую кость Габулова, и в прошлом году распоротый живот Акинфеева. Эпизод абсолютно не требовал такого агрессивного поведения. Если впрыгиваешь на игрока, то наверняка хочешь нанести травму. Не осуждаю арбитра, хотя, возможно, в этой ситуации надо было удалить Веллитона. Его поведение — это безобразие. Россия уже второй раз теряет вратаря сборной из-за агрессии Веллитона. Такое должно жестко наказываться», — сказал Слуцкий.
Тренер «красно-белых» Валерий Карпин был уверен в том, что Веллитон ненамеренно нанес травму вратарю. «Однозначно умысла никакого не было. Акинфеев хотел головой мяч вынести, а Веллитон хотел в мяч сыграть. Неудачно приземлился, наверное. Вратарь — такой же игрок. А если бы это защитник был? Тогда что? Акинфеев является вратарем сборной? Это его проблемы. Что значит вратарь сборной? Что, ему теперь медаль повесить? Не трогать вообще игроков сборной?»
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев в резкой форме раскритиковал поступок бразильца.
«Этот матч может занести себе в актив Веллитон. Я считаю, что он конченый подонок. Он уже не в первый раз исподтишка бьет вратарей. Мы специально посмотрели повтор, на нем четко было видно, что Игорь Акинфеев был первый на мяче, Веллитону не было никакого смысла идти в борьбу. Надеюсь, что бразильцу воздастся за этот эпизод», — сказал Бабаев.
После слов гендира «армейцев» Карпин заявил, что подобные высказывания от руководства клуба недопустимы. «Официальному лицу непозволительно делать подобные заявления. Бабаев, видимо, привык общаться в других кругах, но такие люди не должны входит в руководство футбольного клуба. По факту призыва к насилию в адрес Веллитона мы намерены подать заявление в прокуратуру. То, что говорил Бабаев, повторю, недопустимо», — отметил Карпин.
За два года до инцидента с ЦСКА Веллитон коленом сломал лицевую кость вратаря «Динамо» Владимира Габулова. Тренер «бело-голубых» Андрей Кобелев заявил, что Веллитон осознанно нанес травму голкиперу.
Уже после случившегося с Акинфеевым ЦСКА, «Динамо» и «Зенит» направили в КДК коллективное письмо с просьбой наложить соответствующие санкции на бразильского форварда.
Несмотря на то что в ситуации с Габуловым вины форварда не было усмотрено.
КДК наказал Веллитона дисквалификацией на шесть матчей, позднее наказание сократили до трех игр. После вердикта КДК Веллитон назвал это решение несправедливым, отметив, что он не хотел нанести травму сопернику.
Отсутствие fair play
ЦСКА — «Спартак» (2:2)
Сезон: 2022/23
Фото: Михаил Терещенко/ТАСС
По ходу 13-го тура РПЛ столичного дерби на «ВЭБ Арене» 16 октября случилось несколько спорных эпизодов. Один из которых — первый гол ЦСКА. Полузащитник «Спартака» Роман Зобнин, который был с мячом, увидев лежащего на поле футболиста ЦСКА Хорхе Карраскаля, решил в знак честной игры остановиться. Однако Милан Гайич из состава «армейцев» подхватил мяч и разогнал первую голевую атаку. В итоге Федор Чалов открыл счет встречи на 17-й минуте, главный арбитр встречи Сергей Карасев засчитал гол в ворота «красно-белых».
Главный тренер «Спартака» Гильермо Абаскаль, уходя на перерыв, выражал недовольство в сторону тренера ЦСКА Владимира Федотова со словами «fair play».
После встречи Абаскаль сказал, что напоминал Федотову о правилах честной игры. Тренер ЦСКА, комментируя поведение коллеги, заявил: «Абаскаль на меня бросился? Не надо преувеличивать. Какой бросился? Что-то рядом прыгало, да, не знаю. Я не понял, о чем идет речь. Честная игра? И в чем же она заключается? У них не удалили двух футболистов? Или даже трех?»
Сам Зобнин в эфире «Матч ТВ» заявил, что, несмотря на дерби, человеческие отношения должны быть на первом месте. «Я принял мяч, краем глаза увидел, что Карраскаль лежит, поднял руки вверх, как сказать, фейр-плей, да? Понятно, что это дерби, но в моем понятии человеческие отношения должны быть на первом месте. К сожалению, правый защитник ЦСКА поступил иначе. Но Бог ему судья. Считаю, что, как человек, я сделал все правильно. Возможно, нужно было чуть раньше выбить мяч в аут. Но ситуация такая, какая есть», — сказал Зобнин.
Капитан «Спартака» Георгий Джикия отметил, что Зобнин соблюдал правила fair-play, а остальное «пусть будет на совести других».
Генеральный директор «красно-белых» Евгений Мележиков подчеркнул, что Роману Зобнину стоило доиграть эпизод до конца. «Трудно сказать, нарушил ли ЦСКА правила фейр-плей. Нужно доигрывать момент до конца».
Жест Соболева и удаление Роши
«Спартак» — ЦСКА (2:1)
Сезон: 2022/23
Фото: пресс-служба ФК «Спартак»
В рамках 28-го тура РПЛ команды встречались на «Открытие Арене». В этом матче главным арбитром стал Сергей Карасев, который также судил встречу в первом круге сезона.
Ко второму тайму команды подходили со счетом 1:1. На 69-й минуте встречи форвард «Спартака» Александр Соболев был удален за неспортивное поведение, после того как уронил на газон Виллиана Рошу и показал ему неприличный жест, схватившись руками за пах. За этот эпизод Карасев удалил обоих футболистов, поскольку Роша повторил этот жест в общении с судьей, требуя наказать Соболева.
Абаскаль заявил, что если Соболев снова покажет в матче неприличный жест, то форвард не будет играть.
«Однозначно, 100% он будет наказан. То, что сделал Соболев, не соответствует тем ценностям, которые есть в «Спартаке». Но, надеюсь, вы также видели жесты Роши и его жесткость по отношению к Соболеву», — сказал Абаскаль.
После матча сам Соболев принес извинения перед зрителями и заявил, что повел себя непозволительно. «Я приношу свои извинения перед всеми, кто был на стадионе, смотрел игру по телевизору, за свою несдержанность! Это эмоции, и то, что я сделал, просто непозволительно! Понимаю, что у экранов были дети, женщины и все болельщики, которые любят футбол. Обещаю, что такого больше не повторится. Мне действительно очень жаль», — написал Соболев в своем телеграм-канале.
Президент Российской премьер-лиги (РПЛ) Александр Алаев также выразил несогласие с решением главного арбитра удалить игрока «армейцев». «Что касается судейства, то сейчас есть несколько вопросов. Я не совсем понял ситуации с удалением Соболева и Роши. Коллеги разберутся. Не совсем понял, за что удалили Рошу.
Тяжело судить, когда не видел повтор эпизода. Думаю, ЭСК разберется с этим инцидентом. Одно могу сказать точно, такие ситуации не красят наш чемпионат и футбол. Все понимаем, что речь идет об эмоциях и не более, однако таких жестов все-таки не должно быть ни на поле, ни на телевизионном экране», — сказал он.
То самое столкновение Акинфеева и Веллитона: бразилец не виноват, против него сыграла репутация — Аналитика Глебчика — Блоги
Глеб Чернявский разбирает эпизод.
В 2011 году «Спартак» и ЦСКА играли в «Лужниках»: на 27-й минуте из глубины пошел заброс на Веллитона. Акинфеев выбежал за пределы штрафной и был первым на мяче, но бразильский форвард решил идти до конца.
В воздухе Веллитон и Акинфеев столкнулись, а вратарь неудачно приземлился левую ногу и порвал крестообразные связки.
Игорь был в ярости: «Зассал, #####, сука? Ответишь, тварь, у меня. Пидорас ###### [вонючий], #####!» – кричал он Веллитону, сидя на носилках.
Что говорили тогда?
Речь Леонида Слуцкого на пресс-конференции была цензурнее, но с тем же посылом: «Я хочу выразить искреннее возмущение поведением Веллитона. К сожалению, не в первый раз: можно вспомнить и лицевую кость Габулова, и в прошлом году распоротый живот Акинфеева. Эпизод абсолютно не требовал такого агрессивного поведения. Если впрыгиваешь на игрока, то наверняка хочешь нанести травму. Не осуждаю арбитра, хотя, возможно, в этой ситуации надо было удалить Веллитона. Его поведение – это безобразие. Россия уже второй раз теряет вратаря сборной из-за агрессии Веллитона. Такое должно жестко наказываться».
Валерий Карпин четко был за Веллитона и ни секунды не сомневался: «Однозначно умысла никакого не было. Акинфеев хотел головой мяч вынести, а Веллитон хотел в мяч сыграть. Неудачно приземлился, наверное. Вратарь – такой же игрок, а если бы это защитник был? Тогда что? Вы говорите, Акинфеев является вратарем сборной? Это его проблемы.
Что значит вратарь сборной? Что ему теперь, медаль повесить? Не трогать вообще игроков сборной?».
Но Карпин был в меньшинстве. Веллитона просто уничтожали, а на оскорбления перешел даже Роман Бабаев: «Этот матч может занести себе в актив Веллитон. Я считаю, что он конченый подонок. Он уже не в первый раз исподтишка бьет вратарей. Мы специально посмотрели повтор, на нем четко было видно, что Игорь Акинфеев был первый на мяче, Веллитону не было никакого смысла идти в борьбу. Надеюсь, что бразильцу воздастся за этот эпизод».
Что там случилось на самом деле?
Если абстрагироваться от бэкапа Веллитона, то совершенно непонятно, за что тут бразильцу должно воздаваться.
1. Акинфеев выходит из штрафной площади и идет играть головой высокий мяч – в этом статусе у него нет никаких вратарских привилегий.
2. Веллитон просто навязывает борьбу: он не бьет вратаря коленкой или локтем, не делает никаких особенных движений навстречу, не стремится въехать в Акинфеева.
3. Видно, как в последние пару секунд забега Веллитон смотрит наверх и вообще не интересуется геолокацией Акинфеева – он просто хочет побороться головой за мяч.
4. У Акинфеева удачнее позиция и больше времени, чтобы успеть оказаться в высшей точке и выбить мяч. Глобально именно вратарь сносит Веллитона, а не наоборот. Посмотрите второй повтор: бразилец отлетает и падает на спину, а Акинфеев приземляется на ногу.
5. Вратарю дичайше не везет – Акинфеев рвет связки при обычном приземлении. Он тысячу раз так падал после выходов, но здесь что-то пошло не так. Бывает. Я однажды видел, как человек порвал кресты, сделав обычный шаг. На идеальном искусственном поле, без контактов – просто слишком резко взорвался и неудачно поставил ногу.
6. Таких моментов в каждом матче полно – полевые игроки постоянно сталкиваются в воздухе, отлетают друг от друга и падают. В эпизоде с Акинфеевым и Веллитоном совпало слишком много всего – поэтому он стал таким обсуждаемым.
Почему Веллитона так уничтожили?
1. В целом ситуация нестандартная: если такая борьба защитника и форварда обычно не вызывает удивления, то здесь Веллитону противостоял вратарь. Неважно – в штрафной кипер или нет – у нас есть четкое ощущение, что вратарь святой и его трогать нельзя. Это духовное правило Веллитон точно нарушил – он сознательно шел в борьбу с вратарем.
2. Дальше – репутация. Если бы на Акинфеева пошел любой другой игрок, то реакция точно была бы не такой острой. Но месяц назад Веллитон реально сыграл по-скотски: на скорости въехал коленом в лежачего Габулова и сломал ему лицевую кость. Здесь нет никаких оправданий: существует некий кодекс чести, что в таких ситуациях нападающий обязан перепрыгивать вратаря. У Веллитона было достаточно времени, чтобы избежать контакта, но он поступил мерзко.
3.
Эти эмоции еще жили, а вдобавок ко всему Веллитон врезался во вратаря сборной России – такое страна не могла простить.
4. Когда выяснилось, что Акинфеев порвал кресты и выбыл минимум на полгода, уже никто не разбирался в механике столкновения. Достаточно было три вводных: убийца Веллитон, нападение на самого Акинфеева, серьезная травма вратаря.
* * *
С тех пор мало что изменилось: болельщики ЦСКА солидарны с пресс-конференцией Слуцкого, болельщики «Спартака» – точно за Карпина.
Единственное, Игорь Акинфеев пожалел о тех словах, которые сказал Веллитону на носилках.
– Конечно, я тогда говорил сгоряча. Неохота было во второй раз получать травму, но я уже понимал, что травмировался. У меня была мысль, что я сломал ногу. Даже на видео видно, что я начал ее щупать. Я не понимал, что происходит. Тогда я и высказал все, что я думаю. Конечно, сейчас я на себя смотрю и думаю… Придурок, дурак – можно назвать меня любым словом. Это были эмоции».
Фото: кадры трансляции Россия 1
Список травм и отстранений И.
Акинфеева
- Всего(11)
- 2021
- 2017
- 2016
- 2015
- 2012
2
Колено
1
Ступня
1
Ступня
1
Колено
1
Колено
1
Голова
1
Шея
1
Колено
5
Колено
2
Ступня
1
Голова
1
Шея
1
Болезнь
1
Неизвестный
1
Болезнь
1
Неизвестный
Подробнее
См.
меньше
Наказание Веллитона: российская премьер-лига набирает обороты
Российская премьер-лига возвращается на этой неделе, и для всех тех отечественных болельщиков, которые устали смотреть, как национальная команда упускает шанс за шансом во вторник, действие действительно накаляется.
На этой неделе, помимо двух международных матчей против Македонии и Ирландии, в российской прессе доминировала, во-первых, реакция на вызов нападающего «Спартака» Веллитона ЦСКА и голкипера сборной России Игоря Акинфеева в последнем туре матчей, а во-вторых, наказание Контрольной и Дисциплинарный комитет счел нужным отомстить бразильцу.
Вызов, который вы можете увидеть здесь, чтобы составить собственное мнение, причинил Акинфееву боль, но не настолько сильную, чтобы он не смог направить поток словесного гнева на Веллитона с носилок, которые несли его с поля в Лужниках . Веллитон — в то время — получил от судьи желтую карточку, и матч продолжился после того, как Акинфеев был заменен дублером Чепчугова.
Боль Акинфеева, похоже, была оправдана, так как после окончания захватывающей ничьей 2:2 было объявлено, что он выбывает на срок до полугода из-за разрыва крестообразной связки. Вот тогда-то ножи и потянулись за нападающим.
Средства массовой информации, включая популярное издание и веб-сайт «СовСпорт», отреагировали созданием прямых трансляций, освещающих последствия инцидента и новость о том, что Акинфеев пропустит два только что прошедших матча национальной сборной. Поскольку каждый российский игрок прибыл на Родину до начала матчей, им задавали вопросы о вызове и наказании, которое, по их мнению, должно быть назначено Веллитону.
Поскольку бывшие игроки, менеджеры и эксперты предлагали разные вещи, инцидент был оставлен на рассмотрение Контрольно-дисциплинарного комитета, в то время как Россия сосредоточилась на национальной сборной, а ЦСКА, Зенит и Динамо написали в комитет с просьбой о суровых наказание. По общему мнению, отстранение на пару игр было бы достаточным, но все же довольно суровым наказанием для бразильского нападающего, но его прошлое (он травмировал вратаря «Динамо» Владимира Габулова в аналогичном столкновении два года назад), похоже, сыграло против него.
.
Тем не менее, когда комитет объявил, что Веллитон будет вынужден пропустить шесть игр — имея в виду, что рефери счел целесообразным выдать ему только желтую карточку в то время — было искреннее недоверие и большое количество гнева со стороны «Спартака» и их поклонники. Это недоверие усугублялось тем, что глава комитета Владимир Катков сказал: «Если бы это была умышленная травма, наказанием была бы дисквалификация на семь игр, но мы выбрали это наказание, потому что умысла не было». Это означает, что они, по сути, дисквалифицировали нападающего на шесть игр за то, что, как они пришли к выводу, он не хотел делать. Все еще следите за этим? Нет, я тоже.
Очевидной логикой этого запрета является новое законодательство, принятое Российским футбольным союзом, в котором говорится, что если игрок совершил грубую игру, повлекшую травму игрока, и уже был виновен в таком преступлении ранее, то наказание будет удвоился. Это все хорошо, но когда аналогичный инцидент произошел два года назад, Веллитон не был наказан властями.
Естественно, «Спартак» вышел в бой, пообещав обжаловать решение и раскритиковав «Динамо» и «Зенит» за призывы к жестким санкциям. В заявлении клуба говорится: «При чем здесь «Динамо» и «Зенит»? Что за корпоративные уловки, подменяющие спортивные принципы? Или дисциплинарные взыскания теперь выдаются по приказу клубов? А может, по приказу тех, кто стоять за ними». «Спартак», как вы понимаете, не единственная сторона, указывающая сейчас на антиспартаковский сговор между РФС и клубами премьер-лиги.
Последним голосом во всем этом, кажется, является сам игрок, который в интервью SovSport в пятницу, 9 сентября, считает решение, принятое РФС, «политическим решением, не имеющим никакого отношения к футболу». и ссылается на тот факт, что «Зенит» должен сыграть со «Спартаком» 2 октября, в то время как у Веллитона теперь осталось шестнадцать дней до окончания его длительной дисквалификации вместо участия в соревнованиях.
На вопрос, как, по его мнению, возможная апелляция будет успешной, спартаковец остается в мрачном настроении: «Думаю, что нет.