Ксения Столбова – Федор Климов: «Пусть все смотрят только первую половину программы и концовку»

Ксения Столбова – Федор Климов стали бронзовыми призерами турнира «Финляндия Трофи». О том, как шла работа над программами, какие были варианты и что произошло во время проката произвольной в Эспоо, спортсмены рассказали после выступления Татьяне Фладе.

— Как говорится, первый всегда комом. Так хорошо начали…

Федор: Да, хорошо начали, половину программы проехали практически на нашем максимуме на данный момент. Потом была ошибка на первой поддержке. Непонятно…

Ксения: Скорее всего, это моя ошибка. То есть очень плохо перешла, дала немножко сбой, видимо, и занесло меня. 

Федор: Это немножко сбило. Но дальше мы продолжили, вроде бы, неплохо, и во время или на заходе во вторую поддержку, может быть, на вращении у меня слетел шнурок с крючка. То есть я как в развязанном ботинке ехал. Возможно, из-за этого ошибки. Я это почувствовал на второй поддержке и потом уже стал думать, что делать, останавливаться и прерывать программу. Но у нас оставалось всего три элемента. Пока я обо всем этом думал, мы сорвали вращение, после которого я все-таки решил поправить шнурок. Последние два элемента доделывались уже на нервах, но хорошо, что все-таки справились. Вся ситуация — какая-то случайность. По сути, серьёзная ошибка была одна, в середине программы. Это, видимо, от того, что ещё мало катаемся, начало сезона. 

Ксения: Да, с того момента, когда мы полноценно начали тренироваться, полноценно обкатывать элементы, прошёл ровно месяц. Федя начал поддержки делать в начале сентября, так как врачи не разрешали. И на данный момент, я считаю, что мы в принципе очень достойно выступили, если не считать эти ошибки, конечно.

Федор: Из элементов мы, грубо говоря, сорвали две поддержки. Все остальное было на хорошем уровне, прыжковые элементы сделали.

Ксения: По поводу тройного подкрута тоже хотела сказать, что мы начали его делать на льду только три недели назад. Конечно, он ещё в сыром состоянии, и рано делать выводы, что в течение всего сезона он будет таким. Нет, конечно. Мы будем его нарабатывать. 

Федор: Но сегодня он неплохой был. 

— Это все-таки очень опасно, когда возникают подобные проблемы со шнурками. Федя, ты не чувствовал ничего, когда заходил на поддержку?

Федор: Нет, не чувствовал. Когда мы ее уже сделали, тогда почувствовал. Дальше думал о том, что ещё одну поддержку надо сделать. По-хорошему, наверно, надо было пропустить вращение, я же пытался войти в него. Но это всей картины не меняет… В общем, пусть все смотрят только первую половину и концовку. (Смеются)

— Действительно, с самого начала программа смотрелась очень хорошо. «Кармен» — уже достаточно заезженная музыка, но ваша программа понравилась. И действительно, очень мало спортивных пар использовали эту музыку. 

Ксения: Спасибо, мы старались. Я очень боялась, когда в межсезонье выбирали музыку. Вообще не рассматривала классические и заезженные варианты. О «Кармен» у меня даже мысли не было. Была идея использовать «Шехерезаду», но это тоже заезженный вариант. Мы решили попробовать «Кармен», потому что, действительно, в парах сложно вспомнить, кто её брал. Может, давно кто-то катался, но из нашего поколения — никто. Джессика Дюбе, по-моему, каталась пару стартов. Но в общем, эта музыка не использовалась в парном катании, поэтому грех было не взять. 

— Ксения, это было твое решение взять «Кармен»?

Ксения: Это было совместное решение с Ниной Михайловной (Мозер – прим.), поскольку та программа, которую мы первоначально поставили с Мари-Франс Дюбрэй, нам не очень понравилась. Мы посчитали, что это хорошая программа, но она не олимпийская. Поэтому было принято решение все-таки поставить «Кармен».

— А какая музыка была выбрана первоначально?

Ксения: Она была похожа на ту, что мы катали последние два сезона — современный модерн. Да, мы сделали очень хорошую программу, но мы не чувствовали, что сможем вытащить её на тот уровень, который мы хотим. 

— Спасибо, ребята. И удачи.

Татьяна ФЛАДЕ, Эспоо

Фото автора

Столбова
 

Климов
 

Фигурное катание | Никто не знал, что Тарасова и Климов встречаются, а они поженились. Новая семейная пара в фигурном катании.

Евгения Тарасова вышла замуж за Федора Климова. Вот уж, что называется, никто не ожидал! Нет, конечно, близкие и родные знали, да и слухи ходили, но в целом эта новость прозвучала как гром среди ясного неба. Что уж говорить, если некоторые считали, что Евгения до сих пор встречается со своим партнером по льду Владимиром Морозовым.

Дело в том, что Тарасова и Климов не объявляли об отношениях, да и вообще держали свою личную жизнь в тайне: никаких совместных светских выходов и кричащих фотографий в социальных сетях. Вот как реагируют на новость о свадьбе поклонники фигуристов:

[Комментарии из «ВКонтакте»]

Наталья Ладанова: Вот это супер новость, и очень неожиданно!!! Правильно говорят, любовь любит тишину, без всякого пафоса. Очень рада за них! Любви, счастья!!!

Елена Андреева: Я же правильно поняла? Это Федор Климов? Или у меня глаза не так видят! Пропустила эту информацию, похоже! Желаю счастья!

Алина Родионова: Все, похоже, пропустили. Так вот шифроваться надо с личной жизнью в соцсетях. Спорт и только спорт. И это правильно.

Фото из личного архива Евгении Тарасовой

Ирина Чурзина: Замечательная новость! Мистер и миссис Тайна. Как же рада за них!!! Особенно за Женечку, сердечко спокойно. Счастья!

Ирина Бардина: Вот это скрытность 80 lvl, но искренне за них рада.

Алина Родионова: Опс… нежданчик. Давно ли вместе? Рыжики теперь распадутся по семейным обстоятельствам? Это правильное ведение соцсетей профи спортсмена. Ничего личного. Ни грамма намека… только профи спорт!

Вероятно, вся это скрытность объясняется позицией Федора Климова, который, в отличие от Евгении, всегда предпочитал не распространяться о своей личной жизни. О его отношениях вообще мало что известно. Фигуристу приписывали роман с его бывшей партнершей Ксений Столбовой, но молодые люди никогда этого не подтверждали. Более того, Федор даже отрицал, что их связывает что-то большее, чем фигурное катание.

А вот о предыдущем романе Евгении Тарасовой известно всем. Она около пяти лет встречалась с Владимиром Морозовым. Причиной их расставания называли провал на Олимпийских играх в Пхенчхане – после короткой программы пара шла на втором месте, но из-за ошибок в произвольной осталась без медалей. Правда, эта версия неофициальная, хоть и косвенно подтверждается самой Тарасовой:

«После Олимпийских игр услышала от близкого человека, что не смогу выиграть. Запало в душу, засело в голову. Избавиться мне было от этого тяжело. Это было сказано в момент стресса и ругани. Но на лед я выходила и каталась, несмотря ни на что. Я ранимый человек и меня легко обидеть. Особенно тем людям, которым я доверяю», – рассказала Евгения в интервью РИА «Новости».

Несмотря на расставание, Тарасова и Морозов остались парой в спорте, хотя многие не понимали, как это вообще возможно – разойтись, но быть вместе. В действительности все достаточно просто: они оба понимали, что идеальные партнеры друг для друга, и поставили на первое место спортивные достижения, а не личные проблемы.

И Тарасова, и Морозов пытались делать вид, что проблем как таковых нет, они все решили, но это было не так. Они потеряли стабильность, уверенность и химию, за которую многие их и полюбили. Владимира даже обвиняли в том, что он якобы слишком холоден по отношению к Евгении, да и вообще ведет себя не очень красиво.

К счастью, постепенно все вернулось в прежнее русло. Тарасова и Морозов снова обрели свою силу, что доказала Олимпиада в Пекине, где они завоевали серебро, уступив китайцам Вэньцзин Суй и Хань Цуну всего 0. 63 балла.

Первые слухи о том, что Тарасова встречается с Климовым, появились еще тогда, в конце 2018-го – в начале 2019-го, когда Евгения рассталась с Владимиром Морозовым. Но так как слухи подтвердились только сегодня, спустя несколько лет, для многих их союз стал настоящим сюрпризом. Для многих менее неожиданной стала бы новость о воссоединении Евгении и Владимира.

К слову, ни на одной из уже опубликованных фотографий со свадьбы Морозова пока не видно. Поклонники переживают, неужели Владимира не пригласили?

Фото: EPA / VOSTOCK Photo

Дмитрий Климов: «На Донбассе нарушены общепринятые правила ведения войны»

Дмитрий Климов
Академик, первый вице-президент Европейской академии безопасности и конфликтов

Долгое время на войне было только одно правило — никаких правил . На поле боя идея гуманизма не прижилась, а определенные проявления благородства и рыцарства по отношению к поверженным врагам были скорее исключением, чем правилом. Страдания и лишения мирного населения игнорировались воюющими сторонами.

Однако почти 150 лет назад в Европе произошли поездки по переоценке принципов ведения войны и впервые появились обращения наблюдать за гуманизмом там, где его раньше не замечали. Представление о чрезмерном насилии, бессмысленных страданиях людей сформировалось в Санкт-Петербургской декларации 1868 года. Малоизвестным историческим фактом является то, что инициатива в дискуссии о правах человека во время военных действий принадлежала России. Только потом идея была воспринята демократическими странами Запада, но не сразу. В 1874 г. последовала Брюссельская конференция, инициированная русским ученым и юристом Ф.Ф. Мартенс, поставивший вопрос о правилах и обычаях войны.

Члены европейских государств в принципе согласились, но не поддержали высказанные тогда идеи. Более чем удивительным было участие представителей Великобритании, которые не высказывались в ходе заседаний, а негативное отношение Лондона к любым ограничениям на ведение боевых действий было хорошо известно. Все заявления, сделанные во время Брюссельской конференции, остались лишь декларациями. Казалось, все сдвинулось с мертвой точки, когда в 1899 году в городе Гааге по инициативе императора Николая II началась международная конференция, открывшаяся в день его рождения. Затем была принята Конвенция «О законах и обычаях сухопутной войны».

В конференции приняли участие 26 стран — почти вся Европа того времени, США, Китай и Османская империя. На Второй международной конференции в Гааге в 1907 г. присутствовали представители 44 стран. Конвенция «О законах и обычаях сухопутной войны» сохраняет свою актуальность и актуальность. Акты и статьи Женевского протокола 1925 г. о запрещении применения отравляющих веществ во время войны, Женевской конвенции о защите жертв войны (1949 г.) и дополнительных протоколов к ней (1977), Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (1954 г.), Конвенция о запрещении или ограничении применения некоторых видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (1981 г. ), и другие. Перечисление этих документов особенно важно в свете последних событий в Украине.

Всерьез говорят о гуманитарной катастрофе на востоке Украины. Ежедневные новостные сообщения сообщают об обстрелах жилых кварталов, больниц, родильных домов и церквей, а также о применении запрещенного оружия. Однако все, о чем сообщается, подпадает под введенные ограничения и может рассматриваться только как военное преступление. Запрещено Гаагской конвенцией 1907 «использовать оружие, снаряды или материалы, рассчитанные на причинение ненужных страданий» (статья 23). Не такой ли боевой техникой являются реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган», «Смерч», которые применялись против населенных пунктов и жилых массивов?

Можно упомянуть еще одну статью Гаагской конвенции: «Нападение или обстрел любыми средствами незащищенных городов, деревень, жилищ или строений» (статья 25). Еще одно заявление, которое подписали почти все существующие государства в 1907, можно процитировать: «Во время осад и бомбардировок должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы по возможности щадить здания, предназначенные для служения науке, искусству и благотворительным целям, исторические памятники, госпитали и места, где лежат больные и раненые. ..» (статья 27). Можно было бы привести более подробный перечень, а также другие более поздние документы и положения, жестко регламентирующие применение силы. Целями не могут быть гражданское население или гражданские объекты, не должны проводиться неизбирательные обстрелы и бомбардировки, а также обстрелы жилых домов, систем жизнеобеспечения, плотин, заправочных станций.

В этот список, конечно же, входят здания химической промышленности, ущерб от бомбежки которых можно сравнить разве что с полноценной газовой атакой, но последствия которой могут быть гораздо значительнее. Отметим, что газы применялись в Первую мировую войну. Но есть и очень печальные случаи, когда в боях против мирных жителей применялись отравляющие вещества. Достаточно вспомнить печально известный приказ № 0116 будущего Маршала Советского Союза М.Н. Тухачевского 12.06.19№ 21 о применении химического оружия против участников тамбовского мятежа в годы Гражданской войны. Судьба Тухачевского известна и очень трагична — он был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1937 году. Какурин также умер в заключении в 1936 году. Сообщалось, что применялись фосфорные бомбы и кассетные боеприпасы, которые также были запрещены. Гражданская война — это самая жестокая и беспощадная бойня всех против всех. В истории США период Гражданской войны (1861–1865 гг.) был самым кровавым и беспощадным. Было убито более 620 тысяч человек, что является невообразимой потерей для XIX века. Трупы с обеих сторон еще долго оставались гнить на полях сражений. То, что происходит сегодня в Украине, не отменяет принципов гуманизма и человечности, тем более, что это касается собственного народа.

Теги: ес, права человека, МПГК, новороссия, новоевропейская, россия, украинский кризис, украинская война

Λ-усиленная серая патока в тетраэдрической геометрии лазерного луча

1. Раштон Дж. А., Олдос М. и Химсворт М. Д. : возможность создания полностью миниатюрной магнитооптической ловушки для портативной ультрахолодной квантовой технологии», Rev. Sci. Инструменты
85, 121501 (2014). [PubMed] [Google Scholar]

2. Кейл М., Амит О., Чжоу С., Гросвассер Д., Джафа И. и Фолман Р. «Пятнадцать лет холодной материи на атомном чипе: обещания, реализации и перспективы», Дж. Мод. Выбрать
63, 1840 (2016). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Вангелейн М., Гриффин П.Ф., Риис Э. и Арнольд А.С., «Лазерное охлаждение с помощью одного лазерного луча и планарного дифрактора», Опт. латынь
35, 3453 (2010). [PubMed] [Google Scholar]

4. Баркер Д.С., Норгард Э.Б., Климов Н.Н., Федчак Дж.А., Шершлигт Дж., Эккель С. «Однолучевой зеемановский замедлитель и магнитооптическая ловушка с использованием нанорешетки», Phys. Преподобный Заявитель
11, 064023 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Элвин Р., Хот Г.В., Райт М., Льюис Б., Макгиллиган Дж.П., Арнольд А.С., Гриффин П.Ф. и Риис Э., «Часы с холодным атомом на основе дифракционная оптика», Опт. Выражать
27, 38359(2019). [PubMed] [Google Scholar]

6. Lee J, Ding R, Christensen J, Rosenthal RR, Ison A, Gilund DP, Bossert D, Fuerschbach KH, Kindel W, Finnegan PS, Wendt JR, Gehl M, McGuinness H, Уокер К. А., Лентин А., Кемме С.А., Бидерманн Г. и Швиндт П.Д., «Интерферометр холодного атома с микрорешетками и лазером с одним затравкой», ArXiv: 2107.04792 (2021). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Franssen JGH, de Raadt TCH, van Ninhuijs MAW и Luiten OJ, «Компактный источник ультрахолодных электронов на основе решетчатой ​​магнитооптической ловушки», Phys. Преподобный Аксел. Балки
22, 023401 (2019). [Google Scholar]

8. МакГиллиган Дж. П., Гриффин П. Ф., Элвин Р., Инглби С. Дж., Риис Э. и Арнольд А. С., «Решетчатые чипы для квантовых технологий», Науч. отчеты
7, 384 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Эккель С., Баркер Д.С., Федчак Дж.А., Климов Н.Н., Норгард Э., Шершлигт Дж., Макридес С. и Тисинга Э., «Проблемы миниатюризации технологии холодного атома для развертывания вакуумная метрология», «Метрология».
55, С182 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Nshii CC, Vangeleyn M, Cotter JP, Griffin PF, Hinds EA, Ironside CN, See P, Sinclair AG, Riis E и Arnold AS, «Чип с рисунком поверхности как сильный источник ультрахолодных атомов для квантовых технологий. », Нат. Нанотехнологии
8, 321 (2013). [PubMed] [Google Scholar]

11. Коттер Дж. П., Макгиллиган Дж. П., Гриффин П. Ф., Раби И. М., Дочерти К., Риис Э., Арнольд А. С. и Хайндс Э. А., «Разработка и изготовление дифракционных атомных чипов для лазерного охлаждения и захвата, Заявл. физ. Б
122, 172 (2016). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. McGehee WR, Zhu W, Barker DS, Westly D, Yulaev A, Klimov N, Agrawal A, Eckel S, Aksyuk V, and McClelland JJ, «Магнитооптический захват с использованием планарной оптики», New J. Phys
23, 013021 (2021). [Google Scholar]

13. МакГиллиган Дж. П., Мур К. Р., Деллис А., Мартинес Г. Д., Де Клерк Э., Гриффин П. Ф., Арнольд А. С., Риис Э., Будо Р., Китчинг Дж. «Лазерное охлаждение на платформе размером с микросхему, Заявл. физ. латынь
117, 054001 (2020). [Google Scholar]

14. Берроу О.С., Осборн П.Ф., Боутон Э., Мирандо Ф., Берт Д.П., Арнольд А.С., Гриффин П.Ф. и Риис Э. Вакуумная камера сантилитрового масштаба для компактных ультрахолодных квантовых технологий, ArXiv:2101. 07851. (2021). [Академия Google]

15. Raab EL, Prentiss M, Cable A, Chu S, and Pritchard DE, «Ловушка нейтральных атомов натрия с радиационным давлением», Phys. Преподобный Летт
59, 2631 (1987). [PubMed] [Google Scholar]

16. McGilligan JP, Griffin PF, Riis E, and Arnold AS, «Свойства фазового пространства магнитооптических ловушек с использованием микрорешеток», Opt. Выражать
23, 8948 (2015). [PubMed] [Google Scholar]

17. Imhof E, Stuhl BK, Kasch B, Kroese B, Olson SE и Squires MB, «Двумерная магнитооптическая ловушка с решеткой», Phys. Преп. А
96, 033636 (2017). [Google Scholar]

18. Ungar PJ, Weiss DS, Riis E, and Chu S, «Оптическая патока и многоуровневые атомы: теория», J. Opt. соц. Являюсь. Б
6, 2058 (1989). [Google Scholar]

19. Lett PD, Phillips WD, Rolston SL, Tanner CE, Watts RN, and Westbrook CI, «Optical melasses», J. Opt. соц. Являюсь. Б
6, 2084 (1989). [Google Scholar]

20. Петсас К.И., Коутс А.Б., Гринберг Г. Кристаллография оптических решеток // Физ. Преп. А
50, 5173 (1994). [PubMed] [Академия Google]

21. Ли Дж., Гровер Дж. А., Ороско Л. А., Ролстон С. Л., «Субдоплеровское охлаждение нейтральных атомов в магнитооптической ловушке с решеткой», J. Opt. соц. Являюсь. Б
30, 2869 (2013). [Google Scholar]

22. Boiron D, Triché C, Meacher DR, Verkerk P, and Grynberg G, «Трехмерное охлаждение атомов цезия в серой оптической патоке с четырьмя лучами», Phys. Преп. А
52, Р3425 (1995). [PubMed] [Google Scholar]

23. Hauth M, Freier C, Schkolnik V, Senger A, Schmidt M, and Peters A, «Первые гравитационные измерения с использованием интерферометра мобильных атомов GAIN», Appl. физ. Б
113, 49(2013). [Google Scholar]

24. Wu X, Zi F, Dudley J, Bilotta RJ, Canoza P, and Müller H, «Многоосная атомная интерферометрия с одним диодным лазером и пирамидальной магнитооптической ловушкой», Optica
4, 1545 (2017). [Google Scholar]

25. Браун М.О., Тиле Т., Киль С., Хсу Т.В. и Регал К.А., «Загрузка серого патоки оптическим пинцетом: контроль столкновений для масштабирования сборки массива атомов», Phys. Версия X
9, 011057 (2019). [Google Scholar]

26. Ситарам А., Элджи П.К., Кэмпбелл Г.К., Климов Н.Н., Эккель С., Баркер Д.С. Удержание щелочноземельного элемента в решетчатой ​​магнитооптической ловушке. Инструменты
91, 103202 (2020). [PubMed] [Google Scholar]

27. Valentin C, Gagné MC, Yu J, and Pillet P, «Одномерная субдоплеровская патока в присутствии статического магнитного поля», EPL (Europhysics Lett. 17, 133 ( 1992. [Google Scholar]

28. Гринберг Г., Куртуа Ж.-Й., «Предложение магнитооптической решетки для захвата атомов в почти темных состояниях», EPL (Europhysics Lett. 27, 41 (1994). [Google Scholar ]

29. Шахриар М.С., Хеммер П.Р., Прентисс М.Г., Марте П., Мервис Дж., Кац Д.П., Бигелоу Н.П. и Кай Т., «Непрерывное когерентное улавливание населенностей с избирательным по скорости градиентом поляризации и предварительным охлаждением», Phys. А
48, Р4035 (1993). [PubMed] [Google Scholar]

30. Марте П., Дум Р., Тайеб Р., Золлер П., Шахриар М.С. , Прентисс М., «Охлаждение суботдачи с помощью градиента поляризации: квантовые расчеты в одном измерении», Phys. Преп. А
49, 4826 (1994). [PubMed] [Google Scholar]

31. Вайдемюллер М., Эсслингер Т., Ольшаний М.А., Хеммерих А., Хенш Т.В., «Новая схема эффективного охлаждения ниже предела фотонной отдачи», Europhys. латынь
27, 109 (1994). [Google Scholar]

32. Aspect A, Arimondo E, Kaiser R, Vansteenkiste N, and Cohen-Tannoudji C, «Лазерное охлаждение ниже энергии однофотонной отдачи с помощью избирательного когерентного захвата населения по скорости», Phys. Преподобный Летт
61 826 (1988). [PubMed] [Google Scholar]

33. Fernandes DR, Sievers F, Kretzschmar N, Wu S, Salomon C, and Chevy F, «Субдоплеровское лазерное охлаждение фермионных атомов 40 K в трехмерной серой оптической патоке». EPL (Europhysics Lett. 100, 63001 (2012). [Google Scholar]

34. Grier AT, Ferrier-Barbut I, Rem BS, Delehaye M, Khaykovich L, Chevy F, and Salomon C, Доплеровское охлаждение атомов лития в серой патоке D ₁ », Phys. Rev.
87, 063411 (2013). [Академия Google]

35. Truppe S, Williams HJ, Hambach M, Caldwell L, Fitch NJ, Hinds EA, Sauer BE и Tarbutt MR, «Молекулы, охлажденные ниже доплеровского предела», Nat. Физ.
13, 1173 (2017). [Google Scholar]

36. Anderegg L, Augenbraun BL, Bao Y, Burchesky S, Cheuk L, Ketterle W, and Doyle JM, «Лазерное охлаждение молекул, захваченных оптическим путем», Nat. Физ.
14, 890 (2018). [Google Scholar]

37. McCarron DJ, Steinecker MH, Zhu Y, and Demille D, «Магнитное улавливание ультрахолодного газа полярных молекул», Phys. Преподобный Летт
121, 013202 (2018). [PubMed] [Академия Google]

38. Rosi S, Burchianti A, Conclave S, Naik DS, Roati G, Fort C и Minardi F, «Λ-усиленная серая патока на переходе D ₂ атомов рубидия-87», Sci. отчеты
8, 1301 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Ornelas-Huerta DP, Craddock AN, Goldschmidt EA, Hachtel AJ, Wang Y, Bienias P, Gorshkov AV, Rolston SL, and Porto JV, «On-demand неотличимые одиночные фотоны от эффективного и чистого источника на основе ансамбля Ридберга», Optica
7, 813 (2020). [Академия Google]

40. Грюнцвейг Т., Хиллиард А., Макговерн М. и Андерсен М.Ф., «Почти детерминированная подготовка одного атома в оптической микроловушке», Нац. Физ.
6, 951 (2010). [Google Scholar]

41. Старки П.Т., Биллингтон С.Дж., Джонстон С.П., Джасперс М., Хелмерсон К., Тернер Л.Д. и Андерсон Р.П., «Система управления по сценарию для автономных экспериментов с аппаратной синхронизацией», Rev. Sci. Инструменты
84, 085111 (2013). [PubMed] [Google Scholar]

42. Норгард Э.Б., Баркер Д.С., Федчак Дж.А., Климов Н., Шершлигт Дж. и Эккель С.П., «Примечание: дозатор щелочного металла, напечатанный на 3D-принтере», Rev. Sci. Инструменты
89, 056101 (2018). [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Fedchak JA, Scherschligt J, Barker D, Eckel S, Farrell AP и Sefa M, «Вакуумная печь для дегазации вакуумных компонентов из нержавеющей стали», J. Vac . науч. Технол. А
36, 023201 (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Баркер Д. С., Писенти Н.К., Рестелли А., Шершлигт Дж., Федчак Дж.А., Кэмпбелл Г.К. и Эккель С., «Гибкий радиочастотный драйвер с открытым исходным кодом для акустооптические и электрооптические устройства», arXiv:1908.02156 (2019). [Google Scholar]

45. Phillips WD и Metcalf H, «Лазерное торможение атомного пучка», Phys. Преподобный Летт
48, 596 (1982). [Google Scholar]

46. Мы используем тот же чип решетки, что и Ref. [4], но мы исправили нормировку параметров Стокса и знак V .

47. Симидзу Ф., Симидзу К., Такума Х. Четырехлучевая лазерная ловушка нейтральных атомов // Опт. латынь
16, 339 (1991). [PubMed] [Google Scholar]

48. Lin Z, Shimizu K, Zhan M, Shimizu F и Takuma H, «Laser Cooling and Trapping of Li», Jpn. Дж. Заявл. Физ.
30, л
1324 (1991). [Google Scholar]

49. Burchianti A, Valtolina G, Seman JA, Pace E, De Pas M, Inguscio M, Zaccanti M, and Roati G, «Эффективное полностью оптическое производство больших ⁶ Li квантовых газов с использованием D ₁ патока серая охлаждающая // Физ. Преп. А
90, 043408 (2014). [Google Scholar]

50. Сиверс Ф., Кречмар Н., Фернандес Д.Р., Суше Д., Рабинович М., Ву С., Паркер К.В., Хайкович Л., Саломон С., Чеви Ф. «Одновременное субдоплеровское лазерное охлаждение фермионного ядра ⁶ Li и ⁴⁰ K на линии D ₁ : Теория и эксперимент // Физ. Преп. А
91, 023426 (2015). [Google Scholar]

51. Саттер С.Л., Тан С., Дикманн К., «Сравнение эффективного применения серой патоки с узколинейным охлаждением для полностью оптического производства квантового газа лития», Phys. Преп. А
98, 023422 (2018). [Google Scholar]

52. Kim K, Huh S, Kwon K, and Choi J, «Быстрое производство больших ⁷ конденсатов Бозе-Эйнштейна с использованием D ₁ патока серая // Физ. Преп. А
99, 053604 (2019). [Google Scholar]

53. Salomon G, Fouché L, Wang P, Aspect A, Bouyer P, and Bourdel T, «Серая патока, охлаждающая 39K до высокой плотности фазового пространства», EPL (Europhysics Lett. 104, 63002 (2013).[Google Scholar]

54. Nath D, Easwaran RK, Rajalakshmi G, and Unnikrishnan CS, «Глубокое субдоплеровское охлаждение атомов ³⁹ K в серой патоке, усиленное квантовой интерференцией», Phys. Преп. А
88, 053407 (2013). [Академия Google]

55. Bouton Q, Chang R, Hoendervanger AL, Nogrette F, Aspect A, Westbrook CI и Clément D, «Быстрое производство конденсатов Бозе-Эйнштейна из метастабильного гелия», Phys. Преп. А
91, 061402(р) (2015). [Google Scholar]

56. Chen H-Z, Yao X-C, Wu Y-P, Liu X-P, Wang X-Q, Wang YX, Chen Y-A, Pan J-W, «Производство больших ⁴¹ K конденсатов Бозе-Эйнштейна с использованием D ₁ серая патока», Phys. Преп. А
94, 033408 (2016). [Google Scholar]

57. Colzi G, Durastante G, Fava E, Serafini S, Lamporesi G, and Ferrari G, «Субдоплеровское охлаждение атомов натрия в серой патоке», Phys. Преп. А
9.

60. Ашкин А., Гордон Дж. П. Движение атомов в радиационной ловушке // Физ. Преп. А
21, 1606 (1980). [Google Scholar]

61. Bruce GD, Haller E, Peaudecerf B, Cotta DA, Andia M, Wu S, Johnson MYH, Lovett BW, and Kuhr S, «Субдоплеровское лазерное охлаждение ⁴⁰ K с рамановским серым мелассы на линии D ₂ », J. Phys. Летучая мышь. Мол. Опц. Физ.
50, 095002 (2017). [Google Scholar]

62. Мы также проверили, что приложение магнитного поля вдоль радиальной оси или моделирование джиттера рамановской расстройки как случайного процесса с гауссовым распределением дает аналогичные результаты моделирования.

63. Кнут К. Х., «Оптимальное бинирование на основе данных для гистограмм и моделей плотности вероятности на основе гистограмм», Цифр. Сигнальный процесс
95, 102581 (2019). [Google Scholar]

64. Касс К.Е., Рафтери А.Е., «Байесовские факторы», J. Am. Стат. ассистент
90, 773 (1995). [Google Scholar]

65. Бернхэм К.П. и Андерсон Д.Р., «Мультимодельный вывод: понимание AIC и BIC при выборе модели», Sociol.