Олимпиада в Токио станет самой дорогой в истории Игр

26 июля 2021 г.

• Финансы

• Сергей Мингазов

  Редакция Forbes

Общие расходы на Олимпиаду в Токио превысят $25 млрд. Это больше, чем стоили самые дорогие летние Олимпийские игры в Лондоне в 2012 году и зимняя Олимпиада в Сочи в 2014-м

Олимпиада в Токио станет самой дорогой в истории Олимпийских игр, ее окончательная стоимость составит более $25 млрд, пишет The Wall Street Journal. Это на $11,04 млрд больше, чем было потрачено на летнюю Олимпиаду в Лондоне в 2012 году, и на $5 млрд больше, чем на зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 году.

По официальным данным, бюджет Олимпийских игр в Токио составляет $15,4 млрд, японские аудиторы заявили, что расходы на Олимпиаду уже превысили $20 млрд. Это почти в три раза больше, чем фигурировало в первоначальной оценке затрат, представленной в заявке Токио на Олимпиаду. Согласно исследованию стоимости Олимпийских игры, выпущенному в 2020 году, средняя стоимость расходов на проведение Олимпийских игр (в их спортивной составляющей) — $12 млрд, а общие расходы, не связанные со спортом, в несколько раз превышают спортивные. Средняя стоимость одного мероприятия на летних Играх составляет $22,4 млн, на зимних — $39,2 млн.

«Событие не получило понимания общественности»: Toyota отказалась от связанной с Олимпиадой рекламы

В случае с Олимпиадой в Токио перенос мероприятия, по данным оргкомитета Олимпийских игр, добавил к его окончательной стоимости $2,8 млрд.  Специально для Игр было построено восемь площадок стоимостью около $3 млрд. Крупнейшие из них — Национальный стадион на 68 000 мест, построенный в 2019 году, и две арены на 15 000 мест для плавания и волейбола. Кроме того, были отремонтированы еще 25 площадок.

В Токио прошла церемония открытия Олимпийских игр. Фоторепортаж

Бюджетирование Игр традиционно подвержено неопределенности, что приводит к большому перерасходу средств. Так было каждый раз с 1960 года. В исследовании 2020 года автор Бент Фливбьерг и его коллеги измерили перерасход средств. Согласно исследованию, финансовые последствия перерасхода средств на Игры могут быть долгосрочными. Так было с Монреалем, которому потребовалось 30 лет, чтобы погасить долг, возникший из-за превышения расходов на Летние Игры 1976 года на 720%. Перерасход средств и связанная с ним задолженность за Игры 2004 года в Афинах усугубили финансовый и экономический кризис в Греции 2007-2017 годов.

Руководители крупнейших японских компаний отказались от посещения церемонии открытия Олимпиады

В дополнение к высоким затратам в Токио ожидается, что доходы от Олимпиады будут ниже. Запрет на зрителей, последовавший за решением правительства объявить в Токио чрезвычайное положение из-за COVID-19 до конца Игр, стало ударом по тысячам японских владельцев билетов и местным организаторам, которые лишатся около $800 млн дохода от продажи билетов. Кроме того, количество людей, приезжающих из-за рубежа на Олимпиаду, сократилось примерно на две трети. Тем не менее, более 50 000 спортсменов, официальных лиц, журналистов и других лиц приедут в Токио на Игры, что делает их крупнейшим международным собранием с начала пандемии. Даже самые худшие оценки потерь от Игр составляют менее одного процентного пункта от размера японской экономики. Экономист Исследовательского института Номуры Такахиде Киучи сказал, что все еще существует потенциальная выгода от людей за рубежом, которые будут смотреть Токийские игры и решат посетить Японию после пандемии.

Цена Олимпиады: сколько денег тратится на проведение главного спортивного события в мире

Расходы, возникающие при проведении Олимпийских игр

Подача заявки в Международный олимпийский комитет на проведение Олимпийских игр обходится в миллионы долларов. Города обычно тратят от $50 до $100 млн на оплату услуг консультантов, организаторов мероприятий и командировок, связанных с Олимпиадой. Например, Токио потерял около $150 млн на своей заявке о проведении Игр 2016 года и потратил около $75 млн на успешную заявку 2020 года.

Сами Игры, разумеется, обходятся еще дороже.

• Лондон заплатил $14,6 млрд за проведение Олимпийских и Паралимпийских игр в 2012 году. Из этой суммы $4,4 млрд поступили от налогоплательщиков.
• Пекин потратил $42 млрд на проведение Олимпиады в 2008 году. 
• Из бюджета греческих Афин в 2004 год ушло $15 млрд. Налогоплательщики будут продолжать отчислять платежи в размере $56 635 ежегодно до полного погашения долга.
• Сидней заплатил $4,6 млрд за проведение летней Олимпиады 2000 года. Из этой суммы на налогоплательщиков пришлось $11,4 млн.
• Рио-де-Жанейро заплатил более $20 млрд за проведение Игр в 2016 году.

После того, как город выигрывает заявку, в нем обычно прокладывают дороги, строят или улучшают аэропорты и кладут железнодорожные линии, чтобы обеспечить большой приток людей.

Необходимо создать или обновить жилье для спортсменов в Олимпийской деревне, а также обеспечить не менее 40 тысяч свободных номеров в гостиницах и специальные объекты для проведения соревнований. В целом, затраты на инфраструктуру могут составить от $5 до $50 млрд.

Преимущества проведения Олимпийских игр

В городах-хозяевах Олимпиады возникают временные рабочие места за счет улучшения инфраструктуры, которая будет приносить пользу и в будущем.

Например, Рио-де-Жанейро построил 15 тыс. новых гостиничных номеров для размещения туристов. Сочи инвестировал около $44,3 млрд в строительство неспортивной инфраструктуры для проведения Олимпийских игр 2014 года.

Пекин потратил более $22,5 млрд на строительство дорог, аэропортов, метро и железнодорожных линий, а также почти $11,25 млрд на очистку окружающей среды.

Кроме того, тысячи спонсоров, СМИ, спортсменов и зрителей обычно посещают принимающий город в течение полугода до и полугода после Олимпиады, что приносит дополнительный доход.

Недостатки проведения Олимпийских игр

Рост числа рабочих мест не всегда так выгоден, как кажется на первый взгляд. Например, в Солт-Лейк-Сити во время Олимпиады-2002 появилось всего 7 тыс. рабочих мест, что составляет около 10% от того количества, о котором говорили официальные лица.

Кроме того, большинство рабочих мест было предоставлено тем, кто уже был занят, что не помогло сократить число безработных.

Более того, немалая часть прибыли, получаемой строительными компаниями, гостиницами и ресторанами, уходит в международные компании, а не в экономику принимающего города.

Доходы от игр часто покрывают лишь часть расходов.

• Лондон заработал $5,2 млрд, при потраченных $18 млрд.
• Ванкувер в Канаде, получил $2,8 млрд, потратив на зимние Игры в 2010 году $7,6 млрд.
• На летних Играх 2008 года Пекин заработал $3,6 млрд, но потратил более $40 млрд. По состоянию на 2016 год
• Лос-Анджелесу все же удалось получить прибыль от проведения Игр — в основном потому, что необходимая инфраструктура уже существовала.

Кроме того, трудно определить, какие именно выгоды приносит проведение Олимпийских игр. Например, Ванкувер запланировал множество инфраструктурных проектов еще до победы в конкурсе на проведение Игр 2010 года.

Долги из-за строительства олимпийских объектов

Многие арены, построенные к Олимпийским играм, впоследствии требуют больших расходов на содержание из-за своих размеров или специфики.

Например, содержание стадиона в Сиднее ежегодно обходится в $30 млн. Аналогично пекинский национальный стадион, известный как «Птичье гнездо», обходится городу в $10 млн в год.

Монреаль закончил выплачивать долг за Игры 1976 года только в 2006 году, а российские налогоплательщики будут платить почти $1 млрд ежегодно в течение многих лет, чтобы погасить долг за зимние Игры 2014 года в Сочи.

Кроме того, большинство объектов, возведенных для Олимпийских игр в Афинах в 2004 году, способствовали долговому кризису Греции и остаются пустыми.

Сколько стоили разные Олимпийские Игры

Олимпийские игры 1967 года в Монреале

Во время проведения Олимпиады Монреаль переживал резкий скачок в своем мировом рейтинге.

Совместно со Всемирной выставкой Expo ’67, которая проводилась в честь столетия Канады, Игры помогли превратить город во всемирно известное место. Вскоре власти столкнулись с бюджетными проблемами, потому что прогнозируемые расходы в $360 млн значительно отставали от окончательного счета в $1,6 млрд.

В итоге Игры в Монреале оставили городу 30-летнее наследие долгов и финансовой катастрофы, а обветшавшие, построенные по индивидуальному заказу объекты оставались заброшенными на протяжении десятилетий.

Олимпийские игры 2004 года в Афинах

Некоторые экономисты связывают начало нынешних экономических проблем Греции с Олимпийскими играми, прошедшими в Афинах в 2004 году. Это событие стало олицетворением чрезмерных и безответственных расходов.

Общая стоимость — примерно $15 млрд — значительно превысила первоначально заложенную в бюджет сумму. однако, справедливости ради, следует отметить, что перерасход был частично обусловлен дополнительными расходами на безопасность на фоне событий 11 сентября (которые не учитывались во время подачи заявки в 1997 году).

Эти расходы вполне объяснимы, но строительство ненужных и непродуманных постоянных спортивных арен было трудно понять. Ряд объектов простаивает по сей день. В результате ошибок прогнозирования и планирования страна столкнулась с дефицитом в 50 тыс. евро на одно греческое домохозяйство, который с тех пор и распределяется между налогоплательщиками.

Олимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро

Опасения по поводу вируса Зика, распространяющегося в Бразилии, заставили многих спортсменов отказаться от участия в Играх 2016 года, а многих зрителей — не приезжать в страну.

Хотя правительство Бразилии расширило штат медицинских работников на Олимпийских играх на 2 тысячи человек, долговой кризис в стране создал дополнительную нагрузку на систему здравоохранения.

Кроме того, ученые установили, что вода, используемая для лодочных и плавательных соревнований, была загрязнена неочищенными сточными водами и супербактериями, что усугубило проблемы со здоровьем.

Из-за вируса Зика Бразилия потеряла около $7 млрд на туризме еще до того, как речь зашла об Олимпийских играх.

Проведение Олимпийских игр 2016 года обошлось правительству Бразилии примерно в $13,1 млрд (на $3,5 млрд больше планируемого бюджета), плюс еще $8,2 млрд на модернизацию и реконструкцию инфраструктуры, оплаченные из государственных и частных средств.

Надежды на экономическую выгоду от проведения Игр в Рио не оправдались. По данным The Associated Press, город задерживал выплаты учителям, работникам больниц и пенсионерам, а преступность выросла почти до рекордного уровня.

Олимпийские игры 2020 (2021) года в Токио

Япония получила право на Игры 2020 года, предложив $12 млрд и оттеснив таким образом конкурента — Италию.

Но весной 2020 года разразилась пандемия коронавируса, и Олимпиаду перенесли на лето 2021 года. Перенос добавил еще $2,8 млрд к общим расходам, которые в общей сложности оцениваются более чем в $15 млрд. Это самые дорогие Олимпийские игры за всю историю. 

Зимняя Олимпиада 2022 года в Пекине

По оценке Business Insider, Зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине могут обойтись Китаю более чем в $38,5 млрд, что в десять раз превышает оценку страны в $3,9 млрд.

По первоначальному прогнозу самого Китая, эти Игры станут самыми недорогими за последние 20 лет. Однако, как сообщает Bussies Insider, возникли вопросы о том, точно ли страна указала сумму расходов.

Китай не учел дополнительные расходы, такие как транспорт и спортивная инфраструктура, включая строительство Олимпийской деревни, которое обошлось примерно в $3,16 млрд.

Недавно построенные объекты, такие как Национальный конькобежный стадион, стоимость которого оценивается примерно в $186,6 млн, также не были включены в список.

Представитель Олимпийского комитета Пекина сообщил изданию, что Китай опубликует официальный отчет о затратах на Олимпиаду через шесть месяцев после окончания Игр.

Проведение Олимпийских игр, как правило, приводит города к серьезному экономическому дефициту.

При отсутствии инфраструктуры, способной выдержать наплыв толпы, возможно, лучше вообще отказаться от проведения Олимпиады.

Источник.

Фото на обложке: ebico / Shutterstock

Некоторые вопросы по подготовке к математическим олимпиадам (искал, но не нашел ответов)

спросил
9 лет, 1 месяц назад

Изменено
9 лет, 1 месяц назад

Просмотрено
3к раз

$\begingroup$

На этом сайте было задано много вопросов, касающихся подготовки к олимпиадам, таким как Патнэм. Я прочитал эти вопросы и соответственно решил начать с «Решения проблем» Энгеля, но у меня есть несколько вопросов относительно как практиковать проблемы.

1. Подходит ли мне книга Энгеля? Я думаю, что у меня есть знание материала, и что мне просто нужно много задач с умными решениями.
2. Сколько времени я должен потратить на решение проблемы? Я очень плохо разбираюсь в задачах Патнэма — я почти никогда не получаю решения — так что лучше: (1) потратить немного времени на проблему, пробуя базовые подходы, а затем глядя на решение, чтобы я мог максимизировать мое знакомство с методами решения проблем за минимальное время, или (2) тратить много времени на проблему и пробовать как можно больше подходов?
   Я чувствую, что (2) очень обескураживает, потому что даже потратив время, я обычно не получаю ответа, и в итоге я трачу много времени только на 1 проблему.

До сих пор учеба была для меня разочаровывающим опытом. Я теряю энергию и чувствую себя обескураженным, когда начинаю решать проблему, потому что у меня почти всегда это не получается. Я теряю концентрацию и в конце концов сдаюсь. Однако, глядя на решение, оно кажется настолько очевидным. Это просто этап, который я пройду, или я неправильно учусь?

• мягкий вопрос
• соревнование по математике
• решение задач
• совет

$\endgroup$

$\begingroup$

Вот о чем следует помнить:

1. Не все решают все проблемы и не все решают быстро.
2. Скорее всего, вы узнаете больше всего, пытаясь решить проблемы. Вы, вероятно, можете узнать полезные стратегии решения проблем из «коучинговых» текстов, но вы, вероятно, узнаете (и сохраните) гораздо больше из практического опыта.
3. Не «старайся изо всех сил». Скорость — это еще не все в жизни. Как правило, шахматисты добиваются успеха в быстрой игре, сначала достигая успеха в медленной игре. Я думаю, что математика очень похожа.
4. Постарайтесь «расслабиться»: тип проблем, которые вы решаете, обычно наиболее эффективно решается с помощью некоторого понимания. Спросите себя: «Похоже ли это на что-то, что я видел раньше?» Многие студенты борются с проблемами, когда они слишком много обдумывают их.
5. Еще одна вещь, которую я перенял из шахмат, — не расстраиваться из-за медленного прогресса. Решение проблем — это навык, для развития которого требуется время, и не все развиваются с одинаковой скоростью.
6. Еще из шахмат: задним числом стоит $20/20$, так что не расстраивайтесь, когда решения кажутся очевидными. Гамильтон десятилетие пытался умножить тройки действительных чисел, чтобы сформировать алгебру с делением, но опровержение этого теперь стало доступным упражнением в теории колец.
7. Если вы в конце концов прочитаете решение, попытайтесь понять, как вы могли это понять. Обычно это возможно и помогает нарастить мышцы, решающие проблемы.
8. Подверженность множеству проблем — это хорошо. (На самом деле это больше совет из шахмат.) Чем больше вы видите, тем больше вы узнаете и, надеюсь, сможете перенести это на другие задачи. Это одна из причин не задерживаться на проблемах слишком долго. Но это не повод отказываться от проблем, поразмыслив всего 15 минут 🙂
9. Если вы можете найти учителя или друга, который достаточно опытен, чтобы не «портить» вам проблемы, вы можете найти освежающим упражнение в совместном решении проблем.
10. Если вы когда-нибудь совершите ошибку (не волнуйтесь, вы это сделаете), не просто отмахнитесь от нее и не пытайтесь ее забыть. Подумайте какое-то время о том, что произошло, и попытайтесь понять, что пошло не так, и вы, вероятно, станете мудрее в следующий раз. ( кашель )

Судя по вашему грубому описанию, вы просто чувствуете первоначальное разочарование, которое испытывают многие люди, впервые принимаясь за вызов. Я бы посоветовал выбрать фиксированную продолжительность, чтобы бороться с проблемой. Не стесняйтесь нарушать правила и продлевать их, если вы хорошо проводите время. На вашем месте я мог бы потратить час или два или больше на проблему, прежде чем искать подсказку. Это зависит от проблемы. Я бы определенно избегал поиска полного решения как можно дольше. При подготовке к квалификационным экзаменам я определенно тратил час на многие задачи. На один квал ушло 8$ часов, а мы отправляли решения всего за 8$. Мы все взяли полный рабочий день 🙂

На самом деле, подумайте о том, чтобы перейти к другим проблемам, прежде чем искать решение последней. Иногда вы обнаружите, что решаете проблему позже, может быть, на следующий день. Нет правила, согласно которому вы должны решать и понимать их последовательно. Я точно знаю, что в каждом тесте по математике, который я сдавал, я прыгал, решая разные задачи, и часто чувствовал, что так я заканчиваю тест более эффективно. Проблемы, которые поначалу вызывали недоумение, обычно разрешались сами собой к тому времени, когда я до них доходил.

$\endgroup$

3

$\begingroup$

Одним из лучших и крупнейших сайтов математических конкурсов является Art of Problem Solving. На его форуме есть тысячи задач, и они хорошо разделены по категориям, так что вы можете практиковать задачи в конкретной области.

Еще один неплохой сайт — Imo Math. Все предыдущие математические задачи IMO здесь. Также, если вы потратите еще немного времени, вы можете найти другую проблему. Также полезны такие сайты, как Brilliant. Они, может быть, и не обеспечат классические олимпиадные задачи, но есть много хороших задач, которые развивают логику. Также на сайте есть много теоретических статей, подобных этим.

Лично я предпочитаю метод $(2)$, потому что нет смысла тратить $2-3$ часа на решение одной задачи. Даже если вы ее решите, вы не получите ничего, кроме личного удовлетворения. Я лучше потрачу $15$ минут на задачу и просто попробую все, что первым придет в голову. Если мне это не поможет, посмотрите начало решения и вернитесь к проблеме. Если это не сработает, посмотрите полное решение.

Один из главных аргументов за то, что за свой 10-летний опыт участия в математических олимпиадах я ни разу не встречал задачи, которую решал/встречал ранее. Но я, конечно, был знаком с методами, которые предоставят мне решение. Собственно решение задач используется для ознакомления с методами решения олимпиадных вопросов и формирования интуиции. Потому что каждая конкурсная задача представляет собой комбинацию различных методов, и чем больше методов вы знаете, тем выше вероятность того, что вы знаете «выигрышную комбинацию» 9.0005

$\endgroup$

$\begingroup$

Я думаю, что самое главное — найти правильный набор задач для работы. Слишком легко или слишком сложно не поможет. Ваша стратегия 1) не рекомендуется, вы не улучшите свои навыки решения проблем, просто прочитав решение без особых попыток и неудач. Поэтому я предлагаю использовать стратегию 2), но начинать с более простых задач, тех, которые вы можете решить за один или два часа.

Даже если вам нужно взглянуть на решение, лучше, чтобы кто-то (например, ваши друзья, которые тоже любят математику) первым дал вам подсказку. Помните, что математика олимпиадного уровня требует от вас испробовать все возможности, и никогда не сдаваться — это ключ к успеху.

$\endgroup$

$\begingroup$

Мои 2 цента (советы):

1. Когда вы читаете решение, попытайтесь понять, почему человек решил это сделать. Получение решения никогда не бывает таким простым, как заявлено. Писатель не просто прочитал задачу и «ага, вот как вы это делаете!» потребовались некоторые проверки, пробы и ошибки.

2. Распознавание образов. Ни одна проблема не уникальна — вы всегда можете применить к ним прошлые знания. Поэтому в следующий раз, когда вы увидите, например, круг, вы подумаете о силе точки. В следующий раз, когда вы увидите равнобедренный треугольник, вы решите провести перпендикулярные биссектрисы.

$\endgroup$

Сколько стоит Олимпиада?. Самыми дорогими играми на сегодняшний день являются… | Бент Фливбьерг

С Александром Будзиером и Даниэлем Ланном

Изображение Дэвида Марка с Pixabay

Фактические расходы, связанные со спортом на Олимпийских играх 1960–2016 гг. , показаны в таблице 1 ниже вместе с количеством соревнований и количеством спортсменов. в каждой игре. Данные о стоимости результатов были доступны для 25 из 30 Игр 1960–2016 гг. Следует отметить, что Летние игры 2016 года в Рио-де-Жанейро еще не проводились на момент составления таблицы. Поэтому для этих Игр использовались предварительные данные.*

Источник: Автор, https://bit.ly/2ZBaQSI

Самыми дорогими на сегодняшний день летними играми являются Олимпийские игры 2012 года в Лондоне, стоимость которых составляет 15,0 миллиардов долларов США. Самые дорогие зимние игры, Сочи 2014 г. – 21,9 млрд долларов США

Самые дорогие летние игры на сегодняшний день – Лондон 2012 г. (15,0 млрд долл. США) и Барселона 1992 г. (9,7 млрд долл. США). Что касается зимних Игр, то Сочи-2014 обходится дороже всего — 21,9 млрд долларов США; Турин 2006 является вторым самым дорогостоящим с 4,4 миллиарда долларов США. Самые дешевые Летние игры — Токио 19.64 — 282 миллиона долларов США; наименее затратные Зимние игры в Инсбруке 1964 г. — 22 миллиона долларов США. Следует отметить, что более широкие капитальные затраты на городскую и транспортную инфраструктуру не включены в эти цифры и что такие затраты, как правило, значительны.

Средняя стоимость Летних игр 1960–2016 гг. составляет 6,0 млрд долларов США. Средняя стоимость зимних игр за тот же период составляет 3,1 миллиарда долларов США. Большая разница между средней и медианной стоимостью Зимних Игр в основном вызвана выбросом Сочи-2014 в размере 21,9 долларов США.миллиард. Действительно, Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи — самые дорогостоящие Игры за всю историю, даже по сравнению с летними Играми. Это экстраординарно, учитывая тот факт, что стоимость зимних игр обычно намного ниже, чем летних игр, при этом средняя стоимость зимних игр составляет менее половины средней стоимости летних игр.

Стоимость зимних игр, как правило, намного ниже, чем летних игр, при этом средняя стоимость зимних игр составляет менее половины средней стоимости летних игр

На рис. 1 показано изменение стоимости в 1960–2016 гг. Линии тренда показывают, что стоимость Игр со временем увеличивается. Однако кажущееся увеличение статистически незначимо. Таким образом, с точки зрения статистики мы не можем говорить ни об увеличении, ни о снижении затрат с течением времени, что может измениться, поскольку Токио-2020 стремится стать самыми дорогими Играми за всю историю.

2016

Источник: Автор, https://bit.ly/2ZBaQSI

В таблице 2 показаны затраты на мероприятие и затраты на одного спортсмена в 1960–2016 гг. в долларах США 2015 г. Эти данные были доступны для 25 из 30 Игр 1960–2016 гг. Средняя стоимость одного мероприятия Летних игр составляет 22,4 млн долларов США (медиана 19,7 млн ​​долларов США). Для зимних Игр это 39,2 млн долларов США (медиана 29,5 млн долларов США). — Самая высокая стоимость одного мероприятия на Летних играх была зафиксирована в Лондоне в 2012 году — 49,5 млн долларов США, за ним следует Барселона — 37,7 млн ​​долларов США. Что касается Зимних Игр, самые высокие затраты на одно мероприятие были отмечены в Сочи (223,4 млн долларов США), за которым следует Турин-2006 (52,0 млн долларов США). Мы снова видим, что Сочи 2014 — это исключение. Самая низкая стоимость за мероприятие была найдена для Токио 19.64 в размере 1,7 миллиона долларов США для летних игр и Инсбрук 1964 года в размере 0,6 миллиона долларов США для зимних игр.

Источник: Автор, https://bit.ly/2ZBaQSI

Что касается затрат на одного спортсмена, мы обнаружили, что Зимние игры обходятся примерно в два раза дороже, чем летние. Средняя стоимость на одного спортсмена составляет 700 000 долларов США для летних Игр (медиана 600 000 долларов США) и 1,3 миллиона долларов США для зимних Игр (медиана 1 миллион долларов США). Однако разница статистически незначима. Самые высокие затраты на одного спортсмена на Летних играх были зафиксированы в Лондоне в 2012 г. и составили 1,4 млн долларов США , а затем Москва 1980 на 1,2 миллиона долларов США. Для Зимних Игр самые высокие затраты на одного спортсмена были установлены для Сочи-2014 в размере 7,9 млн долларов США и Турина-2006 в размере 1,7 млн ​​долларов США. Самая низкая стоимость на одного спортсмена на Летних играх была обнаружена в Токио 1964 года и составила 55 000 долларов США, а на Зимних играх в Инсбруке 1964 года — 20 000 долларов США.

Самые высокие затраты на одного спортсмена на Летних играх были в Лондоне в 2012 году и составили 1,4 миллиона долларов США . Для зимних Игр это были Сочи-2014 по цене 7,9 долларов США.млн на спортсмена

На рис. 2 показана зависимость затрат на одного спортсмена от времени. Мы наблюдаем сдвиг в тенденции от того, что затраты на одного спортсмена для летних игр в целом были выше, чем для зимних, до середины 1980-х годов, после чего зимние игры стали более дорогостоящими, чем летние, с точки зрения затрат на одного спортсмена. Мы также видим, что затраты на одного спортсмена в целом снижались для летних Игр с середины 1980-х до начала 2000-х годов, после чего затраты на одного спортсмена росли как для летних, так и для зимних Игр, в основном из-за Лондона 2012 и Сочи 2014.