Овертайм в хоккее. Примеры КХЛ, НХЛ, Чемпионат Мира.

Овертайм в хоккее – это дополнительный промежуток времени, назначаемый арбитром при ничейном счете в основное время матча(3 периода по 20 минут). В других видах спорта также предусмотрено послематчевое время при ничьей, однако именно в хоккее чаще всего оно называется овертайм.

Участники букмекерских контор, которые делают ставки на хоккей, должны точно знать, что такое овертайм, сколько он длится по времени, какое количество овертаймов назначается, и сколько очков за победу дается.

Сколько длится овертайм в хоккее?

Актуальная информация на 2023д:

• Овертайм в НХЛ длится 5 минут в регулярном чемпионате и 20 минут в плей-офф;
• Овертайм в КХЛ длится 5 минут в регулярном чемпионате и 20 минут в плей-офф;
• Овертайм на Чемпионате Мира длится 10 минут на групповом этапе и в плей-офф.

Если за это время ни одна команда не смогла одержать победу, то назначается серия буллитов.

Количество игроков на площадке:

• В NHL по 3 полевых игрока и вратарь в регулярном чемпионате и 4 полевых игрока и вратарь в плей-офф;
• В KHL по 3 полевых игрока и вратарь в регулярном чемпионате и 5 полевых игроков и вратарь в плей-офф;
• Во время Чемпионата Мира по 3 полевых игрока и вратарь на групповом этапе и в плей-офф.

Сколько овертаймов в хоккее?

Актуальная информация на 2023 год:

• В НХЛ один в регулярном чемпионате, плей-офф будут играть до первой забитой шайбы или до бесконечности, зависит от того, что наступит раньше;
• В КХЛ один в регулярном чемпионате, плей-офф будут играть до первой забитой шайбы или до бесконечности, зависит от того, что наступит раньше;
• На Чемпионате Мира один овертайм на групповом этапе и в плей-офф.

Самый длительный overtime за всю историю KHL зафиксирован 22/03/18. В 5-ой игре play-off между ЦСКА и Йокерит встреча завершилась в 5-ом овертайме, на 143 минуте матча

Сколько очков дают за победу в овертайме?

С 2007 года в КХЛ, как и в ЧМ, одержавшая победу в овертайме команда, зарабатывала 2 очка. Если ей удавалось выиграть в рамках основного времени матча, начислялось 3 очка. Команда, уступившая в послематчевый период, получала 1 очко. Сторона, которая проиграла по итогам 3-ех главных периодов, не заносила в свою копилку ни одного очка.

Начиная с сезона 2020/2021 годов способ учета победных очков изменился в КХЛ. Он стал аналогичным НХЛ. Это значит, что за победу в любое время (будь то основное время, доп. время(овертайм), или буллиты) команда получает 2 очка. Уступившие хоккеисты в основной период не получают ни одного очка. Если же она проиграла в овертайме или по буллитам, то получает 1 очко.

Что происходит при удалении игрока в овертайме?

При игре в регулярном чемпионате в овертайме, если хоккеист одной из команд грубо нарушает правила (за что предполагается удаление), то эта сторона остается играть в 3-ем. На сторону же оппонентов выходит дополнительный 4-ый игрок. Таким образом, нарушавшая правила в овертайме команда, играет в меньшинстве, однако в составе 3-ех хоккеистов.

Что дала КХЛ новая система подсчёта очков. Таблицы и сравнения — Новости хоккея

За несколько дней до начала нынешнего сезона в КХЛ громыхнула очередная реформа. Лига всё лето анализировала переход на новый формат подсчёта очков и в результате всё же объявила о введении новшества. Отныне за любую победу командам начислялось по два балла, а проигравший зарабатывал одно бонусное очко в том случае, если дотягивал как минимум до овертайма. По сути, такая система обесценивала выигрыш в основное время, зато должна была добавить плотности в таблицу и не допустить слишком большого разрыва между лидерами и аутсайдерами. Главная цель, которую преследовала КХЛ, – дать возможность как можно большему числу команд лиги бороться за плей-офф до самого конца. Но, несмотря на благие намерения, у новшества сразу же появилось немало критиков как среди болельщиков, так и из числа хоккейных экспертов.

Шаг назад, иллюзия обмана и договорные матчи

Так, бывший генеральный менеджер «Салавата Юлаева», известный в прошлом хоккейный арбитр Леонид Вайсфельд полагал, что искусственно сократить разницу между командами всё равно не получится.

«Люди всё видят, даже не глядя в таблицу». Зачем КХЛ двухочковая система?

Мнения экспертов кардинально разделились.

Экспертам вторило и большинство болельщиков и журналистов, справедливо отмечавших, что новая система начисления очков не искоренит классового неравенства в КХЛ и не избавит лигу от заштатных аутсайдеров. Кроме того, опасения вызывало наложение этой системы на наш российский менталитет: предполагалось появление договорных матчей. Действительно, если нет разницы между победой в основное время и за его пределами, то почему бы не поделиться одним очком с нуждающимся соперником?

Не как в НХЛ, а с договорняками. КХЛ нельзя менять систему набора очков

Система набора очков, перекрёстный плей-офф и матчи в день памяти «Локомотива». Из-за чего спорят в КХЛ?

Введение новой системы для КХЛ стало очередной калькой с правил НХЛ. Таким же, как ликвидация ничейных результатов, деление команд на конференции по географическому принципу и овертайм в формате «3 на 3». Вот только если вышеперечисленные новшества зашли на ура по обе стороны океана, то с подсчётом очков всё совсем не так однозначно.

Фото: Владимир Беззубов, photo.khl.ru

Что получилось в КХЛ

Во-первых, отметим, что главной цели лига не достигла – пресловутое болото в низах таблиц конференций встряхнуть не удалось. Такие команды, как «Слован», «Адмирал», «Амур», чья незавидная судьба легко угадывалась ещё до начала турнира, полностью подтвердили свой статус аутсайдеров, и добраться до реальной борьбы за места в плей-офф им не удалось. В итоге братиславская команда на текущий момент набрала в три раза меньше очков, чем лидер общей таблицы ЦСКА – а ведь как раз от таких разрывов и предполагалось избавиться. Уже после половины регулярного чемпионата можно было с большой долей вероятности назвать команды, которым предстоит докатывать сезон, а расшевелить их помог не новый подсчёт очков, а рейтинг КХЛ, подстегнувший российских аутсайдеров к борьбе за выживание.

Во-вторых, замаскировать разницу между командами и искусственно подогреть интерес к борьбе за места в плей-офф тоже не получилось. В числе лучших клубов конференций всё те же команды, что и в прошлые сезоны, разве что на Востоке ожидаемо выстрелил «Автомобилист» (но прорыв уральцев произошёл совсем по другой причине), да место «Трактора» в топ-6 занял «Барыс» (опять же, двухочковая система тут не при чём. За восьмёрку новшество никак не помогло побороться «Северстали», минскому «Динамо» или «Куньлуню», провалившихся на определённых отрезках сезона, и лишь «Сибирь» смогла оправиться после ужасного старта и сейчас реально сражается за участие в Кубке Гагарина. Впрочем, двухочковая система только мешает новосибирцам, но об этом чуть позже.

Мы подсчитали, как бы выглядела таблицы этой «регулярки», если бы сохранился старый принцип начисления очков. Вся разница в подсчёте очков двух систем определяется исключительно в количестве побед в основное время, которые и давали клубам «дополнительные очки» при трёхочковой системе.

В Западной конференции вообще никаких изменений в диспозиции команд. Чуть меньше был бы разрыв между ЦСКА и СКА, чуть больше – между «Локомотивом» и «Йокеритом», «Динамо» и «Спартаком». Но это мелочи, которые бы ничего всерьёз не поменяли в борьбе за конкретные места. Только если не брать в расчёт общую турнирную таблицу, где «Северсталь» в борьбе за более высокое место для рейтинга КХЛ не имела бы сейчас преимущества перед «Адмиралом».

Данные в таблице взяты по состоянию на 13 февраля

А вот на Востоке ситуация чуть интереснее.

Новая система помешает «Сибири» попасть в плей-офф?

Если говорить о тех командах, которые выиграли или проиграли от введения нового подсчёта очков, то здесь выделяются сибирские клубы. «Авангард» при старой системе боролся бы за те же места, что и сейчас, но текущая диспозиция у омичей была бы похуже. Они бы занимали лишь пятое место, а не третье, что лишало преимущества своей площадки в первом раунде плей-офф и давало в соперники не «Салават Юлаев» (хотя уфимцы, конечно, тоже не подарок), а «Магнитку» или «Ак Барс». Да, у омичей были бы шансы подняться выше, но «ястребы» превосходят своих конкурентов по количеству сыгранных матчей, и магнитогорцам с казанцами было бы гораздо проще, чем сейчас, оставить «Авангард» за пределами топ-4 Востока.

Если омичам новая система пока играет на руку, то новосибирцам она, напротив, мешает в погоне за поездом плей-офф. При старом формате «Сибирь» и «Трактор» разделяло бы всего одно очко, а не три, то есть подопечные Александра Андриевского могли покрыть его всего за один матч, что при нынешней системе невозможно.

«Сибирь» попадёт в плей-офф. Решающее очко она заберёт у «Авангарда»

Какой будет борьба за последние кубковые места на Востоке и Западе КХЛ.

Данные таблицы взяты по состоянию на 13 февраля

В обоих случаях сыграл фактор побед в основное время – самое слабое место в двухочковой системе. Победа в пределах 60 минут игры должна оцениваться выше, чем успех в овертайме или серии буллитов, с этим, пожалуй, спорить нельзя. Новый формат даёт иногда незаслуженный шанс любителям дотянуть до овертайма и «засушить» концовку ничейного матча. Например, у «Авангарда» на четыре победы в основное время меньше, чем у «Ак Барса» и «Магнитки», зато целых девять триумфов в дополнительное время. «Ястребы» опережают конкурентов как раз из-за обесценивания новой системой «чистых» побед. По этой же причине страдает и «Сибирь», имеющая на две победы в основное время больше, чем «Трактор». Но челябинцы неплохо действуют в овертаймах и буллитах, благодаря чему и имеют сейчас большую фору, чем при старой системе. Три или одно очко отрыва — существенная разница, и из-за новых порядков «Сибирь» может вновь на самом флажке «регулярки» остаться без плей-офф.

Фото: Владимир Беззубов, photo.khl.ru

Что об этом говорят в НХЛ? 15 лет раздумий

В Северной Америке система, при которой за победу даётся три очка, была впервые предложена в 2004 году, когда НХЛ вовсю задумывалась о реформах, но ввести её в действие помешал локаут. Сезон-2004/05 был отменён, и после этого идея благополучно была положена под ковёр. В 2007 году от неё окончательно отказались на совещании совета управляющих, хотя разговоры о том, что давно пора ввести три очка за выигрыш, слышны до сих пор.

Последний раз в НХЛ это всерьёз обсуждалось в 2017 году. Главная привлекательность трёхбалльной системы понятна: в профессиональном заокеанском спорте любят победителей, а «очко неудачника», которое получает проигравший вне основного времени, снижает ценность самой победы.

Двухочковая система вызывает массу нареканий, но всерьёз на такое радикальное изменение НХЛ никак не может решиться. Заокеанская лига за последние 15 лет сделала много революционных решений, убрав ничьи, отменив целый сезон, введя овертаймы три на три и постоянно урезая амуницию вратарей. Всё это было сделано лишь с одной целью — увеличить интенсивность игры и количество забитых голов. И лишь ценность победы осталась неизменной.

Почему НХЛ так держится за двухочковую систему?

Ответ достаточно прост: три балла за победу привнесли бы в таблицу намного более крупные цифры. Это значит, что масса многолетних рекордов прошлого была бы побита просто посредством математического пересчёта, а Гэри Беттмэн максимально трепетно относится к вековому наследию лиги.

Кроме этого, три балла за победу сделали бы разрывы в турнирной таблице слишком большими уже к январю, а НХЛ гордится тем, что любой, даже самый «маленький» клуб имеет шансы на победу. Генеральным менеджерам двухочковый вариант тоже выгоден, поскольку всем командам удаётся дольше и проще подавать и продавать себя в качестве претендентов на высокие цели. Это значит — больше внимания, зрителей и, в конечном счёте, денег, ведь на неудачников капризный американский зритель просто перестанет ходить.

Фото: nhl.com

Не убедил Беттмэна и традиционный для НХЛ опыт «обкатки» спорного новшества на более мелких лигах. В 2009 году Центральная студенческая хоккейная ассоциация (CCHA) приняла у себя трёхочковую систему. Однако ни на АХЛ, ни на другие низшие лиги этот опыт не был распространён. «Два года назад мы рассматривали такую возможность. Но эта идея не получила никакого влияния ни в среде игроков, ни среди руководителей и бизнесменов», — признался глава АХЛ Дэйв Эндрюс.

Какой была бы сейчас турнирная таблица в НХЛ при трёхочковой системе

А какая картина была бы в НХЛ, если бы там в нынешнем сезоне действовала желаемая многими трёхочковая система?

Что касается турнирных таблиц в Национальной хоккейной лиге, то разницы в занимаемых местах между текущей системой 2 – 2 — 1 — 0 (победа – победа ОТ/Б, поражение ОТ/Б — поражение) и трёхочковой методикой 3 – 2 — 1 — 0 почти нет.

В Западной конференции трёхочковая система позволила бы «Калгари» обогнать «Виннипег» и «Сан-Хосе» и выйти на первое место, а также «Колорадо» сменил бы 11-е место на 9-е. Разумеется, в обоих случаях преимущество было бы достигнуто благодаря больше количеству «чистых» побед.

Таблица указана по состоянию на 13 февраля

На Востоке при новой системе подсчёте практически ничего бы не изменилось, разве что «Детройт» упал бы на самое дно конференции из-за самого маленького в лиге количества побед в основное время.

Таблица указана по состоянию на 13 февраля

«Очко неудачника» — это самое глупое правило в спорте»

Автор FiveThirtyEight.com Нейт Сильвер считает, что команды вообще не должны получать очко за поражение за пределами основного времени.

«Одно очко за поражение, известно, как «очко неудачника» — это самое глупое правило в спорте. НХЛ утверждает, что 70-80% болельщиков любит серию буллитов, но я не встречал открытых данных с цифрами социологических опросов по данной теме. Да и опросом легко манипулировать с помощью формулировок, на которые надо отвечать. Не секрет, что часто в третьем периоде падает результативность, потому что команды боятся проиграть, а ведь это именно та часть матча, когда на льду должна быть кульминация.

Более того, в НХЛ уже был случай, когда «очки неудачника» серьёзно повлияли на итог розыгрыша Кубка Стэнли. Это случилось в 2012 году, когда «Лос-Анджелес» финишировал в регулярном чемпионате с 40 победами и 42 поражениями, но на два балла обогнал «Даллас» и вышел в плей-офф. Знаете, за счёт чего это произошло? У «Кингз» было 15 «очков неудачника», а у «Старз» — только пять. А затем «короли» выиграли Кубок Стэнли», — сказал в интервью «Чемпионату» автор FiveThirtyEight.com Нейт Сильвер.

КХЛ перейдёт на двухочковую систему, как в НХЛ. Почему это может быть ошибкой

Уже с этого сезона.

Со своей стороны отметим, что средняя результативность в КХЛ по сравнению с прошлым сезоном не стала меньше, напротив, даже немного увеличилась (4,90 гола в среднем за матч в сезоне-2017/18 и 4,95 гола за игру в сезоне-2018/19).

Мнения Лебрюна и Вышински

«Знаете, я помню, как у нас челюсти падали на землю, когда после локаута-2005 вице-президент НХЛ Колин Кэмпбелл говорил о введении буллитов, отмене красной линии и прочих радикальных переменах. Идея с тремя очками обсуждалась на том историческом споре между лигой и профсоюзом, но затем таинственно исчезла из обсуждения. После этого трёхочковую систему только критиковали. Почему? Поддержание системы 2-1 создаёт и поддерживает искусственное равенство. Я считаю, что пришло время пересмотреть эту идею. В НХЛ и так уже есть система искусственного уравнения — это жёсткий потолок зарплат, который привёл к тому, что казалось Беттмэну идеалом. Это идея полного тотального равенства. Лига боится того, что возникнет расслоение в таблице. Да, несколько топ-команд получат больше комфорта, но я верю в том, что оставшаяся часть будет очень близка друг к другу. Паритет, про который говорят боссы, у нас уже есть. Искусственно поддерживать его больше нет необходимости», — считает известный североамериканский обозреватель Пьер Лебрюн.

«В НХЛ все играют от обороны. Новая система позволит повысить результативность, потому что станет стимулировать команды на победу в основное время. Это будет благом и для тех, кого смущает сумбурный хоккей в овертайме в формате три на три. Ведь есть команды, кто хочет поскорей «проскочить» этот хаос и перейти к буллитам, потому что у них есть доминирующий вратарь. Это же очень просто: команды, которые могут «закрыть» матч в три периода, должны быть вознаграждены за это», — добавил обозреватель ESPB Грег Вышински.

Договорными матчами в КХЛ не пахнет

Были серьёзные опасения, что из-за одинакового начисления очков за победы в основное время и за его пределами буйным цветом в КХЛ расцветут договорные матчи. Мол, команды будут иногда решать, нужна им «чистая» победа или можно выиграть и в овертайме, в зависимости от потребностей соперника, с которым можно поделиться бонусным баллом. Что ж, регулярный чемпионат подходит к своему завершению, и можно сказать, что худшие опасения не подтвердились. Для сравнения в прошлом сезоне было 169 игр с овертаймами, в этом году их пока 150 (при 49 не сыгранных матчах), и процент таких игр во второй половине чемпионата не увеличивается.

Количество матчей с ОТ/буллитами в первой половине сезона-2018/19 — 81 (20,9%)

Количество матчей с ОТ/буллитами во второй половине сезона-2018/19 — 69 (20,4%), по состоянию на 13 февраля)

Процент игр с дополнительным временем каждый месяц оставался в пределах разумного, а больше всего таких матчей пришлось на октябрь, когда «пилить» очки не имеет никакого смысла. Любопытно было посмотреть на февральскую статистику, когда для некоторых команд становится важным буквально каждое набранное очко. Но в последнем месяце «регулярки» пока складывается лучшая картина по сезону. Цифры говорят, что новая система начисления очков не поспособствовала появлению договорных матчей.

Но хоккей не обманешь

На примере сравнений таблиц КХЛ и НХЛ можно сделать вывод, что никаких глобальных изменений разница в подсчёте очков не несёт. Команды так или иначе остаются на своих местах, независимо от того, сколько очков дают за победы. В разрезе длинного сезона это минимально влияет на диспозицию, аутсайдеры и лидеры остаются при своих, а за плей-офф в обоих случаях борются только те, у кого для этого есть ресурсы.

Конкретно в КХЛ двухочковая система не изменила, например, «армейское» двоевластие на Западе, не сократила дистанцию между условным «Слованом» и «Локомотивом», а также не помогла «Адмиралу» и «Амуру» пережить трудные сезоны и не выпасть из реальной борьбы за восьмёрку. Новый формат только обесценил важность победы в основное время, и хорошо, что, по крайней мере, в первый сезон это не привело к обилию «странных» матчей. По сути, новшество никак не повлияло на КХЛ, не сделало лигу интереснее и конкурентнее. Система сработала против команд, чаще побеждающих в основное время.

«На мой взгляд, переход на двухочковую систему КХЛ ничего не дал и не мог дать. Другой вопрос, что трёхочковая система более справедливая. Раньше разыгрывалось три очка, а сейчас откуда-то в овертаймах появляется дополнительное очко. Это несправедливо для остальных команд, которые борются за восьмёрку. Трёхочковая система с точки зрения математики честнее. От изменения подсчёта очков борьба не может измениться, это дилетантский посыл. Команды же не начинают сильнее бросать или больше толкаться. Это иллюзия. Усиление накала борьбы и изменение очковой системы – совершенно не связанные вещи. Давайте давать по два с половиной очка или введём рейтинг, как в шахматах, борьба от этого не изменится. Борьба может усилиться, если введут потолок зарплат или драфт, тогда выроавняются силы команд. Допустим, «Сибирь» борется в турнирной таблице с «Трактором», у них каждое очко на вес золота. И «Трактор» играет, например, с «Йокеритом», которому главное взять два очка любым способом. И они берут их в овертайме», — Леонид Вайсфельд считает переход на новый формат бессмысленным и даже немного несправедливым.

КХЛ на собственном опыте убедилась, что изменение системы начисления очков ничего не меняет, по крайней мере в текущих условиях, когда лиге есть большое расслоение между клубами, а в старых правилах было одно серьёзное преимущество – победы в основное время ценились больше, и это было логично и справедливо.

стендов высотой | NHL.com

Из турнирной таблицы НХЛ можно многому научиться, будь вы новичок или фанат хоккея.

Начнем с основ. Турнирное положение обычно представлено по дивизионам, начиная с Восточной конференции (в алфавитном порядке). Метрополитен указан первым, затем Атлантический (очевидно, не в алфавитном порядке). В состав «Метрополитен» входят обладатель Кубка Стэнли 2018 года «Вашингтон», все три команды Нью-Йорка («Рейнджерс», «Айлендерс» и «Нью-Джерси Девилз»), «Филадельфия», «Питтсбург», «Каролина» и «Коламбус».

Атлантический дивизион включает защищающего титул чемпиона Восточной конференции 2019 года в Бостоне, а также в Монреале, Торонто, Флориде, Тампа-Бэй, Оттаве, Баффало и Детройте. В сумме это 16 команд на Востоке.

Далее следует Западная конференция, начиная с Центрального дивизиона (видимо, обратно в алфавитном порядке). Центральный состоит из обладателя Кубка 2019 года Сент-Луиса, а также множества соперников: Чикаго, Даллас, Колорадо, Нэшвилл, Миннесота и Виннипег. Это единственный дивизион с семью командами вместо восьми.

Тихоокеанский дивизион завершает формат турнирной таблицы с нынешним лидером дивизиона Вегасом (переход к играм на выходных), Аризоной, тремя калифорнийскими командами (Лос-Анджелес Кингз, Анахайм Дакс, Сан-Хосе Шаркс), а также тремя командами из Западной Канады (Ванкувер, Калгари). и Эдмонтон). Когда НХЛ Сиэтл начнет играть в сезоне 2021/22 в качестве 32-й франшизы лиги, Аризона перейдет в Центральный дивизион, чтобы сформировать четыре дивизиона по восемь команд.

Формат турнирной таблицы дивизионов является режимом по умолчанию, поскольку первые 12 команд, прошедших квалификацию в плей-офф каждой весны с участием 16 команд, получают из команд, занявших первое, второе и третье места в каждом дивизионе. Это охватывает шесть из восьми мест в Восточной конференции и столько же на Западе.

Далее все становится немного сложнее, потому что четвертые места в каждом дивизионе не гарантируют выхода в плей-офф. Последние два места в каждой конференции присуждаются двум оставшимся командам «Wild Card» в конференции с лучшими результатами. Это могут быть команды, занявшие четвертое место из каждого дивизиона, или две команды из одного дивизиона (занявшие четвертое и пятое места). Этот формат Wild Card, который СМИ иногда называют «плей-офф», поддерживает интерес и надежду большего числа фанатов.

Вот почему большинство СМИ публикуют турнирную таблицу НХЛ как для «Дивизиона», так и для «Дикой карты», побуждая новичков просить друзей-хоккеистов объяснить, эй, почему два формата? Вот простой пример: «Чикаго Блэкхокс», выигравшие три Кубка Стэнли за только что завершившееся десятилетие, занимают последнее место в Центральном дивизионе. Но болельщики команды могут обрадоваться тому, что «Ястребы» находятся в пределах четырех-пяти победной серии от того, чтобы занять первое место в турнирной таблице.

Забавный факт: североамериканский спортивный жаргон называется «турнирная таблица», в то время как европейские футбольные болельщики называют командные места в своих лигах «таблицами».

Обратимся к колонкам в турнирной таблице НХЛ, особенно к понятию командных очков. Когда НХЛ выигрывает игру, она получает два очка. При расписании регулярного сезона из 82 игр любая команда может набрать максимум 164 очка. Если команды НХЛ превышают 100 очков, это почти всегда позволяет им войти в тройку лучших в своих дивизионах. Лучшая команда каждый год обычно набирает более 115 очков. Прошлый сезон «Тампа-Бэй» закончил с невероятными 128 очками.

Здесь все становится еще сложнее. Можно проиграть в НХЛ и все равно набрать очки. Если вы проигрываете по регламенту — три 20-минутных периода — то проигрыш приносит ноль очков. Но если по прошествии 60 минут игра будет равной, каждая команда может заработать хотя бы одно очко в турнирной таблице. Игра может быть выиграна в пятиминутном овертайме или продолжена до серии буллитов, в которой каждая команда получает три штрафных броска или «отрыва», когда только стрелок приближается к вратарю. Лучший из трех побеждает в серии пенальти; если количество голов в серии буллитов равно после трех попыток каждая, то команда продолжает каждый раунд до тех пор, пока один игрок не забьет, а противник — нет.

Проигрыш в овертайме или по буллитам дает одно очко проигравшему и два очка победителю. Если вы слышите, как хоккейный аналитик, тренер или игрок говорят о «трехочковых играх», они имеют в виду именно это. Когда игра переходит в овертайм или буллиты, две команды набирают между собой по три очка.

Вот в чем подвох и где турнирная таблица дает больше интриги. Если команда выигрывает в овертайме, это более ценно, чем победа в буллитах. Награда в очках такая же — два очка, — но победа в овертайме считается «лучшей» победой и подсчитывается в столбце с надписью «ROW», что является аббревиатурой от «Regular and Overtime Wins». Когда заканчивается регулярный сезон, нередко две команды финишируют с одинаковым количеством командных очков в турнирной таблице. Столбец ROW может означать разницу между выходом в плей-офф или возвращением домой на лето.

Начиная с этого сезона, первый тай-брейк — это победы в регулярных матчах или колонка «W» в турнирной таблице. Второй тай-брейк (когда команды делят количество побед в столбце W) показывает, у какой команды больше ROW по сравнению с командой с большим количеством побед в серии буллитов и/или поражений в овертайме, чтобы увеличить общее количество командных очков. Если зашедшие в тупик команды имеют одинаковое количество побед и ROW, третий тай-брейк определяется, какая команда имеет наибольшее количество побед, включая буллиты.

В течение следующего месяца или двух болельщики могут прогнозировать, выглядит ли команда перспективной для места в плей-офф или роет глубокую яму в нижней части турнирной таблицы. Но теперь, независимо от того, где находится команда, полная турнирная таблица НХЛ может рассказать еще больше о тенденциях вашей команды. Вы можете определить, сыграла ли команда меньше или больше игр (GP). Вы можете отслеживать записи побед-поражений-ОТ, что означает количество побед (П, одно очко), проигрышей (П, без очков) и ОТ (потери в овертайме, одно очко). Пример: Вашингтон начал выходные 28-9.-5 всего 61 очко (28 х 2 + 5 ОТ х 1 = 61).

Наряду с прямыми числами турнирная таблица НХЛ предоставляет данные, которые аналитики используют, чтобы определить, играет ли команда лучше или хуже, чем ее командные очки. Например, разница мячей — это количество голов, забитых командой, за вычетом пропущенных голов. Положительная разница мячей обычно связана с командами, находящимися выше в турнирной таблице, в то время как чистая отрицательная разница мячей может указывать на то, что команда, занимающая более высокое место в турнирной таблице, в конечном итоге движется к гибели.

Дополнительные цифры в турнирной таблице для изучения: расширенная турнирная таблица НХЛ покажет рекорды команд дома и на выезде. Это всегда увлекательная статистика в командных видах спорта; некоторые тренеры и игроки утверждают, что их команды черпают энергию из неистовой домашней публики (не всегда это касается домашних рекордов), в то время как другие тренеры и игроки говорят, что выезды на природу могут сплотить команду, чтобы сосредоточиться на необходимости выигрывать игры после регулярного матча. время года.

Еще две колонки с историями в историях: Как команда сыграла последние 10 игр, чтобы не только проверить свой состав, но и определить, растут или падают конкуренты. Кроме того, вы можете проверить столбец «Полоса», чтобы определить, находится ли команда в выигрышной серии или борется за победу (но последняя все еще может набирать несколько очков за проигрыши в овертайме или буллитах).

Последнее замечание о турнирной таблице НХЛ. Тренеры скажут, что они не занимаются «наблюдением за табло», но это, вероятно, неправда. Как и болельщики, тренеры и, да, игроки тоже регулярно, если не каждую ночь, проверяют положение как в дивизионе, так и в турнирной таблице, чтобы увидеть, где они, ну, в общем, находятся. Они смотрят на серии и «последние 10» и на то, кто набирает ROW. Они многому учатся.

Три очка за победу | Хоккей вики

в:
Все страницы, требующие очистки, Все статьи с заявлениями без источников, Статьи с заявлениями без источников с июня 2016 г.

Три очка за победу — это стандарт, используемый во многих спортивных лигах и групповых турнирах, особенно в футбольных ассоциациях, в которых три (а не два) очка присуждаются команде, выигравшей матч, а проигравшей команде очки не присуждаются. команда. Если игра заканчивается вничью, каждая команда получает по одному очку. Система придает большее значение победам по сравнению с ничьими, так что команды с большим количеством побед могут занимать более высокое место в таблицах, чем команды с меньшим количеством побед, но большим количеством ничьих. ^[1]

Многие лиги и соревнования изначально присуждали два очка за победу и одно очко за ничью, прежде чем перейти к системе трех очков за победу. Изменения существенны в турнирных таблицах, где команды обычно проводят по 30–40 игр за сезон.

Содержание

• 1 Обоснование
• 2 История
• 3 См. также
• 4 Каталожные номера
• 5 Внешние ссылки

Обоснование[]

«Три очка за победу» должны поощрять более атакующую игру, чем «два очка за победу», поскольку команды не соглашаются на ничью, если перспектива получить два дополнительных очка (при игре за поздний победный гол) перевешивает вероятность потери одного очка из-за пропущенного позднего гола и проигрыша в матче. Второе обоснование заключается в том, что это может предотвратить сговор между командами, которым нужна только ничья, чтобы продвинуться в турнире или избежать вылета. Комментатор заявил, что это привело к более «позитивной атакующей игре». ^[2] Тем не менее, критики предполагают, что команды с преимуществом в один гол в конце матча становятся более оборонительными, чтобы защитить преимущество. ^{[3] [4]} Среднее количество голов за матч в высшем футбольном дивизионе Турции значительно выросло после перехода к трем очкам за победу. ^[5]

Трехбалльная система в хоккее – в Чехии, Финляндии, Германии, России, Швейцарии и Швеции – не повлияла на количество забитых мячей. Такой же вывод можно сделать и относительно относительного числа связей. ^[6]

История[]

В Национальной хоккейной лиге Северной Америки в 2004 году была предложена система, описанная как « победа с тремя очками », с тремя очками за победу в основное время, двумя за победа в овертайме и одна ничья. Это предложение было отложено из-за локаута НХЛ 2004–2005 годов и впоследствии отклонено владельцами команд в феврале 2007 года. , и ни одного для регулирования потери.

Международные соревнования, проводимые Международной федерацией хоккея с шайбой, присуждают три очка за победу в основное время и ноль очков за поражение. Игры в соревнованиях ИИХФ не могут заканчиваться ничьей; если после регламента игра оказывается равной, каждой команде присуждается одно очко и разыгрывается дополнительное время с внезапной смертью, за которым следует серия буллитов (при необходимости), при этом победителю присуждается дополнительное очко (всего два очка). ^[8]

В 2009 году Центральная студенческая хоккейная ассоциация приняла систему из трех очков за победу в основное время или в овертайме, два за победу в серии буллитов, одно за поражение в серии буллитов и ни одного за поражение в основное время или дополнительное время. ^[9] ИИХФ использует аналогичную систему для своих соревнований, присуждая три очка за победу в основном режиме, два очка за победу в овертайме или серии буллитов, одно очко за поражение в овертайме или серии буллитов и не начисляя очки за поражение. в регулировании. ^{[ ссылка необходима ]}

См. также[]

• Система ранжирования групповых турниров
• Процент выигрыша

Ссылки[]

1. ↑ Энрико Франческини (4 октября 2009 г. ). В Premier Attack больше нет ничьих, а риск лучше (итальянский).
2. ↑ Уилсон, Пол. «Большая идея Мохинни так же привлекательна, как американский сыр», The Observer , 18 марта 2007 г. Проверено 13 февраля 2008 г. «[…] три очка за победу и одно за ничью — это лучшее, что когда-либо придумывал футбол, и оно уже привело к значительному увеличению положительной атакующей игры».
3. ↑ Липман, Бен (15 сентября 2005 г.). Как три очка за победу испортили футбол. Вечерний стандарт. Проверено 18 июня 2018 г.
4. ↑ «НИЧЬИ, НИЧЬИ, НИЧЬИ», Хранитель («Знание») , 21 февраля 2001 г. Проверено 13 февраля 2008 г.
5. ↑ Альпер Дурук. Среднее количество голов за матч в Турецкой лиге. Туркфутболу.нет. Архивировано из оригинала 31 июля 2008 г. Проверено 1 апреля 2009 г.
6. ↑ Марек, Патрис (2017). «Последствия изменений правил и трехочковой системы в НХЛ». Протоколы аплимат : 1001–1013.
7. ↑ Генеральные менеджеры НХЛ отрицательно оценивают трехочковые победы.