Содержание
В Уфе установлен новый температурный рекорд
- Политика
- Экономика
- Общество
- Происшествия
- Вкусная Уфа
- Мобилизация
- Политика
- Экономика
- Общество
- Происшествия
- Вкусная Уфа
- Мобилизация
09.01.2023
В Уфе установлен новый температурный рекорд
Так холодно не было почти 50 лет.
Сегодня ночью на метеостанции Уфа-Дема зарегистрирован температурный рекорд. Температура воздуха на пункте наблюдения составила -39,1 °С.
По данным Башгидрометцентра, предыдущий абсолютный минимум был зафиксирован 49 лет назад. В 1974 году столбик термометра опустился до -37,9 °С.
В центре города синоптики заметили понижение температуры до -33,4 °С. В целом по Башкирии ночью было от -33 до -39 °С, холоднее всего было в Мелеузе (-40,5 °С) и селе Тукан Белорецкого района (-40,4 °С).
автор: Марьям Исмагилова
фото: proural.
info
просмотры: 703
Теги:
морозы погода Уфа январь 2023
В боях за Артемовск погиб боец ЧВК «Вагнер» из Башкирии Азамат Арслангараев
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В Уфе пьяная мать насмерть задавила ребенка во сне
18 мая 2023
Марьям Исмагилова
В Башкирии бобры на мосту повалили дерево
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
Фоторепортаж: в Уфе на боевое слаживание торжественно проводили артиллерийский дивизион имени Мугина Нагаева
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В Башкирии полицейские нашли виновников двух лесных пожаров
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В Уфе перекроют улицы из-за мощей Георгия Победоносца
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
На «Сердце Евразии» в Уфе может выступить Пелагея
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В селе Башкирии нашли мертвой 15-летнюю девочку
18 мая 2023
Марьям Исмагилова
В Башкирии бобры на мосту повалили дерево
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В Башкирии полицейские нашли виновников двух лесных пожаров
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В Уфе перекроют улицы из-за мощей Георгия Победоносца
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
На «Сердце Евразии» в Уфе может выступить Пелагея
18 мая 2023
Эльмира Гимаева
В Уфе полицейские за деньги покрывали гастарбайтеров-нелегалов
18 мая 2023
Денис Керенцев
В Башкирии осужденные пытались занять верхушку тюремной иерархии: теперь с ними разбирается ФСБ
18 мая 2023
Денис Керенцев
Авиарейс Санкт-Петербург — Уфа резко отменили из-за технической неисправности
18 мая 2023
Денис Керенцев
Полиция ликвидировала в Уфе нарколабораторию с токсичными веществами
18 мая 2023
Марьям Исмагилова
МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ», Уфа (ИНН 0277048700, ОГРН 1030204438890) отзывы, контакты, телефон, сайт, реквизиты
Репутация компании
Все отзывы
Отзывы клиентов
Отзывы сотрудников
Отзывы партнеров
Отправить жалобу
Пожаловаться
Уставный капитал, ₽
Информация отсутствует
Баланс, ₽
0 трлн (2019 г.
)
Чистая прибыль, ₽
0 трлн (2019 г.)
Выручка, ₽
0 трлн (2019 г.)
Налоги, ₽
Информация отсутствует
Взносы, ₽
Информация отсутствует
Основные реквизиты
Дата создания:
09.01.2001
ИНН:
0277048700
КПП:
027701001
ОГРН:
1030204438890
Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС)
Банковские счета
Руководитель
Директор:
Гареева Альбина Рашитовна
с 08.09.2022
ИНН: 027300573880
Все руководители
Юридический адрес
450081, Республика башкортостан, г. Уфа, ул. Российская, д.10
Контакты
Телефон:
+7 (917) 757-36-06
E-mail:
Количество сотрудников
Информация отсутствует
Средняя зарплата
Информация отсутствует
Реестр МСП
Информация отсутствует
Налоговый орган
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 33 ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
с 16.01.2001
Основной вид деятельности
Деятельность учреждений клубного типа: клубов, дворцов и домов культуры, домов народного творчества (90.
04.3)
Сведения Росстата
ОКПО:
55804694
Не участвует в рейтинге
Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети TenChat и не носят рекомендательный характер
Некоммерческие организации
и государственные структуры
Индекс финансового доверия
Уникальный инструмент для оценки риска дефолта и принятия управленческих решений о сотрудничестве с компанией на основании рекомендованного лимита аванса. Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети и не носят рекомендательный характер. Оцените лимит аванса с компанией
Вероятность риска
—Сумма аванса
—
Не подлежит оценке
Актуально на 19.05.2023
МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» ИНН 0277048700 ОГРН 1030204438890 создано 09.01.2001 по юридическому адресу 450081, Республика Башкортостан, Г. УФА, УЛ. РОССИЙСКАЯ, Д.10. Статус организации: действует. Руководителем является: Гареева Альбина Рашитовна.
Основной вид деятельности — Деятельность учреждений клубного типа: клубов, дворцов и домов культуры, домов народного творчества.
Организация состоит на учете в налоговом органе МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 33 ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН с 16.01.2001. Регистрационный номер в ПФР — 002873015468, в ФСС — 027700318002011
Искали другую одноименную компанию? Можете посмотреть все организации с названием МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ»
Финансы
Данные по финансовым показателям приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2012–2020 годы
10-12019₽
Госконтракты
Организация МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» выступила поставщиком в 93 госконтрактах на сумму 24,09 млн ₽
ООО «БАШРТС»
30 контрактов на сумму 13 284 573 ₽
ГУП РБ «УФАВОДОКАНАЛ»
19 контрактов на сумму 369 482 ₽
ОАО «УЖХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА»
13 контрактов на сумму 78 550 ₽
ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ»
8 контрактов на сумму 301 664 ₽
РНП
По данным ФАС организация не внесена в реестр недобросовестных поставщиков.
Проверки
За весь период в отношении МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» проведено 7 проверок
Плановые
0
Внеплановые
7
Нарушений
4
Предстоит проверок
0
Все проверки
Исполнительные производства
Не найдены сведения о наличии исполнительных производств в отношении МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ».
Жалобы ФАС
По данным ФАС на организацию имеется 1 рассмотренная жалоба
Рассмотренные жалобы
1
Все жалобы
Лицензии
Сведения о лицензиях в отношении МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» отсутствуют.
Конкуренты по величине баланса
Ближайших конкурентов для МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» в результате анализа баланса и участия в гос.закупках не выявлено.
Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» являются: 1 государственная структура
Башкортостан Респ
Доля:
—
Все учредители
Связи
Сведения о связях в отношении МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» отсутствуют.
Арбитражные дела
Сведения об участии в судебных процессах: 14 закрытых дел
№ А07-3003/2021
Закрыто
от 11.02.2021
экономические споры по гражданским правоотношениям
Сумма: 162 991 ₽
Истец: ООО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КЛУБОВ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ «ДИАЛОГ» ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
№ А07-5887/2020
Закрыто
от 11.03.2020
экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Сумма: 3 500 ₽
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КЛУБОВ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ «ДИАЛОГ» ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Прочие участники процесса: МБУЗ Городская клиническая больница № 5 ГО г.Уфа
№ А07-2462/2020
Закрыто
от 06.02.2020
экономические споры по административным и иным публичным правоотношениям (исключая споры об административных правонарушениях)
Сумма: 3 500 ₽
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КЛУБОВ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ «ДИАЛОГ» ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Заявитель: ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.
Уфы РБ№ А07-39403/2019
Закрыто
от 28.11.2019
экономические споры по гражданским правоотношениям
Сумма: 238 313 ₽
Истец: АНО МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КЛУБОВ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОДРОСТКОВ И МОЛОДЕЖИ ДИАЛОГ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Ответчик: ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ»
Все дела
Филиалы и представительства
У организации 1 филиал
Смотреть все
Одноименные компании
Одноименные компании МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» отсутствуют.
Похожие компании по ИНН
Наименование компании
Инн
- ООО «СТРОЙМАСТЕР»0277048725
- ООО «АГИДЕЛЬ-ОХОТ-СЕРВИС»0277048732
- ДМШ №140277048771
- ООО «ХИММАШТЕХНОЛОГИЯ»0277048860
Секреты компании
Сведения, предсказанные искусственным интеллектом приложения TenChat
Вероятность проверки:
Срок задержки оплаты:
Просроченные контракты:
Блокировка банк.
счетов:Количество клиентов:
Отзывы о компании
Отзывы сотрудников о работодателе МБУ ОКДПМ «ДИАЛОГ» отсутствуют. Отзывы клиентов не найдены.
События
Изменен регистрационный номер
| Регистрационные сведения
ФСС: с 027700318002011 на 027700318002011.
Изменен регистрационный номер
| Регистрационные сведения
ПФР: с 002873015468 на 002873015468.
Смена адреса
| Регистрационные сведения
Изменен юридический адрес c 450081 РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА УЛ. РОССИЙСКАЯ Д.10 на 450081 Республика Башкортостан Г. УФА УЛ. РОССИЙСКАЯ Д.10
Удален вид деятельности
| Регистрационные сведения
ОБРАЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ ПРОЧЕЕ, НЕ ВКЛЮЧЕННОЕ В ДРУГИЕ ГРУППИРОВКИ (85.41.9).
Исторические сведения (19 изменений)
Появление звукового кино
Вытащив одну статью о появлении звукового кино от июня 1929 года, я подумал, что тоже переведу этот гораздо более информативный и занимательный обзор со следующего месяц Пола Гольдманна, театрального критика Neue Freie Presse в Берлине.
Даже после падения Австрийской империи Neue Freie Presse оставалась ведущей немецкоязычной газетой на огромных территориях Европы. Гольдманн написал обширную статью для австрийских читателей о жестоком захвате власти Гитлером 24 июня 19 года.33. Он был арестован гестапо в начале августа и «задержан для допроса». Он вернулся в Вену, но умер только через год. Он был привлекательным и забавным писателем, как показывает следующая статья. Иллюстрация взята с факультета физики Иллинойского университета в Урбана-Шампейн, любезно предоставлена AIP Emilio Segrè Visual Archives. На ней показан лекционный зал университетской физической лаборатории 9 июня 1922 года. Профессор Джозеф Т. Тыкосинер впервые в мире публичная демонстрация фильмов со звуком на пленке. Его работа привела к избыточности прежней системы «изображение на пленке, звук на дисках фонографа», о которой говорится в статье ниже.
Neue Freie Presse:
Берлинский театр: Звуковой фильм
Пол Гольдманн: 23 июля 1929 года
Звуковой фильм идет? На этот вопрос уже был дан ответ: звуковой фильм здесь.
Судя по всему, в Лондоне показывают только звуковые фильмы. А в Америке, где все это началось, первоначальный потоп, согласно последним сообщениям, начал немного спадать. В Германии звуковые фильмы еще не смогли обрести прочную основу из-за юридических баталий между различными патентообладателями, предлагающими конкурирующие системы. Кроме того, у американской промышленности есть неотъемлемое преимущество: почти треть земного шара говорит по-английски. Немецкий звуковой фильм ограничен Германией, Австрией и немецкоязычными регионами Швейцарии — этого недостаточно, чтобы получить необходимую прибыль для поддержки инвестиций. Итак, в настоящее время у нас нет немецких звуковых фильмов, хотя два американских фильма, оба чрезвычайно популярных здесь, в Берлине, теперь появились благодаря сети кинотеатров УФА: знаменитый «Поющий дурак» и подводная драма. «Подводная лодка».
Звуковой фильм теперь реальность. На сегодняшней повестке дня стоит вопрос о том, что это значит для искусства кино, а также, возможно, что это значит для искусства театра.
Это вопросы, на которые может ответить только будущее.
Но одно, однако, не подлежит сомнению: звуковой фильм — изумительное техническое достижение. Индустрия работала над тем, чтобы соединить звук с изображением в течение многих лет, и постоянные посетители кинотеатров помнят, как это начиналось. Люди на экране начинали говорить, но слова и движения губ были не синхронны. Сейчас эта проблема однозначно решена. Иллюзия настолько совершенна, что звук явно исходит прямо изо рта того, кто поет или говорит. Кроме того, к звуковому фильму прилагается собственная музыкальная партитура, которая фактически сопровождает происходящее на экране и была записана в то же время. Акустические, окружающие звуковые эффекты также слышны и очень реалистичны: стук, грохот, рев моторов, пение птиц, морской прибой и т. д. — но лучший эффект из всех — это услышать что-то поемое. Песни из «Поющего дурака», которые так очаровали Америку, звучат так, как будто Эл Джолсон стоит на сцене и действительно выступает.
Это воплощение фантастической мечты – будто это история из Э.Т.А. Гофман ожил: картина начинает петь, как человек. Кроме того, оркестр воспроизведен великолепно, и только с некоторым трудом можно понять, что перед сценой нет оркестра — играет оркестр, которого даже нет — хотя разница на слух очевидна. между настоящим оркестром и звуком оркестра на пленке.
По правде говоря, у звукового фильма немало явных недостатков. Уровни записи непостоянны: музыка, речь и песня часто бессмысленно громче или тише. Говорящий голос звучит слегка приглушенно, как будто говорят из бочки. Кажется, пропало довольно много согласных — очевидно, они все еще запутались в механизме. Но не должно пройти слишком много времени, прежде чем эти недостатки также будут устранены. Действительно, нет ничего невозможного для сегодняшней технологии, которая, кажется, способна справиться со всеми возможными дефектами. Поскольку что-то фальшивое может заменить что-то реальное, кино сейчас находится на пути, предлагая законную и правдоподобную альтернативу живому голосу.
Первое, на что следует обратить внимание, это музыка. Теперь можно будет услышать хорошую музыку, сопровождающую фильмы, в небольших кинотеатрах, которые раньше не могли позволить себе собственный оркестр. Пианист, который до сих пор должен был заполнять сцены между молодым аристократом и его добродетельной, но рабочей любовницей Анданте из симфонии до-минор, несомненно, исчезнет совсем. Конечно, мы не ожидаем увидеть много звуковых фильмов в небольших кинотеатрах в ближайшее время: им потребуется оборудование, которое на данный момент могут позволить себе только более крупные и капитализированные кинотеатры. И правильно, музыканты кино беспокоятся о своей работе — как когда-то ткачи бунтовали и ломали механические ткацкие станки — что угодно, лишь бы остановить прогресс — но это безнадежная затея. Технологии безжалостны и не проявляют заботы о разрушенных существованиях, которые они оставляют после себя.
Потеснит ли со временем немое кино звуковое кино? Это, безусловно, технический прогресс — но его ни в коем случае нельзя считать художественным — и мы не должны предполагать, что художественно-кинематографический переход в ближайшие годы принесет только положительные улучшения.
На самом деле, скорее всего, это приведет к прямо противоположному результату. Немое кино принесло огромные художественные достижения благодаря самой своей ограниченности. Поскольку звук отсутствовал, актер был вынужден расширить искусство пантомимы и выражения посредством движений и жестов, чтобы добиться максимального драматического эффекта. Величайшие киноактеры даже придерживаются мнения, что с помощью жестов можно общаться больше, чем посредством разговорного диалога. В этой идее что-то есть. Голос — человеческая машина для создания звука — на самом деле тоже нечто техническое, а жест — нечто интеллектуальное, даже духовное. Чарли Чаплин написал статью о звуковом фильме, в которой он утверждает: «Киноактер узнал, что камера не может записывать слова; он может только записывать мысли. Жесты начинаются там, где нам не хватает слов». Таким образом, кажется очевидным, что Чаплин считает, что устный текст будет настоящим недостатком для будущего кино и актерского мастерства. Далее он говорит: «Я определенно не верю, что мой голос подходит для моих комических моментов — на самом деле, я думаю совсем наоборот — это разрушит иллюзию, которую я пытался создать».
мы чередуем мим немого кино и разговорный диалог — и, казалось бы, именно в эти моменты драма теряет напряжение. Совершенно очевидно, что Эл Джолсон передает гораздо больше экспрессии жестами, чем голосом.
Тем не менее, мы в равной степени уверены, что даже если художественные достижения ретроградны, технические достижения продолжаются, несмотря ни на что. Общественность, без сомнения, скажет последнее слово о том, как все сложится. Но это новое, даже модное новшество, совершенно не гарантирующее конец немого кино. Если бы американские продюсеры, как мы слышали, продвигали только фильмы со звуком и больше не производили немое кино, это было бы, на наш взгляд, поспешно и опрометчиво. На этом переходном этапе невозможно предсказать, что принесет будущее. По-видимому, существует достаточно доказательств того, что немое и звуковое кино смогут сосуществовать в обозримом будущем. Это будет просто вопрос решения продюсера; будут сценарии, которые больше подходят для звука, и другие, которые лучше подходят для пантомимы.
И это касается и актеров: Эл Джолсон идеально подходит для звукового кино. У него чудесный голос, чего нельзя сказать о каждом. Кроме того, кажется, что он идеально подходит для этого специфического типа механического воспроизведения. С другой стороны, есть восхитительные актрисы, чье восхищение меркнет, как только они начинают говорить. «Разговорчивость» в этом отношении беспощадна, что продемонстрировано очаровательной Мэри Пикфорд, голос которой, по-видимому, одновременно жесткий и грубый. В «Поющем дураке» роль неверной жены играет прелестная блондинка, но стоит ей заговорить, как легко поверить, что это моряк, которого мы слушаем. Я подозреваю, что наиболее вероятным результатом будет медленное слияние немого и звукового кино. На самом деле, похоже, что это уже так: так называемая 100% «всеобщая болтовня» на данный момент существует только в теории. Даже так называемая модель стопроцентно говорящего, «Поющий дурак» состоит из набора мимических, устных и спетых сцен. Вероятно, использование чисто мимических последовательностей вместо коротких всплесков разговорного диалога или песни будет применяться для того, чтобы усилить или ослабить драматическое напряжение.
Другой тип гибридного фильма — «Подводная лодка» — второй звуковой фильм, побывавший в прокате UFA в Берлине. На самом деле «Субмарина» — это фильм со звуковым эффектом. Речи как таковой нет — ее заменяют отрезки акустических шумов, которые при реализации заметно добавляют саспенса.
Конечно, неясно, насколько разговорный театр будет конкурировать со звуковым кино. Даже во времена немого кино нас внушали, что мы увидим конец театра как драматического средства. Нет никаких сомнений в том, что хороший фильм всегда победит плохую пьесу. Но в целом, я думаю, мы увидим сосуществование театра и кино без ущерба друг другу. Действительно, кино улучшит театр, охватив гораздо более широкую аудиторию. Однако теперь, когда появились звуковые фильмы, нельзя полагать, что театр может полагаться на свои исключительные акустические преимущества. Киноиндустрия уже сняла фильмы из самых успешных пьес — и теперь, с появлением звука, они, без сомнения, будут работать с еще большим рвением.
Так что разговорный театр не должен успокаиваться – хотя и он, вероятно, закончится сосуществованием, подобным тому, что мы, скорее всего, увидим между звуковым и немым кино. В любом случае, кино всегда останется фотографическим театром — какими бы передовыми ни становились технологии, оно остается суррогатом — или, как пишет Чаплин, «искусственной имитацией более старой и великой формы искусства». форме, когда, подобно немому кино, оно способно создавать собственный опыт, требующий новых и специфических талантов.
Драма «Поющего дурака» — не самое лучшее, что может предложить американская кинематографическая поэзия. Это в основном знакомая история о грустном клоуне. При переработке этого материала американские авторы, по-видимому, не предложили никаких новых вариаций на уже известную тему. На самом деле, казалось бы, их единственным приоритетом было использовать все средства, включая самые грязные, для извлечения как можно большего количества слез из своих зрителей. Это цель, которую они, безусловно, достигли.
На протяжении всего этого куска сентиментальности носовые платки оставались в постоянном пользовании. Говорят, что «Поющий дурак» — это история жизни самого Эла Джолсона. Будем надеяться, что он прожил свою историю немного более правдоподобно, чем нам хотелось бы верить сценаристам. В любом случае, нашего героя тоже зовут Эл — как и звезду фильма. Эл работает официантом в элегантном ночном клубе на нью-йоркском Бродвее. Официант также является артистом клуба, который поет песни, которые он написал и сочинил сам. Директор нью-йоркского театра слышит его, признает его талант и предлагает ему помолвку. Ал использует черное лицо, чтобы выйти на сцену в образе менестреля, и по ходу фильма становится чрезвычайно популярным, увеличивая свою славу и состояние намного выше его самых смелых мечтаний. Прежде чем уйти с работы в ночном клубе, он просит блондинку Молли, также певицу в ночном клубе, выйти за него замуж. Ал смотрит только на прекрасную Молли и поэтому никогда не замечает, что Грейс, девушка-курильщик, смотрит только на него.
То, что он не заметил Грейс, тем более примечательно, что ее играет великолепная Бетти Бронсон, одно из самых потрясающих существ, появлявшихся в американском кино в течение некоторого времени. Молли не любит Ала, но все равно выходит за него замуж, так как предвидела его неизбежную славу и богатство. Брак неизбежно оказывается несчастливым, и вскоре мы замечаем Молли рядом с красивым молодым спортсменом в роскошной новой машине. Это, наверное, все, на что может пойти американское кино, чтобы продемонстрировать своей добродетельной публике, что брак рухнул. Единственное утешение Ала — в компании его маленького мальчика, единственного хорошего, что когда-либо дала ему Молли. Он сочиняет «Sonny Boy», которая вскоре становится самым большим из его хитов и его самой успешной песней. Центральная сцена в фильме — это когда Ал сажает Сонни на колени, а маленький мальчик просит: «Спой мне песню «Сынок, мальчик!». Его отец подчиняется, и зрительный зал оживает от шелеста салфеток и носовых платков.
Однажды Ал приходит домой, в пустую квартиру: нет жены – нет ребенка. Молли бросила его и переехала к своему любовнику-спортсмену и взяла с собой Сонни. Дальнейшее — чистый кинематографический бред. При нормальных обстоятельствах Ал должен был пойти прямо в полицию и добиться возвращения своего сына. Отсюда либо он, либо его жена могут подать на развод, и, учитывая обстоятельства, отец получит опеку над ребенком над матерью, которая бросила семью ради любовника. Однако в этих обстоятельствах мы потеряли бы наши слезы. Поэтому Ал не обращается в полицию, не подает на развод и остается парализованным эмоциональной болью. Он просит о последней встрече с сыном в общественном парке («сцена прощания» — снова появляются носовые платки) и уходит сломленной и одинокой фигурой. Без Сонни жизнь не стоит того.
Как известно опытному киноману, когда ребенок — единственно возможный источник счастья для отца или матери, живущих в несчастливом браке, пора начинать беспокоиться о здоровье ребенка.
Обычно он отчаянно заболевает, позволяя родителям примириться на его больничной койке. В «Поющем дураке» ребенка ждут еще более тяжелые времена. Для того, чтобы слезные протоки работали на полную мощность, он должен умереть. Ала вызывают в больницу, где он находит свое единственное счастье лежащим на грани смерти. Он поет «Sonny Boy» своему сыну в последний раз, прежде чем Сонни умирает. Эл выходит из больницы и мчится в театр. Сегодня он не может петь — его ребенок только что умер — нельзя ожидать, что он будет выступать при таких обстоятельствах. Но от него этого все равно ждут. Это акт невообразимого варварства, которого не сыскать даже среди самых бесчувственных театральных режиссеров. К счастью, Грейс, бывшая сигаретница, теперь его девушка и не оставляет его в одиночестве в этот час нужды. Ал в своей гримерке наносит блэкфейс, по его щекам катятся слезы. Он взбирается на сцену и поет «Sonny Boy» красивее, чем когда-либо прежде, вызывая бурные аплодисменты публики. Но в последнем куплете его одолевает печаль, и когда занавес падает, он падает.
И слезы в театре текут, соревнуясь со слезами Ала.
Единственная хорошая черта этого фильма — Эл Джолсон. Его меланхоличное лицо арлекина имеет слабое сходство с Жирарди, который также считается певцом. У Джолсона теплый и привлекательный баритон, а его исполнение легкое и говорит прямо к сердцу. В этом отношении он снова вспоминает Жирарди, когда пел «Hobellied». «Sonny Boy» — песню, покорившую Америку и продолжающую победное шествие по четырем сторонам земного шара, вряд ли можно назвать оригинальной, — но она приятна для слуха, и Эл Джолсон поет ее очень хорошо. Это все крайне слащаво, но такая слащавость, способная покорить мир, тоже является достойным достижением. А Эл Джолсон — настоящий актер: он просто и натуралистично изображает свои роли и оживляет своих персонажей.
Мы разделяем его горе. Молодой Дэвид Ли также примечателен в роли маленького мальчика Сонни. Среди детей с актерским талантом — особенностью американского кино — этот мальчик, безусловно, лучший из всех, кого мы встречали.
«Подводная лодка», второй звуковой фильм, доставленный нам УФА в Берлине, основан на подводной катастрофе, произошедшей некоторое время назад у берегов Америки: подводная лодка протаранила и опустилась на дно моря и не может быть восстановлена, оставив экипаж задыхаться. Фильм, однако, меняет исторические факты и предлагает столь необходимый нам «хэппи-энд». Экипаж спасен — спасен Джеком Дорганом, лучшим глубоководным ныряльщиком американского флота. Но проходит много времени, прежде чем Джек решается действовать. Второй офицер на затонувшей подводной лодке — Боб Мейсон — бывший лучший друг Джека, но теперь его ненавидят, потому что ложно считается, что Боб соблазнил жену Джека. Джек — один из тех мужчин, которым нужно немедленно жениться. Он встречает прекрасную Бесси в танцевальном баре в портовом городе и женится на ней.
Боб приезжает в тот же город несколько месяцев спустя и также встречает Бесси, которая забирает его домой на ночь, не подозревая, что он лучший друг Джека, и Боб не знает, что Бесси замужем за Джеком. И Джек, и Боб прекрасно изображены. Джек, которого играет Джек Холт, серьезен и тяжеловесен, а Боб покладист и весел. Боб легко покоряет все женские сердца. Его играет Ральф Грейвс, который, должно быть, является одной из самых привлекательных звезд, которых мы когда-либо видели. Проходит много времени — действительно, проходит много драгоценного времени, прежде чем Джек понимает, что именно Бесси была ответственна за измену, а не Джек. Тем временем экипаж затонувшей подводной лодки борется за жизнь. С беспокойством наблюдаешь, как опустошаются один кислородный баллон за другим. Атмосфера становится все более тесной и клаустрофобной. Полуобнаженные тела мужчин блестят от пота, когда они вместе корчатся на полу, чтобы вдохнуть последний слой кислорода. Только Капитан и Боб Мейсон продолжают стоять.
Герои современного кино, видимо, кислородом не дышат. Сцены на подводной лодке кинематографически блестящие, и все актеры заслуживают самого высокого признания.
Над затонувшей подводной лодкой бросает якорь корабль, откуда предпринимаются многочисленные тщетные попытки спасти команду: вода просто слишком глубокая, и ни один водолаз не может выдержать такого давления. Но введите Джека Доргана — и именно в этот момент мы узнаем, на что способен фильм со звуковым эффектом. Наш герой сначала прибывает на самолете, а затем пересаживается на моторную лодку — по мере того, как напряжение увеличивается, растет и уровень звука от самолета и лодки. То, чего не удавалось достичь ни одному дайверу, удалось сделать Джеку Доргану. Он ныряет ниже и прикрепляет к подводной лодке кислородный шланг. Тем временем капитан и второй офицер решили скорее застрелиться, чем умереть мучительной смертью от удушья. Второму офицеру приказано стрелять сначала в командира, чем в себя. Боб Мейсон уже прицелился из револьвера, когда слышится стук по внешней оболочке подводной лодки, возвещающий об их спасении — вскоре воздух свистит в шланге, и те, кто находится на грани смерти, возвращаются к жизни.
В отличие от первого рассмотренного фильма, этот показывает нам настоящие драматические события. Материал хорошо написан, и даже если это не совсем бессмертное произведение, он предлагает хорошую захватывающую историю, за которой следят, сидя на краю нашего сиденья.
Пол Гольдманн.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Категория : Без рубрики
«У обеих сторон что-то есть в том, что они говорят» — Реальное время.ру
09:00, 31.08.2020
Экономист Рустэм Шаяхметов считает, что «что-то есть в том, что говорят обе стороны», и призывает решить проблему мирным путем
Ожидается, что глава Башкирии проведет дискуссию о проблемах Куштау с общественностью, причем БСК не должна участвовать в диалоге, считает экономист из Уфы Рустэм Шаяхметов. По его мнению, обе стороны конфликта — экоактивисты и региональные власти — что-то свое говорят. Однако теперь им предстоит урегулировать ситуацию мирным путем, чтобы сохранить природную достопримечательность, успокоить население и дать возможность предприятию развиваться.
О том, как этого добиться, Шаяхметов рассказывает в своей следующей колонке для «Реального времени».
Куштау — проблемы непонимания
Недавняя встреча башкирского лидера с экоактивистами длилась всего 10 минут. Общественные активисты прочитали их требования и пошли.
Причина непонимания в том, что власти не считают себя стороной конфликта, поэтому считают себя вне этой борьбы в качестве арбитра, а общественные активисты считают власть активной стороной произошедшее столкновение. Поэтому они не могут быть арбитром, глава республики должен стать равноправным участником переговоров, как экологи. Как бы странно это ни звучало, обе стороны что-то значат в своих словах.
Власти активно участвовали в конфликте на стороне Башкирской содовой компании до 16 августа. Около 80 общественных активистов привлечены к ответственности, а сторонники БСК не понесли никакого наказания.
Обсуждение проблем Куштау должно проходить без ДСК, так как компания может участвовать только в качестве спонсора или инвестора, финансирующего развитие Куштау как рекреационного объекта, отвечающего требованиям сохранения особо охраняемой территории, памятника природы.
Фото: utv.ru
С другой стороны, власти не могут принять решение о развитии Башкирской содовой компании, так как это экспертиза БСК. Задача властей — организовать площадку для обсуждения, причем следить за соблюдением законодательства.
Поэтому можно использовать несколько форматов. Можно перефразировать известное выражение, говорящее о том, что власть шла по принципу: «Все для поддержки БСК, закон — для защитников окружающей среды». Это вызвало большой протест, в результате чего на защиту Куштау прибыло множество людей.
Почему власти защищают интересы бизнеса?
Абсолютное большинство людей хотят понять, почему власти решают проблемы бизнеса, ведь это обязанность собственников. При этом владельцем контрольного пакета акций является иностранная компания.
Почему власть так активно отстаивает интересы бизнеса, что даже глава местной администрации лично ругает стан сторонников? Почему для принудительного давления на сторонников Куштау нанимают молодых парней? Почему работники частного охранного предприятия устраивают провокации, издеваются над экоактивистами под видом правоохранительных органов? Как так получилось, что БСК, принадлежащая кипрской компании, фактически руководит действиями силовых структур по насильственному избавлению от экологических активистов российской природной достопримечательности Куштау? Активисты требуют от властей ответа.
Фото: soda.ru
Хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:
- Думаю, Башкирская содовая компания организовала массовые беспорядки, действуя в своих корыстных интересах, пытаясь избавиться от экоактивистов с Куштауской горки. Правоохранительные органы проводят расследование?
- По имеющимся сообщениям, участники разгрома лагеря сторонников Куштау получили деньги. Действия этих людей привели к массовым нарушениям и беспорядкам. Что делают правоохранительные органы, чтобы выяснить, кто финансировал массовые беспорядки, и наказать виновных?
- На видео, распространенном в соцсетях, видно, что сторонники БСК боролись с общественными активистами с помощью физической расправы, нецензурной брани в присутствии представителей правоохранительных органов. Сколько сторонников Башкирской содовой компании привлечено к ответственности? Кто в правоохранительных органах будет наказан за свое, я думаю, преступление?
- Автобусы компании «Башавтотранс» доставили сторонников БСК в Куштау.
Кто и сколько заплатил за арендованный транспорт? Если это произошло за счет ГП «Башавтотранс», то кто принял такое решение и кто возмещает предприятию материальный ущерб? - Башкирская содовая компания организовала незаконную акцию с большим скоплением людей 15 августа 2020 года. Какое административное наказание ждет руководство БСК за организацию незаконной акции?
- Глава администрации Ишимбайского района лично руководил акциями против экоактивистов. Какое наказание он получит?
Активисты-экологи действовали в крайней нужде при защите Куштау, поскольку устраняли угрозу, которая непосредственно представляла охраняемые законом интересы общества. Если да, то почему не применяется статья 2.7 КоАП РФ при рассмотрении административных правонарушений, освобождающая их от административной ответственности? Запрещается вмешиваться в правосудие, и никто не может указывать судье, какое решение принять, но глава РБ не лишен права представить суду доказательства этого обстоятельства в виде письменного заявления.
сообщение о том, что экологические активисты устранили угрозу уничтожения памятника мирового значения при охране Куштау, что ущерб в виде неповиновения правоохранительным органам меньше предотвращенного вреда — уничтожения Куштау.
Все эти вопросы должны быть предметом обсуждения общественных активистов и властей. И неважно, где будет сидеть глава республики. Единственное, разговор в Куштау должен быть диалогом, а не совещанием главы Башкирии.
Фото: idelreal.org
«Власти готовы принимать необходимые решения, ультиматумы не нужны»
Поскольку Куштауская сопка была причислена к особо охраняемым природным территориям республиканского значения, памятнику природы, безусловно, необходимо для ускорения процесса, но также важно ничего не упустить. Активисты выдвинули требование — провести все процедуры в течение 10 дней. Но уложиться в срок физически невозможно из-за множества законодательных требований. То же касается и требований экологов провести в ближайшие 30 дней научную конференцию, посвященную геологическому, биологическому, культурно-историческому и экологическому значению Куштауской сопки.
Такие мероприятия организует наука, а не власть. Научные форумы нужны, конечно, необходимо выбрать концепцию развития башкирской возвышенности в целом, привлекая к этим процессам внимание не только ученых и общественных деятелей, но и бизнеса, создавая для этого необходимые условия, отвечая всем необходимым требованиям, но это совсем другой формат.
Власти готовы принять необходимые решения по Куштау, поэтому не нужны ультиматумы, не надо стучать в закрытые двери, а вместе обсуждать, что делать. И это касается не только ближайшей перспективы, но и стратегии сохранения Куштау.
Башкирская содовая компания накопила массу проблем, которые должна решать сама содовая компания под контролем государства и общественности. Отходы производства – основная проблема. Углекислый газ производится из обожженного известняка, который используется в производстве соды. Хлористый кальций является побочным продуктом — отработанной жидкостью. Проблема в том, что при существующих производственных мощностях производится жидкости в 2,5 раза больше, чем может принять река Белая.
Плохо регулируемая надуровневая система сброса сточных вод губит все живые организмы в реке Белой. Поэтому, если технология не изменится, необходимо сократить производство кальцинированной соды в 2,5 раза или модернизировать производство с переходом на безизвестковые способы производства кальцинированной соды. В этом случае государство должно организовать обсуждение проблем, предъявить жесткие требования к Башкирской содовой компании и совместно с общественными активистами организовать надлежащий контроль за соблюдением законодательства. Было бы правильно организовать независимый постоянный мониторинг качества воды в реке Белой за счет БСК с публикацией результатов испытаний.
Фото: soda.ru
Хотя Куштау стал символом единства многонационального народа Башкортостана, этот конфликт продемонстрировал хрупкость нашего мира. Хотелось бы, чтобы власти и экологи пришли к взаимоприемлемым договоренностям, уважая друг друга, но это зависит от обеих сторон.
А Башкирская содовая компания должна развиваться, ее вклад важен для экономики республики.