Тактика и размеры: чем отличаются площадки КХЛ и НХЛ — Спорт

Две сильнейшие в мире хоккейные лиги КХЛ и НХЛ практикуют разные игровые тактики и имеют статистические
различия. Во многом это обусловлено разными стандартами катков. На каких площадках играют хоккеисты, как их размеры влияют на игру и почему в НХЛ все клубы равны?

КХЛ (Континентальная хоккейная лига) объединяет команды из России, Латвии, Финляндии, Казахстана, Белоруссии, Китая. НХЛ (Национальная хоккейная лига, NHL) — клубы из США и Канады.

Между КХЛ и НХЛ есть четкие статистические различия. В
том числе размеры игровых площадок, влияющие на тактику  характер игры. 

Большинство клубов КХЛ играет на финских и европейских
площадках. Все клубы НХЛ играют на классической канадской площадке.

Размеры европейской площадки — 60х30 метров. Это самый широкий хоккейный каток. Считается, что такие размеры создают привилегии для нападающих. А вот защите, наоборот, непросто следить за оборонительной и средней линией. Европейская площадка идеально подходит для управления атаками, но в то же время делает игру более раскатистой.

Размеры финской площадки — 60х28 метров. Появилась она, исходя из названия, в Финляндии и представляет собой компромиссный вариант между европейским и канадским стандартами. Сокращение ширины площадки на два метра позволило игрокам чаще вступать в прессинг, делая игру более динамичной и зрелищной.

Размер канадской площадки считается классическим — 60х26 метров. Главный плюс — высокая динамичность игры. На узких площадках и самый зрелищный хоккей — игроки чаще используют силовые приемы и прессингуют. Но из-за уменьшенной ширины и сокращенной центральной зоны на «канадке» сложнее реализовывать оборонительные тактики.

Еще одно важное отличие — расстояние от лицевого борта до линии ворот. На канадской площадке — 3,35 метров, тогда как в европейской и финской площадке — 4 метра. Короткое расстояние делает неудобной игру за рамкой, поэтому и атакующим, и голкиперу приходится реагировать молниеносно.

Сейчас многие команды КХЛ активно переходят на канадскую
площадку. Например, СКА, «Авангард», « Барыс»,
« Динамо Москва».

Количество шайб и бросков

Две сильнейшие лиги в мире отличаются по результативности. Так, в КХЛ среднее количество шайб за матч — 4,9, а в НХЛ это число больше шести. Хотя количество бросков по воротам в обеих лигах примерно
одинаковое.

Считается, что причина в разной тактике игры и разным требованиям к качеству исполнения комбинаций игроками КХЛ, приводящих к решающему броску.

В то же время в НХЛ вероятность овертайма (дополнительного
времени) составляет порядка 24%, тогда как в отечественной лиге этот показатель
часто не превышает 22%.

Драфт и потолок зарплат

НХЛ работает по системе, представляющей примерно равные
шансы на победу для каждой команды и завоевания Кубка Стэнли.

Подобное стало возможным, во-первых, из-за выстроенной системы драфта.
Это своеобразная лотерейная система, когда клубы, занявшие низкие места в предыдущем
сезоне, получают первоочередное право на покупку перспективных хоккеистов со
всего мира.

Во-вторых, в НХЛ есть лимит фонда заработной платы или так называемый потолок
зарплат, одинаковый для каждого клуба. Это не позволяет одному клубу «скупать»
на большие доходы лучших игроков и держать их у себя.

В КХЛ также есть потолок зарплат, ограничивающий максимальный
оклад хоккеистов. В идеале это должно было привести к тому, чтобы в сравнительно
небогатых клубах оставались сильные игроки. Однако в реальности ведущие команды
тратят больше средств на оплату игроков и условия для тренировок. В итоге клубов с сильными игроками в КХЛ, по
сути, немного.

Россия переходит на канадские площадки. Объясняем, что это значит и какие вообще бывают — Полосатый Хоккей — Блоги

ЧМ теперь тоже будут играть на таких.

Вы наверняка слышали важную новость – начиная с 2020 года, чемпионаты мира по хоккею будут проводится на канадских площадках. Тренды на компактность ИИХФ поддержали и в КХЛ: минимум 14 клубов («Авангард», минское «Динамо» и «Автомобилист» еще думают) в следующем сезоне будут играть домашние матчи на уменьшенной коробке. В нашей стране на это отреагировали по-разному: Вячеслав Быков считает, что это развяжет руки атакующим командам и уберет возню в средней зоне, а заслуженный ветеран Виталий Давыдов, напротив, уверен, что маленькие площадки созданы исключительно для «дуборезов».

Мы решили доступно объяснить вам, как четыре метра разницы влияют на хоккей.

Первое правило, которое нужно запомнить – площадка не делает игру. Все зависит исключительно от класса выступающих хоккеистов. Элитные игроки одинаково эффективны на коробках любого размера. Самые простые примеры – Артемий Панарин, Евгений Дадонов, да и в принципе любая наша или европейская звезда, которая рвет НХЛ. Да и сборная Канады, взявшая золото в Сочи, не страдала боязнью большого льда – класс ее игроков было видно из космоса.

Поэтому, когда вам скажут, что Овечкин плохо играет на чемпионатах мира из-за «европейской» коробки, можете смело рассмеяться – это не так. В чем тогда дело? Все просто – размер площадки влияет на тактические построения команды и стиль игры: тактические приемы, которые работают на широкой коробке, оказываются неэффективными на «канадках», и наоборот.

Европейская площадка

Размер: 60х30 метров

Другое название – аэродром. Классическая площадка, которая встречается в большинстве европейских лиг и которая все еще существует в КХЛ. Самая широкая версия ледового поля – ее считают наиболее удобной для нападающих.

В этом есть определенная доля правды: защитникам сложнее перекрывать всю ширину средней и защитной зон, что создает больше возможностей для атакующей команды. Плюс несколько проще растягивать соперника в большинстве – можно встать шире, раскидать по зоне «конверт» и раскатывать шайбу, пока партнера не выведут на пустые ворота.

Реальность несколько суровее: большая площадка всячески поощряет пассивную и примитивную игру и не располагает к ведению силовой борьбы. Простой и понятный пример – самые страшные версии оборонительного хоккея Билялетдинова и сборная Финляндии-2019 побеждали именно на таком пространстве.

30 метров в ширину делают углы коробки зоной безопасности: переведи туда шайбу – и ворота будут вне угрозы. Нет и особого стимула к высокому прессингу – прессингующих проще проходить через пас, а значит команда предпочтет откат в среднюю зону, что превращает матч в унылую возню. Говорят, что игроки на таких площадках могут лучше играть в пас, но это еще одно заблуждение.

Контроль шайбы в первую очередь зависит от исполнителей, а не от размера свободных зон. Условный СКА или «Авангард» одинаково хорошо действуют как на «европейской», так и на «канадской» площадках. Равно как и «кружевной» хоккей сборной СССР был больше связан не с размером площадки, а со старыми правилами хоккея, классом игроков и моделью игры.

Финская площадка

Размер: 60х28 метров

Промежуточное решение – средний размер между НХЛ и Европой. Финны выбрали его, поскольку хотели сделать игру чуть динамичнее, сохранив при этом безопасность игроков. Минус два метра – и уже проще прессинговать и напрягать голкипера набросами даже из углов. Несколько иначе работает и вброс в зону – он достигается за счет более жесткой дуги закругления бортов.

Финские коробки – хороший компромисс для тех, кто очень боится потерять «комбинационную игру».

^{Ледовый дворец в Тампере, Финляндия}

Канадская площадка

Размер: 60х26 метров

Единственный настоящий и легитимный размер хоккейной площадки. Именно с таких размеров стартовали в Канаде, когда игра перешла с прудов и озер на стадионы – таких размеров был каток «Виктория» в Монреале, на котором провели первый официальный матч.

Что дает маленькая площадка? Прежде всего, динамичность и право на ошибку. Динамичность достигается за счет уменьшенных размеров средней зоны и меньшей ширины – удобно прессинговать, сопернику сложнее останавливать атакующую команду в средней, а в обороне не отсидишься – обязательно накажут шальным выстрелом от синей или даже из угла. И можно не переживать, если провалился позиционно – если умеешь кататься, то обязательно достанешь соперника (только если это не Макдэвид).

Совсем по-другому работает вброс: шайба по закруглению летит еще жестче, чем на финской коробке. За счет чего возникает эта разница? Радиус закруглений одинаковый, а вот длина дуги – разная. Плюс рикошеты от бортов – на европейской площадке вратарю ничего не угрожает, если шайба отлетела к боковому бортику, а на «канадском» льду бросок от борта может оказаться голевым.

Другой важные нюанс – расстояние от лицевого борта до линии ворот. В НХЛ оно меньше, поэтому вратарю и игрокам атаки не слишком комфортно за воротами – приходится действовать быстрее. Стоит помнить и про высоту бортов: за океаном они чуть ниже – больше шансов отправить оппонента на лавку эффектным силовым.

Существует миф, что игра на таких площадках более простая – не верьте. Упрощать игру приходится тем, кто не успевает быстро принимать решения: места меньше, шансов пропустить силовой больше, поэтому если голова не успевает просчитывать ходы – лучше действовать проще. Самый яркий пример – Вадим Шипачев, которому от великого до ссылки в фарм – четыре метра ширины ледового поля.

Еще один миф про комбинации – говорят, что в Европе играют красивее. В это сложно поверить, если смотреть матчи из Европы и КХЛ целиком – процент осмысленных позиционных атак там вряд ли превышает аналогичный показатель в НХЛ. Пример из жизни: попробуйте играть с друзьями на общественном катке – просто с разными размерами игрового поля. Чем меньше участок льда – тем быстрее нужно думать, чтобы искать продолжение варианта атаки, к тому же приходится много обыгрывать индивидуально, что тоже повышает градус борьбы.

Совокупность этих факторов делает «канадские» площадки самыми оптимальными для игры в хоккей – помимо исторической идентичности, такой размер льда дает игре максимальную динамичность, которая привлекает зрителей и позволяет игрокам действовать в эффектной манере. Канадская площадка совсем не приветствует пассивный стиль игры – нет, он возможен, но выглядит совсем дико, хотя на европейском льду смотрится как родной.

Поэтому становится ясно, почему ИИХФ собирается прийти к канадским коробкам. Чемпионаты мира поражают своей унылостью даже в топовых матчах – с этим срочно нужно что-то делать.

Понятно и желание КХЛ – в новый сезон лига идет с новой разметкой, а СКА объявил, что переходит на канадскую площадку. Но проблема унификации ледовых полей сохраняется – звучит дико, но в новом сезоне в КХЛ снова будут представлены все три вида площадок. Хочется верить, что ненадолго.

Фото: globallookpress.com/Jeanine Leech/Icon Sportswire; iihf.com/Andre Ringuette/HHOF-IIHF Images; en.wikipedia.org/Nataspop; globallookpress.com/Roy K. Miller/Icon Sportswire (4,5)

Не каждая площадка НХЛ размером 200 на 85 футов одинакова

к
Эван Вайнер

Стандартный каток в Северной Америке имеет размеры 200 футов в длину и 85 футов в ширину. Каждая игра НХЛ в Северной Америке проводится на катке стандартного размера, а это значит, что условия во всех зданиях должны быть одинаковыми.

Сделайте это почти идентичным. В каждом здании есть тонкие различия, которые большинство людей никогда не замечают, потому что катки одного размера.
 
Но игроки замечают, что не все катки одинаковы, несмотря на стандартные размеры 200 на 85. Есть множество вещей, которые меняются от места к месту: схема освещения, размер досок, стиль досок, цвет сидений, цвет потолка. В конце концов, в хоккее есть нечто большее, чем просто катание, передачи, проверки и броски. Есть элементы, и игроки должны знать об элементах.
 
Когда Майк Лют играл за «Сент-Луис Блюз» в период с 1979 по 1985 год на старой «Сент-Луис Арене», он заметил, что в здании была установлена ​​совершенно другая система освещения, которая отличала старое место от других 20 Катки НХЛ того времени. Освещение вынудило Люта и других игроков за ворота применить несколько иной подход, когда они играли в Сент-Луисе.
 
«Играть там было несложно, но Сент-Луис был катком, где большинство фотографий НХЛ, которые будут появляться в журналах, были сделаны в Сент-Луисе, потому что там была система стробоскопа (освещения)», — сказал Лют. «Освещение способствовало съемке такого типа снимков. Стробоскоп срабатывал, и временами вы могли это заметить, но не то чтобы это вас сильно беспокоило».0007  

ПОЛНЫЙ НЕОБЫЧНЫЙ АРХИВ ›

«Он был просто ярче (в здании), без бликов. Он отличался от «Вашингтона» (где Лют играл в старом «Кэпитал-центре» с 1989 по 1992 год), у которого были темно-синие сиденья и черная крыша; это был просто более темное здание».
 
Льют играл дома в двух зданиях, у которых были причуды. В Сент-Луисе и в Ландовере, штат Мэриленд, было слишком светло, шайбы черного цвета летели на него сквозь синие сиденья и черную крышу. Однако ни одно место не сравнится с Калгари с точки зрения корректировок.
 
«На самом деле для меня это был Калгари (Седлдоум), потому что для меня он был не просто ярким. Он был супер ярким. Мне нравился старый (Стампид Коррал). на меня это не повлияло, но мне нравилось смотреть, как маленькие ребята карабкаются по ним», — сказал он со смехом.
 
«Мне просто никогда не было комфортно играть в Калгари, просто было что-то визуальное для меня, я просто видел это, было очень ярко и почти ослепительно. Мне просто было там некомфортно.»
 
Работа вратарем — это гораздо больше, чем просто останавливать шайбы. Вратари должны знать здания вдоль и поперек.
 
«(Вратари) пришли к пониманию этого», — сказал Лют. «Здание с синей чертой по сравнению с желтой чертой внизу (на досках) — это разница. Вы посмотрите на старые катки, Торонто, Сады Мэйпл Лиф, Бостон Гарден, Стадион Чикаго, Баффало, они были на меньших катках были странности вне бортов — все это влияет на голы».
 
Маленьких катков больше нет, но эти маленькие катки сильно повлияли на игру, по словам Тони МакКегни, который провел первые четыре сезона своей карьеры в НХЛ (1978-83) в Баффало, играя в Buffalo Memorial Auditorium, ледовое покрытие которого размером 185 футов на 85 футов. В те дни у «Баффало» была скоростная команда, и у него было значительное преимущество на домашнем льду, которое сказывалось на таких вратарях, как Лют.
 
Каток Баффало имел более короткую поверхность между синими линиями, что изменило стратегию Сэйбрз.
 
«Да, на самом деле мы привыкли к маленькому катку, и мы действительно преследовали людей,» сказал МакКегни. «Там мы очень хорошо форчековали, мы к этому привыкли. Нам было выгодно находиться дома. большое ледовое покрытие, как в Монреале или Квебеке или много разных катков, нам было легче выходить на эти катки. Это давало нам больше места, больше свободы, к этому приспосабливаешься. У нас была хорошая команда, поэтому мы могли хорошо играть в любом месте.»
 
В Буффало проблема возникла из-за пробелов между синими линиями.
 

«Мне нравился старый (Стампедский загон). Тот, что с высокими бортами, меня не впечатлил, но мне нравилось смотреть, как по ним карабкаются маленькие ребята.»
— Майк Лют

«Это была самая короткая часть, к которой было труднее всего приспособиться между этими двумя строками», — сказал МакКегни.
 
Лют и МакКегни играли в эпоху, когда существовали разные правила, применимые к передаче в две линии. МакКегни думает о нынешнем изменении правил и о том, какой могла бы быть игра с нынешним правилом двухлинейного паса, когда он играл в Баффало с такими нападающими, как Жильбер Перро, Рик Мартин, Рене Робер и Дэнни Гэр.
 
«Думаю, на меньшей арене это было бы преимуществом», — сказал МакКегни. «Было бы немного выгоднее делать это там, чем на большей поверхности. Но нам, похоже, удавалось забивать голы, что, оглядываясь назад, когда вы думаете о том, что было тогда, а не сейчас, когда они не забивают так много, это хорошо. странно думать, что они могли бы делать «.
 
Старая арена Сент-Луиса, как и старая арена в Буффало, давно исчезли, равно как и Кэп-центр и Стампид-Коррал. Эти здания были наполнены причудами. Арена Сент-Луиса была достаточно большой, чтобы вместить в себя 13-этажное здание, и имела крышу, которая была спроектирована так, чтобы поддерживать здание, поэтому на трибунах не требовались стальные колонны, что было обычной конструкцией, когда арена открылась. в 1929.
 
В здании размещались две команды НХЛ: «Сент-Луис Иглз» с 1934 по 1953 год и «Блюз», команда, которая была основана в 1967 году и оставалась там до закрытия здания в 1994 году. «Чикаго Блэкхокс» также играли «домашние» матчи в здание 1950-х гг.
 
«Сент-Луис Арена была отличным местом для игр, — сказал Льют, который также играл в Хартфорде с 1984 по 1990 год. «(Хартфорд) был стандартным зданием, которое также было удобным зданием. Это было круто для фанатов. Но это было хорошо».
 
Хоккей — это гораздо больше, чем просто игра на площадке размером 200 на 85 футов. Есть так много мелочей, которые выделяются, особенно если вы вратарь. Вам лучше знать цвета сидений, цвета приборной панели и освещение, иначе вы можете пропустить плохой гол, который может стоить вашей команде.

Посмотреть ещё

Почему каток в США меньше, чем каток в ЕС

Из-за разницы в размерах хоккейных катков по всему миру, американский хоккеист может быть удивлен, если окажется, что играет на катке ЕС! Размер типичной хоккейной площадки в Северной Америке сильно отличается от размеров в ЕС. Каток в Европе, как правило, больше по размеру, чем катки в Северной Америке, что может поставить американских хоккеистов в тупик.

Но в чем причина различий? И действительно ли это влияет на геймплей? Давай выясним.

Американский каток против европейского катка Размеры

Разница в размерах между американским катком и европейским катком сводится к их ширине.

В Америке большинство профессиональных хоккеистов играют на катке стандартного размера НХЛ. Хоккейная площадка НХЛ имеет длину 200 футов и ширину 85 футов. Для сравнения, европейский каток имеет стандартные размеры 60 на 30 метров или 197 футов на 98,5 футов. Хотя европейские катки немного меньше по длине, они значительно шире, чем те, которые используются командой НХЛ.

Были разговоры и споры об этой разнице в размерах. Многие хоккеисты считают, что должен быть более международный стандартный размер. Однако на данный момент эти различия все еще сохраняются в Америке и Европе.

Большой размер европейского катка, возможно, делает эти команды более подготовленными к международным играм по сравнению с игроками американской хоккейной лиги. Международные размеры катка, такие как олимпийский каток, составляют 200 футов на 100 футов. Это делает их гораздо более подходящими для европейцев, которые привыкли играть на большом катке с большим льдом. (Однако это не помешало североамериканским командам, таким как Канада, одерживать олимпийские победы.)

Различия в стиле игры

Что означает для хоккеистов большая или маленькая площадка? Есть ли в результате различия в геймплее? Короткий ответ на этот вопрос — да, и все сводится к тому, чего вы можете добиться на игровой поверхности. На самом деле причина, по которой хоккейные площадки в США меньше, в конечном итоге сводится к американскому стилю игры в хоккей.

Поскольку американские игроки работают на коротком и узком катке, у них гораздо меньше места для катания и игры. Вот почему для американского хоккея характерна активная конфронтационная игра. Это приносит пользу игрокам, которые очень физически развиты, привыкли ориентироваться в более плотном поле игроков.

В сравнении. Европейские хоккеисты менее физически развиты и больше внимания уделяют стратегии. Эти игроки проводят больше времени с шайбой на ледяном щите и, таким образом, могут больше сосредоточиться на тактических и технических действиях для навигации по льду. Их умение кататься на коньках и навыки конфронтации не так часто проявляются, как в хоккее американских колледжей или на льду НХЛ.

На самом деле, есть даже данные, подтверждающие это! Были исследования, которые показывают, что европейские хоккеисты, как правило, значительно менее агрессивны в своем стиле игры по сравнению с американцами. Во многом такое поведение может сводиться к дополнительному пространству, давая игрокам больше места для дыхания.

Следует ли стандартизировать размеры?

Как видите, различия в размерах могут привести к разным стилям игры в хоккее. В результате многие фанаты хоккея с шайбой утверждают, что размеры площадки должны быть более стандартизированы.

Но нужно ли это? Кто-то может возразить, что если сделать все хоккейные площадки одинакового размера на международном уровне, это приведет к более честной игре. Хотя это может не иметь значения при игре в национальной лиге, различия становятся очевидными во время таких событий, как Олимпийские игры. Многие считают, что размеры площадок НХЛ должны быть приняты Международной федерацией хоккея с шайбой и применяться к олимпийскому льду.

Однако изменение размеров льда неизбежно приведет к различиям в игре. Если размеры хоккейной площадки будут уменьшены, это пойдет на пользу той части хоккейных болельщиков, которую предпочитают американские болельщики, и изменит правила игры для европейцев. В Америке есть много фанатов хоккея, которые являются большими поклонниками культуры боев и плотного, физического игрового процесса, происходящего на льду. Для сравнения, европейские игроки предпочитают иметь немного больше передышки, чтобы сделать свой стиль игры более осторожным и менее физическим.

На данный момент кажется, что эти различия останутся прежними. Однако до сих пор ходят разговоры о том, что однажды это изменение может состояться.

Как насчет развлекательных катков?

Изменяются ли эти дилеммы размера, если вы катаетесь на развлекательном катке? Все зависит от того, где и каким катанием вы занимаетесь.

Общественные развлекательные катки нередко имеют меньшую арену и, следовательно, меньший размер катка. Однако это может быть огромным преимуществом, если ваш каток предназначен для игр для детей или просто для развлекательного катания. Было бы довольно трудно побудить 6-летних детей кататься на коньках на олимпийском катке, когда они впервые учатся играть, хотя перегородка, подобная той, которую мы предлагаем здесь, могла бы помочь в этом.

Если вы хотите убедиться, что тренируетесь или играете на катке профессионального размера, лучше заранее изучить информацию, прежде чем приступить к катанию.