Растревоженный улей.

Именно его напоминают страны Азии и Африки после западного вмешательства.

История любого государства — это череда событий, имеющих строгую внутреннюю логику. Традиции, культура, экономический уклад — факторы, во многом определяющие национальное развитие. Когда же происходит вмешательство извне, эволюционная цепочка разрывается. И помимо того, что использование армейских сил со стороны иностранных государств ведет к массовым жертвам на захваченных территориях, там нарушается стабильность, растет противостояние между различными религиозными и этническими группами, которые прежде были четко встроены в государственную структуру. Что же сегодня происходит в странах Ближнего Востока и Северной Африки после натовских военных операций и череды арабских революций?

Афганский узел

Это произошло на днях в небольшой деревушке на юге Афганистана. Американский сержант, как в исступлении, жал на курок автомата. Его ничто не могло остановить. Ни крики детей, ни мольбы женщин. Разобравшись с одним домом, он переходил к другому. Только когда число расстрелянных стало приближаться к двум десяткам, новоявленный рэмбо, то ли устав жать на курок, то ли посчитав свою миссию законченной, опустил ствол и прекратил жуткую “жатву”.

Что вызвало столь кромешную бойню, сегодня не берется сказать никто. Одни напирают на то, что, мол, солдат не выдержал военного напряжения и его рассудок дал сбой (тем более что до Афгана у него был Ирак). Кто-то говорит, что он, дескать, перенес операцию на мозг. Третьи вспоминают недавние бои у этой деревушки между силами талибов и НАТО.

Но пока страшный эпизод разбирается специалистами, как автомат по деталькам, всплывают все новые и новые факты жестоких расправ, которые прежде военные старались спрятать. Американцам припомнили сжигание Корана на авиабазе, глумление морпехов над трупами афганцев (все это было с гордостью заснято и выложено в интернете), издевательство над детьми (абсолютно беспричинно часовой с похмелья всадил нож в 10-летнего мальца). А сколько погибло безвинных людей в ходе многочисленных авианалетов! Лишь месяц назад бомбами были разорваны в клочья восемь мальчиков-пастухов, которые развели огонь на стоянке, чтобы согреться в мороз…

Конечно, война не бывает без жертв. Это надо понимать. Но войны в Ираке, Афганистане, Ливии, а также события в Сирии подаются  мировому сообществу как некая освободительная миссия, когда на крыльях истребителей несется экономический прогресс и свобода. Однако оккупация, под каким бы предлогом она ни проходила, остается всегда насильственным захватом чужой территории и установлением там привнесенных извне правил. И это предполагает весьма специфический сценарий отношений между захватчиками и покоренными народами. Так было во времена римских легионеров и крестоносцев. И нынешние “новые войны” не исключения.

В Афганистане за десять лет западных военных операций общее количество жертв среди местного населения перевалило за сто тысяч. Естественно, это порождает массовые протесты. Кабул пытается удержать ситуацию под контролем. Но легко ли успокоить бушующие людские волны, когда каждое действие нужно согласовывать с Вашингтоном и Брюсселем. После расстрела деревни в Кандагаре сотни тысяч афганцев вышли на улицы. Президент Хамид Карзай призвал НАТО покинуть его страну. На что министр обороны США Леон Панетт с непробиваемым, как броня танка, спокойствием отметил: “Эта страшная трагедия не первая и не последняя в мировой истории. Но мы не можем себе позволить, чтобы такие инциденты подорвали основы нашей стратегии и миссии”.

Хамиду Карзаю, конечно, нелегко будет и дальше объяснять народу, что делают у них в стране иностранные завоеватели. Они пришли сюда найти логово “Аль-Каиды”. Нашли? Нет. Талибы разгромлены? Ничего подобного. Не рассчитывая на местные власти, Вашингтон теперь к тому же ведет переговоры с загнанными в подполье талибами. Может, хоть наркотрафик уменьшился? Но и этого не произошло.

Переформатирование азиатской матрицы, начавшееся США с оккупации в 2001 году Афганистана, а затем Ирака, продолжилось в прошлом году “арабской весной”, когда на гребне протестов сметались режимы на Ближнем Востоке, а там, где ненасильственными методами не получалось, в бой бросались натовские войска.

Египет: все против всех

Прошло уже больше года после смены власти в Египте, а разгоряченный, опаленный огнем революции Каир продолжает бурлить. На улицах и площадях то и дело вспыхивают бурные демонстрации и эмоциональные политические дискуссии, нередко переходящие в драки. Складывается впечатление, что опьяневшие от воздуха “свободы” люди просто не знают, что делать дальше. Больших социальных перемен в жизни египтян не произошло: работы нет, денег нет, туристическая индустрия пришла в упадок, гостиницы опустели. Египетское правительство попросило денег у МВФ, а тот немедленно выдвинул ряд жестких требований. Как следствие тут же подскочили цены на топливо.

— Но главный фактор нестабильности заключается в том, что участники революции с площади Тахрир чувствуют себя ущемленными, — отмечает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Власть (по крайней мере пока) осталась у военных, на парламентских выборах победили исламисты, в государственном аппарате ключевые посты продолжают занимать чиновники, назначенные еще при Хосни Мубараке. Молодые активисты так и не смогли сформировать сильную партию, способную выражать их интересы. И в обществе нет никакой уверенности, что победившие на парламентских выборах “Братья-мусульмане” и радикальные салафиты из “Аль-Нура” смогут накормить и удержать страну.

На этом фоне в Египте стартовала президентская избирательная кампания. Заявки на участие в ней подали более 500 человек — от политиков и военных до поваров и домохозяек. Не исключено, что такое торжество “демократии” обернется новым противостоянием. Естественно, главное соперничество на майских выборах развернется между военными властями и исламистским парламентским большинством. Даже если им и удастся договориться о компромиссной кандидатуре на президентских выборах, это не снимет системных противоречий, существующих между ними. В таких условиях достаточно малейшей искры, чтобы вспыхнул новый революционный пожар.

Осада Асада

В годовщину начала антиправительственных выступлений в Дамаске десятки тысяч жителей собрались на митинг в поддержку национального единства и президента Башара Асада. Простые сирийцы возмущены откровенным политическим и экономическим давлением на страну извне. Тенденция очевидна: прежде чем приступить к Ирану, США и их союзники попытаются зачистить Сирию, главного союзника Тегерана. На днях США призвали своих граждан, находящихся в Сирии, немедленно покинуть территорию страны. О закрытии своих посольств в Дамаске объявили аравийские монархии.

Очевидно, что любая интервенция в Сирию приведет к взрыву всего Ближнего Востока, считают эксперты. В войну будут вовлечены ведущие силы региона. И среди них не только государства, но и движения, такие как “Хизбалла”.

— Однако в данный момент ливийский вариант в отношении Сирии маловероятен, — считает доктор политических наук Сергей Кизима. — У Асада большая народная поддержка, и Запад опасается ввязываться в длительную затяжную войну. Если несколько миллионов ливийцев сражались полгода, то в Сирии проживает 22 миллиона человек. А системы ПВО куда мощнее ливийских и расположены на границах с Израилем и Турцией.

Но и просто так оставить в покое этот регион Запад не может. И дело здесь, конечно, не в желании США и некоторых стран ЕС насадить демократию во всем мире. Налицо стремление установить контроль над богатейшими нефтегазовыми ресурсами Ирана, а посредством атаки только на Сирию это вопрос не решить, считает Сергей Кизима. Одновременно с этим перед Западом ставится задача укрепить стратегическое влияние в регионе, вытеснив из него усиливающуюся Россию и Китай. По мнению политолога Владимира Кошелева, агрессивная экспансия Запада в страны Магриба и на Ближнем Востоке преследует и еще одну цель — превратить Средиземное море во внутреннее озеро Атлантического союза, а самое главное — выйти из кризисного тупика, в котором оказалась сегодня западная модель либерального развития. Судя по всему, решить свои внутренние проблемы мирным путем у нее не получается.

РАСТРЕВОЖЕННЫЙ УЛЕЙ — ZN.ua

Многие, вероятно, наслышаны о непростой ситуации, сложившейся в Одесском морском торговом порту. У…

Многие, вероятно, наслышаны о непростой ситуации, сложившейся в Одесском морском торговом порту. Уже несколько месяцев продолжается противостояние между предприятиями совместной деятельности (ПСД), которые непосредственно занимаются погрузочно-разгрузочными работами в порту, и руководством морской отраслью. Конца этому противостоянию пока не видно.

Мне, как и многим портовикам, не совсем понятны нынешние действия чиновников по отношению к Одесскому порту. Какова цель? Навести порядок в порту, как нам говорят, или выкачать все средства из порта? Нынче наблюдается как раз последнее. Созданная в конце прошлого года новая структура — государственное объединение «Укрморпорт» — доказала это своими действиями.

Обратимся к цифрам, которые сами по себе говорят о многом. Это показатели работы трех основных портов страны за 2002 год:

Из приведенных данных следует, что объемы перевалки грузов в портах не очень отличаются. (Данные по Одесскому порту приведены без учета нефтеперевалки, а это еще плюс 20 млн. тонн.) Однако разница между чистым доходом и отчислениями в бюджет разительна. Одесский порт приносит казне больше, чем два соседних порта вместе взятые. Что касается прибыли, то у Одесского она в три раза выше, чем у Южного, и почти в 20 раз больше, чем у Ильичевского. Обращаю внимание и на доходную ставку: не один раз из уст чиновников звучало, что в Одесском порту она самая низкая. На самом деле все наоборот.

Самые высокие показатели финансово-хозяйственной деятельности — у Одесского порта. Может быть, поэтому самый благополучный порт становится объектом нападок, обвинений и бесчисленных проверок? За последнее время их было одиннадцать. Не успеет выехать одна комиссия — тут же другая. Порт обвинили в том, что он предоставлял скидки, из-за чего был нанесен ущерб государству. Да, скидки Одесский порт предоставлял, как, впрочем, и другие порты, чтобы привлечь грузопоток. Но именно Одесский порт (и в Минтрансе об этом хорошо известно) постоянно предлагал урегулировать тарифные ставки и покончить с демпингом. Что касается других нарушений, то любая комиссия при желании может найти на любом предприятии массу недостатков…

Насколько мне известно, почему-то и кем-то поставлена задача разрушить в порту существующую систему хозяйствования. То есть ликвидировать предприятия совместной деятельности. Зачем? Система хозяйствования по схеме совместной деятельности доказала свою эффективность. Она прошла испытание временем. Но этого почему-то никто не замечает. Или наоборот — заметили, оценили, но только с точки зрения своих интересов, а не государственных.

Неудивительно, что после знакомства с портом, его финансовыми показателями у чиновников появился интерес к порту. И, видимо, у кого-то возникло жгучее желание взять под свой контроль денежные потоки. Именно это называется причиной происходящего сегодня. Однако чиновникам пришлось иметь дело с частными компаниями, учредителями которых являются солидные фирмы Австрии и Германии. Надавить, запугать, отобрать… Весь этот набор командно-административных методов уже не проходит. Договоры о совместной деятельности между портом и частными компаниями заключены до конца 2005 года. И расторгнуть их можно только в судебном порядке. Администрация порта под давлением Минтранса и «Укрморпорта» в конечном итоге так и поступила. Но суд в удовлетворении исковых требований порту отказал — нет для этого законных оснований.

Поскольку цивилизованным путем разорвать договоры не удается, продолжают обвинять ПСД, что они, мол, получают прибыль, непропорциональную их вкладу, что допускают необоснованные расходы… Но что бы там ни звучало, это в целом никак не может опорочить саму модель хозяйствования. Расскажу в нескольких словах, как были созданы ПСД и что они собой представляют.

После развала СССР порт остался без грузовой базы. Объемы перевалки сократились вдвое. В 1994 году они едва достигали 8 млн. тонн. Чтобы привлечь в порт грузопотоки, были приглашены иностранные и отечественные компании, крупные грузовладельцы. Для сотрудничества с ними была выбрана наиболее приемлемая на тот момент законная форма хозяйствования — совместная деятельность. Суть ее в следующем. С каждой компанией порт заключил договор, определяющий функции, обязанности, вклады сторон и порядок распределения прибыли. Порт предоставил территорию, складские площади, служебно-бытовые помещения и крановое оборудование. А компании взяли обязательства: привлечь грузы в порт, обеспечить производство погрузо-разгрузочных работ и обеспечить порт для выполнения этой цели недостающей техникой. То есть компании брали в свое оперативное управление отдельные грузоперевалочные комплексы порта. При этом все работники, в том числе и докеры, переходили из штата порта в штат ПСД. Таким образом в Украине были созданы первые стивидорные компании, которые во всем цивилизованном мире занимаются перевалкой грузов в портах. Сегодня в порту действует девять ПСД. Если какая-то компания уходит, объявляется тендер, и на ее место приходит другая.

И вот спустя десять лет появляется приказ Минтранса №74, который отлаженную годами схему ломает. Предприятиям было предложено перезаключить договоры на иных условиях, которые просто-напросто ведут к ликвидации ПСД как таковых. Ведь согласно министерскому циркуляру бухгалтерская служба и персонал предприятий передаются порту. Кроме того, этим же документом предусмотрена необходимость перезаключения договоров грузовладельцев с портом, которые прежде были заключены с предприятиями. Понятно, что руководители ПСД с этим не согласились. Докеры тоже отказались переходить в штат порта — зарплата в госпредприятии (в отличие от частной компании, где они получают до 2,5 тыс. грн.) гораздо ниже.

Минтранс потребовал перезаключить договоры — на том основании, что, (с его точки зрения) отсутствует прозрачность и необходим контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ПСД. Но в действующих договорах за портом закреплены достаточные для этого полномочия. К тому же предприятиями были предложены дополнительные меры для усиления контроля со стороны служб порта, как того требовал министр. Однако гособъединение «Укрморпорт» их во внимание не приняло и продолжает настаивать на заключении договоров на условиях, которые предприятия считают для себя неприемлемыми, потому как они в таком случае лишаются возможности контролировать совместную с портом деятельность и влиять на принятие решений. Поэтому переговорный процесс на сегодняшний день продвигается с большим скрипом.

Ситуация осложняется еще и тем, что порт сотрясают кадровые перестановки. В течение короткого срока уволено много профессионалов. В их числе и начальник порта Александр Соборов. На его место назначен начальник Ялтинского порта Андрей Егоров. До 2000-го он служил на Черноморском подводном (?) флоте. Хочется спросить у тех, кто принимал данное решение: как можно было на должность начальника крупнейшего порта страны с объемами перевалки до 33 млн. тонн в год, со своей спецификой, традициями и методами хозяйствования, вокруг которого кипят нешуточные страсти, назначать человека, руководившего всего несколько месяцев Ялтинским портом с объемом перевалки в 190 тыс. тонн в год? Очевидно, что новый начальник порта ничего не решает без согласования с «Укрморпортом». (Для сведения: «Укрморпортом» руководит Андрей Манучаров, возглавлявший до этого тот же Ялтинский порт. Егоров тогда был у него заместителем. Похоже, на сегодняшний день он в роли зама и остается.) Это ли можно назвать наведением порядка в порту?!

На другие руководящие должности — главбуха и ведущих начальников отделов управления порта — тоже назначены люди, не имеющие необходимого образования, должного опыта работы в сфере морского транспорта. Железнодорожники, военные, милиционеры, сотрудники частных фирм, учителя, юристы. Словом, кто угодно — только не профессионалы. Причем многие присланы из других городов. Но в порту есть свои специалисты, проработавшие здесь много лет. Они стоят в резерве на замещение руководящих должностей и претендуют на них по праву.

Никого не хочу обидеть, но сегодня практически не с кем решать элементарные производственные вопросы. Новые работники порой не знают, что такое физическая тонна, тонно-миля, т. е. не владеют профессиональной терминологией, не говоря о более сложных вещах. Скажем, о системе хозяйствования в порту. Они удивляются и выдают за крамолу тот факт, что все работники перегрузочных комплексов числятся в частных стивидорных компаниях, то есть в ПСД, которые они называют незаконным образованием. Но, повторюсь, — так работают практически все порты Европы.

При этом «Укрморпорт» требует, чтобы оперативное управление погрузочными комплексами осуществлял порт. Но в управлении порта уже не осталось специалистов, которые смогли бы потянуть эту работу, управлять портом как единым транспортным комплексом. Если случится то, что сегодня предлагают, это будет означать: на рыночных механизмах в порту поставлен крест. Между тем политика государства направлена на то, чтобы адаптировать отечественное законодательство к нормам ЕС. Так вот, существует портовая директива ЕС, согласно которой в порту с однородным грузом должны работать как минимум два оператора, то есть не менее двух стивидорных компаний. Тогда будет и конкуренция, и качественное обслуживание.

Учитывая кадровые чистки в порту и продолжающееся противостояние сторон, логичен вопрос: что всех ожидает в будущем? Мы помним историю ЧМП, и с чего она начиналась. Увы, Одесский порт может постигнуть та же участь. Буквально за каких-то два-три месяца богатейший порт, который мог своими силами строить новые объекты, покупать оборудование, развивать социальную сферу, превратился в предприятие с невероятным дефицитом оборотных средств. Хотя прежде всегда имел неприкосновенный запас на уровне 32 млн. А все потому, что продолжается элементарное вымывание денежных средств из порта. Вот факты: 37 млн. грн. «ушло» в уставный фонд «Укрморпорта»: 29,4 млн. грн. — в инновационный фонд этого же объединения, более 10 млн. долл. переведено в Укрсоцбанк и заморожено на его депозитных счетах. В общем, из 160 млн. грн., запланированных в этом году на развитие порта, осталось 34 млн. Поэтому прекращено финансирование ряда социальных программ, в том числе медицинского обслуживания. Разве это можно назвать наведением порядка в порту?

Говорят, что вышеперечисленные суммы — это добровольные взносы в «Укрморпорт». Но трудовой коллектив, который по закону распоряжается своей прибылью, согласия на перечисление этих средств не давал. Насколько известно, перевод денег был сделан по указанию гендиректора «Укрморпорта» сразу после смены руководства порта. А как же Закон «О государственном бюджете Украины на 2003 год»? Ведь он запрещает предприятиям государственной формы собственности инвестировать программы, не связанные с производственной деятельностью или социальной защитой членов трудового коллектива! Это один момент, который всех настораживает. Другой — на какие цели пошли наши деньги? Кто будет контролировать их использование и отчитываться? Объединение «Укрморпорт» функционирует в порядке эксперимента, который рассчитан на один год. И вряд ли оно просуществует дольше. Как теперь поясняет г-н Костусев с экранов телевизоров, он завизировал документ, потому что под ним стояли подписи всех начальников портов. (Попробовал бы кто из них не поставить свой автограф, завтра бы лишился работы.) В приватных беседах никто этого не скрывает. Но, увы, дело сделано. И новое объединение, как удав, уже втянуло в себя миллионы средств. И не только Одесского порта, но и всех портов страны. А по сумме изъятых у портов средств Одесский порт — на первом месте.

Хорошенький задуман эксперимент по вымыванию денежных средств. Хотя цели и задачи первоначально ставились совсем иные: разработка экономических и социальных программ развития портов, координация работы по привлечению грузопотоков, подготовка предложений по усовершенствованию тарифной политики и т. д. Кстати, это то, чем давно занимается Ассоциация портов Украины. При этом объединение «Укрморпорт», как сказано в его уставе, не вмешивается в хозяйственную деятельность предприятий, в него входящих. На деле, однако, наблюдаем иную картину: «Укрморпорт» вмешивается даже в деятельность предприятий, в него не входящих, в частности ПСД.

Создание так называемого «добровольного» объединения «Укрморпорт» — тема особая. Наверное, через некоторое время станет окончательно ясно, зачем и с какой целью его породили. ГО «Укрморпорт» самим фактом своего существования прямо нарушает законы Украины. Как поясняют юристы, при его создании было нарушено конкурентное законодательство и права трудовых коллективов портов, вошедших в объединение. Далее: декрет Кабмина «Об объединении государственных предприятий транспорта и дорожного хозяйства» установил норму, согласно которой морские предприятия могут объединяться, если они связаны между собой единым технологическим процессом. Но порты не связаны одной технологической цепочкой — это отдельные самодостаточные производственные структуры.

Подытоживая, хочу подчеркнуть: Одесский порт в последнее время напоминает растревоженный улей, в который забрался медведь. Может быть, после того как рабочие пчелки, сгруппировавшись в облако, хорошо его ужалят, он почувствует, что безнаказанным не останется, и уберется восвояси. Говорю так, потому что последние события в порту переполнили чашу терпения трудовых коллективов ПСД, которые больше не колеблются, на чью сторону стать.

Related video

В минувший понедельник состоялась конференция трудовых коллективов ПСД, на которую приглашались (но не пришли) руководители порта, «Укрморпорта». На ней обсуждались вопросы, связаные с политикой, которую проводит Минтранс и «Укрморпорт». По ее итогам решено высказать недоверие начальнику Одесского порта А.Егорову и гендиректору ГО «Укрморпорт» А.Манучарову в связи с их действиями, направленными на дестабилизацию обстановки в порту. И принят ряд обращений. В адрес председателя Верховной Рады В.Литвина и премьер-министра Украины В.Януковича с просьбой создать парламентско-правительственную комиссию по изучению ситуации в порту. Трудовой коллектив просит прекратить бесчисленные проверки, пресечь действия, направленные на вымывание денежных средств из портов, проверить правомерность изъятия оборотных средств и их использование, а также вернуть в порт изъятые средства и уволенных специалистов. Принято обращение и в адрес Антимонопольного комитета с просьбой дать оценку правомерности функционирования объединения «Укрморпорт». Если обращения останутся без внимания, коллектив будет вынужден прибегнуть к организации забастовочного комитета и предупредительной забастовке.

Все статьи Игорь Соковинин

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Оставайтесь в курсе последних событий!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Следить в Телеграмме

Как выжить, если потревожить улей

Исходное изображение Бобы Ягличича на Unsplash.

1. Будьте готовы действовать, как только поймете, что попали в улей.

   

   Удар по улью или гнезду, скорее всего, вызовет сильную защитную реакцию пчел.

2. Не шлепать.

   Никогда не бить пчел или ос. Прихлопывание может спровоцировать их ужалить, хотя в противном случае они не собирались этого делать.

3. Беги из гнезда.

   Пчелы и осы могут летать быстрее, чем вы бежите. Однако чем дальше вы уйдете от гнезда, тем меньше вероятность того, что они последуют за вами. Когда вас ужалила пчела или оса, вы помечаетесь тревожным феромоном, а другие пчелы и осы продолжают атаку в ответ на химическое вещество. Интенсивность атаки будет продолжать увеличиваться, если вы не продолжите бежать из области улья. Чрезвычайно оборонительные колонии могут преследовать вас на полмили.

4. Закройте лицо и голову рубашкой или курткой.

   Пчелы и осы обычно сосредотачивают свои атаки на голове и лице. Во время бега натяните рубашку или куртку через голову, оставив только небольшой разрез, чтобы видеть, куда вы идете. Медоносная пчела потеряет жало и умрет после того, как ужалит, но оса может жалить несколько раз.

5. Беги в укрытие.

   Найдите ближайший загон: машина с закатанными окнами или здание — оба варианта хороши.

6. Не прыгайте в воду.

   Пчелы ориентируются на ваши пузырьки воздуха на поверхности и остаются там, жаля вас каждый раз, когда вы всплываете за воздухом.

ЕСЛИ ТЕБЯ УЖАСАЛИ

• Когда вы доберетесь до безопасного места, быстро удалите все жала, соскоблив их ногтями, кредитной картой или чем-нибудь под рукой. Используйте боковое движение; не зажимайте область. Обратитесь за медицинской помощью, если у вас несколько укусов.

КАК ИЗБЕЖАТЬ УДАЛЕНИЯ

• Не наносите ароматизаторы для тела, такие как ароматизированные кремы, духи и лосьоны после бритья. Они могут привлечь пчел, а могут спровоцировать нападение.

• Не дуть на улей или рядом с ним; колонии пчел и некоторых ос защитно реагируют на дыхание млекопитающих.

• Ищите удары головой. Чрезвычайно оборонительные колонии медоносных пчел будут иметь несколько пчел, патрулирующих непосредственную близость гнезда. При приближении они начнут бить вас головой, пытаясь убедить вас уйти. Если это произойдет, немедленно покиньте это место.

Будьте внимательны

• Колонии медоносных пчел многолетние, а колонии ос развиваются весной и погибают осенью. И осиные, и пчелиные колонии достигают своего апогея в летние месяцы.

• Вибрация тележки для гольфа может вызвать защитную реакцию улья или гнезда.

• Рой пчел может поселиться на ветке дерева или на выступе строения. Эти пчелы ищут новый дом, и такие рои обычно не защищаются.

• Колонии ос, как правило, намного меньше, чем колонии пчел, и их бумажные гнезда часто открыты, поэтому их легче потревожить. Некоторые виды ос строят большие закрытые гнезда, которые свисают с ветвей деревьев.

Каков ВАШ наихудший сценарий? Поделитесь здесь!

Tooth and Claw, SeasonalDavid Borgenicht 30 июня 2021 г. весна, лето, насекомые, насекомое, жук, жуки, живая природа, дикое животное, дикие животные, атака пчелы, укус пчелы, ужаленный пчелой, улей, пчелиный рой, пчела , оса, нападение животных, нападения животных, природа

Потревожил пчелиное гнездо? Что вы должны сделать?

Что делать?

Один из самых частых запросов I
получают проблемы с пчелиными гнездами, и особенно с гнездами шмелей, которые имеют
были случайно повреждены, потревожены или находятся в неудобном месте.

У меня есть несколько страниц о гнездах шмелей,
охватывающие такие темы, как проблемы, с которыми обычно сталкиваются шмели, и
в поиске подходящих мест для гнезд, а также другую полезную информацию, такую ​​как
тот факт, что гнезда шмелей в любом случае существуют только один сезон, и они
не агрессивны и редко жалят. Наконец, если это абсолютный
необходимости (а это редко бывает), то я предлагаю информацию о том, как переместить гнездо.

Однако, если вы просто нашли активное гнездо шмелей, лучше оставить его в покое, если это возможно.

Но….

• Что делать, если вы потревожили или случайно повредили шмелиное гнездо?
• Что, если шмели вернутся на место предыдущего гнезда и…
• Как долго будет существовать колония шмелей?
• На этом веб-сайте также есть отдельная страница с предложениями, если у вас есть вопрос о том, может ли сосед заставить вас уничтожить пчелиное гнездо. Предложения могут быть полезны, если вы находитесь в США, Великобритании, Канаде или Австралии.

Вот несколько вопросов, которые у меня были недавно, вместе с моими ответами. Я добавляю их сюда в надежде, что эта информация окажется полезной для других.

Гнездо шмелей, потревоженное в
Компостная куча

Шмели гнездятся в компостной куче довольно часто.

В этом запросе от посетителя гнездо было повреждено и выставлено напоказ:

Запрос:

«Здравствуйте, я покупаю участок земли
и мы знали, что в старом ящике для компоста было гнездо шмелей.

Я распорядился, чтобы гнездо было
осталось до зимы, а потом я бы переместил мусорное ведро, однако, мусорное ведро было
опрокинулась и гнездо потревожено.

Пчелы слоняются, и я хотел бы
сохранить гнездо. Что мне делать?»

Мой ответ:

«Сожалею слышать
о происшествии с гнездом шмелей, и спасибо за заботу о
пчелы.

Подозреваю
самой непосредственной угрозой будут хищники, которые потенциально могут быть уничтожены
некоторые другие средства, например. топтались или что-то падало / дуло на
их.

Пчелы
довольно настойчивы, однако, и я полагаю, что они будут усердно работать, чтобы спасти
гнездо. К настоящему времени они, возможно, спасли свои горшки с нектаром. Если вы попытаетесь
чтобы переместить гнездо, есть риск, что они опрокинутся, но вы можете попробовать.

Лично,
в этой ситуации, только сейчас, я бы попытался обеспечить некоторую защиту от
хищники (птицы, барсуки, другие насекомые/беспозвоночные и т. д.) и риск того, что они
наступить — напр. возможно, использовать дерево или что-то подобное, чтобы возвести временную «стену» для
обеспечить некоторую защиту, но убедитесь, что пчелы могут войти и выйти в короткие сроки
срок.

Вернуться к
гнездо вечером с большим цветочным горшком с отверстием наверху. Если
пчел вокруг колонии, поместите горшок сверху, чтобы они могли войти и
из дыры. Предлагаю не закрывать гнездо полностью до вечера
когда собиратели вернулись в гнездо. Это делается для снижения риска
путаница для собирателей, возвращающихся в гнездо днем.

Меня беспокоит только то, что горшок может быть опрокинут хищниками (лисами,
барсуки), поэтому, если вы сможете найти способ защитить горшок с растением и гнездо дальше,
это поможет»

Нашли гнездо шмелей в
гараж

Пчелы часто удивляют нас своим выбором места для гнезда. Я нахожу, что люди хотят помочь пчелам, но они также хотят знать, как долго им нужно ждать, пока шмели закончат свое гнездо. Никогда нельзя сказать точно, но одно можно сказать наверняка — их гнезда недолговечны, и даже если выращиваются 2 колонии, они обычно исчезают самое позднее к ноябрю. Только шмели-матки впадают в спячку и выходят на следующий год, хотя есть свидетельства зимней активности шмелей, но это нечасто. См. Куда улетают пчелы зимой?

Запрос:

«Привет, сегодня я
открыл свой гараж и обнаружил, что пчелы свили гнездо на старой кухне
шкаф, который я собирался взять в скип. Прочитав ваш сайт, я могу
подтверждаю, что они шмели, и я более чем счастлив внести свою лепту и позволить
они остаются там, пока не уйдут. Однако, если бы вы могли сказать мне, когда они
скорее всего перееду, буду очень признателен» — (Май).

Мой ответ:

«Это действительно
зависит от вида и стадии колонии, но я подозреваю, что это будет
к концу августа, возможно, чуть раньше или позже. Если ты
возможность время от времени проверять, вы сможете увидеть, есть ли какие-либо
пчелы ухаживают за колонией. Королевы и самцы будут выращены последними.
и выйти из колонии.

Спасибо за
забота о пчелах — очень помогает».

Пчелы в сарае — использование старого гнезда

Меня иногда спрашивают, вернутся ли шмели в старое гнездо. Поскольку колонии умирают в конце сезона, на самом деле возникает вопрос, используются ли гнезда повторно, то есть новыми колониями.

Я понимаю, что это может случиться, но не особенно часто, потому что шмели суетливы, и гнездо должно быть свободным от паразитов и т. д. Однако это может произойти и происходит.

Если это неудобно для вас, лучше всего удалить старое гнездо (когда колонии больше нет) и заблокировать все входные отверстия, чтобы в будущем новые матки не могли устроить там гнездо.

Запрос:

«Здравствуйте, у меня было
пчелиное гнездо в моем сарае в прошлом году, сделанное из свернутого вкладыша для подвесной корзины.
Прочитал ваш совет и подумал что они сами уйдут так что осталось
они одни. Я очистил сарай и передвинул вкладыш (теперь он приклеен к коробке) и
было очень громкое жужжание, так что должно быть все еще там. Что мне делать?»

Мой ответ:

«Спасибо
за вашу электронную почту — и за заботу о пчелах!
Не видя непосредственно вашей ситуации, я не могу быть уверен, но возможно:

• новое гнездо
  
  
• вы разбудили укрывающуюся матку (много гудения или одно гудение? Много гудения указывает на колонию, одно гудение может означать, что вы потревожили одну матку).

Если вы считаете, что у вас есть
«одиночное жужжание», вы могли бы сначала внимательно взглянуть, чтобы проверить, есть ли
гнездо. Если нет, возможно, у вас просто укрылась прошлогодняя шмелиная матка, в которой
случае, оставьте ее в покое еще немного, если можете (гибернация будет
скоро закончится) и просто расчистите и приведите в порядок область, которая кажется
привлечение пчел.

Если у вас есть
гнездо, вы можете оставить его на данный момент, пока сезон не закончился. Ждать
до октября/ноября, или когда он появляется, гудение прекращается и
пчелы ушли. Затем уберите область, привлекающую пчел, и заблокируйте
любые отверстия, позволяющие им попасть внутрь.

Если нет
одна королева, то здесь произошло то, что у вас есть новая
колония. Это не будет старая колония — старые колонии действительно умирают
выключенный. Вы можете решить этот вопрос на будущее, очистив
«идеальные гнездовые условия» для шмелей в конце сезона, чтобы препятствовать
будущие гнезда.

Надеюсь на это
помогает. Еще раз спасибо за заботу и за то, что позволили им процветать в прошлом году.
— очень признателен! Шмели не агрессивны преднамеренно и поэтому
важен как вид. Возможно, вы видели этот отчет о снижении
шмелей, поэтому ваша помощь действительно важна:  http://www.iucn.org/?14612/Bad-news-for-Europes-bumblebees »

Прочитайте о помощи с роем медоносных пчел.