Наталья зуева рост: Дети. Актеры и модели |

Содержание

ЗУЕВА Наталья Владимировна | Российские спортсмены

19 апреля 2023 года, 01:32

Российские спортсмены и специалисты

Олимпийские виды спорта

ЛетниеАртистическое плаваниеБадминтонБаскетболБейсболБоксБорьба вольнаяБорьба греко-римскаяВелосипедный спорт (BMX)Велосипедный спорт (трек)Велосипедный спорт (шоссе)Водное полоВолейболВолейбол пляжныйГандболГимнастика спортивнаяГимнастика художественнаяГольфГребля академическаяГребля на байдарках и каноэДзюдоКаратэдоКонный спортЛегкая атлетикаМаунтинбайкНастольный теннисПарусный спортПлаваниеПрыжки в водуПрыжки на батутеРегбиСерфингСкалолазание спортивноеСкейтбордингСовременное пятиборьеСофтболСтрельба из лукаСтрельба пулеваяСтрельба стендоваяТеннисТриатлонТхэквондо (ВТФ)Тяжелая атлетикаФехтованиеФутболХоккей на травеЗимниеБиатлонБобслейГорнолыжный спортКерлингКонькобежный спортЛыжное двоеборьеЛыжные гонкиПрыжки на лыжах с трамплинаСанный спортСкелетонСноубордФигурное катание на конькахФристайлХоккейШорт-трек

Виды спорта (157):

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я

Автомобильный спорт
Автомодельный спорт
Аджилити
Айкидо
Акватлон
Акробатика спортивная
Акробатический рок-н-ролл
Альпинизм
Американский футбол
Арбалетный спорт
Армрестлинг
Артистическое плавание
Аэробика спортивная
Бадминтон
Баскетбол
Бейсбол
Биатлон
Биатлон ачери
Биатлон индейский
Биатлон летний
Бильярдный спорт
Блицспринт
Бобслей
Бодибилдинг
Бокс
Борьба вольная
Борьба греко-римская
Борьба женская
Борьба на поясах
Борьба спортивная
Борьба сумо
Боулинг спортивный
Бридж спортивный
Велосипедный кросс
Велосипедный спорт (BMX)
Велосипедный спорт (трек)
Велосипедный спорт (шоссе)
Вертолетный спорт
Водное поло
Водное поло пляжное и мини
Воднолыжный спорт
Волейбол
Волейбол пляжный
Гандбол
Гандбол пляжный
Гимнастика спортивная
Гимнастика художественная
Гиревой спорт
Го
Гольф
Горнолыжный спорт
Городошный спорт
Гребля академическая
Гребля на байдарках и каноэ
Гребля на байдарках и каноэ (спринт)
Гребля на народных лодках
Гребля на ялах
Гребной слалом
Гребно-парусный спорт
Дартс
Джиу-джитсу
Дзюдо
Ездовой спорт
Индорхоккей (хоккей на траве в закрытых помещениях)
Каратэдо
Кекусинкай
Керлинг
Кикбоксинг
Комплексный и прикладной кинологический спорт
Компьютерный спорт
Конный спорт
Конькобежный спорт
Корэш
Косика каратэ
Легкая атлетика
Ледолазание
Лыжероллерный спорт
Лыжное двоеборье
Лыжные гонки
Маунтинбайк
Мини-футбол
Морское многоборье
Мотобол
Мотоциклетный спорт
Мэй Хуа Бань Кун Фу
Настольный теннис
Натурбан
Ориентирование cпортивное
Офицерское многоборье
Парашютный спорт
Парусный спорт
Пауэрлифтинг (силовое троеборье)
Перетягивание каната
Плавание
Плавание
Плавание в ластах
Планерный спорт
Подводный спорт
Пожарно-прикладной спорт
Полиатлон
Прыжки в воду
Прыжки на батуте
Прыжки на лыжах с трамплина
Пэйнтбол
Рафтинг
Регби
Регбол
Ринкбол (хоккей на льду)
Роллер-спорт
Рукопашный бой
Русская лапта
Рэндзю
Самбо
Самбо боевое
Самолетный спорт
Санный спорт
Серфинг
Скалолазание спортивное
Сквош
Скейтбординг
Скелетон
Смешанные единоборства
Сноуборд
Современное пятиборье
Софтбол
Спочан
Стрельба
Стрельба из лука
Стрельба пулевая
Стрельба стендовая
Судомодельный спорт
Тайский бокс
Танцы спортивные
Теннис
Традиционное карате (фудокан)
Триатлон
Туризм cпортивный
Туризм конный
Тхэквондо (ВТФ)
Тяжелая атлетика
Универсальный бой
Ушу
Фехтование
Фигурное катание на коньках
Фитнес
Флорбол (хоккей в зале)
Фристайл
Футбол
Футбол пляжный
Футзал (футбол в зале)
Хоккей
Хоккей на траве
Хоккей с мячом
Шахматы
Шахматы русские
Шашки
Шорт-трек

Представляет регион*

Не выбранАлтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьЕврейская автономная областьЗа рубежомЗабайкальский крайИвановская областьИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьМагаданская областьМоскваМосковская областьМурманская областьНенецкий автономный округНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика АдыгеяРеспублика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика Калмыкия (Хальмг- Тангч)Республика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия — АланияРеспублика ТатарстанРеспублика Тува (Тыва)Республика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский край Ханты-Мансийский автономный округЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская РеспубликаЧукотский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округЯрославская область

* для действующих спортсменов

Место рождения

Регион проживания

Дата рождения

с
чч12345678910111213141516171819202122232425262728293031мм123456789101112год183718381839184018411842184318441845184618471848184918501851185218531854185518561857185818591860186118621863186418651866186718681869187018711872187318741875187618771878187918801881188218831884188518861887188818891890189118921893189418951896189718981899190019011902190319041905190619071908190919101911191219131914191519161917191819191920192119221923192419251926192719281929193019311932193319341935193619371938193919401941194219431944194519461947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671968196919701971197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010

по
чч12345678910111213141516171819202122232425262728293031мм123456789101112год201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990198919881987198619851984198319821981198019791978197719761975197419731972197119701969196819671966196519641963196219611960195919581957195619551954195319521951195019491948194719461945194419431942194119401939193819371936193519341933193219311930192919281927192619251924192319221921192019191918191719161915191419131912191119101909190819071906190519041903190219011900189918981897189618951894189318921891189018891888188718861885188418831882188118801879187818771876187518741873187218711870186918681867186618651864186318621861186018591858185718561855185418531852185118501849184818471846184518441843184218411840183918381837

Профессия

Не выбранБизнесменГосударственный служащийДизайнерМаркетологМедицинский работникМенеджерМинск 2019Олимпиец 2021Олимпиец 2022Президент (руководитель) федерации (ассоциации, союза)Работник наукиРаботник образованияРаботник праваРаботник средств массовой информацииРуководитель (работник) спортивной организацииСпортсменСудьяТренерХудожник

Спортивное звание

Не выбранГроссмейстер РоссииЗаслуженный мастер спортаЗаслуженный работник физической культурыЗаслуженный тренерКандидат в мастера спортаМастер спортаМастер спорта международного классаМеждународный гроссмейстерМеждународный мастерПочетный мастер спортаПочетный судьяСудья всесоюзной (всероссийской) категорииСудья международной категорииСудья республиканской категории

Учёное звание

Не выбранДоктор биологических наукДоктор исторических наукДоктор медицинских наукДоктор педагогических наукДоктор психологических наук Доктор сельскохозяйственных наукДоктор социологических наукДоктор технических наукДоктор физико-математических наук Доктор философииДоктор философских наукДоктор химических наукДоктор экономических наукДоктор юридических наукКандидат биологических наукКандидат военных наукКандидат исторических наукКандидат медицинских наук Кандидат педагогических наукКандидат политических наукКандидат психологических наукКандидат сельскохозяйственных наукКандидат социологических наукКандидат технических наукКандидат физико-математических наукКандидат филологических наукКандидат филосовский наук Кандидат химических наукКандидат экономических наукКандидат юридических наук

Чемпион

Не выбранОлимпийский чемпионПризер Олимпийских игрЧемпион ЕвропыЧемпион мираЧемпион России (СССР)

Результаты поиска:
Найдено:

12665
персон

100 последних изменений

Расширенный поиск

Аслаудин
АБАЕВ

Елена
АБАИМОВА

Мария
АБАКУМОВА

Юлия
АБАЛАКИНА

Дмитрий
АБАРЕНОВ

Тамилла
АБАСОВА

Рамазан
АБАЧАРАЕВ

Ростом
АБАШИДЗЕ

Флюра
АББАТЕ-БУЛАТОВА

Татьяна
АББЯСОВА

Артур
АБДРАХМАНОВ

Каримжан
АБДРАХМАНОВ

Аделя
АБДРАХМАНОВА

Андрей
АБДУВАЛИЕВ

Герман
АБДУЛАЕВ

Тагир
АБДУЛАЕВ

Камиль
АБДУЛАЗИЗОВ

Загалав
АБДУЛБЕКОВ

Камалудин
АБДУЛДАУДОВ

Абдула
АБДУЛЖАЛИЛОВ

Магомед
АБДУЛКАГИРОВ

Назир
АБДУЛЛАЕВ

Аслан
АБДУЛЛИН

Эмиль
АБДУЛЛИН

Мусан
АБДУЛ-МУСЛИМОВ

Магомед
АБДУЛХАМИДОВ

Если вы решили разместить данные о себе или хорошо известном вам спортсмене,
или обнаружили какую-либо ошибку в уже опубликованных данных и хотите ее исправить, пожалуйста,
вы можете это сделать самостоятельно — страна должна знать своих героев!

Шамиль
АБДУРАХМАНОВ

Адлан
АБДУРАШИДОВ

Рустам
АБДУРАШИДОВ

Магомед
АБДУСАЛАМОВ

Нурлан
АБДЫКАЛЫКОВ

Эдуард
АБЗАЛИМОВ

Уулу Азамат
АБИБИЛЛА

Денис
АБЛЯЗИН

Юрий
АБОВЯН

Никита
АБОЗОВИК

Виктор
АБОИМОВ

Элизабет
АБРААМЯН

Захария
АБРАМАШВИЛИ

Александр
АБРАМОВ

Андрей
АБРАМОВ

Валерий
АБРАМОВ

Иван
АБРАМОВ

Константин
АБРАМОВ

Николай
АБРАМОВ

Павел
АБРАМОВ

Дарья
АБРАМОВА

Екатерина
АБРАМОВА

Ирина
АБРАМОВА

Лидия
АБРАМОВА

Наталья
АБРАМОВА

Нелли
АБРАМОВА

Светлана
АБРАМОВА

Тамара
АБРАМОВА

Дмитрий
АБРАМОВИЧ

Маргарита
АБРАМОВИЧ

Иракли
АБРАМЯН

Осеп
АБРАМЯН

Рамиль
АБРАРОВ

Руслан
АБРАРОВ

63 персон из 12665

Вы просмотрели

Вопросы сотрудничества и совместной деятельности inform@infosport. ru

Наталья Зуева — художественная гимнастика

Российская художественная гимнастка Зуева Наталья Владимировна является заслуженным мастером спорта. В сборной команде России по художественной гимнастике с 2005 по 2008 год. Специализация – групповые упражнения. Является олимпийской чемпионкой, чемпионкой мира, неоднократной чемпионкой Европы. Награждена Орденом Дружбы. Рост 176 см, вес 62 кг.

Первые шаги

Оглавление

Родилась Наталья Зуева 10 октября 1988 года в городе Белгороде. Мама – Ольга Ивановна, инженер Белгородского отделения ЮВЖД, отец — Владимир Васильевич, мастер локомотивного депо.

Первые спортивные шаги будущая чемпионка делала в белгородской школе олимпийского резерва. В гимнастический зал маленькую Наташу, которой не было и пяти лет, привела мама. Маме хотелось, чтобы дочка выросла здоровой. А такую кроху никуда, кроме художественной гимнастики, не брали.

Заниматься Наталья начала в 1992 году у Елены Чижиковой. Поначалу о больших спортивных достижениях, конечно же, не задумывалась. Было время, когда девочка хотела расстаться со спортом и посвятить себя музыке, любимой игре на скрипке. Но, к счастью, тренировки всё-таки не бросила.

С 2000 года Наташу тренировала Ирина Викторовна Савкина, тренер с тридцатилетним стажем, воспитавшая 37 мастеров спорта. Она то и подготовила гимнастку к национальной сборной. После первых успехов на юниорских стартах Наташа стала прогрессировать. Много она добилась, выступая на внутренних и международных турнирах.

В составе национальной сборной

Важным этапом в жизни гимнастки стало выступление 2005 году на соревнованиях в Москве. Тогда ёе заметила главный тренер сборной России по художественной гимнастике, легендарная Ирина Винер. Она же и предложила показаться тренеру Валентине Иваницкой. С этого момента Наталья стала членом российской сборной команды в групповых упражнениях.

Ежедневные тренировки по восемь часов, огромное трудолюбие и желание двигаться вперед привели к триумфальному результату. В 2006 году Наталья взяла золото на европейском первенстве, в 2007 заняла высшую ступень пьедестала на мировом чемпионате, и в 2008 она вновь чемпионка Европы и олимпийская чемпионка.

Достижения в спорте:

год 2001 — 1 место на Чемпионате РФСО «Локомотив»
год 2002 — 1 место на Финальных соревнованиях Министерства образования
год 2004 — 1 место на Чемпионате ЦФО России
год 2004 — стала мастером спорта России по художественной гимнастике
год 2005 — вошла в сборной команды России по художественной гимнастике
год 2006 — двукратная чемпионка Европы в групповых упражнениях (Москва, Россия)
год 2006 — стала мастером спорта России международного класса
год 2007 — трехкратная чемпионка мира в групповых упражнениях (Патры, Греция)
год 2008 — трехкратная чемпионка Европы в групповых упражнениях (Турин, Италия)
год 2008 — завоевала золото в соревнованиях по художественной гимнастике на XXIX Олимпийских Играх (Пекин, Китай)
год 2008 — получила звание «Заслуженный мастер спорта России».

Жизнь после спорта

Свои спортивные выступления Наталья Зуева завершила в 2008 году и попробовала себя в роли педагога. Сначала помогала своему тренеру Ирине Савкиной работать с её воспитанницами. А потом Марина Игнатьева, заслуженный тренер России, пригласила известную гимнастку в город Ярославль. Здесь Наталья стала тренировать ярославских девчонок. Воспитанницы Натальи Зуевой регулярно становились победителями и призёрами на российских и международных турнирах.

В Ярославле олимпийская чемпионка Пекина познакомилась со своим будущим мужем Максимом, который к спорту отношения совсем не имеет. Летом 2014 года состоялась их свадьба. А весной 2016 года Наталья стала мамой, и сейчас все время она посвящает своему маленькому сыну.

Художественная гимнастика оставила глубокий след в жизни спортсменки и она при любой возможности титулованная гимнастка приезжает в Белгород и посещает родную спортивную школу. В её родном городе с 2015 года проводится Всероссийский турнир на призы Натальи Зуевой. А сама Наталья считает, что дети должны смотреть на чемпионов не только по телевидению, а иметь возможность пообщаться с ними лично. И поверить в то, что достичь высоких вершин в спорте под силу каждому.

Международная федерация гимнастики

FIG Кубок мира AGF Trophy 2023

21-23 апреля 2023

БАКУ&nbsp(AZE)

SUZUKI World Cup 2023

22-23 апреля 2023 г.

TOKYO&nbsp(JPN)

aer

FIG Apparatus World Cup 2023

27-30 апреля 2023

CAIRO&nbsp(EGY)

магваг

FIG World Challenge Cup 2023

05-07 мая 2023

PORTIMÃO&nbsp(POR)

FIG Parkour World Cup 2023

19-21 мая 2023

MONTPELLIER&nbsp(FRA)

FIG World Challenge Cup 2023

25-28 мая 2023

VARNA&nbsp(BUL)

магваг

FIG World Challenge Cup 2023

01-04 июня 2023

ТЕЛЬ-АВИВ (ISR)

magwag

FIG World Challenge Cup 2023

08-11 июня 2023

OSIJEK&nbsp(CRO)

magwag

Кубок мира FIG 2023

09-11 июня 2023

RZESZOW&nbsp(POL)

акро

Кубок мира FIG 2023

01-02 июля 2023

SANTAREM&nbsp(POR)

tra

Кубок мира FIG 2023

07-08 июля 2023

COIMBRA&nbsp(POR)

tra

2-й Чемпионат мира по художественной гимнастике среди юниоров

07–09 июля 2023 г.

CLUJ-NAPOCA&nbsp(ROU)

рг

FIG World Challenge Cup 2023

14-16 июля 2023

CLUJ-NAPOCA&nbsp(ROU)

Кубок мира FIG 2023

21-23 июля 2023

МИЛАН&nbsp(ITA)

17-я Всемирная гимнастика

30-05 августа 2023

АМСТЕРДАМ&nbsp(NED)

гфа

Кубок мира FIG 2023

03-05 августа 2023

PALM BEACH, FL&nbsp(США)

tra

40-й Чемпионат мира по художественной гимнастике

23-27 августа 2023

ВАЛЕНСИЯ&nbsp(ESP)

FIG World Challenge Cup 2023

01-03 сентября 2023

MERSIN&nbsp(TUR)

магваг

FIG World Challenge Cup 2023

08-10 сентября 2023

SZOMBATHELY&nbsp(HUN)

magwag

Кубок мира по паркуру FIG

08–10 сентября 2023 г.

SOFIA&nbsp(BUL)

уп.

FIG World Challenge Cup 2023

16-17 сентября 2023

ПАРИЖ(FRA)

магваг

52-й Чемпионат мира по спортивной гимнастике

30–08 октября 2023 г.

ANTWERP&nbsp(BEL)

magwag

Кубок мира FIG 2023

07-08 октября 2023

VARNA&nbsp(BUL)

tra

Кубок мира FIG 2023 RomGym Trophy

13-15 октября 2023

БУХАРЕСТ&nbsp(ROU)

aer

37-й Чемпионат мира по прыжкам на батуте

09-12 ноября 2023

БИРМИНГЕМ&nbsp(GBR)

tra

30-е Всемирные соревнования ФИЖ по прыжкам на батуте в возрастных группах

16–19 ноября 2023 г.

БИРМИНГЕМ&nbsp(GBR)

tra

Кубок мира по предметам FIG 2024

15-18 февраля 2024

КАИР (EGY)

magwag

FIG Apparatus World Cup 2024

22-25 февраля 2024

COTTBUS&nbsp(GER)

magwag

Кубок мира по инвентарю FIG 2024

28-02 марта 2024

DOHA&nbsp(QAT)

magwag

Кубок мира по предметам FIG 2024

07-10 марта 2024

БАКУ&nbsp(AZE)

magwag

Кубок мира FIG 2024

15-17 марта 2024

PALAIO FALIRO&nbsp(GRE)

13-е Всемирные соревнования ФИЖ по акробатической гимнастике в возрастных группах

21–24 марта 2024 г.

HOLON&nbsp(ISR)

acro

Кубок мира FIG 2024

22-24 марта 2024

PESARO&nbsp(ITA)

29-й Чемпионат мира по акробатической гимнастике

28-31 марта 2024

HOLON&nbsp(ISR)

acro

Кубок мира FIG 2024

12-14 апреля 2024

SOFIA&nbsp(BUL)

Кубок мира FIG 2024

19-21 апреля 2024

БАКУ&nbsp(AZE)

Кубок мира FIG 2024

26-28 апреля 2024

ТАШКЕНТ(УЗБ)

Игры XXXIII Олимпиады

26-11 августа 2024 года

ПАРИЖ(FRA)

magwagrgtra

11-е Всемирные соревнования FIG по аэробной гимнастике в возрастных группах

20–22 сентября 2024 г.

PESARO&nbsp(ITA)

после

18-й Чемпионат мира по аэробной гимнастике

27–29 сентября 2024 г.

PESARO&nbsp(ITA)

aer

5-й World Gym for Life Challenge

22–26 июля 2025 г.

LISBON&nbsp(POR)

gfa

Всемирные игры 2025

07-17 августа 2025

CHENGDU&nbsp(CHN)

54-й Чемпионат мира по спортивной гимнастике

17-25 октября 2026

РОТТЕРДАМ&nbsp(NED)

magwag

18-я Всемирная гимнастика

11-17 июля 2027

ЛИССАБОН&nbsp(POR)

gfa

Предстоящие

Спортивные мероприятия

Фильтр по видам спорта

Все мероприятия

Разработка методики оценки влияния природоохранного регулирования на конкурентоспособность

Название: Разработка методов оценки влияния экологического регулирования на конкурентоспособность

Светлана Егорова, Наталья Кистаева, Анастасия Кулачинская, Анастасия Николаенко, Светлана Зуева

Соответствующий адрес электронной почты: es1403@bk. ru

Опубликовано: 27 декабря 2021 г.
Том: IJtech
Том 12, № 7 (2021)

DOI: https://doi.org/10.14716/ijtech.v12i7.5344

Цитируйте эту статью как:
Егорова С., Кистаева Н., Кулачинская А., Николаенко А., Зуева С., 2021. Разработка методики оценки влияния природоохранного регулирования на конкурентоспособность . Международный технологический журнал . Том 12(7), стр. 1349-1358

350

Загрузки

Егорова Светлана	Институт экономики, права и управления Псковского государственного университета, Псков, Россия
Наталья Кистаева	Институт экономики, права и управления Псковского государственного университета, Псков, Россия
Анастасия Кулачинская	Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Политехническая, 29, 194064, Россия
Анастасия Николаенко	Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, проспект Вернадского, д. 84, стр. 2, Москва 119571, Российская Федерация
Зуева Светлана	Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, проспект Вернадского, д. 84, стр. 2, Москва 119571, Российская Федерация

Электронная почта соответствующему автору

Реферат

Обсуждение
имеет ли улучшение экологических показателей компаний положительное
или негативное влияние на их конкурентоспособность (т.е. на основе их экономического
показатели) ведутся уже давно: экологи и
общественность настаивает на ужесточении экологических стандартов, а политики, экономисты,
и бизнес-сообщество ищут компромисс между затратами на
защита окружающей среды и экономическая эффективность. Понимание этого
отношения важны для всех спорящих сторон, так как две цели
одновременно преследуется: обеспечение высокого качества окружающей среды, которое
требует непроизводительных затрат и получения хороших экономических результатов. Это тоже
важным для разделения экологических, экономических и политических целей:
политика «озеленения» бизнеса реализуется в развитых странах настоящей борьбой
против изменения климата и плохой экологии или используется как инструмент мобилизации
электорат и скрытый протекционизм? Несмотря на большое количество исследований
проводимых в этой области, остается открытым вопрос о направлении
причинно-следственная связь: приводят ли инвестиции в охрану окружающей среды к более высокой прибыли
или просто выступают индикаторами фирм с высокими финансовыми результатами. Эта статья
представляет сравнительный анализ методов и моделей формирования отношений
между экологическими и экономическими характеристиками фирм в контексте
активизации международной экологической повестки как одного из
перспективные направления развития экономического анализа. Авторы показывают, что
связь между экологическим регулированием и конкурентоспособностью не
одинаково и зависит от рыночной структуры отрасли, при этом важно
проблемы анализа заключаются в наличии различных подходов к определению
понятия «конкурентоспособность», «экономическая эффективность», «экологическая
эффективность» и «строгость регулирования», а также использование различных показателей
для их измерения сложность подбора косвенных показателей
экологическое регулирование и конкурентоспособность, а также доступность и качество
данных. Кроме того, возможности и проблемы эмпирического анализа
взаимосвязь между экологической и экономической эффективностью по
Изучаются российские компании и отечественная статистика.

Ключевые слова

Конкурентоспособность; Экономическая эффективность; экологические затраты; Экологическая эффективность; Методы и модели экологического регулирования

Введение

Сегодня проблема декарбонизации экономики в разрезе
Изменение климата является одной из центральных тем экономической и политической
повестки дня развитых стран. Ведущие ученые-экономисты активно
участие в обосновании решения этой проблемы. В связи с
Планы ЕС по введению пограничного налога на выбросы углерода, вопросы экологической политики
выходят на первый план и в России: в рамках
рамках Парижского соглашения по климату и принятие низкоуглеродного
ожидается стратегия развития и закон об углеродном регулировании (Давыдова, 2021). Таким образом, вопрос о влиянии
экологические затраты на конкурентоспособность важны для российских компаний
сегодня: их конкурентоспособность на международном рынке и риски для
Экономическое развитие России может быть тесно связано с затратами на мониторинг
выбросы парниковых газов и организация соответствующего учета и отчетности
и внедрение экологических стандартов и практик, максимально приближенных
насколько это возможно лучшим международным.

Степень строгости экологического законодательства как способ снижения
антропогенная нагрузка на окружающую среду, а также средства и
механизмов экологического регулирования, варьируется от страны к стране и
зависит от уровня развития национальной экономики и социальной
учреждения. Более строгие экологические стандарты означают для фирм большее количество
экологических затрат, состоящих из затрат на соблюдение
экологические нормы и плата за их нарушение. С одной стороны,
неизбежным следствием природоохранного регулирования является то, что оно изымает часть
капитал фирм из производства, приводит к повышению цен, снижает прибыль,
и, следовательно, ухудшает конкурентоспособность как отдельных фирм, так и
национальной экономики в целом (Ambec et al., 2010).
С другой стороны, поскольку загрязнение окружающей среды является следствием
неэффективное использование ресурсов, более строгие экологические нормы будут способствовать
фирм к инновациям, что приводит к экономии ресурсов и компенсации
затраты на охрану окружающей среды, что в конечном итоге увеличит их
конкурентоспособность (Портер и ван дер Линде, 19 лет)95).
Так или иначе, очевидно, что «вопросы экологической безопасности
становится все более актуальным в регионах с высоким качеством жизни и высокой
плотность населения, что приводит к необходимости реализации различных
видов инновационных решений в этой области» (Татьяна и Михаил, 2020).

Особенность и новизна данного исследования заключается в разработке
методика оценки направления и близости отношений
между экологическими затратами и экономическими результатами компаний, которые
определяют их конкурентоспособность.

Таким образом, это исследование направлено на разработку методологических подходов к
установление взаимосвязи между экологическим регулированием и
конкурентоспособность через характеристики показателей, используемых для их измерения,
а также адаптация этих подходов к использованию в российской экономике
на основе изучения, систематизации и сравнительного анализа экономической
модели и методы, предложенные учеными в изучаемой области.

Заключение

В контексте изменения климата и увеличения ресурсов
цен, все большее внимание уделяется поиску компромисса между
затраты на охрану окружающей среды и экономическую эффективность, которая
способствовало внедрению показателей использования природных ресурсов
в большое количество неоклассических моделей экономического роста.

Сравнительный анализ предложенных моделей выявил
следующие результаты. Взаимосвязь между экологическим регулированием и
конкурентоспособность варьируется в зависимости от рыночной структуры отрасли.
Улучшение экологических показателей компании-экспортера в условиях
совершенной конкуренции явно ведет к сокращению
излишек. Уровни экологической эффективности, выбранные фирмами, могут не совпадать.
оптимальной с точки зрения общества, что влечет за собой необходимость
вмешательства контролирующих органов. Государственный контроль за выбросами при условии
что ограничения достаточно строгие, побуждает фирмы использовать современные
технологии с низким уровнем загрязнения, обеспечивающие более высокую прибыль и более низкую
уровни загрязнения.

Следующие основные понятия используются в
управление природоохранным регулированием: «конкурентоспособность», «экономическая
эффективность», «экологическая эффективность» и «строгость регулирования», а также
для их измерения используются различные индикаторы. Важные проблемы эмпирического
анализом являются выбор косвенных показателей экологического регулирования
и конкурентоспособность, а также наличие и качество данных.

Анализ данных отечественной статистики
показал, что проблема заключается в получении экологических характеристик
фирмы. Данные о выбросах конкретных предприятий являются их коммерческими
секреты и не являются общедоступными. Анализ нефинансовых
отчетность крупнейших российских компаний промышленного сектора показала
сложности, на которые указывают зарубежные исследователи: отсутствие жесткой регламентации
значительно усложняет формирование пробы для анализа. В то же
В то же время большинство российских предприятий-загрязнителей не составляют такой отчетности. Таким образом
возможность сбора данных от российских компаний для эмпирического исследования
связь между экологической и экономической эффективностью ограничена
сегодня.

развитие экологического регулирования и рост конкурентоспособности
на основе использования современных технологий. Комплексная оценка этих
три компонента — новая область исследований, требующая выбора и
обоснование применяемых инструментов. В качестве перспективы для дальнейших исследований,
Представляется интересным адаптировать метод функционально-стоимостного анализа к
изучение эффективности этого взаимодействия.

Подтверждение

Исследование
частично финансируется Министерством науки и высшего образования Российской Федерации
Федерация под стратегическим академическим руководством программы «Приоритет 2030»
(Договор 075-15-2021-1333 от 30.09.2021).

Справки

Афанасьева,
Н.В., Родионов Д.Г., Васильев Ю.Н., 2018. Система показателей угля.
Оценка конкурентоспособности предприятия. Espacios , Том 39(36), стр. 1–10

Амбек,
С., Барла П., 2006 г. Могут ли экологические нормы быть полезными для бизнеса? Ан
Оценка гипотезы Портера. Энергия
Обзор исследований , том 14(2), стр. 42–62

Ambec,
С., Коэн, М.А., Элджи, С., Ланойе, П. , 2010. Гипотеза Портера в 20 лет: можно
Экологическое регулирование способствует инновациям и конкурентоспособности? ТСЭ работает
Серия статей, Исследовательская группа: Экономика окружающей среды и природные ресурсы, стр.
10–215. Доступно в Интернете по адресу: http://publications.ut-capitole.fr/3556/1/10-215.pdf,
Дата обращения 12.12.2020

Давыдова,
A., 2021. Бизнес обезуглерожен на бумаге и в корпоративных отчетах — интервью
с советником президента РФ по вопросам климата Р.
Эдельгериев. Коммерсантъ , № 26/П, с.
2. Доступно в Интернете по адресу https://www.kommersant.ru/doc/4691458, режим доступа
16 декабря 2021 г.

Фуа, Т., Цай, К., Цзянь,
Z., 2020. Иллюзия взаимовыгодного решения: зачем природоохранное регулирование
в Китае способствует повышению эффективности фирмы? S структурный
Изменения и экономическая динамика , Том 52, стр. 366–373

Гончарова,
Н., Гончаров С., Заборовская О., 2017. Оценка бизнеса
Конкурентоспособность для приоритетного регионального финансирования. В: Труды от 29 ^-го
Конференция Международной ассоциации управления бизнес-информацией,
стр. 2718–2723

Гутман,
С., Тесля А., 2018. Экологическая безопасность как элемент моноотраслевой
Устойчивое развитие городов в Арктике. В: Серия конференций IOP:
Науки о Земле и окружающей среде, Vol. 180, Арктика: история и
Современность, 18–19 апреля 2018 г., г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Хасан,
М.Г., Аканму, М.Д., Юсофф, Р.З., 2018. Технологическая интеграция и
Устойчивая производительность в производственных фирмах. International Journal of Technology , Volume 9(8), pp. 1639–1650

Hassan,
O.A.G., Ромилли, П., 2018. Отношения между корпоративными экономическими показателями,
Раскрытие информации об окружающей среде и выбросы парниковых газов: новые взгляды. Бизнес-стратегия и окружающая среда ,
Том 27(7), стр. 893–909

Хе, В., Тан, Л., Лю,
ZJ, Zhang H., 2020. Защита прав собственности, экологическое регулирование и
Корпоративные финансовые показатели: пересмотр гипотезы Портера. Журнал более чистого производства , 264, стр.
1–24

Иса,
Н.К.М., Юнос, М.Ю.М., Ибрагим, М.Х., Исмаил, К., Марзуки, М., 2018. Ан
Изучение движущих сил и стратегий поощрения внедрения «зеленых» технологий
Строительные проекты в области жилищного строительства. Международный
Journal of Technology , Volume 9(8), pp. 1702–1714

Jaffe,
А.Б., Палмер, К., 1997. Экологическое регулирование и инновации: панельные данные.
Изучать. Обзор экономики и
Статистика , Том 79(4), с. 610–619

Клочков В.В., Ратнер С.В., 2013. Управление
Развитие «зеленых» технологий: экономические аспекты. Доступно в Интернете по адресу http://www.ipu.ru/sites/default/files/page_file/GreenTech.pdf,
Дата обращения 16 декабря 2021 г.

Королева,
Э., Багьери М., Налванга С., 2020 г. Деятельность компании: экологические,
Социальные и управленческие факторы важны? Международный журнал
Технология , Том 11 (8), стр. 1468–1477

Кочук,
Т., Зипперер В. , 2014 г. Экологическая политика и рост производительности — А.
Критический обзор эмпирических данных. ОЭСР
Journal: Economic Studies , Volume 2014, pp. 155–185

Lankoski,
Л., 2000. Детерминанты экологической
Прибыль: анализ взаимосвязи между экологическими
Производительность и экономическая эффективность . Докторская диссертация, Институт стратегии и международных отношений
Бизнес, Хельсинкский технологический университет, Эспоо, Финляндия

Осанг,
Т., Нанди А., 2003 г. Экологическое регулирование компаний-загрязнителей: Портер
Гипотеза пересмотрена. Бразильский журнал
of Business Economics , Volume 3, pp. 129–148

Porter,
ME, ван дер Линде, К., 1995. На пути к новой концепции
Взаимосвязь окружающей среды и конкурентоспособности. Журнал
of Economic Perspectives , Volume 9(4), pp. 97–118

Qiu,
Л.Д., Чжоу М., Вэй Х., 2018. Регулирование, инновации и выбор фирмы:
Гипотеза Портера в условиях монополистической конкуренции. Журнал экономики и управления окружающей средой , том 92, стр.
638–658

Раманатан,
Р., Хе, К., Блэк, А., Гобадиан, А., Галлеар, Д., 2017. Экология
Регулирование, инновации и эффективность фирмы: новый взгляд на портера
Гипотеза. Журнал чистого производства ,
Том 155(2), стр. 79–92

Родионов,
Д.Г., Рудская И.А., 2017. Региональная инновационная среда в национальной экономике.
Развитие (на примере России). Международный журнал экологии и
Разработка , Том 32(4), стр. 20–28

Рубашкина,
Ю., Галеотти М., Вердолини Э., 2015. Экологическое регулирование и
Конкурентоспособность: эмпирические доказательства гипотезы Портера из европейских
Производственные секторы. Энергетическая политика ,
Том 83, стр. 288–300

Селентьева,
Т.Н., Дегтерева В.А., Иванова М.В., Михеенко О.В., 2018.
Конкурентоспособность инновационных кластеров: подходы к оценке и роль
Государственная кластерная политика. В: Труды 32 ^-й
Конференция Международной ассоциации управления бизнес-информацией,
с.