Моргенштерн с кем будет драться: Успокойтесь, Моргенштерн не будет драться в ММА: контракт c Hardcore

Содержание

Моргенштерн готов драться с бойцом ММА Шлеменко за 20 миллионов долларов

https://rsport.ria.ru/20210628/morgenshtern-1738904189.html

Моргенштерн готов драться с бойцом ММА Шлеменко за 20 миллионов долларов

Моргенштерн готов драться с бойцом ММА Шлеменко за 20 миллионов долларов — РИА Новости Спорт, 28.06.2021

Моргенштерн готов драться с бойцом ММА Шлеменко за 20 миллионов долларов

Российский рэпер Моргенштерн заявил, что готов подраться с бойцом ММА Александром Шлеменко за 20 миллионов долларов РИА Новости Спорт, 28.06.2021

2021-06-28T14:30

2021-06-28T17:34

спорт

единоборства

александр шлеменко

смешанные боевые искусства (мма)

моргенштерн (алишер моргенштерн)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1a/1733920743_0:0:1080:608_1920x0_80_0_0_4827aa13b610df7691719fac5ccc7c28.jpg

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Российский рэпер Моргенштерн заявил, что готов подраться с бойцом ММА Александром Шлеменко за 20 миллионов долларовСкандальный артист добавил, что не боится встречи с именитым спортсменом."За сколько я готов выйти на бой со Шлеменко? Кто это? Про кого вопрос? Я очень ценю свою голову и для этого боя, видимо, нужна такая сумма, после которой я готов буду дальше быть тупым, как… Ладно, сейчас лишнего наговорю. В общем, миллионов 20 долларов — и погнали. За эти деньги я не боюсь получить от него ***. Да и бесплатно не боюсь", — заявил Моргенштерн в выпуске передачи "Вопрос Ребром" на YouTube-канале Басты.Стоит отметить, что экс-чемпион Bellator является одним из самых ярых критиков творчества Моргенштерна в мире отечественного спорта. Также артиста критиковали экс-чемпион UFC Хабиб Нурмагомедов и Магомед Исмаилов.

https://rsport.ria.ru/20210628/morgenshtern-1738893862.html

РИА Новости Спорт

4.7

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости Спорт

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1a/1733920743_166:0:977:608_1920x0_80_0_0_ea92c09628859efb2bd11964952a3a2e.jpg

1920

true

РИА Новости Спорт

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

спорт, александр шлеменко, смешанные боевые искусства (мма), моргенштерн (алишер моргенштерн)

Спорт, Единоборства, Александр Шлеменко, Смешанные боевые искусства (ММА), Моргенштерн (Алишер Моргенштерн)

Моргенштерн — последние новости на сегодня, май 2023

Starhit. Досье звезд

Новости и статьи

Бывшая жена Моргенштерна* попала в аварию в ДубаеДилара Зинатуллина поделилась неприятной новостью.У Моргенштерна* новый роман? Рэпер страстно целует украинскую актрису Лизу ВасиленкоАлишера видят в компании девушки не первый раз.Шахназаров — Моргенштерну*: «Это ж как свое табло надо было испортить! Лучше бы в мясорубку засунул»Рэпер изуродовал себя татуировками, считает публицист.Бывшая жена Моргенштерна* вернулась в Москву и высказалась о новых отношенияхДилара прокомментировала догадки о романе с популярным блогером. Даня Милохин о новом романе Дилары: «Моргенштерну* будет обидно»Блогер переживает за рэпера.Обнищавшего Даню Милохина содержит Моргенштерн*: «Я живу с ним — у него есть деньги»Рэпер помогает блогеру, который остался без средств к существованию.Поднял цены за концерт и потребовал анальную смазку. В Сети появился новый райдер Моргенштерна*Рэпер повысил гонорары из-за статуса иноагента.Моргенштерн* в пролете: Дилара громко отметила день рождения со звездами и получила авто в подарокБывшей жене рэпера исполнилось 23 года.Моргенштерн* не оставил Мизулину без внимания: «Я писал ей в директ»Рэпер обратился к политику, которая часто критикует его.Даня Милохин и Моргенштерн* не справились с управлением скутером и врезались в автомобильДТП произошло на Пхукете.Бывшая жена Моргенштерна*: «У Алишера есть проблемки, это отражалось на деньгах»Брак пары просуществовал всего несколько месяцев.Моргенштерн* и Дилара подали на развод спустя год после расставанияПара поженилась 31 августа 2021-го.Когда скандалист встречает свою принцессу. История любви Моргенштерна* и Дилары17 февраля рэпер отмечает 25-летие.Моргенштерн* уверен в вечной славе: «Внуки будут хоронить вас под мои песни!»После разрыва с женой рэпер шокирует неадекватными поступками.Гуф разгромил Моргенштерна*: «Конченая гнида. Тебя недавно закопали очень глубоко»Рэпер прошелся по личности коллеги.Бывшая жена Моргенштерна* экстренно госпитализирована: «Первый раз в жизни настолько плохо себя чувствую»22-летняя блогерша показала пугающий снимок.Переехавшая в Дубай жена Моргенштерна* зарабатывает на красивую жизнь в России22-летняя Дилара стала успешной бизнесвумен.Глава проекта по борьбе с коррупцией Бородин: «Пугачева работает со спецслужбами Запада. Ждем документов»Политик объяснил, почему сделал громкое заявление.

Новое на сайте

НовостиКаплан и Вилка раскрыли правду об измене победительницы «Новых пацанок» Киры: «Это было грязно и подло»

ИнтервьюЗвезда детектива «Трейдер» Михаил Гаврилов о сомнении в отцовстве, опухоли и разделе имущества с бывшей

ИсторииКсения Алферова: подозревала ли Егора Бероева в измене и как стала опекуном сироты

СтильБоня, подвинься! Виктория Романец засветилась на ковровой дорожке Каннского кинофестиваля

Претендент от Конгресса Майкл Моргенштерн готов бороться за округ Вэлли

Местные новости

автор: Дэйв Сесс

Опубликовано: 23 февраля 2022 г. / 18:14 EST

Обновлено: 23 февраля 2022 г. / 18:17 EST

автор: Дэйв Сесс

Опубликовано: 23 февраля 2022 г. / 18:14 EST

Обновлено: 23 февраля 2022 г. / 18:17 EST

ПОЛЬША, Огайо (WKBN) — Майкл Моргенштерн — кандидат в Конгресс, который все еще ждет новых карт округов. Он подал заявку на участие в выборах в ноябре.

Моргенштерн стучит в двери, чтобы сообщить людям, что он баллотируется от того, что в настоящее время является 6-м округом штата Огайо, но это может измениться.

Комиссия по перераспределению округов отвечает Верховному суду Огайо по поводу незавершенных карт

Он вырос в Колумбии, ему 30 лет, он служил в морской пехоте в Афганистане, а сейчас работает не по найму.

«Я чувствую, что мало что могу сказать в этом мире, и я чувствую, что нам нужны сильные люди, чтобы встать», — сказал Моргенштерн.

У Моргенштерна нет политического опыта. Когда он вступил в морскую пехоту, его неожиданно увезли на Пэррис-Айленд. Он считает, что никакая работа не может подготовить кого-то к Конгрессу. По его словам, в конце его активной службы знаки указывали ему присоединиться к гонке.

«Я чувствую, что бегу, потому что хочу мотивировать людей, которые могут отступить и подумать, что я не могу этого сделать», — сказал он.

Моргенштерн подает пример в своей кампании, в том числе находит время, чтобы собрать мусор, когда он расставляет знаки во дворах.

В то время как он распространяет свое сообщение в районе, он также ждет границы района. Борьба за перераспределение округов ставит его в невыгодное положение.

«Как я должен знать, где я должен повесить эти дверные вешалки или где я должен указать, в каком районе я нахожусь? Ну нет района, по сути».

Моргенштерн говорит, что его приоритетом являются американцы. Он против нелегальной иммиграции и считает, что торговля людьми является проблемой в США и особенно в Огайо.

Его пес Дюк — его самый большой поклонник, чей комфорт помогает ему не обращать внимания на затраты ветерана.

Моргенштерн понимает, что его соперник на предварительных выборах, Билл Джонсон, тоже ветеран, но чувствует, что у него есть все необходимое, чтобы победить его.

— Новые идеи, которых не хватает старшему поколению, — сказал Моргенштерн.

Моргенштерн сказал, что в Огайо раньше было много представителей, которые встали и боролись за нашу страну и наши свободы. Он сказал, что мы нуждаемся в этом сейчас больше, чем когда-либо.

Следующая история в

Следующая история в

В тренде на WKBN.com

Просмотреть все BestReviews Picks

Вопрос национальной обороны, Оскар Моргенштерн

Военная оборона и гражданские интересы ¹

Один мой коллега, который имел некоторый интерес к военным делам, недавно признался, что он был совершенно сбит с толку обсуждением этих вопросов в Вашингтоне, и что слушания в Сенате о нашей обороноспособности показались ему более похожими на фарс или музыкальной комедии, чем к серьезной политике. В любой момент, по его словам, он ожидал, что квартет кандидатов в президенты выступит с балладой, озаглавленной, может быть, «Ракетная брешь не остановит мою любовь к вам».

Требуются значительные усилия, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от слушаний в Вашингтоне. Если бы эти вопросы не были так важны, то зрелище начальника штаба сухопутных войск, решительно заявившего во вторник, что Соединенные Штаты обладают «значительным потенциалом для ведения ограниченных войн», было бы весьма комичным, но в среду неуверенно признал, что мы отсутствие адекватных средств для быстрой доставки наших сил в опасные точки, где они могут понадобиться; вице-президента в явно политической речи, призванной доказать, что Соединенным Штатам не нужно бояться своей военной мощи, вежливо информируя своих сытых аудиторов о том, что для претендентов на пост президента от Демократической партии это дешевая политика — вводить вопрос обороны в кампанию. ; и о попытке администрации заставить людей забыть о ракетной бреши, раскрывая существование нового сверхоружия (Минитмен), у которого есть только два недостатка: а именно, что оно еще не было успешно испытано и что, даже когда и если оно проходит экспертизу, он не может быть запущен в серийное производство еще в течение трех лет.

Однако, если вспомнить, что на кону в этой запутанной всеобщей свободе стоит безопасность и, в конечном счете, независимость Соединенных Штатов Америки, все это становится не очень забавным. Только русским могло действительно нравиться наблюдать, как Объединенный комитет начальников штабов противоречил друг другу и говорил очевидную полуправду с таким же очевидным нежеланием, а министр обороны выражал свою готовность определять наши военные потребности на основе догадок о советских намерениях, а не информированных оценок Советские возможности, а глава государства реагировал на все намеки на американскую слабость вспышками раздражения, раздражительными ссылками на «местенческих» генералов и раздражительными призывами верить в свое военное всеведение. Даже почтенный представитель Кларенс Кэннон из Миссури, кажется, был встревожен этими вещами. В разгар прошлогодних дебатов об объединении служб он настаивал в зале палаты, что «когда дело доходит до военных дел, он [президент] является генералом, и я снимаю шляпу перед ним с сердечное рвение». В этом году конгрессмен решил, что заявления администрации о нашей военной мощи являются «ложными», и заявил об этом достаточно подробно.

_____________

Читать книгу Оскара Моргенштерна во время всего этого — тревожный опыт. Ученый с международной репутацией, долгие годы выдающихся заслуг перед своей страной и имеющий большой опыт в области, о которой он пишет, г-н Моргенштерн говорит ясно и решительно, без смущенного нежелания некоторых свидетелей на слушаниях в Сенате: именно то, о чем говорили «узкие» критики программы администрации: а именно, что наши военные возможности опасно уступают военному потенциалу Советского Союза и что разрыв между двумя странами увеличивается, а не сокращается. И г-н Моргенштерн не ограничивается теми аспектами советско-западного конфликта, которые привлекли наибольшее внимание сенаторов. Размах его критики значительно шире, чем, например, у сенатора Симингтона, а его взгляд на будущее еще мрачнее, чем у Джозефа Олсопа.

Что касается возможности уничтожения Соединенных Штатов ядерной атакой, г-н Моргенштерн совершенно бескомпромиссен в своих взглядах. Безопасность зависит не только, как некоторые до сих пор считают, от размера наших ответных сил, но и от их способности избежать первого удара врага; и в этом вопросе г-н Моргенштерн во многом разделяет мнение генерала Томаса С. Пауэра о том, что в самом ближайшем будущем Советы будут иметь возможность полностью и мгновенно уничтожить наши силы возмездия, если начнется война. Отчасти это является результатом нашей привычки публиковать перед миром самые сокровенные подробности о расположении и силе наших баз и других сооружений, но, возможно, в большей степени это результат того факта, что наши силы возмездия недостаточно разнообразны по характеру или расположению.

Именно из-за этого последнего пункта мы не можем надеяться увеличить нашу способность сдерживания запоздалыми клятвами молчания или часто вносимыми предложениями «укрепить» наши существующие базы в Соединенных Штатах. Мы слишком увлечены верой в то, что можем воодушевить наших союзников и напугать наших врагов, публично и косвенно хвастаясь своей силой, чтобы изменить наши пути в столь позднее время, и русские, в любом случае, вероятно, имеют агентов, способных выяснить все. нужная им информация о наших базах. С другой стороны, «укрепить» наши объекты просто означало бы, что в случае войны противник применит против них более сильные атаки, чтобы вывести их из строя, а это, в свою очередь, нанесет значительно больший ущерб населенным центрам страны. , который, конечно, останется «мягким» и будет подвергаться взрывной, пожарной и радиационной опасности, независимо от того, какая схема бомбардировки применялась против баз САК. Учитывая фактическое отсутствие укрытий ни от взрыва, ни от радиоактивных осадков (одна из самых резких глав мистера Моргенштерна посвящена плачевному состоянию гражданской обороны в этой стране), о возможных последствиях страшно подумать.

Единственной гарантией против такого рода событий, по мнению автора, является постоянная боевая тревога с участием не менее половины нашего Стратегического авиационного командования до тех пор, пока мы не сможем существенно изменить наши возможности ответного удара. Лучше всего это будет сделано путем создания флота подводных лодок «Поларис» и развития гидросамолетов с ядерными двигателями — силы, которая не была бы подвержена обнаружению и уничтожению противником и была бы способна нанести глубокий удар по территории нашей наиболее вероятной противников в любой момент. Если бы мы смогли это сделать, то получили бы реальную меру безопасности, даже если бы русские повторили наши усилия. Ибо, в конечном счете, «чтобы сохранить ядерный тупик в условиях ядерного изобилия, необходимо с обеих сторон иметь неуязвимые силы ответного удара».

_____________

Даже если бы мы достигли этой точки, мы, конечно, не должны быть свободны от военной опасности. К сожалению, акцент, сделанный на недавних слушаниях в Сенате на производстве межконтинентальных баллистических ракет, затмил тот факт, что мы страдаем от других военных слабостей, которые при определенных обстоятельствах могут иметь решающее значение. Нет сомнений в том, что увлечение нынешней администрации идеей сбалансированного бюджета серьезно подорвало нашу способность вести ограниченные войны; и настойчивость, с которой наши сухопутные силы сокращались в то время, когда число международных кризисов росло, пугает. Ограниченное нападение противника в районе СЕАТО — например, пограничный вторжение с применением обычных вооружений — может вскоре, при сохранении нынешних тенденций, поставить нас перед неприятным выбором между молчаливым согласием на агрессию или повышением ставки в виде ответ единственным имеющимся в нашем распоряжении оружием, стратегическим ядерным оружием. Именно по этой причине, как пишет г-н Моргенштерн, «отсутствие ограниченных военных возможностей, которые соответствовали бы возможностям противника, увеличивает опасность тотальной войны». Единственный способ застраховать себя от умножения военных угроз в жизненно важных для нас районах, а также от разрастания ограниченных конфликтов — это приобрести такие же разнообразные военные возможности, как и у нашего главного соперника. Это потребует накопления таких сил и вооружений, как обычных, так и ядерных, которые лучше всего подходят для создания как ограниченного, так и ядерного тупика в войне.

Наращивание таких сил и выполнение других оборонных требований ляжет на национальную экономику бременем, которое, по мнению некоторых людей, будет слишком тяжелым для нас. Г-н Моргенштерн не видит оснований для этого страха и склонен утверждать, как весьма убедительно доказал Ганс Моргентау, что всегда политики сомневаются в наших способностях в этом отношении, а не экономисты. Это может потребовать отказа от хвостовых плавников и других потребительских предметов роскоши, но мало кто сомневается, что мы можем позволить себе защищать себя, если мы готовы подчинить нашу любовь к земным благам осознанию опасности нации. «Те, кто утверждает, что инфляция — это худшая судьба, которая может случиться со страной, — пишет г-н Моргенштерн, — . . конечно, не пытались представить себе, что будет означать война с Россией или мирная капитуляция». Если мы будем готовы ставить вещи на первое место, нас не постигнет экономическая катастрофа, и другие наши достижения будут велики. Сопоставляя и нейтрализуя широкий спектр военных возможностей советского блока, мы можем ограничить конфликт между Востоком и Западом дипломатической, экономической и идеологической сферой, где ошибки в виде упущений или совершения действий не являются немедленно катастрофическими и даже могут быть исправлены.

_____________

Готовы ли мы на самом деле предпринять такие усилия, в глазах г-на Моргенштерна сомнительно. Во всех областях народной жизни он видит расхлябанность, искажение ценностей, отсутствие настойчивости и общую беспомощность. «Таково наше шизофреническое поведение, — говорит он однажды, — что, хотя мы в той или иной степени сознаем огромную опасность для страны, можно с уверенностью предсказать, что ничего решительного сделано не будет. Будет много утешительных разговоров с высоких постов и обычные маленькие выпады в том или ином направлении. . .”; но не более того.

Немногие читатели этой сложной и прямолинейной книги окажутся полностью согласными с критикой автора в отношении американской политики и институтов. Создается впечатление, что, раз уж он начал валяться, то с трудом удержался; и его насилие иногда кажется непропорциональным или направленным не в ту сторону. Например, несомненно верно, что американские университеты не реагировали и не реагируют должным образом на чрезвычайную ситуацию, с которой столкнулась нация, но трудно понять, что именно критика г-на Моргенштерна в адрес попечительских советов, деканов университетов и С этим связан американский метод выбора президентов колледжей. Точно так же нападки автора на американскую дипломатию кажутся чрезмерными, а его предложения по улучшению наших методов ведения переговоров — беспочвенными. Американские переговорщики не были такими наивными — по крайней мере, не всегда, — как кажется г-ну Моргенштерну. Если брать пример, который он сам выбрал, то вряд ли справедливо будет сказать, что в наших возражениях против попыток некоторых стран распространить старый трехмильный предел своего суверенитета на более крупную цифру наши дипломаты действуют «в легкомысленная манера юриста, который не видит ничего дальше мелкого шрифта на пыльном листе бумаги». Наша позиция должна объясняться скорее тем, что, хотя согласие на расширение территориальных вод поставило бы нас в политические затруднения и могло бы даже затруднить наши военные операции в ряде мест, имеющих для нас стратегическое значение, мы не можем просто отвергнуть просьбы других и должны аргументировать на основании закона. Можно, наконец, усомниться в том, что наша экономическая дипломатия много выиграет от политики, отдающей приоритет в наших программах помощи слаборазвитым странам «демонстративным установкам», которые произведут впечатление на простого человека, а не фундаментальным реформам, направленным на то, чтобы экономика достаточно сильна, чтобы противостоять призывам коммунизма.

Но эти пункты несколько далеки от основного аргумента мистера Моргенштерна, который столь же убедителен, сколь и тревожен. Несмотря на недавние запутывания в Вашингтоне, нельзя отрицать, что угроза для страны велика и что народная решимость что-то сделать с этим носит спорадический характер. Если бы Джордж Джин Натан составлял новое издание своего американского кредо сегодня, он, вероятно, заменил бы простые убеждения прежних времен («Что всех преступников рано или поздно поймают», «Что все шведы — тупицы и очень толстые черепа» и тому подобное) некоторые из нынешних американских иллюзий, которые г-н Моргенштерн цитирует в конце своей книги. К ним относятся такие убеждения, как то, что мы «победим», потому что мы свободны и нравственны, что русские недовольны своим режимом, что такая плановая экономика, как в России, все равно не сработает, что мы качественно восполняем то, чего нам не хватает. в количестве, и что русские научные достижения полностью обязаны шпионам и перебежчикам и не будут продолжаться.