Карл льюис допинг: Карл медали украл

Содержание

Карл медали украл — Прочие

Главной спортивной темой на протяжении уже почти целого месяца остается допинговый скандал, разразившийся в США; по аналогии с Уотергейтом его называют не иначе как спортгейт. Напомним, что из рассекреченных экс-директором Управления Олимпийского комитета США (USOC) по контролю за применением запрещенных методов и препаратов Уэйдом Экзумом документов явствует, что 119 атлетов из США в 1988—2000 годах попались на применении запрещенных препаратов, но были допущены к участию в наиболее статусных соревнованиях, выиграв 19 только олимпийских медалей. А среди названных нарушителей такие звезды американского и мирового спорта, как Карл Льюис, Джо ДеЛоач, Андре Филлипс, Мэри Джо Фернандес и Дэйв Шульц. Как и предполагали «Известия» в своей первой публикации, посвященной обсуждаемой проблеме (см. номер от 19 апреля 2003 года), внимание сосредоточилось на Льюисе — девятикратном олимпийском чемпионе по легкой атлетике.

Напомним, что сразу после увольнения в конце 2000 года с поста директора управления USOC Уэйд Экзум заявил: «Руководители USOC мешали мне эффективно выполнять прямые обязанности. Ежегодно мы тестировали от 3000 до 5000 американских атлетов. И примерно 1—2 процента уличали в использовании стимуляторов или стероидов. Среди допинговых нарушителей попадались и будущие победители и призеры летних и зимних Олимпиад. Но руководители USOC не наказывали их, скрывая такие нарушения от международных спортивных организаций».

По обозначенным проблемам Экзум осенью прошлого года обратился в федеральный суд США с иском к USOC. После того, как суд отказался рассматривать иск «из-за недостатка улик», он опубликовал 16 апреля 2003 года в американских СМИ — журнале Sports Illustrated и ежедневной газете The Orange County Register — сенсационные документы. Среди них были и подтверждающие допинг-нарушения легендарного легкоатлета Карла Льюиса. На отборочном национальном чемпионате к Олимпийским играм 1988 года в Сеуле тот попался на применении сразу трех запрещенных препаратов — псевдоэфедрина, эфедрина и фенилпропаноламина. Первые подробности скандала «Известия» рассказали в публикации от 19 апреля.

Мнение Бена Джонсона

»Совершенно естественно первым на публикации сенсационных документов отреагировал канадский легкоатлет Бенджамин Джонсон. Напомним, что на Олимпиаде 1988 года он выиграл королевский вид программы — бег на 100 м (к тому же с рекордом мира — 9,79). Однако всего через несколько часов было объявлено, что в организме у Джонсона обнаружили следы запрещенных препаратов, стероидов. Самого его дисквалифицировали, а золотую медаль вручили американцу Карлу Льюису, который финишировал вторым.

За Джонсона выступил его агент (сложно понять — бывший или все-таки еще действующий) — Моррис Хроботек. Он заявил, что клиент, узнав о разоблачениях Экзума, потребовал, чтобы Льюис вернул ему золотую медаль Олимпийских игр-88. Более того, Хроботек (который — и это очень интересный нюанс — в настоящее время представляет интересы Экзума), основываясь непонятно на каких данных, заявил: четыре из пяти первых финишеров на дистанции 100 м на Играх-88 (Джонсон, Льюис, Линдфорд Кристи, Деннис Митчелл) попались на использовании допинга. Однако дисквалифицирован был только один Джонсон. Хроботек заявил, что Джонсон, обиженный судьбой уже не один раз, намерен даже подать в суд. Первая из намеченных инстанций — Арбитражный спортивный суд (CAS) в Лозанне, который уполномочен Международным олимпийским комитетом (МОК) решать все спортивные споры.

Скандал с американскими спортсменами — повод высказаться всем желающим. И вскоре после выступления Хроботека один из арбитров CAS, канадец Ричард Макларен, сказал в интервью немецкому радио что-то вроде: «Мы обязательно должны исследовать все подробности этого скандала, который бросает тень на все олимпийское движение». Однако вчера в офисе CAS корреспондентам «Известий» сообщили, что никаких документов от Джонсона по поводу возбуждения иска против Льюиса еще не получали.

Мнение Карла Льюиса

Напомним главный нюанс: Льюис, как, впрочем, и все американские спортсмены, упоминающиеся в бумагах, представленных Экзумом, был оправдан только на том основании, что применял запрещенные препараты «по незнанию». Или (другая формулировка) «неумышленно». В частности, у Льюиса и двух его напарников по легкоатлетическому клубу в Санта-Монике (Джо ДеЛоача, который также стал в Сеуле-88 олимпийским чемпионом, и Флойда Хёрда) запрещенные препараты оказались в организме (согласно официальной версии) вместе с китайским препаратом Ma Huang.

Прослышав об обвинениях в свой адрес, 41-летний Льюис сказал: «Я пять лет назад ушел с беговой дорожки и из сектора для прыжков, но они все еще говорят обо мне. По-моему, им изменил здравый смысл!» Однако главная его цитата — другая. «Сотни людей были пойманы на допинге, — заявил Льюис в интервью The Orange County Register. — И с каждым обошлись так же, как и со мной. Но тогда была совершенно другая обстановка. Много обсуждали, однако ничего не делали». Это откровение заставляет относиться к системе антидопинга в США недавнего прошлого очень критично. И естественно, Льюис не допускает даже мысли о возвращении медалей Игр-88.

Мнение спортивной общественности

Однако при обсуждении заявленной проблемы наиболее важным является мнение не Джонсона или Льюиса, а людей, от которых реально зависит развитие ситуации. На удивление, очень оперативно отреагировали руководители IAAF — Международной федерации легкой атлетики. Пару дней назад пресс-секретарь IAAF Ник Дэвис сообщил: после проведенной тщательной экспертизы документов прошлых лет было установлено, что атлетов допустили к участию в Олимпийских играх «в полном соответствии с правилами, и никаких нарушений в этом плане не зафиксировано».

Как всегда в скандальных историях, даже в одной отдельно взятой инстанции имеется много несоответствий. В одном из сообщений говорится, что председатель медицинской комиссии IAAF Арне Лунгквист (ныне — председатель медицинской комиссии МОК) «даже не помнит, чтобы представители USOC сообщали о позитивных пробах своих атлетов». В другом некий источник в IAAF говорит: «перед Играми 1988 года USOC сообщил: в организме восьми (неназванных) атлетов нашли следы запрещенных препаратов, но они были оправданы»: «Они действовали в соответствии с принятыми правилами».

Как и следовало ожидать, вердиктом IAAF оказались удовлетворены руководители USOC и лично девятикратный олимпийский чемпион Карл Льюис. Однако в данном случае самым важным представляется заключение Международного олимпийского комитета (МОК). В связи с операцией на сердце президента Жака Рогге никто из чиновников этой организации не рассуждал вслух более или менее определенно. Но Рогге вышел из больницы. К тому же в ближайшие дни состоится заседание исполкома МОК. Вице-президент организации Виталий Смирнов сообщил корреспондентам «Известий», что «американская проблема» наверняка будет обсуждена «четко и вполне конкретно».

Скотт РЕЙД: Имена новых нарушителей мы назовем на следующей неделе
Комментарий репортера газеты The Orange County Register:

Возбудителем одного из самых масштабных допинг-скандалов в мировом спорте выступило региональное американское издание The Orang County Register, которое выходит в городке Санта-Ана. Первую статью о сокрытии позитивных проб газета напечатала в один день с популярнейшим еженедельником Sports Illustrated — 16 апреля. Но затем OCRegister перехватила лидерство и регулярно всех опережала и в скорости, и эксклюзиве. Статьи о спортгейте в издании появляются под тремя подписями: Скотт Рейд, Уильям Хейсель и Тони Сааведра. Скотт РЕЙД ответил по телефону на несколько вопросов корреспондентов «Известий» Анны ПРОСТЯКОВОЙ и Андрея МИТЬКОВА.

— Как к вам попали сенсационные документы?

— Еще в 2000 году мы узнали, что руководители американского спорта на протяжении многих лет скрывали случаи положительных допинг-проб. Все это время, почти три года, мы пытались собрать документы и свидетельства, подтверждающие нашу информацию. Рассуждали на заданную тему многие, но первые официальные бумаги мы получили лишь в январе этого года от Уэйда Экзума, экс-директора управления Олимпийского комитета США (USOC) по контролю за применением запрещенных методов и препаратов. Писать сюжет — story — начали уже в марте. И сейчас постепенно публикуем наше расследование.

— У вас не было сомнений — публиковать или не публиковать? Какие цели вы вообще преследуете, проводя это расследование?

— Основная цель — рассказать правду. Мы с коллегами писали почти обо всех крупных допинговых скандалах, происходивших в мировом спорте за последние годы. Старались делать это объективно и честно. И удивлялись, как реагируют на скандалы американские спортивные боссы. Они всегда пытались подчеркнуть, что американский спорт — лучше и чище немецкого, советского или, например, австралийского. Они всегда это так выпячивали!.. Да, во многих странах существуют проблемы с допингом, с чистотой спорта. Но опубликованные нами документы показывают, что США на самом деле не лучше других. У нас тоже есть проблемы, и документы показывают, что не такие уж маленькие. Это — правда. Лично для меня эта история — в первую очередь история об американском лицемерии.

— Для американца вы говорите не очень патриотично…

— Нет, я патриот, я большой патриот! Но вместе с тем я еще и скептик. В Соединенных Штатах человек может себе позволить быть патриотом и скептиком одновременно.

— Как американская общественность реагирует на публикации в OCRegister? Вас сейчас в первую очередь считают борцами за справедливость или предателями национальных интересов?

— И в самом деле — общество разделилось на две примерно равные части. Одни считают: нам ни в коем случае не следовало публиковать документы, которые компрометируют героев нации. Они говорят: «Не стоило выпускать это наружу, теперь весь мир тычет в нас пальцами». Другие звонят и пишут: «Вы делаете большое и нужное дело!» Я также искренне верю: мы начали большое и нужное дело. Ведь не важно — русский или американец. Важно — что нарушитель, преступник.

— В начале 90-х годов ХХ века допинговой империей называли развалившуюся ГДР. После Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити — Россию. Выходит, теперь допинговой империей стали США?

— Я не думаю, что США теперь можно назвать допинговой империей. Но я не думаю, что допинговой империей можно называть и какую-то другую страну — Россию или Восточную Германию. У каждой страны имеются допинг-проблемы. Мы показали, что США не имеют право говорить, что они лучше других. Но также никто не имеет права говорить, что США — хуже кого-либо.

— В своих статьях вы пишете, что положительные тесты были более чем у ста американских спортсменов. Но назвали только около десяти имен. Кто — остальные?

— Да, мы пока назвали только несколько имен — Льюис, ДеЛоач, Филлипс, Фернандес, Шульц… Но это — только пока. Мы продолжаем писать свою story. И обязательно назовем имена других нарушителей!.. Это случится уже скоро — буквально на следующей неделе, когда мы опубликуем очередную часть нашего расследования.

— Чем, по вашему мнению, закончится это скандал? Нарушители и виновные будут наказаны или все в итоге спустят на тормозах?

— Я не знаю, чем все закончится. Могу только предполагать… Думаю, Ричард Паунд и Всемирное антидопинговое агентство просто обязаны провести подробное расследование. Однако люди из Международного олимпийского комитета, как мне кажется, рано или поздно замнут все это дело. У них в США стратегические бизнес-интересы. В частности, как раз именно сейчас идут переговоры о правах на телетрансляции с Олимпийских игр-2008 и 2010. И допинг-скандал с американскими атлетами может негативно отразиться на бизнесе. Я знаю: наша честная и откровенная story не нравится очень многим.

Ричард ПАУНД: Историю переписать нельзя. К моему глубокому сожалению
Комментарий главы Всемирного антидопингового агентства

Глава Всемирного антидопингового агентства Ричард ПАУНД — один из немногих деятелей мирового спортивного и олимпийского движений, от кого реально зависит развитие Спортгейта. Своими мыслями о допинг-скандале в Соединенных Штатах он поделился в телефонном разговоре с корреспондентами «Известий» Анной ПРОСТЯКОВОЙ и Андреем МИТЬКОВЫМ.

— Вы верите документам, опубликованным в американских СМИ?

— Я не знаю, что опубликовано в американских СМИ. Я изучал оригиналы документов, из которых совершенно четко и однозначно видно, что многие спортсмены из США — в том числе легендарный Карл Льюис — имели большие проблемы при прохождении допинг-контроля. То есть их анализы оказались положительными. Конкретно у Льюиса положительными оказались анализы, взятые в 1988 году на отборочных соревнованиях в олимпийскую команду. И сначала люди из Олимпийского комитета США сказали: по действующим правилам вы будете дисквалифицированы. Но затем почему-то передумали и сообщили: нет, уже все в порядке, ведь вы приняли запрещенные вещества непреднамеренно и случайно.

— И как вы все это прокомментируете?

— Комментировать сложно… Могу только сказать, что в будущем такие случаи не должны повторяться. Более того: учитывая все полномочия, которые Всемирное антидопинговое агентство получило на недавнем Всемирном конгрессе, могу гарантировать, что такие случаи в будущем не повторятся. Ну а нынешняя история — в первую очередь урок для Америки, американского спорта и всех американцев. Америка должна понять, осознать и честно признаться: да, все, что происходило раньше и открылось только сейчас, очень плохо. Проблемы с допингом есть у каждой нации. И самая первая ступень на пути решения проблемы — признание проблемы. Если ты признаешь, что проблема существует, найти пути решения гораздо проще, быстрее.

— Вы удовлетворены тем, как решается обсуждаемая проблема? Недавно, например, Международная федерация легкой атлетики оправдала Карла Льюиса и других американских легкоатлетов, в нарушение правил допущенных к участию в Играх 1988 года…

— Нет-нет-нет, руководители IAAF не оправдали американских легкоатлетов, уличенных в применении допинга, но допущенных к участию в Олимпийских играх. Они лишь заявили, что в соответствии с тогдашними американскими спортивными правилами руководители Олимпийского комитета США могли и не сообщать о положительных допинг-пробах. Не уверен, так это или нет. Но знаю, что по правилам Международного олимпийского комитета обо всех положительных допинг-пробах руководители USOC обязаны были сообщать в международные инстанции — МОК, IAAF и так далее.

— Какой результат нынешнего скандала вас полностью устроит?

— Для меня важно, чтобы мировая спортивная общественность поняла, насколько нам важно иметь спорт, свободный от допинга. И я сделаю все возможное, чтобы история, подобная американской, больше не случилась ни в одной стране.

— Но вы инициировали какое-то разбирательство?

— Я написал письмо президенту МОК Жаку Рогге. «Я думаю, что это очень серьезно, и вы должны это расследовать. Если вы хотите, чтобы WADA помогало, мы будем счастливы. И сделаем все что можем».

— И как на ваше письмо отреагировал Рогге?

— Пока никакой реакции не было. После операции на сердце Жак Рогге отсутствовал на рабочем месте три недели, и сейчас только приступает к изучению накопившихся дел. Я не состою в исполкоме МОК, однако надеюсь, что на ближайшем же заседании там обсудят проблему.

— Американцы скрывали результаты внутреннего допинг-контроля. Вы уверены, что другие страны — Германия, Китай, Россия… — не мошенничают сейчас подобным же образом?

— Да, я уверен. Дело в том, что WADA контролирует все лаборатории, которые проводят анализы на допинг, — ведь мы их аккредитовываем. И независимо от того, кто именно заказал тот или иной анализ, WADA получает результаты каждого теста. Все национальные лаборатории в обязательном порядке присылают нам все свои пробы — хотя бы для того, чтобы мы убедились: при проведении тестов не было никаких ошибок. А если WADA вдруг не получает обязательный доклад, то лаборатория просто лишается нашей аккредитации.

— Льюиса и других американских спортсменов следует лишить медалей, выигранных после положительных допинг-тестов?

— Очень трудно вернуться назад… Спустя 25 лет я вместе со всей мировой спортивной общественностью узнал, что на Олимпиаде 1976 года в Монреале (где сейчас находится штаб-квартира WADA) многие спортсмены ГДР выступали задопингованными. Но применить к ним санкции не представлялось возможным. Мы знаем, что такие случаи были. И сейчас должны сделать все, чтобы они не повторились. А историю переписать нельзя. К моему глубокому сожалению.

Легкая атлетика. Продолжается скандал вокруг Карла Льюиса — Прочие

Международная федерация легкой атлетики (ИААФ) вынесла сегодня оправдательный вердикт в отношении восьми американских спортсменов, у которых 15 лет назад, на отборочных соревнованиях перед Олимпиадой в Сеуле, допинг-пробы дали положительный результат. Среди этих спортсменов спринтер Карл Льюис, его партнер по тренировкам, ставший победителем в Сеуле в беге на 200 м Джо Делоуч, теннисистка Мэри-Джо Фернандес, борец Дэйв Шульц.

В решении медицинской комиссии ИААФ, которое сегодня озвучил пресс-секретарь Ник Дэвис, говорится, что проведена тщательная экспертиза документов тех лет. Установлено, что атлеты были допущены к олимпийским соревнованиям в полном соответствии с правилами ИААФ и никаких нарушений в этом плане не зафиксировано.

Один из главных подозреваемых в употреблении допинга, девятикратный олимпийский чемпион Карл Льюис остался доволен таким вердиктом ИААФ.

Напомним, что в 1988 году на предолимпийских соревнованиях в Сеуле Льюиса трижды ловили на применении допинга — в его организме были обнаружены псевдоэфедрин, эфедрин и фенилпропаноламин. Тогдашний директор управления олимпийского комитета США по контролю за применением запрещенных препаратов (УСОК) Бэрон Питтенгер, несмотря на факт положительных допинг-проб, разрешил Льюису и еще восьми американским атлетам выступать на Олимпийских играх. Было принято во внимание объяснение Льюиса, который заявил о неумышленном приеме запрещенных препаратов по невнимательности. В итоге в Сеуле Льюис завоевал золото в прыжках в длину и получил золотую медаль за результат в беге на 100 м, которую первоначально вручили канадцу Бену Джонсону, но после разгоревшегося допинг-скандала Джонсона дисквалифицировали и чемпионом признали Льиюса.

Спустя 15 лет бывший директор УСОК Уэйд Экзум опубликовал в журнале Sports Illustrated документы, проливающие свет на основательно забытую историю. Экзум обвинил руководителей УСОК в том, что они намеренно скрывали от общественности и МОК факты применения допинга американскими атлетами. В бумагах, которые Экзум передал Sports Illustrated, упоминаются более 100 случаев положительных допинг-проб. Тем не менее, как оказалось, ИААФ придерживается в отношении этих спортсменов другого мнения.

Президент Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Ричард Паунд заявил, что у него возникают серьезные опасения по поводу такого быстрого решения ИААФ и его возможных последствий. США подписали в марте Антидопинговый кодекс, перевернув тем самым страницу и закрыв для себя возможность обратного отсчета времени, — сказал Паунд. — Такое решение ИААФ может негативно отразиться на основополагающих принципах борьбы с допингом и ставят под сомнением базовые статьи кодекса.

По словам Паунда, обескуражен и президент Международного олимпийского комитета (МОК) Рогге, который не ожидал столь скоропалительных действий от ИААФ и управления Олимпийского комитета США по контролю за применением запрещенных препаратов.

Похоже, точка в этом скандале еще не поставлена. Какую позицию займет ВАДА и МОК в связи с решением ИААФ, станет известно в ближайшие несколько недель, сообщает ИТАР-ТАСС.

Льюис сброшен с пьедестала, когда доверие к Америке достигло нового минимума | Athletics

Шокирующее открытие о том, что Карл Льюис выиграл две олимпийские золотые медали в 1988 году, когда он должен был отбывать запрет на наркотики, означает, что первые три человека, пересекшие финишную черту в забеге на 100 метров в Сеуле, теперь оказались замешаны в крупных допинговых скандалах.

Мир знает канадца Бена Джонсона, который первым разорвал пленку, провалил тест на наркотики и с позором улетел домой. Только сейчас выяснилось, что, когда золотая медаль досталась занявшему второе место Льюису, американца не должно было быть там, потому что он дал положительный результат на запрещенные стимуляторы на олимпийских испытаниях в США двумя месяцами ранее. Это означает, что законным победителем должен был стать британец Линфорд Кристи, человек, который сам едва сбежал в Сеуле и имеет яркую допинговую историю.

Они были не единственными бегунами в этой гонке с историей, связанной с наркотиками. Деннис Митчелл, который также выиграл бы, если бы не Льюис, заняв третье место вместо четвертого, имел проблемы с наркоторговцами. Позже его запретили из-за тестостерона, несмотря на печально известное утверждение, что результат теста был получен из-за употребления пива и секса за ночь до сдачи образца мочи. Десаи Уильямс, канадский партнер Джонсона по тренировкам, занявший шестое место, позже был замешан в спонсируемом правительством расследовании Дубина как употреблявший наркотики в течение своей карьеры.

Информация об этом появилась после того, как доктор Уэйд Экзам, бывший директор Олимпийского комитета США по контролю над наркотиками с 1991 по 2000 год, обнародовал более 30 000 страниц документов, касающихся дел, в которых подробно описывались случаи сокрытия информации о некоторых из самых громких американских имен в олимпийском спорте. Льюис был лишь одним из трех будущих золотых медалистов, наряду с победителем в беге на 200 метров Джо ДеЛоачем и чемпионом в беге на 400 метров с барьерами Андре Филлипсом, у которых был положительный результат на олимпийских испытаниях в Индианаполисе. Льюис трижды давал положительный результат на небольшое количество запрещенных стимуляторов: псевдоэфедрин, эфедрин и фенилпропаноламин. По международным правилам того времени все трое спортсменов должны были быть дисквалифицированы на три месяца.

После первой дисквалификации Льюиса USOC принял его апелляцию на основании непреднамеренного употребления из-за безрецептурного тонизирующего средства, хотя он появился в видео USOC двумя годами ранее, предупреждая об опасностях пищевых добавок. Льюис выиграл золото в Сеуле не только в беге на 100 метров, но и в прыжках в длину и финишировал вторым после ДеЛоача в беге на 200 метров.

Документы Экзама раскрывают более 100 положительных результатов допинг-тестов с участием спортсменов США с 1988 по 2000 год. Он утверждал, что во многих случаях спортсменам не мешали участвовать в соревнованиях. В документы включены сведения о спортсменах, выигравших 19Олимпийские медали с 1984 по 2000 год.

Документы доказывают то, о чем давно подозревало спортивное сообщество: США не воспринимали всерьез тестирование на наркотики, обвиняя в этом весь остальной мир, особенно Советский Союз и Восточную Германию. «Международно существует репутация, что американцы не были чисты», — сказал Йоханн Олав Клосс из Норвегии, четырехкратный золотой медалист по конькобежному спорту, ныне член МОК.

Дик Паунд, глава недавно созданного Всемирного антидопингового агентства, заявил, что письма, якобы написанные тогдашним исполнительным директором USOC Баароном Питтенгером, сообщали Льюису, ДеЛоачу и Филлипсу, что у них положительный результат, но они допущены к соревнованиям в Сеуле. , было доказательством сокрытия.

«Похоже, они решили, что это произойдет случайно, еще до того, как уведомили парня», — сказал он. «Похоже, что для некоторых из этих спортсменов было почти автоматическое прощение».

Избежали наказания не только спортсмены. Среди других были теннисистка Мэри Джо Фернандес, завоевавшая золотую и серебряную медали в Барселоне в 1992 году; футболист Алексей Лалас и Дэйв Шульц, борец, завоевавший золотую медаль на Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе. Все тесты на стимуляторы оказались положительными.

Однако фактом является то, что Льюис — обладатель рекордных девяти олимпийских золотых медалей и человек, признанный Международной ассоциацией легкоатлетических федераций величайшим спортсменом 20-го века, — замешан в скандале, который вызовет самые большие потрясения. по спорту. Он присоединяется к Джонсону и Кристи в спринтерском зале позора.

Кристи чудом избежал своей трехмесячной дисквалификации за допинг в Сеуле после положительного результата теста на псевдоэфедрин, который он, как он утверждал, проглотил в чае с женьшенем после своего четвертого места в беге на 200 метров. Два члена дисциплинарного комитета МОК, которые слушали его дело, спали, когда голосовали по этому вопросу, и он прошел с перевесом в один голос.

Christie позже был дисквалифицирован на два года после положительного результата теста на анаболический стероид нандролон. Однако технически он мог бы заявить, что выиграл бы серебряную медаль в беге на 200 м в Сеуле, если бы победитель ДеЛоач и занявший второе место Льюис были дисквалифицированы, как и должны были. Робсон да Силва, бразилец, завоевавший бронзовую медаль, имел бы еще более сильные аргументы, если бы правила МОК позволяли им действовать.

«Правила МОК предусматривают, что никакое решение, принятое в контексте Олимпийских игр, не может быть оспорено по истечении трех лет со дня церемонии закрытия», — заявила пресс-секретарь МОК Жизель Дэвис.

Льюис на протяжении всей своей карьеры представлял себя моральным защитником спорта. На олимпийских испытаниях в США в Сакраменто в 2000 году он отказался присутствовать на ужине чемпионов в знак протеста против наркотиков. В качестве доказательства он использовал тот факт, что Exum недавно подал иск против USOC, в котором утверждалось, что официальные лица настолько эффективно подрывали антидопинговые программы, что половина американских спортсменов, у которых был положительный результат теста в период с 1988 по 2000 год, не понесли наказания. И все же ни в коем случае, особенно в его разрекламированные 19 лет.90 автобиографии Inside Track, рассказывал ли когда-нибудь Льюис, что он участвовал в сокрытии.

Экзам планировал использовать документы в своем иске о расовой дискриминации и незаконном увольнении против USOC, но на прошлой неделе дело было закрыто в суде из-за отсутствия доказательств. «Я никогда не хотел обыгрывать спортсменов, — сказал Экзам. «Я никогда не хотел называть имена. Могут ли эти имена помочь решить проблему и изменить систему? Посмотрим».

Льюис попадает в Зал позора – The Irish Times

АТЛЕТИКА/Скандал с наркотиками в США: Шокирующее открытие о том, что Карл Льюис выиграл две олимпийские золотые медали в 1988 году, когда он должен был отбывать запрет на наркотики, означает, что первые три человека, которые пересекли линию в том забеге на 100 метров в Сеуле, теперь были замешаны в крупных допинговых скандалах.

Мир знает, что Бен Джонсон из Канады, первый разорвавший пленку, провалил тест на наркотики. Только сейчас выяснилось, что, когда золотая медаль досталась занявшему второе место Льюису, американца не должно было быть там, потому что он дал положительный результат на запрещенные стимуляторы на олимпийских испытаниях в США двумя месяцами ранее. Это означает, что законным победителем должен был стать британец Линфорд Кристи, человек, который сам едва сбежал в Сеуле и имеет яркую допинговую историю.

Позже он был забанен за тестостерон, несмотря на позорные заявления о том, что результат теста был получен из-за употребления пива и секса за ночь до сдачи образца мочи.

ПОДРОБНЕЕ

Раскрытие информации появилось после того, как доктор Уэйд Экзам, бывший директор Олимпийского комитета США по контролю над наркотиками с 19С 91 по 2000 год опубликовал более 30 000 страниц документов, касающихся дел, в которых подробно описывались случаи сокрытия информации о некоторых из самых громких американских имен в олимпийском спорте.

Льюис был лишь одним из трех будущих золотых медалистов, наряду с победителем в беге на 200 метров Джо ДеЛоачем и чемпионом в беге на 400 метров с барьерами Андре Филлипсом, у которых был положительный результат на олимпийских испытаниях в Индианаполисе. Льюис трижды давал положительный результат на небольшое количество запрещенных стимуляторов: псевдоэфедрин, эфедрин и фенилпропаноламин. По международным правилам того времени все трое спортсменов должны были быть дисквалифицированы на три месяца.

После первой дисквалификации Льюиса USOC принял его апелляцию на основании непреднамеренного употребления безрецептурного тонизирующего средства. Льюис выиграл золото в Сеуле не только в беге на 100 метров, но и в прыжках в длину и финишировал вторым после ДеЛоача в беге на 200 метров.

Кристи чудом избежал собственной трехмесячной дисквалификации за допинг в Сеуле после положительного результата теста на псевдоэфедрин после своего четвертого места в беге на 200 метров. Два члена дисциплинарного комитета МОК, которые слушали его дело, спали, когда голосовали по этому вопросу, и он прошел с перевесом в один голос.