Камилу валиеву оправдали: Фигуристку Валиеву вновь оправдали по делу о допинге, но разбирательство продолжится

Фигуристку Валиеву вновь оправдали по делу о допинге, но разбирательство продолжится

13 января, 19:38

Допинг в спорте

МОСКВА, 13 января. /ТАСС/. Дисциплинарный антидопинговый комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) не нашел вины или халатности в действиях фигуристки Камилы Валиевой по делу о взятой в декабре положительной пробе. Решение независимого органа РУСАДА означает, что спортсменка сохраняет титулы чемпионки Европы и Олимпийских игр в командном турнире, сейчас она лишилась только одного звания — победительницы чемпионата России, которое было завоевано в день сдачи положительной пробы в декабре 2021 года. Однако разбирательства на этом не заканчиваются: РУСАДА и Всемирное антидопинговое агентство (WADA) уже заявили о возможности оспорить решение дисциплинарного комитета после получения мотивировочной части.

Сообщение о решении дисциплинарного комитета РУСАДА по делу Валиевой появилось в пятницу, 13 января, причем обнародовано оно было WADA. Причина такой схемы информирования остается неразъясненной, однако важно подчеркнуть — Дисциплинарный антидопинговый комитет (ДАК) является независимым органом, выносимые им решения позднее могут быть обжалованы даже РУСАДА, о чем вскоре после публикации релиза WADA заявила ТАСС генеральный директор агентства Вероника Логинова.

Читайте также

Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства оправдал фигуристку Валиеву

«РУСАДА еще не получило полный текст решения Дисциплинарного антидопингового комитета, а именно его мотивировочную часть. Мы проведем правовую оценку обоснования принятого комитетом решения. После ознакомления с мотивировочной частью решения дисциплинарного комитета по данному делу РУСАДА рассмотрит возможность его обжалования. Ожидаем получения полного текста решения в ближайшее время и без каких-либо задержек», — сказала Логинова.

WADA в своем заявлении тоже выразило готовность оспорить решение дисциплинарного комитета. «WADA запросило копию полного мотивированного решения, которое оно рассмотрит вместе с материалами дела, чтобы определить, соответствует ли решение положениям Всемирного антидопингового кодекса. Однако, исходя из элементов дела, с которыми WADA уже знакомо, агентство обеспокоено выводом об «отсутствии вины или халатности» и без колебаний воспользуется своим правом на апелляцию в Спортивный арбитражный суд в зависимости от ситуации», — говорится в заявлении.

WADA уже передало дело Валиевой в Спортивный арбитражный суд (CAS), произошло это в ноябре прошлого года. Так организация отреагировала на затяжку с разбирательством дела, которое тянется с начала февраля. Только сейчас выяснилось, что WADA не знало о состоявшихся в дисциплинарном комитете РУСАДА слушаниях по делу Валиевой, поэтому не ожидало решения.

Если WADA сейчас не согласится с решением ДАК и оспорит его в CAS, то дела, скорее всего, будут объединены. Вероятность такого развития событий высока: в ноябрьской апелляции WADA настаивает на четырехлетней дисквалификации спортсменки и аннулировании ее результатов начиная с 25 декабря прошлого года, включая победу на январском чемпионате Европы и на Олимпиаде в Пекине.

ДАК, несмотря на оправдательный вердикт, признает, что Валиева нарушила антидопинговые правила. Это стало основанием для лишения фигуристки звания чемпионки России, которое теперь должно перейти к Александре Трусовой — она в Санкт-Петербурге заняла второе место. «После решения Дисциплинарного антидопингового комитета Трусова автоматически становится победительницей предолимпийского чемпионата России, — сказала ТАСС спортивный юрист Анна Анцелиович. — И будет ей как минимум до окончания всех апелляционных процедур, если иски на решение ДАК поступят в CAS от WADA, ISU [Международного союза конькобежцев] или РУСАДА. Решение Дисциплинарного антидопингового комитета может быть оспорено только в Спортивном арбитражном суде, поскольку Валиева является спортсменкой международного уровня. Срок подачи апелляции составляет 21 день после получения мотивировочного решения всеми сторонами».

В столь запутанной истории, вероятнее всего, точку поставит CAS. «Надо понимать, что РУСАДА — российская организация, — сказала ТАСС заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова. — Мы поздно это сделали, сразу должны были. Я всегда за справедливость, поэтому, думаю, нормальные люди найдутся и в международных организациях, которые будут руководствоваться честными помыслами».

РУСАДА завершило расследование по делу Валиевой в сентябре, тогда же оно передало все материалы в ДАК. Комитет к ноябрю так и не обнародовал решения, что, как уже отмечалось, заставило WADA заявить о нарушении «разумных сроков» и передать дело в CAS.

Дело Валиевой уже рассматривалось CAS — его выездной панелью, которая традиционно работает на Олимпиадах. Тогда события развивались по схожему сценарию: Валиева тоже была отстранена, позднее оправдана дисциплинарным комитетом РУСАДА, что спровоцировало передачу дела в CAS. С апелляциями тогда в суд обратились WADA, ISU и даже Международный олимпийский комитет (МОК). Решение было вынесено в пользу Валиевой. У CAS были два весомых аргумента для отклонения жалоб: первый — Валиевой на тот момент было 15 лет, по антидопинговым правилам она являлась «защищенной персоной», что упрощало работу защиты, второй — в Пекине все допинг-пробы фигуристки были чистыми. Вызывала тогда вопросы и работа стокгольмской лаборатории, которая проверяла пробу Валиевой полтора месяца. Позже она заявила, что такая задержка связана с коронавирусными ограничениями.

Теперь Валиевой, с высокой вероятностью, предстоит еще одно разбирательство в CAS. Оно будет вестись тщательнее, и доказательная база у обеих сторон будет, вероятнее всего, более аргументированной. Однако шанс на успех, особенно с учетом первого решения CAS, у Валиевой есть, и весьма неплохой. 

Теги:

ДопингТарасова, Татьяна АнатольевнаВалиева, Камила ВалерьевнаТрусова, Александра Вячеславовна

«Никакой вины или халатности». РУСАДА не стало наказывать Камилу Валиеву за допинг :: Фигурное катание :: РБК Спорт

Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства постановил, что спортсменка хоть и нарушила антидопинговые правила, но она не несет за это «никакой вины или халатности»

Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Дисциплинарный комитет Российского антидопингового агентства (РУСАДА) оправдал фигуристку Камилу Валиеву. Об этом сообщается на сайте Всемирного антидопингового агентства (WADA).

«РУСАДА проинформировало WADA о том, что его дисциплинарный комитет вынес решение по делу Валиевой. Комитет установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Таким образом, комитет не наложил никаких санкций, за исключением дисквалификации ее результатов на дату взятия пробы (25 декабря 2021 года)», — говорится в сообщении.

25 декабря 2021 года Валиева стала чемпионкой России, теперь она должна лишиться этой медали, а золото перейдет к Александре Трусовой.

adv.rbc.ru

В WADA заявили, что запросили у РУСАДА копию полного мотивированного решения, которое агентство рассмотрит вместе с материалами дела, чтобы определить, соответствует ли решение положениям Всемирного антидопингового кодекса.

«Однако, исходя из элементов дела, с которыми WADA уже знакомо, агентство обеспокоено выводом об «отсутствии вины или халатности» и без колебаний воспользуется своим правом на апелляцию в Спортивный арбитражный суд, в зависимости от ситуации», — добавили в WADA.

Валиева попала в допинг-скандал на Олимпиаде в Пекине. Она стала чемпионкой в командных соревнованиях, а после их окончания стало известно о положительном результате допинг-пробы фигуристки, сданной в декабре 2021 года. CAS допустил спортсменку к личным соревнованиям, где она заняла четвертое место, провалив произвольную программу.

Из-за дела Валиевой Международный олимпийский комитет (МОК) не стал проводить церемонию награждения по итогам командного турнира в Пекине.

Дальнейшим разбирательством по допинг-пробе занималось РУСАДА. 21 октября оно объявило, что не намерено озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу Валиевой. Отмечалось, что это сделано в целях защиты интересов спортсменки, являющейся защищенным лицом (несовершеннолетней). Глава WADA Витольд Банька 8 ноября заявил, что агентство передало дело Валиевой непосредственно в CAS из-за того, что РУСАДА до сих пор не достигло никакого прогресса в деле фигуристки.

WADA требовало у CAS признать 16-летнюю российскую фигуристку виновной в нарушении антидопинговых правил и наказать ее дисквалификацией на четыре года с аннулированием всех результатов начиная с 25 декабря 2021 года (день сдачи положительного допинг-теста на чемпионате России).

Валиева также является чемпионкой России и Европы, обладательницей всех трех мировых рекордов в женском одиночном катании — в короткой и произвольной программах и по сумме. Она тренируется у Этери Тутберидзе.

Дело о допинге Камилы Валиевой направлено в спортивный суд

Всемирное антидопинговое агентство отказалось признать, что фигуристка из России Камила Валиева «не виновата или небрежна» в положительном тесте на наркотики на Рождество 2021 года, и подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд с требованием дисквалификации на четыре года и лишения ее олимпийских результатов 2022 года.

ВАДА обжаловало январский вердикт Российского антидопингового агентства, который в целом оправдал Валиеву. РУСАДА лишило Валиеву национального титула, завоеванного в день проверки, но не отстранило ее.

Олимпийские результаты Валиевой, которая помогла России выйти на первое место в командном зачете (медали еще не вручены до вынесения решения по ее делу) и заняла четвертое место в личном зачете, пока не пострадали.

ВАДА заявило, что тщательно рассмотрело дело Валиевой после приговора РУСАДА и сочло решение «неправильным с точки зрения Всемирного антидопингового кодекса», не вдаваясь в детали.

Апелляция была ожидаемой, учитывая, что в ноябре президент ВАДА заявил, что уже передал дело в CAS, сославшись на отсутствие прогресса в принятии решения РУСАДА на тот момент. CAS также заявил тогда, что ВАДА стремилось лишить Валиеву олимпийских результатов и отстранить ее на четыре года, что может исключить ее участие в следующих зимних Олимпийских играх в 2026 году9.0005

Приговоры CAS обычно являются окончательными и обязательными, за исключением права на обжалование в Федеральном суде Швейцарии в течение 30 дней на очень ограниченных процессуальных основаниях. Дела о допинге, которые передаются в CAS, могут занять месяцы или годы, прежде чем решение будет принято.

Валиева, которой тогда было 15 лет, была фаворитом Олимпиады в феврале прошлого года. После помощи команде российских фигуристов в командном зачете появились новости о положительном тесте. Церемония награждения в командном зачете перенесена на неопределенный срок.

Медали до сих пор не вручены и не будут вручены, пока дело Валиевой не будет рассмотрено. США изначально заняли второе место и могут стать золотыми, если олимпийские результаты Валиевой будут дисквалифицированы.

После того, как стало известно о положительном результате теста, Валиевой разрешили соревноваться в личном зачете после того, как дисциплинарный комитет РУСАДА отменил ее дисквалификацию по апелляции фигуристки.

Комитет сослался, среди прочего, на «низкое» количество запрещенного вещества в образце Валиевой, на отрицательный результат до и после положительного теста и на то, что, будучи спортсменкой в ​​возрасте до 16 лет, у нее было меньше бремени доказывания.

Антидопинговые правила содержат положение о том, что спортсмены в возрасте до 16 лет могут быть подвергнуты более мягкому наказанию за допинговые нарушения, чем лица в возрасте 16 лет и старше, включая выговор, а не дисквалификацию.

Международный олимпийский комитет, ВАДА и Международный союз конькобежцев затем обжаловали отмену дисквалификации РУСАДА в CAS, который затем постановил, что Валиева может участвовать в Олимпийских играх, пока ее дело все еще рассматривается.

Валиева стала лучшей в короткой олимпийской программе, затем с трудом выступила в произвольной программе и заняла четвертое место в общем зачете.

Комиссия CAS в основном основывала решение, принятое в феврале прошлого года, на «неоправданной задержке» обработки результатов анализов Валиевой в стокгольмской лаборатории, что привело к тому, что решение о ее допуске к участию в Олимпийских играх было ограничено. «Это дело не касалось основного предполагаемого нарушения антидопинговых правил, и комиссия не занимает по этому поводу никакой позиции», — заявили в феврале прошлого года.

Всем российским фигуристам запретили участвовать в международных соревнованиях с февраля прошлого года из-за вторжения нации в Украину.

OlympicTalk на Новости Apple . Люби нас!

Камила Валиева: Всемирное антидопинговое агентство обжалует оправдательный приговор фигуристке | Другие новости спорта


    Другие виды спорта

    Новости

    Дом

    • Жить на небе
    • видео
    • Получить Sky Sports
    • Небесная ставка

    Дело Камилы Валиевой передано в Спортивный арбитражный суд Всемирным антидопинговым агентством

    Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) обжаловало дело фигуристки Камилы Валиевой в Спортивном арбитражном суде (CAS) после того, как российское следствие признало девушку невиновной в допинговых нарушениях.

    ВАДА добивается четырехлетнего запрета и дисквалификации всех результатов Валиевой с момента взятия проб.

    У 16-летней девушки был положительный результат на запрещенное вещество триметазидин на чемпионате России в декабре 2021 года, но результат стал известен только 8 февраля 2022 года, на следующий день после того, как она помогла своей команде выиграть золотую медаль на зимних Олимпийских играх в Пекине.

    «ВАДА считает вывод дисциплинарного трибунала Российского антидопингового агентства (РУСАДА) о том, что спортсмен «не имел вины или халатности» неправым по условиям Всемирного антидопингового кодекса в данном случае и воспользовался своим правом на подачу апелляции в Спортивный арбитражный суд», — говорится в кратком заявлении ВАДА.

    • Правила Российского антидопингового агентства Камила Валиева не совершала допинговых нарушений

    Twitter Из-за вашего согласия вы не можете просматривать эту страницу результат путаницы с сердечным лекарством ее дедушки.