Читать книгу «Феномен сознания вне тела» онлайн полностью📖 — Андрея Щербакова — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

1. Главная
2. Эзотерика, оккультизм
3. ⭐️Андрей Щербаков
4. 📚«Феномен сознания вне тела»
5. org/ListItem»>Читать

Феномен сознания вне тела

Андрей Щербаков

Редактор Татьяна Щербакова

© Андрей Щербаков, 2021

ISBN 978-5-0053-5000-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Что если бы я сказал вам, что у вас есть способность, которую вы используете ежедневно, но о существовании которой даже не догадываетесь? Вы наверно удивились бы и ответили, что такое просто невозможно. Невозможно чем-то пользоваться ежедневно и не знать об этом. Но могу сказать даже больше, мы воспринимаем эту способность как абсолютную норму и пользуемся ею автоматически, не прилагая никаких усилий. А всё потому, что эта способность заложена в нас самой природой и является такой же естественной, как например слух и зрение.

Так что же это за способность такая, лежащая перед глазами, но которую мы не замечаем? Это способность нашего сознания выходить за пределы нашего тела. Наверно кто-то после таких слов закроет книгу и подумает что не стоит тратить своё время на её чтение, но прошу вас не делать поспешных выводов. Чем дальше вы будете читать, тем более разумными для вас будут мои слова.

И действительно, звучит это очень необычно и даже кажется, что противоречит здравому смыслу. Именно поэтому, столкнувшись с этим феноменом и не найдя ему объяснения, люди просто назвали эту способность сном и успокоились. Сон и есть сон, о чём там говорить.

Но эта попытка отгородиться ширмой, закрыть глаза на уникальный феномен нашего сознания, сыграло над всем человечеством злую шутку. Мы лишили себя возможности научиться контролировать этот процесс и понять его суть. Этот феномен перешёл в разряд ежедневных, необъяснимых особенностей нашего организма. Мы стали воспринимать его просто как факт. И именно такой подход привёл к тому, что мы стали воспринимать как феномен или как чудо, способности людей умеющих контролировать этот процесс.

Процесс осознанного покидания сознанием тела действительно можно контролировать. Кто-то этому обучается, а кому-то такая способность осознанного контроля достаётся по ряду удачно сочетающихся факторов. Но если смотреть в общем, то такая способность контроля встречается крайне редко. А всё потому, что общество исключило эту естественную способность человека из разряда таковых, определив её в разряд необъяснимых явлений. Ну что же, что есть, то есть.

Но исходя из современных тенденций общества к образованию и большей осознанности, я уверен что и эту, так сказать неудобную тему, необходимо изучить и осмыслить. От того, что мы спрячем голову в песок, вопросы не исчезнут. Поэтому, я думаю пришло время более глубокого изучения этого феномена сознания.

Я являюсь одним из тех счастливчиков, кто научился осознанно контролировать этот феномен и посвятил его исследованию более пятнадцати лет своей жизни. Поэтому, я чувствую ответственность за те знания, которые получил благодаря этим исследованиям. И на странницах данной книги я проанализирую свой опыт и попытаюсь систематизировать свои знания в удобную для понимания структуру.

Для начала необходимо определиться с терминологией. Существуют различные названия для этого феномена, сон, астральные путешествия, внетелесный опыт и фаза. Кроме того, существуют явления непосредственно связанные с этим феноменом сознания, но которые мы привыкли воспринимать как отдельные явления, это видения, получение откровений через экстрасенсорные способности, регрессивный гипноз и состояние транса. Всё это вместе взятое является проявлением феномена сознания вне тела. Конечно же у каждого из названных проявлений есть свои особенности и нюансы достойные отдельных исследований. Но в итоге, это проявление одного и того же феномена сознания вне тела. Поэтому я считаю правильным использование этого универсального термина. Но на страницах книги я буду чаще использовать термин феномен внетелесного опыта, так как, он более точно описывает мой опыт.

Феномен сознания вне тела существует так же давно, как существуют и сами люди. В обществе всегда появлялись личности, которым удавалось в какой-то степени осознанно контролировать этот феномен. Но в виду низкого уровня образования и культуры в обществе, этому феномену приписывались сверхъестественные и даже божественные свойства. Считалось, что люди, обладающие контролем над этим феноменом, необычные люди, посланники высших сил. В результате появились различные шаманы, оракулы, колдуны и так далее. Чуть позже этот феномен приобрёл сильный религиозный окрас и зачастую проявляется таковым и до наших дней. В различных религиозных писаниях мы находим множество примеров проявления этого феномена. Например, в Библии существует множество описаний снов и видений различных исторических личностей, таких как Даниил, Иаков и множества других. Апостол Павел в своём послании к Коринфянам пишет, «Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли – не знаю, вне ли тела – не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба.» 2Кор 12,2. Иоанн, написавший книгу Откровение, пишет, что всё написанное им он увидел и услышал в видении, показанном ему. Так же, согласно исламскому преданию, однажды ночью, когда пророк Мухаммед спал, к нему явился ангел с крылатым зверем и предложил совершить путешествие в Иерусалим, что он и сделал. А однажды, как гласит предание, Мухаммед был вознесён до седьмого неба, где он встретился с Богом.

Существуют и более поздние описания этого феномена. Джозеф Смит, основатель движения мормонов, пишет в своей книге о своём первом видении, что его сковала темнота, а затем появился свет, а вместе с ним два существа с которыми у него состоялся разговор. Затем он продолжает, «Когда я снова пришёл в себя, то увидел, что я лежал на земле и смотрел в небо.» (Свидетельство пророка Джозефа Смита) А вот что пишет Елена Уайт, основательница одного из современных религиозных движений, в своей книге «Опыты и видения» глава 2, «В то время, когда я молилась у семейного алтаря, на меня сошёл Дух Святой и мне казалось, что я поднимаюсь всё выше и выше, далеко за пределы нашего тёмного мира.»

И уж совсем современные свидетельства проявления феномена сознания вне тела мы видим в рассказах людей о похищении их инопланетянами. По свидетельству большинства похищенных, происходило это ночью в тот момент, когда они находились в своих спальнях.

Кроме того, существуют исследователи, открыто заявляющие о феномене сознания вне тела, такие как Роберт Монро, Роберт Брюс, Уильям Булмен. А также, исследователи существования сознания после смерти, как Раймонд Моуди и Майкл Ньютон.

Удивительно, но все эти истории прошлого и настоящего объединяет одно, феномен сознания вне тела. И это показывает, какое огромное влияние оказал этот феномен на развитие истории человеческой цивилизации. В связи с чем мы более не можем игнорировать его, а должны сосредоточиться на изучении феномена сознания вне тела. В первую очередь для того, что бы снять с него ореол непознанного и необычного, переведя его из понятия феномен, в понятие естественный навык. И конечно же для того, что бы найти объяснение тому огромному багажу информации, которую человечество сгенерировало благодаря этому феномену.

В описании данного феномена я намеренно избегаю эзотерической терминологии, так как считаю, что сложная, а зачастую и запутанная терминология только усложнит понимание сути феномена сознания вне тела. Моя задача изложить материал просто и доступно, говоря на обычном современном языке.

Желаю вам приятно провести время за чтением книги.

Глава 1

Что такое внетелесный опыт

Первое с чего нам необходимо начать, это попытаться определить, что такое внетелесный опыт. Сделать это будет конечно не просто, так как до сих пор в мире нет единого мнения на этот счёт. На сегодняшний день существует два больших «лагеря» объясняющих этот феномен, это скептики, к коим можно отнести и учёных, и эзотерики. Но и в среде скептиков, и среди эзотериков существуют различные мнения и подходы, зачастую прямо противоположные. Поэтому, из-за сложности вопроса, любой вывод, к которому мы придём, будет являться лишь теорией, принятие или непринятие которой, будет зависеть от вашей веры, личного опыта и убеждений.

Если говорить об учёных, то ситуация тут обстоит довольно сложная. Мало кто из них решается напрямую заниматься изучением внетелесного опыта, так как, это может ударить по их репутации как учёных и навредить успешной карьере. Поэтому учёные, если и занимаются исследованием вопроса внетелесного опыта, то делают это под прикрытием других «более» научных направлений, таких, как природа сознания и нейропсихологическая работа головного мозга. В связи с чем, довольно сложно выделить какую то фамилию учёного, который занимался бы непосредственно изучением феномена внетелесного опыта. «Зацепившие» данную тему конечно есть, это Чарльз Т. Тарт и Олаф Блаеке.

Исследование феномена внетелесного опыта происходит, в основном, в университетах, в инициативных группах студентов, репутации которых эти исследования не навредят. Ну а если уж произойдёт какой то прорыв в изучении, то плюсы конечно получат все.

Итак, для начала, заглянем в общедоступную энциклопедию «Википедия» и посмотрим, как она объясняет феномен внетелесного опыта. Именно на её страницах содержится подход современного научного мира к этому явлению.

Внетелесное переживание, так же употребляется термины «переживание выхода из тела» или «внетелесный опыт», – нейропсихологический феномен, в котором человек испытывает иллюзию выхода из собственного физического тела и иногда так же видит его со стороны (аутоскопия)¹.

Переживание может возникнуть в результате нарушения работы некоторых областей мозга, сенсорной депривации², обезвоживания, стресса, действия психоактивных веществ и других факторов, вызывающих изменённое состояние сознания.

Встречается также и у здоровых людей, в частности, во время засыпания или пробуждения. Некоторые люди утверждают, что могут испытывать это переживание по своей воле, причём эта способность возникла у них самопроизвольно или развилась в ходе медитативных практик. По разным оценкам, такой опыт в течении жизни возникает не менее чем у 5—10% людей.

Механизм явления до сих пор остаётся малоизученным, и, в отсутствии общепринятой научной теории сознания, его изучение ведётся эмпирическими методами³.

Внетелесные переживания, как и околосмертные переживания, могут оказывать сильное трансформирующее воздействие на личность человека. После яркого внетелесного переживания страх смерти уменьшается, а отношение человека к миру и себе меняется как правило в лучшую сторону. Однако выводы учёных пока не могут объяснить всего комплекса явлений внетелесного опыта и могут считаться лишь правдоподобными гипотезами. Это связано с тем, что до сих пор не создана удовлетворительная научная теория сознания, и научное изучение внетелесного опыта ведётся эмпирическими методами. Внетелесное переживание имеет субъективный характер и может непосредственно восприниматься только самим человеком, который его испытывает. Инструментальными методами можно зарегистрировать лишь нейрофизиологические эффекты при работе мозга, которые коррелируют с переживаниями, но не эквивалентны им. Поэтому в исследованиях явления приходится так же опираться на отчёты испытуемых о своём состоянии, что в значительной мере затрудняет воспроизводимость и объективную интерпретацию результатов экспериментов. Тем не менее, среди учёных, занимающихся исследованиями внетелесных переживаний, преобладает мнение, что это явление, вполне может быть объяснено в рамках материалистической картины мира и гипотезы о том, что сознание не может существовать отдельно от тела. ⁴

Из описанного выше становится понятным, что учёные, прямо или косвенно, исследующие феномен внетелесного опыта, считают, что этот феномен связан с отклонениями в работе головного мозга, употреблением наркотических веществ или электромагнитным воздействием на мозг человека. И всё потому, что считают невозможным существование сознания вне тела человека. А из этого можно сделать вывод, что научный мир, пока не в состоянии объяснить, что такое внетелесный опыт. Или проще говоря, учёные просто не знают, что это такое.

Казалось бы, нет ничего проще, обратись к эзотерикам и они объяснят, что такое внетелесный опыт. Но и здесь оказывается нет общего понимания и не всё так просто. Если вы начнёте изучать вопрос внетелесного опыта в эзотерической литературе, то обнаружите отсутствие чёткой картины и какого-то единого мнения. Эзотерическая литература способна попросту запутать вас и оттолкнуть от дальнейшего изучения этого вопроса.

Если сравнивать научный и эзотерический подход к внетелесному опыту, мы можем увидеть главное отличие, а именно, отношение к сознанию человека. Учёные говорят, что сознание не может существовать вне тела человека, а эзотерики утверждают, что сознание может прекрасно обходиться без тела. И от того, чью позицию вы примите, будет зависеть ваш взгляд на феномен внетелесного опыта. Если вы поверите учёным, то этот феномен для вас будет всего лишь иллюзией и фантазией человеческого мозга. А если примите сторону эзотериков, то перед вами откроется невероятный мир, находящийся за гранью привычной нам реальности. И хочу подчеркнуть тот факт, что ни у одной из сторон нет стопроцентных фактов и доказательств правдивости их взглядов и теорий. Поэтому вам предстоит, исходя из своих убеждений, принять чью то сторону. Или пока занять позицию нейтралитета, наблюдая со стороны за дискуссиями этих двух «лагерей».

Позиция, которую занимаю я, появилась у меня не сразу. Она формировалась на протяжении долгих лет изучения вопроса и в итоге я пришёл к глубокому убеждению о том, что сознание может существовать без физического тела и мозга человека. И всё, что я буду описывать в данной книге, основано на этом убеждении. На страницах книги я обязательно более подробно остановлюсь на темах затронутых в этой главе, а именно, сознания и попытках учёных доказать или опровергнуть феномен внетелесного опыта. Но, так как, эта глава о том, что такое внетелесный опыт, далее изложу мой подход к этому феномену.

В основе внетелесного опыта лежит удивительная способность нашего сознания разделяться. (В последующих главах я подробно объясню это явление разделение сознания.) Именно благодаря этой способности мы можем мечтать, видеть сны и выходить из своего тела. Но давайте обо всём по порядку.

Если говорить просто, то внетелесный опыт или в. т. о., это когда вы осознаёте себя находящимся вне своего тела. То есть, вы понимаете, что ваше тело лежит где то в кровати, а вы находитесь, например, на пляже или в горах или вообще на Луне. И главное слово здесь, осознаёте себя.

А теперь важные детали.

Первое. Важно понимать степень вашей осознанности.

Когда вы мечтаете об отдыхе на море и представляете себя лежащим на пляже, это внетелесный опыт. Только степень осознанности вне тела примерно 5%. (процентное соотношение приблизительное) Вы понимаете, что находитесь в своём теле, но и чуть-чуть ощущаете себя на пляже. Степень осознанности вне тела слабая.

Если вы погружаетесь в свои воспоминания, это тоже в. т. о. И если воспоминания сильные, то степень осознанности может быть до 40%. Это много и можно даже, как говориться,«забыться». То есть унестись в своих воспоминаниях.

Когда вы спите и осознаёте себя во сне, то это может быть до 60% осознанности. Это уже довольно много. Воспоминания о таких снах остаются с нами на долго.

И наконец, осознание себя на 90—95% – это тот самый полноценный выход из тела. И именно к такому внетелесному опыту стремятся все, желающие освоить этот феномен. Но достичь такого высокого процента осознанности невозможно, не разобрав второй важный момент. А именно, место куда вы попадаете выйдя из тела. То есть, куда попадает ваше сознание. И этому вопросу будет посвящена отдельная глава «Ментальный энергетический уровень».

Премиум

(4 оценки)

Андрей Щербаков

На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Феномен сознания вне тела», автора Андрея Щербакова. Данная книга имеет возрастное ограничение 16+, относится к жанрам: «Эзотерика, оккультизм», «Общая психология».. Книга «Феномен сознания вне тела» была издана в 2021 году. Приятного чтения!

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Тростинка из булатной стали. В чем феномен Щербаковой – и каково ее будущее?

ПОСЛЕДНЯЯ ИЗ ТЩК

В январе 2020-го, когда она стояла на пьедестале чемпионата Европы в Граце — ступенью ниже Алены Косторной и ступенью выше Александры Трусовой, самым отпетым фантазерам не могло прийти в голову, какие бурные перемены ждут трио ТЩК в ближайшем будущем. Эпидемия коронавируса, отмена ЧМ, летний побег Трусовой и Косторной от Тутберидзе к Евгению Плющенко…

Сегодня и ТЩК-то фактически никакого нет. Трусова, так ничего толком и не выиграв, продолжает упрямо бороться с ветряными мельницами четверных прыжков. Косторная, провалив сезон на новом месте, в ужасе ринулась обратно к Тутберидзе и сейчас потихоньку нащупывает саму себя прежнюю. Одна Щербакова устояла перед первыми соблазнами прорастающей славы, будь то капризные симптомы звездной болезни или личный коттедж у тренировочного катка. Она просто продолжила заниматься тем же, что и раньше, — и вот теперь она чемпионка.

Плюс, конечно, железный характер, который мы с изумлением (даже анины родители разводили руками) обнаружили в этой изящной тростинке. За бальными повадками впечатлительной девицы скрывался металл такой булатной крепости, что из него впору делать не гвозди, как предписывал советский поэт, а бронежилеты с космическими кораблями. Оказывается, вибраниум, выдуманный полвека назад авторами комиксов о супергероях, действительно существует. И не в Америке или мифически-африканской Ваканде, а прямо у нас под боком — в Москве.

КОРОНАЦИЯ В ЧЕЛЯБИНСКЕ

Или в Челябинске, где состоялась бесспорная кульминация этого сезона. Ни личный ЧМ в Стокгольме, ни командный в Осаке, при всей их всемирности-медальности, не годятся даже в подметки тому фантастическому фейерверку, который 26 декабря в рамках чемпионата России устроили на льду уральского катка «Трактор» Щербакова, Трусова и Камила Валиева, одна за другой приземлившие по два четверных. После каждой из них казалось, что откататься лучше просто невозможно, однако следующая фигуристка немедленно это делала, еще сильней задирая градус всеобщего экстаза.

Когда Щербакова, едва оправившаяся от воспаления легких, но не поддавшаяся на уговоры сняться с произвольной программы, вышла на лед и, отдав все силы до последней капли, идеальным чемпионским прокатом поставила точку в этом коллективном сумасшествии, зал ревел в три ручья. Даже у «Железной леди» Тутберидзе глаза были на мокром месте. Незабываемый, исторический день…

Именно челябинский гала-концерт утвердил Щербакову в «должности» новой мировой примы. После чего Стокгольм с Осакой лишь оформили ее верховенство юридически и материально – посредством призовых. Их, как теперь известно всей стране, Аня предпочитает не тратить в модных бутиках и не копить на черный день, а вкладывать-инвестировать. В едва исполнившиеся в конце марта 17 лет! Ну, и как вам эта «бизнесменша в коньках» со школьной скамьи? Потрясающая, по-другому не скажешь.

КАК НЕ СТАТЬ В ПЕКИНЕ «ВТОРОЙ МЕДВЕДЕВОЙ»?

Сейчас Щербакова на вершине. Но, как вы уже поняли, почивать на лаврах – не в ее характере. К тому же на горизонте маячит главный, еще непокоренный Эверест — олимпийское золото, которое будет разыграно в феврале следующего года в Пекине. И там Ане надо будет снова прыгать выше головы — причем не так, как до сих пор, а еще на порядок выше!

Следы этой тревожной перспективы можно обнаружить в приведенной здесь же таблице, которая иллюстрирует вроде бы идеальный золотой сезон Щербаковой. Я имею в виду февральский «Кубок Первого канала», где ее команда одержала официально-коммерческую победу, но лучшей одиночницей была Валиева. Юная «соседка» Ани по школе Тутберидзе первой в истории женской «фигурки» выдала два чистых проката с четырьмя суперпрыжками, получила невиданные прежде оценки под 270 баллов и разгромила будущую чемпионку мира с разницей «+17».

Валиева — это новое поколение, а значит и новый уровень. Уже в ближайший понедельник, 26 апреля, Камиле исполнится 15, она преодолеет возрастной ценз ISU и получит – как раз к Олимпиаде – допуск на «взрослую» международную арену. Как тут не вспомнить драму с предыдущих зимних Игр в Пхенчхане, где ровесница нынешней Валиевой Алина Загитова отобрала золото у прежней королевы Евгении Медведевой? Последняя тогда была опытней соперницы-дебютантки ровно на те же два сезона, как сейчас Щербакова.

Заметьте: несмотря на серию ярких побед, Щербакова-20/21 не превосходит по сложности саму себя годичной давности – скорее, наоборот. Прошлой зимой она прыгала в произвольной по три четверных, тогда как нынешней – максимум два. На обоих ЧМ ей и по одному хватило, в Стокгольме – так даже с падением. Отчасти это связано с прогрессом Ани в «общем катании» и в плане авторитета у судей, однако соперницы ей тоже «помогли»: Трусова сдала, Косторная пропала – а поколение Валиевой еще не пришло, их время наступит только осенью.

С другой стороны, нужно делать поправку на болезни, преследовавшие Щербакову в последние месяцы. Именно болезни, а не травмы, которые накрыли Медведеву перед Пхенчханом, не дали ей подойти к Играм в идеальной форме и не отпускают Женю до сих пор. Щербакова же с проблемами роста-взросления пока справляется вроде бы неплохо. Если летом она как следует поработает над прыжковым набором и потом дойдет до Олимпиады без болячек, то все может быть.

В том, что сама она расшибется в лепешку ради Пекина, сомнений нет. Эту «стальную тростинку» просто так не сломаешь.

источник: «Советский спорт»

Доктор Роберт Щербаков | Публикации

• Дом
• Исследования
• Лаборатория
• Группа
• Обучение
• Контакт

Ассоциированный профессор

Список публикаций

Статистику цитирования моих работ можно найти через Google Scholar или ResearcherID (Web of Knowledge).

I. Главы книги (рецензирование)

1. К.Ф. Тиампо, Р. Щербаков , и П. Ковач, «Повышение вероятности от моделей землетрясений на основе сейсмичности», в Моделирование рисков для опасностей и бедствий , изд. Г. Мишель, Эльзевир, 2017, с. 175, doi: 10.1016/B978-0-12-804071-3.00007-0.
2. Р. Щербаков , Д.Л. Теркотт и Дж. Б. Рандл, «Сложность и землетрясения» в «Трактат по геофизике », 2-е изд., Том. 4, гл. 24, изд. Х. Канамори, Elsevier, 2015, doi: 10.1016/B9.78-0-444-53802-4.00094-4.
3. Д.Л. Turcotte, Р. Щербаков , и Дж. Б. Рандл, «Сложность и землетрясения» в Трактат по геофизике , Vol. 4, гл. 23, изд. Х. Канамори, стр. 675-700, Elsevier, 2007, doi:10.1016/B978-044452748-6.00085-7.
4. Д.Л. Turcotte, S.G. Abaimov, R. Щербаков , и J.B. Rundle, «Nonlinear Dynamics of Natural Hazards», in Nonlinear Dynamics in Geosciences , Ch. 30, ред. А. Цонис и Дж. Элснер, стр. 557–580, Springer, 2007, doi: 10. 1007/9.78-0-387-34918-3_30.

II. Журнальные статьи (рецензирование)

1. Р. Щербаков , «Статистика и прогнозирование афтершоков во время последовательности землетрясений в Риджкресте, Калифорния, 2019 г.», J. Geophys. Рез. 126, (2021), doi: 10.1029/2020JB020887.
2. С. Котари , Р. Щербаков, Г.М. Аткинсон, «Статистическое моделирование и характеристика индуцированной сейсмичности в западно-канадском осадочном бассейне», J. Geophys. Рез. 125, (2020), дои: 10.1029/2020JB020606.
3. Р. Щербаков , Дж. Чжуан, Г. Зоеллер и Ю. Огата, «Прогнозирование магнитуды сильнейшего ожидаемого землетрясения», Nature Communications 10, (2019), doi: 10.1038/s41467-019-11958-4 .
4. Р. Щербаков , Дж. Чжуан и Ю. Огата, «Ограничение магнитуды крупнейшего события в последовательности форшок-главный толчок-афтершок», Geophys. Дж. Междунар. 212, (2018) 1–13, doi: 10.1093/gji/ggx407.
5. X. Чжан и Р. Щербаков , «Степенной реологический закон управления возникновением и затуханием афтершоков», Науч. Реп., 6 (2016) 36668, doi:10.1038/srep36668.
6. Г.М. Аткинсон, Д.В. Итон, Х. Гофрани, Д. Уокер, Б. Чидл, Р. Шульц, Р. Щербаков , К. Тиампо, Дж. Гу, Р.М. Харрингтон, Ю. Лю, М. ван дер Баан, Х. Као, «Гидравлический разрыв и сейсмичность в осадочном бассейне западной Канады», Сейсмика. Рез. Lett., 87 (2016) 631-647, doi:10.1785/0220150263.
7. Р. Щербаков , «Байесовские доверительные интервалы для магнитуды сильнейшего афтершока», Геофиз. Рез. Lett., 41 (2014) 6380-6388, doi:10.1002/2014GL061272.
8. Р. Щербаков , К. Года, А. Иванян, Г.М. Аткинсон, «Статистика афтершоков крупных субдукционных землетрясений», Бюлл. Сейсм. соц. Am., 103 (2013) 3222-3234, doi:10.1785/0120120337.
9. Р. Щербаков , Дж. Давидсен и К.Ф. Тиампо, «Рекордные лавины в управляемых пороговых системах», Phys. Rev. E, 87 (2013) 052811, doi:10.1103/PhysRevE.87.052811.
10. Л. Санчес и Р. Щербаков , «Масштабные свойства планетарных кальдер и наземных вулканических извержений», Нонлин. проц. геофиз., 19 (2012) 585-593, doi:10.5194/npg-19-585-2012.
11. Л. Санчес и Р. Щербаков , «Временное масштабирование вулканических извержений», J. Volcanol. Геотерм. Res., 247-248 (2012) 115-121, doi:10.1016/j.jvolgeores.2012.08.004.
12. Р. Щербаков , М. Нгуен, М. Куигли, «Статистический анализ последовательности афтершоков землетрясения мощностью 7,1 в Крайстчерче в 2010 г., Новая Зеландия», New Zealand J. Geol. геофиз., 55 (2012) 305-311, doi:10.1080/00288306.2012.676556.
13. П. Бхаттачарья, Р. Щербаков , К. Тиампо и Л. Мансинха, «Аномальная статистика последовательностей афтершоков, вызванных разрывами сверхсдвига», Res. Геофиз., 2 (2012) e6, doi:10.4081/rg.2012.e6.
14. К.Ф. Тиампо и Р. Щербаков , «Оптимизация прогнозов на основе сейсмичности», Pure Appl. Geophys., (2012), doi:10.1007/s00024-012-0457-9.
15. К.Ф. Тиампо и Р. Щербаков , «Прогнозирование землетрясений на основе сейсмичности: десять лет прогресса», Тектонофизика, 522-523 (2012) 89-121, doi:10. 1016/j.tecto.2011.08.019.
16. П. Бхаттачарья, М. Фан и Р. Щербаков , «Статистический анализ последовательности афтершоков землетрясения в Денали мощностью 7,9 балла в 2002 г.», Бюлл. Сейсм. соц. Am., 101 (2011) 2662-2674, doi: 10.1785/0120100336.
17. Р. Щербаков , Д.Л. Теркотт, Дж. Б. Рандл, К.Ф. Тиампо и Дж. Р. Холлидей, «Прогнозирование мест будущих сильных землетрясений: анализ и проверка», Pure Appl. геофиз., 167 (2010) 743-749, doi:10.1007/s00024-010-0069-1.
18. С.Г.Абаимов, Д.Л. Turcotte, , Р. Щербаков, , Дж. Б. Рандл, Г. Яковлев, К. Гольц и В. И. Ньюман, «Землетрясения: повторяемость и время повторения», Pure Appl. Geophys., 165 (2008) 777-795, doi:10.1007/s00024-008-0331-y.
19. С.Г.Абаимов, Д.Л. Turcotte, , R. Щербаков, , и J.B. Rundle, «Повторяющееся и взаимное поведение самоорганизующихся сложных явлений», Nonlin. проц. геофиз., 14 (2007) 455-464, doi:10.5194/нпг-14-455-2007.
20. К.З. Нанджо, Б. Энеску, , Р. Щербаков, , Д.Л. Теркотт, Т. Ивата и Ю. Огата, «Затухание афтершоковой активности японских землетрясений», J. Geophys. Рез., 112 (2007) B08309, doi: 10.1029/2006JB004754.
21. Дж. Б. Рандл, Д.Л. Теркотт, П.Б. Rundle, , Р. Щербаков, , А. Доннелан, В. Кляйн, «Динамика моделей, иерархия моделей и прогнозирование в сложных многомасштабных земных системах», Hydrol. Земля. Сист. наук, 10 (2006) 1-8, doi:10.5194/хэссд-3-1045-2006.
22. Р. Щербаков , Д.Л. Теркотт и Дж. Б. Рандл, «Масштабные свойства последовательности афтершоков в Паркфилде», Bull. Сейсм. соц. Am., 94 (2006) S376-384, doi: 10.1785/0120050815.
23. Д.Л. Тюркотт и Р. Щербаков , «Может ли механика повреждений объяснить законы временного масштабирования при хрупком разрушении и сейсмичности?», Pure Appl. Geophys., 163 (2006) 1031-1045, doi:10.1007/s00024-006-0058-6.
24. Р. Щербакова , Дж. Ван Алсбург, Дж. Б. Рандл и Д.Л. Тюркотт, «Корреляции в моделях афтершоков и сейсмичности», Tectonophysics, 413 (2006) 53-62, doi: 10. 1016/j.tecto.2005.10.009.
25. Р. Щербаков , Г. Яковлев, Д.Л. Теркотт и Дж. Б. Рандл, «Модель распределения времени между повторными толчками», Phys. Rev. Lett., 95 (2005) 218501, doi:10.1103/PhysRevLett.95.218501.
26. Дж. Б. Рандл, П. Б. Рандл, А. Доннелан, Д.Л. Turcotte, Р. Щербакова , П. Ли, Б.Д. Маламуд, Л.Б. Грант, Г.К. Фокс, Д. Маклеод, Г. Яковлев, Дж. Паркер, В. Клейн, К.Ф. Тиампо, «Подход к прогнозированию следующего сильного землетрясения в Сан-Франциско, основанный на моделировании», Proc. Натл. акад. Sci., 102 (2005) 15363-15367, doi:10.1073/pnas.0507528102.
27. К. Нанджо, Д.Л. Turcotte, , Щербаков Р. , «Модель механики повреждений при деформации континентальной коры», J. Geophys. Рез., 110 (2005) B07403, doi: 10.1029/2004JB003438.
28. Р. Щербаков , Д.Л. Теркотт и Дж. Б. Рандл, «Статистика афтершоков», Pure Appl. Geophys., 162 (2005) 1051-1076, doi:10.1007/s00024-004-2661-8.
29. Р. Щербаков , Д.Л. Теркотт и Дж. Б. Рандл, «Обобщенный закон Омори для затухания афтершоков землетрясения», Geophys. Рез. Lett., 31 (2004) L11613, doi:10.1029/2004GL019808.
30. Р. Щербаков и Д.Л. Turcotte, «Модифицированная форма закона Бата», Bull. Сейсм. соц. ам., 94 (5) (2004) 1968-1975, doi: 10.1785/012003162.
31. Р. Щербаков и Д.Л. Turcotte, «Модель механики повреждений для афтершоков», Pure Appl. Geophys., 161 (2004) 2379-2391, doi:10.1007/s00024-004-2570-x.
32. Дж. Б. Рандл, Д.Л. Turcotte, Р. Щербаков , В. Клейн и К. Сэммис, «Подход статистической физики к пониманию многомасштабной динамики систем разломов при землетрясениях», Rev. Geophys., 41 (2003) 1019, doi: 10.1029/2003RG000135.
33. Р. Щербаков и Д.Л. Тюркотт, «Повреждения и самоподобие при разрушении», Теор. заявл. Фракт. мех., 39 (2003) 245-258, doi:10.1016/S0167-8442(03)00005-3.
34. Д.Л. Turcotte, WI Newman, и R. Щербаков , «Микро- и макроскопические модели разрушения горных пород», Geophys. J. Int., 152 (2003) 718-728, doi:10.1046/j.1365-246X.2003.01884.x.
35. Д.Л. Turcotte, Р. Щербаков , Б.Д. Маламуд и А.Б. Кучинскас, «Является ли марсианская кора также марсианской упругой литосферой?» Дж. Геофиз. Рез., 107 (2002) 5091, 2001JE001594, doi: 10.1029/2001JE001594.
36. Р. Щербаков и Д.Л. Тюркотт, «Самоорганизующаяся модель стрелы высоты: численные и аналитические результаты», Physica A, 277 (2000) 274-292, doi: 10.1016 / S0378-4371 (99) 00588-9.
37. Н.С. Ананикян, Р.Г. Гулгазарян, Н.Ш. Измаилян, Р. Щербаков , «Точное решение Z(4) калибровочной модели Поттса на плоских решетках», Phys. Rev. E, 60 (1999) 5106, doi:10.1103/PhysRevE.60.5106.

900:03 утра Поволоцкий, В.Б. Приезжев, , Р.Р. Щербаков, , «Динамика эйлеровых блуждающих», Физ. Rev. E, 58 (1998) 5449, doi:10.1103/PhysRevE.58.5449.

38. Р.Р.Щербаков , Вл.В. Папоян, А.М. Поволоцкий, «Критическая динамика самоорганизующихся эйлеровых пешеходов», Phys. Rev. E, 55 (1997) 3686, doi:10.1103/PhysRevE.55.3686.
39. Вл.В. Папоян и Р.Р. Щербаков , «Распределение высот в модели абелевой кучи песка на решетке Хусими», Фракталы, 4 (1996) 97-104, doi:10.1142/S0218348X96000133.
40. Вл.В. Папоян и Р.Р. Щербаков , «Модель абелевой кучи песка на решетке Хусими квадратных плакеток», J. Phys. А: Математика. Gen., 28 (1995) 6099-6107, doi:10.1088/0305-4470/28/21/014.
41. Н.С. Ананикян и Р. Р. Щербаков , «Сведение калибровочной теории Z (3) на плоских решетках к модели BEG со спином 1», Phys. лат. А, 200 (1995) 27-30, doi:10.1016/0375-9601(95)00104-B.
42. Н.С. Ананикян и Р. Р. Щербаков , «Трикритические явления в калибровочной теории решетки Z (3)», J. Phys. А: Математика. Gen., 27 (1994) L887-L890, doi:10.1088/0305-4470/27/23/004.
43. Н.С. Ананикян, Н.Ш. Измаилян, Р.Р. Щербаков , «Точное решение модели Блюма-Эмери-Гриффитса на решетке Бете», Письма в ЖЭТФ, 59 (1994) 71-75, doi:.
44. Н.С. Ананикян, Н.Ш. Измаилян, Р.Р. Щербаков , «Фазовый переход порядок-порядок в модели БЭГ», Физика Твердого Тела, 34 (1992) 3448-3451.

III. Рецензии на книгу (рецензирование)

1. Р. Щербаков , Рецензия на книгу: «Нелинейная динамика литосферы и прогноз землетрясений» В.И. Кейлис-Борок и А.А. Соловьев, ЭОС, 84 (2003) 321.

IV. Материалы конференции (рецензирование)

1. Р. Щербаков и Д.Л. Тюркотт. «Афтершоки и механика повреждений», в материалах 3-го международного семинара ACES (ACES, Университет Квинсленда), 2003 г., стр. 321–326.
2. Н.С. Ананикян и Р. Р. Щербаков , «Взаимосвязь калибровочной теории Z (3) на плоских решетках и модели БЭГ со спином 1», в материалах VIII Международной конференции «Кварки-94» (World Scientific, Сингапур) , 1995, стр. 499-504.

Настраиваемая спин-орбитальная связь между слоями и затвором в высокомобильном малослойном полупроводнике

. 2021 29 января; 7 (5): eabe2892.

doi: 10.1126/sciadv.abe2892.

Печать 2021 янв.

Дмитрий Щербаков
¹
, Петр Степанов
¹
, Шахриар Мемаран
²
, Ясянь Ван
³
, Янь Синь
²
, Цзявэй Ян
¹
, Кая Вэй
²
, Райан Баумбах
²
, Вэнькай Чжэн
²
, Кенджи Ватанабэ
⁴
, Такаши Танигучи
⁵
, Марк Бократ
¹
, Дмитрий Смирнов
²
, Тео Зигрист
²
, Вольфганг Виндл
³
, Луис Баликас
²
, Чун Нин Лау
⁶

Принадлежности

• ¹ Физический факультет Университета штата Огайо, Колумбус, Огайо, 43210, США.
• ² Национальная лаборатория сильных магнитных полей, Таллахасси, Флорида 32310, США.
• ³ Департамент материаловедения и инженерии, Университет штата Огайо, Колумбус, Огайо, 43210, США.
• ⁴ Исследовательский центр функциональных материалов, Национальный институт материаловедения, 1-1 Намики, Цукуба, Ибараки 305-0044, Япония.
• ⁵ Международный центр наноархитектоники материалов, Национальный институт материаловедения, 1-1 Намики, Цукуба, Ибараки 305-0044, Япония.
• ⁶ Факультет физики, Университет штата Огайо, Колумбус, Огайо, 43210, США. [email protected].

• PMID:

  33514554

• PMCID:

  PMC7846175

• DOI:

  10. 1126/sciadv.abe2892

Бесплатная статья ЧВК

Щербаков Дмитрий и др.

Научная реклама

2021 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2021 29 января; 7 (5): eabe2892.

doi: 10.1126/sciadv.abe2892.

Печать 2021 янв.

Авторы

Дмитрий Щербаков
¹
, Петр Степанов
¹
, Шахриар Мемаран
²
, Ясянь Ван
³
, Янь Синь
²
, Цзявэй Ян
¹
, Кая Вэй
²
, Райан Баумбах
²
, Венкай Чжэн
²
, Кенджи Ватанабэ
⁴
, Такаши Танигучи
⁵
, Марк Бократ
¹
, Дмитрий Смирнов
²
, Тео Зигрист
²
, Вольфганг Виндл
³
, Луис Баликас
²
, Чун Нин Лау
⁶

Принадлежности

• ¹ Физический факультет Университета штата Огайо, Колумбус, Огайо, 43210, США.
• ² Национальная лаборатория сильных магнитных полей, Таллахасси, Флорида 32310, США.
• ³ Департамент материаловедения и инженерии, Университет штата Огайо, Колумбус, Огайо, 43210, США.
• ⁴ Исследовательский центр функциональных материалов, Национальный институт материаловедения, 1-1 Намики, Цукуба, Ибараки 305-0044, Япония.
• ⁵ Международный центр наноархитектоники материалов, Национальный институт материаловедения, 1-1 Намики, Цукуба, Ибараки 305-0044, Япония.
• ⁶ Факультет физики, Университет штата Огайо, Колумбус, Огайо, 43210, США. [email protected].

• PMID:

  33514554

• PMCID:

  PMC7846175

• DOI:

  10. 1126/sciadv.abe2892

Абстрактный

Спин-орбитальная связь (СОС) — это релятивистский эффект, при котором электрон, движущийся в электрическом поле, испытывает эффективное магнитное поле в своей системе покоя. В кристаллах без инверсионной симметрии он снимает спиновое вырождение и приводит ко многим магнитным, спинтронным и топологическим явлениям и приложениям. В сыпучих материалах прочность SOC является постоянной величиной. Здесь мы демонстрируем SOC и собственное спиновое расщепление в атомарно тонком InSe, который можно модифицировать в широком диапазоне. Из квантовых осцилляций мы устанавливаем, что параметр SOC α зависит от толщины; его можно непрерывно модулировать внеплоскостным электрическим полем, достигая собственного спинового расщепления, регулируемого в диапазоне от 0 до 20 мэВ. Неожиданно в некоторых устройствах α может увеличиться на порядок, что позволяет предположить, что SOC можно дополнительно манипулировать. Наша работа подчеркивает необычайную настраиваемость SOC в 2D-материалах, которую можно использовать для спинтроники и топологических устройств и приложений.

Copyright © 2021 Авторы, некоторые права защищены; эксклюзивный лицензиат Американской ассоциации содействия развитию науки. Претензий к оригинальным работам правительства США нет. Распространяется под некоммерческой лицензией Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY-NC).

Цифры

Рис. 1. Кристаллическая структура, схемы устройства и…

Рис. 1. Кристаллическая структура, схемы устройства и данные магнитотранспорта.

( A ) Спин, индуцированный Рашба SOC…

Рис. 1. Кристаллическая структура, схемы устройства и данные магнитотранспорта.

( A ) Спиновое расщепление полос, индуцированное Рашба SOC. ( B ) Вид сбоку и сверху на кристаллическую структуру γ-InSe. Средний и нижний слои частично открыты для лучшей визуализации [изображения, созданные с помощью программного обеспечения VESTA ( 1 )]. Врезка: Оптическое изображение устройства. ( C ) Схема устройства устройства. ( D ) Вентилятор Ландау R _xx (V _Bg , B) прибора D1 из B = 0 до 18 T. ( E ) SdH03 колебания Т для температур от 0,6 до 28 К. Вставка: Амплитуда колебаний в зависимости от температуры. Линия соответствует формуле Лифшица-Косевича.

Рис. 2. Картины биений в ШдГ-колебаниях…

Рис. 2. Картины биений в ШдГ-колебаниях от прибора Д2 при Тл = 0,3 К.

Рис. 2. Картины биений в ШдГ-колебаниях от прибора Д2 при Тл = 0,3 К.

( A ) dR _xx /dB ( n , B ) в E _⊥ = 0,33 В/нм. ( B ) След линии (A) на n = 7,0 × 10 ¹² см ⁻² . Стрелками указаны узлы колебаний. Вставка: увеличенный график пунктирного квадрата на (A). Штриховая линия показывает переход от минимума к максимуму. а.е., условные единицы. ( C ) Быстрое преобразование Фурье данных в (A), отображение двух различных частот. Врезка: кривая амплитуды быстрого преобразования Фурье в сравнении с B _F на n = 2,8 × 10 ¹² см ⁻² . ( D ) dR _xx /dB ( n , B) at E _⊥ = 0. ( 2n 30 E ) след = 1,1 × 10 ¹³ см ⁻² . ( F ) Энергии LL, рассчитанные по уравнению. 1 и α = 1,0 × 10 ^–11 эВм. Оранжевая линия обозначает нулевой LL, тогда как красная сплошная и синяя пунктирная линии представляют уровни вращения вверх и вниз для Н > 0.

Рис. 3. Магнитотранспортные данные dR _xx /dn…

Рис. 3. Магнитотранспортные данные dR _xx /dn ( n, E _⊥ ) при константе B…

( A и B ) Данные…

Рис. 3. Магнитотранспортные данные dR _xx /dn ( n, E _⊥ ) при константе B .

( A и B ) Данные и моделирование для устройства D2. ( от C до E ) Данные для различных областей устройства D3 толщиной семь, восемь и девять слоев соответственно. ( F до H ) Моделирование для устройства D3.

Рис. 4. Магнитотранспортные данные и аномально большие…

Рис. 4. Магнитотранспортные данные и аномально большой параметр SOC.

( А и В ) др…

Рис. 4. Магнитотранспортные данные и аномально большой параметр SOC.

( A и B ) dR _xx /dn ( n , E _⊥ ) и моделирование при постоянной B = 10 Тл для устройства D1. ( C ) Извлеченный параметр Рашбы и его зависимость от E _⊥ для разных устройств. ( D ) DFT расчеты параметра Рашбы в зависимости от E _{⊥, с} для различных c осевых констант решетки. Здесь E _{⊥, s} — используемое в расчетах внеплоскостное электрическое поле, которое за счет экранирования существенно уменьшено по сравнению с экспериментальными значениями, рассчитанными по внешним напряжениям на затворе.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Настройка спин-орбитальной связи Рашбы в Gated Multilayer InSe.

  Премасири К., Радха С.К., Сучаритакул С., Кумар У.Р., Санкар Р., Чоу Ф.К., Чен Ю.Т., Гао XPA.

  Премасири К. и др.
  Нано Летт. 2018 11 июля; 18 (7): 4403-4408. doi: 10.1021/acs.nanolett.8b01462. Epub 2018 8 июня.
  Нано Летт. 2018.

  PMID: 29860844

• Перестраиваемое поверхностное расщепление электронного спина с помощью двухслойных электрических транзисторов на основе InN.

  Инь С., Юань Х., Ван Х, Лю С., Чжан С., Тан Н., Сюй Ф., Чен З., Шимотани Х., Иваса И., Чен И., Гэ В., Шен Б.

  Инь С. и др.
  Нано Летт. 2013 8 мая; 13 (5): 2024-9. doi: 10.1021/nl400153p. Epub 2013 29 апр.
  Нано Летт. 2013.

  PMID: 23614498

• Управление электрическим полем спин-орбитального момента в магнитно-легированном топологическом изоляторе.

  Фан Ю, Коу С, Упадхьяя П, Шао К, Пан Л, Ланг М, Че Х, Тан Дж, Монтазери М, Мурата К, Чанг ЛТ, Акйол М, Ю Г, Ни Т, Вонг К.Л., Лю Дж., Ван Ю, Церковняк Ю, Ван К.Л.

  Фан Ю. и др.
  Нац Нанотехнолог. 2016 апр; 11 (4): 352-9. doi: 10.1038/nnano.2015.294. Epub 2016 4 января.
  Нац Нанотехнолог. 2016.

  PMID: 26727198

• Происхождение спинового расщепления Рашбы и перестраиваемость деформации в объемном сегнетоэлектрике CsPbF ₃ .

  Бхумла П., Гилл Д., Шеоран С., Бхаттачарья С.

  Бхумла П. и др.
  J Phys Chem Lett. 2021 7 октября; 12 (39): 9539-9546. doi: 10.1021/acs.jpclett.1c02596. Epub 2021 27 сентября.
  J Phys Chem Lett. 2021.

  PMID: 34570976

• Гигантское спиновое расщепление типа Рашбы в объемном BiTeI.

  Исидзака К., Бахрами М.С., Муракава Х., Сакано М., Симодзима Т., Сонобе Т., Коидзуми К., Шин С., Мияхара Х., Кимура А., Миямото К., Окуда Т., Наматаме Х., Танигучи М., Арита Р., Нагаоса Н., Кобаяси К., Мураками Ю., Кумаи Р., Канеко Ю., Оносе Ю., Токура Ю.

  Ишизака К. и др.
  Нат Матер. 2011 19 июня; 10 (7): 521-6. DOI: 10.1038/nmat3051.
  Нат Матер. 2011.

  PMID: 21685900

Посмотреть все похожие статьи

Рекомендации

1. 1. Момма К.