Содержание
Врач вскрыл всю подноготную с допинг-пробой Камилы Валиевой
Ольга Либгардт
09.02.2022
Специалист объяснил, почему о допинг-тесте Олимпийской чемпионки стало известно только сейчас
Камила Валиева оказалась в центре допингового скандала в Пекине-2022. Фото: Reuters
Скандал с допинг-пробой фигуристки Камилы Валиевой набирает обороты. Самый частый вопрос — почему результаты ее допинг-теста обнародовали только сейчас. Нет ли здесь провокации и прочих грязных инсинуаций. Спортивный врач Валентин Беляевский раскрыл всю подноготную с анализами спортсменки.
Если проба сдана в декабре, а известно о ней стало только сейчас — это может быть связано со свойствами препарата, заверил спортивный врач Валентин Беляевский. «У метаболитов разные сроки обнаружения.
И заборы бывают разные. Мочу могли взять в декабре, пробу А посмотрели сразу, а пробу Б — сейчас. Как вариант», — цитирует специалиста sports.ru.
По его словам, пробу Б могут смотреть через месяц-два. «Если проба А была положительная, то пришлось смотреть пробу Б. Теперь это обнародовали. По своему опыту знаю, что не всегда антидопинговый комитет, который занимается заборами проб в стране, обнародует информацию. Спортсмен узнает об этом сразу… Про положительную пробу спортсмен узнает через 10-14 дней», — заверил врач.
Неужели Камила Валиева и другие российские фигуристы могут пролететь мимо «золота». Фото: Reuters
После этого начинаются разбирательства. Спортсмену всегда дают время предоставить объяснения.
Рассказал Беляевский и о том, что значит «микродоза, обнаруженная в анализах спортсмена». «Вещество, скорее всего, применялось давно, и прошел достаточно большой период для вывода. Обнаруживают метаболиты вещества, а не его само. Так вот, мог пройти большой период — собственно, поэтому и малая доза», — заверил он.
Российскую фигуристку-звезду Валиеву заподозрили в допинге
Что происходит? Информация обновляется
Врач назвал абсурдным применение препарата по «чуть-чуть». «Просто чтобы запачкаться? Представьте, что у вас есть допинг и вам нужно, например, 100 мг его употребить — и они принесут результат. И вы думаете: а я приму 10 мг или 1 мг. В итоге это не принесет результат, но даст положительный тест — какой в этом смысл? Не выиграть и запачкаться. Нет, всегда идет прием либо в той дозе, которая нужна, либо не применяется совсем», — сказал Беляевский.
Рассказал он и о препарате триметазидин, который якобы нашли в допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой. «Запрещен давно, еще до всем известного милдроната. С милдронатом подняли хайп, потому что он производится в России, а триметазидин — во Франции. Этот препарат повышает обменные энергетические процессы внутри клетки… На самом деле как допинг он сомнителен. Просто есть допинг, который напрямую влияет на спортивный результат./cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/54ZMLIM67T7LU6SOOOH3TDU7KU.jpg)
А есть так называемый аптечный допинг — попал в список запрещенных препаратов непонятно по каким критериям, прямо за уши притянут. Это из той же серии, что и милдронат», — заявил врач.
Что ждет Камилу Валиеву выяснится в ближайшее время. Фото: Global Look Press
Он предположил, как препарат мог попасть в организм спортсмена. «Кардилог при углубленном медицинском обследовании находит, например, спортивную брадикардию. Она есть у всех спортсменов — это, по сути, низкий пульс. Испугавшись низкого пульса, он назначает кардиопротекторы — на всякий случай. Можно сказать, это витаминка для сердца. Но он в запрещенном списке, он ловится. Сказать, что кто-то специально его применяет для улучшения результатов, ну нет… Я не верю, что кто-то придумал такую схему. 100%, он не улучшает результат. Скорее всего, это случайность, глупость, незнание спортсменом и его окружением антидопинговых правил», — резюмировал Беляевский.
Подпишись на нас в Дзене!
Поделиться
когда огласят решение, кого обвиняют, что с пробой B
В допинговом деле Камилы Валиевой решающая фаза: РУСАДА уже завершило расследование и готовится к слушаниям в октябре.
Ниже – самое новое и важное по ситуации с Камилой.
1. Наверное, уже не найдется человека, который бы не знал о сути. Это самый громкий и неоднозначный сюжет Олимпиады-2022. Но все же контекст в двух словах: проба Камилы с декабрьского чемпионата России дала положительный результат на триметазидин. Это выяснилось уже в Пекине – после олимпийского командника.
Несмотря на возраст Камилы (на тот момент – 15 лет) и ее статус защищенного лица, дело тут же открылось. И пусть Валиеву допустили до личного турнира, там она расклеилась – вероятно, не выдержав давления и повышенного внимания. Вместо ожидаемой медали (конечно, золотой) – 4-е место и слезы в кисс-энд-край.
2. С тех пор информация о деле Валиевой скупая – почти ничего после экстренных слушаний в Пекине, на которых защита рассказала версию о таблетках дедушки, нечаянно попавших к Камиле.
Спортсменка и ее тренеры молчали – понятная тактика во время расследования. Единственное высказывание перенесли на лед – на контрольных прокатах Валиева катала программу с пекинскими флешбэками: аудионарезкой новостей и капюшоном (так она скрывалась от журналистов на Играх).
3. Только в середине сентября – спустя 7 месяцев после Олимпиады – РУСАДА сообщило, что расследование завершено. Агентство начало подготовку к слушаниям, изначальная дата – конец сентября-начало октября.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) будет отталкиваться от решения российской стороны. По словам главы агентства Витольда Баньки, он подтолкнул РУСАДА: «Мы знаем дату слушания, поэтому нам нужно дождаться решения, а затем WADA решит, что делать. Мы очень внимательно следим за этим вопросом, в прошлом месяце я отметил необходимость ускорения процесса».
4. Спортивный агент Андрей Митьков выдал инсайд, претендующий на сенсацию:
«По данным наших источников, РУСАДА по результатам расследования собрало достаточно убедительные доказательства, подтверждающие факт нарушения антидопинговых правил со стороны Валиевой (кто-то говорит даже об «отягчающих обстоятельствах», которые могут увеличить срок стандартной дисквалификации)».
Слушания пройдут в дисциплинарном антидопинговом комитете РУСАДА.
И Митьков уточнил, почему тянут с заседанием – члены ДАК не могут собраться, хотя минимальная квота для слушаний – три человека из восьми. Во время Олимпиады заседание (то самое, на котором сняли временное отстранение) провели через сутки и почти в полном составе.
В агентстве это оперативно опровергли: «РУСАДА не подтверждает информацию. Подробности хода расследования не раскрываются. Еще раз обращаем ваше внимание на то, что в соответствии со всемирным антидопинговым кодексом, расследование проводилось в отношении именно персонала защищенного лица».
5. В тот же день американский журналист Дейв Лиз тоже поделился новостью – вроде как проба B Камилы Валиевой дала положительный результат. Откуда такая информация у находящегося в Штатах Лиза – непонятно.
Впрочем, проба B почти всегда совпадает с пробой A – так как это один и тот же образец, который просто разделяют на две пробирки. Несовпадение результатов – большая редкость, но и она случается. Через неделю РУСАДА прокомментировало этот инсайд: «Была ли вскрыта проба B? РУСАДА не запрашивало вскрытие».
Ответ не особо прояснил ситуацию, так как обычно запрашивает вскрытие спортсмен, а не агентство – это право прописано во Всемирном антидопинговом кодексе. В мотивировочной части февральского решения CAS говорилось, что Валиева планирует запросить вскрытие пробы B. Отказ от вскрытия фактически означает признание.
6. Теперь РУСАДА раскрыло детали предстоящих слушаний. Вот все вводные от гендиректора Вероники Логиновой:
• Когда пройдут слушания: «Дату оглашения результатов назвать не можем. Ориентировочно – октябрь».
• Что расследовали: «Расследование проводилось в отношении персонала спортсменки, в него входит в том числе тренерский штаб. Что касается информации о том, что найдены неопровержимые доказательства вины спортсменки, никак комментировать не могу. Понятия не имею, откуда такие данные».
• Возможное наказание: «Стандартный срок по кодексу WADA – 4 года. Но ДАК может принять разные решения в зависимости от обстоятельств».
7. Еще несколько важных моментов: решение примут в закрытом режиме. По словам члена дисциплинарного комитета, на вердикт не могут повлиять ни РУСАДА, ни третьи лица. ДАК – независимый орган.
Все участники процесса узнают решение уже после слушаний. А вот узнают ли его все остальные – загадка. Вообще, по правилам мирового антидопинга фамилия Валиевой должна была быть засекречена с самого начала. Во время Олимпиады ей не было 16 – значит, она была защищенным лицом и остается им во время всего процесса.
Но сначала утечка произошла в СМИ, а затем с официальным релизом выступило Международное агентство допинг-тестирования (ITA). Из-за «повышенного общественного интереса» ITA подтвердило, что допинг-дело касается именно Камилы.
В РУСАДА не исключили соблюдение всех формальностей: «Есть особые правила по публичному обнародованию в отношении защищенного лица. Пока не можем сказать, будет оно опубликовано или нет».
8. Даже если вердикт не огласят, сделать выводы будет несложно.
Валиева идет в сезон и заявлена на два этапа российской серии Гран-при: ее ждут 21-23 октября в Москве и 4-6 ноября в Казани.
9. Сама фигуристка не обращает внимания на новости, а комментарии о предстоящем слушании не дает: «Я все вижу, что пишут, что говорят. Но после того, что было в феврале, меня уже сложнее достать, я намного спокойнее отношусь к чему-либо».
Фото: globallookpress.com/Enrico Calderoni, Cao Can
ВАЛЕВА | HorseTelex
| VALEVA Кобыла 1979 г. Каштан 1,62 м KWPN 797208 преф, прест, стер | PERICLES XX xx BB2590/NWP1541 pref 1962 Коричневый 1,67 м Lic .: KWPN, NWP | RELIC XX xx 276306064006045 1945 Черный Лик.: xx |
| СВАДЕБНЫЕ ЦВЕТА XX xx 1931 | ||
| КОРОЛЕВА ПЕРУ XX 900 08 xx 1948 Коричневый | БОЛЬШАЯ ИГРА XX xx 1939 | |
| ЧИНКОНА XX 9000 7 xx 1930 | ||
| RALEVA KWPN 19802 сталь 1975 Коричневый 1,65 м 9 0014 | МИНИСТРЕЛЬ KWPN 118 Стб. 1971 Темно-коричневый 1,66 м Код: KWPN | LE FAQUIN XX xx 1954 |
| МАЛЕВА KWPN 9891 ster 1971 Каштан 1,65 м | IRENUS NWP 1967 | |
| ALEVA ЧПП 1955 |
№65,82%
Коэффициент инбридинга
Опции
Oldenburger Stamm 175, Fokfamilie 711.merrielijn 58
Aleva v. Camillo
U. УЛЕВА против ВООРМАНА
у. ELEVE v. LEDAZOON
u. УЛОНИЯ против КВАЛИТЕИТ
у. NANTIA v. GILO
Лучшее потомство
| Лучшее потомство VALEVA | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Имя 901 71 | Класс конкура | Класс выездки | Класс троеборья | Утвержден | Междунар. результаты |
| САЛЕВА | ПСЖ/Интер I | ||||
9000 7
Линия плотины
| Первая мать: РАЛЕВА (MINSTREEL X IRENUS), KWPN , 1975 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Имя | Год | Отец | Пол | Стад. | Прибл. | Предикаты | Спорт | Междунар. результаты |
ВАЛЕВА | 1979 | ПЕРИКЛ ХХ | Маре | KWPN | преф, прест, стер | |||
WALEVA | 1980 | ПЕРИКЛ ХХ | Маре | KWPN | Стб. | |||
ЗАЛЕВА | 1981 | ПЕРИКЛ ХХ | Маре | KWPN | Стб. | |||
АЛЕВА | 1982 | ПЕРИКЛ XX 9001 4 | Маре | KWPN | прест, Стб. | |||
БОЯЛЕВА | 1983 | ПЕРСИДСКИЙ ПУТЬ S XX | Жеребец | KWPN | VB | 90 014 | ||
КОНДОР | 1984 | ПЕРСИДСКИЙ ПУТЬ S XX | Жеребец | KWPN | ВБ | |||
ДИЕГО | 1985 | 900 08 АФРИКАНЕР XX | Мерин | KWPN | VB | |||
EULEVA | 1986 | MAYKEL | Mare | KWPN | prest, Stb. | |||
ФРАЛЕВА | 1987 | ВЕРАТОСФЕН 900 14 | Mare | KWPN | voorl.keur | |||
ГАМИЛЛО | 1988 | ЛЕКТОР | Мерин | KWPN | VB | Прыжок на 1,00 м. Уровень 1 Тест 2 / Новичок | ||
ИРАЛЕВУС | 1990 | ДИЛЛЕНБУРГ | Жеребец | КВПН | ВБ | |||
J | 1991 | ВЕЛЛИНГТОН | Жеребец | KWPN | 900 14 | ВБ | ||
КРИЛЕВУС | 1992 | ГЛЕНДЕЙЛ | Жеребец | КВПН | ВБ | |||
ЛИРАЛЕВА | ХААРЛЕМ | Маре | KWPN | Стб. | Прыжок на 1,10 м. Уровень 1 Тест 2 / Элементарный | |||
| Вторая мать: МАЛЕВА (ИРЕНУС Х КАМИЛЛО), KWPN, 1971 | ||||||||
| Имя | Год | Отец | Пол | Плем. | Прибл. | Предикаты | Спорт | Междунар. результаты |
RALEVA | 1975 | МИНСТРЕЛ | Mare | KWPN | ster | |||
УЛЕВА | 1978 | ОРВИЛ | KWPN | Стб. | ||||
БЕЛЛАПА | 1980 | ПОДСТАВКА XX | Мерин | KWPN | ВБ | |||
ЗАРЕ DA | 1981 | ЛЕ ВАЛЬ БЛАН XX | Маре | KWPN | кеур 900 07 | |||
A | 1982 | ЛЕ ВАЛЬ БЛАН XX | Жеребец | VB | ||||
B | 1983 | ARIBAN XX | Жеребец | KWPN | VB | B-выездка | ||
| 900 08 ШАРЛЬМАНЬ | 1984 | WOLDSTREEK | Мерин | KWPN | VB | |||
| Третья мать: ALEVA (CAMILLO X VOORMAN), NWP, 1955 | ||||||||
| Имя | Год | Отец 90 171 | Пол | Стад. | Прибл. | Предикаты | Спорт | Междунар. результаты |
ЛЕВА | 1960 | ФЛОРИАН | Маре | , предв. | ||||
ВЕРА | 1965 | ЮЛИАН | Маре | NWP | модель | |||
MALEVA | 19 71 | ИРЕНУС | Mare | KWPN | ster | |||
ОРЛЕВА | 1973 | IRENUS | Mare | KWPN | преф, прест, стб. | |||
| Четвертая мать: ULEVA (VOORMAN X LEDAZOON), NWP, 1952 | ||||||||
| Имя 901 71 | Год | Отец | Пол | Стад. | Прибл. | Предикаты | Спорт | Междунар. результаты |
АЛЕВА | 1955 | CAMILLO | Mare | NWP | модель, преф 900 14 | |||
НУЛЕВА | 1961 | CAMILLO | Mare 900 14 | СЗП | модель | |||
Альфа-токсин вызывает запрограммированную гибель человеческих Т-клеток, В-клеток и моноцитов во время инфекции USA300
1.
Клевенс Р.М., Моррисон М.А., Надле Дж., Пети С., Гершман К. и соавт. Инвазивные метициллинрезистентные инфекции Staphylococcus aureus в Соединенных Штатах. ДЖАМА. 2007; 298:1763–1771. [PubMed] [Google Scholar]
2. Moran GJ, Krishnadasan A, Gorwitz RJ, Fosheim GE, McDougal LK, et al. Метициллин-резистентные инфекции S. aureus среди пациентов отделения неотложной помощи. N Engl J Med. 2006; 355: 666–674. [PubMed] [Google Scholar]
3. Nygaard TK, DeLeo FR, Voyich JM. Внебольничные устойчивые к метициллину инфекции кожи Staphylococcus aureus: продвижение к выявлению ключевых факторов вирулентности. Curr Opin Infect Dis. 2008; 21: 147–152. [PubMed] [Академия Google]
4. Talan DA, Krishnadasan A, Gorwitz RJ, Fosheim GE, Limbago B, et al. Сравнение золотистого стафилококка при инфекциях кожи и мягких тканей у пациентов отделения неотложной помощи США, 2004 и 2008 гг. Clin Infect Dis. 2011;53:144–149. [PubMed] [Google Scholar]
5. Kennedy AD, Bubeck Wardenburg J, Gardner DJ, Long D, Whitney AR, et al.
Нацеливание на альфа-гемолизин путем активной или пассивной иммунизации снижает тяжесть кожной инфекции USA300 на мышиной модели. J заразить Dis. 2010; 202:1050–1058. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Voyich JM, Braughton KR, Sturdevant DE, Whitney AR, Said-Salim B, et al. Понимание механизмов, используемых золотистым стафилококком, чтобы избежать разрушения нейтрофилами человека. Дж Иммунол. 2005; 175:3907–3919. [PubMed] [Google Scholar]
7. Voyich JM, Otto M, Mathema B, Braughton KR, Whitney AR, et al. Является ли лейкоцидин Пантона-Валентайна основной детерминантой вирулентности внебольничного метициллин-резистентного золотистого стафилококка? J заразить Dis. 2006; 194:1761–1770. [PubMed] [Академия Google]
8. Li M, Cheung GY, Hu J, Wang D, Joo HS, et al. Сравнительный анализ вирулентности и экспрессии токсина устойчивых к метициллину штаммов Staphylococcus aureus, связанных с глобальным сообществом. J заразить Dis. 2010; 202:1866–1876. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9.
Li M, Diep BA, Villaruz AE, Braughton KR, Jiang X, et al. Эволюция вирулентности у эпидемического внебольничного метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106:5883–5888. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Отто М. Основы вирулентности внебольничного метициллин-резистентного золотистого стафилококка. Анну Рев Микробиол. 2010;64:143–162. [PubMed] [Google Scholar]
11. Montgomery CP, Boyle-Vavra S, Adem PV, Lee JC, Husain AN, et al. Сравнение вирулентности внебольничного метициллин-резистентного Staphylococcus aureus pulsotypes USA300 и USA400 на крысиной модели пневмонии. J заразить Dis. 2008; 198: 561–570. [PubMed] [Google Scholar]
12. Loughman JA, Fritz SA, Storch GA, Hunstad DA. Экспрессия гена вирулентности при внебольничной инфекции Staphylococcus aureus у человека. J заразить Dis. 2009 г.;199:294–301. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Goerke C, Fluckiger U, Steinhuber A, Bisanzio V, Ulrich M, et al.
Роль глобальных регуляторов Staphylococcus aureus sae и sigmaB в экспрессии генов вирулентности при инфекциях, связанных с устройством. Заразить иммун. 2005;73:3415–3421. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Li D, Cheung A. Подавление hla гнилью зависит от sae у Staphylococcus aureus. Заразить иммун. 2008; 76: 1068–1075. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Xiong YQ, Willard J, Yeaman MR, Cheung AL, Bayer AS. Регуляция экспрессии гена альфа-токсина (hla) Staphylococcus aureus с помощью agr, sarA и sae in vitro и при экспериментальном инфекционном эндокардите. J заразить Dis. 2006; 194:1267–1275. [PubMed] [Google Scholar]
16. Pang YY, Schwartz J, Thoendel M, Ackermann LW, Horswill AR, et al. АГР-зависимые взаимодействия Staphylococcus aureus USA300 с полиморфноядерными нейтрофилами человека. J Врожденный иммунитет. 2010;2:546–559. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
17. Nygaard TK, Pallister KB, Ruzevich P, Griffith S, Vuong C, et al.
SaeR связывает консенсусную последовательность в промоторах генов вирулентности для продвижения патогенеза USA300. J заразить Dis. 2010; 201: 241–254. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Sun F, Li C, Jeong D, Sohn C, He C, et al. В двухкомпонентной системе sae Staphylococcus aureus регулятор ответа SaeR связывается с последовательностью прямого повтора, а для связывания ДНК требуется фосфорилирование сенсорной киназой SaeS. J Бактериол. 2010;192:2111–2127. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Bubeck Wardenburg J, Bae T, Otto M, Deleo FR, Schneewind O. Изучение пор: альфа-гемолизин и лейкоцидин Пантона-Валентина при пневмонии, вызванной Staphylococcus aureus. Нат Мед. 2007; 13:1405–1406. [PubMed] [Google Scholar]
20. Bubeck Wardenburg J, Schneewind O. Вакцинная защита от пневмонии, вызванной Staphylococcus aureus. J Эксперт Мед. 2008; 205: 287–294. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21. Voyich JM, Vuong C, DeWald M, Nygaard TK, Kocianov S, et al.
Система регуляции гена SaeR/S необходима для уклонения от врожденного иммунитета Staphylococcus aureus. J заразить Dis. 2009 г.;199:1698–1706. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Diep BA, Gill SR, Chang RF, Phan TH, Chen JH, et al. Полная последовательность генома USA300, эпидемического клона внебольничного устойчивого к метициллину Staphylococcus aureus. Ланцет. 2006; 367: 731–739. [PubMed] [Google Scholar]
23. Брукнер Р. Замена гена у Staphylococcus carnosus и Staphylococcus xylosus. FEMS Microbiol Lett. 1997; 151:1–8. [PubMed] [Google Scholar]
24. Malone CL, Boles BR, Lauderdale KJ, Thoendel M, Kavanaugh JS, et al. Флуоресцентные репортеры золотистого стафилококка. J Микробиологические методы. 2009 г.;77:251–260. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Dumont AL, Nygaard TK, Watkins RL, Smith A, Kozhaya L, et al. Характеристика нового цитотоксина, который способствует патогенезу золотистого стафилококка. Мол микробиол.
2011;79:814–825. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Montgomery CP, Boyle-Vavra S, Daum RS. Значение глобальных регуляторов Agr и SaeRS в патогенезе инфекции CA-MRSA USA300. ПЛОС Один. 2010;5:e15177. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Wang R, Braughton KR, Kretschmer D, Bach TH, Queck SY, et al. Идентификация новых цитолитических пептидов в качестве ключевых детерминант вирулентности для внебольничного MRSA. Нат Мед. 2007; 13:1510–1514. [PubMed] [Google Scholar]
28. Diep BA, Chan L, Tattevin P, Kajikawa O, Martin TR, et al. Полиморфноядерные лейкоциты опосредуют вызванное Staphylococcus aureus лейкоцидином Пантона-Валентайна воспаление и повреждение легких. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107:5587–5592. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Graves SF, Kobayashi SD, Braughton KR, Diep BA, Chambers HF, et al. Относительный вклад лейкоцидина Пантона-Валентайна в проницаемость и лизис плазматической мембраны PMN, вызванный культуральными супернатантами USA300 и USA400.
микробы заражают. 2010; 12:446–456. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Ventura CL, Malachowa N, Hammer CH, Nardone GA, Robinson MA, et al. Идентификация нового двухкомпонентного лейкотоксина Staphylococcus aureus с использованием протеомики клеточной поверхности. ПЛОС Один. 2010;5:e11634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Malachowa N, Whitney AR, Kobayashi SD, Sturdevant DE, Kennedy AD, et al. Глобальные изменения экспрессии гена Staphylococcus aureus в крови человека. ПЛОС Один. 2011;6:e18617. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Craven RR, Gao X, Allen IC, Gris D, Bubeck Wardenburg J, et al. Альфа-гемолизин Staphylococcus aureus активирует инфламмасому NLRP3 в моноцитарных клетках человека и мыши. ПЛОС Один. 2009;4:e7446. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
33. Haslinger B, Strangfeld K, Peters G, Schulze-Osthoff K, Sinha B. Альфа-токсин Staphylococcus aureus индуцирует апоптоз в мононуклеарных клетках периферической крови: роль эндогенной опухоли фактор некроза-альфа и путь митохондриальной гибели.
Клеточная микробиология. 2003;5:729–741. [PubMed] [Google Scholar]
34. Jonas D, Walev I, Berger T, Liebetrau M, Palmer M, et al. Новый путь к апоптозу: небольшие трансмембранные поры, созданные стафилококковым альфа-токсином в Т-лимфоцитах, вызывают межнуклеосомную деградацию ДНК. Заразить иммун. 1994;62:1304–1312. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Валева А., Валев И., Пинкернелл М., Уокер Б., Бэйли Х. и соавт. Трансмембранный бета-баррель стафилококкового альфа-токсина формируется в чувствительных, но не в резистентных клетках. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997;94:11607–11611. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Kobayashi SD, Braughton KR, Palazzolo-Ballance AM, Kennedy AD, Sampaio E, et al. Быстрое разрушение нейтрофилов после фагоцитоза золотистого стафилококка. J Врожденный иммунитет. 2010;2:560–575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. O’Reilly M, Kreiswirth B, Foster TJ. Ген криптогенного альфа-токсина при синдроме токсического шока и септицемии штаммов Staphylococcus aureus.
Мол микробиол. 1990; 4: 1947–1955. [PubMed] [Академия Google]
38. Кристенссон Б., Хедстром С.А. Биохимические и биологические свойства септицемических штаммов Staphylococcus aureus в связи с клиническими характеристиками. Scand J Infect Dis. 1986; 18: 297–303. [PubMed] [Google Scholar]
39. Schlievert PM, Osterholm MT, Kelly JA, Nishimura RD. Токсиновая и ферментативная характеристика изолятов Staphylococcus aureus от пациентов с синдромом токсического шока и без него. Энн Интерн Мед. 1982; 96: 937–940. [PubMed] [Google Scholar]
40. Clyne M, De Azavedo J, Carlson E, Arbuthnott J. Производство гамма-гемолизина и отсутствие производства альфа-гемолизина штаммами Staphylococcus aureus, связанными с синдромом токсического шока. Дж. Клин Микробиол. 1988;26:535–539. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Ragle BE, Bubeck Wardenburg J. Моноклональные антитела против альфа-гемолизина опосредуют защиту от пневмонии Staphylococcus aureus. Заразить иммун.