Эдуард Уткин: Худой мир лучше доброй ссоры

08.06.2021 15:59
Государство

В ювелирной отрасли (как и в большинстве других) обсуждение насущных проблем редко обходится без упоминания Министерства финансов РФ. Это неудивительно, поскольку Минфин выполняет непростую функцию регулятора. Среди прочего эта функция предполагает как шаги (порой жёсткие) по контролю над отраслью, так и действия по её поддержке и развитию. В своих материалах мы нередко оппонируем министерству. Такова наша миссия: отстаивать интересы участников рынка. И нам же, уже внутри делового сообщества, приходится выступать «адвокатами» регулятора, объясняя логику тех или иных его действий всем, кто склонен демонизировать любые попытки вмешательства государства в бизнес.

«У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал»

Уинстон Черчилль

50 %

Яркий пример нашей размолвки — слова заместителя министра финансов России Алексея Моисеева о 50 % теневого оборота в сегменте ювелирных изделий. Ювелиры недоумевали: «Так было в 90-е, но сейчас? Если всё по-прежнему, чем всё это время занимались контролирующие отрасль: Федеральная пробирная палата, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Служба экономической безопасности ФСБ, Министерство финансов, Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба и Роспотребнадзор? Какой резон в проверках, администрировании и столь громоздком регулировании?»

Важен и момент, в который эти слова произнесены: решался вопрос о сроках внедрения системы ГИИС ДМДК. Столь броское заявление было красноречивым аргумент в пользу немедленного внедрения.

Большинство ювелиров посчитали такой подход государства волюнтаризмом. Безотлагательное внедрение не учитывало технологических нюансов, проблем с программным обеспечением, отсутствием на тот момент тестовых испытаний и избыточных затрат участников рынка на исполнение новых требований.

Цели совпадают, подходы к их реализации нет

История с «50 %» и немедленным вводом ГИИС ДМДК — иллюстрация того, что мотивы регулятора и большинства участников рынка часто совпадают. В данном случае речь о ликвидации теневого сегмента. Но совпадение мотивов не отменяет разногласий. Они подстерегают на стадиях выбора механизмов реализации, определения сроков внедрения.

В такие моменты для разрешения ситуации нужна аргументированная дискуссия. Только получается она не всегда. Почему так происходит? Минфин априори не флюгер, который меняет положение при любом дуновении ветра. В ведомстве Антона Германовича Силуанова умеют стоять на своём. Экспертам ювелирной отрасли нужно постараться прежде, чем регулятор пересмотрит свои подходы. Что касается ювелирного сообщества, то в нём часто предпочитают ругать всех и вся в соцсетях, нежели конструктивно отстаивать свои интересы на тех площадках, где это нужно делать. В последнее время ситуация меняется, но не так скоро, как того требует рынок.

Что хорошего сделал Минфин для ювелиров?

Этот абзац можно начать с экспорта. На него давно и неслучайно уповают все прогрессивные представители отечественного ювелирного рынка. Согласно данным за 2019 г. по экспорту ювелирной продукции Россия пока занимает скромное 37 место в мире.

Министерство финансов РФ услышало просьбы нашей Ассоциации о необходимости устранения барьеров на пути освоения российскими ювелирами внешних рынков. Благодаря Минфину наши компании смогут продавать свою продукцию на зарубежных выставках за наличный расчёт в более чем 30 государствах. В списке таких стран крупнейшие центры международной ювелирной торговли: Гонконг, Япония, Израиль и США. Именно Минфин России подготовил и направил в Правительство РФ соответствующие поправки в закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Согласно валютному законодательству, сейчас расчеты на международных выставках производятся юридическими лицами-резидентами лишь через банковские счета в уполномоченных банках (то есть по безналичному расчёту).

Ассоциация «Гильдия ювелиров России» много лет указывала на то, что такое положение вещей провоцирует финансовые и временные издержки отечественных производителей. Как правило покупатели принимают решение о покупке на месте проведения выставки. И в этом аспекте наши ювелиры менее конкурентоспособны, нежели зарубежные коллеги. Сюда же стоит присовокупить, что продажа ювелирных изделий на выставках дает возможность изучить потребительские предпочтения конкретного региона и помогает компании выйти на интересующий рынок.

В актив Минфина можно положить и последовательную борьбу в ЕЭК за обнуление ввозных пошлин на цветные камни и мелкие бриллианты при их ввозе в Евразийское экономическое сообщество. Огранка бриллиантов массой до 0,3 карат на территории союза нерентабельна. Ставка ввозной таможенной пошлины на готовую ювелирную продукцию практически равна ставке на драгоценные камни (10-15%), которые нужны для производства ювелирных изделий. Это приводит к тому, что выгоднее импортировать готовые изделия, нежели производить их самостоятельно. Обнуление ставок позволяет производителям ювелирных изделий сократить издержки, а при благоприятных условиях и нарастить продажи как внутри союза, так и на зарубежных рынках.

В вопросе «обнуления пошлин» противоборствующими сторонами выступили Россия и Армения. Представители республики настаивали на том, что «обнуление» противоречит интересам Армении, которая собирается развивать гранильную отрасль. По мнению российской стороны источником бриллиантов, ввезенных в Россию из Армении, является не продукция, произведенная в самой Армении, а реэкспортированная из третьей страны. Мало кто сомневается, что эта страна Индия. Такая схема на руку перекупщикам, но определённо не российским ювелирам.

В свете курса на интеграцию защита интересов российских ювелиров на пространстве Евразийского экономического сообщества не менее важна, чем содействие Минфина в вопросе выхода отечественной ювелирной продукции на иностранные рынки. Россия экспортирует в страны ЕАЭС в 10 раз больше ювелирной продукции, чем ввозит из них. В 2020 г. объем экспорта превысил объем импорта в 25 раз. Главными импортерами российских ювелирных изделий выступили Казахстан и Беларусь. А вот Армения стала лидером по объемам экспорта ювелирных изделий в Россию из числа стран ЕАЭС. В период 2018-2020 гг. республика экспортировала в нашу страну продукции на 12,9 млн. дол. США, а импортировала из России только на 540 тыс. долл. Доля Армении в российском импорте ювелирных изделий из стран ЕАЭС составила 87% в 2019 г. и 60 % в 2020 г.

На этом список «добрых дел» Минфина не заканчивается. Его есть чем продолжить. Тут и содействие министерства в установлении добровольного порядка клеймения изделий из серебра, и его готовность поддержать добровольное клеймение экспортируемых легковесных изделий из золота массой до 1,5 грамм, и шаги по упрощению процедуры госконтроля в части интернет-продаж ювелирных украшений за рубеж в формате B2C, и решение проблемы идентификации изделий при их реимпорте в процессе внедрения много раз упомянутого здесь ГИИС ДМДК. Особняком стоит поддержка Министерством финансов позиции ювелиров в переговорах с Росфинмониторингом по выводу изделий из серебра из-под действия ФЗ 115. А ещё нельзя не упомянуть о достигнутой единой позиции Ассоциации и Минфина в вопросе о том, что продукцию, прошедшую в установленном порядке опробование и клеймение в подразделениях ФПП, нельзя относить к категории продукции нелегального происхождения.

Но всё-таки даже эти подвижки — частности. В целом же, рассуждая о роли Минфина в судьбе российских ювелиров, важно акцентировать на том, что министерство предлагает участникам рынка поучаствовать в работе над регулированием отрасли. В прежние времена о таком не стоило и мечтать.

Что делать?

В зависимости от вопроса, Минфин может выступать как нашим союзником, так и нашим визави. В обоих случаях ювелирное сообщество должно быть готово к экспертному участию, к внятному формулированию своих требований, к выработке единой позиции внутри себя.

28 июня в Костроме пройдёт Международный ювелирный фестиваль, деловая программа которого традиционно предполагает обсуждение самых острых вопросов отрасли. На мероприятие приглашены представители регулятора. Принимая подобные приглашения, сотрудники министерства нередко попадают не в самую дружелюбную обстановку. Но несмотря на это, они не уходят от разговора с бизнесом. Разговора, от которого зависит многое. И хочется верить, что он получится. Не будет повторения ситуации, произошедшей в апреле 2021 года, когда Департамент государственного регулирования отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней Министерства финансов РФ проводил обсуждение проекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». Тогда, несмотря на многочисленные обращения нашей Ассоциации к участникам рынка с просьбой высказаться, ни одного предложения или пожелания не поступило.

Стоит напомнить и о том, что накануне майских праздников состоялась встреча руководителей Министерства финансов с представителями Ассоциации «Гильдия ювелиров России». Стороны обсудили проблемы взаимопонимания между ФОИВами и общественными организациями. Для координации целей, задач, действий, для разрешения разногласий в ходе этой работы, стороны договорились о проведении регулярных встреч сопредседателей Совета Ассоциации с руководителями Минфина. Фестиваль в Костроме станет очередной площадкой для продолжения этого диалога. Сможет ли ювелирная общественность использовать эту возможность для улучшения условий ведения бизнеса, узнаем уже скоро. Пока же хочется лишний раз призвать коллег подготовиться к созидательной работе и не ограничиваться эмоциями.

Генеральный директор Ассоциации «Гильдия ювелиров России»

Эдуард Уткин

гиис дмдк

пробирная палата

пробирный надзор

ювелирная торговля

ювелирное производство

Источник: Гильдия ювелиров России

Оставить комментарий

0

НЕСКУЧНАЯ КЛАССИКА. Петр Уткин. Цветы

28.03.2023

П.С. Уткин. 1877-1934.
Цветы. 1925.
Холст, темпера. Вологодская областная картинная галерея

«Уткин, в качестве саратовского Фра Анжелико, блаженно воздыхал синевами, золотистостями, цветиками и листочками», — писал с шутливым восхищением искусствовед Абрам Эфрос. Утонченность колорита, ощущение особого, возвышенного состояния души художника, чистоты и нежности, исходящих от его картин, позволили критику, по всей вероятности, сделать такое необычное сопоставление провинциального россиянина с прославленным мастером итальянского Ренессанса.

В натюрморте «Цветы», поступившем в Вологодскую областную картинную галерею в 1953 году из Вологодского областного краеведческого музея, радуют глаз упомянутые Эфросом цветовые сочетания: различные оттенки синего, красиво контрастирующие с винно-красными и золотистыми тонами. Его отличает простота композиционного решения и, вместе с тем, декоративность и музыкальность богатой цветовой гаммы, объединенной мягкой голубовато-синей тональностью, придающей картине ощущение грустной нежности.

С Саратовом тесно связана судьба родившегося в Тамбове в семье железнодорожного служащего Петра Уткина. Он считал этот город родным, так как был привезен туда родителями в годовалом возрасте, получил начальные навыки в искусстве в Студии живописи и рисования, (преобразованной в Рисовальную школу), при Саратовском обществе любителей изящных искусств. Там он встретился и подружился с Павлом Кузнецовым. Тихий Уткин, высокий и худой блондин с бородкой эспаньолкой был похож, по воспоминаниям современников, на Дон Кихота, а его низкорослый, крепкий и очень темпераментный товарищ — на Санчо Пансу.

Начинающие художники поступили в 1897 году в Московское училище живописи, ваяния и зодчества, где знаменитые живописцы В. Серов и К. Коровин стали их наставниками. Ранее друзья пользовались советами воспевавшего призрачный мир русских усадеб утонченного живописца-символиста В. Борисова-Мусатова, который оказал решающее влияние на формирование их творчества. Молодые саратовцы составили ядро, объединившее ряд талантливых единомышленников, среди которых были Н. Крымов, М. Сарьян, С. Судейкин, Н. Сапунов. Это содружество получило название «Голубая роза», символизировавшее недостижимый идеал. В Москве прошли в 1907 – 1909 годы три выставки этого недолго просуществовавшего объединения, вызвавшего противоречивые оценки современников и оставившего заметный след в отечественном искусстве.

Мастера «Голубой розы» в большинстве своем откликнулись на призывы революции и активно включились в практическую деятельность, лишь немногие из них эмигрировали. Уткин в 1918-1931 годах жил в Саратове, занимался реорганизацией Боголюбовской рисовальной школы в Саратовские свободные государственные художественные мастерские и сам преподавал в них. В 1931 году по приглашению Академии Художеств он переехал в Ленинград и преподавал в Институте живописи, скульптуры и архитектуры.

В своих пейзажах и натюрмортах с цветами мастер продолжал создавать романтически одухотворенные образы природы, тишина, мечтательность и ощущение чего-то неземного по-прежнему сохранялись в его произведениях. «Интимность и глубокий лиризм составляют основу творчества Уткина, — отмечал известный художественный критик и писатель Павел Муратов, — в этом художнике сильно звучат национальные ноты, в нем слышна большая любовь к русской природе».

Российская ярость прорывается наружу, когда Путин бомбит Украину – ПОЛИТИКА

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

Озвучено искусственным интеллектом.

МОСКВА. Во вторник депутат-коммунист Михаил Матвеев проголосовал за предложение, открывающее путь для российской «миротворческой» миссии на востоке Украины.

Только через четыре дня он сделал разворот и сказал «Нет» — нет войне России против Украины.

«Войну следует немедленно прекратить. Когда я голосовал за признание Донецкой и Луганской Народных Республик, я голосовал за мир, а не за войну», — написал он в субботу в социальных сетях, ссылаясь на очень тонкий предлог, который президент России Владимир Путин использовал для начала тотальной войны его сосед.

Матвеев проголосовал за признание независимости сепаратистских регионов, как он утверждал, только для защиты Донбасса на востоке Украины. «Чтобы Россия выступала в качестве щита, чтобы они не бомбили Донбасс, — сказал он, — а не для того, чтобы Киев бомбили».

Вам может понравиться

Тем не менее, именно это и произошло.

В сегодняшней России Государственная Дума существует не столько для того, чтобы привлекать Кремль к ответственности, сколько для того, чтобы выступать проводником решений, принимаемых сверху, сохраняя видимость демократии для внешнего мира.

Для депутата Думы публично отказаться от важного решения и критиковать его таким образом крайне необычно — особенно когда это решение исходит прямо из кабинета Владимира Путина.

Но пост Матвеева — не единственная неожиданность последних дней.

Пока Кремль демонстрировал предполагаемый политический консенсус вокруг своей «специальной военной операции» по «демилитаризации» и «денацификации» Украины, российское гражданское общество выявляет трещины. С прошлой недели в десятках городов по всей России — от севера до Урала и Сибири — прошли стихийные протесты, в которых приняли участие тысячи возмущенных россиян.

Хотя это лишь небольшая часть 140-миллионного населения России, явка, тем не менее, значительна, учитывая контекст — «после года, в течение которого протесты против ареста Алексея Навального были жестоко подавлены, а оппозиция была либо заключена в тюрьму, или вытеснены из страны, полностью деморализовав любую оппозицию», — сказал политолог и бывший кремлевский спичрайтер Аббас Галлямов.

Репрессии подняли психологический порог протеста в России еще выше, до почти невозможной высоты.

То есть, пока Россия не вступила в войну с Украиной.

«Отвращение такое сильное, такое ощущение, что лично мне объявлена ​​война», — сказал Александр, 34-летний москвич, имеющий, как и многие россияне, украинские корни и подписавший антивоенный петиция.

«То, что происходит сейчас, похоже на мой самый страшный детский кошмар», — добавила 35-летняя женщина-ученый, пожелавшая остаться неназванной, чтобы говорить свободно и присутствовавшая на антивоенной акции протеста в Санкт-Петербурге 24 февраля. в тот день, когда Путин объявил в утреннем обращении, что не видит «другого выбора», кроме как войти в Украину.

Она вспомнила слова своей юношеской песни о немецких бомбардировках Киева в 1941 году: «Киев бомбили, нам сказали, что это начало войны».

«Мы всегда думали, что подобное больше никогда не повторится», — сказала она. «Но теперь, когда я смотрю на голубое небо, все, о чем я могу думать, это то, что произошло невозможное».

Похожее чувство гнева, стыда и недоверия, кажется, зажгло запал в обычно пассивном российском обществе.

Десятки знаменитостей из всех сфер жизни высказались. Российский теннисист Андрей Рублев написал на объектив камеры: «Пожалуйста, никакой войны» после победы в матче в Дубае. Рэпер Oxxxymiron отменил несколько аншлаговых концертов, назвав в видео войну «катастрофой и преступлением» и заявив, что сейчас не время для развлечений.

А комик Иван Ургант, россиянин Стивен Колберт, в четверг опубликовал в Instagram черный квадрат с подписью «Страх и боль. НЕТ ВОЙНЕ», что вызвало шквал слухов о том, что его шоу было отменено Первым каналом государственного телевидения, поскольку с тех пор оно не выходило в эфир.

Среди десятков других влиятельных или уважаемых общественных деятелей, четко заявивших о своей антивоенной позиции, в том числе людей, которые до сих пор считались аполитичными или даже принадлежащими к прокремлевскому лагерю.

В воскресенье один из богатейших миллиардеров России Михаил Фридман призвал «прекратить кровопролитие», сообщила Financial Times со ссылкой на письмо, которое он написал своим сотрудникам.

«Моя страна совершает на Украине ужасное преступление, которому не может быть оправдания», — написал в Twitter уважаемый руководитель государственного Института международных отношений Российской академии наук Сергей Уткин.

«Мы все несем часть ответственности», — добавил он. — Из этого нет хорошего выхода.

Даже Лиза Пескова, дочь пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, которая, как и многие отпрыски российской элиты, живет в Европе, в пятницу поделилась изображением хэштега «Нет войне» в своих историях в Instagram. (Сообщение было быстро удалено.)

Были также десятки антивоенных петиций и открытых писем, часто организованных профессионалами — учителями, учеными, архитекторами, деятелями культуры, работниками ИТ, и это лишь некоторые из них.

Еще одна общая антивоенная петиция приближалась к 1 миллиону подписей в воскресенье.

«Официальная риторика России утверждает, что это делается в целях самообороны», — говорится в письме. — Но историю не обманешь.

Письмо даже кивало на возвышение нацистов, ссылаясь на пожар, который Адольф Гитлер использовал как ложное оправдание для заключения под стражу своих политических противников: «Поджог Рейхстага был разоблачен, и сегодня никаких разоблачений не нужно — все очевидно из начало.»

Заметным исключением стала политическая сфера. В то время как некоторые местные парламентарии осудили войну, на общенациональном уровне большинство законодателей по-прежнему повторяют линию Кремля или хранят молчание.

Единственный депутат Думы из 400, проголосовавший против первоначального предложения о признании сепаратистских регионов, коммунист Олег Смолин, как сообщается, сделал это по ошибке из-за слабого зрения. В итоге он проголосовал за во втором туре голосования. Однако позже Смолин написал «mea culpa», заявив, что он сделал «неправильный прогноз», не сумев предсказать, что Россия начнет войну в Украине, и призвал к миру.

Репрессии

Поскольку российская кампания в Украине затягивается, а первоначальный шок все чаще переходит в гнев, власти пытаются предотвратить эффект снежного кома.

Около 2000 человек были задержаны во время антивоенных протестов, по данным сайта полицейского мониторинга ОВД-Инфо.

Среди них был 35-летний академик , который рассказал POLITICO о военной песне. В понедельник она присоединилась к сотням других на акции протеста в Санкт-Петербурге, где явка была самой большой. Вскоре ее задержали и доставили в отделение полиции.

«Нас было 15 человек», — сказала она. «У нас отобрали телефоны и продержали в закрытом помещении 13 часов. Он был слишком мал, чтобы мы все могли сидеть одновременно, поэтому многим приходилось стоять». Ее допросила полиция, которая также взяла у нее отпечатки пальцев и фотографии.

Когда она в конце концов вернулась домой почти через 24 часа, судья присудил ей штраф в размере 10 000 рублей — чуть более 100 евро — за участие в большом собрании, которое, по утверждению властей, нарушило ограничения COVID.

В России, где ежедневно регистрируют около 120 000 новых случаев заболевания коронавирусом, ограничений в общественной жизни практически нет. Тем не менее пандемия использовалась как удобный предлог для запрета антикремлевских протестов и судебного преследования тех, кто высказывается.

В воскресенье российская прокуратура предупредила, что «каждый случай финансовой или иной помощи иностранному государству и деятельность, направленная против национальной безопасности России», может быть расценен как государственная измена и наказывается лишением свободы на срок до 20 лет.

Помимо ареста, есть и другие способы заставить россиян замолчать, перекликаясь с советской системой формального и неформального давления.

В субботу директор кинокомпании «Москино» Екатерина Долинина заявила, что ей было приказано уйти в отставку после того, как она поставила свое имя под антивоенной петицией, подписанной более чем 4 тысячами деятелей культуры.

А видный журналист деловой газеты «КоммерсантЪ» Елена Черненко была исключена из дипломатического пула после того, как собрала более 300 подписей под коротким заявлением в Telegram: «Война никогда не была и не будет методом конфликта разрешение, и этому нет оправдания».

Независимые российские СМИ широко фигурируют в списке, но многие имена также принадлежат местным журналистам и даже некоторым сотрудникам государственных СМИ.

Черненко заявила, что ее забанили «за непрофессионализм».

Пропагандистская машина вовсю

Ее высылка показывает, насколько чувствительны российские власти к информационной сфере. Российская пропагандистская машина работала сверхурочно, чтобы представить точку зрения на события, согласно которой вторжение России в Украину ограничивается востоком страны и не затрагивает мирных жителей. Любые сомнения или альтернативы этому повествованию отменяются.

В субботу Роскомнадзор пригрозил закрыть 10 независимых СМИ за несоблюдение нового правила, запрещающего использование слова «война» для описания войны России в Украине. Twitter и Facebook также были частично заблокированы.

«Несомненно, есть такая неуверенность [у властей], что без таких мер у них ничего не получится», — сказал аналитик Галлямов. «Просто обман людей не сработал, поэтому нужно запретить им думать самостоятельно с помощью административного аппарата».

Различные опросы показывают, что более половины населения России обвиняет Запад в эскалации, и такая же доля поддерживает применение силы, чтобы удержать Украину от вступления в НАТО, хотя членство Украины является всего лишь отдаленной перспективой. В опросе CNN 36 процентов респондентов заявили, что поддерживают применение военной силы для «воссоединения России и Украины».

«Российское общество разделилось по этому вопросу», — сказал Галлямов. Он сказал, что ближайшие дни будут играть определяющую роль.

«Мышление будет таким:   Если мы победим, значит, мы правы», — сказал он. «Но если нам не удастся победить, каждый день войны будет стоить Путину нескольких процентов его рейтинга. Еще неделя этой бойни, и можно будет сказать, что условия для серьезного сомнения в его легитимности будут созданы».

Между тем, не в силах полностью отрицать антивоенные настроения, Кремль сделал все возможное, чтобы отмахнуться от них как от маргинальных.

«Президент слышит мнение всех и знает о доле тех, кто имеет альтернативную точку зрения, и тех, кто с пониманием относится к этой необходимой операции», — заявил в пятницу пресс-секретарь Путина Песков.

А для тех кто не понял?

«Надо им лучше объяснить, — сказал Песков, — это абсолютно ясно».

SCIRP Открытый доступ

Издательство научных исследований

Журналы от A до Z

Журналы по темам

• Биомедицинские и биологические науки.
• Бизнес и экономика
• Химия и материаловедение.
• Информатика. и общ.
• Науки о Земле и окружающей среде.
• Машиностроение
• Медицина и здравоохранение
• Физика и математика
• Социальные науки. и гуманитарные науки

Журналы по тематике  

• Биомедицина и науки о жизни
• Бизнес и экономика
• Химия и материаловедение
• Компьютерные науки и коммуникации
• Науки о Земле и окружающей среде
• Машиностроение
• Медицина и здравоохранение
• Физика и математика
• Социальные и гуманитарные науки

Публикация у нас

• Представление статьи
• Информация для авторов
• Ресурсы для экспертной оценки
• Открытые специальные выпуски
• Заявление об открытом доступе
• Часто задаваемые вопросы

Публикуйте у нас  

• Представление статьи
• Информация для авторов
• Ресурсы для экспертной оценки
• Открытые специальные выпуски
• Заявление об открытом доступе
• Часто задаваемые вопросы

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

	клиент@scirp. org
	+86 18163351462 (WhatsApp)
	1655362766
	Публикация бумаги WeChat

Подпишитесь на SCIRP

Свяжитесь с нами

клиент@scirp.