Евро-2004 – ламповый и уютный. Удаление Овчинникова, сэйв Рикарду без перчаток, слезы Криша, дикий «Ротейро» — Аналитика Глебчика — Блоги

Картинки из Португалии.

Евро-2004 точно не был самым зрелищным – вряд ли вообще можно назвать зрелищным турнир, где чемпионом стала команда, охранявшая победу двумя линиями обороны. 

При этом попробуйте закрыть глаза и перенестись на 17 лет назад – в памяти точно найдется много приятных моментов того турнира. Формы с номером в кружочке на груди, стадион в скале, забег Отара Кушанашвили, плевок Франческо Тотти и даже самый быстрый гол от Дмитрия Кириченко. 

Несмотря на Грецию, в Португалии было классно. Давайте пронесемся по легендарным картинкам Евро-2004.

1. Ошибочное удаление Овчинникова

Сборной России досталась тяжелейшая группа с Португалией, Испанией и Грецией, а стартовые матчи с испанцами и португальцами были каким-то кошмаром.

Во второй игре с Португалией наша команда попала под жесткий прессинг, из-за чего приходилось постоянно пасовать на Сергея Овчинникова – больше давать было некому, всех перекрывали. Одна из таких передач Лоськова на Босса закончилась катастрофой.

Правда, на повторе видно, что Овчинников четко спас команду без нарушения правил и не касался мяча рукой, но в динамике игры такое не рассмотреть. Жаль, ВАР тогда еще не придумали.

2. Забег Отара Кушанашвили 

Функции ВАР попытался выполнить российский шоумен Отар Кушанашвили, но до судьи так и не достучался. За тот перфоманс ему почти на 10 лет закрыли въезд в Евросоюз.

3. Самая узнаваемая форма Nike 

Россия и Португалия играли в тех самых майках с номерами в кружочках – вы их точно помните. Еще такие футболки были у Хорватии и Голландии. Вроде бы ничего особенного, но какая же она запоминающаяся! 

4. Стадион в скале

Арена в Браге приняла только два матча группового этапа, но вид с этого ракурса – точно ван лав.

5. Бешеный мяч «Ротейро» 

На Евро-2004 играли, пожалуй, самым странным мячом в истории. Его обожали полевые игроки, а вратари просто ненавидели. Он был легким, со смещенным центром тяжести и летал по безумным траекториям. 

6. Отчисление Мостового из сборной

После поражения от Испании в первом туре Александр Мостовой заявил, что за два дня до игры команда получила бешеные нагрузки, поэтому и отлетела без шансов. Ярцев был в гневе – и решительно выгнал главную звезду сборной России с турнира.

7. Самый быстрый гол Кириченко

В третьем туре группового этапа Дмитрий Кириченко забил Греции уже на 65-й (!) секунде – его рекорд до сих пор не побит.

 

 

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Футбол старой школы (@old_school_sportsru)

Но самое неожиданное в другом: греки на тот момент еще не гарантировали себе выход из группы, а место в плей-офф мог решить один мяч. Например, если бы Греция проиграла России 0:2, а не 1:2, то дальше бы прошла Испания. 

Так что если кому-то кажется, что Греция все уже решила и была не сильно мотивирована, то это совсем не так. Россия просто взяла и обыграла заряженных чемпионов Европы – вот что значит отсутствие давления.

8. Угар португальских медиа над Россией

Португальцев крайне повеселила история с Россией: их медиа вспоминали 6:1 с Камеруном на ЧМ-1994 и уточняли, что «русские выстреливают тогда, когда уже поздно».

«Подвиг приговоренного к смерти» и «Русские пощекотали нервы грекам и похоронили испанцев» – такими были заголовки. 

9. Странная ничья Дании и Швеции 

Расклады Евро-2004 – вообще отдельная тема. Чтобы выбить итальянцев, Дании и Швеции нужно было сыграть очень результативную ничью – 2:2, 3:3 или больше.

Конечно же, так и случилось, а особенно неприятно было в компенсированное время. На 89-й минуте после ошибки вратаря датчан Серенсена (все мы люди, все можем ошибаться!) счет стал 2:2, а дальше шведы просто перепасовывались на своей трети без какого-либо прессинга – выгрызать первое место в группе Дания не побежала (зачем рисковать!) и спокойно наблюдала, как соседи перекатывают мяч.

Оцените, с каким сарказмом комментирует финал игры Константин Выборнов!

10. Облом Кассано

Интересно, что странную ничью могли вообще не обсуждать, потому что до 94-й минуты Италия ничего не могла сделать в Болгарией, которую до этого обыграли и Дания, и Швеция.

Тем больнее смотреть на довольного Кассано, который праздновал победный гол на последней минуте, а потом узнал счет параллельного матча, где все тоже решилось (в упорной борьбе!) в концовке.

11. Великая пятка Златана 

Карма накрыла и шведов, и датчан уже в четвертьфинале, но Швеция успела подарить два легендарных гола.

Первый – тот самый мяч Ибрагимовича.

12. Рыбка от Ларссона

Второй – тот самый мяч Хенрика Ларссона.  

13. Бугаев на Евро

В заявку (вроде как из-за травм) не попали Игнашевич и Онопко, а на турнир сборная России вообще поехала с двумя центральными защитниками – Алексеем Бугаевым и Романом Шароновым (его в первой игре удалили).

Как такое было возможно?

14. Подвиг сборной Латвии 

Выход команды Старкова на турнир был уже сенсацией, но Верпаковскис и компания на этом не остановились. Бились с чехами (1:2), скатали ничью с Германией (0:0) и разве что не справились с голландцами (0:3).

До последнего тура претендовали на выход из группы, ну просто лучшие!

15. Очень плохая Германия 

Немцы тотально провалились, а из хорошего – разве что этот чудо-гол Баллака чехам. Согласитесь, просто мечта так поймать мяч на ногу!

16. Сухая серия ван дер Сара

На Евро-2004 прервалась уникальная сухая серия Эдвина ван дер Сара, которая началась еще на Евро-1996 – суммарно 527 минут!

Ван дер Сар не пропускал в основное время последние 132 минуты турнира в Англии, потом продержался 365 минут на Евро-2000 (все голы пропустил Сандер Вестервелд) и еще выдержал 30 минут в Португалии.

Все завершил Торстен Фрингс навесом с угла штрафной.

17. Плевок Тотти в лицо Поульсена

Даже не хочется такое вспоминать, но Император иногда включал и этот режим.

18. Милан Барош – лучший бомбардир

Сборная Чехии развалила группу (9 очков) и датчан в четвертьфинале (3:0), но дальше уперлась в Грецию.

Больше всех феерил форвард «Ливерпуля» Милан Барош – забил 5 голов и стал лучшим бомбардиром турнира. Тогда казалось, что он станет большой суперзвездой, но после победы в Лиге чемпионов мы о нем больше особо не слышали.

19. Правило серебряного гола 

На Евро-2004 работало странное правило серебряного гола – если ведешь в счете после первого экстра-тайма, то второй уже не проводится. Сборная Чехии как раз и стала жертвой этой новинки.

105-я минута, угловой, Траянос Деллас и никакой возможности отыграться. Хорошо, что серебряных голов больше нет.

20. Бекхэм не забил два пенальти 

Дэвид Бекхэм ненавидит тот турнир. Сначала он не забил пенальти Франции в первом туре (в итоге англичане получили от Зидана два на 90+ и проиграли), а потом в серии с Португалией в четвертьфинале зарядил метров на пять выше.

Кстати, тот мяч потом продали за несколько миллионов евро. 

21. Дубль Зидана на 90+ с Англией 

Англичане спокойно переигрывали Францию, но сначала вратарь Дэвид Джеймс на 91-й минуте не стал реагировать на берущийся удар Зидана со штрафного, а потом Стивен Джеррард взял и придумал пенальти. Тут фэйл эпичнее падения с «Челси»!

22. Сэйв Рикарду без перчаток

Серия пенальти Англии и Португалии – возможно, лучшее, что случилось с Евро-2004. Обязательно посмотрите ее целиком. Главная красота – как вратарь Рикарду отбивает удар голыми руками, а потом идет к точке сам и роскошно пробивает в левый нижний.

23. Голасо Манише 

А вот и великий гол, который отправил Португалию в финал, а самого Манише – в «Динамо»! 

24. Слезы Криша

Возможно, главная ассоциация с Евро-2004.

25. Триумф Греции

Если честно, в победу Греции на Евро-2004 до сих пор сложно поверить. Я смотрел тот матч на миниатюрном черно-белом телевизоре на даче и до последнего отказывался признавать, что происходящее реально.

Как вы тогда отреагировали? Где и с кем смотрели? Что сейчас думаете о победе Греции? Пишите в комментариях!

Фото: Gettyimages.ru/Jamie McDonald, Christof Koepsel, Shaun Botterill, Alex Livesey, Martin Rose, Sandra Behne, Laurence Griffiths; East News/ARIS MESSINIS/AFP

В Португалии Отару Кушанашвили дали 2 года условно

Комсомольская правда

Результаты поиска

18 июня 2004 15:43

Приговор российскому журналисту Отару Кушанашвили, который выбежал на футбольное поле во время матча Россия-Португалия, как выяснилось, был более жестким, чем сообщалось ранее. В пятницу днем директор шоумена Александр Никитин сообщил NewsInfo, что Кушанашвили получил 2 года условно. «Только что Отар вышел на связь, — говорится в письме Никитина. — Приговор суда — два года условно. Никакой депортации и штрафа». Напомним, ранее сообщалось, что российский журналист отделался только порицанием за свой поступок во время матча в Лиссабоне. «Ни один представитель посольства РФ не удосужился помочь попавшему в тюрьму своему гражданину», — отметил директор шоумена. По его словам, государственный адвокат, назначенный судом Отару, не говорил по-русски. «Отар сам нашел в коридоре суда бывшего выпускника московского ВУЗа, который за 100 евро согласился поработать толмачем. Спасибо ему за это», — подчеркнул Никитин. Кроме того, он выразил благодарность всем, выразившим поддержку Отару, «особенно молодым людям, звонившим в 2 часа ночи и собиравшимся устроить сегодня демонстрацию протеста у посольства Португалии в Москве. Слава богу, все решилось без этого». Напомним, Отар Кушанашвили выбежал на футбольное поле из ложи для прессы во время матча между сборными России и Португалии. Это произошло после решения арбитра удалить вратаря сборной России Сергея Овчинникова за игру рукой вне вратарской площадки. Кушанашвили попытался выяснить отношения с резервным арбитром. Как сообщает Reuters, он сумел пробежать 50 м по футбольному полю, прежде чем его окружили полицейские и выдворили с арены. Наказание для журналиста могло быть достаточно суровым. Согласно португальским законам, которые перед каждой встречей зачитываются по стадиону на разных языках, шоумен мог быть приговорен на один год лишения свободы в одной из португальских тюрем. Либо ему могли назначить штраф в размере 1800 евро. Как сообщил РИА «Новости» сотрудник посольства России в Португалии, Кушанашвили после задержания находился в полиции Лиссабона. В четверг вечером его доставили в Фару, где разместились приехавшие на ЕВРО-2004 российские болельщики. Матч Россия-Португалия закончился поражением российской сборной со счетом 0:2. В первом матче вратарь россиян Овчинников остановил недозволенным приемом нападающего португальцев, за что получил красную карточку — его оштрафовали за срыв атаки и игру руками за пределами штрафной площади. Место Овчинникова у ворот занял Вячеслав Малафеев. Этот инцидент и вызвал бурную реакцию известного российского шоумена Отара Кушанашвили. Сам Овчинников после матча заявил, что считает его удаление с поля несправедливым. Тем не менее, российская сборная проиграла матч и тем самым лишилась шансов на выход в четвертьфинал чемпионата Европы. Комментарии Отара Кушанашвили: «Я просто хотел объяснить арбитру…» «МК» удалось поговорить с Отаром Кушанашвили после инцидента на матче в Португалии. «Отарик! Грамотный пиар! Молодчина», — заявил корреспондент газеты журналисту, на что тот ответил: «Старик, назло Андрею Малахову, а также Регине Дубовицкой, которые не вылезают из телевизора, меня снова показали по центральным каналам. Даже португальским». «На самом деле я просто не смог смотреть на этот беспредел, — продолжил Кушанашвили. — Ты бы видел, что творилось с моим другом Сергеем… Он вообще хотел вызвать в Португалию грузинскую мафию и разбираться с судьей отдельно. Но я его упредил: пошел сам и на чистом португальском рассказал о правилах игры. Ну, ты же меня знаешь… Вот». «Они посчитали, что такие вещи недопустимы, — сказал журналист. — Вот у нас в России, в стране демократии, можно свободно говорить и ходить. Да здравствует Россия!» Сборной России придется отвечать за выходку Кушанашвили В субботу Союз европейских футбольных ассоциаций примет решение о том, как наказать сборную России и Российский футбольный союз (РФС) за два нарушения принятого на чемпионате Европы регламента. Первое нарушение заключается в том, что российские футболисты появились на поле перед матчем с португальцами в тренировочной форме, которая изготовлена не утвержденной УЕФА фирмой. Кроме того, на этой форме присутствовали логотипы незарегистрированного на чемпионате Европы спонсора. Второе нарушение касается выходки тележурналиста Отара Кушанашвили, который во время встречи сборных России и Португалии выбежал на поле. Каким может быть наказание для РФС, не сообщается, но обычно в таких случаях применяется денежный штраф. NEWSru.com

Возрастная категория сайта 18+

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.

ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.

АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]

Как стая птиц может летать и двигаться вместе

Темная стая чернозобиков мчится прямо над болотом, пока не появляется кречет, и все они одновременно поворачивают, сверкая ярко-белым низом и перестраивая свою группу в форма песочных часов с ошеломляющей быстротой. Далекое бормотание скворцов — и да, это действительно чудесный термин для группы этих часто оклеветанных птиц — 10 000 или более, перекатывается «как пьяный отпечаток пальца по небу», как писал поэт Ричард Уилбур, размазывая сумерки. горизонт с быстротой пульсирующей медузы.

С первобытных времен люди смотрели на стаи птиц, движущихся как единое целое, и удивлялись, как они это делают. У древних римлян было свое объяснение: они верили, что боги намекают на свои намерения по тому, как летают птицы. Ученые начала 20 века, быть может, почти столь же доверчивые, нащупывали такие загадочные и даже мистические понятия, как «естественная телепатия» или «групповая душа». «Это перелитая мысль, перенос мысли — практически коллективное мышление. Что еще может быть?» — довольно жалобно размышлял один британский натуралист в 1931.

См. фотогалерею, прилагаемую к этой статье

Конечно, слетается много птиц. Но только относительно небольшая горстка действительно летает вместе, создавая то, что биолог из Университета Род-Айленда Фрэнк Хеппнер в 1970-х годах предложил называть «летающими стаями», а именно, высокоорганизованные линии или скопления. Пеликаны, гуси и другие водоплавающие птицы образуют линии и V, предположительно, чтобы воспользоваться аэродинамическими факторами, которые экономят энергию. Но самые впечатляющие стаи, пожалуй, те, которые образуют большие массы неправильной формы, такие как скворцы, кулики и черные дрозды. Они часто летают со скоростью 40 миль и более в час, и в плотной группе расстояние между ними может быть лишь немного больше длины их тела. Тем не менее, они могут делать поразительно крутые повороты, которые невооруженному глазу кажутся совершенно синхронными. Представьте, что вы выполняете необученные маневры уклонения вместе со всеми другими быстро движущимися вокруг вас водителями на скоростной автомагистрали, и вы получите представление о связанных с этим трудностях.

Неудивительно, что наблюдателям приходится искать объяснение. Когда более 30 лет назад Хеппнер, наполовину вышедший на пенсию, начал изучать голубиные стаи, он предположил, что они общаются с помощью некоего неврологического «биологического радио».

«Тот факт, что нас не выгнали из города, свидетельствует о том, как отчаянно мы пытались объяснить все это», — говорит он сейчас.

Однако сегодня технологические инновации, от высокоскоростной фотографии до компьютерного моделирования, позволили биологам наблюдать и анализировать стаи птиц, как никогда раньше. Как и новая волна интереса со стороны других ученых, включая математиков, физиков и даже экономистов. В результате исследователи как никогда близки к тому, чтобы действительно проникнуть в сознание стада.

«Сейчас мы многого не знаем, — говорит Хеппнер, — но я думаю, что через пять лет мы действительно узнаем, как и почему птицы летают организованными группами».

На одном уровне уже давно очевидно, что происходит, когда животные синхронизируют свои движения — будь то утки, антилопы гну, сельди или общественные насекомые. Больше глаз и ушей означает больше возможностей для поиска пищи и больше шансов вовремя обнаружить хищника.

Когда хищник делает выпад, пребывание в толпе действительно окупается. Многочисленные исследования показали, что люди, которые путешествуют в группах, почти всегда более уязвимы, когда они уходят в одиночку. В немалой степени это связано с удивительными вещами, на которые способна сборка. Быстро поворачиваясь или просто немного наклоняясь вокруг своей оси, чернозобики могут изменять внешний вид своего оперения с темного (верхняя часть) на светлый (нижняя часть), создавая эффект быстрого мигания, который может напугать или сбить с толку хищников. Исследования показали, что кречеты, охотящиеся на куликов, на самом деле наиболее успешны, когда преследуют особей. Соколы действительно охотятся за плотными толпами чернозобиков и других куликов, но эти охоты, скорее всего, увенчаются успехом, когда нападение заставляет птицу-одиночку сбиться с пути. Другими словами, безопасность в количестве: птицы, которые остаются вместе, как правило, выживают вместе.

«Быть ​​одиноким всегда более рискованно», — говорит Клаудио Карере, итальянский орнитолог, участвующий в совместном исследовании стаи скворцов в Риме.

Британский биолог-эволюционист Уильям Гамильтон в 1971 году ввел для описания этого явления термин «эгоистичное стадо». Каждый член стада, писал он, действует из простого личного интереса. Когда хищник приближается к стае, все особи в группе перемещаются в самое безопасное место, а именно в середину группы, чтобы уменьшить шансы быть пойманными. Наблюдения за молодыми куликами намекнули, что им может потребоваться некоторое время, чтобы освоиться, потому что они учатся формировать сплоченные скопления только со временем. При этом естественный отбор диктует, что птицы, наименее способные держаться в группе, с наибольшей вероятностью будут пойманы хищниками.

Личный интерес сам по себе может объяснить многие из наблюдаемых динамики движения стаи, например плотность. Но это не может объяснить, как птицы получают информацию, необходимую им для синхронного движения и ухода от хищника. Невозможно, чтобы каждый член группы мог одновременно увидеть быстро летящего сокола. Как же тогда они могут знать, в каком направлении двигаться, чтобы избежать этого?

Одна подсказка пришла из исследований рыб. Многие стайные виды маневрируют так же сложно, как самые сплоченные стаи птиц, и их гораздо легче изучать, потому что за ними можно наблюдать и фотографировать сверху в открытых аквариумах. В 19В 60-х годах российский биолог Дмитрий Радаков проверил косяки и обнаружил, что они могут успешно избегать хищников в целом, если каждая рыба просто координирует свои движения с движениями соседей. Он писал, что даже если лишь горстка людей знает, откуда берется хищник, они могут руководить огромной стаей, инициируя поворот, которому подражают их соседи — и соседи их соседей, и так далее. В отличие от линейных стай гусей, у которых есть явный лидер, скопления демократичны. Они функционируют на низовом уровне; любой участник может инициировать движение, за которым последуют другие.

Уточнение теории Радакова пришлось отложить до 1980-х годов, когда компьютерные программисты начали создавать модели, показывающие, как смоделированные группы животных могут реагировать на движения отдельных особей внутри них. Оказывается, достаточно всего трех простых правил, чтобы образовать сплоченные группы. Каждому животному необходимо избегать столкновений со своими непосредственными соседями, чтобы его обычно привлекали другие представители его вида, и двигаться в том же направлении, что и остальная часть группы. Вставьте эти три характеристики в компьютерную модель, и вы сможете создавать «виртуальные рои» из любых видов существ, которые вам нравятся. Они меняют плотность, изменяют свою форму и поворачиваются на десять центов — так же, как это делают настоящие птицы. Создатели фильмов, от «Короля Льва» до «В поисках Немо», использовали подобное программное обеспечение для изображения реалистичных движений больших групп — будь то бегущие антилопы гну или дрейфующие медузы.

Однако реальный мир работает не так, как программное обеспечение. Одна из проблем с базовой моделью заключается в том, что она неадекватно объясняет, как стаи птиц могут реагировать так быстро, как они это делают. Это то, что Уэйн Поттс осознал, будучи аспирантом в конце 1970-х годов. Сейчас Поттс работает биологом в Университете штата Юта и в конечном итоге изучает чернозобиков в Пьюджет-Саунд. Снимая их стаи и анализируя, кадр за кадром, как двигается каждая отдельная птица, он смог показать, что поворот проходит через стаю точно так же, как волна поддержки проходит через спортивных болельщиков на стадионе. Он объяснил открытие названием своей теории: «гипотеза хоруса». Отдельный танцор, который ждет движения своего ближайшего соседа, прежде чем начать свой удар ногой, будет слишком медленным; точно так же чернозобик наблюдает за рядом птиц вокруг себя, а не только за своими ближайшими соседями, в поисках подсказки. Это открытие положило конец старой идее телепатии.

«Волна распространялась по стае как минимум в три раза быстрее, чем это можно было бы объяснить, если бы они просто наблюдали за своими непосредственными соседями», — говорит Поттс. «Но, вероятно, ничего экстрасенсорного не происходило».

Каждый год многотысячные стаи скворцов зимуют на больших насестах в Риме. Размазывая по тусклому небу каждый день, незадолго до заката, они прилетают из деревенских оливковых рощ, где кормятся, — верные пассажиры в обратном направлении, как однажды написала Рэйчел Карсон о предсказуемых привычках птиц. Тысячи объединяются и образуют плотные сферы, эллипсы, колонны и волнообразные линии, последовательно меняя форму своих стай за считанные мгновения. Они раздражают многих жителей, которые устают от помета, который они оставляют после себя. Другим нравятся их тщательно продуманные дисплеи.

«Когда они приближаются к насестам, скворцы регулярно подвергаются нападению соколов и демонстрируют удивительное стайное поведение», — говорит Карер. «Они уплотняются и разуплотняются, разделяются и сливаются, образуя «волны ужаса»» — импульсы, удаляющиеся от приближающегося сокола за доли секунды. «Это что-то фантастическое на вид, как индийские дымовые сигналы».

В прибрежных водно-болотных угодьях на юго-западе Дании, где весной некоторые стайки скворцов могут насчитывать более миллиона особей, местные жители называют их вечерние проявления «черным солнцем», потому что они буквально затемняют небо. Но скворцов в Риме особенно удобно изучать, потому что одно из их основных гнезд находится в парке между центральным железнодорожным вокзалом города и одним из филиалов Римского национального музея.

Исследователи из совместного общеевропейского проекта под названием StarFLAG провели много часов на крыше исторического Палаццо Массимо в музее в течение двух последних зим, направляя пару направленных камер на стаи из многих тысяч скворцов, выполняющих фигуры высшего пилотажа. Некоторые исследователи ранее использовали высокоскоростную стереоскопическую фотографию для анализа структуры целого, но они смогли сделать это только с относительно небольшими группами. Как только стая превышала 20-30 птиц, ее структуру становилось невозможно разделить. «Вы должны сказать, кто есть кто на изображениях с разных камер, которые сильно отличаются друг от друга», — говорит Андреа Каванья, итальянский физик, работающий со StarFLAG. «Это очень трудно сделать на глаз и совершенно невозможно для тысячи птиц».

Используя программное обеспечение, заимствованное из области статистической механики, которое объясняет свойства материалов, исследуя их молекулярную структуру, Каванья и другие физики теперь смогли сопоставить до 2600 скворцов на разных фотографиях друг с другом. Это позволяет им отображать трехмерную структуру стад гораздо точнее, чем когда-либо прежде. На экране они могут взять то, что кажется человеческому глазу твердой округлой массой птиц, и узнать, является ли это на самом деле шаром или, скорее, какой-то другой более сложной формой, такой как блин, колонна или открытая чашка. Они могут рассматривать его под любым углом и наблюдать, как он меняет форму со скоростью 10 кадров в секунду.

Результатом стало вливание поддающихся количественной оценке наблюдений в поле, давно изобилующее предположениями. Увеличивая масштаб трехмерных реконструкций, исследователи могут начать понимать пространственные отношения отдельных скворцов внутри него друг с другом. Они обнаружили, что какой бы плотной ни казалась стая снаружи, ее члены не распределены равномерно, как точки на сетке. Скорее, у каждого члена есть много места сзади и спереди. Подобно водителям на автостраде, скворцы, кажется, не возражают против того, чтобы рядом с ними были соседи по бокам — или, если уж на то пошло, сверху и снизу — до тех пор, пока у них есть свободное пространство впереди.

В этом есть смысл, так как наличие свободного пути в направлении движения сводит к минимуму вероятность столкновений, если птицам потребуется резко изменить курс, как это бывает при нападении сокола. Но что действительно замечательно в этой пространственной асимметрии, так это то, что исследователи смогли использовать ее для подсчета числа соседей, на которых каждый скворец обращает пристальное внимание — количественная разработка идеи хоруса Поттса. Изучая корреляции между движениями соседних скворцов, они могут показать, что каждая птица всегда обращает внимание на одно и то же количество соседей, независимо от того, находятся ли они ближе или дальше.

Сколько это соседей? Шесть или семь, говорит Каванья, указывая на то, что скворцы в стаях почти всегда могут видеть гораздо больше ближайших птиц, но это число может быть тесно связано с когнитивными способностями птиц. Лабораторные тесты показали, что голуби легко различают до шести различных объектов, но не более. Кажется, этого достаточно. Сосредоточение внимания на более чем одном или двух соседях позволяет скворцу быстро маневрировать, когда это необходимо. Но, ограничив число соседей шестью или семью, на которых он обращает внимание, он может избежать загромождения своего мозга менее надежной или просто подавляющей информацией от птиц, находящихся дальше.

Пока неизвестно, все ли они делают, наблюдая за соседями. Несколько сотрудников StarFLAG из Гронингенского университета в Нидерландах использовали эти тщательно наблюдаемые стаи для калибровки компьютерных симуляций, более сложных, чем любые другие, которые использовались ранее для анализа поведения стад. Они пытаются усовершенствовать модели, созданные физиками, чтобы более точно отразить реальные условия, с которыми сталкиваются скворцы, такие как гравитация и турбулентность воздуха. Исследователи также пытаются понять, как общаются скворцы в полете; хотя все согласны с тем, что они используют зрение для навигации в ближнем бою, это может быть не все, что они используют.

«Я думаю, что это акустические и визуальные эффекты, — говорит Карере, — но как именно это работает, никто не знает». Он предполагает, что скворец может даже использовать тактильное ощущение набегающего воздуха от ближайших соседей, чтобы определить свое направление. Очевидно, что у этих самых приземленных птиц еще есть чему поучиться.

Фрэнк Хеппнер уверен, что исследователи вскоре смогут объяснить многие подобные загадки, даже несмотря на то, что он продолжает подвергать сомнению некоторые из самых основных предположений о поведении стада. Он недоумевает, например, почему римские скворцы так эффектно маневрируют над своими ночлегами в течение многих минут, прежде чем приземлиться. Если бы они действительно хотели избегать соколов, спрашивает он, не исчезали бы они быстрее на деревьях? «То, что они делают, — это не избегание хищников», — говорит он. «Это приглашает хищников».

Он предполагает, что может иметь место какое-то фундаментальное поведение, основанное на математике, — то, что физики называют «эмерджентным свойством», когда целое намного больше, чем сумма его частей. Скворцы могут делать то, что они делают, просто потому, что их индивидуальное программирование делает неизбежным сложное поведение, такое как стаи. Орловисты, как и все люди, должны понимать, что, поскольку они знают, как простые биологические правила, такие как основной человеческий интерес к ярко окрашенным, движущимся объектам, могут привести к непредсказуемому и явно иррациональному поведению — например, к полету в Браунсвилл, чтобы обнаружить золотую корону. славка.

«Возможно, эти типы поведения являются математическим побочным продуктом правил, которым следуют птицы», — говорит Хеппнер. «Вполне возможно, что вы получите непредсказуемое поведение из предсказуемых правил». Возможно, римские скворцы еще прольют свет на коллективное принятие решений людьми.

Некоторые ученые, связанные с проектом StarFLAG, изучают, как избиратели влияют на выбор друг друга, и являются ли решения о том, где размещать новые банковские отделения, возможным примером стайного поведения.

Такое практическое применение понимания поведения стад может быть ценным для некоторых людей не меньше, чем знание намерений богов. Тем не менее, они, вероятно, менее ценны, чем признание того, как люди уже повлияли на стада. В прошлые годы скворцы не зимовали в Риме в таком количестве, но изменение климата в сочетании с другими факторами сделало город более комфортным для них. Стаи многих куликов сокращаются по мере изменения их среды обитания и корма. И, конечно же, благодаря нам никто больше не может наслаждаться видом одного из величайших стайных видов: странствующего голубя.

Наиболее типично человеческое поведение, которое обнаруживают стаи, может оказаться стремлением понять их и получить от них удовольствие. Люди хотят знать, как устроен мир в целом, но они также хотят просто оценить его. Эти сверкающие чернозобики и эти скворцы, кружащиеся, как стремительный черный дым, останутся неотразимым зрелищем, что бы ни постулировали компьютерные модели. По крайней мере частично, они продолжат, как писал Ричард Уилбур, «отказываться быть пойманными… . . в сетях и клетках моей мысли».

Первоначально эта статья была опубликована в выпуске за март-апрель 2009 г. под названием «План полета».

Познакомьтесь со стаей птерозавров — Полевой музей

Опубликовано: 26 октября 2018 г.

Ни динозавры, ни птицы, эти летающие рептилии поднимались в небо в юрский и меловой периоды. Посмотрите на реалистичные модели, подвешенные над головой.

Хотя в детстве вы могли называть этих существ птеродактилями, это название всего одного рода под названием Pterodactylus . Мы используем слово «птерозавр», чтобы говорить — вернее, говорить — обо всех родах этих вымерших летающих рептилий, размеры которых варьировались от размера воробья до более чем 30 футов в размахе крыльев.

Слайд-шоу изображений

Пользователи программы чтения с экрана могут пропустить следующие кнопки слайд-шоу, используя навигацию по заголовку. Все слайды показаны выше.

В мае 2018 года мы приветствовали группу из 13 научно точных моделей птерозавров в нашем главном зале. Три разных вида основаны на том, что мы знаем из окаменелостей, и представляют собой различные размеры и периоды времени.

Rhamphorhynchus

Самый маленький из группы не менее свиреп: вы узнаете Rhamphorhynchus из-за его острых как бритва зубов. Эта характерная ухмылка вдохновила название Rhamphorhynchus (ram-foh-RINK-us), что означает «клювовидная морда». Этот птерозавр размером с ястреба, самый старый из тех, кого вы увидите подвешенным над головой, родом из поздней юры, около 160 миллионов лет назад.

Коллекционеры впервые обнаружили его окаменелости в Германии в 1825 году, ненадолго приняв его за птицу, прежде чем зубы направили их в другом направлении. Комбинация зубов плюс клюв предполагает, что Rhamphorhynchus , вероятно, питался морскими животными, в том числе рыбой и головоногими моллюсками.

Слайд-шоу изображений

• Носитель

  (c) Не указан

• Носитель

  (c) Не указан

Пользователи программ чтения с экрана могут пропускать следующие кнопки слайд-шоу, используя навигацию по заголовкам. Все слайды показаны выше.

Еще одна ключевая функция? Некоторые Rhamphorhynchus имели ромбовидное украшение на хвосте. Но это было больше, чем просто украшение — возможно, оно помогало стабилизировать полет, как у воздушного змея. Поскольку это была особенность мягких тканей, она не всегда сохраняется в окаменелостях, но вы можете увидеть ее на наших летающих моделях.

Птеранодон

Найдите две модели Птеранодона с 18-футовым размахом крыльев, когда вы поднимаетесь по лестнице к Грифоновым залам эволюционирующей планеты . Pteranodon (teh-RAN-oh-don) был обычным явлением в позднем меловом периоде в Северной Америке; представьте, как они путешествуют по Канзасу, Небраске и Южной Дакоте! В отличие от Rhamphorhynchus , у Pteranodon не было зубов, что дало им название, означающее, что у них есть крылья, но они беззубые.

Слайд-шоу изображений

Пользователи программы чтения с экрана могут пропустить следующие кнопки слайд-шоу, используя навигацию по заголовку. Все слайды показаны выше.

Крылья птерозавра были похожи по форме и функциям на крылья летучих мышей и птиц. У всех трех групп летающих позвоночных — рептилий, млекопитающих и птиц — крылья развились для гидродинамики полета.

Кецалькоатль

Теперь о самом большом из больших. Кецалькоатль (ket-zal-co-AHT-lus) — гигантский птерозавр из Техаса с крыльями длиной 35 футов. Вы увидите одного, парящего над Стэнли-Филд-холлом рядом с титанозавром Максимо, и второго, сидящего у входа в Evolving Planet — он ростом примерно с жирафа.

Quetzalcoatlus — не только самый крупный из трех представленных видов птерозавров, но и самый последний по времени. Эти летающие гиганты, вероятно, сосуществовали с T. rex в самом конце мелового периода, около 67 миллионов лет назад. Наряду с нептичьими динозаврами птерозавры вымерли во время массового вымирания в конце мелового периода.

 Если вы удивлены, что что-то такое огромное может взлететь, вы не одиноки. Quetzalcoatlus , вероятно, является пределом того, насколько большим может быть животное и при этом летать: если принять во внимание еще более крупных особей, мышцы, необходимые для обеспечения полета, вскоре станут слишком тяжелыми, чтобы поднять животное, даже с большими крыльями.

Хотя у ученых разные взгляды на то, как Quetzalcoatlus поднялся в воздух — возможно, ему потребовалась пара прыжков, чтобы начать движение, или он использовал все четыре конечности, чтобы взлететь — большинство согласны с тем, что он действительно был способен летать с двигателем, а не просто планировать.