Уфимское дело | Правозащитный центр «Мемориал»

Описание дела 

Следственным отделом УФСБ по Республике Башкортостан 5 ноября 2012 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 («Организация деятельности экстремистской организации»), ч. 2 ст. 282.2 («Участие в деятельности экстремистской организации») УК РФ по факту деятельности в республике запрещённой в России организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (ХТ). 6 ноября в городе Уфе были проведены обыски и задержания, 8 ноября Айдару Гарифьянову, Евгению Кулагину, Расиму Сатаеву и Алексею Хамадееву было  предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, в тот же день избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Двое из них (Сатаев и Хамадеев) ранее привлекались к уголовной ответственности по аналогичному обвинению. 5 марта 2013 года они были освобождены из СИЗО в связи с изменениями в УПК РФ, им избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Стоит отметить, что поправки к УПК РФ вступили в силу 31 декабря 2012 года, однако требования обвиняемых об изменении меры пресечения более 2 месяцев незаконно игнорировались.

26 августа 2013 года СО УФСБ по РБ было возбуждено уголовное дело № 3000046 по ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к действиям, направленным на насильственный захват власти, а равно на насильственное изменение конституционного строя»), которое было объединено с ранее возбужденным делом. 27 августа всем 4 обвиняемым было предъявлено обвинение по новой редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ст. 278, ч. 1 ст. 282.2 УК РФ; Кировским районным судом города Уфы была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 9 апреля 2015 года Московский окружной военный суд приговорил Айдара Гарифьянова и Алексея Хамадеева к 6 годам лишения свободы, Евгения Кулагина к 7 годам, а Расима Сатаева — к 6 годам 6 месяцам соответственно, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Основания признания политзаключёнными

Анализ текста постановления о возбуждении в отношении Е.И. Кулагина (остальные постановления аналогичны) уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ,  позволяет с уверенностью говорить о невиновности обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ. Обвинение основывается исключительно на не подкрепленных фактами декларациях или на сомнительной экспертизе широко известных текстов ХТ, ранее фигурировавших в десятках уголовных дел в России, причем текстов написанных главным образом на Ближнем Востоке еще в период существования СССР. Речь идет не о раскрытии некого реально существовавшего исламистского заговора, а, как ранее в рамках «Челябинского дела», о новой интерпретации старых текстов и о неправомерной оценке обычной политической и религиозной деятельности в качестве экстремистской. Данная группа не только не располагала огнестрельным или холодным оружием, взрывчатыми веществами, но и не предпринимала каких-либо действий с целью их приобретения или хищения; в ходе следственных действий оружие не изымалось. Не было у башкирских сторонников ХТ и разработанных планов по захвату государственной власти на территории Российской Федерации или её части, планов нападения на государственные учреждения или устойчивого внешнего финансирования.

Обвиняемым не инкриминируются действия, которые позволяли бы говорить о том, что они осуществляли террористическую деятельность или подготовку к ней. В материалах дела «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» упоминается как «международная террористическая организация», именно в таком качестве она была запрещена Верховным Судом Российской Федерации 14 февраля 2003 года. Однако ни в решении Верховного Суда о запрете ХТ, ни в материалах уголовных дел, расследовавшихся в России и странах СНГ, нет конкретных фактов, свидетельствующих о террористической или какой-либо насильственной деятельности организации. По нашей информации, единственной страной помимо России, в которой ХТ запрещена как террористическая организация, является Узбекистан, но и там соответствующее решение суда датировано 2016 годом, то есть появилось после решения Верховного Суда России от 14 февраля 2003 года.

В решении Верховного Суда деятельности ХТ посвящены три абзаца, в первом из которых декларируется ее цель – создание всемирного исламского халифата, во втором отмечается ведение массированной исламистской пропаганды, в третьем упоминается запрет ее деятельности в Узбекистане и некоторых арабских странах. Данные формулировки сами по себе не могут служить основанием для признания организации террористической.

Несмотря на то, что ХТ не разделяет идеи демократии и прав человека, в демократических государствах Западной Европы и Северной Америки уголовных дел в связи с членством в ней нет. Административный запрет на деятельность организации существует лишь в Германии, он связан с публикациями и высказываниями, отрицающими право Израиля на существование (позиция, типичная для арабоязычной исламской среды). Однако данных о причастности ХТ к деятельности джихадистских групп в Европе или на Ближнем Востоке также нет, более того, организация подвергается критике со стороны радикалов за «уклонение от джихада».

Что касается обвинения по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, то, с нашей точки зрения, запрет «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») в 2003 году является необоснованным по причинам, указанным выше. Ходатайство прокуратуры было рассмотрено Верховным Судом на закрытом заседании, на котором не была представлена точка зрения представителей запрещаемой организации. Текст решения о запрете или хотя бы его резолютивная часть не публиковались и не были доступны на протяжении двух лет, что было отмечено как нарушение Европейской конвенции в решении ЕСПЧ по делу Касимахунова и Сайбаталова (Kasymakhunov and Saybatalov v. Russia). Последующие ходатайства осужденных по делам о ХТ о восстановлении срока обжалования были отклонены. Данное решение ВС по гражданскому делу фактически предопределяло вопрос о виновности по уголовным делам в отношении обвиняемых в принадлежности к ХТ по многочисленным уголовным делам 2004-2013 гг. по ст. 282.2 УК РФ. С учетом этих обстоятельств можно говорить о серьезном нарушении права на справедливое судебное разбирательство.   

Применительно к принятым ПЦ «Мемориал» критериям обстоятельства преследования позволяют полагать, что лишение свободы было применено исключительно из-за политических и религиозных или иных убеждений, а также в связи с ненасильственным осуществлением свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений и информации в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Ссылки на интересные публикации в СМИ:
http://sova-center.ru/religion/news/extremism/counter-extremism/2013/08/d27783
http://rusplt. ru/society/oni-deklariruyut-nepriznanie-vseh-form-pravleniya.html 
http://kommersant.ru/doc/2266867

Ссылки на правозащитные и общественные заявления в поддержку политзаключённых:
http://memohrc.org/news/v-ufe-sfabrikovano-novoe-ugolovnoe-delo
http://memohrc.org/news/iz-sizo-v-ufe-osvobozhdeny-chetyre-obvinyaemyh-po-delu-o-hizb-ut-tahrir​

Дата обновления справки: 14.04.2015 г.

Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом» — и при чем тут ветераны Донбасса

Дело «Сети» по‑уфимски. Как ФСБ объявила марксистский кружок «террористическим сообществом» — и при чем тут ветераны Донбасса

Дарья Кучеренко, Уфа

15 апреля 2022, 9:34

Тексты

Иллюстрация: Mari Msukanidze / Медиазона

Марксистский кружок существовал в Уфе с 2016 года — его участники раз в неделю обсуждали классиков научного коммунизма. Атмосфера изменилась через пару лет, когда в кружок пришли трое бывших ополченцев из Донбасса. Они стали раздавать кружковцам позывные, предлагали им структурировать организацию и написать устав, проводили слеты, где взрывали страйкбольные гранаты. Среди новичков выделялся Сергей «Родник» Сапожников, воевавший в ДНР украинец, который получил гражданство России и зарабатывал тем, что катал детей на пони в парке. Именно Родник дал ФСБ показания о том, что участники кружка «ждут нестабильной ситуации, чтобы захватить власть, убивать сотрудников полиции, политиков». «Медиазона» рассказывает о странностях в деле о «террористическом сообществе», по которому в СИЗО оказались уже пятеро активистов.

Марксистский кружок появился в Уфе весной 2016 года. Его основал местный врач-отоларинголог Алексей Дмитриев. Дмитриеву тогда было 35 лет, в левой среде он был известен как человек, увлеченный изучением марксизма. В течение шести лет кружок проходил раз в неделю, по средам, в помещении музея имени Сталина. Записи занятий Дмитриев выкладывал на свой канал на YouTube и в группу «Марксистский кружок в Уфе» во «ВКонтакте». На одном из самых первых собраний кружковцы обсуждали «Капитал» Карла Маркса.

— Там было интересно. Приходили и левые, и правые, и навальнисты. Были дебаты, разные мнения, — говорит Марат Агеев, ходивший на кружок в 2018-2019 годах. — Были и стандартные занятия по Марксу, Энгельсу, политологии, и споры на текущие политические темы. Во время таких споров были разные мнения: коммунисты говорили про роль государства, правые — про частную собственность, навальнисты — про либеральные ценности.

— Мы там читали классику, а также изучали историю революции, гражданской войны и СССР, — вспоминает Кирилл Андреев, посещавший кружок до 2020 года. — Регулярно там появлялись люди из разных компаний. Из «Союза славянских сил Руси», движения «За новый социализм».

— Занятия были построены по принципу: урок истории, урок политэкономии, урок философии, и так это чередовалось. В основном все были подкованы в марксистской идеологии, но мы всегда были готовы начать с азов, если придут новички, — добавляет еще один член кружка Булат Маннанов.

По словам Маннанова, он узнал о существовании кружка, когда начал искать в Уфе левые объединения: «Когда произошла пенсионная реформа, я был в шоке, ведь для меня и моих родственников это больной вопрос, и подумал, что же это происходит, государство совсем не думает о людях. Я вспомнил, как в школе в советское время изучал труды Ленина и краткий курс истории ВКП(б), и мне стало любопытно, есть ли в Уфе еще люди, которым такое интересно. Через интернет я узнал о марксистском кружке».

Регулярно кружок посещали 10-20 человек, всего, по подсчетам местных активистов, хоть раз за эти годы там побывали около 300 человек. Местные либертарианцы, иногда заглядывавшие на занятия, говорят, что не были впечатлены царившей там атмосферой.

— Там все в портретах Сталина и советских генералов, бюсты Ленина, Маркса, красные знамена и газеты, — вспоминает один из активистов, бывавший на кружке в 2018 и 2021 годах. — Я приходил из интереса, для меня это было забавное зрелище. В основном там были пожилые люди, которые скучно обсуждали марксистские термины. Доклады тоже были скучные и какого-то школьного уровня. Я ходил, потому что мне было интересно изучить идеологических соперников. Не помню, чтобы я вмешивался в дискуссии, хотя какие-то споры у них бывали. Если бы в Уфе были более интересные места, где бы обсуждалась политическая идеология, я бы ходил туда, но их не было.

Изучение классиков марксизма неожиданно закончилось в марте 2022 года — когда сотрудники ФСБ одновременно пришли с обысками к дюжине его постоянных участников. Сам кружок ФСБ и Следственный комитет объявили «террористическим сообществом».

Пятерых марксистов — Алексея Дмитриева, Павла Матисова, Рината Буркеева, Юрия Ефимова и Дмитрия Чувилина — суд отправил в СИЗО. Их обвиняют в участии в террористическом сообществе и публичных призывах к террористической деятельности.

Донецкие в камуфляже приходят в кружок

Все занятия кружка вел отоларинголог Дмитриев. Он работал в городской клинической больнице №21, жил один, в свободное время занимался видеоблогом и, по словам одного из активистов, «жил этим кружком». «Он начитанный парень, но плохо социализированный, — считает Марат Агеев. — Кружок для него был очень важен. Он сам готовил все материалы к занятиям, потому что никто особо этого делать не хотел».

Одним из самых активных участников марксистских посиделок был пенсионер Юрий Ефимов, владелец небольшой фирмы, производившей детали для металлорежущих станков. Он регулярно готовил доклады и чаще других мелькает на видеозаписях. Ефимов был членом КПРФ, в 2013 году избирался от партии в региональный парламент и получил 14%. В 2019 году его исключили из партии из-за конфликта с руководством райкома.

— Большой любитель поболтать и очень конфликтный дедушка, — описывает его кружковец Кирилл Андреев. — Честно говоря, иногда было ощущение, что он уже не совсем здоров и теряет связь с реальностью, потому что он делал странные заявления. Например, сказал один раз, что пролетариат умер. Но из-за возраста все относились к этому с пониманием. Молодых он всех подозревал в троцкизме, и в КПРФ у него тоже из-за этого конфликты были — их он тоже в троцкизме обвинял.

Булат Маннанов характеризует Ефимова как «очень начитанного, хорошо знающего труды Маркса и Ленина»: «Но авторитетом не пользовался и постоянно со всеми конфликтовал. О себе рассказывал, что у него большая семья — дети, внуки. И что прошел афганскую войну, был в десантных войсках».

В 2018 году в кружке появились новенькие — двое мужчин среднего возраста, постоянно ходившие в камуфляжной одежде. Один из них представился Ринатом Буркеевым, второго знали только по имени Павел, но чаще он просил называть себя позывным Матрос. Весной 2019 года к ним присоединился еще один человек — Сергей с позывным Родник. Матрос, вспоминают завсегдатаи кружка, в какой-то момент сообщил свою фамилию — Матисов. Родник называть свою фамилию — Сапожников, как выяснится после возбуждения дела — избегал.

Все трое ездили в самопровозглашенную ДНР в 2014 году и участвовали там в боевых действиях. Матрос и Буркеев в музее Сталина появлялись редко, зато охотно ездили на выездные заседания кружка, где марксисты отдыхали на природе, пели песни у костра и обсуждали политику. Оба, конечно, были в камуфляжной форме.

— Донецкие появились практически одновременно, но, насколько я помню, это Матисов привел Сапожникова, правда, тогда мы не знали, что он Сапожников — тот всегда представлялся как Родник, — вспоминает Булат Маннанов. — Всегда ходили в камуфляжной одежде. Всегда появлялись стремительно: посидят-посидят, и уходят. Регулярно не ходили, докладов никогда не готовили.

«Начали раздавать прозвища», предлагали создать организацию и написать устав

После прихода донецких, вспоминают трое кружковцев, начались разговоры о том, что необходимо структурировать организацию, создать устав и отделения.

— Родник и Матисов начали раздавать всем прозвища, — продолжает Маннанов. — Дмитриева они называли Пинцет. Многие стали возмущаться и говорить, что нам не нужны прозвища, на что Матисов начал кричать, мол, это не прозвища, а позывные, как у них на войне были, что они в Донецке огонь и воду прошли. Некоторые начали говорить, что подобные действия могут всех подставить, напоминали про дело «Сети» и «Нового величия», но они на это реагировали агрессивно.

Дело о «террористическом сообществе «Сеть»» было возбуждено в 2017 году — по версии ФСБ, анархисты из Петербурга и Пензы создали его, чтобы захватить власть насильственным путем. Большая часть арестованных рассказывала о жестоких пытках после задержания. Следствие настаивало, что у «Сети» был устав, а использование прозвищ доказывает преступные намерения молодых людей. Все они получили большие сроки заключения.

Созданный по предложению сотрудничавшего с Центром «Э» провокатора устав фигурировал и в деле «Нового величия» — молодых людей из Москвы и Подмосковья в 2018 году обвиняли в создании экстремистского сообщества, доказывая существование организации как раз уставом и формальным распределением ролей в этом кружке политизированной молодежи.

— Я уже тогда почувствовал, что что-то не то начинает происходить, — соглашается и Марат Агеев. — Родник меня начал смущать. Он себя вел как провокатор, при этом сам оставался в стороне. Например, сам никогда не выступал на камеру, зато всех подталкивал сняться на видео. У него всегда были разные номера телефонов. Я начал искать про него информацию в интернете и узнал, что Украина объявляла его в розыск, его арестовывали в России, но потом отпустили. Для меня все это показалось очень подозрительным. И я вышел из кружка.

— Я и другие члены кружка говорили, что все это опасно, может привести к уголовному делу, вспоминали про дела «Нового величия» и «Сети», — добавляет Кирилл Андреев. — Но на это нам отвечали, что мы можем уйти, если нам не нравится. Кто-то игнорировал опасения, кто-то говорил, мол, мы же ничего плохого не делаем. Я тогда решил выйти из кружка. И я был не единственным.

В 2019 году левые провели в Башкирии первый выездной слет — «маевку». Ветеран Донбасса Павел Матисов, по словам Андреева, был «главным подогревателем слетов и съездов». Активисты, преимущественно мужчины, собирались в палаточном лагере, где слушали доклады и вели дискуссии. Участники слетов вспоминают, что на них собиралось несколько десятков человек, не только из Башкортостана, но и из Челябинской, Московской областей и Удмуртии: члены марксистских кружков, коммунисты — не члены КПРФ — и просто люди левых взглядов.

Активисты выезжали, например, в деревню Красный Ключ и на остров Князевский на реке Уфимке. Слеты 2019-2021 годов снимались на видео, которые выкладывались на канале Дмитриева.

— На слете 2019 года вдруг решили делать построение и кидать страйкбольные гранаты, — вспоминает Марат Агеев. — Я не знаю, откуда они появились, но говорили, что, мол, купили их в обычном магазине в Уфе. Покидали несколько гранат и все. Но мне это не понравилось, и на следующие слеты я решил не ездить. И все эти вечные разговоры Матисова о войне, военной форме мне не нравились.

Матисов и Родник, вспоминают участники кружка, всегда ходили с рациями и использовали их вместо телефонов для общения друг с другом — не только на слетах, но и в городе.

— Дмитриеву они тоже купили рацию, — говорит Маннанов. — Он не хотел ее брать, отказывался, говорил, что ему некогда ею пользоваться, потому что он много работает и на дежурствах даже к телефону не подходит. Это правда, все знали, что когда Дмитриев в больнице, до него невозможно дозвониться. Но они его убедили рацию взять. Все это было похоже на какие-то игры, в которые играют мужчины, которые вернулись с войны и не могут понять, что теперь они в мирной жизни.

— Дмитриева очень легко было в чем-то убедить и склонить, к чему нужно, — считает Андреев. — И он явно был под влиянием Матисова и Родника. Например, у Дмитриева была машина, на которой он не ездил. Матисов забрал ее у него под предлогом перевозки продуктов для слета, так в итоге и не вернул.

Несколько активистов вспомнили, что в 2020 году в Уфе среди работников заводов распространяли газету «Факел». Роднику, по их словам, предложили поучаствовать в агитации, но тот отказался: «Я хожу по тонкому лезвию, меня могут депортировать в Украину».

ДНР — СИЗО — кружок марксистов (и аренда пони)

Сергею Сапожникову 42 года, он родился в городе Умань Черкасской области Украины. В 2014 году, когда начался вооруженный конфликт в Донбассе, служил в Макеевской военной комендатуре самопровозглашенной ДНР, затем — в батальонах «Керчь» и «Оплот». В сентябре 2014-го уехал в Россию и оказался в Уфе. Устроился работать водителем автобуса, получил вид на жительство, а затем и российское гражданство. В Уфе он женился, и у него родился ребенок.

В конце 2017 года стало известно, что Украина подала Сапожникова на международный розыск по уголовному делу, возбужденному в июле 2014 года в Днепропетровске. По данным «Медиазоны», его подозревали в разбое, незаконном завладении автомобилем и убийстве — по версии следствия, во время ограбления он вместе с подельниками до смерти забил хозяина дома.

Сапожникова задержали в Уфе в ноябре 2017-го. Октябрьский районный суд отправил его в СИЗО. Срок ареста несколько раз продлевался, последний — в конце апреля 2018-го. В июле Сапожников вышел на свободу, почему — не вполне ясно, возможно, сыграло роль уже полученное гражданство России или Украина так и не направила необходимые материалы российским коллегам.

Как раз после освобождения, вспоминают уфимские активисты, Сергей «Родник» Сапожников познакомился с ветеранами Донбасса и будущими участниками марксистского кружка: 42-летним Павлом Матисовым и 36-летним Ринатом Буркеевым. А также с 33-летним депутатом Курултая Башкортостана Дмитрием Чувилиным.

Матисов тогда был зампредседателя местного отделения «Союза добровольцев Донбасса». В 2014 году он воевал в составе коммунистической бригады «Призрак», о чем любил рассказывать товарищам по кружку, показывая фотографии с войны. До этого Матисов в разные годы был столяром, сотрудником правоохранительных органов, предпринимателем. В 2021-м баллотировался в Госдуму от партии «Коммунисты России», позиционируя себя как «кандидат против всех», обещал продвигать в Думе «настоящую левую повестку» и «задать настоящего красного перца» партии власти. Получил менее 1% голосов.

Буркеев тоже воевал на Донбассе. В нулевых был членом «Авангарда красной молодежи», потом активистом «Левого фронта». Судя по фотографиям в соцсетях, в последнее время работал охранником.

Чувилин в 2018 году был депутатом Курултая Башкортостана от КПРФ, председателем местного отделения «Левого фронта» и генеральным директором принадлежавшей его семье фирмы «Штамплиер» — она занималась производством печатей. В республике Чувилин известен как оппозиционный депутат, находящийся в конфронтации как с партией власти, так и с КПРФ. В 2020 году его исключили из КПРФ из-за конфликта с региональным руководством, но во фракции оставили.

На марксистский кружок он не ходил, но приглашал друзей из левой среды к себе в гости, вспоминает Альберт Рахматуллин, работавший помощником депутата в 2018-2021 годах:

— У Чувилина в квартире всегда были двери открыты, там часто посиделки происходили и собиралось много людей. Несколько лет назад я там познакомился с Сапожниковым, обратил внимание на то, что у него украинский говор, мне стало интересно, я расспросил его, откуда он и чем занимается. И он рассказал, что сам из Украины, воевал на Донбассе. Что у него небольшой бизнес: лошади и пони, которых он на площадях города сдавал в аренду для катания.

В 2014 году, переехав в Россию, Сапожников познакомился с Эльвирой Колесниковой, у которой в Уфе был небольшой бизнес по аренде лошадей и пони. Они поженились. В 2021 году на видео попал конфликт между Сапожниковым (в розовой футболке) и сотрудниками уфимского «Центра общественной безопасности», выяснившими, что сдача в аренду пони в парке Победы не была согласована с местными властями.

Все активисты, с которыми разговаривала «Медиазона», вспоминают, что в середине прошлого года у Матисова, Сапожникова и Чувилина случился конфликт из-за небольшого бизнеса, связанного то ли с торговлей продуктами, то ли с изготовлением металлоконструкций. «Они все переругались из-за денег и с того момента, насколько я знаю, перестали общаться», — вспоминает активист Рахматуллин.

Занятия в марксистском кружке продолжались, как было заведено, но с осени Матрос и Родник перестали на них появляться. В январе Алексей Дмитриев прекратил выкладывать занятия на свой канал, количество участников встреч начало сокращаться. Перестал ходить и постоянный член кружка пенсионер Юрий Ефимов.

Темы занятий по-прежнему анонсировались во «ВКонтакте». Но если в январе марксисты обсуждали личность Сталина и создание СССР, то после начала боевых действий в Украине — в конце февраля и марте — решили исследовать период СССР 1937-1941 годов, Великую Отечественную войну и восстановление народного хозяйства после нее.

С февраля Дмитриев перестал выкладывать видео на свой канал. Но записал свои рассуждения об «украинском вопросе»: он критиковал россиян, выступающих против войны, украинцев — за поддержку власти, «запретившей коммунизм», а Запад — за разжигание розни между русскими и украинцами. Последнее выложенное видео — фрагмент собрания 23 марта. На нем заведующий музеем Сталина, в котором всегда проходил кружок, Владимир Второв рассуждает о войне в Украине, сравнивая действия российских властей и советского руководства в перед началом Второй мировой.

Эта встреча стала последней для уфимских марксистов.

Версия СК. «Сформировали структуру сообщества, распределили функции, выработали методы конспирации»

Утром 25 марта управление ФСБ по Башкирии провело обыски как минимум у тринадцати членов «Марксистского кружка». Все они были задержаны и доставлены на допрос в региональное управление Следственного комитета. Уголовное дело расследуется статьям об организации «террористического сообщества» и участии в нем (части 1 и 2 статьи 205. 4 УК), а также о публичных призывах к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК).

На обысках изымали технику и политическую литературу. У пенсионера Леонида Голованова, например, забрали брошюры «Моя Россия сидит в тюрьме» и «Война дворцам», изданные «Союзом марксистов», а таже «шесть газет с коммунистической идеологией».

Пятерых — Алексея Дмитриева, Павла Матисова, Рината Буркеева, Юрия Ефимова и Дмитрия Чувилина — после обысков задержали. Как утверждает СК, во время обысков были найдены «гранаты, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях, экстремистская литература и иные предметы».

Ведомство не уточняет, у кого в квартире были найдены все эти предметы. Опубликованные ТАСС кадры оперативной съемки тоже не проясняют этот вопрос, хотя там и показаны две гранаты, внешне напоминающие РГД-5 (боевые или, например, страйкбольные, неясно). А также две бутылки с желтоватой жидкостью, на которые надеты строительные перчатки — видимо, их СК и называет коктейлями Молотова.

В тот же день Октябрьский районный суд Уфы отправил всех пятерых в СИЗО на два месяца.

Дело возбудили 23 марта по собранным ФСБ материалам. Создателем «террористического сообщества» силовики называют Павла «Матроса» Матисова, остальных задержанных — его участниками. По версии следствия, сообщество было создано в 2019 году — как раз когда донецкие привели в кружок Сергея «Родника» Сапожникова — и ставило своей целью подготовку к насильственному изменению конституционного строя.

Для этого участники кружка «сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции, выработали методы конспирации и тактику совершения нападений», а также «распространяли материалы, содержащие призывы к захвату власти».

Отоларинголога Дмитриева и пенсионера Ефимова, помимо участия в этом сообществе, обвиняют и в призывах к терроризму — тут следствие ссылается два видео и некий текст, опубликованный во «ВКонтакте» 18 июля 2019 года. В группу кружка в тот день выкладывали только анонс предстоящего занятия по теории социалистической революции; возможно, речь идет о комментарии под постом, в котором некий Вадим Новосельцев призывает отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева.

Два «террористических» видео же были записаны 1 мая 2020 и 1 мая 2021 года. И опубликованы на канале Дмитриева через пару дней. На первом Юрий Ефимов во время «маевки» зачитывает составленную в кружке программу «Провозглашение прав трудящихся и эксплуатируемого народа». На второй записи Ефимов говорит, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывает к свержению капитализма.

Показания Родника. «Они ждут нестабильной ситуации, чтобы захватить власть, убивать сотрудников полиции, политиков»

Ключевые показания ФСБ дал именно Родник — Сергей Сапожников. Его допрашивали как минимум дважды: 24 февраля, за месяц до возбуждения дела, и 24 марта. Он в деле остался свидетелем.

В протоколе первого допроса Сапожникова сказано, что он вступил в «Марксистский кружок» в 2019 году по приглашению Матисова. На одном из занятий в музее Сталина ему рассказали, что в квартире Алексея Дмитриева проводятся «сборы», в которых могут принять участие «только проверенные люди». Сапожников, как следует из его показаний, стал постоянным участников встреч, на которых члены кружка обсуждали вопросы приобретения раций для связи между собой и саперных лопат «для завладения оружием сотрудников полиции».

Самому Сапожникову, как он сообщил ФСБ, на одной из встреч предложили стать «военным комендантом Уфы», в обязанности которого входило создание в городе военного гарнизона. Участники кружка, утверждает он, планировали формировать боевые группы из бывших ополченцев ЛНР и ДНР, членов ветеранских организаций и работников заводов. «Началом действий» должны были стать «данные об обострении социально-политической обстановки в стране в связи с пандемией коронавируса и общей напряженности в социальной сфере». После этого участники сообщества начали бы нападать на сотрудников полиции «с целью завладения их оружием и устрашением населения города», а также захватывать склады вооружения и военной техники.

Штаб кружка, по версии Родника, состоял из шести человек, актив — из семи, он назвал их имена и позывные, Юрий «Главарь», «Атаман» Ефимов и Павел «Матрос» Матисов были, по его словам, руководителями организации. Алексей «Пинцет» Дмитриев отвечал за медицинское обеспечение и идеологическую подготовку. Ринат «Болик» Букреев — за общие вопросы. А Дмитрий «Депутат» Чувилин — за пропаганду и подготовку пропусков для беспрепятственного перемещения в условиях карантина.

24 марта Сапожников повторил свои показания, отметив, что решил посещать занятия кружка из-за своей «активной социальной позиции». На вопрос следователя о том, насколько опасен настрой участников кружка, он ответил: «Очень опасен. Они ждут нестабильной ситуации в стране, чтобы захватить власть, убивать сотрудников полиции, политиков». На следующий день были задержаны все, упомянутые в его показаниях.

После задержания признательные показания дал Павел Матисов — он согласился, что созданная на базе кружка организация планировала завладеть оружием, чтобы нападать на сотрудников полиции. Себя он назвал начальником штаба, Буркеева — своим помощником, Ефимова — комиссаром, Дмитриева — начальником медсанчасти, Чувилина — политруком. Рядовых бойцов, по его словам, набрать так и не удалось: «В основном люди боялись и отказывались». Матисов добавлял, что Алексей Дмитриев в 2021 году вышел из организации и перестал общаться с ее членами.

Сейчас Матисов, по информации «Медиазоны», от этих показаний отказался. С чем связано первоначальное признание вины — пока неясно.

Остальные четверо задержанных вину признавать отказались с самого начала.

Защита. «В состав кружка входили политические активисты, пенсионеры, врач, рабочие и, как мы предполагаем, провокатор»

Пенсионер Юрий Ефимов просил не отправлять его в СИЗО, потому что он болен, но судья не стал это учитывать, указав, что «диагноз, включенный в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, был поставлен последний раз в 2016 году, Ефимов подлежит медицинскому освидетельствованию, что не служит безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя».

Депутат Дмитрий Чувилин в суде объявил, что не согласен с обвинениями и объявил голодовку. Голодовка продлилась около десяти дней, после чего Чувилин ее прекратил «в целях сохранения здоровья и по просьбе родственников и друзей», рассказал «Медиазоне» его адвокат Геннадий Федоров.

Адвокат называет дело «формальным поводом, чтобы устранить с политического поля ярого оппозиционера». Сам депутат, по словам Федорова, тоже связывает уголовное преследование со своей активной общественной и политической позицией и считает его местью властей.

— Чувилин — патриот родины, поднимал самые острые проблемы в республике, был неудобен для действующей власти, — говорит защитник. — Я считаю, что они нашли такой неординарный и нестандартный способ, как вменение участия в террористическом сообществе, для чего использовали антивоенную позицию Чувилина. Это было представлено для местного ФСБ как антигосударственная деятельность и спровоцировало их жесткую реакцию.

По словам адвоката Федорова, предполагаемое сообщество было просто кружком, в котором изучали историю марксизма и политические проблемы страны.

— Темы кружка были разные, от бытовых вопросов до внедрения глобального марксизма во всем мире, но при этом участники не ставили целью смену власти в России насильственным путем, — подчеркивает защитник. — В состав кружка входили как политические активисты, так и пенсионеры, врач, рабочие и, как мы предполагаем, провокатор.

Алексей Дмитриев, по словам его адвоката Светланы Синявиной, сейчас «чувствует себя нормально, на здоровье не жалуется», хотя поначалу у него было «немного растерянное состояние». В СИЗО Дмитриев попросил передать ему только бумагу, чтобы писать и решать математические уравнения.

Рамиль Гизатуллин, адвокат Леонида Голованова, задержанного после обыска 25 марта, но в итоге оставшегося свидетелем, говорит, что он тоже не видит в деятельности марксистского кружка «какого — либо нарушения закона, тем более уголовного». Сам Голованов вспоминает, что после задержания у него состоялся короткий диалог с начальником отдела по расследованию особо важных дел СК Эдуардом Саитовом: «Я был в изоляторе отдела полиции № 5 и там я спросил, зачем надо было задерживать меня и оставлять на ночь. И он ответил: в целях национальной безопасности».

В музее имени Сталина обыск прошел 5 апреля. Силовики ничего не изъяли, говорит заведующий музеем Владимир Второв: «У нас там был компьютер, но он их не заинтересовал. Они посмотрели книги. Но у нас там Ленин, Маркс. Это пока вроде не запрещено».

Последний пост в паблике «общественного деятеля» Сергея Сапожникова появился 7 марта — там было фото с автопробега в поддержку войны. Его страницу «ВКонтакте» вела местная активистка Диана Демидова, через несколько дней после ареста кружковцев она написала о том, что «силы, которые получают финансирование, пытаются продолжить провокации» и «решили выставить крайним Сергея Николаевича Сапожникова, который дал показания».

Когда «Медиазона» позвонила Сапожникову по номеру, указанному в протоколе допроса, взявший трубку мужчина сказал, что он всего лишь полный тезка. «Ну, вы же журналист, вы же все понимаете? — добавил он. — Вы понимаете, что я вам не могу помочь?».

Редактор: Егор Сковорода

Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!

Мы работаем благодаря вашей поддержке

• Война в Украине. 422‑й день

  Белгородский телеграм‑канал опубликовал видео взрыва бомбы, упавшей на город ночью

  Сюжет 21 апреля 2023, 11:05

• Война в Украине. 421‑й день

  Над Белгородом с российского истребителя упал снаряд, на перекрестке образовалась воронка радиусом 20 метров

  Сюжет 21 апреля 2023, 0:11

• «Думали, может, пару блоховозов подпалить». Задержанных на антивоенной акции омичей обвинили в попытке поджечь автозак — они получили 8 и 10 лет заключения

  Статья 20 апреля 2023, 15:00

• Присяжные рассказали, как судья Мособлсуда пытался убедить их в виновности подсудимых — врачей, обвиняемых в убийстве новорожденного. Вот что об этом известно

  Статья 20 апреля 2023, 14:03

• Защита преступила к представлению доказательств. Эксперт‑кардиолог рассказала о состоянии здоровья Саши, по ее словам, при таком диагнозе возможен летальный исход

  Онлайн 20 апреля 2023, 14:02

Ещё 25 статей

Pack-n-Tape | 3M 11530 Ultra Fast Anchors UFA-16, 3/4 в x 16 дюйма, 400/чехол

3M Акции №: 7000133822 UPC #: 0-00-51115-11530-1 3M ID: 98040052718 Номер продукта: 11530

Описание

Быстрый и простой способ установки противопожарных барьеров 3M™ из пластиковых труб или ультрапластиковых труб.

Расширенное описание

Установка занимает около одной минуты. Уникальные анкерные ремни устраняют потребность в электроинструментах, монтажных винтах, шайбах и других крепежных элементах — все, что вам нужно, это плоскогубцы. 16 анкеров можно использовать в 12 бетонных или 12 гипсовых полах или стенах. Примечание: в некоторых установках недостаточно места для установки сверхбыстрых анкеров 3M™. В таких случаях устройство можно монтировать с помощью обычных анкерных систем (например, шурупы с защелкой для гипса или шурупы для бетона).

Основатель и президент Pack-n-Tape Арт Церимеле поставляет клиентам упаковочную продукцию с 1990 года. 

За эти годы он узнал, что нужно, чтобы удовлетворить клиента.

Что иногда означает сделать все возможное — буквально.

Искусство привило эти ценности всем сотрудникам Pack-n-Tape и нашей повседневной деятельности.

Вы можете быть уверены, что наши специалисты будут работать над пониманием приоритетов и процессов вашего бизнеса, чтобы гарантировать, что вы получите продукты, которые вам нужны, когда они вам нужны.

Что это значит для вас

Доступ
Как стратегический дистрибьютор 3M, мы получаем уведомления о новейших продуктах 3M — часто раньше, чем остальная часть рынка — и пользуемся специальными акциями и уникальными предложениями. Благодаря дополнительному времени подготовки и прямому доступу к новейшим и лучшим продуктам 3M и ценам, мы готовы помочь вам сохранить ваш бизнес на переднем крае.

Понимание
В нашей команде есть специальные специалисты по работе с клиентами 3M, готовые предоставить индивидуальные решения даже для самых сложных задач. Наши специалисты проходят специализированное обучение по продуктам в штаб-квартире 3M и тесно сотрудничают с местными специалистами по продуктам 3M. Весь наш торговый персонал имеет доступ к онлайн-обучению и обучению на местах, а также к расширенной информации о продуктах. Эти ресурсы дают нам представление о решениях продуктов 3M, которые вы не найдете больше нигде.

Наш выездной эксперт работает над тем, чтобы понять приоритеты и процессы вашего бизнеса, чтобы вы получали нужные вам решения, когда они вам нужны.

Доверие
Чтобы стать партнером 3M в качестве стратегического дистрибьютора, Pack-n-Tape продемонстрировала силу нашей компании и наше стремление оказывать постоянную поддержку нашим клиентам. Мы стремимся приносить вам пользу в долгосрочной перспективе.

Доставка
Мы отправляем товары в пределах 48 штатов. Когда продукт доступен, наземные заказы обычно отправляются после обработки склада в течение 3 рабочих дней. Авиазаказы обычно доставляются в тот же день, если заказы оформлены до 11:00 по стандартному горному времени. Если вы отправляете товар на новый адрес, пожалуйста, подождите 1 день для настройки учетной записи доставки. Это приблизительные значения, которые могут измениться в случае особых обстоятельств.

Ошибки при доставке
Покупатель должен уведомить нас в течение 14 дней с момента получения продукта, если произошла ошибка при доставке.

Неверный адрес
Обязательно обратите внимание на информацию об адресе доставки на странице оформления заказа. Клиент несет ответственность за предоставление правильной информации об адресе доставки. Если заказ отправлен на неправильный адрес, указанный клиентом, клиент берет на себя полную ответственность за получение посылки или будет нести ответственность за полную стоимость отправленных товаров.

Цены
Все товары на этом сайте продаются с целью получения прибыли. Если в наших товарах/кейсе или ценах обнаружены ошибки, Pack-n-Tape оставляет за собой право изменить цену или исправить ошибку.

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей полной политикой возврата, ознакомившись с нашими условиями.

Возврат  Рекомендации

Для возврата требуется номер разрешения на возврат товара (RMA). Возвраты не могут быть обработаны без номера RMA.

Товары, сделанные на заказ, как правило, НЕ подлежат возврату.

Минимальная плата за пополнение запасов в размере 25% или более, в зависимости от товара, политики производителя и обстоятельств. Если какой-либо продукт был использован и не может быть перепродан как новый, мы не можем вернуть вам деньги.

ПРИМЕЧАНИЕ. Если покупатель отправляет продукт за пределы США, все гарантии аннулируются, и возврат не принимается независимо от обстоятельств.

Ошибки доставки

Клиент должен уведомить нас в течение 14 дней после получения информации об отслеживании или самого продукта, если произошла ошибка доставки.

Товар с дефектом

Покупатель должен уведомить нас в течение 14 дней с момента получения товара в случае наличия дефекта. Если продукт подозревается в дефекте, только часть подозреваемого продукта может быть возвращена до тех пор, пока фабрика не завершит необходимые испытания, чтобы определить, соответствует ли продукт спецификации. Pack-n-Tape оплатит расходы по доставке, но клиент несет ответственность за упаковку продукта надлежащим образом. Если товар окажется бракованным, будут приняты меры по его возврату. После того, как продукт будет зарегистрирован и проверен, кредит будет выдан на карту, использованную для его покупки.

Политика отмены

После того, как покупатель завершит процедуру оформления заказа и обработает заказ, его нельзя будет отменить. На этом этапе клиент должен следовать нашей политике возврата.

Если клиент отказывается от отправки заказа, размещенного онлайн, возврат не принимается . Если клиент меняет свое мнение о заказе, он должен пройти политику возврата.

Неверный адрес

Обязательно обращайте пристальное внимание на информацию об адресе доставки на странице корзины и ознакомьтесь с деталями подтверждения заказа, когда звоните/отправляете заказы по электронной почте, обработанные представителем Pack-n-Tape. Если заказ отправлен на неправильный адрес, указанный клиентом, клиент берет на себя полную ответственность за получение посылки или будет нести ответственность за полную стоимость отправленных товаров.

Цены

Все товары на этом сайте продаются с целью получения прибыли. Если в наших товарах/кейсе или ценах обнаружены ошибки, Pack-n-Tape оставляет за собой право изменить цену или исправить ошибку.

Ассоциация пожарных в форме (UFA)

Перейти к содержимому

Адвокаты по травмам в Нью-Йорке

Нажмите для бесплатной консультации

22 апреля 2021 г. | UFA

Пожарные Нью-Йорка каждый день сталкиваются с огромным риском. Воздействие токсичных соединений, хотя и представляет меньший непосредственный риск, чем другие потенциальные травмы, с которыми можно столкнуться на работе, может привести к опасным для жизни заболеваниям. Здесь опытные юристы Sullivan Papain Block McGrath Coffinas & Cannavo P.C. обсудить воздействие полифторалкила…

Подробнее →

22 апреля 2021 г. | 9/11, UFA

Sullivan Papain Block McGrath Coffinas & Cannavo P.C. празднует долгую и легендарную историю работы бок о бок с храбрыми членами Ассоциации пожарных в форме (UFA). Здесь наши адвокаты подробно описывают это особое партнерство и историю защиты героев нашего города. Краткая история Ассоциации пожарных в форме (UFA) UFA — это некоммерческая…

Подробнее →

Уфа

В Sullivan Papain Block McGrath Coffinas & Cannavo P.C. чаще всего нам задают вопрос: «Есть ли у меня дело?» Хотя это простой вопрос, часто он требует сложного ответа, основанного на множестве факторов. Это справедливо для любого случая телесных повреждений, но особенно для…

Подробнее →

1 июня 2018 г. | Блог, UFA

Главный юрисконсульт UFA Майкл Блок и Т. Дж. Макманус были горды выступить с лекцией на ежегодном съезде делегатов в этом году в Атлантик-Сити. SPBMC имеет честь работать генеральным юрисконсультом UFA почти последние 40 лет. Приверженность и поддержка профсоюза своим членам и их семьям являются примером труда…

Читать далее →

Бесплатная оценка дела

Наша плата взимается на основе непредвиденных обстоятельств.