как 45 лет назад был сорван самый ожидаемый матч за шахматную корону — РТ на русском

3 апреля 1975 года наступила развязка одного из самых громких скандалов в истории шахмат. После срыва переговоров о проведении матча за звание чемпиона мира ФИДЕ лишила Бобби Фишера шахматной короны и передала её Анатолию Карпову. При этом федерация сделала всё возможное для организации турнира, согласившись на 63 из 64 требований американца. Компромисса не удалось достичь лишь по «правилу 9:9», согласно которому при таком счёте по партиям при игре до 10 побед Фишер сохранил бы за собой титул. Такой формат в ФИДЕ сочли несправедливым по отношению к советскому гроссмейстеру.

3 апреля 1975 года Международная шахматная федерация (ФИДЕ) объявила о лишении американского гроссмейстера Бобби Фишера звания чемпиона мира и о присвоении титула без игры претенденту из СССР Анатолию Карпову. В следующие годы Фишер перестал появляться на публике и проводить партии, а советский гроссмейстер оставался чемпионом на протяжении десяти лет, пока не уступил соотечественнику Гарри Каспарову.

ФИДЕ не захотела выполнять все требования Фишера

Многие считают Фишера лучшим шахматистом XX века. В 1972 году в Рейкьявике он разгромил Бориса Спасского, одержав семь побед при трёх поражениях и 11 ничьих, и стал 11-м чемпионом мира. Попутно американец прервал длившуюся более 20 лет гегемонию советских гроссмейстеров, которые раз за разом определяли обладателя шахматной короны между собой, не покидая пределов Москвы. Фишер и его секундант датчанин Бент Ларсен в тот период были единственными представителями Запада, способными противостоять им на равных.

Руководство Коммунистической партии Советского Союза требовало восстановить престиж отечественной шахматной школы. Фишер должен был защищать звание чемпиона в 1975 году. Однако перспективы реванша вызывали у советских спортивных чиновников большие сомнения. Дело в том, что состоявшиеся годом ранее матчи претендентов принесли неожиданный результат.

Также по теме

«В соответствии с рекомендациями правительства РФ»: ФИДЕ приостановила проведение турнира претендентов в Екатеринбурге

Шахматный турнир претендентов в Екатеринбурге приостановлен на неопределённый срок из-за ситуации с коронавирусом. Об этом сообщили в…

Борьбу за право сыграть с Фишером сенсационно одержал ещё на тот момент не слишком известный уроженец Челябинской области Анатолий Карпов. В течение нескольких месяцев он поочерёдно одолел двукратного чемпиона СССР Льва Полугаевского, 10-го чемпиона мира Спасского и четырёхкратного победителя чемпионата Советского Союза Виктора Корчного. Финальный поединок состоял из 24 партий, и Карпов отпраздновал в нём успех с общим счётом 12,5:11,5. Но тогда он вовсе не представлялся равным Фишеру по классу.

«Карпов — бледного вида, невысокий и худосочный 23-летний студент экономического факультета Ленинградского университета, который всегда выглядел плохо постриженным, совсем не казался достойным соперником Фишеру — 32-летнему экс-вундеркинду из Бруклина, чемпиону мира с физическими кондициями настоящего атлета и королевской уверенностью в своих силах. Но Карпов прошёл отбор к титульному матчу, победив последовательно в трёх претендентских матчах, в которых сыграл 46 жёстких партий, потерпев только три поражения», — отмечал в своей книге «Конец игры» международный арбитр ФИДЕ Фрэнк Брейди.

По его словам, к своим 23 годам Карпов уже достиг того, чего Фишер смог добиться лишь ближе к 30. Многие шахматисты, причём не только советские, предрекали, что со временем Анатолий пойдёт дальше Бобби.

Конкурс на право организовать матч первенства мира выиграла Манила. Филиппинцы предложили призовой фонд в размере $5 млн. Столь внушительная сумма обещала сделать встречу Фишера и Карпова одним из самых дорогих спортивных событий на тот момент. Однако большой проблемой стали взаимоотношения американского гроссмейстера и ФИДЕ. Чемпион требовал для себя привилегий.

В общей сложности он выдвинул Международной шахматной федерации 64 требования. Среди них были как откровенно нелепые (вроде необходимости снимать головные уборы в зале проведения партий), так и относящиеся к регламенту.

В части регламента Фишер особенно настаивал на трёх пунктах. Ранее титульный матч включал 24 партии. При равенстве очков чемпион сохранял свой статус. На взгляд американца, матч с Карповым должен был продолжаться до десяти побед без учёта ничьих. При этом суммарное число партий не имело бы значения. При счёте 9:9, по задумке Фишера, действующий чемпион сохранял бы титул за собой. Именно это требование и стало в итоге камнем преткновения. Оно представлялось несправедливым по отношению к претенденту. Ему было необходимо выиграть минимум на две партии больше.

Шахматный мир поддержал решение федерации

ФИДЕ одобрила формулу игры «до десяти побед», но отвергла «правило 9:9» и идею о безлимитном формате. По мнению действующего на тот момент президента федерации Макса Эйве, наиболее оптимальным вариантом стало бы проведение максимум 36 партий. Все оговорки чиновников вызывали у Фишера крайнее возмущение. Несмотря на возможность заработать рекордный гонорар в своей жизни, гроссмейстер отнюдь не стремился к компромиссу. Не хотела идти на уступки и федерация, уже порядком уставшая от капризов скандальной звезды. И без того непростая ситуация окончательно зашла в тупик после того, как Фишер прислал в чрезвычайный комитет ФИДЕ телеграмму. В ней говорилось, что его условия «обсуждению не подлежат». Чемпиона мира поддерживала Шахматная федерация США. В частных беседах Фишер грозил отказаться от участия в матче и тем самым «проучить» ФИДЕ.

Эйве постоянно продлевал дедлайн для вынесения окончательного вердикта. 17 марта собрался внеочередной конгресс ФИДЕ. Ради спасения матча чиновники согласились на игру без ограничения числа партий. Таким образом, оказались выполнены 63 из 64 требований Фишера. Но тот по-прежнему был недоволен.

Также по теме

Бронза Крамника, рекорд Карлсена и триумф Лагно: в Москве завершился чемпионат мира по блицу

Магнус Карлсен добавил к званию чемпиона мира — 2019 по рапиду аналогичный титул в блице. На тай-брейке норвежский гроссмейстер сломил…

В конце концов, Эйве послал американскому шахматисту телеграмму следующего содержания: «Ваш профессионализм, соревновательный дух и выдающееся мастерство поразили всех в течение года, когда вы боролись за право стать чемпионом мира. Генеральная ассамблея ФИДЕ просит вас ещё раз обдумать возможность защиты своего титула».

На многочисленные расспросы журналистов о ходе переговоров президент Международной шахматной федерации ответил, что стороны находятся в патовой ситуации. Через несколько дней от Фишера поступил официальный ответ. Он констатировал, что своей позицией по «правилу 9:9» ФИДЕ выступила против его участия в матче за титул. Поэтому Фишер объявил об отказе от звания чемпиона мира.

По сути, ФИДЕ ничего не оставалось, кроме как объявить о лишении Фишера титула. Новым обладателем мировой шахматной короны 3 апреля 1975 года был провозглашён Карпов. Большинство представителей шахматного мира поддержали решение Эйве и его команды. Соотечественник Фишера, известный гроссмейстер Роберт Бирн, в частности, заявил: «Здесь нет никаких нарушений, всё совершенно справедливо».

«Фишер не уверен в себе, так как долго не играл. Хотя он сохранил свою большую шахматную силу, он всё же очень опасается поражения. В его представлении проигрыш Карпову может быть только случайным, но он боится этого случая. А так есть соблазн остаться непобеждённым и считаться в глазах общественности сильнейшим шахматистом в мире, не имея даже официального звания», — резюмировал, в свою очередь, югославский гроссмейстер Светозар Глигорич.

«Фишер устанавливал стандарты самого высокого уровня»

Карпов традиционно воздерживался от развёрнутых высказываний о срыве матча. В интервью «Спорт-Экспрессу» в 2017 году он лаконично заметил, что, на его взгляд, Фишер «внутренне не был настроен и готов играть». При этом американец, по словам Карпова, хоть и воевал с чиновниками, но с соперниками вёл себя вполне корректно.

«Он мог ругаться с организаторами, мог с ними спорить, отстаивать права — и во многом был прав, скажем, по условиям соревнований. Ясно, что когда вы пять-шесть часов сидите и буквально пожираете взглядом шахматную доску, освещение доски должно быть соответствующим, ясно, что должны быть стандартные фигуры. А до Фишера не очень-то это понимали, играли разными фигурами. Ясно, что на доске не должно быть теней, потому что глаза устают. И многое другое, что объективно отстаивал Фишер. Отстаивал для себя, но фактически устанавливал стандарты соревнований самого высокого уровня», — объяснял гроссмейстер «Голосу России» в 2013 году.

Также по теме

«Благодарен шахматам за всё»: экс-чемпион мира Владимир Крамник заявил о завершении карьеры

Бывший чемпион мира по шахматам Владимир Крамник объявил о завершении карьеры после неудачного турнира в Нидерландах. Гроссмейстер…

В 1976—1977 годах представители Фишера и Карпова предприняли ряд попыток организовать матч вне юрисдикции ФИДЕ. Сами шахматисты встречались и разговаривали в Токио, Кордове и Вашингтоне. И вновь ничего не вышло. Советский гроссмейстер наотрез отказывался от формулы игры до десяти побед, поскольку такой матч рисковал затянуться и наложиться по времени на другие турниры. Фишер упорно настаивал на формате с неограниченным числом партий. Когда все поняли бессмысленность дальнейших обсуждений, переговорный процесс был свёрнут.

По признанию Карпова, он не чувствовал себя настоящим чемпионом, пока не защитил это звание в очном противостоянии. В 1978 и 1981 годах гроссмейстер два раза подряд победил Корчного. В 1985 году легендарный матч Карпова с Гарри Каспаровым был прерван при счёте 25:23 в пользу чемпиона из-за слишком большого числа проведённых партий. Следующий матч, уже с лимитом в 24 партии, состоялся осенью того же года в Москве и подарил планете нового чемпиона. После десятилетней гегемонии Карпова началась эра Каспарова. В следующие пять лет поверженный шахматный король три раза безуспешно оспаривал корону.

• II матч за звание чемпиона мира по шахматам между Гарри Каспаровым (слева) и Анатолием Карповым, 1985 год.
• © Борис Кауфман/РИА Новости

Что же касается Фишера, то все эти годы он считал настоящим шахматным королём именно себя.

«Я последний великий чемпион. То, что меня в 1975 году лишили звания чемпиона мира, возмутительно и незаконно. С тех пор вот уже больше тридцати лет старые шахматы умирают. Мало того, что все партии подготовлены заранее, все ходы давно заучены наизусть, так почти все матчи и турниры — договорные», — говорил американец агентству «Весь спорт» в 2005 году.

О своих «наследниках» Фишер предпочитал высказываться крайне негативно. Так, он называл Карпова и Каспарова «лжецами и торговцами» и уверял, что их первый, неоконченный матч «был инсценирован, подготовлен КПСС и КГБ».

После срыва переговоров с Карповым Фишер долгие годы вёл затворнический образ жизни. Лишь в 1992 году он нарушил международные санкции против Югославии и провёл матч-реванш с Борисом Спасским в Белграде. Он разорвал предупреждение Министерства финансов США на глазах журналистов. Таким образом, 20 лет спустя старые соперники сыграли матч до десяти побед, и американец убедительно одержал верх.

Боялся ли Фишер Карпова? — Советский спорт

11 ноября в Нью-Йорке стартует матч на первенство мира между действующим чемпионом норвежцем Магнусом Карлсеном и российским гроссмейстером Сергеем Карякиным.

Многие специалисты уже окрестили этот матч, как похожий на тот самый, несостоявшийся в 1975-м между Робертом Фишером и Анатолием Карповым. А ведь его с нетерпением ждал весь мир. Не только шахматный, а мир, в географическом понимании этого слова.

НЕАДЕКВАТНЫЙ ГЕНИЙ

Теперь к сути заголовка. Мы можем рассуждать на эту тему только гипотетически. Фишера уже нет, а сам он при жизни на эту тему никогда не высказывался. Но его психологический портрет составить можно. Более или менее правдивый. Материала для этого достаточно.

Фишер был гением, это очевидно, но очевидно, как и многие гении в истории, с точки зрения нормального человека он вел себя часто неадекватно. Все эти непомерные требования, ультиматумы перед важными турнирами, говорят о том, что его преследовала всю карьеру боязнь поражения. Об этом писали многие. И чем старше он становился, тем сильнее эта боязнь проявлялась

Перед матчем в Рейкьявике в 1972 году это проявилось особенно ярко. Он шел всю жизнь к этому матчу, до заветной короны оставался лишь шаг. Последний и самый трудный. Видимо, сама мысль о возможном поражении доставляла ему страдания. Отсюда все эти совершенно безумные ультиматумы, которые он стал выдвигать перед матчем с Борисом Спасским. В истории шахмат, если кто и ставил условия – только чемпионы, но никак не претенденты. Но Фишер перед Рейкьявиком превзошел всех прежних чемпионов мира вместе взятых. Взять — и не приехать на открытие матча, а вместо себя слать телеграммы с очередными абсурдными требованиями… Ну, в какие это ворота?! Если б не Борис Спасский и дипломатический дар президента ФИДЕ Макса Эйве, матча не было бы. И, велика вероятность, что в истории не было чемпиона мира по шахматам по имени Роберт Джеймс Фишер.

Вторая серия марлезонского балета случилась в 1975 году. Опять невыполнимые условия, выркучивание рук Эйве и претенденту Карпову. Многие его условия приняли. Но на два не мог никак согласиться ни один шахматист: безлимитный матч до 10 побед одного из соперников, все понимали, что такой матч может никогда не закончиться. Тому пример – безлимитный поединок Карпов – Каспаров, который начался 9 сентября 1984 года, а завершился волевым решением властей 15 февраля 1985 при счете 5:3 в пользу Карпова. А по регламенту он игрался до 6 побед.

Еще одно из невыполнимых требований Фишера: это должен быть матч шахматных профессионалов. По своему названию, что, по сути, и соответствовало истине. Но никто не разрешил бы Карпову выходить на поединок под таким названием. В СССР профессионального спорта не было. Это только два из многочисленных безумных условий Фишера. Кто бы на них согласился? Вспоминается фраза Нади из кинофильма «С легким паром»: «Даже моему ангельскому терпению приходит конец».

ПОСЛЕДНЯЯ ПАРТИЯ ФИШЕРА БЫЛА В 72-М, В РЕЙКЬЯВИКЕ

Итак, боялся ли Фишер Карпова? С большой долей вероятности можно предположить, что да – боялся. И самого Анатолия Евгеньевича, как сильнейшего на тот момент гроссмейстера мира, показывавшего в последние годы выдающиеся результаты. Так и собирательного Карпова-претендента, который может отобрать у него, Фишера, его корону. Можно предположить, что сама мысль – потерять корону была для Фишера невыносимой. Он видел, насколько Карпов силен, а сам за три года не сыграл ни одной турнирной партии. Поэтому в глубине души, наверняка отдавал себе отчет, что вероятность поражение велика.

Кстати, не участие в течение трех лет в турнирах тоже свидетельствует о том, как Фишер боялся даже единственного поражения в ранге чемпиона мира. И с 72-го, с матча в Рейкьявике больше никогда не сел за доску, не считая неофициального матча со Спасским в 1992 году.

СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА ПРОТИВ ФИШЕРА?

Фишер владел русским и с уважением относился к нашей шахматной школе, но в то же время, не раз заявлял, что против него существует заговор советских шахматистов.

На счет шахматного заговора, трудно утверждать категорично. Но то, что противостояние двух систем распространилось на все виды деятельности – на спорт и, в частности, на шахматы особенно, это очевидно. И когда в Америке появился явный гений, который может, наконец, прервать многолетнюю гегемонию советских гроссмейстеров, понятно, что политики в этом было много. Помните у Высоцкого «Честь короны шахматной на карте». Знаменитая песня, которую он написал после поражения Спасского от Фишера в 72-м, в Рейкьявике.

Нет, не давал покоя американец на шахматном троне идеологам со Старой площади. Ведь после Второй мировой войны шахматная корона всегда хранилась в СССР, начиная с 1948 года, когда Михаил Ботвинник завоевал ее, победив в матч-турнире. Да и ушедший из жизни непобежденным в 1946 году в гостинице курортного португальского городка Эшторила действующий чемпион мира Александр Алехин был русским. И тут — американец. Поэтому вернуть корону в СССР было делом политической важности. И Карпов ее вернул. Пусть и без боя, но вины Анатолия Евгеньевича здесь точно нет. Вся ответственность за срыв матча в 1975 лежит только на Фишере. Никто не отрицает, что 11-й чемпион мира был гением. Как никто не отважится категорично утверждать, смог ли бы он отобрать корону в матче с находящимся в прекрасной форме и рассвете таланта Анатолием Карповым.

источник: «Советский спорт»

Что, если бы Фишер сыграл Карпова в 1975 году?

IM Сайрус Лакдавала участвовал в написании этой статьи.

В 1975 году Бобби Фишер и Анатолий Карпов должны были сыграть на чемпионате мира по шахматам.

Фишер, действующий чемпион мира, спорил с Всемирной шахматной федерацией (ФИДЕ) по поводу формата матча, и ФИДЕ не уступила всем его требованиям. В конце концов Фишер вообще отказался от участия в матче, а Карпов стал новым чемпионом мира.

Этот шокирующий выбор Фишера не играть с Карповым в 1975 году оставил один из самых больших вопросов в истории шахмат: Что, если бы Фишер сыграл с Карповым в 1975 году?

Победил бы Фишер Карпова и добавил бы к своему наследию? Мог бы молодой Карпов ошеломить шахматный мир, победив Фишера?

• Почему совпадение не состоялось?
• Бобби Фишер
• Анатолий Карпов
• Различные мнения
• Факторы и предположения
• Заключение

Почему совпадение не состоялось?

У Фишера были проблемы с ранее использовавшимся форматом матча на первенство мира: матч из 24 игр, в котором побеждал игрок, первым набравший 12,5 очков. В случае ничьей 12-12 чемпион сохраняет титул. Фишер отказался играть в этом формате и предложил новый формат. Он хотел неограниченное количество игр, в которых первый игрок, набравший 10 побед (ничьи не учитывались), выигрывал матч. В случае 9-9 ничья, чемпион сохранит титул.

На Олимпиаде 1974 года в Ницце состоялся Конгресс ФИДЕ. Делегация согласилась с неограниченным форматом игры, а также с предложением о том, что первый игрок, выигравший 10 игр, выиграет матч. Однако они сочли третье предложение несправедливым по отношению к претенденту. Услышав эту новость, Фишер официально отказался от титула чемпиона мира ФИДЕ, сославшись на то, что его условия не подлежат обсуждению. Другие попытки договориться с Фишером оказались безрезультатными.

Бобби Фишер

Фишер в 1972 году. Фото: © Bert Verhoeff/Dutch National Archives, CC.

Фишер считается одним из величайших игроков всех времен. С 1970 по 1972 год Фишер беспрецедентным образом уничтожал своих конкурентов. В межзональном турнире Пальма-де-Мальорка 1970 года Фишер убедительно выиграл (на 3,5 очка опередив Бента Ларсена, занявшего 2-е место, и других игроков мирового класса). Выиграв этот турнир, Фишер прошел квалификацию на матчи претендентов, чтобы определить, кто сыграет с чемпионом мира Борис Спасский в 1972 году. В 1971 году Фишер победил Тайманова со счетом 6:0 в четвертьфинале.

Победить кандидата в чемпионы мира со счетом 6:0 было чем-то, чего еще никто не делал, и через пару месяцев Фишер сделал это снова. В полуфинале претендентов 1971 года он победил Бента Ларсена (занимавшего в то время четвертое место в мире) со счетом 6: 0, достигнув идеального результата 12/12 в матчах кандидатов. В финале претендентов Фишер встретился с бывшим чемпионом мира Тиграном Петросяном.  Фишер победил Петросяна со счетом 6,5–2,5 и получил право сразиться со Спасским на чемпионате мира.

В Рейкьявике в 1972 году Фишер и Спасский сыграли «Матч века». Фишер победил Спасского со счетом 12,5:8,5. Фишер достиг цели своей жизни, став чемпионом мира, и сдержал свое обещание победить русских.

Вот блестящая и историческая партия из матча Фишер-Спасский — даже Спасский аплодировал Фишеру стоя после этой партии (аннотировано IM Cyrus Lakdawala ):

Но что было дальше? Фишер перестал играть в турнирные шахматы. Он наслаждался своим временем в качестве чемпиона мира и приобрел большую известность. Он начал требовать высоких гонораров за выступление, но не играл в серьезную игру против соперника-человека до 1992 года (когда он снова сыграл со Спасским, когда ни один из них не был в расцвете сил).

Анатолий Карпов

Карпов в 1977 году. Фото: © Koen Suyk/Голландский национальный архив, CC.

Карпов также считается одним из величайших игроков всех времен. Он был чемпионом мира с 1975-1985, и боролся за первенство мира против Гарри Каспарова в 1986, 1987 и 1990 годах.

В Ленинградском межзональном 1973 году Карпов занял первое место (вничью с Корчным). В четвертьфинале претендентов 1974 года Карпов победил Льва Полугаевского 5,5-2,5. В полуфинале претендентов Карпов должен был встретиться со Спасским. Карпов был большим аутсайдером в этом матче, но удивил шахматный мир, победив Спасского со счетом 7:4.

Вот одна из побед Карпова над Спасским в их 1974 матча претендентов, прекрасное сочетание позиционных и тактических тем с запоминающимся завершением ( с комментариями ММ Сайруса Лакдавала ):

В финале претендентов Карпов победил Виктора Корчного (его претендент на первенство мира в обоих 1978 и 1981) на 12,5-11,5 баллов.

Победа Карпова над Корчным дала ему право бросить вызов Фишеру в 1975 году. Но, как мы уже знаем, этот матч так и не состоялся. Что было бы в этом матче?

Различные мнения 

Карпов определенно считался аутсайдером в матче 1975 года.

Сам Карпов заявил, что, по его мнению, его шансы победить Фишера в 1975 году составляли около 40 процентов.

Борис Спасский в 1984 году. Фото: © Г.Ф. Хунд, CC.

Спасский сказал, что Карпов был самым сильным противником, с которым он когда-либо сталкивался. Однако Спасский также заявил, что, по его мнению, Фишер победил бы Карпова в 1975 году, но Карпов снова прошел бы квалификацию и победил бы его в 1978 — интересная идея.

Еще один претендент на звание величайшего игрока всех времен, бывший чемпион мира Гарри Каспаров утверждает, что у Карпова были бы хорошие шансы в матче 1975 года с Фишером. Его аргумент заключался в том, что Фишер бездействовал в течение трех лет, что Карпов был новой и другой породой шахматных профессионалов и что совсем недавно Карпов победил Спасского с таким же счетом.

Факторы и предположения

С точки зрения опыта 1975 года, это вне конкуренции. Фишер играл на высшем уровне значительно дольше и уже испытал на себе давление матча на первенство мира. Фишеру тоже было 32 года, тогда как Карпову было всего 24. В современном шахматном мире 24 года не считаются такими молодыми, как в 19 лет.75 лет, но эта восьмилетняя разница не учитывает более ранний выход Бобби на высокий уровень игры. Преимущество: Фишер.

Фишер получил рейтинг 2780, а Карпов — 2705. На самых высоких уровнях 75 баллов — это очень много.

Если мы посмотрим на текущую позицию рейтингового списка ФИДЕ за октябрь 2019 года, чемпион мира Магнус Карлсен (2876) на 73 рейтинговых пункта выше, чем третья ракетка мира Дин Лижэнь (2803). Один только более высокий рейтинг Фишера говорит о том, что он выиграл бы матч? Конечно нет, но опять преимущество: Фишер.

Фишер (в центре), Эйве (справа), Эдмонсон (слева) в отеле Amsterdam Hilton в 1972 году. Фото: © Bert Verhoeff/Dutch National Archive, CC.

Если говорить об общих чертах, то единственный способ честно сравнить Фишера и Карпова — это их матчи со Спасским. Как указывалось ранее, Фишер победил Спасского в 1972 году, набрав примерно 59,5 процента очков. Если убрать штрафные потери во второй игре, то Фишер получит 62,5 процента.

Карпов победил Спасского в 1974 году с результатом 63,6%. Должны ли мы рассматривать только проценты выигрышей? Нет. Оба матча были сыграны в разных обстоятельствах и даже на разном уровне качества.

Матч Фишер-Спасский был на первенство мира, а матч Карпов-Спасский — в рамках цикла претендентов. Однако качество игр, сыгранных в матчах, тоже не обязательно одинаковое.

По словам Каспарова, «Карпов очень убедительно обыграл Спасского после поражения в первой партии и в хорошем стиле. В следующих 10 партиях он разгромил Спасского со счетом 4: 0. […] Качество этого матча было феноменальным».

Спасский заявил, что был в отличной физической форме, когда встречался с Карповым в 1974 и что в этом матче он сыграл лучше, чем против Фишера в 1972 году. Преимущество: Карпов.

Карпов в 1975 году. Фото: © Sjakkelian Vollebregt/Dutch National Archives, CC.

Заключение

Я считаю, что если бы Фишер играл с Карповым в старом формате, то Карпов выиграл бы чемпионат 1975 года .

Я знаю, что это будет непопулярным мнением, но три года бездействия Фишера наводят меня на мысль, что Карпов лучше стартовал бы в 19-м75 матч. Думаю, при заданном количестве игр и меньшем количестве необходимых побед шансы Карпова резко возросли бы. У Карпова была более высокая мотивация играть, он был моложе и ему нужно было многое доказывать. Недавно он добился величайших успехов в своей карьере и победил Спасского с устрашающе похожим счетом на Фишера в 1972 году, и за ним стояла вся мощь Советского Союза.

У Фишера было меньше мотивации играть. Сила его команды была бы неясна. Но вот настоящий кикер: что он делал в шахматах в 19 лет?72-1975? Три года — это долго! Он учился и становился сильнее, чем раньше, или вообще не думал о шахматах? Возможно, самый большой знак вопроса для Фишера: победила ли уже победа?

Я считаю, что если бы Фишер и Карпов играли в новом предложенном формате, то Фишер выиграл бы чемпионат 1975 года .

Большой опыт Фишера, более высокий рейтинг и акклиматизация к серьезным турнирным шахматам могли бы одолеть молодого, но сильного Карпова.

Я по-прежнему считаю, что у Карпова был бы лучший старт в матче, но с большим количеством побед, необходимых для победы в матче, а также с неограниченным форматом игры, я думаю, что у Фишера было бы достаточно времени, чтобы понять этот новый противник.

Одно можно сказать наверняка относительно матча на первенство мира 1975 года Фишер-Карпов: этого никогда не было, и мы всегда будем задаваться вопросом: «А что, если?»

Фишер против Карпова в 1975 году: кто бы победил?

Мастер-класс Том 1: Бобби Фишер

Никакой другой чемпион мира не был более печально известен как внутри, так и за пределами шахматного мира, чем Бобби Фишер. На этом DVD команда экспертов покажет вам победные приемы и стратегии, используемые 11-м чемпионом мира.

Гроссмейстер Дориан Рогозенко углубляется в дебюты Фишера и прослеживает развитие его репертуара. Какие варианты играл Фишер и какие источники он использовал, чтобы вооружиться против лучших советских шахматистов? Михаил Марин объясняет особый стиль Фишера и его особый стратегический талант в аннотированных партиях против Спасского, Тайманова и других великих людей. Карстен Мюллер — не только ведущий международный эксперт по эндшпилю, но и настоящий знаток Фишера.

Матч не состоялся, так как не было согласования формата. Фишер хотел «систему из 10 побед с шансами на ничью». Победителем станет игрок, первым набравший 10 побед. Но была одна загвоздка: если счет достигал 9-9, то Фишер сохранял свою корону — это часть системы «ничьи». Это предложение было отклонено. Впоследствии ФИДЕ приняла то, что я буду называть «системой шести побед». Первый игрок, выигравший 6 игр, станет чемпионом. Шансов на ничью не было; если бы счет достигал 5-5, они продолжали бы играть. Ранее ФИДЕ использовала «систему 24 игр». Победителем станет игрок, первым набравший 12,5 очков и более. Фишер продолжил бы свое правление, если бы матч был равным 12-12. По всем трем системам Фишер был бы явным фаворитом — даже если бы я сфальсифицировал несколько предположений в пользу Карпова.

Почему модель так уверена в шансах Фишера? Это из-за их рейтинга. У Фишера было 2780 баллов, что всего на несколько пунктов меньше его пика, тогда как у Карпова было 2705 баллов. Разрыв в рейтинге в 75 баллов нельзя сбрасывать со счетов. Примерно столько же, сколько разрыв между Анандом и Карлсеном в их матчах. Конечно, у Ананда были свои шансы, и партии не были односторонними. Но называть Ананда против Карлсена жеребьевкой 50 на 50 просто неточно.

Что еще хуже для Карпова, матч, вероятно, будет намного длиннее, чем любая из дуэлей Ананд-Карлсен. А в более длинном матче срыв менее вероятен. Это потому, что аутсайдеру труднее постоянно побеждать во многих играх, чем побеждать всего несколько раз. Например, в большом открытом турнире 2200 могут забить против гроссмейстера. Но гроссмейстер почти наверняка одержал бы победу в матче из 24 игр. Шансы Ананда в его 12-ти игровых матчах с Карлсеном были невелики. Его перспективы в традиционном матче из 24 партий были бы еще хуже. Это все равно, что сыграть вничью в одном из 12 игровых матчей, а затем выиграть в другом — пара маловероятных поражений.

Вот как работает модель. Рейтинги дают нам ожидаемый балл. Ожидаемый результат Фишера составляет около 0,6 очка за игру (информацию о рейтинговой системе см. в справочнике ФИДЕ). Таким образом, если бы они сыграли несколько матчей из 10, мы бы ожидали, что Фишер выиграет в среднем со счетом 6-4.

Мастер-класс Том 8: Магнус Карлсен

Едва ли кому-либо из чемпионов мира удавалось очаровать любителей шахмат так, как это удалось Карлсену. Чрезвычайно талантливый норвежец не проходил систематической подготовки в структурах крупной шахматной державы, такой как Россия, Украина или Китай.

𝑒𝑥𝑝𝑒𝑐𝑡𝑒𝑑 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑒 = (1) (𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝑤𝑖𝑛) + (0,5) (𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝑎 𝑑𝑟𝑎𝑤) = 0,6

На данный момент я установим вероятность розыгрыша на 50%. Позже мы изменим это предположение. Подставьте это в уравнение выше, и вот что вы получите. В каждой игре у Фишера есть 35% шансов на победу, 50% шансов на ничью и 15% шансов проиграть.

Возможны три формата: традиционный матч из 24 игр, система из 10 побед с шансами на ничью и система из 6 побед. Наилучший сценарий для Карпова — система из 6 побед. В таком формате он сражается на равных – у Фишера нет шансов на ничью. Итак, я провел 10 000 симуляций матча с системой 6 побед. Вот что получилось:

Шансы Фишера в 1975 году были аналогичны шансам Карлсена в 2013 году.

В приведенном выше анализе я просто предположил, что коэффициент вытягивания составляет 50%. Даже если мы это изменим, Фишер по-прежнему остается явным фаворитом в симуляциях: 

Как Бобби Фишер боролся с сицилианкой

Фишеру нравилось играть агрессивно, но в основном здравые линии против сицилианки, и многие из его вариаций до сих пор живы и являются хорошим выбором для игроков всех уровней.

Перспективы Карпова улучшаются, когда процент ничьих ниже — даже несмотря на то, что ничьи не учитываются в системе шести побед. Это не ошибка. Если процент розыгрыша упадет на 10%, то в каждой партии шансы на победу Карпова и шансы на победу Фишера возрастут на 5%. Но это приводит к тому, что отношение шансов на победу Фишера к шансам на победу Карпова падает.

Вот простой пример. Мы уже видели, что при коэффициенте ничьи 50 % шанс Фишера на победу составлял 35 %, а шанс проигрыша — 15 % в каждой партии.

𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 𝐹𝑖𝑠𝑐 𝐹𝑖𝑠𝑐h𝑒𝑟»𝑒𝑟 𝑤𝑖𝑛𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑐h𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑡𝑜 𝐾𝑎𝑟𝑝𝑜𝑣’𝐾𝑎𝑟𝑝𝑜𝑣 = 0,35/0,15 = 2,33 𝑤h𝑒𝑛 𝑑𝑟𝑎𝑤 𝑟𝑎𝑡𝑒 0,5

Что если бы частота рисования была 0%? Тогда, поскольку ожидаемый результат Фишера равен 0,6, у него будет 60% шанс выиграть каждую игру и 40% шанс проиграть.

𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 𝐹𝑖𝑠𝑐 𝐹𝑖𝑠𝑐h𝑒𝑟’𝑒𝑟 𝑤𝑖𝑛𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑐h𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑡𝑜 𝐾𝑎𝑟𝑝𝑜𝑣’𝐾𝑎𝑟𝑝𝑜𝑣 = 0,6/0,4 = 1,5 𝑤h𝑒𝑛 𝑑𝑟𝑎𝑤 𝑟𝑎𝑡𝑒 0

Таким образом, когда вероятность ничьей падает, шансы Карпова в решающих партиях относительно увеличиваются.

А Карпова недооценивали?

Возможно. Вы можете видеть, что Карпов быстро рос в начале 70-х: 

Мастер-класс Том 6: Анатолий Карпов

На этом DVD команда экспертов внимательно изучает секреты игр Карпова. В более чем 7-часовом видео авторы рассматривают четыре основных аспекта великолепной игры Карпова.

Рост рейтинга Карпова в 1970-е годы

Однако, даже если учесть это, Фишер остается явным фаворитом. И улучшение Карпова явно пошло на спад к тому времени, когда он должен был встретиться с Фишером. Я рассчитал рейтинг результативности Карпова в 1974 и 1975 годах. На самом деле он показал худшие результаты в 1975 году, и его рейтинг упал до 2695. Поэтому я склоню модель в пользу Карпова, сосредоточив внимание на его лучшем году. В 1974 году его рейтинг результативности был 2726.

Допустим, истинная сила Карпова была 2726. Он все равно был бы значительно ниже 2780 Фишера. Разрыв в рейтинге был бы сравним с разрывом между Карлсеном и Гири; по состоянию на октябрь 2018 года их разрыв составлял 60 очков. Конечно, можно было бы сказать, что Карлсен был бы фаворитом в матче с Гири. Только в двух матчах на первенство мира почти за полвека было 50+ очков. И оба этих матча (Каспаров-Крамник в 2000-м, Крамник-Топалов в 2006-м) были относительно короткими, а значит, и огорчения были более вероятными. Шансы Карпова действительно улучшаются; Ожидаемый результат Фишера снижается до 57,7%. Однако Карпов определенно по-прежнему остается аутсайдером.

А как насчет других предположений модели?

Модель неявно предполагает, что игры независимы друг от друга. Я проверял это предположение много раз и никогда не отвергал его.

Тест №1: Если одна игра является решающей, влияет ли это на вероятность победы или поражения в следующей игре? Возможно, победитель получит повышение уверенности, и шансы на то, что он снова выиграет, возрастут. Но это неправда, как я показал в предыдущей статье. Конечно, решающие партии психологически воздействуют на игроков, но существенного влияния на показатели выигрышей и ничьих это не оказывает.

Тест №2: Вот еще один способ обнаружить эффект уверенности. В супертурнирах, если вы выиграли предыдущую игру, превосходите ли вы свой рейтинг в следующей игре? Ответ — нет.

Тест №3: Предположим, что победа в предыдущей игре дает вам уверенность в себе, которая поможет вам в оставшейся части турнира. Если это правда, то результаты реальных турниров будут более разбросанными, чем можно предположить в моих симуляциях. В моей модели было бы слишком много игроков, сгруппированных на 50%, и недостаточно на крайних значениях. Однако статистический тест отверг этот аргумент.

Тест №4: Как только игрок получает значительное преимущество в матче, он начинает играть на ничью. Таким образом, скорость прорисовки не должна быть постоянной в симуляциях.

Этот аргумент не применим к системе шести побед, которую я исследовал здесь. Однако было бы правдоподобно, если бы ФИДЕ настаивала на традиционном матче из 24 партий. Однако нет никаких доказательств того, что скорость розыгрыша меняется, когда игрок выходит вперед на 2 очка. Естественно, лидер склонен играть безопасно, но это уравновешивается дополнительной мотивацией соперника бороться за победу.

На верхнем уровне игры действительно кажутся независимыми друг от друга.

Заключение

Трагедией для шахмат стало то, что матч так и не состоялся. Однако мы можем быть вполне уверены, что Фишер одержал бы победу. Это правда, что модель не учитывает напрямую такие факторы, как психическое здоровье Фишера. Однако его рейтинг 2780, который использовался в симуляциях, был его фактическим рейтингом — рейтингом, которого он достиг, несмотря на свои проблемы. Это не воображаемая беспроблемная версия Фишера.

Нервы играют решающую роль в матче на первенство мира? Конечно, они есть. Но рейтинги, используемые в симуляциях, взяты из реальных турниров и матчей, в которых нервы также были важным фактором. Таким образом, результаты моделирования не могут быть легко отвергнуты.